კლიმატის ცვლილებები და დიდი ბოდვა

 

პირველად გამოქვეყნდა 2015 წლის დეკემბერი on

წმ. ამბროსი
მდე
საიუბილეო წლის წყალობის გაკვირვება 

 

I მიიღო წერილი ამ კვირაში (2017 წლის ივნისი) ადამიანისგან, რომელიც ათწლეულების განმავლობაში მუშაობდა მსხვილ კორპორაციებთან, როგორც აგრონომი და სოფლის მეურნეობის ფინანსური ანალიტიკოსი. შემდეგ კი, ის წერს

სწორედ ამ გამოცდილების შედეგად შევნიშნე, რომ ტენდენციები, პოლიტიკა, კორპორატიული ტრენინგი და მენეჯმენტის ტექნიკა მიდიოდა უცნაურად უაზრო მიმართულებით. სწორედ ამ მოძრაობამ საღი აზრისა და გონიერებისგან დაშორებით მიბიძგა ჭეშმარიტების კითხვისა და ძიებისკენ, რაც ღმერთთან უფრო ახლოს მიმიყვანა

ერთი მხრივ, მე არ მიკვირს ის, რაც ჩვენს გარშემო ხდება - წარმოთქმული „მიზეზის დაბნელება”თანმხლები შეუწყნარებლობით - რადგან ათწლეულების განმავლობაში ვგრძნობდი მოწოდებას მკითხველებისთვის. მეორეს მხრივ, მე ზოგჯერ გაკვირვებული ვარ ლოგიკის სიკვდილი ჩვენს დროში. დღეს არის ნამდვილი, ხელშესახები და შემზარავი სიბრმავე. ეს ეხმარება დროდადრო შეხსენებების მიღებას იმის შესახებ, რაც ამჟამად ხდება.

ცოტა ხნის წინ მქონდა ძლიერი ოცნება უზარმაზარი ცუნამის სანაპიროზე გამოსვლის შესახებ. ეს იმდენად რეალური და ძალისმიერი იყო, რომ მე ნამდვილად საკმაოდ დავიჭირე ფაქტიური გამოსახულებები. მხოლოდ იმ დღის შემდეგ გამახსენდა ჩემი ნაწერები სულიერი ცუნამი დღევანდელ და მომავალ "ძლიერ ბოდვაში", რომლის შესახებაც წმინდა პავლე აფრთხილებდა. მართლაც, იმავე დილით გვიან, მე მივიღე ელ.წერილი ჩემი ნაცნობისგან, მღვდელი, რომელიც ცნობილი და მყარი თეოლოგია. „როგორც მოგეხსენებათ, - დაწერა მან, - ხდება პავლეს წინასწარმეტყველების განდგომა (აჯანყების სული) 2 თეს. 2: 3-8-ში. წლების საკითხია, სანამ უკანონო ადამიანი გამოცხადდება. ”

 

გაუგებრობა ბოდვა

წინა ნაწერებში (როგორიცაა პარალელური მოტყუება) პაპის ბენედიქტ XVI- ის გადადგომის შემდეგ, მე გაგიზიარეთ ძლიერი გაფრთხილება, რომელიც ლოცვით მივიღე რამდენიმე კვირის განმავლობაში, რომ ჩვენ გვაქვს „საშიშ დღეებში შევიდა"და"დიდი დაბნეულობის დრო” მაგრამ შემდეგ, ეს ახალი არაფერია. უფროსი ლუჩია ფატიმადან საუბრობდა მომავალი "ეშმაკის დეზორიენტაციის შესახებ". იესომ უთხრა ღვთის მსახურს ლუიზა პიკარრეტას:

ახლა ჩვენ მივაღწიეთ დაახლოებით მესამე ორ ათას წელს და იქნება მესამე განახლება. ეს არის ზოგადი დაბნეულობის მიზეზი, რაც სხვა არაფერია, თუ არა მესამე განახლებისთვის მზადება. თუ მეორე განახლებაში გამოვავლინე ის, რაც გააკეთა და განიცადა ჩემმა კაცობრიობამ და ძალიან ცოტა რამ, რასაც ჩემი ღვთაებრიობა ასრულებდა, ახლა, ამ მესამე განახლებაში, დედამიწა განიწმინდება და ამჟამინდელი თაობის დიდი ნაწილი განადგურდება ... მე შევასრულებ ამ განახლების იმით, რაც გამოავლინა რა ჩემი ღვთაებრიობა ჩემს კაცობრიობაში. - XII XII, 29 წლის 1919 იანვარი; დან ღვთიურ ნებისყოფაში ცხოვრების საჩუქარი, მეუფე ჯოზეფ იანუზუსი, სქოლიო n. 406

გაითვალისწინეთ, რომ "უფალთან ერთად ერთი დღე ათასი წელია და ათასი წელი როგორც ერთი დღე"^[1]შდრ. 2 შინაური ცხოველი 3:8, წინასწარმეტყველმა ოსიამ დაწერა:

მოდით, უფალს მივუბრუნდეთ, რადგან მან გახეხა, მაგრამ ის ჩვენ განკურნებს; მან დაარტყა, მაგრამ ის დააკავშირებს ჩვენს ჭრილობებს. ის ორი დღის შემდეგ გამოგვაცოცხლებს; მესამე დღეს იგი აღგვიდგება, რომ ვიცხოვროთ მის თანდასწრებით. (ჰოშ. 6: 1-2)

ეს ყველაფერი უნდა თქვას: ნუ დააშინებთ და ნუ დაკარგავთ იმედს, რადგან უყურებთ ამ არეულობის სიმკვრივის ზრდას და გაფართოებას. თქვენ უნდა გქონდეთ დაუმარცხებელი რწმენა იესოში. როგორც ზემოთ აღნიშნულმა მღვდელმა თქვა, მე მჯერა, რომ ჩვენ ვიწყებთ იმ ძლიერი ბოდვის პირველი სუნის სუნს, რომელიც წმინდა პავლემ თქვა, რაც პირდაპირი შედეგია უკანონობის საათი in რომელსაც ახლა ვცხოვრობთ.

The უფლის დღე არ ახლოვდება… თუ განდგომილება არ დადგება პირველ რიგში და უკანონო არ გამოცხადდება… ამიტომ, ღმერთი აგზავნის მათ მატყუარა ძალას, რათა მათ დაუჯერონ ტყუილი, რომ ყველას, ვისაც არ სწამს სიმართლე მაგრამ მათ დამტკიცებული დანაშაული შეიძლება დაგმობილი იყოს… იმიტომ, რომ მათ არ მიიღეს ჭეშმარიტების სიყვარული, რათა გადარჩნენ. (2 თეს. 2: 2-3, 11, 10)

ჩვენ უნდა ვიცოდეთ - არ უნდა შეგვეშინდეს, მაგრამ უნდა გვესმოდეს, რა ხდება გარკვეული მოვლენების ზედაპირის მიღმა. აქ მხოლოდ ორზე გავამახვილებ ყურადღებას: პაპ ფრანცისკესა და "კლიმატის ცვლილებას". მომიტანე - ნახავ სად მიდის ეს

 

პაპის საფრანგეთი და ”კლიმატის ცვლილება”

ამ მომენტში ყველაზე საშიშ ბოდვებს შორის, ჩემი აზრით, არის ეჭვი, რომელსაც ეწევა ემიგრანტების რიცხვი ეკლესია, რომ წმიდა მამა ანტი-პაპია. ეს ეჭვი კიდევ უფრო გაამყარა პაპმა ფრენსისმა, რომელსაც ხელი შეუწყო ადამიანის მიერ შექმნილი „გლობალური დათბობის“ შესახებ. მისი ბოლო ენციკლებიკიდან:

… მთელი რიგი სამეცნიერო გამოკვლევების თანახმად, ბოლო ათწლეულების განმავლობაში გლობალური დათბობის უმეტესობა გამოწვეულია სათბურის გაზების (ნახშირორჟანგი, მეთანი, აზოტის ოქსიდები და სხვა) დიდი კონცენტრაციით, რომელიც ძირითადად გამოიყოფა ადამიანის საქმიანობის შედეგად… იგივე აზროვნება რადიკალური გადაწყვეტილებების მიღების გზა გლობალური დათბობის ტენდენციის შეცვლისთვის ასევე დგას სიღარიბის აღმოფხვრის მიზნის მისაღწევად. -ლაოდიო ს ', ნ 23, 175

მართლაც, როიტერის ცნობით, რომის პაპმა ფრენსისმა იქამდე მიაღწია, რომ ცოტა ხნის წინ თქვა, რომ თუ პარიზში არ გაკეთებულა რამე გლობალური დათბობის შესახებ, სამყარო "თვითმკვლელობის ზღვარზე იქნება".^[2]შდრ Reuters, 30 წლის 2015 ნოემბერი

რა თქმა უნდა, არსებობს ისეთი რამ, როგორიცაა კლიმატის ცვლილება. ეს დედამიწის დაბადებიდან ხდება. თუმცა, აქ კითხვა ისმის, ვხედავთ თუ არა ”ადამიანის მიერ გლობალური დათბობა." რადგან ეს მეცნიერების საკითხია, არ უნდა დაეთანხმო პაპის მოსაზრებას ამ საკითხთან დაკავშირებით, თუნდაც ეს პაპის ენციკლიკაში იყოს ნაჩვენები. მიზეზი არის ის, რომ მეცნიერება არ არის ეკლესიის კომისიის მანდატის ფარგლებში. მიუხედავად იმისა, რომ პაპთან სრულ თანხმობაში ვარ, რომ კაცობრიობა შეუქცევად ზიანს აყენებს პლანეტას (იხ დიდი მოწამვლა), არსებობს სერიოზული კითხვები, როდესაც საქმე ეხება "გლობალური დათბობის" მიღებას, როგორც "დასახლებულ პუნქტს". სინამდვილეში, მე ვფიქრობ, რომ "გლობალური დათბობა" არის ეშმაკური განადგურება რეალური ზიანისგან, რომელიც ხდება პლანეტას არამდგრადი მეურნეობის პრაქტიკისა და არსებითად "კორპორატიული ტერორიზმის" მეშვეობით, რაც მოგებას პლანეტის წინაშე აყენებს. და მაინც, ჩვენ არ გვესმის მსოფლიო ლიდერების მხრიდან რეალური რეზერვების კრიტიკა. დიახ, მიჰყევით ფულის ბილიკს და თქვენ იცით, რატომ. 

ახლა მინდა აღვნიშნო, რომ ფრენსის პირველი პაპი არ არის, ვინც კომენტარს აკეთებს სადავო სამეცნიერო თემებზე. წმინდა იოანე პავლე II- მ ასევე გააფრთხილა მშვიდობის მსოფლიო დღის შეტყობინებაში „ოზონის დაქვეითების შესახებ“:

ოზონის ფენის თანდათანობით გამოფიტვამ და მასთან დაკავშირებულმა "სათბურის ეფექტმა" ახლა კრიზისულ პროპორციას მიაღწია, როგორც ინდუსტრიული ზრდის, მასიური ურბანული განვითარების შედეგად. კონცენტრაციები და მნიშვნელოვნად გაზრდილი ენერგიის საჭიროებები. სამრეწველო ნარჩენები, წიაღისეული საწვავის დაწვა, ტყეების შეუზღუდავი ტყეების დაცვა, გარკვეული სახის ჰერბიციდების, გამაგრილებლებისა და პროპელანტების გამოყენება: როგორც ცნობილია, ეს ყველაფერი აზიანებს ატმოსფეროს და გარემოს… მიუხედავად იმისა, რომ ზოგიერთ შემთხვევაში უკვე მიყენებული ზიანი შეიძლება შეუქცევადი იყოს, მრავალი სხვა შემთხვევა შეიძლება შეჩერდეს. ამასთან, აუცილებელია, რომ მთელმა ადამიანურმა საზოგადოებამ - ცალკეულმა პირებმა, სახელმწიფოებმა და საერთაშორისო ორგანოებმა - სერიოზულად მიიღონ პასუხისმგებლობა, რომელიც მათ აქვთ. - 1 წლის 1990 იანვარი; ვატიკანი.ვა

მიუხედავად იმისა, რომ "კრიზისი”როგორც ჩანს, თავიდან აცილდა, დღემდე სადავოა ეს იყო ბუნებრივი ციკლი (იყო ეს გაცილებით ადრე, ვიდრე აკრძალული იყო” CFC ”- ის მაცივარი, თუნდაც პროფესიონალი გარემოს დამცველები ქიმიური კომპანიები მდიდარია.

საქმე იმაშია, რომ ფრენსისმაც და იოანე პავლე II- მაც სწორად დაადგინეს, რომ კაცობრიობა აბინძურებს ჩვენს გარემოს. ^[3]ვხედავ დიდი მოწამვლა ეს არის რეალური ეკოლოგიური კრიზისი: რასაც ჩვენ ვყრით ჩვენს ოკეანეებსა და მტკნარ წყალში; რას ვაფრქვევთ ჩვენს მცენარეებსა და ნიადაგს; რას ვუშვებთ ჩვენს ქალაქებში ატმოსფეროში; რა ქიმიკატებს ვამატებთ საკვებს; რას ვატარებთ ჩვენს სხეულში; როგორ მანიპულირებთ გენებით და ა.შ.

ჩვენს გულში არსებული ცოდვა, ცოდვით გამოწვეული, ასევე აისახება ავადმყოფობის სიმპტომებში, რომლებიც აშკარად ჩანს ნიადაგში, წყალში, ჰაერში და ცხოვრების ყველა ფორმაში. -ᲞᲐᲞᲘ ᲤᲠᲐᲜᲪᲘᲡᲘ, Laudato si ', ნ. 2

მაგრამ აშკარაა, რომ "ადამიანის მიერ შექმნილი გლობალური დათბობა" - ეს არ არის ის მოწამვლა და არა ისლამური ტერორიზმი, დამანგრეველი სახელმწიფო ვალი, "მესამე მსოფლიო ომი" ან კიბერ თავდასხმები - ყოფილი პრეზიდენტის ობამას აზრით, "ყველაზე დიდი საფრთხე მომავალი თაობებისათვის". . ^[4]CNSnews.com; 20 წლის 2015 იანვარი

... თითქოს მაჰმადიანი ტერორისტები სხედან სირიაში, რომლებიც გეგმავენ ნახშირბადის დახარჯვას, აგინებენ ახალ გლობალურ ალიანსს ძროხების წინააღმდეგ. - ბენ შაპირო, 30 წლის 2015 ნოემბერი; Brietbart.com

დაივიწყე ასეთი სარკაზმი. რომ კი ფხიზელი ეჭვქვეშ დააყენა ადამიანის მიერ გლობალური დათბობა, შეისწავლოს სხვა მოსაზრებები ან დაუყოვნებლივ შეისწავლოს საწინააღმდეგო მეცნიერება ერთი ”უარმყოფელის” ან ”მოძულე” ნიშნის ქვეშ (ვხედავ რეფრამერები). როგორც ავსტრალიის ანგარიშები,^[5]შდრ klidepot.com აქ არის ”მოწოდება დელეგატებს, რომლებსაც აქვთ საწინააღმდეგო მოსაზრებები, გაეცნონ გაეროს მოლაპარაკებებს”. მხოლოდ მე ვარ, თუ ეს არის ყველაზე არა-სამეცნიერო მიდგომა, რომელიც გსმენიათ ოდესმე? წმინდა პავლეს სიტყვები მახსოვს:

… უფალი არის სული, და სადაც უფლის სულია, იქ არის თავისუფლება. (2 კორ. 3:17)

მოდით ეს იყოს პირველი ნახავ, რომ ამ საათში შესაძლოა სხვა სული მოქმედებს. ასე რომ, მოდით, ერთი წუთით დავტოვოთ წმიდა მამა და ვნახოთ „უდიდესი საფრთხე მომავალი თაობებისთვის“.

 

გლობალური გამათბობლის სუსხი

რვა წელი გავატარე სატელევიზიო ჟურნალისტიკაში; საშუალო ზომის ბაზრისთვის მე დაჯილდოვდა წლის კანადური დოკუმენტური ფილმით.^[6]შდრ. უყურებს რა ხდება მსოფლიოში? ამას იმიტომ ვამბობ, რომ ყოველთვის ვცდილობდი, და ახლაც, ობიექტური ვიყო; ყურადღებით შეისწავლოს პრეტენზიები და მტკიცებულებები, იქნება ეს რელიგიური თუ საერო. ამიტომ შემაშფოთებელია "ადამიანის მიერ შექმნილი" გლობალური დათბობის შეუზღუდავი მიღება, განსხვავებული აზრის გარეშე. მიზეზი არის ის, რომ ამ ჰიპოთეზის ისტორია და მეცნიერება საეჭვოა და ბნელი. პირველ რიგში, მეცნიერება

გვეუბნებიან, რომ მოგვარებულია - რომ "მეცნიერთა 99.5 პროცენტი და მსოფლიო ლიდერების 99 პროცენტი" თანხმდებიან, რომ გლობალური დათბობა არის ადამიანის მიერ შექმნილი.^[7]პრეზიდენტი ბარაკ ობამა, 2 წლის 2015 დეკემბერი, CNSnews.com და მაინც, კლიმატის ცვლილების მეცნიერები დაიჭირეს რეგულარული fudging მონაცემები სამარცხვინო "კლიმატის" სკანდალში, რომელიც სწრაფად მოირგო ხალიჩის ქვეშ.^[8]შდრ. ”Climategate, გაგრძელება: როგორ გვატყუებენ ჩვენ გლობალური დათბობის შესახებ არასწორი მონაცემებით”; Telegraph გარდა ამისა, როგორც ცოტა ხნის წინ აღნიშნა აშშ-ს პალატის კომიტეტის თავმჯდომარემ მეცნიერების, კოსმოსისა და ტექნოლოგიების შესახებ The Washington Times, ოკეანეების და ატმოსფერული ეროვნული ადმინისტრაცია (NOAA) მიზანმიმართულად ტოვებს სატელიტის მნიშვნელოვან მონაცემებს კლიმატის პროგნოზებიდან.

ატმოსფერული სატელიტის მონაცემებმა, რომელიც ბევრმა ყველაზე ობიექტურად მიიჩნია, ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში აშკარად აჩვენა, რომ არ არის დათბობა. ეს ფაქტი კარგად არის დოკუმენტირებული, მაგრამ სამარცხვინოა ადმინისტრაციისთვის, რომელიც გადაწყვეტილია ძვირადღირებული გარემოსდაცვითი რეგულაციების დანერგვა. - ლამარ სმიტი, The Washington Times, 26 წლის 2015 ნოემბერი

განახლება (4 წლის 2017 თებერვალი): ახლა უკვე გასაოცარი მტკიცებულებაა იმისა, რომ ორგანიზაცია, რომელიც არის მსოფლიოში კლიმატის მონაცემების წამყვანი წყარო [NOAA], გამოიქცა გამოაქვეყნოს საყრდენი დოკუმენტი, რომელიც გაზვიადებს გლობალურ დათბობას და დროა გავლენა მოახდინოს პარიზის ისტორიულ შეთანხმებაზე კლიმატის შესახებ შეცვლა. ' ^[9]mailonline.com, 4 წლის 2017 თებერვალი; სიფრთხილე: ტაბლოიდი ეს არის დოქტორ ჯონ ბეიტისგან, რომელიც იყო NOAA– ს კლიმატური მონაცემების ეროვნული ცენტრის მთავარი მეცნიერი. ^[10]წაიკითხეთ მისი ჩვენება აშშ – ს წარმომადგენელთა პალატის მეცნიერების, კოსმოსისა და ტექნოლოგიის კომიტეტთან: მეცნიერება. სახლი. gov რატომ? რატომ აყალბებდნენ მეცნიერები და პოლიტიკოსები მონაცემებს ან იღებდნენ დიქტატორულ პოზიციას ადამიანის მიერ შექმნილი კლიმატის ცვლილებასთან დაკავშირებით? გასაკვირი პასუხი მიიღო არანაკლებ Greenpeace- ის თანადამფუძნებელმა, რადიკალურმა ეკოლოგიურმა ჯგუფმა.

კლიმატის ცვლილებები მრავალი პოლიტიკური მიზეზით გახდა ძლიერი პოლიტიკური ძალა. პირველი, ეს არის უნივერსალური; ჩვენ გვეუბნებიან, რომ დედამიწაზე ყველაფერი ემუქრება. მეორე, ის იწვევს ორ ყველაზე ძლიერ მოტივატორს: შიში და დანაშაული მესამე, მნიშვნელოვან ინტერესთა შერწყმა ხდება მთავარ ელიტებში, რომლებიც მხარს უჭერენ კლიმატის ”თხრობას”. გარემოს დამცველები შიშს ავრცელებენ და შემოწირულობებს აგროვებენ; როგორც ჩანს, პოლიტიკოსები იხსნიან დედამიწას განწირვისგან; მედიას აქვს სადღესასწაულო დღე სენსაციებით და კონფლიქტით; სამეცნიერო ინსტიტუტები აგროვებენ მილიარდობით გრანტს, ქმნიან ახალ დეპარტამენტებს და აშინებენ საშინელი სცენარების კვებას; ბიზნესს სურს გამოიყურებოდეს მწვანე და მიიღოს უზარმაზარი საზოგადოებრივი სუბსიდიები პროექტებისთვის, რომლებიც სხვაგვარად ეკონომიკური წაგება იქნება, როგორიცაა ქარის ელექტროსადგურები და მზის მასივები. მეოთხე, მემარცხენეები ხედავენ კლიმატის ცვლილებას, როგორც სრულყოფილ საშუალებას ინდუსტრიული ქვეყნებიდან განვითარებად ქვეყნებსა და გაეროს ბიუროკრატიის გადანაწილებისთვის. - დოქტორი პატრიკ მური, დოქტორი, Greenpeace– ის თანადამფუძნებელი; ”რატომ ვარ კლიმატის ცვლილების სკეპტიკოსი”, 20 წლის 2015 მარტი; new.hearttland.org

ახალ დოკუმენტურ ფილმში, სახელწოდებით "კლიმატის აურზაური", ოცდაათმა ცნობილმა მეცნიერმა და კლიმატის ექსპერტმა ნაბიჯები გადადგა, რომ დაუპირისპირდეს ხშირ თაღლითურ პრეტენზიებს და კლინიკური ცვლილებებისადმი არასასურველი მიდგომა. სინამდვილეში, რამდენიმე კარგად პატივცემული მეცნიერი, რომლებიც შეისწავლიან მზის მზის გრძელვადიან და იდუმალ ციკლებს, ვარაუდობენ, რომ დედამიწა შეიძლება გადავიდეს გლობალურ-გამაგრილებელითუ არა მინი ყინულის ხანა.^[11]შდრ. ”მზის უცნაურმა საქმიანობამ შეიძლება გამოიწვიოს კიდევ ერთი გამყინვარების ხანა”, 12 წლის 2013 ივლისი; Irish Times; იხილეთ ასევე Daily Caller მაგრამ ეს მეცნიერება ძირითადად იგნორირებულია. ერთი, ფულის გაკეთება არ შეიძლება "გლობალური გაგრილებისთვის". 2017 წლის ბოლოსთვის, სატელიტის მონაცემების ახალმა კვლევამ აჩვენა, რომ გლობალური დათბობის სიჩქარე არ არის დაჩქარებული ბოლო 23 წლის განმავლობაში. ^[12]შდრ Daily Caller, 29 წლის 2017 ნოემბერი

განახლების თარიღი: NOAA კვლავ დაიჭირეს წიგნების მომზადებისას, 2017-2018 წლებში ჩრდილოეთ ამერიკაში გადაღებული უკიდურესი სიცივის ტემპერატურის მონაცემები: "NOAA– მ შეცვალა წარსულის ტემპერატურა ისე, რომ უფრო ცივი ყოფილიყო, ვიდრე იყო, ხოლო ბოლო ტემპერატურა უფრო თბილი ჩანდა, ვიდრე იყო".^[13]შდრ Brietbart.com

 

ბნელი ფესვები

რატომ არის მსოფლიოს ზოგიერთი ლიდერი ასე დიდი სურვილი, განახორციელონ უფრო მეტი შეზღუდვები, "ნახშირბადის გადასახადები" და სხვა კონტროლი ქვეყნებზე? სხვა პასუხი შეიძლება ეკოლოგიური მოძრაობის ბნელ ფესვებში იყოს. მაგალითად, რომის კლუბმა, გლობალურმა სამეცნიერო ცენტრმა, აღიარა, რომ გამოიგონა „გლობალური დათბობა“, შეამციროს მსოფლიოს მოსახლეობა.

ახალი მტრის ძებნისას, რომელიც გაგვაერთიანებს, ჩვენ მოვიდა იდეა, რომ დაბინძურება, გლობალური დათბობის საფრთხე, წყლის უკმარისობა, შიმშილი და სხვა მსგავსი იქნება. ყველა ეს საფრთხე გამოწვეულია ადამიანის ჩარევით და მათი გადალახვა შესაძლებელია მხოლოდ დამოკიდებულებისა და ქცევის შეცვლით. რეალური მტერი არის კაცობრიობის თავად. - ალექსანდრე კინგი და ბერტრან შნაიდერი. პირველი გლობალური რევოლუციაგვ. 75, 1993 წ

კლიმატის ცვლილების ყველაზე ეფექტური პერსონალური სტრატეგია არის ერთი შვილის შეზღუდვა. კლიმატის ცვლილების ყველაზე ეფექტური ეროვნული და გლობალური სტრატეგია არის მოსახლეობის რაოდენობის შეზღუდვა. — მოსახლეობაზე დაფუძნებული კლიმატის სტრატეგია, 7 წლის 2007 მაისი, ოპტიმალური მოსახლეობის ნდობა

მდგრადი განვითარება ძირითადად ამბობს, რომ პლანეტაზე ძალიან ბევრი ადამიანია, რომ მოსახლეობა უნდა შევამციროთ. - ჯოან ვეონი, გაეროს ექსპერტი, 1992 წლის გაეროს მსოფლიო სამიტი მდგრადი განვითარების შესახებ

ეს აზროვნება მოიცვა გვიან მორის სტრონგმა, რომელიც მამასა და "წმ. პავლე ”^[14]theglobeandmail.com გლობალური გარემოსდაცვითი მოძრაობის. მოსახლეობის კონტროლი მისი იდეოლოგიის ნაწილი იყო. მისი გარდაცვალების შემდეგ, 28 წლის 2015 ნოემბერს, გაერო 

გარემოს დაცვის სააგენტომ თქვა: ”ძლიერი სამუდამოდ დაიმახსოვრებს გარემოს საერთაშორისო დღის წესრიგში და განვითარების ცენტრში მოთავსებით.”^[15]შდრ LifeSiteNews.com, 2 წლის 2015 დეკემბერი ცნობილია, რომ სიტყვები ”განვითარება” ან ”მდგრადი განვითარება” არის თავისუფალი სიტყვების დემონტაჟისა და მოსახლეობის შემცირებისა და მათი ზრდის კოდექსის სიტყვები. გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია ადრე გამოირჩეოდა მსგავსი ფართო და ბუნდოვანი ტერმინების გამოყენებით. მაგალითად, "რეპროდუქციული ჯანმრთელობა" არსებითად წარმოადგენს პროგრესულ კოდურ სიტყვას "აბორტის ხელმისაწვდომობა" და "მშობიარობის კონტროლი".

მოსახლეობის კონტროლისა და "დემოგრაფიული გადასვლის "კენ სწრაფვა, ისევე როგორც გლობალური მმართველობა, აგრესიულად მიიტანა Strong- მა 21 დღის წესრიგში, რომელიც საკმაოდ შემაშფოთებელია 40 გვერდიან დოკუმენტში, მარქსისტული საფუძვლების შესაბამისად. 30 დღის წესრიგი, მსგავსი ენის გამოყენებით, არის ახალი მიზანი, რომელიც გაეროს წინაშე დგება. ჟურნალისტმა ლიან ლორენსმა სტრონგის მემკვიდრეობის შესანიშნავი, მაგრამ გამამხნევებელი რეზიუმე დაწერა, რომელსაც დღეს ვღებულობთ: იხილეთ მისი სტატია აქ დაწკაპუნებით.

ძლიერი არ არის მარტო იმის აღიარება, რომ ”გლობალური დათბობის” მონათხრობი ფარულ იდეოლოგიურ მიზნებს ატარებს. 1988 წელს კანადის გარემოს დაცვის ყოფილმა მინისტრმა ქრისტინე სტიუარტმა განუცხადა რედაქტორებსა და ჟურნალისტებს კალგარი ჰერალდი”” არ აქვს მნიშვნელობა, გლობალური დათბობის მეცნიერება ფონიანია ... კლიმატის ცვლილება [უზრუნველყოფს] მსოფლიოში უდიდეს სამართლიანობასა და თანასწორობას მიღწევის უდიდეს შესაძლებლობას. ”^[16]ციტირებულია ტერენტი კორკორანის მიერ, ”გლობალური დათბობა: რეალური დღის წესრიგი” ფინანსური პოსტი, 26 წლის 1998 დეკემბერი; დან კალგარი ჰერალდი, 14 წლის 1998 დეკემბერი და ამაში იგულისხმება მსოფლიო ეკონომიკის სრული ხელახალი შეკვეთა. გაეროს კლიმატის ცვლილების მთავარმა ოფიციალურმა წარმომადგენელმა ქრისტინე ფიგერესმა ცოტა ხნის წინ თქვა:

კაცობრიობის ისტორიაში ეს პირველი შემთხვევაა, როდესაც ჩვენ ვაყენებთ ამოცანას განზრახ, განსაზღვრულ ვადაში, შევცვალოთ ეკონომიკური განვითარების მოდელი, რომელიც მეფობდა მინიმუმ 150 წლის განმავლობაში - ინდუსტრიული რევოლუციის შემდეგ. - 30 წლის 2015 ნოემბერი; europa.eu

აშშ-ს სენატორი, ტიმოთი ვირტი, რომელიც მაშინ კლინტონ-გორის ადმინისტრაციას წარმოადგენდა, როგორც გლობალურ საქმეთა აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის მოადგილე, ამტკიცებს: ”მაშინაც კი, თუ გლობალური დათბობის თეორია არასწორია, გლობალური დათბობის მიდგომა ისეა, როგორც ეს რეალური ნიშნავს ენერგიის დაზოგვას, ამიტომ ჩვენ ნება ყოველ შემთხვევაში სწორად უნდა მოიქცეთ ეკონომიკური პოლიტიკისა და გარემოსდაცვითი პოლიტიკის თვალსაზრისით. ”^[17]ციტირებულია ეროვნული მიმოხილვა, 12 წლის 2014 აგვისტო; ციტირებულია ეროვნული ჟურნალი, აგვისტოს 13th, 1988

1996 წელს, რომის კლუბის გამეორებისას, საბჭოთა კავშირის ყოფილმა პრეზიდენტმა მიხეილ გორბაჩოვმა ხაზი გაუსვა კლიმატის განგაშის გამოყენების მნიშვნელობას სოციალისტური მარქსისტული მიზნების განსახორციელებლად: ”ეკოლოგიური კრიზისის საფრთხე საერთაშორისო კატასტროფის გასაღები იქნება ახალი მსოფლიო წესრიგის განბლოკვისთვის. ”^[18]ციტირებულია "სპეციალურ მოხსენებაში: Wildlands პროექტი ავითარებს ომს კაცობრიობასთან", მერილინ ბრანანი, ასოცირებული რედაქტორი, მონეტარული და ეკონომიკური მიმოხილვა, 1996, გვ .5; შდრ. მერკოლა. Beaver.org 2000 წელს ჰააგაში გაეროს კლიმატის ცვლილების კონფერენციაზე სიტყვით გამოსვლისას, საფრანგეთის ყოფილმა პრეზიდენტმა ჟაკ შირაკმა განმარტა, რომ ”პირველად კაცობრიობა აყალიბებს გლობალური მმართველობის ნამდვილ ინსტრუმენტს, რომელიც უნდა მოიძებნოს ადგილი მსოფლიო გარემოსდაცვითი ორგანიზაციის ფარგლებში, რომელიც საფრანგეთსა და ევროკავშირს სურს დამკვიდრებული იყოს. ” ^[19]cfact.org

რასაკვირველია, ბევრი ცუდად ინფორმირებული ქრისტიანისა და საერო ანალიტიკოსის დაუყოვნებლივი პასუხი იყო: ”ისე, რომის პაპიც ითხოვს ახალ ეკონომიკურ წესრიგს!” მაგრამ როგორც მე ავუხსენი პარალელი Deception, რას ნიშნავს კათოლიკური ეკლესია ამაში და რას გულისხმობენ გლობალისტები - ორი ძალიან სხვადასხვა რამ. კათოლიკური ეკლესია, თავის სოციალურ დოქტრინებში, მუდმივად მოუწოდებდა პრინციპს "სუბსიდიარობის" შესახებ, რაც ადამიანის პიროვნებას აყენებს ეკონომიკური ზრდის ცენტრში, შეუზღუდავი კაპიტალიზმის გაუმაძღრობით (რასაც ფრენსისი უწოდებს "ეშმაკის ნარჩენს"). ) არც მარქსიზმის არაადამიანური იდეოლოგიები.

როგორც სერიოზულად არასწორია ინდივიდებისგან იმის აღება, რისი მიღწევაც მათ შეუძლიათ საკუთარი ინიციატივით და ინდუსტრიით და საზოგადოებისთვის მიცემა, ასევე ეს არის უსამართლობა და ამავე დროს მძიმე ბოროტება და სწორი წესრიგის დარღვევა, რომ მიენიჭოს უფრო და უფრო მაღალი ასოციაცია, რისი გაკეთებაც შეუძლიათ ნაკლებ და დაქვემდებარებულ ორგანიზაციებს. ყოველი საზოგადოებრივი საქმიანობა თავისი ბუნებიდან გამომდინარე უნდა ეხმარებოდეს სხეულის წევრებს და არასოდეს ანადგურებდეს მათ და არ აღიქვას ისინი. -ეკლესიის სოციალური დოქტრინის კრებული, ”IV სუბსიდიარობის პრინციპი ”, n. 186, გვ. 81

ამრიგად, რომის პაპმა ფრენსისმა სწორად და თანმიმდევრულად დაგმო "იდეოლოგიური კოლონიზაცია", მათ შორის ეროვნული სუვერენიტეტის შეცვლის მცდელობა.

არცერთ ფაქტობრივ ან დადგენილ ძალას არ აქვს უფლება წაართვას ხალხს სუვერენიტეტის სრული განხორციელება. როდესაც ისინი ამას მოიმოქმედებენ, ჩვენ ვხედავთ კოლონიალიზმის ახალი ფორმების ზრდას, რაც სერიოზულად ზიანს აყენებს მშვიდობისა და სამართლიანობის შესაძლებლობას. - პაპი საფრანგეთი, პოპულარული მოძრაობების მსოფლიო შეხვედრა, ბოლივია; 10 წლის 2015 ივლისი; Reuters

 

პაპი საფრანგეთი: მოატყუა თუ მატყუარა?

ამრიგად, აშკარად შემაშფოთებელია რომ ნახოთ ტერმინები ”გლობალური დათბობა” და ”მდგრადი განვითარება” რომის პაპის ფრანცისკლის ენციკლებში, Laudato si'—იმდენად, რამდენადაც გაკვირვებული იქნება სიტყვების „რეპროდუქციული ჯანმრთელობა“ დაბეჭდვა ჰუმანა ვიტა. როგორც წმინდა პავლე აფრთხილებს, "რა კავშირი აქვს სინათლეს სიბნელესთან?"^[20]2 კორ 6: 14

ენციკლის შესახებ ავსტრალიელი კარდინალი პელი ამბობს:

მას აქვს ბევრი, ბევრი საინტერესო ელემენტი. არსებობს მისი ულამაზესი ნაწილები. მაგრამ ეკლესიას არ აქვს განსაკუთრებული ცოდნა მეცნიერებაში ... ეკლესიას უფლისგან არ აქვს მანდატი გამოთქვას სამეცნიერო საკითხებზე. ჩვენ გვჯერა მეცნიერების ავტონომიის. - რელიგიური ახალი ამბების სამსახური, 17 წლის 2015 ივლისი; relgionnews.com

მე ენერგიულად დავიცავი პაპი ფრენსის პონტიფიკაცია იმ მიზეზით, რომ ის არის სწორად არჩეული ქრისტეს მოადგილე და პეტრეს მემკვიდრე.^[21]შდრ პაპალოტრია? მიუხედავად იმისა, რომ აპათიიდან, კომფორტის ზონებიდან და თვითკმაყოფილებიდან გვეძახდა, მან ვერ შეცვალა რწმენის დეპოზიტის ერთი ასო და ვერც ის. მაგრამ ეს არ ნიშნავს, რომ მას არ შეუძლია ცუდი ნაბიჯები გადადგას „რწმენისა და ზნეობის“ გარეთ ან სხვა დანარჩენ ცოდვებში. ამრიგად, წმინდა მამა არ არის დაცული კრიტიკისგან:

ახლა, პაპმა შეიძლება რწმენის გარდა (წმინდა წერილში და წმინდა ტრადიციაში მოყვანილი მოძღვრება, რომელიც მაგისტერიუმში გამოხატა) და ზნეობაში (რა არის ”კარგი” ”ცუდზე”), პაპი შეიძლება დარჩეს ჩუმი ან არ აირჩიოს ამა თუ იმ ხაზგასმა. ეთიკის საკითხები (რა არის "სწორი" რა არის "არასწორი") და ეს, ზოგჯერ სოციალურ-პოლიტიკური მოტივების გამო. ახლა კითხვაზე, შეიძლება თუ არა კრიტიკულად განწყობილი ვინმე პაპის მიმართ ეთიკის ასპარეზზე, მანამ სანამ ის, ვინც მის რჩევას კრიტიკულად ექცევა, არასდროს დაივიწყებს იმ ფაქტს, რომ ის არის ქრისტეს მოადგილე დედამიწაზე, ფლობს შეცდომების ქარიზმას საკითხებზე ექს კათედრა რწმენისა და ზნეობის შესახებ და რომელთა არა ექს კათედრა პატივი უნდა სცეს რწმენისა და ზნეობის სწავლებას, ის რჩება ერთი პრეროგატივა იყოს ასე. —რევ. ჯოზეფ იანუზუზი, თეოლოგი, წიგნიდან ”შეიძლება თუ არა პაპის მიმართ კრიტიკულად განწყობა?”; ნახე PDF

მაგრამ კითხვა, რომელიც მე მაქვს და ყველას უნდა გვქონდეს, არის ის, რომ ფაქტია, რომ მრავალი მხარე ლაოდიო ს ' დაწერილი არ არის პაპის მიერ, არამედ სამეცნიერო ექსპერტებისა და სხვა თეოლოგების მიერ, რამდენს აცნობებს პაპის შესახებ ამ საკითხზე მისი მრჩეველები? მან უბრალოდ მიიღო ის ფაქტი, რაც მათ, ვისი ვარაუდით, კეთილი ნების არიან, უთხრეს, უტყუარი მეცნიერებაა?

სხვადასხვა ახალი ამბების ვებსაიტებისა და ფორუმების წაკითხვისას აშკარაა, რომ ბევრი კათოლიკე ფიქრობს, რომ პაპი აკონტროლებს და იცნობს აბსოლუტურად ყველა ასპექტს. ვატიკანის სამდივნო და კურია - ვატიკანის შესაბამისი პოლიტიკური და რელიგიური მმართველი ორგანოები. ეს არა მხოლოდ აბსურდია, არამედ შეუძლებელია. განყოფილებებისა და პერსონალის რაოდენობა ნიშნავს, რომ წმინდა მამა უნდა დაეყრდნოს კარდინალებისა და თანამშრომლების რჩევას და თანამშრომლობას. როგორც ჩვენ ბევრჯერ ვნახეთ, განსაკუთრებით ბენედიქტ XVI– ის მეფობის დროს, ამ თანაშემწეების ნდობა ყოველთვის არ შეიძლება (და მე ჯერ არაფერი მითქვამს სანდო ბრალდებების შესახებ, რომ მასონობამ და კომუნისტებმა შეაღწიეს ვატიკანში).

პაპ ფრანსისკისადმი პრეტენზიები, რომლებმაც გამოთქვეს არცთუ რამდენიმე "კონსერვატიული" კათოლიკეები და რომლებიც კათოლიკურ ზოგიერთ საინფორმაციო გამოცემაში ფაქიზად ავრცელებენ, ამაზე მეტყველებს: მართალია ისინი აღიქვამენ ეკლესიის ზოგად დაბნეულობას არასწორად დავასკვნათ, რომ პაპი აშკარად თანამონაწილეა. Ეს არის განსჯა. ეს იმ მიზეზით მოხდა, რომ ჩვენ არ ვიცით მისი გული, არც ის, რაც მისმა მრჩეველებმა უთხრეს მას, არც ის, რაც მან სრულად იცის იმის შესახებ, თუ რა ხდება მის გარშემო საერო საქმეებში. სინამდვილეში, ჩემი პირადი მოსაზრებაა, რომ წმინდა მამა ისე არ არის მორგებული მიმდინარე მოვლენებში, როგორც ბევრი ფიქრობს, და რატომ.

იგი ერთხანს ღამის კლუბის მოტყუებული იყო და მღვდლად გახდომის შემდეგ, დროის უმეტეს ნაწილს ამჯობინებდა ანავიმი, ღარიბი და გაჭირვებული. შედეგად, შესაძლოა, ხორხე მარიო ბერგოლიომ, ახლა პაპმა ფრენსის, გარკვეულწილად ისეთივე მარტივია, როგორც მეთევზე, ​​რომელსაც მას წარმატებით მიაღწევს. ყოველ შემთხვევაში, როგორც ჩანს, მან ეს თავად შესთავაზა. ის ძალიან ცოტა ინგლისურად საუბრობს და კითხულობს ინგლისურს (და შესაბამისად, დასავლური კულტურის მისი გაგება ძალიან შეზღუდული უნდა იყოს). მან აღიარა, რომ არ იყენებს ინტერნეტს და არც ბევრ ტელევიზორს უყურებს. მისი თქმით, მხოლოდ ერთ იტალიურ გაზეთს კითხულობს და რომ ის არ არის ექსპერტი პოლიტიკურ ან ეკონომიკურ საკითხებში. ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ რომის პაპმა სრულიად არ იცის, რომ მისი კომენტარი, "ვინ ვარ მე, რომ ვიმსჯელო?" შექმნა ისეთი აჟიოტაჟი - რაც თავისთავად მიანიშნებს, თუ რამდენად ადევნებს თვალყურს წმინდა მამა იმ მედიას, რომელსაც მე და თქვენ ვკითხულობთ. ეს შეიძლება უფრო მნიშვნელოვანი იყოს, ვიდრე ჩვენ გვესმის, რადგან დებატები "გლობალური დათბობის შესახებ" ძირითადად შემოიფარგლება დასავლეთის მედიით.

ეს ყველაფერი უნდა ითქვას, რომ რომის პაპმა ფრენსისმა, გულწრფელ შეშფოთებას გამოთქვამს მსოფლიოში რეალური ეკონომიკური და რესურსების დისბალანსისა და რეალური ზიანის მიყენებისთვის, რასაც ჩვენ მივაყენებთ გარემოს, მეცნიერულ ფაქტად აღიარა ის, რაც შეიძლება არ იყოს. ირონია ისაა, რომ თუ კლიმატის მეცნიერებს გზა აქვთ, მეტი შხამი და მძიმე მეტალები სავარაუდოდ შეისხურებენ ატმოსფეროში ქიმიური ბილიკის ამინდის მოდიფიკაციის გზით, მზის სინათლის კოსმოსში ასახვის მიზნით.^[22]ვხედავ დიდი მოწამვლა; აგრეთვე შდრ. "გაერთიანებული ერების ორგანიზაცია აღიარებს, რომ ქიმიური ბილიკები რეალურია", 24 წლის 2015 მარტი; თქვენი newswire.com; ”აშშ სენატის მასიური დოკუმენტი ამინდის ეროვნული და გლობალური ცვლილების შესახებ”; geoengineeringwatch.org იმის გათვალისწინებით, რომ კლიმატის ცვლილების მეცნიერება შეიქმნა დაპირისპირებით, თაღლითობებით, არასწორი ეთიკით და ის ფაქტი, რომ ჩვენ შედარებით ცოტა რამ ვიცით დედამიწის გრძელვადიანი და მზის ციკლის შესახებ… გასაკვირია, რომ ვატიკანმა საერთოდ შეხება თემას. შემდეგ ისევ იხსენებენ პაპ ბენედიქტის სიტყვებს, რომ ეკლესიის ტანჯვა ხშირად შინაგანიდან იღებს სათავეს.

ეს ყოველთვის საყოველთაო ცოდნა იყო, მაგრამ დღეს ჩვენ მას ნამდვილად შემზარავი ფორმით ვხედავთ: ეკლესიის უდიდესი დევნა არ ხდება გარე მტრებისგან, არამედ ცოდვისგან იბადება ეკლესიის შიგნით. პაპი ბენედიქტი XVI, ინტერვიუ ფრენის დროს ლისაბონში, პორტუგალია; LifeSiteNews, 12 წლის 2010 მაისი

 

მოდის განდგომა

ჩვენ დიდი დაბნეულობის პერიოდში ვცხოვრობთ, რომ არა ის „ძლიერი ბოდვის“ პირველი ნიშნები, რომლებიც წმიდა პავლემ გააფრთხილა. მაგრამ მან ასევე დაასრულა მოხსენება „უკანონოს შესახებ“ ანტიქრისტეს ანტიდოტის მიცემით მოტყუებები:^[23]შდრ დიდი ანტიდოტი

ამიტომ, ძმებო, მტკიცედ იდგეთ და მიეცით იმ ტრადიციებს, რომლებსაც ასწავლიდით, ან ზეპირი განცხადებით, ან ჩვენი წერილით. (2 თეს. 2: 13-15)

ჩვენ არ გვაქვს სამეცნიერო საკითხების საბოლოო გამოთქმის მანდატი. უფრო მეტიც,

ეს არის იესო, რომელსაც ჩვენ ვაცხადებთ, ყველას ვაფრთხილებთ და ყველას ვასწავლით ყველა სიბრძნით, რომ ყველას წარმოვადგინოთ ქრისტეში სრულყოფილი. (შდრ. პოლ. 1:28)

ჩვენ გვაქვს 2000 წლის წმინდა ტრადიცია, რომელიც ხელუხლებელი დარჩა და გაგრძელდება დიდხანს მას შემდეგ, რაც მე და თქვენ, პაპი ფრანცისკე წავიდეთ. მაგრად მოუჭირეთ მას. მაგრად მოუჭირეთ ქრისტეს. და წმიდა მამასთან თანაზიარი დარჩი ვინც მუდმივად იცავდა წმინდა ტრადიციას, მიუხედავად იმისა, თუ რა შეიძლება თქვან მისმა დამცველებმა. როგორც პაპის ბიოგრაფი უილიამ დოინო უმცროსი აღნიშნავს:

წმიდა პეტრეს კათედრაზე აყვანის შემდეგ, ფრენსის არცერთ დროშს არ აღნიშნავს სარწმუნოების ერთგულებაში. მან მოუწოდა პროპაგანდისტებს, რომ "კონცენტრირებული იყვნენ" სიცოცხლის უფლების შენარჩუნებაზე, დაეხმარნენ ღარიბების უფლებებს, უსაყვედურეს გეი ლობებს, რომლებიც ხელს უწყობენ ერთსქესიან ურთიერთობებს, მოუწოდა ეპისკოპოსებს, ებრძოლონ გეიშვილებს, დაადასტურა ტრადიციული ქორწინება, დახურა კარი ქალ მღვდლებზე, მიესალმა ჰუმანა ვიტა, შეაქო ტრენტის საბჭო და უწყვეტობის ჰერმენევტიკა, ვატიკან II- სთან დაკავშირებით, დაგმო რელატივიზმის დიქტატურა. ხაზგასმით აღნიშნა ცოდვის სიმძიმე და აღიარების აუცილებლობა, გააფრთხილა სატანა და მარადიული გმობა, დაგმო ამქვეყნიურობა და 'მოზარდის პროგრესულიზმი', დაიცვა წმინდა სარწმუნოების დეპოზიტი და მოუწოდა ქრისტიანებს ჯვრების აღებას წამებამდეც კი. ეს არ არის სეკულარიზებული მოდერნისტის სიტყვები და მოქმედებები.-7 წლის 2015 დეკემბერი, პირველი რამ

მიუხედავად ამისა, ბევრს ბრაზობს და ეზიზღება იმის გამო, რომ "წყალობის, კაცობრიობის, ბუნებრივი სამყაროს და კლიმატის ცვლილებების შთაგონება" საიუბილეო მოწყალების წლის დასაწყისში წმინდა პეტრეს ფასადზე გამოიტანეს.^[24]შდრ ზენიტი, 4 წლის 2015 დეკემბერი ამის მიუხედავად, წმინდა მამის მიერ საეჭვო მეცნიერების მიღება არ კარგავს მის პაპობას და არც მთავარ მწყემსის როლს ქრისტეს სამწყსოს გამოსაკვებად. უფრო მეტიც, ნეტარი დედის თანმიმდევრული მიმართვა „ილოცე შენი მწყემსებისთვის”უფრო სასწრაფო იძენს ვიდრე ოდესმე. ასე რომ, განაგრძეთ ნდობა, რომ იესო გაუძღვება პეტრეს ბარკას ყველა ქარიშხალში, მათ შორის დღემდე დიდი რევოლუცია, სადაც ძლევამოსილი ადამიანები ცდილობენ ახდენენ ახლანდელი წესრიგის დამხობას და ყველა ერის კონტროლს დაქვემდებარებაში.

ე.წ. ადამიანის მიერ შექმნილი "გლობალური დათბობა", როგორც ჩანს, მათი ერთ-ერთი ინსტრუმენტია - ამის შესახებ იციან თუ არა მისმა ყველა ადვოკატმა.

 

ამავე თემაზე კითხვა

დიდი მოწამვლა

რეფრამერები

ლოგიკის სიკვდილი - ნაწილი I

ლოგიკის სიკვდილი - ნაწილი II

 

გმადლობთ მხარდაჭერისთვის.
დაგლოცოთ და გმადლობთ!

 

დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ბანერს ხელმოწერა.
თქვენი ელ.წერილი არავის გაუზიარდება.