არ არის მორალური ვალდებულება

 

ადამიანი ბუნებით მიისწრაფვის ჭეშმარიტებისკენ.
იგი ვალდებულია პატივი მიაგოს და დაამოწმოს ამის შესახებ
კაცები ვერ იცხოვრებდნენ ერთმანეთთან, თუ არ იქნებოდა ურთიერთნდობა
რომ ისინი ერთმანეთის მიმართ მართლები იყვნენ.
-კათოლიკური ეკლესიის კატეხიზმო (CCC), ნ 2467, 2469

 

ARE თქვენზე ზეწოლა ხორციელდება თქვენი კომპანიის, სკოლის საბჭოს, მეუღლის ან თუნდაც ეპისკოპოსის მიერ ვაქცინაციისთვის? ამ სტატიაში მოცემული ინფორმაცია მოგცემთ მკაფიო, იურიდიულ და მორალურ საფუძვლებს, თუ ეს თქვენი არჩევანი იქნება, უარი თქვან იძულებითი ინოკულაციით.

 

გამონაყარის დაშვებები

მთელს მსოფლიოში შეიძლება მოისმინეს კოლექტიური გაბრაზება, როდესაც ზოგიერთმა ეპისკოპოსმა, ეპისკოპოსის კონფერენციამ და პაპმაც კი განაცხადეს საჯაროდ ან მათ შესახებ ვებ რომ არსებობს მორალური ვალდებულება განლაგდეს და მიიღოს ექსპერიმენტული ვაქცინები, რომლებიც ახლა გაიცემა რამდენიმე ქვეყანაში. მაგალითად, წმინდა მამამ სატელევიზიო ინტერვიუში თქვა:

მე მჯერა, რომ მორალურად ყველამ უნდა მიიღოს ვაქცინა. ეს არის მორალური არჩევანი, რადგან ეს ეხება თქვენს, არამედ სხვების ცხოვრებას. არ მესმის, რატომ ამბობენ ზოგი ამას ეს შეიძლება იყოს საშიში ვაქცინა. თუ ექიმები ამას წარმოგიდგენთ, როგორც კარგ რამეს, რომელსაც განსაკუთრებული საფრთხეები არ ემუქრება, რატომ არ მიიღებთ მას? არსებობს თვითმკვლელობის უარყოფა, რომლის ახსნა არ ვიცი, მაგრამ დღეს ხალხმა აუცილებლად უნდა მიიღოს ვაქცინა. -ᲞᲐᲞᲘ ᲤᲠᲐᲜᲪᲘᲡᲘ, ინტერვიუ 5 წლის 19 იანვრის იტალიის TG2021 საინფორმაციო პროგრამისთვის; ncronline.com

მე უკვე მივმართე პაპ ფრანსისკის განცხადებებს, რომ ამ ვაქცინებს არ აქვთ "რაიმე განსაკუთრებული საფრთხე", თუმცა აქვთ,^[1]მაგალითად, წაიკითხეთ მძიმე საფრთხეები - ნაწილი II მდე კადუცუსის გასაღები ისევე, თუ რატომ არ არის მნიშვნელოვანი მისი მოსაზრებები ამ სატელევიზიო ინტერვიუში, მაგრამ სავალდებულო არ არის ერთგული ადამიანებისთვის.^[2]”... თუ თქვენ გაწუხებთ რამდენიმე განცხადება, რომელიც პაპმა ფრენსისმა გააკეთა თავის ბოლოდროინდელ ინტერვიუებში, ეს არ არის ერთგულება, ან რომანიტას ნაკლებობა ეთანხმებოდეს ზოგიერთ ინტერვიუს დეტალებს, რომლებსაც ხელი არ მიუწვდებათ. ბუნებრივია, თუ წმინდა მამას არ ვეთანხმებით, ამას ღრმა პატივისცემითა და თავმდაბლობით ვაკეთებთ, იმის გააზრებით, რომ შეიძლება გამოსწორება დაგვჭირდეს. ამასთან, პაპის ინტერვიუები არ საჭიროებს არც რწმენის თანხმობას, რომელიც ეძლევა კათედრას წინა განცხადებებს, არც შინაგან გონებასა და ნებას, რაც მოცემულია იმ განცხადებებისთვის, რომლებიც მისი უშეცდომო, მაგრამ ავთენტური მაგისტერიუმის ნაწილია. ” - ძმაკაცი ტიმ ფინიგანი, საკრალურ თეოლოგიის დამრიგებელი წმინდა იოანეს სემინარიაში, ვონერში; დან თემის ჰერმენევტიკა, "თანახმადობა და პაპის მაგისტრიუმი", 6 წლის 2013 ოქტომბერი; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; შდრ. ვაქსში თუ არა ვაქსში ასევე, შეცდომა იქნებოდა ამ სტატიის წაკითხვა, თითქოს ეს იყო ამ მწყემსების შეურაცხყოფა ან თავდასხმა (სხვათა შორის, რომლებიც ყველაფერზე არ არიან შეთანხმებულნი). ამის ნაცვლად, მე ამას სიმართლის სამსახურში წარმოვადგენ "საერთო სიკეთის" გამო. 

ქრისტეს ერთგულებს… ნამდვილად აქვთ უფლება ზოგჯერ მოვალეობათავიანთი ცოდნის, კომპეტენციისა და პოზიციის შესაბამისად, წმინდა მწყემსებისათვის უნდა გამოევლინათ თავიანთი შეხედულებები ეკლესიის სიკეთესთან დაკავშირებით. მათ ასევე აქვთ უფლება თავიანთი შეხედულებები გააცნონ ქრისტეს ერთგულებს, მაგრამ ამით ისინი ყოველთვის პატივს უნდა სცემდნენ რწმენისა და ზნეობის მთლიანობას, პატივისცემით უნდა მოეპყრონ თავიანთ მოძღვრებს და გაითვალისწინონ როგორც პიროვნების საერთო სიკეთე და ღირსება. -კანონის სამართლის კოდექსი, 212

იმისათვის, რომ თავიდან იქნას აცილებული გამონაყარი განსჯა, უნდა ვიფიქროთ, რომ ჩვენი მწყემსის ზოგიერთი პოზიცია ამ საკითხებზე, ისევე როგორც ჩვენს საზოგადოებაში მრავალი სხვა, ასევე არის ძალიან კონტროლირებადი ნარატივის პროდუქტი, მასმედია, ამან მრავალი ფაქტი დაფარა ვაქცინის ინდუსტრიადა, უპირველეს ყოვლისა, ამ ექსპერიმენტული ვაქცინების ნამდვილი ხასიათი ახლა ვრცელდება თუნდაც საეკლესიო საკუთრებაზე.

ყველა კარგი ქრისტიანი უფრო მზად უნდა იყოს სხვისი განცხადების ხელსაყრელი ინტერპრეტაციისთვის, ვიდრე მისი დაგმობისა. თუ მას არ შეუძლია ამის გაკეთება, ჰკითხეთ, როგორ ესმის სხვას. და თუ ამ უკანასკნელს ეს ცუდად ესმის, დაე, პირველმა მას სიყვარული გამოასწოროს. თუ ეს საკმარისი არ არის, შეეცადეთ ქრისტიანმა სცადოს ყველა შესაფერისი მეთოდი სხვისი სწორი ინტერპრეტაციისთვის, რათა ის გადარჩეს. -CCC, ნ. 2478

ყოველივე ამის ნათქვამია, რატომ არის mRNA– ს ექსპერიმენტული ვაქცინები არ შეუძლია ითვლება მორალურად სავალდებულო

 

"მწყემსთა იმუნიტეტი"

ამ მორალური აუცილებლობის მთელი არგუმენტია კონცეფცია, რომელიც ხელს უწყობს "ნახირის იმუნიტეტს". განმარტება ყოველთვის იგულისხმებოდა, რომ მოსახლეობის მეტმა ნაწილმა შექმნა გარკვეული იმუნიტეტი გარკვეული ინფექციისგან, ან წინასწარი ინფექციის ან ვაქცინების საშუალებით. Მარტივად რომ ვთქვათ:

ნახირის იმუნიტეტი შეიძლება მიღწეულ იქნას ან ინფექციითა და გამოჯანმრთელებით, ან ვაქცინაციით. - დოქტორი ანხელ დესაი, JAMA Network Open- ის ასოცირებული რედაქტორი, Maimuna Majumder, დოქტორი, ბოსტონის ბავშვთა საავადმყოფო, ჰარვარდის სამედიცინო სკოლა; 19 წლის 2020 ოქტომბერი; jamanetwork.com 

ამასთან, 2020 წლის ოქტომბერში მსოფლიო ჯანდაცვის ორგანიზაციამ (WHO) მშვიდად, მაგრამ მნიშვნელოვნად შეცვალა განმარტება:

"ნახირის იმუნიტეტი", ასევე ცნობილი როგორც "პოპულაციის იმუნიტეტი", არის ვაქცინაციისთვის გამოყენებული კონცეფცია, რომელშიც მოსახლეობა შეიძლება დაცული იყოს გარკვეული ვირუსისგან, თუ ვაქცინაციის ზღურბლს მიაღწევს. ნახირის იმუნიტეტი მიიღწევა ხალხის ვირუსისგან დაცვით და არა მასზე ზემოქმედებით. - 15 წლის 2020 ოქტომბერი; who.int

ამის შედეგები არ შეიძლება შეფასდეს, რადგან ჯანდაცვის არჩეული ოფიციალური პირები, ჯანმოს სახელმძღვანელო პრინციპების შესაბამისად, ახლა მოსახლეობას კარნახობენ საზოგადოებრივ პოლიტიკას, რათა მიიღონ "ნახირის იმუნიტეტი" - და მრავალი ეპისკოპოსი მათ რიგებში დგება. ეს ძალზე შემაშფოთებელია. ამ დროისთვის ჯანმრთელი ადამიანის ჯანმრთელობაზე დამყარების მიზნით ვირუსის "ზემოქმედება" აღარ ითვლება სიცოცხლისუნარიან სტრატეგიად; მხოლოდ ვაქცინები აშკარად შეუძლია მიაღწიოს "ნახირის იმუნიტეტს".

ამ არამეცნიერულმა და მცირედ გამოწვეულმა განმარტებამ არსებითად მთელი მსოფლიო აცრა ვაქცინების კორპორაციებს და, ამრიგად, უკვე გამოიწვია უხეში ადამიანის უფლებათა დარღვევები - მაგალითად, ჯანმრთელის ჩაკეტვა ვაქცინაციამდე,^[3]შდრ როცა მშიერი ვიყავი ჯანმრთელ ადამიანებს აიძულებენ ატარონ ნიღბები, სანამ არ ჩატარდებიან ვაქცინაცია, რაც ეწინააღმდეგება კვლევების დამატებით კონსენსუსს,^[4]შდრ ფაქტების დემასკაცია ახლა კი ჯანმრთელ მოქალაქეებს ეკრძალებათ საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილები "ვაქცინის პასპორტის" გარეშე.^[5]შდრ ძვირფასო მწყემსებო… სად ხართ? (ამ კატასტროფის სქოლიოა ის ფაქტი, რომ PCR ტესტები COVID-19– ზე არის ღრმად ნაკლი. სამედიცინო ჟურნალმა BMJ– მ გამოაქვეყნა სტატია 18 წლის 2020 დეკემბერს, სადაც განხილული იქნა ეს სერიოზული კრიზისი, რომელიც ტყუილად ადიდებს ამ პანდემიის სერიოზულობას ზემოხსენებული კატასტროფული შედეგებით.^[6]მაშინაც კი, ”WHO– მ დაავალა PCR ტესტის მომხმარებლებს და მწარმოებლებს 14 წლის 2020 დეკემბერს, და ისევ 20 წლის 2021 იანვარს, რომ საჭიროა PCR ციკლის ზღურბლების დაწევა.” (mercola.com) იხილეთ: ”კოვიდ -19: მასობრივი ტესტირება არაზუსტია და უსაფრთხოების ცრუ განცდას იძლევა, აღიარებს მინისტრი”; bmj.com. აგრეთვე ამ სტატიაში Lancetდა კიდევ სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის (FDA) გაფრთხილება PCR- ს შესახებ "ცრუ დადებითი" აქ დაწკაპუნებით.)

და აი, აქ მთელ არგუმენტს იმის შესახებ, რომ mRNA ვაქცინები გარკვეულწილად "მორალურ ვალდებულებას წარმოადგენს" ბნელ ბრუნვას იღებს

 

ისინი ვაქცინებს არ აკეთებენ

ექსპერიმენტული ვაქცინები მესენჯერი RNA– ს გამოყენებით, სახელწოდებით „mRNA ვაქცინები“ არ აკმაყოფილებს სტანდარტულ განმარტებას ვაქცინა. ისინი შეიქმნა, როგორც "გენური თერაპია", პირველ რიგში კიბოს მკურნალობისთვის. ამ ტექნოლოგიის ერთ-ერთი მწარმოებელი, Moderna, თავის ლეგალურ რეგისტრაციაში ამბობს:

ამჟამად, mRNA ითვლება გენური თერაპიის პროდუქტად FDA. —გვ. 19, წ. gov

მიზეზი ის არის, რომ ეს COVID-19 "ვაქცინები" არ არის ჩვეულებრივი ვაქცინები, რომლებიც მზადდება ცოცხალ ან დასუსტებულ ვირუსებთან. 

ვაქცინები Pfizer და Moderna მზადდება ლიპიდური ნანონაწილაკებით, რომლებიც შეიცავს პოლიეთილენგლიკოლს (PEG) 8 და მესენჯერ RNA- ს (mRNA). mRNA წარმოადგენს გენეტიკური კოდის ფრაგმენტებს, რომლებიც ატარებს უჯრედებს ცილების წარმოების ინსტრუქციას. გენეტიკური განმარტებაა "გენებთან დაკავშირებული" და გენები შეიცავს ინსტრუქციულ კოდს, რომელიც სხეულს ეუბნება, რა ცილები უნდა შექმნას. თერაპია დაავადების სამკურნალო საშუალებაა, ამიტომ mRNA ვაქცინები აშკარად გენური თერაპიაა. - დოქტორი ჯოზეფ მერკოლა, ”პანდემიის, ვაქცინების, ნახირის იმუნიტეტის დეფინიციები ყველაფერი შეიცვალა”, 22 წლის 2021 მარტი; mercola.com

ამრიგად, ის ამბობს, რომ COVID-19 ვაქცინების მოხსენიება, როგორც ”ვაქცინები” და არა გენური თერაპიები, წარმოადგენს აშშ-ს კოდექსის 15-ე მუხლის 41-ე მუხლის დარღვევას, სადაც ნათქვამია, რომ უკანონოა რეკლამირება…

… რომ პროდუქტს ან მომსახურებას შეუძლია ხელი შეუშალოს, მკურნალობა ან განკურნოს ადამიანის დაავადება, თუ არ ფლობთ კომპეტენტურ და სანდო სამეცნიერო მტკიცებულებებს, მათ შორის, საჭიროების შემთხვევაში, კარგად კონტროლირებად ადამიანურ კლინიკურ კვლევებს, რომლებიც ამტკიცებს, რომ პრეტენზიები სიმართლეა მათი წარმოდგენის დროს. -govinfo.gov

სინამდვილეში, ერთმა მეგობარმა ცოტა ხნის წინ დაწერა, რომ სადაზღვევო კომპანიაც კი არ დაფარავდა მას იმ შემთხვევაში, თუ იგი დაშავდა ან გარდაიცვალა ამ ახალი „ვაქცინებით“. მათი თქმით, მიზეზი არის ის, რომ ისინი მათ "ექსპერიმენტულად" თვლიან.

თვალშისაცემია, აღნიშნავს დოქტორი მერკოლა, თუნდაც განმარტება ვაქცინის, რაც ნიშნავს "მოკლული მიკროორგანიზმების მომზადებას, ცოცხალ დასუსტებულ ორგანიზმებს ან სრულად ვირუსულ ორგანიზმებს, რომლებიც მიიღება კონკრეტული დაავადების მიმართ იმუნიტეტის წარმოქმნის ან ხელოვნურად გაზრდისთვის", შეიცვალა ახლახანს Merriam-Webster ლექსიკონი. მათ შეიტანეს შემდეგი რედაქციით: ”გენეტიკური მასალის მომზადება (მაგალითად, სინთეზირებული მაცნე RNA- ს ბოჭკო), რომელსაც სხეულის უჯრედები იყენებენ ანტიგენური ნივთიერების წარმოებისთვის (მაგალითად, ვირუსის ცილების ფრაგმენტი).” 

ამასთან, სიტყვების თამაში არ არის მეცნიერება.

ე.წ. Covid-19 ვაქცინა საერთოდ არ არის ვაქცინა. ეს საშიში, ექსპერიმენტული გენის თერაპიაა. დაავადებათა კონტროლის ცენტრი, CDC, იძლევა ტერმინ ვაქცინის განმარტებას მასზე ნახვა. ვაქცინა არის პროდუქტი, რომელიც ასტიმულირებს ადამიანის იმუნურ სისტემას იმუნიტეტის წარმოქმნის კონკრეტული დაავადების მიმართ. იმუნიტეტი არის დაცვა ინფექციური დაავადებისგან. თუ თქვენ იმუნური ხართ დაავადებისგან, შეგიძლიათ დაექვემდებაროთ მას ინფიცირების გარეშე. ეს ე.წ. Covid-19 ვაქცინა არ იძლევა ნებისმიერ პირს, ვინც მიიღებს ვაქცინს იმუნიტეტით Covid-19– ის მიმართ. ეს არც ხელს უშლის დაავადების გავრცელებას. - დოქტორი სტივენ ჰოტზე, მედიცინის დოქტორი, 26 წლის 2021 თებერვალი; hotzehwc.com

პრობლემა ისაა, რომ Moderna და Pfizer– ის შემთხვევაში, ეს არ არის ვაქცინა. ეს არის გენური თერაპია. ეს არის ქიმიოთერაპიის აგენტი, რომელიც წარმოადგენს გენის თერაპიას. ეს არ არის ვაქცინა… ეს არ არის ამკრძალავი ინფექცია. ეს არ არის აკრძალვის გადაცემის მოწყობილობა. ეს ნიშნავს იმას, რომ თქვენი სხეული იწვევენ ტოქსინს, რომლითაც სავარაუდოდ, თქვენი სხეული რაღაცნაირად ეჩვევა, მაგრამ ვაქცინისგან განსხვავებით, რომელიც იწვევს იმუნურ რეაქციას, ეს ტოქსინის შექმნას იწვევს კომპანიები თავადაც აღიარებენ ჩემს ნათქვამს, მაგრამ ისინი იყენებენ საზოგადოებრივ მანიპულირებას სიტყვის ვაქცინის მიმართ, რათა საზოგადოება თანახმად აირჩიონ ის, რასაც იღებენ, რასაც არ იღებენ. ეს არ შეაჩერებს კორონავირუსის მიღებას. - დოქტორი დევიდ მარტინი, ”ეს არის გენური თერაპია და არა ვაქცინა”, 25 წლის 2021 იანვარი; westonaprice.org 

Moderna, Pfizer და AstraZeneca– ს კლინიკური კვლევის პროტოკოლების დათვალიერების შემდეგ,^[7]ოქსფორდ-ასტრაზენკას ვაქცინა რეალურად შედის უჯრედების ბირთვში, შესაბამისად ა New York Times მოხსენება: ”ადენოვირუსი დნმ-ს ბირთვს უბიძგებს. ადენოვირუსი შეიქმნა ისე, რომ მას არ შეუძლია შექმნას ასლები, მაგრამ კორონავირუსის ცილის ცილის გენი შეიძლება წაიკითხოს უჯრედის მიერ და გადაწერა მოლეკულაში, რომელსაც უწოდებენ მესენჯერი RNA ან mRNA. ” - 22 წლის 2021 მარტი, nytimes.com ჰარვარდის ყოფილმა პროფესორმა უილიამ ჰასელტინმა დააფიქსირა, რომ მათი "ვაქცინები" მხოლოდ სიმპტომების შემცირებაზე იყო მიმართული არ აჩერებს ინფექციის გავრცელებას.

როგორც ჩანს, ეს ცდები მიზნად ისახავს წარმატების ყველაზე დაბალი დაბრკოლების გადალახვას. - 23 წლის 2020 სექტემბერი; forbes.com

ეს დაადასტურა აშშ – ს ქირურგმა დილა მშვიდობისა ამერიკა. 

მათ [mRNA ვაქცინებს] დაუტესტიათ მძიმე დაავადების შედეგი - ინფექციის თავიდან ასაცილებლად. - ქირურგი გენერალი ჯერომ ადამსი, 14 წლის 2020 დეკემბერი; dailymail.co.uk

და ამრიგად, მთელი არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ეს ექსპერიმენტული ვაქცინები არის "მორალური ვალდებულება საერთო სიკეთისთვის", რადგან ისინი შექმნიან "ნახირის იმუნიტეტს", იშლება. ისინი უფრო მეტად არ აშენებენ ნახირის იმუნიტეტს, ვიდრე ტილენოლის მიღება ხელს უშლის სხვებს შაკიკის მიღებაში. 

ერთადერთი, ვინც სარგებლობს mRNA "ვაქცინით", არის ვაქცინირებული ადამიანი, ვინაიდან მათთვის განკუთვნილია მხოლოდ S-1 spike ცილის ასოცირებული კლინიკური სიმპტომები. ვინაიდან თქვენ მხოლოდ ის იღებთ სარგებელს, აზრი არ აქვს მოითხოვოთ თერაპიის რისკები თქვენი საზოგადოების „უკეთესობისკენ“.. - დოქტორი ჯოზეფ მერკოლა,  ”COVID-19 'ვაქცინები” გენური თერაპიაა ”16 წლის 2021 მარტი

თუ ეს ვაქცინები საერთოდ არ შეუშლის ხელს გადაცემას, მიაღწევს ნახირის იმუნიტეტს მიერ ვაქცინაცია შეუძლებელია. -ScienceNews, 8 წლის 2020 დეკემბერი; Sciencenews.org

ასე რომ, თუ თქვენი თანამშრომლები, ოჯახი ან თუნდაც თქვენი პასტორი ირწმუნებიან, რომ ეს ვაქცინები სხვების დასაცავად "მორალური ვალდებულებაა", აჩვენეთ მათ მეცნიერება. და თუ ეს არ დაარწმუნა, უბრალოდ გაიმეორეთ ეკლესიის ოფიციალური დოკუმენტი, რომელიც განათავსებულია წმინდა კრების რწმენის დოქტრინისთვის (ხაზგასმული სიტყვების მითითებით):

… კლინიკურად აღიარებული ყველა ვაქცინაცია უსაფრთხო მდე ეფექტური შეიძლება სინდისში იყოს გამოყენებულიამავე დროს, პრაქტიკული მიზეზი ცხადყოფს, რომ ვაქცინაცია, როგორც წესი, არ არის მორალური ვალდებულება და ეს, ამიტომ, უნდა იყოს ნებაყოფლობითიThe ეპიდემიის შესაჩერებლად ან თუნდაც თავიდან აცილების სხვა საშუალებების არარსებობის შემთხვევაში, საერთო სარგებელმა შეიძლება გამოიწვიოს რეკომენდაცია ვაქცინაცია- "შენიშვნა ზოგიერთი ანტი-კოვიდ -19 ვაქცინის გამოყენების შესახებ", n. 3, 5; ვატიკანი.ვა; "რეკომენდაცია" არ არის იგივე, რაც ვალდებულება

სასწრაფოა, რომ ეკლესიამ დაიწყოს ფაქტების მოსმენა, სწორედ ”საერთო სიკეთის” გულისთვის (წაიკითხეთ) დიდი გადატვირთვა რომ გავიგოთ ეგზისტენციალური შედეგები, თუ როგორ ხდება ამ "კრიზისის" მანიპულირება).

ერთხელ ბოდიში მოვიხადეთ, რომ არ გავყევით მეცნიერებას. ძალიან ცუდია, რომ გალილეო ცოცხალი არ იყო ამის მოსასმენად.

 

ამავე თემაზე კითხვა

კონტროლის პანდემია

ძვირფასო მწყემსებო… სად ხართ?

კადუცუსის გასაღები

არა ჰეროდეს გზა

ჩვენი 1942

სერიოზული გაფრთხილებები - ნაწილი I მდე ნაწილი II

თქვენი კითხვები პანდემიასთან დაკავშირებით

მოუსმინეთ შემდეგს:

 

 

მიჰყევით მარკს და ყოველდღიურ "დროის ნიშნებს" აქ:

მიჰყევით მარკის ნაწერებს აქ:

მარკთან ერთად გამგზავრება ის ახლა Word,
დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ბანერს ხელმოწერა.
თქვენი ელ.წერილი არავის გაუზიარდება.