მეცნიერების რელიგია

 

მეცნიერება | ˈSʌɪəntɪz (ə) მ | არსებითი სახელი:
გადაჭარბებული რწმენა სამეცნიერო ცოდნისა და ტექნიკის ძალაში

უნდა გავითვალისწინოთ ის ფაქტიც, რომ გარკვეული დამოკიდებულებები 
მომდინარეობს მენტალიტეტი „ამ დღევანდელი სამყაროს“
შეუძლია ჩვენს ცხოვრებაში შეაღწიოს, თუ ფხიზლად არ ვიქნებით.
მაგალითად, ზოგს სურს, რომ ეს მხოლოდ ასეა
რომლის გადამოწმება შესაძლებელია გონიერებით და მეცნიერებით by 
-კათოლიკური ეკლესიის კათეტიზმი, ნ. 2727

 

მოსამსახურე ღვთის უფროსმა ლუჩია სანტოსმა თქვა ყველაზე წინააღმდეგი სიტყვა იმ დროის შესახებ, რომელიც ახლა ჩვენ ვცხოვრობთ:

კითხვის გაგრძელება

საიდუმლო ბაბილონი


ის იმეფებს, ტიანას (მალეტ) უილიამსის მიერ

 

გასაგებია, რომ იქ ბრძოლა მძვინვარებს ამერიკის სულისთვის. ორი ხედვა. ორი მომავალი. ორი ძალა. ეს უკვე წერია წერილებში? რამდენიმე ამერიკელმა შეიძლება გააცნობიეროს, რომ ბრძოლა მათი ქვეყნის გულისთვის საუკუნეების წინ დაიწყო და იქ რევოლუცია უძველესი გეგმის ნაწილია. პირველად გამოქვეყნდა 20 წლის 2012 ივნისს, ამ საათზე ეს უფრო აქტუალურია, ვიდრე ოდესმე

კითხვის გაგრძელება

ღმერთის საზომი

 

IN ცოტა ხნის წინ წერილის გაცვლა, ათეისტმა მითხრა,

თუ საკმარისი მტკიცებულებები მაჩვენეს, ხვალ დავიწყებდი იესოს მოწმეობას. მე არ ვიცი, რა იქნება ეს მტკიცებულება, მაგრამ დარწმუნებული ვარ, ყოვლისშემძლე, ყოვლისმცოდნე ღვთაება, როგორიც იაჰვეა, გაიგებს, რა სჭირდება ჩემს რწმენას. ეს ნიშნავს, რომ იაჰვეს არ უნდა სურდეს, რომ მჯეროდეს (ყოველ შემთხვევაში, ამ დროისთვის), წინააღმდეგ შემთხვევაში, იაჰვეს შეეძლო მტკიცებულებები მაჩვენე.

ღმერთს არ სურს, რომ ამ ათეისტს სჯერა ამ დროს, ან არის ის, რომ ამ ათეისტს არ სურს ღმერთის რწმენა? ანუ, იგი იყენებს "სამეცნიერო მეთოდის" პრინციპებს თავად შემოქმედს?კითხვის გაგრძელება

მტკივნეული ირონია

 

I რამდენიმე კვირა გაატარეს ათეისტთან დიალოგში. ალბათ უკეთესი ვარჯიში არ არის იმისთვის, რომ რწმენა განამტკიცოთ. მიზეზი არის ის ირაციონალობა თვით ზებუნებრივი ნიშანია, რადგან დაბნეულობა და სულიერი სიბრმავე სიბნელის მთავრის ნიშნებია. არსებობს რამდენიმე საიდუმლო, რომელსაც ათეისტი ვერ აგვარებს, კითხვები, რომელზეც მას პასუხი არ შეუძლია, და ადამიანის ცხოვრების ზოგიერთი ასპექტი და სამყაროს წარმოშობა, რომელთა ახსნა შეუძლებელია მხოლოდ მეცნიერებით. მაგრამ ამას იგი უარყოფს იმით, რომ იგი უგულებელყოფს საკითხს, შეამცირებს მინიჭებულ კითხვას ან უგულებელყოფს მეცნიერებს, რომლებიც უარყოფენ მის პოზიციას და მხოლოდ ციტირებს მათ, ვინც ამას აკეთებს. ის ბევრს ტოვებს მტკივნეული ირონიები მისი „მსჯელობის“ კვალდაკვალ.

 

 

კითხვის გაგრძელება