მტკივნეული ირონია

I რამდენიმე კვირა გაატარეს ათეისტთან დიალოგში. ალბათ უკეთესი ვარჯიში არ არის იმისთვის, რომ რწმენა განამტკიცოთ. მიზეზი არის ის ირაციონალობა თვით ზებუნებრივი ნიშანია, რადგან დაბნეულობა და სულიერი სიბრმავე სიბნელის მთავრის ნიშნებია. არსებობს რამდენიმე საიდუმლო, რომელსაც ათეისტი ვერ აგვარებს, კითხვები, რომელზეც მას პასუხი არ შეუძლია, და ადამიანის ცხოვრების ზოგიერთი ასპექტი და სამყაროს წარმოშობა, რომელთა ახსნა შეუძლებელია მხოლოდ მეცნიერებით. მაგრამ ამას იგი უარყოფს იმით, რომ იგი უგულებელყოფს საკითხს, შეამცირებს მინიჭებულ კითხვას ან უგულებელყოფს მეცნიერებს, რომლებიც უარყოფენ მის პოზიციას და მხოლოდ ციტირებს მათ, ვინც ამას აკეთებს. ის ბევრს ტოვებს მტკივნეული ირონიები მისი „მსჯელობის“ კვალდაკვალ.

სამეცნიერო ირონია

რადგან ათეისტი უარს ამბობს ღმერთზე, მეცნიერება არსებითად ხდება მისი "რელიგია". ანუ აქვს რწმენა რომ სერ ფრენსის ბეკონის (1561-1627) მიერ შემუშავებული სამეცნიერო კვლევის საფუძვლები ან ”სამეცნიერო მეთოდი” არის პროცესი, რომლის დროსაც საბოლოოდ გადაწყდება ყველა ფიზიკური და სავარაუდო ზებუნებრივი კითხვა მხოლოდ ბუნების სუბპროდუქტების სახით. მეცნიერული მეთოდი, შეიძლება ითქვას, ათეისტის ”რიტუალია”. მაგრამ მტკივნეული ირონია ისაა, რომ თანამედროვე მეცნიერების დამფუძნებელი მამები თითქმის ყველა იყვნენ თეისტებიბეკონის ჩათვლით:

მართალია, პატარა ფილოსოფია ადამიანის გონებას ათეიზმისკენ მიისწრაფვის, მაგრამ ფილოსოფიაში კაცობრიობის გონება რელიგიისკენ მიდის. რადგან ადამიანის გონება მიმოფანტულ მეორე მიზეზებს უყურებს, შეიძლება ზოგჯერ მათში დაისვენოს და აღარ წავიდეს; მაგრამ როდესაც დაინახავს, ​​რომ ჯაჭვი მათ კონფედერაციას უკავშირდება და ერთმანეთთანაა დაკავშირებული, მას ფრენა უნდა ჰქონდეს პროვიდენსისა და ღვთაებისკენ. - სერ ფრენსის ბეკონი, ათეიზმის შესახებ

მე ჯერ არ შემხვედრია ათეისტი, რომელსაც შეუძლია ახსნას, თუ როგორ მოსწონთ ბეკონი ან იოჰანეს კეპლერი - რომლებმაც დაამყარეს პლანეტარული მოძრაობის კანონები მზის შესახებ; ან რობერტ ბოილი - რომელმაც დაადგინა გაზების კანონები; ან მაიკლ ფარადეი - რომლის მუშაობამ ელექტროენერგიასა და მაგნეტიზმზე რევოლუცია მოახდინა ფიზიკაში; ან გრეგორ მენდელი - რომელმაც საფუძველი ჩაუყარა გენეტიკის მათემატიკურ საფუძვლებს; ან უილიამ ტომასონ კელვინი - რომელმაც ხელი შეუწყო თანამედროვე ფიზიკის საფუძველს; ან მაქს პლანკი - ცნობილია კვანტური თეორიით; ან ალბერტ აინშტაინი - რომელმაც რევოლუცია მოახდინა ურთიერთობაში აზროვნებაში დროს, სიმძიმესა და მატერიის ენერგიად გადაქცევას შორის ... როგორ ცდილობდნენ ამ ბრწყინვალე კაცები სამყაროს ფრთხილად, მკაცრ და ობიექტურ ობიექტივში შეიძლება კვლავ სჯეროდეს ღმერთის არსებობას. როგორ შეგვიძლია სერიოზულად მოვეკიდოთ ამ კაცებსა და მათ თეორიებს, თუ ერთი მხრივ, ისინი, სავარაუდოდ, ბრწყინვალეები არიან და მეორეს მხრივ, სრულიად და უხერხულად "სულელები" ღვთაების რწმენის დამკვიდრებით? სოციალური კონდიცირება? ტვინის დაბანა? სასულიერო გონების კონტროლი? რა თქმა უნდა, ამ მეცნიერულად შერწყმულ გონებას შეეძლო თეიზმზე დიდი "ტყუილის" სუნი? შესაძლოა, ნიუტონმა, რომელსაც აინშტაინმა უწოდა ”ბრწყინვალე გენიოსი, რომელმაც განსაზღვრა დასავლური აზროვნების, კვლევებისა და პრაქტიკის მსვლელობა იმ დონემდე, რომ მანამდე ვერავინ შეძლო მისი შეხება” იძლევა გარკვეულ ხედვას იმის შესახებ, თუ რა იყო მისი და მისი კოლეგის აზროვნება:

მე არ ვიცი როგორი შეიძლება ვიყო სამყაროში; მაგრამ ჩემთვის მეჩვენებოდა, რომ მხოლოდ ბიჭს ვგავდი ზღვის სანაპიროზე და თავს ვაქცევდი ახლა და შემდეგ ვიპოვნე უფრო გლუვი კენჭი ან უფრო ლამაზი ნაჭუჭი ვიდრე ჩვეულებრივი, ხოლო სიმართლის დიდი ოკეანე ყველა ჩემთვის გაუცნობიერებელი იყო... ჭეშმარიტი ღმერთი ცოცხალი, გონიერი და ძლიერი არსებაა. მისი ხანგრძლივობა მარადიულობიდან მარადისობაში აღწევს; მისი ყოფნა უსასრულობიდან უსასრულობამდე. ის მართავს ყველაფერს. -სერ ისააკ ნიუტონის ცხოვრების, მწერლობისა და აღმოჩენების მოგონებები სერ დევიდ ბრუსტერის (1855 წ.) წიგნი (ტომი II, თავი 27); პრინციპია, მეორე გამოცემა

მოულოდნელად, ნათელი ხდება. რაც ნიუტონს და ბევრ ადრეულ და გვიან სამეცნიერო გონებას ჰქონდათ, რაც დღეს ბევრ მეცნიერს აკლია თავმდაბალი. სინამდვილეში, მათმა სიმდაბლემ საშუალება მისცა მათ, რომ ყველანაირი სიწმინდით დაინახონ, რომ რწმენა და გონიერება არ არის ურთიერთსაწინააღმდეგო. მტკივნეული ირონიაა, რომ მათი სამეცნიერო აღმოჩენები -რომელსაც დღეს ათეისტები დიდ პატივს სცემენ- ღმერთში იყო გაჟღენთილი. მათ ის გაითვალისწინეს, როდესაც გახსნეს ცოდნის ახალი ზომები. სწორედ თავმდაბლობამ შეძლო მათ "მოსმენა", რაც დღეს ამდენ ინტელექტს არ შეუძლია.

როდესაც ის უსმენს შექმნის გზავნილს და სინდისის ხმას, ადამიანს შეუძლია დარწმუნებით მიაღწიოს ღმერთის არსებობას, ყველაფრის მიზეზსა და დასასრულს. -კათოლიკური კათოლიკური ეკლესია (CCC),  ნ. 46

აინშტაინი უსმენდა:

მინდა ვიცოდე, როგორ შექმნა ღმერთმა ეს სამყარო, არ მაინტერესებს ესა თუ ის ფენომენი, ამა თუ იმ ელემენტის სპექტრი. მინდა ვიცოდე მისი აზრები, დანარჩენი დეტალები. - რონალდ ვ. კლარკი, აინშტაინის ცხოვრება და დრო. New York: The World Publishing Company, 1971, გვ. 18-19

ალბათ, შემთხვევითი არ არის, რომ როდესაც ეს ადამიანები ღმერთის პატივისცემას ცდილობდნენ, ღმერთმა პატივი მიაგო მათ, რომ ფარდები უფრო უკან გადაწეულიყო, მათ შექმნის მაქინაციების შესახებ უფრო ღრმად ესმოდათ.

Faith ვერასოდეს იქნება რაიმე რეალური განსხვავება რწმენასა და გონიერებას შორის. მას შემდეგ, რაც იმავე ღმერთმა, რომელიც საიდუმლოებებს ამჟღავნებს და რწმენას აწვდის, ადამიანის გონებას საღი აზრი გაუჩინა, ღმერთი ვერ უარყოფს საკუთარ თავს და არც სიმართლე შეიძლება ეწინააღმდეგებოდეს სიმართლეს truth ღმერთის ხელით, საკუთარი თავის მიუხედავად, რადგან ღმერთმა, ყველაფრის დამზოგველმა, შექმნა ისინი, რაც არიან. -CCC, ნ. 159

ვეძებთ სხვა გზას

თუ თქვენ ოდესმე ესაუბრეთ მებრძოლ ათეისტთან, მალე აღმოაჩენთ, რომ აბსოლუტურად არანაირი მტკიცებულება არ არსებობს, რომელიც მათ ღმერთის არსებობაში დაარწმუნებს, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი აცხადებენ, რომ ისინი "ღიაა" ღმერთის მიერ საკუთარი თავის დამტკიცებისთვის. მიუხედავად ამისა, რასაც ეკლესია "მტკიცებულებებს" უწოდებს

Christ ქრისტესა და წმინდანთა სასწაულები, წინასწარმეტყველებები, ეკლესიის ზრდა და სიწმინდე და მისი ნაყოფიერება და სტაბილურობა -CCC, n. 156 წ

… ათეისტი ამბობს, რომ ”ღვთისმოსავი თაღლითობებია”. ისინი ამბობენ, რომ ქრისტესა და წმინდანთა სასწაულები ბუნებრივად აიხსნება. სიმსივნეების თანამედროვე სასწაულები მყისიერად ქრება, ყრუ სმენა, ბრმა ხედავს და მკვდრებიც კი იზრდება? არაფერია ზებუნებრივი. მნიშვნელობა არ აქვს, მზე ცეკვავდა ცაზე და იცვლიდა ფერს ფიზიკური კანონების უგულებელყოფით, როგორც ეს მოხდა ფატიმაში, დაახლოებით 80 000 კომუნისტის, სკეპტიკოსისა და საერო პრესის წინაშე ... ყველაფრის ახსნა შესაძლებელია, ამბობს ათეისტი. ეს ეხება ევქარისტიული სასწაულებს, სადაც მასპინძელი რეალურად მიმართა გული ქსოვილი ან სისხლდენა უხვად. სასწაულია? უბრალოდ ანომალია. უძველესი წინასწარმეტყველება, მაგალითად დაახლოებით ოთხი ასეული, რაც ქრისტემ შეასრულა თავის ვნებებში, სიკვდილსა და აღდგომაში? დამზადებულია შესრულდა ყოვლადწმიდა ღვთისმშობლის წინასწარმეტყველება, როგორიცაა მკვლელობის დეტალური ხილვები და პროგნოზები, რომლებიც რუანდის გენოციდის დაწყებამდე მიცემულ იქნა Kibeho- ს მხედველ ბავშვებს? დამთხვევა. უხრწნელი სხეულები, რომლებიც სუნამოს გამოირჩევიან და საუკუნეების შემდეგ ვერ ლპებიან? ხრიკი. ეკლესიის ზრდა და სიწმინდე, რომელმაც გარდაქმნა ევროპა და სხვა ერები? ისტორიული სისულელე. საუკუნეების განმავლობაში მისი სტაბილურობა, როგორც ქრისტემ დადო მათე 16-ში, პედოფილური სკანდალების დროსაც კი? მხოლოდ პერსპექტივა. გამოცდილება, ჩვენებები და მოწმეები - თუნდაც მათი რიცხვი მილიონობით იყოს? ჰალუცინაციები. ფსიქოლოგიური პროგნოზები. თვითმოტყუება.

ათეისტს რეალობა არაფერს ნიშნავს, თუ ეს არ გამოიკვლია და გაანალიზდა ადამიანის მიერ შექმნილი ხელსაწყოებით, რომლითაც მეცნიერმა ირწმუნა, როგორც რეალობის განსაზღვრის საბოლოო საშუალება. 

რა არის გასაოცარი ის არის, რომ ათეისტს შეუძლია გაითვალისწინოს მრავალი ბრწყინვალე გონება მეცნიერების, განათლებისა და პოლიტიკის სფეროებში დღეს არა მხოლოდ სწამს ღმერთს, არამედ ბევრს აქვს მოაქცია ქრისტიანობას საწყისი ათეიზმი მოქმედებს ერთგვარი ინტელექტუალური ამპარტავნება, სადაც ათეისტი ხედავს საკუთარ თავს "მცოდნეს", ხოლო ყველა თეისტი არსებითად ანტიკური მითოლოგიებში ჩარჩენილი სახის ჯუნგლების ტომების ინტელექტუალური ეკვივალენტებია. ჩვენ გვჯერა უბრალოდ იმიტომ, რომ ვერ ვფიქრობთ.

ეს იხსენებს იესოს სიტყვებს:

თუ ისინი მოსეს და წინასწარმეტყველებს არ მოუსმენენ, არც დარწმუნდებიან, თუ ვინმე მკვდრეთით აღდგება. (ლუკა 16:31)

კიდევ არსებობს მიზეზი, რის გამოც ათეისტები სხვაგვარად გამოიყურებიან აბსოლუტური ზებუნებრივი მტკიცებულებების წინაშე? შეიძლება ითქვას, რომ ჩვენ ვსაუბრობთ დემონურ საყრდენებზე. მაგრამ ყველაფერი დემონური არ არის. ზოგჯერ თავისუფალი ნების საჩუქრით დაჯილდოებული კაცები უბრალოდ ამაყები ან ჯიუტები არიან. ზოგჯერ, ღმერთის არსებობა უფრო მეტად უხერხულია, ვიდრე სხვა ყველაფერი. თომას ჰაქსლის შვილიშვილმა, რომელიც ჩარლზ დარვინის კოლეგა იყო, თქვა:

მე ვფიქრობ, რომ ჯიშის წარმოშობისკენ ნახტომის მიზეზი იყო ის, რომ ღმერთის იდეა ხელს უშლიდა ჩვენს სექსუალურ ზომებს. -Whistleblower, 2010 წლის თებერვალი, ტომი 19, No 2, გვ. 40

ნიუ-იორკის უნივერსიტეტის ფილოსოფიის პროფესორი, თომას ნაგელი, ეხმიანება განწყობილებას იმათ შორის, ვინც ღმერთის გარეშე ევოლუციისკენ უბიძგებს:

მე მსურს ათეიზმი იყოს ჭეშმარიტი და მაწუხებს ის ფაქტი, რომ ზოგიერთი ყველაზე ინტელექტუალური და კარგად ინფორმირებული ადამიანი რელიგიური მორწმუნეა. ეს არ არის მხოლოდ ის, რომ მე არ მჯერა ღმერთის და, ბუნებრივია, იმედი მაქვს, რომ სწორად შემიძლია ჩემი რწმენა. იმედი მაქვს, რომ ღმერთი არ არსებობს! არ მსურს არსებობდეს ღმერთი; არ მინდა სამყარო ასეთი იყოს. - იქვე.

დაბოლოს, გამაგრილებელი პატიოსნება.

რეალობის უარყოფა

ლონდონის უნივერსიტეტის ევოლუციის ყოფილი კათედრა წერდა, რომ ევოლუცია მიღებულია

… არა იმიტომ, რომ ლოგიკურად თანმიმდევრული მტკიცებულება შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი, არამედ იმიტომ, რომ ერთადერთი ალტერნატივა, განსაკუთრებული ქმნილება, აშკარად წარმოუდგენელია. - DMS Watson, Whistleblower, 2010 წლის თებერვალი, ტომი 19, No 2, გვ. 40

მიუხედავად ამისა, ევოლუციის მომხრეების გულწრფელი კრიტიკის მიუხედავად, ჩემმა ათეისტმა მეგობარმა დაწერა:

ევოლუციის უარყოფა ნიშნავს, იყო ისტორიის უარმყოფელი, მათ მსგავსი, ვინც უარყოფს ჰოლოკოსტს.

თუ მეცნიერება ასე ვთქვათ ათეისტის „რელიგია“ არის, ევოლუცია მისი ერთ-ერთი სახარებაა. მაგრამ მტკივნეული ირონია ისაა, რომ ევოლუციის მრავალი მეცნიერი თავად აღიარებს, რომ არ არსებობს დარწმუნება იმის შესახებ, თუ როგორ შეიქმნა პირველი ცოცხალი უჯრედი, მით უმეტეს პირველი არაორგანული შენობის ბლოკები, ან თუნდაც როგორ დაიწყო ”დიდი აფეთქება”

თერმოდინამიკურ კანონებში ნათქვამია, რომ მატერიისა და ენერგიის ჯამი უცვლელი რჩება. შეუძლებელია მატერიის შექმნა ენერგიის ან მატერიის დახარჯვის გარეშე; ანალოგიურად შეუძლებელია ენერგიის შექმნა არც მატერიისა და არც ენერგიის დახარჯვის გარეშე. თერმოდინამიკის მეორე კანონი ამბობს, რომ ტოტალური ენტროპია აუცილებლად იზრდება; სამყარო წესრიგიდან უწესრიგობისკენ უნდა გადავიდეს. ამ პრინციპების თანახმად, დასკვნამდე მივდივართ, რომ ზოგიერთი არაქმნილი არსება, ნაწილაკი, არსება ან ძალა პასუხისმგებელია მთელი მატერიის და ენერგიის შექმნაზე და სამყაროსთვის თავდაპირველი წესრიგის მინიჭებაზე. მოხდა ეს პროცესი დიდი აფეთქების გზით თუ ლიტერატურის მიერ გენეზისის ინტერპრეტაციით, არ არის მნიშვნელოვანი. გადამწყვეტია ის, რომ უნდა არსებობდეს რაიმე ქმნილება, რომელსაც შეუძლია შექმნას და წესრიგი მისცეს. - ბობი ჯინდალი, ათეიზმის ღმერთები, კათოლიკური. Com

და მაინც, ზოგიერთი ათეისტი ამტკიცებს, რომ ”ევოლუციის უარყოფა ნიშნავს ჰოლოკოსტის უარმყოფელთან ინტელექტუალურ თანასწორობას”. ეს არის, მათ დააყენა a რადიკალური რწმენა რაღაცაში ვერ დაამტკიცებენ. ისინი აბსოლუტურად ენდობიან მეცნიერების ძალას, ისევე როგორც ეს იყო რელიგია, მაშინაც კი, როდესაც ძალუძს აუხსნელი ახსნა. მიუხედავად შემოქმედის დამაჯერებელი მტკიცებულებებისა, ისინი ამტკიცებენ, რომ სამყაროს პირველი მიზეზი ღმერთი არ შეიძლება იყოს და სინამდვილეში უარი თქვან მიკერძოების გამო. ათეისტი გახდა ის, რასაც იგი ქრისტიანობაში იზიზღებს: ფუნდამენტალისტური. როდესაც ერთ ქრისტიანს ექვს დღეში შეეძლება ქმნილების პირდაპირი გაგება, ფუნდამენტალისტი ათეისტი ეყრდნობა ევოლუციის რწმენას კონკრეტული სამეცნიერო მტკიცებულებების გარეშე… ან სასწაულის წინაშე, ეკიდება სპეკულაციურ თეორიებს, ხოლო უბრალო მტკიცებულებებს უარს ამბობს. ორი ფუნდამენტალისტის ხაზი ნამდვილად მცირეა. ათეისტი გახდა ა რეალობის უარმყოფელი.

მსოფლიოში ამგვარი აზროვნების ირაციონალური "რწმენის შიშის" ძლიერი აღწერილობისას, მსოფლიოში ცნობილი ასტროფიზიკოსი რობერტ ჯასტროუ აღწერს თანამედროვე თანამედროვე სამეცნიერო გონებას:

ვფიქრობ, პასუხის ნაწილია ის, რომ მეცნიერებს არ შეუძლიათ გაითვალისწინონ ბუნებრივი მოვლენა, რომლის ახსნა შეუძლებელია, თუნდაც შეუზღუდავი დროით და ფულით. მეცნიერებაში არსებობს ერთგვარი რელიგია, ეს არის ადამიანის რელიგია, რომელსაც სჯერა, რომ სამყაროში წესრიგი და ჰარმონიაა და ყოველ შედეგს უნდა ჰქონდეს თავისი მიზეზი; არ არსებობს პირველი მიზეზი ... მეცნიერის ეს რელიგიური რწმენა ირღვევა იმ აღმოჩენის შედეგად, რომ სამყაროში დაიწყო საფუძველი იმ პირობებში, როდესაც ფიზიკის ცნობილი კანონები არ მოქმედებს და როგორც ძალების ან გარემოებათა პროდუქტი არ შეგვიძლია აღმოვაჩინოთ. როდესაც ეს მოხდება, მეცნიერმა დაკარგა კონტროლი. თუ მან ნამდვილად შეისწავლა შედეგები, მას ტრავმა ექნება. როგორც ყოველთვის ტრავმის პირისპირ, გონება რეაგირებს შედეგების იგნორირებით- მეცნიერებაში ეს ცნობილია, როგორც "სპეკულაციაზე უარი" - ან სამყაროს წარმოშობის ტრივიალიზებით, მას დიდი აფეთქება უწოდა, თითქოს სამყარო ცეცხლსასროლი იარაღია… მეცნიერისთვის, რომელიც ცხოვრობდა გონივრული ძალის რწმენით, ამბავი ცუდი სიზმარივით მთავრდება. მან შეცვალა უმეცრების მთა; ის უმაღლესი მწვერვალის დაპყრობას აპირებს; როდესაც იგი თავს უკანასკნელ კლდეზე გადაჰყვება, მას მიესალმება თეოლოგთა ჯგუფი, რომლებიც იქ საუკუნეების განმავლობაში სხედან. - რობერტ ჯასტროუ, NASA Goddard- ის კოსმოსური კვლევების ინსტიტუტის დამფუძნებელი დირექტორი, ღმერთი და ასტრონომები, Readers Library Inc., 1992 წ

მართლაც მტკივნეული ირონია.