მეჯუგორჯის ექვსი მზერა ბავშვობაში
ჯილდოს მფლობელი სატელევიზიო დოკუმენტალისტი და კათოლიკე ავტორი, მარკ მალეტი, უყურებს მოვლენების განვითარებას დღევანდელ დღემდე…
ყველაზე არაჩვეულებრივი, რაც ეკლესიამ ოდესმე ნახა, ალბათ სულთმოფენობის შემდეგ. წასაკითხად ჩვენებები იმ ადამიანების, ვინც სინამდვილეში იქ ყოფილა (თითქმის ყველა კრიტიკოსისგან განსხვავებით, ვინც ჩვეულებრივად არ ყოფილა) ჰგავს მოციქულთა აქტების სტეროიდებზე წაკითხვას (აქ არის ჩემი: სასწაული Mercy.) მეჯუგორეს ყველაზე მწვავე კრიტიკოსები უარყოფენ ამ ნაყოფებს შეუსაბამოდ (მეტი მტკიცებულება ჩვენს დროში) რაციონალიზმი და საიდუმლოების სიკვდილი) ხშირად მოჩვენებით ჭორებსა და უსაფუძვლო ჭორებზე დაყრდნობით. მე ვუპასუხე იქიდან ოცდაოთერთს Medjugorje და მწეველი იარაღი, ბრალდებების ჩათვლით, რომ მხედველები არ ემორჩილებიან. [1]იხილეთ ასევე: "მაიკლ ვორისი და მეჯუორჯე" დენიელ ო'კონორის მიერ უფრო მეტიც, ისინი აცხადებენ, რომ „სატანასაც შეუძლია კარგი ხილის მოცემა“. ისინი ამას საფუძვლად უდევს წმინდა პავლეს შეგონებას:
… ასეთი ადამიანები არიან ცრუ მოციქულები, მატყუარა მშრომელები, რომლებიც მასე იღებენ ქრისტეს მოციქულებს. გასაკვირი არ არის, რადგან სატანაც კი მასკარაკდება, როგორც სინათლის ანგელოზი. ამიტომ უცნაური არ არის, რომ მისი მინისტრები მასკარადიც იქნებიან, როგორც სიმართლის მინისტრები. მათი დასასრული შეესაბამება მათ საქმეს. (2 11: 13-15)
სინამდვილეში, წმინდა პავლე არის წინააღმდეგობრივია მათი არგუმენტი. ის ამბობს, რომ მართლაც იცნობთ ხეს თავისი ხილით: ”მათი დასასრული შეესაბამება მათ საქმეებს.” ბოლო სამი ათწლეულის განმავლობაში Medjugorje- სგან ნანახი გარდაქმნები, განკურნებები და მოწოდებები უმეტესწილად აჩვენა, რომ ისინი ნამდვილები არიან, რადგან მრავალი მათგანი, ვინც მათ განიცდიდა, ქრისტეს ავთენტურ შუქს ატარებს წლების შემდეგ. ვინც მხედველებს იცნობს პირადად მოწმობენ მათ თავმდაბლობას, მთლიანობას, ერთგულებას და სიწმინდეს, რაც ეწინააღმდეგება მათ შესახებ გავრცელებულ სიცხაყს.[2]შდრ Medjugorje და მწეველი იარაღი რა წერილი რეალურად ამბობს, რომ სატანას შეუძლია "ცრუ ნიშნები და სასწაულები" მოახდინოს.[3]შდრ. 2 თეს. 2:9 მაგრამ სულის ნაყოფი? არა. საბოლოოდ გამოვა ჭიები. ქრისტეს სწავლება საკმაოდ მკაფიო და სანდოა:
კარგ ხეს არ შეუძლია ცუდი ნაყოფის მოტანა და არც დამპალი ხის კარგ ნაყოფს. (მათე 7:18)
მართლაც, რწმენის დოქტრინის წმინდა კრება უარყოფს მოსაზრებას, რომ ნაყოფი არ არის მნიშვნელოვანი. ეს კონკრეტულად აღნიშნავს, რომ ასეთი ფენომენის მნიშვნელობა
… ნაყოფი გამოიღო, რომლითაც თავად ეკლესიამ შესაძლოა მოგვიანებით გააცნობიეროს ფაქტების ნამდვილი ბუნება… - ”ნორმები სავარაუდო მოთხრობების ან გამოცხადებების გარჩევაში წარმოების წესის შესახებ” n. 2, ვატიკანი.ვა
ჩვენ დიდი პასუხისმგებლობა გვაკისრია მთელი მსოფლიოს წინაშე, რადგან ჭეშმარიტად მეჯუგორე გახდა ლოცვისა და მოქცევის ადგილი მთელი მსოფლიოსთვის. შესაბამისად, წმიდა მამა შეშფოთებულია და გამომიგზავნის აქ, რათა დაეხმაროს ფრანცისკელ მღვდლებს ორგანიზებასა და ორგანიზებაში ვაღიაროთ ეს ადგილი მადლობის წყაროდ მთელი მსოფლიოსთვის. - არქიეპისკოპოსი ჰენრიკ ჰოსერი, პაპის სტუმარი, რომელიც დანიშნულია პილიგრიმული მსახურების ზედამხედველობაზე; წმინდა ჯეიმსის დღესასწაული, 25 წლის 2018 ივლისი; MaryTV.tv
ძვირფასო ბავშვებო, ჩემმა ნამდვილმა, ცოცხალმა ყოფამ თქვენში უნდა გაგახაროთ, რადგან ეს ჩემი ძის დიდი სიყვარულია. ის მიგზავნის თქვენ შორის, რომ დედობრივი სიყვარულით მე მოგცეთ უსაფრთხოება! —მეჯგორჯის ჩვენი ქალბატონი მირჯანაში, 2 წლის 2016 ივლისი
უცნაური twists
არავინ არ აიძულა ისინი ან რაიმე გავლენა მოახდინა მათზე. ეს არის ექვსი ნორმალური ბავშვი; ისინი არ იტყუებიან; ისინი გულის სიღრმიდან გამოხატავენ საკუთარ თავს. აქ საქმე გვაქვს პირად ხედვასთან ან ზებუნებრივ მოვლენასთან? ძნელი სათქმელია. ამასთან, დარწმუნებულია, რომ ისინი არ იტყუებიან. - განცხადება პრესისთვის, 25 წლის 1981 ივლისი; ”მეჯუგორეს მოტყუება თუ სასწაული?”; ewtn.com
უფრო ნორმალური ბავშვები არ მინახავს. სწორედ ის ხალხი, ვინც აქ მოგიყვანა, უნდა გამოცხადდეს გიჟურად! -მეჯუგორჯე, პირველი დღეები, ჯეიმს მალიგანი, ჩ. 8
მხედველები ა ტესტების ბატარეა სანამ ისინი ექსტაზში იყვნენ მოჩვენებების დროს - დაწყებული ხვრინვით და პროდუცირებით დამთავრებული მათი ხმაურით აფეთქებით და ტვინის ნიმუშების მონიტორინგით - Dr. ანრი ჯოიუსმა და მისმა ექიმებმა საფრანგეთიდან დაასკვნეს:ექსტაზები არ არის პათოლოგიური და არც არსებობს რაიმე სიყალბის ელემენტი. როგორც ჩანს, არც ერთ სამეცნიერო დისციპლინას არ შეუძლია აღწეროს ეს მოვლენები. მეჯუგორეს სიახლეების მეცნიერულად ახსნა შეუძლებელია. ერთი სიტყვით, ეს ახალგაზრდები ჯანმრთელები არიან და ეპილეფსიის ნიშნები არ აღენიშნებათ, არც ეს არის ძილის, სიზმრის ან ტრანსის მდგომარეობა. ეს არ არის არც პათოლოგიური ჰალუცინაციის შემთხვევა და არც ჰალუცინაცია სმენის ან მხედველობის დაწესებულებებში. —8: 201-204; ”მეცნიერება ხდის ხედვებს”, იხ. divinemysteries.info
ექსტაზი და შედეგები გაუგზავნა პაპ ბენედიქტეს.ოცი წლის შემდეგ, ჩვენი დასკვნა არ შეცვლილა. ჩვენ არ ვცდებოდით. ჩვენი სამეცნიერო დასკვნა ნათელია: მეჯუგორეს მოვლენები სერიოზულად უნდა იქნას განხილული. - დოქტორი ანრი ჯოიუსი, Međugorje Tribune, იანვარი 2007
Still ჯერ კიდევ ბოლომდე გაუგებარი მიზეზების გამო, ეპისკოპოსმა ზანიჩმა თითქმის მაშინვე შეცვალა დამოკიდებულება და გახდა მეჯუგორეს მოჩვენებების მთავარი კრიტიკოსი და მოწინააღმდეგე. - "მეჯუგორეს მოტყუება თუ სასწაული?"; ewtn.com
შემიძლია ვთქვა, რომ ამ შეხვედრამ დამიდასტურა, რომ ის კომპრომისტებისგან კომპრომისზე წავიდა. ის ძალიან სასიამოვნო იყო და მისი ქცევა და სხეულის ენა აშკარა იყო, რომ მას ჯერ კიდევ სჯეროდა მოჩვენებების, მაგრამ იძულებული გახდა უარი ეთქვა მათ ნამდვილობაზე. - 11 წლის 2017 ნოემბერი
შესაძლოა ზემოთ მოყვანილი ერთი ან ყველა მიზეზის გამო, ეპისკოპოსმა ზანიჩმა უარყო თავისი პირველი კომისიის შედეგები და დაიწყო ახალი კომისიის შექმნა, რომელიც გამოძიებას იძიებდა. ახლა ის სკეპტიკოსებით იყო განლაგებული. მეორე (უფრო დიდი) კომისიის 14 წევრიდან ცხრა შეირჩა გარკვეულ თეოლოგებს შორის, რომლებიც ცნობილია, რომ ისინი სკეპტიკურად განწყობილნი არიან ზებუნებრივი მოვლენების მიმართ. - ანტონიო გასპარი, „მეჯუგორეს მოტყუება თუ სასწაული?“; ewtn.com
გამოძიების დროს, ამ გამოძიებულ მოვლენებს ეპარქიის საზღვრებს სცილდებოდა. ამიტომ, აღნიშნული რეგულაციების საფუძველზე, მიზანშეწონილი გახდა მუშაობის გაგრძელება ეპისკოპოსთა კონფერენციის დონეზე და ამ მიზნით ახალი კომისიის შექმნა. - გამოჩნდა პირველ გვერდზე გლას კონცილა, იანვარი 29, 2013; ewtn.com
ამ დრომდე ჩატარებული გამოძიების საფუძველზე არ შეიძლება იმის დადასტურება, რომ საქმე გვაქვს ზებუნებრივ ცნობებსა და გამოცხადებებთან. - შდრ. წერილი ეპისკოპოს გილბერტ ოუბრისგან რწმენის დოქტრინის კრების მდივნისგან, არქიეპისკოპოს ტარციზიო ბერტონისგან; ewtn.com
"ჯერჯერობით", ზებუნებრივი ბუნების შესახებ მყარი დასკვნის დადასტურება შეუძლებელია. ეს არ არის დაგმობა, მაგრამ განაჩენის შეჩერება. კარდინალმა ფრანიო კუჰარიჩმა, ზაგრების არქიეპისკოპოსმა და იუგოსლავიის ეპისკოპოსთა კონფერენციის პრეზიდენტმა, 23 წლის 1990 დეკემბერს ხორვატიის საზოგადოებრივ ტელევიზიასთან ინტერვიუში განაცხადა, რომ იუგოსლავიის ეპისკოპოსთა კონფერენცია, მათ შორის თავად, ”დადებითად აფასებს მეჯუგორეს მოვლენებს”. - შდრ. ანტონიო გასპარი, ”მეჯუგორეს მოტყუება თუ სასწაული?”; ewtn.com
უარი თქვა საკუთარი განაჩენის შეცვლაზე, ხელს უშლიდა პოზიტიურ გადაწყვეტილებას მეჯუგორეს მიჯნაზე. [9]შდრ. ანტონიო გასპარი, ”მეჯუგორეს მოტყუება თუ სასწაული?”; ewtn.comეპისკოპოსებმა გამოიყენეს ეს ორაზროვანი წინადადება (non constat de ზებუნებრივი) რადგან მათ არ სურდათ დამცირება მოსტარის ეპისკოპოს პავაო ზანიჩის შესახებ, რომელიც მუდმივად ამტკიცებდა, რომ ჩვენი ქალბატონი არ გამოჩენილა სანახევროდ. როდესაც იუგოსლავიის ეპისკოპოსებმა განიხილეს მეჯუგორეს საკითხი, მათ ეპისკოპოს ზანიჩს უთხრეს, რომ ეკლესია საბოლოო გადაწყვეტილებას არ იღებდა მეჯუგორეს შესახებ და, შესაბამისად, მის წინააღმდეგობას საფუძველი არ ჰქონდა. ამის გაგონებაზე ეპისკოპოსმა ზანიჩმა ტირილი და ყვირილი დაიწყო, ხოლო დანარჩენმა ეპისკოპოსებმა შეწყვიტეს ნებისმიერი შემდგომი განხილვა. - არქიეპისკოპოსი ფრანე ფრანჩი 6 წლის 1991 იანვრის ნომერში სლობოდნა დალმაცია; ციტირებულია „კათოლიკურ მედიაში, რომელიც ყალბ ამბებს ავრცელებს Medjugorje– ზე“, 9 წლის 2017 მარტი; patheos.com
მე მჯერა ის, რისიც მე მჭირდება - ეს არის უბიწოების კონცეფციის დოგმა, რომელიც ბერნადეტის სავარაუდო გამოჩენამდე ოთხი წლით ადრე გამოიცა. - მოწმე ფიცის განცხადებით, რომელსაც მოწმობს ფრ. ჯონ ჩიშოლმი და გენერალ-მაიორი (რეპ.) ლიამ პრედერგასტი; შენიშვნები ასევე გამოქვეყნდა 1 წლის 2001 თებერვალს, ევროპულ გაზეთში, "სამყარო"; შდრ. patheos.com
ნუ შეასრულებთ პილიგრიმულ ადგილს მორწმუნეებისთვის და უარყოფითი დეკლარაცია არ იზიდავს. [შენიშვნა: დღეს, მოსტარის ახალმა ეპისკოპოსმა, მეუფე პეტარ პალიჩმა კატეგორიულად თქვა: ”როგორც ცნობილია, მეჯუგორჯე ახლა უკვე წმინდა საყდრის მმართველობაშია.][10]შდრ მეჯუგორჯის მოწმე ეპისკოპოს გილბერტ ობრისადმი დაზუსტებულ წერილში, რწმენის დოქტრინის კრების მთავარეპისკოპოსმა ტარციზიო ბერტონემ დაწერა:რა თქვა ეპისკოპოსმა პერიკმა თავის წერილში "Famille Chretienne" - ის გენერალური მდივნისადმი, რომელშიც ნათქვამია: "ჩემი მრწამსი და ჩემი პოზიცია მხოლოდ არ არის"non constat de ზებუნებრივი, "მაგრამ ასევე"კონსტანტი დე არა ზებუნებრივი”[არ არის ზებუნებრივი] ჩვენებებისა და გამოცხადებების მეჯუგოროში”, უნდა ჩაითვალოს მოსტარის ეპისკოპოსის პირადი მსჯავრდების გამოხატულება, რომლის გამოხატვის უფლებაც მას აქვს, როგორც ადგილის ჩვეულებრივი, მაგრამ ის არის და რჩება მის პირად მოსაზრებად. - 26 წლის 1998 მაისი; ewtn.com
საკუთარ მოგზაურობაში შევხვდი ცნობილ ჟურნალისტს (რომელიც ანონიმურად დარჩენას ითხოვდა), რომელმაც ჩემთან ერთად გაიზიარა 1990-იანი წლების შუა პერიოდში განვითარებული მოვლენების შესახებ საკუთარი ცოდნა. კალიფორნიიდან ჩამოსულმა ამერიკელმა მილიონერმა, რომელიც მან პირადად იცოდა, დაიწყო მკაცრი კამპანია მეჯუგორესა და სხვა სავარაუდო მარიანული მოჩვენებების დისკრედიტაციისთვის, რადგან მისი ცოლი, რომელიც ასეთი იყო 
მიატოვა იგი (ფსიქიკური ძალადობისთვის). მან პირობა დადო, რომ გაანადგურებდა მეჯუგორეს, თუ იგი არ დაბრუნდებოდა, მიუხედავად იმისა, რომ ის ბევრჯერ იყო იქ და თვითონ სჯეროდა ამის. მან მილიონობით დახარჯა ამის გაკეთება - ინგლისიდან გადაიღო გადამღები ჯგუფები, რათა შეემუშავებინათ დოკუმენტური ფილმები, რომლებიც ცილისმწამებელს აყენებს და ათიათასობით წერილს გაგზავნის ( Wanderer), კარდინალ რაცინგერის კაბინეტში შეჭრაც კი! მან გაავრცელა ყველანაირი ნაგავი - რამეები, რომლებიც ახლა გვესმის გადაკეთებული და აშკარად გადაყრილი ტყუილები, თქვა ჟურნალისტმა, რამაც გავლენა მოახდინა მოსტარის ეპისკოპოსზეც. მილიონერმა საკმაოდ დიდი ზიანი მიაყენა მანამდე, სანამ საბოლოოდ ამოიწურა ფული და აღმოჩნდა კანონის არასწორ მხარეში. ჩემმა წყარომ დაადგინა, რომ ანტი-მეჯუგორეს მასალების 90% იქ იყო ამ აშლილი სულის შედეგად.
იმ დროს ამ ჟურნალისტს არ სურდა მილიონერის იდენტიფიკაცია და ეს ალბათ კარგი მიზეზის გამო. კაცმა უკვე გაანადგურა მეჯუგორეს მომხრე ზოგიერთი სამინისტრო თავისი ტყუილის კამპანიით. 
ცოტა ხნის წინ, მე დამხვდა ქალის, არდატ ტალის წერილი, რომელიც დაქორწინებული იყო გარდაცვლილი ფილიპ კრონცერზე, რომელიც გარდაიცვალა 2016 წელს. მან გააკეთა განცხადება, რომელიც 19 წლის 1998 ოქტომბრით იყო დათარიღებული, რაც ჟურნალისტის სიუჟეტის სარკის გამოსახულებაა. ჩემთვის
ბოლო თვეების განმავლობაში ჩემი ყოფილი მეუღლე, ფილიპ კრონცერი, ორგანიზებას უწევდა მარიანის მოძრაობისა და მედიჯორჯის შეურაცხყოფას. ამ კამპანიამ, რომელიც იყენებს ლიტერატურას და იერიშის ვიდეოებს, დააზიანა მრავალი უდანაშაულო ადამიანი ცრუ და ცილისმწამებლური ინფორმაციით. მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც ვიცით, ვატიკანი ძალიან ღია რჩება მეჯუგორეს მიმართ, ხოლო ოფიციალური ეკლესია განაგრძობს მის გამოკვლევას და ცოტა ხნის წინ განაახლა ეს პოზიცია, მისტერ კრონცერმა და მათთან თანამშრომლებმა და მათთან თანამშრომლებმა ცდილობდნენ წარმოსახვის უარყოფითი ფორმით წარმოჩენა და აქვს გავრცელებული ჭორები და მოსალოდნელი მოსაზრებები. - სრული წერილის წაკითხვა შესაძლებელია აქ დაწკაპუნებით
ალბათ ეს გაითვალისწინეს, როდესაც 2010 წელს ვატიკანმა დაარღვია მეჯუგორეს გამოძიების მეოთხე კომისია კარდინალ კამილო რუინის ხელმძღვანელობით. ამ კომისიის კვლევები, რომელიც 2014 წელს დასრულდა, ახლა პაპ ფრანცისკეს გადაეცა. მაგრამ არა ისტორიაში ერთი უკანასკნელი შესანიშნავი შემობრუნების გარეშე.
კომისიამ აღნიშნა, რომ აშკარა განსხვავებაა ფენომენის დასაწყისსა და მის შემდგომ განვითარებას შორის და ამიტომ გადაწყვიტა ორი განსხვავებული ფაზის ორი განსხვავებული ხმის გამოცემა: პირველი შვიდი სავარაუდო [გამოჩენა] 24 წლის 3 ივნისამდე და 1981 ივლისს შორის და ყველა სხვა ეს მოგვიანებით მოხდა. წევრები და ექსპერტები გამოდიოდნენ 13 ხმით სასარგებლოდ პირველი ხედვების ზებუნებრივი ბუნების ამოცნობის. - 17 წლის 2017 მაისი; ეროვნული კათოლიკური რეესტრი
მოჩვენებების დაწყებიდან 36 წლის შემდეგ პირველად, როგორც ჩანს, კომისარმა "ოფიციალურად" მიიღო 1981 წელს დაწყებული ზებუნებრივი წარმოშობა: სინამდვილეში, ღვთისმშობელი გამოჩნდა მეჯუგორხეში. უფრო მეტიც, როგორც ჩანს, კომისიამ დაადასტურა მხედველობების ფსიქოლოგიური გამოკვლევების დასკვნები და მხარი დაუჭირა მხედველების მთლიანობას, რომელსაც დიდი ხნის განმავლობაში თავს ესხმოდნენ ზოგჯერ მათი სისასტიკე.
კომიტეტი ამტკიცებს, რომ ექვსი ახალგაზრდა მხედველობა ფსიქიკურად ნორმალური იყო და სიბრაზემ გააკვირვა და რომ მათ ნანახზე არაფერი გავლენა მოახდინა არც მრევლის ფრანცისკონებმა და არც სხვა საგნებმა. მათ წინააღმდეგობა გამოავლინეს, როდესაც ამბობდნენ რა მოხდა, მიუხედავად იმისა, რომ პოლიციამ [დააკავა] ისინი და მოკლა [მუქარა] მათ. კომისიამ ასევე უარყო ჰიპოთეზა მოჩვენებების დემონური წარმოშობის შესახებ. - იქვე.
მეჯუგორჯის ერთგულება დასაშვებია. ეს არ არის აკრძალული და არ უნდა გაკეთდეს ფარულად ... დღეს ეპარქიებსა და სხვა დაწესებულებებს შეუძლიათ ოფიციალური მომლოცველების ორგანიზება. ეს უკვე აღარ არის პრობლემა ... ყოფილი საეპისკოპოსო კონფერენციის განკარგულება იუგოსლავიის შესახებ, რომელიც ბალკანეთის ომის დაწყებამდე ეპისკოპოსების მიერ ორგანიზებულ პილიგრიმებს არ ითხოვდა მეჯუგოროში, აღარ არის აქტუალური. -ალეიტია7 წლის 2017 დეკემბერი
სანამ კომისიის მუშაობის შედეგებსა და ეკლესიის განაჩენს ელოდებოდნენ, მოძღვრებსა და ერთგულებს პატივი ეცათ ჩვეული წინდახედულების პრაქტიკაში ასეთ ვითარებაში. - 9 წლის 1987 იანვრის პრესრელიზიდან; ხელს აწერს კარდინალ ფრანიო კუჰარიჩი, იუგოსლავიის ეპისკოპოსთა კონფერენციის პრეზიდენტი და მოსტარის ეპისკოპოსი პავაო ზანიჩი.
თუ ეს მცდელობა ან ეს საქმიანობა ადამიანური წარმოშობისაა, ის თავის თავს გაანადგურებს. მაგრამ თუ ეს ღმერთისგან მოდის, თქვენ ვერ შეძლებთ მათ განადგურებას; თქვენ შეიძლება აღმოჩნდეთ, რომ იბრძვიან ღმერთის წინააღმდეგ. (საქმეები 5: 38-39)
ამავე თემაზე კითხვა
Medjugorje: ”უბრალოდ ფაქტები, ქალბატონო”
წინასწარმეტყველება სწორად გაგებული
მხედველებისა და ხედვების შესახებ
დაგლოცოთ და მადლობა
ამ სრულ განაკვეთზე მსახურების მხარდაჭერისთვის.
მარკთან ერთად მგზავრობა ის ახლა Word,
დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ბანერს ხელმოწერა.
თქვენი ელ.წერილი არავის გაუზიარდება.
სქოლიოები
| ↑1 | იხილეთ ასევე: "მაიკლ ვორისი და მეჯუორჯე" დენიელ ო'კონორის მიერ |
|---|---|
| ↑2 | შდრ Medjugorje და მწეველი იარაღი |
| ↑3 | შდრ. 2 თეს. 2:9 |
| ↑4 | ძმაკაცი სლავკო ბარაბიჩმა გამოაქვეყნა ხედვების მეთოდური ანალიზი De Apparizioni di Medjugorje წელს 1982. |
| ↑5 | შდრ. უყურებს ”ფატიმადან მეჯუგორემდე” |
| ↑6 | შდრ md-tm.ba/clanci/calumnies-film |
| ↑7 | შდრ Churchinhistory.org; სამოციქულო ხელმოწერის ტრიბუნალი, 27 წლის 1993 მარტი, საქმე No 17907 / 86CA |
| ↑8 | იანვარი 15, 1991 |
| ↑9 | შდრ. ანტონიო გასპარი, ”მეჯუგორეს მოტყუება თუ სასწაული?”; ewtn.com |
| ↑10 | შდრ მეჯუგორჯის მოწმე |
| ↑11 | 16 წლის 2017 მაისი; ბოლომპა.იგი |
| ↑12 | ვატიკანის ამბები |
| ↑13 | USNews.com |