ათეულობით პანდემიური იგავი

მარკ მალეტი არის ყოფილი ჯილდოს ჟურნალისტი CTV News Edmonton– ის (CFRN TV) და ცხოვრობს კანადაში.

ეს არის წელიწადი დედამიწის პლანეტაზე სხვაგან განსხვავებით. ბევრმა იცის ღრმად, რომ არის რაღაც ძალიან არასწორია მიმდინარეობს არავის აქვს უფლება გამოთქვას აზრი, არ აქვს მნიშვნელობა რამდენი დოქტორანტია მათი სახელის მიღმა. არავის აღარ აქვს თავისუფლება გააკეთოს საკუთარი სამედიცინო არჩევანი ("ჩემი სხეული, ჩემი არჩევანი" აღარ ვრცელდება). არავის აქვს უფლება საჯაროდ ჩაერთოს ფაქტებში ცენზურის გარეშე ან თუნდაც სამსახურიდან გათავისუფლების გარეშე. უფრო სწორად, ჩვენ შევედით იმ პერიოდში, რომელიც მოგვაგონებს ძლიერ პროპაგანდას და დაშინების კამპანიები რომელიც დაუყოვნებლივ წინ უსწრებდა გასული საუკუნის ყველაზე დამღუპველ დიქტატორებს (და გენოციდებს). ვოლკსგსუნდჰაიტი - "საზოგადოებრივი ჯანმრთელობისთვის" - იყო ჰიტლერის გეგმის მთავარი ნაწილი.  

დემოკრატიულ საზოგადოებებში, საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საჭიროებები ხანდახან მოითხოვს მოქალაქეებს გაიღონ მსხვერპლი უფრო დიდი სიკეთისთვის, მაგრამ ნაცისტურ გერმანიაში ეროვნული თუ საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა - ვოლკსგსუნდჰაიტი - სრული უპირატესობა მიანიჭა ინდივიდუალურ ჯანდაცვას. ექიმებმა და სამედიცინო მომზადებულმა აკადემიკოსებმა, რომელთაგან ბევრი „რასობრივი ჰიგიენის“ ან ევგენიკის მომხრე იყო, ლეგიტიმაცია გაუწიეს და დაეხმარნენ ნაცისტური პოლიტიკის განხორციელებაში, რომელიც მიზნად ისახავდა გერმანული საზოგადოების „გაწმენდას“ ხალხისგან, რომელიც განიხილებოდა როგორც ბიოლოგიური საფრთხეები ერის ჯანმრთელობისთვის. -საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის სახელით - ნაცისტური რასობრივი ჰიგიენა სუზან ბახრახის მიერ, დოქტორი.

CNN– ის დონ ლიმონმა მოუწოდა „არავაქცინირებულებს“ აიკრძალა სასურსათო მაღაზიები, ან პირს მორგანი მოითხოვს, რომ არავაქცინირებული იყოს აკრძალულია ჯანდაცვაზე, ვოლკსგსუნდჰაიტი დაბრუნდა შემზარავი შურისძიებით - ამჯერად იმ საზიზღარი, ეგოისტური ჯანსაღი ადამიანების წინააღმდეგ, რომლებიც გაბედავენ ენდონ თავიანთ ძლიერ ბუნებრივ იმუნიტეტს, როგორც ამას აკეთებდნენ შთამომავლების ათასწლეულები მათ წინაშე. საკონცენტრაციო ბანაკების არსებობაც კი „მაღალი რისკის მქონე პირებისთვის“ (ანუ არავაქცინირებული?) არ არის შეთქმულების თეორია და დეტალურად არის აღწერილი დაავადებათა კონტროლის ცენტრების (CDC) ვებგვერდირა ის ფაქტი, რომ ბევრი კარგავს სამსახურს, რადგან ჩვენ ვსაუბრობთ ჯაბაზე უარის თქმის შესახებ, ამ რეალობას ძალიან ასახავს სახლში. ჩვენ მივდივართ ერთ -ერთი ყველაზე გამყოფი და დამანგრეველი პერიოდი ალბათ კაცობრიობის ისტორიაში - და პროპაგანდა, კიდევ ერთხელ, ცენტრალურ როლს ასრულებს.

რასაკვირველია, მათთვის, ვისაც მედიისადმი ურყევი რწმენა აქვს (”ისინი არასოდეს მოგვატყუებენ”), მე მათ კიდევ ერთხელ შევახსენებ იმას, თუ როგორ გააჩუმეს, დაუპირისპირდნენ და ცენზურა გაუკეთეს მეინსტრიმ მედიამ ყველას, ვინც ვარაუდობს, რომ ამჟამინდელი კორონავირუსი წარმოიშვა ვუჰანის ლაბორატორია, სადაც ის „ფუნქციის მოპოვების“ კვლევას გადიოდა (ანუ ბიო იარაღის შექმნა).^[1]სამხრეთ ჩინეთის ტექნოლოგიური უნივერსიტეტის ნაშრომში ნათქვამია, რომ ”მკვლელი კორონავირუსი სავარაუდოდ წარმოიშვა ვუჰანის ლაბორატორიიდან” (16 წლის 2020 თებერვალი; dailymail.co.uk) 2020 წლის თებერვლის დასაწყისში, დოქტორმა ფრენსის ბოილმა, რომელმაც შეადგინა აშშ-ს "ბიოლოგიური იარაღის შესახებ კანონის" შემუშავება, დეტალური განცხადება გააკეთა და აღიარა, რომ 2019 წლის ვუჰან კორონავირუსი არის შეურაცხმყოფელი ბიოლოგიური ომის იარაღი და რომ ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციამ (WHO) უკვე იცის ამის შესახებ (შდრ. zerohedge.com) იგივე თქვა ისრაელმა ბიოლოგიურმა ომმა. (26 წლის 2020 იანვარი; სარეცხი მანქანადოქტორი პიტერ ჩუმაკოვი ენგელჰარდტის მოლეკულური ბიოლოგიის ინსტიტუტიდან და რუსეთის მეცნიერებათა აკადემია აცხადებს, რომ ”მიუხედავად იმისა, რომ ვუჰანის მეცნიერთა მიზანი კორონავირუსის შექმნისას არ იყო მავნე - სამაგიეროდ, ისინი ცდილობდნენ ვირუსის პათოგენურობის შესწავლას… საგნები ... მაგალითად, ჩანართები გენომში, რამაც მისცა ვირუსს ადამიანის უჯრედების ინფიცირების უნარი. ”(zerohedge.com) პროფესორი ლუკ მონტანიე, 2008 წლის ნობელის პრემიის ლაურეატი მედიცინის დარგში და ადამიანი, რომელმაც აღმოაჩინა აივ ვირუსი 1983 წელს, ამტკიცებს, რომ SARS-CoV-2 არის მანიპულირებული ვირუსი, რომელიც შემთხვევით გამოვიდა ვუჰანის, ჩინეთის ლაბორატორიიდან. (შდრ.) mercola.com) ა ახალი დოკუმენტური ფილმირამდენიმე მეცნიერის სიტყვებზე დაყრდნობით, COVID-19 მიგვანიშნებს, როგორც ინჟინერირებულ ვირუსზე. (mercola.com) ავსტრალიელი მეცნიერების ჯგუფმა წარმოადგინა ახალი მტკიცებულებები, რომ რომან კორონავირუსზე ჩანს "ადამიანის ჩარევის ნიშნები"lifesitenews.com; სარეცხი მანქანა) ბრიტანული სადაზვერვო სააგენტოს M16- ის ყოფილმა ხელმძღვანელმა სერ რიჩარდ დრეილოვმა თქვა, რომ იგი მიიჩნევს, რომ COVID-19 ვირუსი შეიქმნა ლაბორატორიაში და გავრცელდა შემთხვევით. (jpost.com) ბრიტანეთ-ნორვეგიის ერთობლივ კვლევაში ნათქვამია, რომ Wuhan coronavirus (COVID-19) არის "ქიმერა", რომელიც დამზადებულია ჩინეთის ლაბორატორიაში. (Taiwannews.com) პროფესორი ჯუზეპე ტრიტო, საერთაშორისო ცნობილი ექსპერტი ბიოტექნოლოგიისა და ნანოტექნოლოგიის საკითხებში და პრეზიდენტი ბიოსამედიცინო მეცნიერებათა და ტექნოლოგიების მსოფლიო აკადემია (WABT) ამბობს, რომ ”ეს გენეტიკური ინჟინერია იყო ვუჰანის ვირუსოლოგიის ინსტიტუტის P4 (მაღალი შემცველობა) ლაბორატორიაში ჩინელი სამხედროების მიერ მეთვალყურეობის პროგრამაში.” (lifesitnews.com) პატივცემულმა ჩინელმა ვირუსოლოგმა, დოქტორმა ლი-მენგ იანმა, რომელიც ჰონგ კონგიდან გაიქცა მას შემდეგ, რაც პეკინმა კორონავირუსის ცოდნა გაამჟღავნა, სანამ ამის შესახებ ინფორმაცია გაჩნდა, თქვა, რომ ”ვუჰანის ხორცის ბაზარი კვამლის ეკრანია და ეს ვირუსი ბუნებისგან არ არის. ვუჰანის ლაბორატორიადან მოდის. ”(dailymail.co.uk CDC– ს ყოფილი დირექტორი რობერტ რედფილდი ასევე ამბობს, რომ COVID-19 "სავარაუდოდ" ვუჰანის ლაბორატორიიდან მომდინარეობს. (washingtonexaminer.com) მაგრამ ახლა, ეს "შეთქმულების თეორია" ფართოდ არის მიღებული როგორც ფაქტი. 

ეგრეთ წოდებული "შეთქმულების თეორეტიკოსები" უფრო ხშირად არა მხოლოდ გულმოდგინე ადამიანები არიან, ვინც საშინაო დავალება შეასრულეს-განსხვავებით ფასიანი ჟურნალისტებისგან, რომლებიც ხშირად კითხულობენ ყურადღებით შემუშავებულ და მკაცრად კონტროლირებულ ნარატივს. ფაქტობრივად, ახალმა კვლევამ აჩვენა, რომ ყველაზე "ვაქცინის ყოყმანის" არიან დოქტორანტები.^[2]11 წლის 2021 აგვისტო; unherd.com Იფიქრე ამაზე.

სხვა რა დააშავა მედიამ?

ყველაზე ათი შეცდომა

მე შევადგინე პანდემიური ზღაპრების ტოპ ათეული, რომლებიც გამუდმებით ვრცელდება ძირითად სიახლეებზე. მაგალითად, CNN არის ფსევდო-მეცნიერებისა და პროპაგანდის ნამდვილი ნაგავსაყრელი, რომლის მსგავსი მე არასოდეს მინახავს სიცოცხლეში მას შემდეგ, რაც მე მასმედიის წევრი გავხდი 90-იანი წლების შუა ხანებში. არ გამიგოთ; მე არ ვფიქრობ, რომ CNN და მათი მსგავსი (როგორც "მარცხენა", ისე "მარჯვენა") მხოლოდ ბოროტად იყენებს ჟურნალისტიკას; ისინი რეალურად ემუქრებიან დემოკრატიას. მათი შიშის გამოყენება და ფაქტების მოსახერხებელი გამოტოვება საზოგადოების მანიპულირებისთვის არ არის ჟურნალისტიკა, არამედ ის, რასაც პაპი ფრანცისკე ოდესღაც მიზანშეწონილად ადარებდა კოპროფილა: განავლის ან განავლის აღგზნება.

დარწმუნებული ვარ, რომ ჩვენ უნდა დავარღვიოთ შფოთის მანკიერი წრე და შევაჩეროთ შიშის სპირალი, რომელიც მუდმივი ყურადღების ცენტრშია "ცუდ ამბებზე"… ამას არანაირი კავშირი არ აქვს დეზინფორმაციის გავრცელებასთან, რომელიც უგულებელყოფს ადამიანის ტანჯვის ტრაგედიას და არც ის არის ბოროტების სკანდალისთვის ბრმა გულუბრყვილო ოპტიმიზმის შესახებ. - პაპი საფრანგეთი, 24 წლის 2017 იანვარი, usatoday.com; შდრ. ყალბი ამბები, ნამდვილი რევოლუცია

დევიდ რედმანი, ალბერტას საგანგებო სიტუაციების მართვის სააგენტოს ყოფილი ხელმძღვანელი, წერს თავის ბოლოდროინდელ ნაშრომში: ”კანადის სასიკვდილო პასუხი COVID-19– ზე”:

კანადის "ჩაკეტვის" პასუხი მოკლავს სულ მცირე 10-ჯერ მეტს, ვიდრე შეიძლება გადაარჩინა ვირუსისაგან, COVID-19. შიშის არაგონივრულმა გამოყენებამ საგანგებო სიტუაციის დროს, შესაბამისობის უზრუნველსაყოფად, გამოიწვია მთავრობის ნდობის დარღვევა, რომელიც გაგრძელდება ათწლეული ან მეტი. ჩვენი დემოკრატიის ზიანი გაგრძელდება მინიმუმ ერთი თაობა. - 2021 წლის ივლისი, გვერდი 5, ”კანადის სასიკვდილო პასუხი COVID-19– ზე”:

რა თქმა უნდა, თქვენი პირველი შეკითხვა შეიძლება იყოს ის, რაც ამას ქმნის შემდეგ ჩამოთვალეთ უფრო ჭეშმარიტი ვიდრე მედია საშუალებები? ერთი მხრივ, ჩვენ რეალურად მოვიყვანთ მსოფლიოში ცნობილ ექსპერტებსა და ოფიციალურ დოკუმენტაციას-არა მედიის მედიკოს ექიმებს, CDC– ს ან WHO– ს ინსაიდერებს, ფარმაცევტულ მეგობრებს ან ანონიმურ „ფაქტების შემმოწმებელს“. მეორე, ჩვენ არ ვახდენთ ცენზურის საპირისპირო შეხედულებებს და წარმოვადგენთ მონაცემებსა და კვლევებს, რომლებიც ღიაა შემდგომი ანალიზისა და კრიტიკისთვის (რასაც მეცნიერება აკეთებდა ხოლმე). მესამე, ჩვენ მოვიყვანთ უძველეს მეცნიერებას, რომელიც ხშირად ჩუმად და მოხერხებულად და ყოველგვარი მტკიცებულებების გარეშე შეიცვალა გასულ წელს უფრო დიდი კრიზისის შესაქმნელად, ვიდრე რეალურად არის.^[3]შდრ გეითსის წინააღმდეგ საქმე მეოთხე, ვინც მკაცრად აკონტროლებს ახალი ამბების ნარატივს, ისჯება ამის გამო, რაც ბადებს კითხვას: რატომ რისკავს მათ მთელი კარიერა და საარსებო წყარო, რომ დაუპირისპირდნენ პროპაგანდისტულ მანქანას? მეხუთე, ფეისბუქის ფაქტების შემმოწმებლისგან განსხვავებით ვინ არის დაფინანსებულია ჯგუფის მიერ, რომელსაც აქვს 1.9 მილიარდი დოლარი აქციებით ვაქცინის კომპანიაში, არ არსებობს ფულადი მოგება მათთვის, ვინც იცავს რეალურ მეცნიერებას ამ დღეებში. 

დაავადება "COVID-19" არ არის მოტყუება ... მაგრამ ამ კრიზისის მასშტაბი ნამდვილად იყო. აი, რატომ ამბობენ ასე ნამდვილი ექსპერტები…  

1. PCR ტესტირება 

უაღრესად საკამათო პოლიმერაზული ჯაჭვური რეაქცია (PCR) ტესტები არის ის, რაც მსოფლიოში გამოიყენება კორონავირუსზე მოსახლეობის შესამოწმებლად: SARS-CoV-2. თუმცა, რამდენიმე საერთაშორისო სასამართლომ დაგმო ეს ტესტები, როგორც „არასაიმედო ტესტი SARS-CoV-2– ისთვის“.^[4]Portugal: geopolitic.org/2020/11/21; ავსტრიის სასამართლომ დაადგინა, რომ PCR ტესტები არ არის შესაფერისი COVID-19 დიაგნოზისთვის და რომ ჩაკეტვას არ აქვს სამართლებრივი ან მეცნიერული საფუძველი. greatgameindia.com და 2020 წლის დეკემბერში, ა გამოქვეყნებული კვლევა დაადასტურა, რომ "მტკიცებულებების სიზუსტე შეფასდა, როგორც ძალიან დაბალი მიკერძოებულობის, არაპირდაპირი და არათანმიმდევრული საკითხების რისკის გამო." 

მიზეზი არის ძალიან პირდაპირი. რნმ -ის ნაცხი აღებულია ცხვირის ღრუსგან და შემდეგ აძლიერებს ციკლების რაოდენობას. დოქტორმა ენტონი ფაუჩიმ, რომელიც ასევე ურჩევს პრეზიდენტ ჯო ბაიდენს პანდემიის შესახებ, თავად გააფრთხილა:

თუ თქვენ მიიღებთ ციკლის ზღვარს 35 ან მეტს, მისი გამეორების კომპეტენტური შანსი მცირეა ... ეს უბრალოდ მკვდარი ნუკლეოტიდებია [ზემოთ]. - 9: 16 ნიშნული დოკუმენტურ ფილმში მეცნიერების შემდეგ?

თუმცა, აუხსნელად, CDC– მ რეკომენდაცია მისცა, რომ ტესტირება ჩატარებულიყო შიგნით X ციკლი ^[5]გვ. 34, https://www.fda.gov/media/134922/download და ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის (WHO) დროს X ციკლი. ^[6]შდრ. დოკუმენტურ ფილმში 9:44 ნიშანი მეცნიერების შემდეგ? მაგალითად, კანზასის ჯანმრთელობისა და გარემოს ლაბორატორიებმა გამოიყენეს 42 ციკლი.^[7]Communitycareks.org ამ კრიტერიუმებმა შექმნა რა New York Times ცნობილია, რომ ეს არის ცრუ დადებითი შედეგების მეწყერი "90 პროცენტამდე"^[8]nytimes.com/2020/08/29 წამყვანი ჯანდაცვის ორგანიზაციები მთელს მსოფლიოში აცხადებენ ნამდვილ "კასდემიას", რომელიც გრძელდება დღემდე. ამერიკელ ექიმთა და ქირურგთა ასოციაციამ გამოაქვეყნა სტატიაში იკითხება: ”COVID-19: გვაქვს კორონავირუსის პანდემია, ან PCR ტესტის პანდემია?”^[9]7 წლის 2020 ოქტომბერი; aapsonline.org სანამ ბულგარეთის პათოლოგიის ასოციაციამ გამოაცხადა, "COVID19 PCR ტესტები მეცნიერულად უაზროა".^[10]7 წლის 2020 იანვარი bpa- პათოლოგია. com 

გამოქვეყნებული მასიური გერმანული კვლევა ჟურნალი ინფექცია 2020 წლის დეკემბერში დაასკვნა:

ჩვენი აღმოჩენების გათვალისწინებით, რომ PCR ტესტის დადებითი შედეგების მქონე პირთა ნახევარზე მეტი ნაკლებად სავარაუდოა, რომ იყვნენ ინფექციური, RT-PCR ტესტის პოზიტივი არ უნდა იქნას მიღებული, როგორც SARS-CoV-2 ინფექციური სიხშირის ზუსტი საზომი. -”SARS-CoV-2 RT-PCR ტესტის შესრულება, როგორც ინსტრუმენტი მოსახლეობაში SARS-CoV-2 ინფექციის გამოვლენისთვის”, 8 დეკემბერი, 2020; journalofinfection.com

შემდეგ, 2021 წლის ივლისში მოულოდნელი შემობრუნების დროს, CDC– მ მოულოდნელად მიატოვა PCR ტესტის რეკომენდაცია, რომელიც ითხოვს რაღაცას, რაც განასხვავებს SARS-CoV-2 და სეზონურ გრიპს-ტესტის შეზღუდვების განსაცვიფრებელი აღიარება. გასაკვირი არ არის, იუწყება Yahoo:

დაავადებათა კონტროლისა და პრევენციის ცენტრებმა (CDC) მოუწოდა ლაბორატორიებს ამ კვირაში შეაგროვონ კლინიკები კომპლექტებით, რომელთა გამოცდა შესაძლებელია როგორც კორონავირუსი და გრიპის როგორც "გრიპის სეზონი" ახლოვდება ... იყო 646 სიკვდილი რაც შეეხება გრიპს მოზრდილებში 2020 წელს, ხოლო 2019 წელს CDC- მ დაადგინა, რომ მათ შორის 24,000 და 62,000 ადამიანები დაიღუპნენ გრიპთან დაკავშირებული დაავადებებისგან. - 24 წლის 2021 ივლისი; yahoo.com

უკაცრავად Მაშინ. მიუხედავად ამისა, PCR ტესტები დღემდე გამოიყენება „შემთხვევების“ დასანიშნად - მიუხედავად იმისა, რომ ტესტები, თავისთავად, მართლაც „მეცნიერულად უაზროა“. ტესტებს უწოდებენ "განზრახ კრიმინალს".^[11]ინტერვიუ დოქტორ რეინერ ფუელმიჩთან; mercola.com ის მარტო არ იყო:

ეს არის აშკარა ტყუილი და ის კეთდება მთელ მსოფლიოში ... PCR მეთოდი შემუშავებულია [Dr. ტერი] მულისმა, რომელმაც მიიღო ნობელის პრემია ამისთვის, თავად თქვა, რომ არ გამოიყენოთ ეს ტესტი დიაგნოსტიკისთვის ... ფაქტობრივად, ეს ტესტი დაუყოვნებლივ უნდა გაიტანოს მთელ მსოფლიოში და ის უნდა ჩაითვალოს დანაშაულებრივ ქმედებად ვინმესთვის კარანტინში გაგზავნა. ეს ტესტი დადებითი იყო - დოქტორ სუჩარიტ ბახდი, ინტერვიუ, მშრალი ბურთი. com, 12 წლის 2021 თებერვალი

2. "შემთხვევები"

საუკუნის ერთ -ერთ უდიდეს „ხელის ცახცახში“ მედიამ დაიწყო ამ „დადებითი ტესტების“ მოხსენება, როგორც „შემთხვევები“. მაგრამ არა მხოლოდ ახლა ჩვენ ვიცით, რომ ისტერიკა, რომელიც შექმნილია თქვენს ტელეეკრანზე იმ "შემთხვევის" ნომრებით, არის უხეშობა ყალბი, მაგრამ ტერმინი "საქმის" თვით გამოყენება ბოროტად იქნა გამოყენებული.

სამედიცინო ტერმინი „შემთხვევა“ ყოველთვის აღნიშნავდა ვინმეს, ვინც რეალურად იყო ავად - 2020 წლამდე. ახლა ვინც დადებითად გამოდის, ითვლება „შემთხვევად“, თუნდაც მათ არ ჰქონდეთ სიმპტომები ან აქტიური ვირუსული ინფექცია. ”ისინი ამოწმებენ ხალხს და უწოდებენ მათ” შემთხვევებს ”. ეს არ არის ეპიდემიოლოგია - ეს არის თაღლითობა, ” - განაცხადა დოქტორმა ლი მერიტმა, ამერიკის ექიმთა და ქირურგთა ასოციაციის ყოფილმა პრეზიდენტმა.^[12]ექიმები კატასტროფისთვის მზადყოფნის ლექცია, 16 წლის 2020 აგვისტო ლას – ვეგასში, ნევადაში; ვიდეო აქ დაწკაპუნებით 

შემთხვევა ჩვეულებრივ არის ვიღაცას, ვისაც აქვს სიმპტომები, ეს ჩვეულებრივ არ არის ვიღაც სრულიად ჯანმრთელი. ასე რომ, ის, რაც ჩვენ გავაკეთეთ პოზიტიური ტესტების შემთხვევებთან შერევით, ძირითადად მოიცავს იმ ადამიანთა უზარმაზარ რაოდენობას, რომლებიც იმუნური არიან დაავადების მიმართ, როგორც დაავადება. ეს არის მასიური მცდარი წარმოდგენა. - დოქტორ ჯონ ლი, NHS (ჯანმრთელობის ეროვნული სამსახური) პათოლოგი დიდ ბრიტანეთში. შდრ. ნიშანი 14:06 მეცნიერების შემდეგ?

3. ასიმპტომური "შემთხვევები" არის საფრთხე

მთელმა ქვეყნებმა დაიწყეს ჯანსაღი ადამიანების ჩაკეტვა და დღესაც აგრძელებენ ამას, განიხილავენ მათ როგორც ვირუსულ „საფრთხეს“ - უპრეცედენტო ღონისძიება პანდემიის ისტორიაში. სინამდვილეში, ამბობს ყოფილი ვიცე პრეზიდენტი და ვაქცინების მწარმოებელი Pfizer– ის მთავარი მეცნიერი, ეს არის სრული გამოგონება. 

ასიმპტომური გადაცემა: იდეა, რომ მშვენივრად კარგად ადამიანი შეიძლება წარმოადგენს რესპირატორული ვირუსის საფრთხეს სხვა ადამიანისთვის; ეს დაახლოებით ერთი წლის წინ გამოიგონეს - ეს არასდროს ყოფილა ნახსენები ინდუსტრიაში. შეუძლებელია რესპირატორული ვირუსით სავსე სხეული იქამდე იყოს ინფექციური წყარო, რომ სიმპტომები არ გქონდეს… სიმართლე არ არის სიმპტომების გარეშე არის ძლიერი რესპირატორული ვირუსი. - 11 წლის 2021 აპრილს, ინტერვიუ ბოლო ამერიკელი ვაგაბონდი

მსოფლიოს ერთ -ერთი ყველაზე ცნობილი იმუნოლოგი ეთანხმება:

Was სისულელის გვირგვინი იყო იმის მტკიცება, რომ ვინმეს შეეძლო COVID-19 ჰქონოდა არანაირი სიმპტომების გარეშე ან დაავადების გადალახვაც კი რაიმე სიმპტომების ჩვენების გარეშე. - პროფესორი ბედა მ. შტადლერი, დოქტორი, შვეიცარიის ბერნის უნივერსიტეტის იმუნოლოგიის ინსტიტუტის ყოფილი დირექტორი; Weltwoche (მსოფლიო კვირეული) 10 წლის 2020 ივნისს; შდრ. backtoreason.medium.com

ეს დადასტურებულია რამდენიმე ნაშრომში,^[13]შდრ გეითსის წინააღმდეგ საქმე მათ შორის თითქმის 10 მილიონი ადამიანის მასიური კვლევა გამოქვეყნდა 20 ნოემბერს, 2020 წელს ბუნების კომუნიკაციები:

ექვსი წლისა და უფროსი ასაკის ყველა მაცხოვრებელი უფლებამოსილი იყო და 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%) მონაწილეობდა.… ასიმპტომური შემთხვევების XNUMX ახლო კონტაქტს შორის დადებითი ტესტები არ ჩატარებულა. ამ კვლევაში გამოვლენილი დადებითი შემთხვევები. - ”SARS-CoV-2 ნუკლეინის მჟავის დაბლოკვის შემდეგ სკრინინგი ვუჰანის, ჩინეთის თითქმის ათი მილიონი მცხოვრებისთვის”, შიიი კაო, იონგ გან და სხვ. ალ, nature.com

ამრიგად, მთავრობების პასუხი მთლიანად გაფართოვდა მეცნიერებისა და პანდემიის მზადყოფნის ზომების წინაშე, რომელიც უკვე არსებობდა, ამბობს დევიდ რედმანი. ის მიუთითებს ჯანმო -ს 2019 წლის სექტემბრის სახელმძღვანელო დოკუმენტზე, რომელიც შედგენილია მსოფლიოს საუკეთესო ინფექციური დაავადებების ექიმების მიერ: ”არა ფარმაცევტული საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ღონისძიებები ეპიდემიური და პანდემიური გრიპის რისკისა და ზემოქმედების შესამცირებლად".

15 [დოკუმენტში ჩამოთვლილი არასამთავრობო ფარმაცევტული ჩარევებიდან]-ერთ-ერთი, რაც ჩვენ შევიტყვეთ, ბიზნესის დახურვა, სკოლების დახურვა, გამოვლენილი ადამიანების იზოლაცია-სამივე მკაცრად იყო რეკომენდირებული ამ ბუნების პანდემია. რატომ? იმის გამო, რომ წინა პანდემიებიდან ცნობილი იყო, რომ ამ ზომებს არ აქვს მნიშვნელოვანი გავლენა ვირუსის ვირუსული დაავადების გავრცელებაზე. - დევიდ რედმანი, 2 წლის 2021 აგვისტო; theepochtimes.com

გამოვლენილი პირების კარანტინი, მოგზაურებში ინფექციის შესვლისა და გასვლის სკრინინგი, საზღვრის დახურვა და კონტაქტის მიკვლევა არის ჯანმო-ს დოკუმენტში ჩამოთვლილ ექვს არასამთავრობო ფარმაცევტულ ჩარევას (NPI). არ ქვეშ რეკომენდირებულია ნებისმიერი გარემოებები, შენიშვნები Epoch Times. 

ჩემთვის განსაცვიფრებელია, რომ ჩვენ, როგორც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის მეცნიერმა, მოულოდნელად გამოვყავით ეს პრინციპები, რომლებიც ჩვენ ათწლეულების მანძილზე ვიყენებდით საზოგადოებრივი ჯანდაცვის საკითხების მოსაგვარებლად. - დოქტორ მარტინ კულდორფი, ეპიდემიოლოგი და ჰარვარდის სამედიცინო სკოლის მედიცინის პროფესორი; - 10 აგვისტო, 2021, 5:24 მარკა, ეპოქ ტაიმსი

4. ნიღბები აჩერებს ვირუსის გავრცელებას

ერთ -ერთი ყველაზე საკამათო ღონისძიება, გარდა დაბლოკვისა - რომელიც სავარაუდოდ მილიონობით ადამიანმა მოკლა თავისთავად დაგვიანებული ოპერაციების, თვითმკვლელობების, ნარკოტიკების დოზის გადაჭარბებისა და შიმშილის შედეგად^[14]შდრ მტერი კარებშია მდე როცა მშიერი ვიყავი - არის ნიღბების მანდატი. ასობით კვლევამ უკვე აჩვენა, რომ ნიღაბი სრულიად არაეფექტურია გრიპის საწინააღმდეგოდ, მით უმეტეს კორონავირუსი, რომელიც რამდენჯერმე მცირე ზომისაა.^[15]შდრ ფაქტების დემასკაცია სინამდვილეში, მას შემდეგ რაც მთავრობებმა, ბიზნესმა და მედიამ განაცხადეს, რომ ნიღბები მუშაობდნენ - ყოველგვარი მტკიცებულების გარეშე - ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაცია მუდმივად აქვეყნებდა განცხადებებს საპირისპიროდ, მათ შორის ამ განცხადებას 1 წლის 2020 დეკემბერს:

ამჟამად არსებობს მხოლოდ შეზღუდული და არათანმიმდევრული სამეცნიერო მტკიცებულება, რომელიც ადასტურებს საზოგადოებაში ჯანსაღი ადამიანების ნიღბების ეფექტურობას რესპირატორული ვირუსებით ინფიცირების თავიდან ასაცილებლად, მათ შორის SARS-CoV-2. -"ნიღბის გამოყენება COVID-19- ის კონტექსტში", პროგრამები. ვინ .int

ეს დადასტურებულია მრავალრიცხოვანი ახალი კვლევებითა და სტატისტიკური მონაცემებით, რომელსაც მედია და CDC მთლიანად უგულებელყოფს.^[16]შდრ ფაქტების დემასკაცია ეს იმიტომ ხდება, რომ არაფერი შეცვლილა ვირუსის ფიზიკასთან დაკავშირებით. დოქტორმა კოლინ აქსონმა, რომელიც ურჩევს გაერთიანებული სამეფოს საგანგებო სიტუაციების სამეცნიერო საკონსულტაციო ჯგუფს (SAGE), ცოტა ხნის წინ განაცხადა:

მცირე ზომის გასაგები არ არის, მაგრამ არასრულყოფილი ანალოგია წარმოიდგინოთ, რომ მარმარილოები ცეცხლსასროლი იარაღით ესვრიან მშენებლებს, ზოგი შეიძლება აღმოჩნდეს ბოძზე და გაბრუნდეს, მაგრამ აშკარად უმეტესობა გაფრინდება ... ქირურგიული ნიღბები მასზე 100-ჯერ მეტია, ქსოვილის ნიღაბი შეიძლება 1,000-ჯერ აღემატებოდეს size ყველას, ვინც კოვიდს ატარებს, არ ახველებს, მაგრამ ისინი კვლავ სუნთქავენ, ეს აეროზოლები ნიღბებს გაურბის და არაეფექტური გახდის ნიღაბს. - SAGE მრჩეველი დიდი ბრიტანეთის მთავრობისთვის, 17 წლის 2021 ივლისი; Telegraph

სინამდვილეში, პრეზიდენტ ჯო ბაიდენის ერთ -ერთმა მეცნიერმა მრჩეველმა ცოტა ხნის წინ აღიარა:

დღეს ჩვენ ვიცით, რომ სახის ტანსაცმლის მრავალი საფარი, რომელსაც ხალხი ატარებს, არ არის ძალიან ეფექტური ვირუსების ნებისმიერი მოძრაობის შესამცირებლად ან გარეთ, ან თქვენ ამოისუნთქავთ ან ისუნთქავთ. - დოქტორ მაიკლ ტომას ოსტერჰოლმი, 2 წლის 2021 აგვისტო; CNN ინტერვიუ,: 41, rumble.com

მიუხედავად იმისა, რომ ის გვირჩევს N95 ნიღბებს, ესეც არაეფექტური და საზიანოა მათთვის, ვინც მათ დიდხანს ატარებს.^[17]შდრ ფაქტების დემასკაცია ნიღბები უამრავ ზიანს აყენებს და პოტენციურ გრძელვადიან ზიანს აყენებს ბავშვებს, რის გამოც ბევრი ექიმი და ნიღბის ექსპერტი აცხადებს მათ "ბავშვზე ძალადობას". გასულ აპრილს, გერმანიის ვაიმარის სასამართლომ გამოაცხადა:

სკოლის მოსწავლეებს დაეკისრათ ნიღბების ტარება და დისტანციის დაცვა ერთმანეთისაგან და მესამე პირებისგან ზიანს აყენებს ბავშვებს ფიზიკურად, ფსიქოლოგიურად, განათლებით და მათი ფსიქოსოციალური განვითარებით, ყოველგვარი წინააღმდეგობის გაწევის გარეშე. ან მესამე პირებზე. სკოლები არ თამაშობენ მნიშვნელოვან როლს "პანდემიის" ღონისძიებაში ... არ არსებობს მტკიცებულება, რომ სხვადასხვა სახის ნიღბებს შეუძლიათ შეამცირონ SARS-CoV-2– ით ინფიცირების რისკი საერთოდ, ან თუნდაც შესამჩნევად. ეს განცხადება მართალია ყველა ასაკის ადამიანებისთვის, მათ შორის ბავშვები და მოზარდები, ასევე ასიმპტომური, პრესიმპტომური და სიმპტომური პირები. - 14 წლის 20201 აპრილი; 2020news.de; ინგლისური: jdfor2024.com 

განახლება: 2021 წლის სექტემბერში, ა წინასწარ დაბეჭდვა ბანგლადეშში ახალი რანდომიზებული კონტროლირებადი კვლევის შესახებ მედიამ განაცხადა, რომ აუცილებლად უნდა დასრულებულიყო ნიღბების დებატები. მაგრამ რამდენიმე მკვლევარმა სწრაფად აღნიშნა კვლევის უაღრესად სუბიექტური ანგარიშგება და საეჭვო კონტროლი, მათ შორის ნიღბების ტარების გადახდა სოფლებში, თვითგამოცხადება და მონაცემების ნაკლებობა იმის შესახებ, თუ სად დაიწყო ან გადიოდა COVID ტალღები და ა. ერთმა კრიტიკოსმა უწოდა მთელ მეთოდოლოგიას "უსარგებლო" და "სამარცხვინო დღე მეცნიერებისთვის".^[18]შდრ ბანგლადეშის ნიღბის შესწავლა: არ დაიჯერო ხუმრობა

ნიღბიანობის შესახებ უახლესი კვლევების სქოლიოთი ერთ -ერთი ყველაზე ამომწურავი სტატია იხ ფაქტების დემასკაცია. 

5. სოციალური დისტანცია

სავარაუდოდ, ერთ -ერთი ყველაზე სულელური პანდემიური იგავი იყო ის მოთხოვნა, რომ ადამიანები ერთმანეთისგან დადგნენ "სამიდან", "ექვსამდე", "ათიდან თორმეტი ფუტის" დაშორებით - იმისდა მიხედვით, თუ რომელ "ექსპერტთან" ესაუბრებით. სინამდვილეში, ეგრეთ წოდებული "სოციალური დისტანცია" არის სრული ფაბრიკაცია 2020 წელს, რომელიც იგნორირებას უკეთებს მეცნიერებას, თუ როგორ ვრცელდება კორონავირუსები. 

ეპიდემიის დასაწყისში გამოიგონეს ამბავი იმის ახსნისთვის, თუ რატომ უნდა მუშაობდეს ეს: წვეთები, რომლებსაც ამოისუნთქავთ, არის გარკვეული ზომის და ითქვა, რომ თუ თქვენ უახლოესი ადამიანისგან 2 მეტრზე დაშორებით იქნებით, ეს დაუშვებს ამ დროს რომ ეს წვეთები დაეცემა დედამიწაზე და თქვენ არ ჩაისუნთქავთ მათ და შესაბამისად არ დაიჭერთ ვირუსს. ეს თითქმის მხოლოდ შედგენილი ისტორიაა. [თუ დაინფიცირებული ხართ], თქვენ ამოისუნთქავთ დაახლოებით 10 მილიონი ვირუსის ნაწილაკს for სუნთქვა, ნანომეტრის ზომის ნაწილაკები. ეს ნაწილაკები ჰაერში ხვდება და ბრუნავს ჰაერში ... - დოქტორ ჯონ ლი, NHS (ჯანმრთელობის ეროვნული სამსახური) პათოლოგი დიდ ბრიტანეთში, 28:52 ინ მეცნიერების შემდეგ?

მართლაც, MIT- ის კვლევა ადასტურებს, რომ არ აქვს მნიშვნელობა ვინმესგან 6 ან 60 ფუტით ხართ დაშორებული, თუ ნიღაბს ატარებთ (როგორც უკვე ავუხსენი). 

მას ნამდვილად არ აქვს ფიზიკური საფუძველი, რადგან ჰაერი, რომელსაც ადამიანი სუნთქავს ნიღბის ტარებისას, იზრდება და ჩამოდის ოთახში სხვაგან, ასე რომ თქვენ უფრო მეტად ექვემდებარებით საშუალო ფონს, ვიდრე შორიდან მყოფ ადამიანს ... რა არის ჩვენი ანალიზი აგრძელებს იმის ჩვენებას, რომ ბევრი სივრცე, რომელიც ფაქტობრივად დაიხურა, არ არის საჭირო. ხშირად, სივრცე საკმარისად დიდია, ვენტილაცია კარგია საკმარისია, ადამიანების ერთად გატარებული დრო იყოს ისეთი, რომ ამ სივრცეების უსაფრთხოდ ექსპლუატაცია შესაძლებელი იყოს თუნდაც სრული დატვირთვით და ამ სივრცეებში შემცირებული შესაძლებლობების მეცნიერული მხარდაჭერა ნამდვილად არ არის კარგი. მე ვფიქრობ, რომ თუ თქვენ აწარმოებთ ციფრებს, თუნდაც ახლავე მრავალი სახის სივრცისათვის, თქვენ აღმოაჩენთ, რომ არ არის საჭირო დაკავების შეზღუდვები… დისტანცირება არ გეხმარებათ იმდენად და ეს ასევე გაძლევთ უსაფრთხოების ცრუ გრძნობას, რადგან შენ ისევე უსაფრთხო ხარ 6 ფუტზე, როგორც 60 ფუტზე, თუ შენობაში ხარ. ამ სივრცეში მყოფი ყველა ერთნაირი რისკის ქვეშ იმყოფება ...  —პროფ. მარტინ ზ. ბაზანტი, 23 წლის 2021 აპრილი, cnbc.com; Სწავლა: pnas.org

მაშასადამე, "სოციალური დისტანცია" კიდევ უფრო სასაცილოა მანდატის დროს გარეთ. 

თუ დააკვირდებით ჰაერის ნაკადს გარეთ, ინფიცირებული ჰაერი წაიშლება და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გამოიწვიოს გადაცემა. ძალიან ცოტა დაფიქსირებულია გარე გადაცემის შემთხვევები.—პროფ. მარტინ ზ. ბაზანტი, 23 წლის 2021 აპრილი, cnbc.com

6. "ვაქცინები" არის "უსაფრთხო და ეფექტური"

პირველი სიცრუე არის ფაქტობრივად, Pfizer და Moderna– ს მიერ დაწერილი mRNA ინექციების ეტიკეტირება, როგორც „ვაქცინები“. შეერთებული შტატების სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციის (FDA) თანახმად - და დაბეჭდილია შავ -თეთრად Moderna– ს მიერ საკუთარი წამლის რეგისტრაციაში - არის განცხადება:

ამჟამად, mRNA ითვლება გენური თერაპიის პროდუქტად FDA. —გვ. 19, წ. gov; (უყურეთ Moderna- ს აღმასრულებელ დირექტორს, როგორ განმარტავს ტექნოლოგიას და როგორ არიან ისინი ”რეალურად იტეხენ ცხოვრების პროგრამულ უზრუნველყოფას”): TED განხილვა)

ამაში ჩვეულებრივი არაფერია. უსასრულოდ, მსოფლიოს ყოველდღიურად ეუბნებიან, რომ ეს ინექციები "უსაფრთხო და ეფექტურია". არა დოქტორ პიტერ მაკკალოუს MD, MPH, რომელიც მუშაობდა ნარკოტიკების უსაფრთხოების კომისიებში და არის მსოფლიოში ყველაზე მეტად მოხსენიებული მეცნიერი მედიცინის ეროვნულ ბიბლიოთეკაში. 

ტიპიური ახალი ნარკოტიკი დაახლოებით ხუთი გარდაცვალებისას, აუხსნელი სიკვდილი, ჩვენ ვიღებთ გაფრთხილებას შავი ყუთის შესახებ, თქვენი მსმენელები ნახავდნენ მას ტელევიზიით და ამბობდნენ, რომ ამან შეიძლება სიკვდილი გამოიწვიოს. შემდეგ კი 50 – ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა, ის ბაზრიდან გამოვიდა. -დოქტორი პიტერ მაკკალოუ, ინტერვიუ ალექს ნიუმანთან, ჩანაწერი: აქტივები-გლობალური. ვებგვერდი

მართლაც, 1976 წელს ღორის გრიპის პანდემიის დროს აშშ -მ სცადა 55 მილიონი ამერიკელის ვაქცინაცია, მაგრამ გასროლამ გამოიწვია დამბლის 500 შემთხვევა და დაიღუპა 25 ადამიანი. 

პროგრამა დაიღუპა, 25 დაიღუპა. - იქვე; აქტივები-გლობალური. ვებგვერდი

ამ ვაქცინებით, შეერთებული შტატების ოფიციალურმა ვებგვერდმა (VAERS) გამოაქვეყნა 13,068-ზე მეტი გარდაცვალება და 17,228 მუდმივი ინვალიდობა ინექციის შემდგომ (697,564 გვერდითი რეაქცია სიკვდილის გამოკლებით). ევროპაში (EudraVigilance) 21,766 -ზე მეტი დაიღუპა, 2,074,410 დაშავებულია (ოფიციალურ მონაცემთა ბაზებთან კავშირებისათვის იხ. გადასახადები). 

ჩვენ გვაქვს დამოუკიდებელი შეფასებები, რომლის მიხედვითაც 86% [დაღუპულთა რიცხვი აშშ – ში-13,068 ამ სტატიის მიხედვით] დაკავშირებულია ვაქცინასთან [და] ბევრად აღემატება ყველაფერ იმას, რაც მისაღებია ... ის ისტორიაში შევა, როგორც ყველაზე საშიში ბიოლოგიურ-სამკურნალო საშუალება პროდუქტის გავრცელება კაცობრიობის ისტორიაში. - დოქტორ პიტერ მაკკალოუ, 21 წლის 2021 ივლისი, Stew Peters Show, rumble.com დან 17: 38

დაბოლოს, საზოგადოებაში ცოტას ესმის, რომ კლინიკურ კვლევებში ჯერ კიდევ მიმდინარეობს მათი ინოკულაციის ნაწილი, რასაც მეცნიერები უწოდებენ "ყველაზე დიდი ადამიანური ექსპერიმენტი ისტორიაში ”, როგორც დაადასტურა მოდერნას მიერ.

ფეისბუქი ცნობილია მათი ყალბი ბანერებით, რომლებიც აცხადებენ "ვაქცინებს" უსაფრთხოდ. პირიქით, ამ COVID კადრების გრძელვადიანმა ცდებმა მოიხსნა და ინექციები ნებადართულ იქნა მთავრობების მიერ "გადაუდებელი გამოყენებისთვის", მანამდეც კი კლინიკურ კვლევებში დასრულებული იყო ან განხილული, და ამდენად გრძელვადიანი გვერდითი ეფექტები უცნობია. ზუსტად ეს შეშფოთება გამოიწვია მთელ მსოფლიოში ცნობილმა მეცნიერებმა - და ფეისბუქი ხშირად ცენზურას ახდენს. მოუსმინეთ მათ გაფრთხილებებს დოკუმენტურ ფილმში მეცნიერების შემდეგ? და მოვისმინოთ/ვნახოთ ფაქტობრივი ჩვენებები დაზიანებების შესახებ და ა.შ. MeCe ცენზურის გარეშე: “COVID ვაქცინის უარყოფითი რეაქციების ჩვენებებირა ერთი ასეთი ბოლო ჩვენება გადმომცა კაცმა, რომლის ძმა ტაქსის მძღოლია. ”მას არ შეუძლია გაავრცელოს ინფორმაცია, მაგრამ… მას ჰყავს ექთნები, რომლებიც ეუბნებიან, რომ არ მიიღოს ვაქცინა, რადგან ის არ დაიჯერებს რას აკეთებს ეს ადამიანებისთვის, განსაკუთრებით ხანდაზმულებისთვის” (იხ. ამ ანგარიშში ავსტრალიიდან აცხადებენ, რომ დაფარულია ვაქსის სიკვდილი და დაზიანებები). 

იმუნოლოგებისა და ვირუსოლოგების მიერ მთელს მსოფლიოში გამოცხადებული რეალური შეშფოთება, მათ შორის ჯილდოს მფლობელი დოქტორი სუჩარიტ ბჰკდი, არის ის, რაც ერთი ან ორი წლის შემდეგ მოხდება იმათთვის ვინც ამ გენური თერაპიის კურსს ჩაუტარდა.

იქნება ავტომატური შეტევა ... თქვენ აპირებთ დარგოთ ავტოიმუნური რეაქციების თესლი. მე საშობაოდ გეუბნები, ნუ გააკეთებ ამას. ძვირფას ლორდს არ სურდა ადამიანი, არც [დოქტორი] ფაუჩი, სხეულში უცხო გენების ინექცია ... ეს საშინელებაა, შემზარავია. -Highwire, 17 წლის 2020 დეკემბერი

7. mRNA ინექციები უზრუნველყოფენ "HERD იმუნიტეტს"

MRNA ინექციები არასოდეს შემოწმებულა, შეაჩერებდა თუ არა ისინი ვირუსის გადაცემას. უფრო სწორად, ისინი შემუშავებულია სიმპტომების შესამცირებლად, როგორც გენური თერაპია. 

კვლევები [mRNA ინოკულაციებზე] არ არის შექმნილი გადაცემის შესაფასებლად. ისინი არ სვამენ ამ კითხვას და ამის შესახებ ინფორმაცია ამ დროისთვის ნამდვილად არ არსებობს. - დოქტორ ლარი კორი ზედამხედველობს ჯანმრთელობის ეროვნულ ინსტიტუტს (NIH) COVID-19 „ვაქცინის“ კვლევებს; 20 წლის 2020 ნოემბერი; medscape.com; შდრ პირველადი ექიმი. org / covidvaccine

მათ ტესტირება ჩაუტარდათ მძიმე დაავადების შედეგით - ინფექციის თავიდან ასაცილებლად. - ამერიკელი ქირურგი გენერალი ჯერომ ადამსი, დილა მშვიდობისა ამერიკა, 14 წლის 2020 დეკემბერი; dailymail.co.uk

მართლაც, ე.წ.გარღვევის შემთხვევები”ვაქცინირებულთა შორის გასაკვირი არ არის ექიმებისთვის, რომლებსაც ესმით ამ ინექციების ბუნება. ისრაელში, რომელიც აცხადებს, რომ ვაქცინაცია განაპირობებს მოსახლეობის 62% -ზე მეტს, ის იტყობინება დოქტორი კობი ჰავივი, ჰერცოგის საავადმყოფოს სამედიცინო დირექტორი, ისრაელში სიდიდით მესამე, რომ "მძიმე პაციენტების 95% აცრილია" და რომ "ჰოსპიტალიზაციის 85-90% სრულად აცრილ ადამიანებშია. ”^[19]sarahwestall.com; შდრ. გადასახადები ჯანდაცვის სამინისტროს მონაცემებით ნათქვამია, რომ „ისრაელიანები, რომლებიც აცრილნი იყვნენ, 6.72 -ჯერ უფრო მეტად დაინფიცირდნენ გასროლის შემდეგ, ვიდრე ბუნებრივი ინფექციის შემდეგ“.^[20]israelnationnews.com დიდ ბრიტანეთში სიკვდილიანობა 6.6 -ჯერ მეტია აცრილ ადამიანებს შორის,^[21]0.636% .0957% -თან შედარებით თანახმად ა ახალი ანგარიში, ვარაუდობენ, რომ ინექციები ანგრევს მიმღების იმუნურ სისტემას, როგორც იყო გაფრთხილებული. მე პირადად დავუკავშირდი ექთანს ედმონტონში, ალბერტაში, რომელმაც თქვა, რომ ბოლო პიკის დროს ICU ჩართავდა ბევრს, ვინც "აცრილი იყო". მე მოვისმინე ეს ამბავი მთელ მსოფლიოში ანეკდოტურად განმეორებით, ძირითადად ექთნებისგან და ექიმებისგან, როგორც წესი, ძალიან ეშინიათ საჯაროდ საუბრის, სამსახურის დაკარგვის შიშით. Მაგალითად….

ე.წ. Covid-19 ვაქცინა საერთოდ არ არის ვაქცინა. ეს საშიში, ექსპერიმენტული გენის თერაპიაა. დაავადებათა კონტროლის ცენტრი, CDC, იძლევა ტერმინ ვაქცინის განმარტებას მასზე ნახვა. ვაქცინა არის პროდუქტი, რომელიც ასტიმულირებს ადამიანის იმუნურ სისტემას იმუნიტეტის წარმოქმნის კონკრეტული დაავადების მიმართ. იმუნიტეტი არის დაცვა ინფექციური დაავადებისგან. თუ თქვენ იმუნური ხართ დაავადებისგან, შეგიძლიათ დაექვემდებაროთ მას ინფიცირების გარეშე. ეს ე.წ. Covid-19 ვაქცინა არ იძლევა ნებისმიერ პირს, ვინც მიიღებს ვაქცინს იმუნიტეტით Covid-19– ის მიმართ. ეს არც ხელს უშლის დაავადების გავრცელებას. - დოქტორი სტივენ ჰოტზე, მედიცინის დოქტორი, 26 წლის 2021 თებერვალი; hotzehwc.com

ცოტა ხნის წინ, სარა ვესტალმა განაცხადა, რომ ადვოკატმა ტომ რენზმა, რომელიც უჩივის CDC & DHHS და სხვებს ამერიკის ფრონტის ხაზის ექიმების სახელით, განაცხადა, რომ ის უსმენს ექიმებს მთელს შეერთებულ შტატებში, რომ მათი ICU ივსება უმეტესად აცრილი პაციენტებით:

მე მივიღე ელ.წერილი ICU– ს ექიმისგან, რომლის საავადმყოფო აპირებდა აეცილებინა ვაქცინა და ეს ადამიანი ამბობს: „ჩემს ICU– ში, 31 პაციენტიდან 34 COVID, რადგან იქ 34 არის, 31 მათგანი აცრილია და რეალურად აქვთ ვაქცინის რეაქციები, ეს არ არის COVID. ' მან თქვა: "მე არ მინდა ამ ვაქცინის მიღება, რა ვქნა?" ... ეს არის ის, რასაც ვიღებ მთელ ქვეყანაში. ეს არის აშკარა ტყუილი და ჩვენ ვიცით, რომ ეს სიცრუეა. ” -sarahwestall.com

მაშ, რატომ აგრძელებენ მედიის და ტელევიზიის ექსპერტები ლაპარაკს ნახირი იმუნიტეტზე, თითქოს ამის მიღწევა შესაძლებელია ამ კონკრეტული ინექციებით, როდესაც ისინი პირიქით იქცევიან? და მაინც, ჩვენ ახლა გვესმის პრეტენზია, რომ ტეხასსა და ლუიზიანაში მდებარე ზოგიერთი ICU აშკარად ხედავს უფრო არავაქცინირებულს, ვიდრე არა. თუნდაც ასე იყოს - და უკვე მედია დაიჭირეს კიდევ ერთხელ ვაჭარბებ -არავაქცინირებულთა დადანაშაულება არასწორია. მე ამას მივმართავ მე -8 ნომერში.

სამხრეთ ფლორიდის მედდა იზიარებს თავის უშუალო ICU გამოცდილებას…

8. ყველა საფრთხეშია COVID-19– ისგან

ეს მახსენებს შიდსის კამპანიებს 1990 -იან წლებში, სადაც ბილბორდებმა და სატელევიზიო რეკლამებმა გააფრთხილა, რომ ყველა შიდსის მიღების რისკის ქვეშ იყო და, შესაბამისად, უნდა გამოიყენოს პრეზერვატივი. სინამდვილეში, თუ დარჩებოდი შენი მეუღლის ერთგული ან იყავი გონიერი ქორწინებამდე, ან არ გჭირდებოდა სისხლის გადასხმა, არსებითად იყო ნულოვანი რისკი. 

ასევე COVID-19– თან დაკავშირებით, მედიას უყვარდა აუდიტორიის ტერორი იმ უკიდურესად იშვიათ შემთხვევებში, როდესაც ვიღაც ახალგაზრდა იღუპება დაავადებისგან, ამიტომ ვარაუდობენ, რომ ყველას მაღალი რისკი აქვს. სიმართლეში, საფრთხე მნიშვნელოვნად განსხვავდება მათთვის, ვინც ბევრად უფროსია. პრესტიჟული ბუნება ჟურნალმა გამოაქვეყნა: 

კორონავირუსით ინფიცირებულ ყოველ 1,000 ადამიანზე, რომლებიც 50 წლამდე არიან, თითქმის არავინ მოკვდება. ორმოცდაათი წლის და სამოციანი წლების დასაწყისში, დაახლოებით ხუთი ადამიანი დაიღუპება - უფრო მეტი მამაკაცი, ვიდრე ქალი. რისკი მკვეთრად იზრდება წლების მატებასთან ერთად. სამოცდაათიანი წლების და უფროსი ასაკის ყოველ 1,000 ადამიანზე, ვინც ინფიცირდება, დაახლოებით 116 დაიღუპება. - 28 წლის 2020 აგვისტო; nature.com

სეზონური გრიპისგან განსხვავებით, რომელსაც ყოველწლიურად 600,000 19-მდე ადამიანის სიცოცხლე შეუძლია დახოცოს, COVID-XNUMX ასევე განსაკუთრებით მძიმედ მოქმედებს ხანდაზმულებზე, რომლებსაც უკვე აქვთ ჯანმრთელობის მდგომარეობა.^[22]cebm.net აშშ-ს დაავადებათა კონტროლის ცენტრებმა (CDC) განაცხადეს, რომ გარდაცვლილთა მთლიანი რაოდენობის მხოლოდ 5% -ს ჰქონდა COVID-19 ჩამოთვლილი, როგორც „სიკვდილის მოწმობაში მოხსენიებული ერთადერთი მიზეზი“.^[23]cdc.gov დანარჩენ 95% სიკვდილიანობას ჰქონდა საშუალოდ 2.6 თანმხლები დაავადებები ან ჯანმრთელობის არსებული მდგომარეობა, რამაც ხელი შეუწყო მათ სიკვდილს. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იშვიათი გამონაკლისების გარდა, COVID-19 არის ყველაზე მეტად საზიზღარი გრიპი მოსახლეობის უმრავლესობისთვის, გადარჩენის მაღალი მაჩვენებლით 99.7%-ზე მეტი.^[24]cdc.gov

დოქტორი მარტინ კულლდორფი არის ეპიდემიოლოგი და მედიცინის პროფესორი ჰარვარდის სამედიცინო სკოლაში. ის უწოდებს გლობალურ COVID პასუხს, რომელმაც ჩაკეტა ჯანსაღი, დაბალი რისკის მქონე პირები, როგორც "ისტორიაში უდიდესი საზოგადოებრივი ჯანმრთელობის ფიასკო". 

მიუხედავად იმისა, რომ ნებისმიერს შეუძლია დაინფიცირდეს COVID- ით, სიკვდილის რისკზე ათასზე მეტი სხვაობაა ყველაზე ხანდაზმულთა და უმცროსთა სიკვდილიანობის მაჩვენებლებში ... ბავშვებში COVID– ის რისკი არის ნაკლები ვიდრე წლიური გრიპის რისკი, რაც უკვე დაბალია ბავშვებისთვის. - 10 წლის 2021 აგვისტო, ეპოქ ტაიმსი

სწორედ ამიტომ, ექსპერიმენტული ვაქცინით ბავშვების ინექციაზე დაჟინებით მოთხოვნა სამართლიანად განიხილება ბავშვთა ძალადობად და ნიურნბურგის კოდექსის დარღვევად, რომელიც კრძალავს არავისზე უნებლიე სამედიცინო ექსპერიმენტებს.

სამედიცინო ცენზურა არის უდიდესი საფრთხე სიმართლისთვის ჯანმრთელობისთვის, რაც მე მინახავს ჩემს კარიერაში. ეს განსაკუთრებით ეხება მაშინ, როდესაც ჩვენ გვაქვს კრიტიკული ინფორმაცია გარდაცვალებისა და სამედიცინო რისკების გამწვავების შესახებ ამ ექსპერიმენტულ COVID კადრებთან ერთად, რაც ჩვენ გვაქვს მოვალეობა გავავრცელოთ საზოგადოებისთვის სიცოცხლის გადასარჩენად. -დოქტორი ელიზაბეტ ლი ვლიეტი, პრეზიდენტი და აღმასრულებელი დირექტორი სიმართლე ჯანმრთელობისათვის, 4 წლის 2021 აგვისტო; stoptheshot.com

9. არავაქცინირებული არიან საფრთხე

ეს, ალბათ, ყველაზე საშიში და დაუსაბუთებელი ტყუილია მედიაში, რომელიც ხელს უწყობს ჭეშმარიტ სამედიცინო აპარტეიდს. სავალდებულო ვაქცინები და "ვაქცინის პასპორტები" არის ინსტრუმენტები, რომლებიც გამოიყენება მათი დემონიზაციისთვის უარი თქვან ამ ექსპერიმენტის ნაწილად, ან ვისაც უკვე აქვს ბუნებრივი იმუნიტეტი. დოქტორ პიტერ მაკკალოუმ განაცხადა ადრე სენატის კომიტეტის მოსმენა რომ ტეხასი უკვე 80% -ზე იყო "ნახირის იმუნიტეტი" ადრე დაიწყო ნებისმიერი ვაქცინის კამპანია. 

თქვენ არ შეგიძლიათ დაძლიოთ ბუნებრივი იმუნიტეტი. თქვენ არ შეგიძლიათ აცრა მოაწყოთ და გააუმჯობესოთ. - დოქტორ პიტერ მაკკალოუ, 10 წლის 2021 მარტი; შდრ. დოკუმენტური მეცნიერების შემდეგ?

MIT– ის ტექნიკა მიმოხილვა იტყობინება ახალი კვლევა, რომელიც აჩვენებს, რომ ”Covid-19 პაციენტებს, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ დაავადებიდან, ჯერ კიდევ აქვთ ძლიერი იმუნიტეტი კორონავირუსისგან ინფექციიდან რვა თვის შემდეგ”^[25]6 წლის 2021 იანვარი; technologyreview.com მდე ბუნება გამოაქვეყნა შესწავლა 2021 წლის მაისის ბოლოს გვიჩვენებს, რომ ”ადამიანებს, რომლებიც გამოჯანმრთელდნენ ზომიერი COVID-19– ისგან, აქვთ ძვლის ტვინის უჯრედები, რომლებსაც შეუძლიათ ათწლეულების განმავლობაში ანტისხეულების წარმოქმნა”.^[26]26 წლის 2021 მაისი; nature.com

რატომღაც, ხალხი უარყოფს იმ ფაქტს, რომ სინამდვილეში, ამ მომენტისთვის, ერთ -ერთი მიზეზი იმისა, რომ ჩვენ ვტკბებით იმ მდგომარეობით, რაც ამჟამად გვაქვს, არის ის, რომ მნიშვნელოვნად გაიზარდა „ნახირის იმუნიტეტი“. - დოქტორ Sunetra Gupta, ოქსფორდის ეპიდემიოლოგი მეცნიერების შემდეგ?

მორჩილი ახალი ამბების წამყვანების მიერ წარმოდგენილი არგუმენტი არის ის, რომ არავაქცინირებული გამოიწვევს "ვარიანტებს", რომლებიც როგორმე თავს არიდებენ "ვაქცინებს". თუმცა არიან ყოველთვის ვარიაციები ნებისმიერი კორონავირუსით და რაც გაგრძელდება SARS-CoV-2– ის შემთხვევაში ათწლეულების განმავლობაში, სახელმწიფო ეპიდემიოლოგები. იდეას, რომ ამ ვირუსის სრულად აღმოფხვრა შეიძლება, მეცნიერებას არ აქვს საფუძველი. მიუხედავად იმისა, რომ ვარიანტები უფრო გადამდებია, ამბობს დოქტორი მაიკ იადონი, ისინი ნაკლებად საზიანოა და იმდენად ახლოსაა პირვანდელ ვირუსთან, რომ ინფიცირებისთანავე იმუნიტეტი რჩება: 

მას შემდეგ რაც დაინფიცირდებით, იმუნიტეტი გაქვთ. არ არსებობს გაურკვევლობა მასში. ეს უკვე ასობითჯერ არის შესწავლილი, გამოქვეყნებულია უამრავი ლიტერატურა. ასე რომ, მას შემდეგ რაც დაინფიცირდებით, ხშირად სიმპტომები არ გექნებათ, ალბათ იმუნური იქნებით ათწლეულების განმავლობაშირა დოქტორი მაიკ იადონი, შდრ. 34:05, მეცნიერების შემდეგ?

დოქტორი კულდორფი აცხადებს:

გასაკვირი არ არის, რომ თქვენ გაქვთ ვარიანტები და რომ თქვენ რამდენიმე ვარიანტი ერთნაირად იპყრობთ, ასე რომ ეს სულაც არ არის გასაკვირი. "დელტას ვარიანტი" შეიძლება გარკვეულწილად უფრო გადამდები იყოს, მაგრამ ეს არ ცვლის თამაშს. რა შეიცვლება თამაშში, თუ გექნებათ ვარიანტი, რომელმაც დაიწყო ახალგაზრდების მოკვლა, დაიწყო ბავშვების მკვლელობა და დელტას ვარიანტი ამას არ აკეთებს [რაიმე სტატისტიკურად მნიშვნელოვანი გზით] ... ჩვენ ვიცით, რომ თუ გქონდათ COVID, თქვენ გაქვთ ძალიან კარგი იმუნიტეტი - არა მხოლოდ ერთი და იგივე ვარიანტისთვის, არამედ სხვა ვარიანტებისთვისაც. და სხვა ტიპებისთვისაც კი, ჯვარედინი იმუნიტეტისთვის, სხვა ტიპის კორონავირუსებისთვის.- დოქტორ მარტინ კულდორფი, 10 წლის 2021 აგვისტო, ეპოქ ტაიმსი

თუმცა, შეიძლება იქ იყოს ერთი გამონაკლისი.

დოქტორი გირტ ვანდენ ბოსშე, დოქტორი, DVM, ასევე ნობელის პრემიის ლაურეატი პროფესორი ლუკ მონტანიერი გააფრთხილეს, რომ ამ ტიპის ინექციით ვაქცინაცია დროს პანდემია არის უზარმაზარი შეცდომა და შეიძლება აიძულოს უფრო სასიკვდილო ვარიანტი. ეს მეცნიერებს შორის კამათის საგანი იყო. ჩვენ გამოვაქვეყნეთ ნაწყვეტები დოქტორ ვანდენ ბოსშეს ღია წერილიდან 2021 წლის მარტში გამოქვეყნებიდან მალევე (იხ. სერიოზული გაფრთხილებები):

… ამ ტიპის პროფილაქტიკური ვაქცინები სრულიად შეუსაბამოა და ძალზე საშიშიც კი, როდესაც გამოიყენება ვირუსული პანდემიის დროს მასობრივი ვაქცინაციის კამპანიებში. ვაქცინოლოგები, მეცნიერები და კლინიცისტები ბრმა არიან ინდივიდუალური პატენტების დადებითი მოკლევადიანი ეფექტით, მაგრამ, როგორც ჩანს, არ აწუხებთ გლობალური ჯანმრთელობისთვის სავალალო შედეგები. სანამ მეცნიერულად არ დამტკიცებულა მცდარი, ძნელია იმის გაგება, თუ როგორ ხელს უშლის ადამიანის ამჟამინდელი ჩარევა, რომ ცირკულირებადი ვარიანტები არ იქცეს ველურ ურჩხულად ... ძირითადად, ჩვენ ძალიან მალე აღმოვჩნდებით სუპერ-ინფექციური ვირუსის წინაშე, რომელიც სულაც ეწინააღმდეგება ჩვენს უძვირფასეს თავდაცვის მექანიზმს. : ადამიანის იმუნური სისტემა. ყოველივე ზემოთქმულიდან გამომდინარე, ის სულ უფრო და უფრო იზრდება რთული წარმოსადგენია, თუ რა შედეგები მოჰყვება ფართო და მცდარ ადამიანს ინტერვენციის ამ პანდემიაში არ აპირებენ ჩვენი ადამიანის დიდი ნაწილის მოსპობას მოსახლეობა. 

მაგრამ, როგორც ყოველთვის, მას ცენზურა და გაჟღენთილი ჰქონდა მედია.  

მიუხედავად იმისა, რომ ძლივს შეიძლება გაკეთდეს რაიმე არასწორი სამეცნიერო განცხადება თანატოლების მხრიდან კრიტიკის გარეშე, როგორც ჩანს, მეცნიერთა ელიტა, რომლებიც ამჟამად ჩვენს მსოფლიო ლიდერებს ურჩევენ დუმილს ამჯობინებენ. საკმარისი სამეცნიერო მტკიცებულებები იქნა შემოტანილი მაგიდასთან. სამწუხაროდ, ის ხელუხლებელი რჩება მათგან, ვისაც აქვს მოქმედების ძალა. რამდენ ხანს შეიძლება იგნორირება მოახდინოს პრობლემამ, როდესაც ამჟამად არსებობს მასიური მტკიცებულება, რომ ვირუსული იმუნური გაქცევა საფრთხეს უქმნის კაცობრიობას? ჩვენ ძნელად შეგვიძლია ვთქვათ, რომ არ ვიცოდით ან არ გაგვაფრთხილეს.  -ღია წერილი, 6 წლის 2021 მარტი; უყურეთ ინტერვიუს ამ გაფრთხილებასთან ექიმ ვანდენ ბოსშესთან აქ დაწკაპუნებით or აქ. (წაიკითხეთ, თუ როგორ არის დოქტორი ვანდენ ბოსშე თანამედროვე "მოში") ჩვენი 1942)

დოქტორი ვანდენ ბოსშე შეიძლება იყოს ინტერესთა კონფლიქტში, რადგან ის აქტიურად მუშაობს უფრო შესაფერისი ვაქცინაზე, მისი თქმით მიბმული ანგარიში. მაგრამ დოქტორი მონტანიე აკეთებს იმავე მტკიცებას:

მასობრივი ვაქცინაცია არის "სამეცნიერო შეცდომა, ისევე როგორც სამედიცინო შეცდომა", - თქვა მან. „ეს არის მიუღებელი შეცდომა. ისტორიის წიგნები ამას აჩვენებს, რადგან ეს არის ვაქცინაცია, რომელიც ქმნის ვარიანტებს. ” - 18 წლის 2021 მაისი; ინტერვიუ პიერ ბარნერიასთან, rairfoundation.com

სინამდვილეში, 2015 წელს ჩატარებულმა კვლევამ აჩვენა, რომ "არასრულყოფილ ვაქცინაციას შეუძლია გააძლიეროს უაღრესად ვირუსული პათოგენების გადაცემა". ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ ამჟამინდელი COVID-19 კადრები არის ასეთი "გაჟონული ვაქცინების" შესანიშნავი მაგალითი, რადგან ისინი არ აჩერებენ ვირუსის გადაცემას, არამედ მხოლოდ ამცირებენ სიმპტომებს (ამავდროულად იწვევს ყველაზე მეტს უპრეცედენტო გვერდითი რეაქციები ოდესმე ჩაწერილი ვაქცინის კამპანიის ისტორიაში). აქედან გამომდინარე, გასაკვირი არ არის, რომ ჩვენ ვნახეთ ანგარიშები^[28]მაგალითად. აქ დაწკაპუნებით მდე აქ დაწკაპუნებით რომ ეს არის ვაქცინირებული რომლებიც იწვევენ ახალ აფეთქებებს თავდაპირველად იმ დროს, როდესაც მასობრივი ვაქცინაცია დასრულდა. მართლაც, ოქსფორდის უნივერსიტეტის კლინიკური კვლევითი ჯგუფის პრესტიჟული წინამორბედი ნაშრომი, რომელიც გამოქვეყნდა 10 წლის 2021 აგვისტოს. Lancetნაპოვნი ვაქცინირებული პირები 251-ჯერ აღემატება COVID-19 ვირუსების ტვირთს ცხვირში, არავაქცინირებულებთან შედარებით.^[29]Childrenshealthdefense.org

თუმცა, ერთი ჰარმონიული ხმით, CDC- მ და ამერიკულმა მედიამ ივლისის შუა რიცხვებში დაიწყეს გამოცხადება, რომ ჩვენ ვართ „არავაქცინირებულთა პანდემიაში“. ^[30]New York Times, ივლისი 16th, 2021 თუმცა, ეს ახალი მანტრა, რომელიც იწვევს არავაქცინირებულთა დევნას ყველაფრისგან განსხვავებით, არის კიდევ ერთი „ხელის ქნევა“ ჭეშმარიტების ბოროტად გამოყენებისა:

როგორც ირკვევა, ამ სტატისტიკის მისაღწევად, CDC მოიცავდა ჰოსპიტალიზაციისა და სიკვდილიანობის მონაცემებს 2021 წლის იანვრიდან ივნისამდე. იგი არ შეიცავს უახლეს მონაცემებს ან მონაცემებს დელტას ვარიანტთან დაკავშირებით, რომელიც ახლა მიმოქცევაში ყველაზე გავრცელებული დაძაბულობაა. პრობლემა ისაა, რომ შეერთებული შტატების მოსახლეობის უმრავლესობა იმ ვაქცინაციის გარეშე იყო ვაქცინირებული. 1 წლის 2021 იანვარს აშშ – ს მოსახლეობის მხოლოდ 0.5% –მა მიიღო COVID დარტყმა. აპრილის შუა რიცხვებისათვის, დაახლოებით 31% -მა მიიღო ერთი ან მეტი გასროლა,^[31]bloomberg.com ხოლო 15 ივნისის მონაცემებით 48.7% სრულად იყო „აცრილი“.^[32]mayoclinic.com გაითვალისწინეთ, რომ თქვენ არ ხართ „სრულად აცრილი“ მეორე დოზის მიღებიდან ორი კვირის შემდეგ (Pfizer– ის ან Moderna– ს შემთხვევაში), რომელიც მიიღება პირველი გასროლიდან ექვსი კვირის შემდეგ. ეს არის CDC– ს თანახმად.^[33]cdc.gov - დოქტორ ჯოზეფ მერკოლა, 16 წლის 2021 აგვისტო, mercola.com

კანადელმა ვირუსულმა იმუნოლოგმა და ვაქცინის მკვლევარმა დოქტორმა ბაირამ ბრიდლმა, რომელმაც გამოაქვეყნა მონაცემები წლის დასაწყისში, რომ ამ mRNA „ვაქცინებში“ ტოქსიკური „ცილის ცილა“ გროვდება მთელ სხეულში, განსაკუთრებით საკვერცხეებში ^[34]შდრ მეცნიერების შემდეგ?  - ჩამოაგდო პრეტენზია, რომ "ჩვენ ვართ დაუოკებელთა პანდემიაში და რომ არავაქცინირებული სახურავებია სახიფათო ვარიანტებისთვის":

აბსოლუტურად, არ შეესაბამება სიმართლეს, ამას უწოდებენ არავაქცინირებულთა პანდემიას. და ეს, რა თქმა უნდა, არ შეესაბამება სიმართლეს ... რომ არავაქცინირებული რაღაცნაირად იწვევს ახალი ვარიანტების გაჩენას. ეს ეწინააღმდეგება ჩვენს მიერ გაგებულ ყველა სამეცნიერო პრინციპს.

რეალობა ის არის, რომ ვაქცინების ბუნება, რომელსაც ჩვენ ვიყენებთ ახლა და მათი გავრცელების გზა, ამ ვირუსზე სელექციურ ზეწოლას მოახდენს, რათა ხელი შეუწყოს ახალი ვარიანტების წარმოქმნას. ისევ და ისევ, ეს ემყარება ჯანსაღ პრინციპებს. - 16 წლის 2021 აგვისტო, mercola.com

სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეს არის მიმდინარე ვაქცინის კამპანია და "ვაქცინირებული" - არა არავაქცინირებული - როგორც ჩანს, შექმნილ ვითარებას ქმნიდა. ევოლუციური გენეტიკური თეორია, მიულერის რაჩეტი, აცხადებს, რომ როდესაც დაავადება იწყება, ვირუსი მუტაციას განიცდის უფრო გადამდები ფორმით, მაგრამ ამავე დროს ის სუსტდება. დოქტორი მაკკალოუ წარმოადგენს სხვა მონაცემებს, რომ დელტა ვარიანტი შეესაბამება ამ თეორიას.

კარგი ამბავია 18 ივნისს, გაერთიანებულმა სამეფომ წარმოადგინა მათი მე -16 ანგარიში ^[35]აქტივები. გამოქვეყნება. მომსახურება.gov.uk  მუტაციებზე - და ისინი დიდ საქმეს აკეთებენ, ბევრად უკეთესად ვიდრე ჩვენი CDC - და რაც მათ აჩვენეს არის ის, რომ დელტა უფრო გადამდებია, მაგრამ ის გაცილებით ნაკლებად სასიკვდილოა, ნაკლებად შემაშფოთებელი. სინამდვილეში, ეს გაცილებით სუსტი ვირუსია, ვიდრე გაერთიანებული სამეფოს [ალფა] და სამხრეთ აფრიკული [ბეტა] ვარიანტები. - დოქტორ პიტერ მაკკალოუ, 22 წლის 2021 ივნისი; ლორა ინგრემის შოუ, youtube.com

ნებისმიერი სცენარის მიხედვით, "არავაქცინირებული პანდემია" ამ კონტექსტში არის იგავი.

• 1 წლის 2021 აგვისტოს, ისრაელის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის სამსახურის დირექტორმა, დოქტორ შერონ ალროი-პრეისმა განაცხადა, რომ COVID-19 ინფექციის ნახევარი სრულად აცრილთა შორის იყო.^[36]bloomberg.com სრულად ვაქცინირებულთა შორის უფრო სერიოზული დაავადების ნიშნებიც ჩნდება, მისი თქმით, განსაკუთრებით 60 წელზე უფროსი ასაკის ადამიანებში.

რამდენიმე დღის შემდეგ, 5 აგვისტოს, დოქტორი კობი ჰავივი, იერუსალიმის ჰერცოგის საავადმყოფოს დირექტორი, გამოჩნდა მე -13 არხზე, რომელმაც განაცხადა, რომ მძიმედ დაავადებული COVID-95 პაციენტების 19% სრულად არის აცრილი და რომ ისინი 85% -ს შეადგენს. საერთო ჯამში COVID– სთან დაკავშირებული ჰოსპიტალიზაციის 90%.^[37]americanfaith.com 2 წლის 2021 აგვისტოს მდგომარეობით, ისრაელის 66.9% –მა მიიღო Pfizer– ის ინექციის მინიმუმ ერთი დოზა, რომელიც გამოიყენება ექსკლუზიურად ისრაელში; 62.2% -ს ჰქონდა მიღებული ორი დოზა.^[38]ourworldindata.com

• შოტლანდიაში, ჰოსპიტალიზაციისა და გარდაცვალების ოფიციალური მონაცემები აჩვენებს, რომ ივლისის დასაწყისში დაწყებული მესამე ტალღის შედეგად COVID-87– ით დაღუპულთა 19% ვაქცინირებული იყო.^[39]dailyexpose.co.uk

• CDC გამოძიება ეპიდემიის შესახებ ბარნსტაილ ოლქში, მასაჩუსეტსის შტატში, 6 წლის 25 ივლისიდან 2021 ივლისის ჩათვლით, აღმოჩნდა, რომ მათგან 74%, ვინც მიიღო COVID19 დიაგნოზი და ჰოსპიტალიზაციის 80%, იყო სრულად აცრილთა შორის.^[40]cdc.gov; cnbc.com უმეტესობას, მაგრამ არა ყველას, ჰქონდა ვირუსის დელტა ვარიანტი.

CDC– მ ასევე დაადგინა, რომ სრულად ვაქცინირებულ პირებს, რომლებიც ინფიცირებულნი არიან, აქვთ ისეთივე მაღალი ვირუსული დატვირთვა ცხვირის პასაჟებში, როგორც არავაქცინირებულებს, რომლებიც დაინფიცირდებიან.²² ეს ნიშნავს, რომ აცრები ისეთივე ინფექციურია, როგორც არავაქცინირებული.

• გიბრალტარში, რომელსაც აქვს 99% COVID jab შესაბამისობა, 2,500 წლის 1 ივნისიდან COVID– ის შემთხვევები 2021% –ით გაიზარდა.^[41]bigleaguepolitics.com

10. მასობრივი ვაქცინაციის იმედი არ არსებობს

ალბათ ერთ -ერთი ყველაზე დიდი ტყუილი იმაში მდგომარეობს იმაში, რომ ჩვენ უმწეოები ვართ - რომ კაცობრიობა განადგურდება ამ დაავადებით, თუ ჩვენ ყველანი არ ვიჩქარებთ არა მხოლოდ ექსპერიმენტული გენური თერაპიის ინექციით, უცნობი გრძელვადიანი ეფექტებით, არამედ ამას ჩვენ მოვითხოვთ მომავალი გამაძლიერებელი კადრები, ალბათ უსასრულოდ. Big Pharma– ს ოცნება და გრძელი თამაში იყო, რომ მსოფლიო ვაქციანად გადაქცეულიყო, ტრილიონობით დოლარის მოგებით.^[42]შდრ გეითსის წინააღმდეგ საქმე

პირიქით, კარგად არის დოკუმენტირებული, რომ ორივე ჰიდროქსიქლოროქინი მდე ივერმექტინი გაქვთ დიდი წარმატების მაჩვენებლები COVID-19-ის მკურნალობაში - არ აქვს მნიშვნელობა რას გეტყვით მედია. ფაქტობრივად, ერთ-ერთი კვლევის in Lancet ეს ჰიდროქსიქლოროქინის ცუდი განათება უნდა იყოს გამოყვანილი იქნა - თაღლითური "ყალბი ქაღალდი", განაცხადა რამდენიმე დამკვირვებელმა.^[43]შდრ მეცნიერების შემდეგ? მეორეს მხრივ, ახალი კვლევა აჩვენებს, რომ 84% -ით ნაკლებია ჰოსპიტალიზაცია მათთვის, ვინც მკურნალობს "დაბალი დოზის ჰიდროქსიქლოროქინით, თუთიასთან და აზითრომიცინთან ერთად".^[44]25 წლის 2020 ნოემბერი; Washington Examiner, შდრ. წინასწარი: Sciencedirect.com ნაჩვენებია, რომ D ვიტამინი ამცირებს კორონავირუსის რისკს 54% -ით.^[45]bostonherald.com; 17 წლის 2020 სექტემბრის კვლევა: ჟურნალები.plos.org და ივერმექტინის მტკიცებულება, რომელიც წარმატებით გამოიყენება რამდენიმე ქვეყანაში, არის ის, რომ ეს არის სასწაულმოქმედი პრეპარატი: იაფი, უსაფრთხო და ეფექტური. 

მონაცემების მთები გაჩნდა მსოფლიოს მრავალი ცენტრიდან და ქვეყნიდან, რაც აჩვენებს ივერმექტინის სასწაულებრივ ეფექტურობას. ეს ძირითადად ამ ვირუსის გადატანას ანადგურებს. თუ წაიყვანთ, აღარ ავად გახდებით. - დოქტორ პიერ კორი, სენატი, 8 წლის 2020 დეკემბერი; cnsnews.com

რეალურ დროში ივერმექტინზე 99 კვლევის მეტა-ანალიზი აჩვენებს სიკვდილიანობის 96% შემცირებას [პროფილაქტიკა].^[46]ivermeta.com ასე რომ, თუ ვინმემ გითხრათ: "ოჰ, ჩემი ICU ახლა სავსეა COVID პაციენტებით". თქვენი პასუხი უნდა იყოს: ”ცუდია, რომ მათ მოკლებულია ივერმექტინი და ა. დოქტორი ვლადიმერ ზელენკო წარმატებით მკურნალობს ათასობით COVID-19 პაციენტს ამით: პროფილაქტიკის ოქმი მდე მკურნალობისრა თქვენ შეგიძლიათ მოისმინოთ დოქტორ ზელენკოს განხილვა ამ საკითხთან ერთად, ამ პროტოკოლების იგნორირების სერიოზულ გაფრთხილებებთან ერთად, აქ დაწკაპუნებით. 

სინამდვილეში, ამ პანდემიის საპასუხოდ ერთ -ერთ ყველაზე თვალწარმტაც მომენტში, ვაქცინის წამყვანმა შემქმნელმა, პფიზერმა გამოაქვეყნა ტვიტი, რომელშიც ნათქვამია, რომ სინამდვილეში ანტივირუსული მკურნალობა (რაც არის ივერმექტინი) აუცილებელი იქნება ბოლოს და ბოლოს, რათა წარმატებული იყოთ COVID-19– ის წინააღმდეგ. ამაში ირონია განსაცვიფრებელია - მხოლოდ დაჩრდილა ის ფაქტი, რომ აი, Pfizer– ს აქვს მხოლოდ ნარკოტიკი სასამართლო პროცესში. მაგრამ თქვენ გაქვთ ის შავ -თეთრში: "ვაქცინა" არ მუშაობს ისე, როგორც რეკლამირებულია და საჭირო იქნება ზუსტად ის მკურნალობა, რომელიც სასტიკი ცენზურის ქვეშ იქნა. რა თქმა უნდა, უბრალოდ არა იმ მკურნალობა.

ამ ჭეშმარიტებების მეინსტრიმული და სოციალური მედიის მიერ განხორციელებული ცენზურა არის ყველაზე დიდი ნიშანი იმისა, რომ თქვენ ხართ მასობრივი პროპაგანდისტული კამპანიის შუაგულში, მსოფლიოს ზოგიერთი ყველაზე ძლიერი „ჯანმრთელობის“ ბროკერის სახელით. თუ მათ მართლა აინტერესებდათ, მათ უბრალოდ მოგცემთ საშუალებას მოისმინოთ ფაქტები და ექიმებს მისცენ საშუალება გააკეთონ ის, რაც მათ ყოველთვის გააკეთეს: დანიშნონ ის, რაც ყველაზე შესაფერისია სიტუაციისთვის. სინამდვილეში, შეპყრობილი ყველას ინექციით, ჩვილების ჩათვლით - და ეს სავალდებულო გახდა - უფრო მეტი ზიანი მიაყენა ნდობას როგორც მთავრობის, ასევე სამედიცინო დაწესებულებების მიმართ, ვიდრე სხვა რამ ახლო მეხსიერებაში. 

ვინც უბიძგებს ამ ვაქცინის მანდატებს და ვაქცინის პასპორტებს - ვაქცინა ფანატიკოსები, მე მათ მოვუწოდებდი-ჩემთვის, მათ ამ წელიწადში გაცილებით მეტი ზიანი მიაყენეს, ვიდრე ვაქსაქსერებმა ორ ათწლეულში.- დოქტორ მარტინ კულდორფი, 10 აგვისტო 2021, 0, 00:XNUMX მარკა ეპოქ ტაიმსი

თავისთავად, შიში არასოდეს არ უნდა იქნას გამოყენებული როგორც საპასუხო ინსტრუმენტი. თუ ეს ასეა, მას ექნება უკონტროლო, გრძელვადიანი, მძიმე, არაპროგნოზირებადი გირაო ზიანი. - დევიდ რედმანი, 2021 წლის ივლისი, ”კანადის სასიკვდილო პასუხი COVID-19– ზე“, გვ. 37

მყარი მეცნიერების გარეშე, სამწუხაროდ, შიში არის ერთადერთი ინსტრუმენტი, რომელიც დარჩა კომპრომეტირებული მეინსტრიმისა და სოციალური მედიის გიგანტებისათვის. და სამწუხაროდ, ის მუშაობს "არაპროგნოზირებადი" და პოტენციურად შემზარავი შედეგებით ამ ექსპერიმენტის დასრულების შემდეგ ...

კარგი, ერთი ბოლო შეცდომა: COVID არის ჩვენი ერთადერთი პრობლემა

თქვენ იფიქრებდით ასე, თუ გავითვალისწინებთ ყოველდღიურ სიახლეებს წუთნახევრის განმავლობაში წელიწადნახევრის განმავლობაში. მაგრამ ყველა სხვა ჯანმრთელობის საკითხის იგნორირება ერთი მიზნით - „ყველაფერი უნდა იყოს აცრილი“ არის ისეთივე საშიში, როგორც უცნაური. 

საზოგადოებრივი ჯანმრთელობა არის ჯანმრთელობის ყველა შედეგი. ეს არ არის მხოლოდ ერთი დაავადება, როგორიცაა COVID. თქვენ არ შეგიძლიათ მხოლოდ ფოკუსირება მოახდინოთ COVID– ზე და იგნორირება მოახდინოთ ყველაფერზე. - დოქტორ მარტინ კულდორფი, 10 აგვისტო 2021, 5, 40:XNUMX მარკა ეპოქ ტაიმსი

სასულიერო პირის ერთ -ერთ ყველაზე ძლიერ და გაწონასწორებულ განცხადებაში ფრანგი ეპისკოპოსი მარკ აილი აფრთხილებდა, რომ მთავრობის წარმომადგენლების ჯანმრთელობისადმი მიოპიური მიდგომა იწვევს სოციალურ კატასტროფას.

2018 წელს საფრანგეთში 157000 ადამიანი დაიღუპა კიბოს გამო! დიდი ხანი დასჭირდა არაადამიანურზე ლაპარაკს მკურნალობა, რომელიც დაწესდა მოვლის ხანდაზმულებზე, რომლებიც დახურულნი იყვნენ, ზოგჯერ გამოკეტილნი იყვნენ თავიანთ ოთახებში, ხოლო ოჯახის მონახულება აკრძალული იყო. ბევრი ჩვენება არსებობს ჩვენი უხუცესების ფსიქოლოგიურ აშლილობასა და ნაადრევ სიკვდილთან დაკავშირებითაც კი. ცოტა რამ არის ნათქვამი დეპრესიის მნიშვნელოვანი ზრდის შესახებ მოუმზადებელ პირებს შორის. ფსიქიატრიული საავადმყოფოები გადატვირთულია აქა-იქ, ფსიქოლოგთა მოსაცდელები ხალხმრავალია, რაც იმის ნიშანია, რომ საფრანგეთის ფსიქიკური ჯანმრთელობა გაუარესდება-შეშფოთების მიზეზი, როგორც ჯანდაცვის მინისტრმა ახლახანს საჯაროდ აღიარა. არსებობს დენონსირება „სოციალური ევთანაზიის“ რისკზე, იმის გათვალისწინებით, რომ ჩვენი 4 მილიონი ჩვენი თანამოქალაქე აღმოჩნდება უკიდურეს მარტოობაში, რომ აღარაფერი ვთქვათ დამატებით მილიონზე საფრანგეთში, რომლებიც პირველი დაკავების შემდეგ სიღარიბის ქვემოთაა. ბარიერი რაც შეეხება მცირე ბიზნესს, მცირე ვაჭრების დახრჩობას, რომლებიც იძულებულნი იქნებიან განაცხადონ გაკოტრების მიზნით? … ადამიანი არის „ერთი სხეულითა და სულით“, არ არის სწორი ფიზიკური ჯანმრთელობა აბსოლუტურ ფასეულობად აქციოს მოქალაქეთა ფსიქოლოგიური და სულიერი ჯანმრთელობის მსხვერპლად შეწირვის მიზნით და განსაკუთრებით მათ წაართვას თავისუფლად აღასრულონ თავიანთი რელიგია. უმნიშვნელოვანესია მათი წონასწორობისათვის. 

შიში არ არის კარგი მრჩეველი: იწვევს არასათანადოდ დამოკიდებულებას, ის ხალხს უყენებს ერთმანეთს, ქმნის დაძაბულობის და ძალადობის კლიმატს. ჩვენ შეიძლება აფეთქების პირას ვიყოთ! - ეპისკოპოსი მარკ ეილეტი ეპარქიალური ჟურნალისთვის ნოტრე ეგლისე ("ჩვენი ეკლესია"), 2020 წლის დეკემბერი; countdowntothekingdom.com

ყველა სერიოზული დაპირისპირების გათვალისწინება იმის შესახებ, თუ როგორ განისაზღვრა და გამოითვალა COVID– ის სიკვდილიანობა - იგავი თავისთავად^[47]შდრ მეცნიერების შემდეგ? - ჯონ ჰოპკინსის უნივერსიტეტი ირწმუნება, რომ უკვე დასრულებულია მსოფლიოში 4.9 მილიონი ადამიანი დაიღუპა COVID-19– დან. შეადარეთ ის ახლა იმ პოტენციურ სიკვდილსა და განადგურებას, რაც თავად ბლოკირებებს აქვს და შექმნის:

მოუსმინეთ შემდეგს:

მიყევით მარკს და ყოველდღიურ "დროის ნიშნებს" MeWe- ზე:

მიჰყევით მარკის ნაწერებს აქ:

მარკთან ერთად გამგზავრება ის ახლა Word,
დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ბანერს ხელმოწერა.
თქვენი ელ.წერილი არავის გაუზიარდება.