ვინ არის ნამდვილი პაპი?

 

ᲑᲝᲚᲝ კათოლიკური საინფორმაციო გამოშვების LifeSiteNews (LSN) სათაურები შოკისმომგვრელია:

„არ უნდა გვეშინოდეს იმის დასკვნის, რომ ფრანცისკე არ არის პაპი: აი რატომ“ (ოქტომბერი 30, 2024)
"გამოჩენილი იტალიელი მღვდელი აცხადებს, რომ ფრანცისკე არ არის პაპი ვირუსულ ქადაგებაში" (ოქტომბერი 24, 2024)
დოქტორი ედმუნდ მაზა: აი, რატომ მჯერა, რომ ბერგოლიის პონტიფიკატი არასწორია" (November 11, 2024)
"პატრიკ კუფინი: პაპმა ბენედიქტმა დაგვიტოვა მინიშნებები, რომ ის არ გადადგა მართებულად" (November 12, 2024)

ამ სტატიების ავტორებმა უნდა იცოდნენ ფსონები: თუ ისინი მართლები არიან, ისინი არიან ახალი სედევაკანტისტური მოძრაობის ავანგარდში, რომელიც ყოველ ჯერზე უარს იტყვის პაპ ფრანცისკეზე. თუ ისინი ცდებიან, ისინი არსებითად თამაშობენ ქათამს თავად იესო ქრისტესთან, რომლის ავტორიტეტი პეტრესა და მის მემკვიდრეებს ეკუთვნის, რომლებსაც მან „სამეფოს გასაღებები“ გადასცა.

უდავოა, რომ ეს სათაურები კიდევ უფრო გაყოფს კათოლიკეებს და გაანადგურებს ერთიანობის ძირს, თუ არა მთლიანად გაანადგურებს მას. დღეის მდგომარეობით, არცერთ კარდინალს, რომელმაც ხმა მისცა კონკლავში, რომელმაც ხორხე ბერგოლიო აირჩია პონტიფიკატად, არც კი დახვეწილად გამოთქვა მოსაზრება, რომ:

ა) ბენედიქტ XVI-ის გადადგომა ბათილი იყო, ან
ბ) პაპ ფრანცისკეს არჩევა იყო არასწორი, ჩარეული ან თაღლითური

მასში შედის ეკლესიის ერთ-ერთი მთავარი კანონიკური ექსპერტი, კარდინალი რაიმონდ ბურკი, სამოციქულო ხელმოწერის ყოფილი პრეფექტი. როგორც ასეთი, როგორც ჩანს, ნებისმიერი დისკუსია, რომელიც ტრიალებს პაპ ფრანცისკეს პონტიფიკატის კანონიერებას, უნდა იყოს დელიკატურად მომზადებული, სათანადო ფორუმზე, რათა არ დააზიანოს კათოლიკეების რწმენა ან მათ, ვინც ეძებს კათოლიკურ ეკლესიას ქრისტესკენ მოგზაურობისას. . ხმაურიანი სათაური, რომელიც ცალმხრივად აცხადებს, რომ ფრანცისკე არ არის პაპი, შექმნილია კონკლავის, საბჭოს ან თავად პაპის გამჭრიახობისგან განცალკევებით - წარმოიქმნება როგორც უგუნური თავხედობა, ვიდრე ნამდვილი ზრუნვა ქრისტეს სხეულის მიმართ.

ბენედიქტ XVI-მ ცალსახად და აშკარად განაცხადა, რომ პეტრეს საყდარი „ვაკანტური“ დარჩება 28 წლის 2013 თებერვალს და რომ „სრული თავისუფლებით ვაცხადებ, რომ უარს ვამბობ რომის ეპისკოპოსის მსახურებაზე“. შემდგომ განცხადებებში, მათ შორის ახალი ბიოგრაფიის ჩათვლით, ბენედიქტმა უარყო ყოველი „შეთქმულების თეორია“, რომელიც ეწინააღმდეგებოდა მის გადადგომას პაპიდან.

ამასთან, მე ხელახლა გამოვაქვეყნებ შემდეგ სტატიას, რომელიც წარმოგვიდგენს ზემოხსენებულ ავტორებს საპირისპირო მოსაზრებებს, რომელთა იგნორირებაც არ შეიძლება - რითაც სერიოზულ კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს LSN-ის რედაქციის სიბრძნესა და წინდახედულობას, საჯაროდ უარყოს პაპობა, რითაც პოტენციურად გამოიწვიოს სქიზმი - ისევე, როგორც ღვთისმშობელმა არაერთხელ გააფრთხილა:

ჩემო საყვარელო შვილებო, ბევრი ილოცეთ ჩემი საყვარელი ეკლესიისთვის: ილოცეთ, ბავშვებო. ილოცეთ წმინდა მამისთვის: ილოცეთ, შვილებო. ეკლესიას მოუწევს ცუდ პერიოდებთან შეხვედრა - იქნება დიდი განხეთქილება. -ღვთისმშობელი ზარო დი ისჩია ანგელას 8 წლის 2022 ივნისს

შვილებო, კიდევ ერთხელ გთხოვთ, რომ ილოცოთ წმიდა ეკლესიისთვის, ჩემი კეთილგანწყობილი ვაჟებისთვის [ანუ მღვდლებისთვის] და მით უმეტეს, რომის პაპისთვის; სერიოზული გადაწყვეტილებები არის დამოკიდებული მას. ჩემო შვილებმა, როგორც ვთქვი ფატიმაში, ეკლესიაში დიდი განყოფილება და შიზმი იქნება: ილოცეთ შვილებო, ილოცეთ! სატანა დაუსჯელი და ტანჯავს მთელ მსოფლიოს. -ჩვენი ლედი მარკო ფერარისიანვარი 1, 2016

ყველაზე მკვრივი და დახვეწილი ნისლები ერთდროულად შეაღწია ჩემი ღვთაებრივი ძის ეკლესიაში, რათა დაბნეულიყო ღვთის ხალხი, რამაც გამოიწვია განხეთქილება განხეთქილების მიღწევამდე. -ღვთისმშობელი ლუზ დე მარია დე ბონილას, 18 წლის 2023 თებერვალი

---

 

პირველად გამოქვეყნდა 13 წლის 2022 სექტემბერს…

 

ჯანმო არის ნამდვილი პაპი?

ჩემი შემოსულების წაკითხვა რომ შეგეძლოთ, დაინახავდით, რომ ამ თემაზე იმაზე ნაკლები თანხმობაა, ვიდრე თქვენ ფიქრობთ. და ეს განსხვავება კიდევ უფრო გაძლიერდა ბოლო დროს ა სარედაქციო მთავარ კათოლიკურ პუბლიკაციაში. ის გვთავაზობს თეორიას, რომელიც სულ უფრო ძლიერდება და მუდმივად ეფლირტავება განხეთქილება

 

საკამათო თეორია

სტატიაში „საბოლოო დაპირისპირება: ბოლო დროის გამოკვლევა ფატიმასა და ბენედიქტ XVI-ის თვალით”, ავტორი აკეთებს შემდეგ შემთხვევას - შეჯამებით:

• ის ამტკიცებს, რომ პაპი ბენედიქტ XVI მიანიშნებს, რომ ტიკონიუსის თეოლოგია, მეოთხე საუკუნის სქიზმატიკის წევრი, რომელიც ცნობილია როგორც დონატისტი, გამოიყენება ჩვენს დროში. 

• ამ თვალსაზრისით, წმინდა პავლეს მიერ 2 თესალონიკელებში აღწერილი „განდგომა“ ან „ჩავარდნა“ ნამდვილად არის ნამდვილი ეკლესია ცრუ ეკლესიიდან გამოსვლა (ეს არ არის ის, რაც მარტინ ლუთერმა გააკეთა?).

• ავტორი ამტკიცებს, რომ ბენედიქტ XVI ფარულად მიანიშნებს, რომ მან იცოდა, რომ მის შემდეგ ცრუ პაპის ქვეშ მყოფი ცრუ ეკლესია გაჩნდებოდა.

• ავტორი ამას უკავშირებს ფატიმას ხილვას, სადაც ბავშვები ხედავენ „თეთრებში ჩაცმულ ეპისკოპოსს“, რომლის „შთაბეჭდილება“ იყო „წმინდა მამა“. ავტორი ამტკიცებს, რომ ეს ნამდვილად ორი ადამიანის ხილვაა და რომ წმინდა მამა ბენედიქტ XVIა და რომ „თეთრებში ჩაცმული ეპისკოპოსი“ ცრუ პაპია. 

• ავტორი ამტკიცებს, რომ ბენედიქტ XVI განზრახ გადადგა, რათა ცრუ პაპი და ცრუ ეკლესია აშკარად გამოჩენილიყო. 

წერს ავტორი:

ჰქონდა თუ არა ბენედიქტ XVI შორსმჭვრეტელობას იმის გაგება, რომ მისი აშკარა მემკვიდრე იქნებოდა თეთრებში გამოწყობილი ეპისკოპოსი, ბერგოლიოს „არჩევამდე“ ბევრად ადრე? წინასწარ მიხვდა თუ არა ბენედიქტეს, რის შესახებაც სოკი ერთ დღეს ივარაუდებდა მესამე საიდუმლოს მნიშვნელობას? იყო თუ არა ის პირველი პაპი, ვინც მიხვდა, რომ მესამე საიდუმლო აღნიშნავს ნამდვილ პაპს და ცრუ პაპს - აშკარა პაპს, რომელიც სინამდვილეში მხოლოდ თეთრებში ჩაცმული ეპისკოპოსია - რის თქმასაც ცდილობდა და ლუსია (და, რა თქმა უნდა, ნეტარი ღვთისმშობელი). ) დასაწყისიდან? - მარკო ტოსატი, lifesitenews.com; პირველად გამოქვეყნდა მის ბლოგზე აქ დაწკაპუნებით

ფატიმას სამი მხილველის ხილვაში:

ანგელოზმა ხმამაღლა შესძახა: "სინანული, სინანული, სინანული!". და ჩვენ უკიდეგანო შუქზე დავინახეთ, რომ ღმერთია: „რაღაც მსგავსია, როგორ ჩნდებიან ადამიანები სარკეში, როცა მის წინ გადიან“ თეთრებში ჩაცმული ეპისკოპოსი „ჩვენ გვქონდა შთაბეჭდილება, რომ ეს იყო წმინდა მამა“. -ფატიმას შეტყობინება, 13 წლის 1917 ივლისი; ვატიკანი.ვა

მას შემდეგ, რაც წმინდა იოანე პავლე II-ის შემდეგ ბოლო სამი პაპი თეთრად იცვამდა, უფლისწულ ლუსიას ნათქვამის უბრალო კითხვაა, რომ თეთრებში ჩაცმული ეპისკოპოსი არის ის, ვინც მას მიაჩნდა: წმინდა მამის წარმომადგენელი. ამ მომენტიდან ყველაფერი სპეკულაციაა.

 

სენტ გალენის "მაფია"

მაგრამ იქ, სადაც სტატია პრობლემური ხდება, ბენედიქტ XVI-ის ცნებაშია რჩება ნამდვილი პაპი და რომ ფრანცისკე არის ცრუ პაპი. მაგრამ ეს შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ბენედიქტ XVI-ის არჩევნები ან გადადგომა არ იქნებოდა მართებული. „ანტიპაპი“ არის ის, ვინც პრეტენზიას აცხადებს პეტრეს სავარძელზე, მაგრამ რომელიც იქ ლეგიტიმურად არ არის განთავსებული. ის შეიძლება იყოს დიდი ცოდვილი ან თუნდაც წმინდანი - მაგრამ მაინც ანტიპაპი იქნებოდა. ასეთი იქნებოდა რომის პაპი ფრანცისკე, თუ ბენედიქტ XVI კანონიერად არ მიეღო ან არ გადაეცა სამეფოს გასაღებები მის მემკვიდრეს. 

მიუხედავად იმისა, რომ ცოტანი ეჭვქვეშ აყენებენ ბენედიქტეს ლეგიტიმურობას, ზოგი მიიჩნევს, რომ ის ასეა ჯერ კიდევ პაპმა დღეს, რადგან „არჩევნებში ჩარევამ“ პაპის ბოლო კონკლავა გააბათილა. ეს იყო დიდი ზიზღის საგანი. ეს არის პრეტენზია, რომ ე.წ. გალენის ჯგუფი“ ან „მაფია“ (როგორც ზოგიერთი მათგანი საკუთარ თავს უწოდებდა) ლობირებდა ფრენსის მხარდასაჭერად უკანონო წესით პაპის კონკლავის წინაშე. თუმცა, განმარტება შესთავაზეს კარდინალ გოდფრიდ დანიელსის (ჯგუფის ერთ-ერთი წევრის) ბიოგრაფებმა, რომლებიც თავდაპირველად ამას გულისხმობდნენ. მათ თქვეს, რომ „ბერგოლიოს არჩევა შეესაბამება სენტ გალენის მიზნებს, ამაში ეჭვი არ არის. და მისი პროგრამის მონახაზი იყო დანიელსა და მის თანამოაზრეებს, რომლებიც მასზე ათი წლის განმავლობაში განიხილავდნენ.^[1]შდრ ncregister.com ყველაზე მნიშვნელოვანი ის იყო, რომ წმინდა გალენის ჯგუფი იყო აშკარად დაიშალა 2005 წლის კონკლავის შემდეგ, რომელმაც აირჩია კარდინალი ჯოზეფ რაცინგერი პაპად. ასე რომ, თუ რომელიმე პაპის არჩევნებში პოტენციურად ჩაერია, ეს იქნებოდა ბენედიქტ XVI-ის. მაგრამ მთელ მსოფლიოში არც ერთ კარდინალს არ უთქვამს ამდენი მინიშნება, რომ ან ბენედიქტეს ან ფრანცისკის არჩევნები იყო ბათილად. მიუხედავად იმისა, რომ წმინდა გალენის ჯგუფი აშკარად ეწინააღმდეგებოდა რაცინგერის არჩევას, კარდინალმა დანიელსმა მოგვიანებით ღიად შეაქო პაპი ბენედიქტე მისი ლიდერობისა და თეოლოგიის გამო.^[2]შდრ ncregister.com

უფრო მეტიც, კარდინალ ხორხე ბერგოლიოს ბენედიქტ XVI-ის შემცვლელად არჩევისას 115-მა კარდინალმა მისცა ხმა იმ დღეს, რაც ბევრად აღემატება მათ, ვინც თავისუფლად ქმნიდა ამ „მაფიას“. იმის ვარაუდი, რომ ამ სხვა კარდინალებზე უიღბლო გავლენა მოახდინეს, როგორც შთამბეჭდავი ბავშვები, არის განსჯა მათი ერთგულების შესახებ ქრისტესა და მისი ეკლესიის მიმართ (თუ ოდნავ შეურაცხმყოფელი არ არის მათი გონებისთვის). 

 

გადადგომა 

არსებობს კამათი იმის შესახებ, რომ პაპმა ბენედიქტ XVI-მ გადადგომისას გამოყენებული ენა მხოლოდ მსახურებაზე უარის თქმაა (მინისტერიუმი) და არა მისი ოფისი (მუნუსი). ასე თქვა ბენედიქტ XVI-მ გადადგომის დღეს:

... კარგად ვიცი ამ ქმედების სერიოზულობა, სრული თავისუფლებით ვაცხადებ, რომ უარს ვამბობ სამინისტროზე [მინისტრი] საქართველოს რომის ეპისკოპოსი, წმინდა პეტრეს მემკვიდრე, რომელიც მე მინდობილი კარდინალებმა 19 წლის 2005 აპრილს, ისე, რომ 28 წლის 2013 თებერვლიდან, 20:00 საათიდან, რომის საყდარი, წმინდა პეტრეს საყდარი. იყოს ვაკანტური და კონკლავი ახალი უზენაესი პონტიფის ასარჩევად უნდა მოიწვიონ მათ, ვისი კომპეტენციაა. — 10 წლის 2013 თებერვალი; ვატიკანი.ვა

ზოგი კამათობს რომ ბენედიქტ XVI არ უთქვამს მუნუსი ამით პონტიფიკატის განზრახ დაყოფა ორ ელემენტად, რითაც მან შეინარჩუნა თანამდებობა, მაგრამ არა სამინისტრო. ამრიგად, ისინი ასკვნიან, რომ მისი გადადგომა კანონიკურად ბათილად ითვლება. თუმცა, ეს ემყარება ბენედიქტეს განზრახვის ვარაუდს, მისი აშკარა ქმედებების საპირისპიროდ. თავად ბენედიქტეს განცხადება ცალსახაა, რომ მან ეს არ გააკეთა ნაწილობრივ გაათავისუფლეთ წმინდა პეტრეს საყდარი, მაგრამ ის „ვაკანტური იქნება“ და რომ კონკლავი „ახალ უზენაეს პონტიფს აირჩევს“. ამის შესახებ რომის პაპმა 27 თებერვალს განაცხადა მუნუსი:

ძალას აღარ ვიტან ოფისი ეკლესიის მმართველობისთვის, მაგრამ ლოცვის მსახურებაში ვრჩები, ასე ვთქვათ, წმინდა პეტრეს გალავანში. - 27 წლის 2013 თებერვალი; ვატიკანი.ვა 

ფაქტობრივად, ყველაფერი, რაც გათვალისწინებულია შესაბამისად კანონიკური სამართალი 332 §2 არის ის, რომ „თუ მოხდა ისე, რომ რომის პონტიფიკოსი თანამდებობიდან გადადგება, ნამდვილობისთვის საჭიროა გადადგომა. თავისუფლად მდე სწორად გამოვლინდა მაგრამ არა ის, რომ ეს ვინმემ მიიღო“. მაგრამ ბევრი ვარაუდობს, რომ ბენედიქტ XVI იძულებული გახდა დაეტოვებინა თანამდებობა, დაემუქრნენ ან მანიპულირებდნენ ამისთვის. თუმცა, პაპმა ემერიტუსმა არაერთხელ უარყო ეს ბრალდებები, როგორც ყალბი. 

აბსოლუტურად ეჭვი არ მეპარება პეტრინის მინისტრობიდან ჩემი გადადგომის სისწორეში. ჩემი გადადგომის ნამდვილობის ერთადერთი პირობაა ჩემი გადაწყვეტილების სრული თავისუფლება. სპეკულაციები მის მოქმედებასთან დაკავშირებით უბრალოდ აბსურდულია ... [ჩემი] ბოლო და ბოლო საქმეა [პაპის ფრენსის] პონტიფიკაციის ლოცვით მხარდაჭერა. - პაპი EMERITUS BENEDICT XVI, ვატიკანი, 26 წლის 2014 თებერვალი; Zenit.org

ბენედიქტეს ავტობიოგრაფიაში, პაპის ინტერვიუერი პიტერ სევალდი პირდაპირ სვამს კითხვას, იყო თუ არა რომის გადამდგარი ეპისკოპოსი "შანტაჟისა და შეთქმულების" მსხვერპლი.

ეს ყველაფერი სრული სისულელეა. არა, სინამდვილეში ეს სწორი საკითხია ... არავინ არ უცდია ჩემი შანტაჟი. ეს რომ მცდელობდეს, მე არ წავიდოდი, რადგან შენ არ გაგიშვებენ, რადგან ზეწოლას განიცდი. ასევე არ არის ისეთი შემთხვევა, როდესაც მე შევცდიდი ბარტერს ან სხვა. პირიქით, ამ მომენტს ჰქონდა, მადლობა ღმერთს, სირთულეების გადალახვა და მშვიდობის განწყობა. განწყობა, რომელშიც მართლაც შეიძლებოდა თავდაჯერებული გადაეცა სადავეები შემდეგ ადამიანზე. -ბენედიქტ XVI, ბოლო აღთქმა საკუთარი სიტყვებით, პიტერ სივალდთან; გვ. 24 (ბლუმსბერის გამომცემლობა)

შემდეგ მისი მონუმენტური წასვლიდან რვა წლის შემდეგ, ბენედიქტ XVI - ითვლებოდა თანამედროვეობის ერთ-ერთ უდიდეს თეოლოგად - კვლავ უარყო მისი გადადგომის გარშემო არსებული "შეთქმულების თეორიები".  

ეს რთული გადაწყვეტილება იყო, მაგრამ მე სრული სინდისით მივიღე ეს და მჯერა, რომ კარგად მოვიქეცი. ჩემი ზოგიერთი მეგობარი, რომლებიც ცოტათი "ფანატიკოსია", კვლავ გაბრაზებულია; მათ არ სურდათ ჩემი არჩევანის მიღება. მე ვფიქრობ შეთქმულების თეორიებზე, რომლებიც მას მოჰყვა: ვინც თქვა, რომ ეს იყო ვატილექსის სკანდალის გამო, ვინც თქვა, რომ ეს იყო კონსერვატიული ლეფავრიელი თეოლოგის, რიჩარდ უილიამსონის საქმის გამო. მათ არ სჯეროდათ, რომ ეს შეგნებული გადაწყვეტილება იყო, მაგრამ ჩემი სინდისი სუფთაა. - 28 წლის 2021 თებერვალი; vaticannews.va

ბენედიქტეს პირადი მდივანი, არქიეპისკოპოსი გეორგ გენსვეინი, ასევე ამტკიცებდა, რომ მან გადადგა პეტრინის თანამდებობა და აღარ არის "პაპი".

არსებობს მხოლოდ ერთი ლეგიტიმურად არჩეული და მოქმედი [gewählten und amtierenden] პაპი, და ეს არის ფრენსის. -corrispondenzaromana.it, 15 წლის 2019 თებერვალი

UPDATE: As reported by Dr. Robert Moynihan of ვატიკანის შიგნით, there is allegedly a letter in the possession of the excommunicated Archbishop Carlo Maria Viganò that addressed the question of whether Benedict truly and fully resigned. According to the letter and Benedict’s own words, yes, absolutely:

კარდინალი ვალტერ ბრანდმიულერი, ისტორიული მეცნიერებათა პაპის კომიტეტის ყოფილი პრეზიდენტი, როდესაც აკრიტიკებდა ბენედიქტეს გადაწყვეტილებას, შეენარჩუნებინა მისი სახელი და თეთრი კასო, ამტკიცებდა: „გადადგომა ძალაში იყო და არჩევნები ძალაში იყო“. კათოლიკე ისტორიკოსი რობერტო დე მატეი ვარაუდობს: „განიზრახა თუ არა ბენედიქტ XVI გადადგომა მხოლოდ ნაწილობრივ, უარის თქმით. მინისტერიუმი, მაგრამ შენახვა მუნუსი თავისთვის? ეს შესაძლებელია, - თქვა მან, - მაგრამ არანაირი მტკიცებულება, ყოველ შემთხვევაში, დღემდე არ ადასტურებს ამას. ჩვენ ვართ განზრახვების სფეროში. კანონი 1526, § 1 ამბობს:Onus probandi incumbit ei qui asserit” (მტკიცების ტვირთი ეკისრება პირს, ვინც ბრალდებას აკეთებს.) დამტკიცება ნიშნავს ფაქტის ან განცხადების სინამდვილის დემონსტრირებას. უფრო მეტიც, პაპობა თავისთავად განუყოფელია“. კარდინალმა რაიმონდ ბურკმა, წმინდა საყდრის სამოციქულო ხელმოწერის ყოფილმა პრეფექტმა (უზენაესი სასამართლოს ვატიკანის ეკვივალენტი) ასევე აწონ-დაწონა, თქვა: „როგორც ჩანს, ის ცალსახად იყენებს“მუნუსი"და"მინისტერიუმი. როგორც ჩანს, ის ამ ორს შორის განსხვავებას არ აკეთებს... მან გააუქმა თავისი ნება, ყოფილიყო ქრისტეს ვიკარი დედამიწაზე და ამიტომ შეწყვიტა ქრისტეს ვიკარი დედამიწაზე“.^[3]corrispondenzaromana.it, 15 წლის 2019 თებერვალი

„არასწორი გადადგომის“ არგუმენტის საფუძვლიანი და, ჩემი აზრით, საბოლოო უარსაყოფად წაიკითხეთ ძალაშია? პაპი ბენედიქტ XVI-ის გადადგომა: საქმე ბენპაპისტების წინააღმდეგ სტივენ ო'რეილის მიერ. 

 

ცეკვა სქიზმთან?

მკითხველისთვის უკვე გასაგები უნდა იყოს სერიოზული პრობლემა იმის შესახებ, რომ ბენედიქტე რატომღაც ცდილობდა ნაწილობრივ შეენარჩუნებინა პეტრინის ოფისი, რათა ცრუ პაპის ქვეშ მყოფი ცრუ ეკლესია გამოჩენილიყო. ერთი, ეს ნიშნავს, რომ ბენედიქტ XVI ატყუებს ქრისტეს მთელ სხეულს მისი საჯაროდ მხარდაჭერის გამო. ფრენსის როგორც პაპი უბრალო მოქმედებით მას ასე ეძახიან.^[4]ბენედიქტე ახლა მოიხსენიება, როგორც პაპი ემერიტუს, იგივე ტიტული, რომელიც დანიშნულია ეპისკოპოსებისთვის, რომლებიც პენსიაზე გადიან "ეპისკოპოს ემერიტუსს". მეორე, თუ ბენედიქტმა იცოდა, რომ ფრანცისკე ანტიპაპი იყო, ამიტომ ის მილიარდ კათოლიკეს დააყენებდა ანტიპაპისთვის თანხმობის მიცემის საფრთხის წინაშე და სასულიერო ტრადიცია დაუმორჩილებდა ლიდერს, რომელსაც მოკლებული იყო სამეფოს გასაღებები და უცდომელობა. .

…[ეს] თეორია აქცევს ბენედიქტეს ა ამაზრზენი მატყუარა; კაცი თავის მოვალეობებში ჩავარდნილი, რომელმაც უარი თქვა თავის პასუხისმგებლობაზე, თუმცა არა თანამდებობაზე "მოევლეთ და იკვებეთ" უფლის ცხვარი (შდრ. იოან. 20:15-17); ბოლო [თერთმეტი] წლის განმავლობაში მათ ნადავლად ტოვებდა ანტიპაპსა და „ცრუ ეკლესიას“. წარმოუდგენელია, რომ თეორია ირიბად ამტკიცებს, რომ ბენედიქტემ დაასკვნა, რომ სჯობდა პრეტენზია არ იყო პაპი, ვიდრე რეალურად ემსახურო პაპად! ეს დაუჯერებელი თეორიაა და სრულიად სასაცილოა. -სტივენ ო'რეილი, პაპი ბენედიქტ XVI - საქმე ბენპაპისტების წინააღმდეგ, გვ. 86-87

მესამე, ვარაუდით, რომ ჭეშმარიტმა ეკლესიამ უნდა დატოვოს ცრუ ეკლესია (ე.ი. რასაც ტოსატი უწოდებს „განდგომას“), არსებითად, ტიკონიუსის მსგავსი განხეთქილების პროპაგანდაა. ეს უკანასკნელი ასპექტი არის ყველაზე გასაოცარი ტოსატის თეორიაში, რომელიც, თუკი რეალობაში იქნება მიღებული, დე ფაქტო ათავსებს ერთს რომისგან განცალკევებით.

ისინი, შესაბამისად, მიდიან საშიში შეცდომის გზაზე, რომელთაც სჯერათ, რომ შეუძლიათ მიიღონ ქრისტე ეკლესიის მეთაურად, ხოლო ერთგულად არ ემორჩილებიან მის წინამორბედს დედამიწაზე. -პაპი პიუსი XII, მისტი კორპორის კრისტი (ქრისტეს მისტიკურ სხეულზე), 29 წლის 1943 ივნისი; ნ 41; ვატიკანი.ვა

ერთგულების საკითხი არ არის პაპის არამაგისტრალურ განცხადებებთან და მოსაზრებებთან შეთანხმება, არამედ მისი ავთენტური უფლებამოსილების დამტკიცება, რომელსაც ახორციელებს „რწმენისა და ზნეობის“ საკითხებში.^[5]შდრ რა არის ჭეშმარიტი მაგისტერიუმი? დღეს ეჭვგარეშეა, რომ ერთგული კათოლიკეები ცხოვრობენ ძალიან რთულ და გამოწვეულ პონტიფიკატში, რომელიც სკანდალური ქმედებებით, დანიშვნებითა და დუმილით არის გაჭედილი; რომელიც დაიმახსოვრდება უყურადღებო პაპის ინტერვიუებით, რომლებიც მართლმადიდებლობისთვის შეუმოწმებელი დარჩა და ამით ავრცელებდა შეცდომებს და საშუალებას აძლევდა სუსტ გონებას; და, ალბათ, ყველაზე საგანგაშო იყო ვატიკანის აშკარა თანამშრომლობა უღვთო გლობალურ დღის წესრიგთან, რომელსაც ხელმძღვანელობს გაეროს და მსოფლიო ეკონომიკური ფორუმი და მასონური გლობალური ელიტები აფინანსებენ. ეს არ ნიშნავს იმას, რომ რომის პაპმა ფრანცისკემ ზოგჯერ არც ისე ნათლად და ლამაზად წარმოთქვა კათოლიკური სარწმუნოება (იხ. პაპი ფრენსის შესახებ) და რომ ის, ხანდახან, იყო პრესის მსხვერპლი, რომელიც არასწორად აქვეყნებდა მას და უფრო ხშირად ავრცელებდა მას. მიუხედავად ამისა, პეტრეს მემკვიდრის მოვალეობა და პასუხისმგებლობაა უზრუნველყოს წმინდა ტრადიციის ერთგულება და დაცვა მგლებისგან: 

... როგორც ეკლესიის ერთადერთი განუყოფელი მაგისტრი, რომის პაპი და ეპისკოპოსები მასთან ერთობაში უმძიმესი პასუხისმგებლობაა იმისა, რომ მათგან არანაირი ორაზროვანი ნიშანი ან გაურკვეველი სწავლება არ მოდის, რაც მორწმუნეებს აბნევს ან უსაფრთხოების ცრუ გრძნობას იწვევს.- გერჰარდ ლუდვიგ კარდინალ მიულერი, რწმენის დოქტრინის კრების ყოფილი პრეფექტი; პირველი რამ, აპრილი 20th, 2018

ზოგადი დაბნეულობის გათვალისწინებით (რას უწოდებდა ს. ლუსიამ ”ეშმაკური დეზორიენტაციაროგორც ჩანს, ზოგიერთი ცდილობს ახსნას არსებული ვითარება იმ მოსაზრებით, რომ ფრანცისკე რატომღაც არ უნდა იყოს პაპი და, მაშასადამე, არ არის დაცული უცდომელობის ქარიზმით. თუმცა, სინამდვილეში, პონტიფს შეეძლო დაენიშნა ერეტიკოსები, ეჭამა იუდასთან, შვილებთან ერთად და შიშველი ეცეკვა ვატიკანის კედლებზე… და არცერთი ეს არ გააუქმებდა მის თანამდებობას - პეტრეს მიერ იესოს უარყოფამ ის მაშინ გააბათილა.

რადგან საჩუქრები და ღვთის მოწოდება შეუქცევადია. (რომ. 11:29)

და მაშინაც კი, თუ პაპის არჩევის ირგვლივ მუდმივი კითხვები არსებობს, არ შეიძლება ცალმხრივად გამოცხადდეს იგი ბათილად, როგორც ამას ვხედავთ ზოგიერთები. როგორც ერთმა ანონიმურმა თეოლოგმა თქვა, ადამიანი, რომელიც თვლის, რომ მათი ქორწინება არასწორია, არ შეუძლია დაუყოვნებლივ მოიქცეს ასე:

რაც არ უნდა იყოს დარწმუნებული ადამიანი ამაში, მას არ შეუძლია ხელახლა დაქორწინება მანამ, სანამ საეკლესიო სასამართლო არ გამოაცხადებს, რომ ქორწინება არასოდეს ყოფილა. ასე რომ, მაშინაც კი, თუ ვინმე დარწმუნებულია, რომ ბენედიქტ XVI ჯერ კიდევ რომის პაპია, მან უნდა დაელოდოს ეკლესიის განაჩენს, სანამ იმოქმედებს ამ რწმენით, მაგალითად, მღვდელმა ამ თანამდებობაზე უნდა განაგრძოს ფრანცისკეს ხსენება მესის კანონში. -corrispondenzaromana.it, 15 წლის 2019 თებერვალი

და კათოლიკეების დაკითხვა უნდა განაგრძოს მას "პაპი ფრანცისკე" - და არა დამამცირებელი "ბერგოგლიოს" სახელით, რომელიც ასე ჩვეულებრივი გახდა დღევანდელი კურიის არაკომპეტენტურობით იმედგაცრუებულთა შორის. წმიდა ეკატერინე სიენელმა თქვა: „ის ხორცშესხმული ეშმაკიც რომ იყოს, არ უნდა ავწიოთ თავი მის წინააღმდეგ“ და კიდევ: „ჩვენ პატივს ვცემთ ქრისტეს, თუ პატივს ვცემთ პაპს, ჩვენ შეურაცხყოფთ ქრისტეს, თუ შეურაცხყოფთ პაპს... ”^[6]ენ ბოლდუინისგან ეკატერინე სიენელი: ბიოგრაფია. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, გვ.95-6

მე კარგად ვიცი, რომ ბევრი თავს იცავს ტრაბახით: „ისინი ძალიან კორუმპირებულები არიან და ყოველგვარ ბოროტებას სჩადიან! მაგრამ ღმერთმა ბრძანა, რომ თუნდაც მღვდლები, მწყემსები და დედამიწაზე მყოფი ქრისტე ხორცშესხმული ეშმაკები იყვნენ, ჩვენ ვიყოთ მორჩილნი და დავემორჩილოთ მათ არა მათი გულისთვის, არამედ ღვთის გულისთვის და მისი მორჩილების გამო. . - წმ. ეკატერინე სიენა, SCS, გვ. 201-202, გვ. 222, (ციტირებულია სიტყვებში სამოციქულო დაიჯესტი, მაიკლ მელონის მიერ, წიგნი 5: ”მორჩილების წიგნი”, თავი 1: ”არ არსებობს ხსნა რომის პაპის პირადი წარდგენის გარეშე”)

 

ღვთაებრივი მიზანი

იესომ მოუყვა იგავი სარეველების შესახებ, რომელიც ხორბლის გვერდით დაითესებოდა. 

…თუ სარეველას აყრით, შესაძლოა მათთან ერთად ხორბალიც ამოძირკვოთ. დაე, ერთად გაიზარდონ მოსავლის აღებამდე. (მათე 13:29-30)

ამრიგად, რაც უფრო მივუახლოვდებით ამ ეპოქის დასასრულს, მით უფრო მეტს დავინახავთ სარეველა მოვიდა თავში - ე.ი. ხილული და ეჯიბრება ხორბალს. წმინდა პავლემ გააფრთხილა მისი დროის ახალი ეპისკოპოსები:

გაუფრთხილდით საკუთარ თავს და მთელ სამწყსოს, რომლის ზედამხედველადაც სულიწმიდამ დაგინიშნათ, რომელზედაც ზრუნავთ ღვთის ეკლესიაზე, რომელიც მან თავისი სისხლით შეიძინა. ვიცი, რომ ჩემი წასვლის შემდეგ თქვენ შორის შემოვლენ ველური მგლები და ფარას არ დაინდობენ. და თქვენი ჯგუფიდან გამოვლენ კაცები ჭეშმარიტების დამახინჯებით, რათა მოწაფეები მათ უკან წაიყვანონ. (საქმეები 20:28-30)

შემდეგ მან განმარტა, რატომ უშვებს ღმერთი ამას:

მე მესმის, რომ როდესაც თქვენ ხვდებით, როგორც ეკლესია, თქვენ შორის განხეთქილებაა და გარკვეულწილად მე მჯერა ამის; თქვენ შორის უნდა იყოს ფრაქციები ამისთვის ისინი, ვინც თქვენ შორის არიან დამტკიცებული, შეიძლება გახდნენ ცნობილი. (1 კორ. 11: 18-19)

სარეველა უნდა განვასხვავოთ ხორბლისგან. ფრანცისკეს არჩევის შემდეგ, განა უხვად არ ჩანს, რომ მგლები სამალავიდან გამოვიდნენ და რომ სარეველებმა თამამად იფეთქა ქარში, როდესაც ისინი ცდილობენ შეცდომის თესლის გავრცელებას? მე პირადად მჯერა, რომ ეს პონტიფიკატი არის ზუსტად რაც ღვთაებრივმა განჭვრეტამ დაუშვა, სინანულის გამო, რათა განეხორციელებინა ეკლესიის ვნება, რათა ღვთაებრივი ნების სამეფო საბოლოოდ დაეშვა განწმენდილ პატარძალზე.

ჩვენ ვიცით, რომ ყველაფერი სასიკეთოდ მოქმედებს მათთვის, ვისაც უყვარს ღმერთი, რომლებიც მისი მიზნის შესაბამისად არიან მოწოდებულნი. (რომ. 8:28)

რაც შეეხება მე და შენ, სიმართლე არ არის ბუნდოვანი; ჩვენი რწმენის სწავლებები არ არის ორაზროვანი. ჩვენ გვყავს 2000 წლიანი მკაფიო სწავლება, მყარი კატეხიზმები და ერთგული მასწავლებლები, რომლებიც აგრძელებენ წმინდა ტრადიციის დაცვას, აშენებული პეტრეს კლდეზე, რომელსაც თავად ქრისტე იცავდა ჯოჯოხეთის ძალებისგან დღემდე. 

ილოცეთ რომის პაპისთვის. დარჩი ბარკეზე. იყავი იესოს ერთგული. 

 

დაკავშირებული კითხვა

მხოლოდ ერთი ბარქია

 

მხარი დაუჭირეთ მარკის სრული დროით მსახურებას:

 

მარკთან ერთად გამგზავრება ის ახლა Word,
დააჭირეთ ქვემოთ მოცემულ ბანერს ხელმოწერა.
თქვენი ელ.წერილი არავის გაუზიარდება.

ახლა Telegram-ზე. დააწკაპუნეთ:

მიყევით მარკს და ყოველდღიურ "დროის ნიშნებს" MeWe- ზე:

მიჰყევით მარკის ნაწერებს აქ:

მოუსმინეთ შემდეგს: