Қарсаңында

 

 

Апостолдың негізгі функцияларының бірі - біздің ханым мен шіркеудің шын мәнінде бір адамның айнасы екенін көрсету басқасы, яғни «жеке аян» деп аталатын шындық шіркеудің пайғамбарлық дауысын, әсіресе папалардың дауысын қаншалықты дәл көрсетеді. Шын мәнінде, мен үшін понтификтердің бір ғасырдан астам уақыттан бері Бата ананың жолдауымен параллель болып келе жатқанын көру өте жақсы болды, сондықтан оның жекелендірілген ескертулері негізінен институционалдық «тиынның екінші жағы» болып табылады. шіркеудің ескертулері. Бұл менің жазбаларымнан айқын көрінеді Рим папалары неге айқайлап жатқан жоқ?

Жалғасын оқу

Католик фундаменталисті?

 

FROM оқырман:

Мен сіздердің «жалған пайғамбарлар топанының» серияларын оқып отырдым, ал шынымды айтсам, мені біраз мазалайды. Түсіндірейін ... Мен шіркеуге жақында ғана бет бұрдым. Мен бір кездері фундаменталист «протестант» протестанттық пастор болдым - мен фанат болдым! Сонда маған біреу Рим Папасы Иоанн Павел II-нің кітабын сыйлады - мен оның жазушылығына ғашық болдым. Мен 1995 жылы пастор қызметінен кетіп, 2005 жылы шіркеуге келдім. Мен Францискан университетіне (Стюбенвиль) барып, теология магистрі атандым.

Бірақ сіздің блогыңызды оқып отырып, мен өзіме ұнамаған нәрсені көрдім - өзімнің 15 жыл бұрынғы бейнем. Мен таңқаламын, өйткені мен фундаменталистік протестантизмден шыққан кезде бір фундаментализмді екінші фундаментализммен алмастырмаймын деп ант бердім. Менің ойларым: абай болыңыз, миссияны ұмытып кететіндей жағымсыз болмаңыз.

«Фундаменталист-католик» сияқты ұйымның болуы мүмкін бе? Мен сіздің хабарламаңыздағы гетерономиялық элемент туралы алаңдаймын.

Жалғасын оқу