Марк Маллетт - CTV News Edmonton (CFRN TV) телеарнасында бұрынғы марапатқа ие журналист және Канадада тұрады. Келесі мақала жаңа ғылымды бейнелеу үшін үнемі жаңартылып отырады.
АНА ЖЕРДЕ бүкіл әлемге таралатын міндетті маска заңдарынан гөрі ешқандай даулы мәселе жоқ шығар. Олардың тиімділігі туралы өткір келіспеушіліктерден басқа, мәселе тек көпшілікті ғана емес, шіркеулерді де бөлуде. Кейбір діни қызметкерлер шіркеулерге қасиетті орынға бетпердесіз кіруге тыйым салады 
ал басқалары тіпті өз отарларымен полиция шақырды.[1]27 қазан, 2020; lifesitenews.com Кейбір аймақтар бет жабындарын өз үйінде сақтауды талап етті [2]lifesitenews.com ал кейбір елдер жеке адамдар сіздің көлігіңізде жалғыз жүргенде маска киюді міндеттеді.[3]Тринидад және Тобаго Республикасы, looptt.com Доктор Энтони Фаучи АҚШ-тың COVID-19 реакциясын алға тарта отырып, бет маскасынан басқа: «Егер сізде көзілдірік немесе көз қалқаны болса, оны қолдану керек», - дейді.[4]abcnews.go.com немесе тіпті екі киюге болады.[5]webmd.com, 26 қаңтар 2021 жыл Демократ Джо Байден «маскалар өмірді сақтайды» деп мәлімдеді.[6]usnews.com және ол Президент болғанда, оның бірінші әрекет «Бұл маскалар үлкен айырмашылықты жасайды» деп бетперде киюге мәжбүр болады.[7]brietbart.com Және ол жасады. Кейбір бразилиялық ғалымдар шынымен бет жабынынан бас тарту «адамның жеке басының бұзылуының» белгісі деп мәлімдеді.[8]the-sun.com Джон Хопкинс денсаулық сақтау орталығының аға ғалымы Эрик Тонер бетперде кию және әлеуметтік алыстау бізбен «бірнеше жыл» болатынын ашық айтты.[9]cnet.com испан вирусологы сияқты.[10]marketwatch.com
Айыппұлдардың немесе түрмелердің ауыртпалығына байланысты;[11]texastribune.org Данияда коронавирустың жаңа штамдары пайда болып жатқанын ескере отырып[12]Қараша 5th, 2020, theguardian.com және Ұлыбритания[13]15 желтоқсан, 2020; ctvnews.ca«жаңа пандемия» туралы қорқыныш; Мұның ешқайсысы жақында жоғалып кетпейтінін ескере отырып ... сол уақыттағы мәселе қажет саясаткерлерге де, епископтарға да қатысы бар - бұл маска саясатының шынымен дұрыс ғылым екендігі. Бұл мақала әрі қарай жалғасады Жоспардан шығару - сайтындағы ең кең таралған жазбалардың бірі рухани маска салдары. Төменде сізге және сіздің отбасыларыңызға арналған ресурс келтірілген ғылыми зерттеулер және физикалық салдары туралы мәліметтер…
ҒЫЛЫМҒА қарсы жорамалдар
«Қалай маскалар емес жұмыс? »деп сұрады. Дизайн бандандарын көпшілікке жол тартқан кезде мұқият беретіндердің көпшілігінде бұл негізгі болжам. «Бұл менің аузым мен мұрнымды жауып тұр, солай болуы керек бір нәрсе. Сондықтан, бұл сүйіспеншілікке толы, қайырымдылық іс емес пе? »
Осы сұрақтың түбіне жету үшін қазіргі кездегі қиындықтардың бірі - БАҚ цензурасы құбыжығынан өту. Мен мұқият түсіндіргендей Басқарудың пандемиясы, қатаң сақталатын және тіпті көптеген аккредиттелген ғалымдар мен дәрігерлердің дау айтуына жол берілмейтін көпшілікке жеткізілетін баяндау анық. Цензураның деңгейі шынымен де керемет, біз осы уақытқа дейін Батыс әлемінде көрген нәрселерден айырмашылығы жоқ. Соңғы жаңалықтар а медициналық журнал авторларға түзетулер туралы хабарлама жасамай, өз құжаттарында мәліметтер жиынтығын жасырын түрде өзгертуге мүмкіндік берді, сондықтан оларды жасырады қаруланған шығу тегі [14]Ғалымдардың пікірінше, дәлелдемелер COVID-19 зертханада оны кездейсоқ немесе қасақана халыққа жіберместен бұрын басқарылған болуы мүмкін деген пікірді жалғастыруда. Ұлыбританиядағы кейбір ғалымдар COVID-19 тек табиғи тектен шыққан деп тұжырымдаса да, (nature.com) Оңтүстік Қытай технологиялық университетінің мақаласында «коронавирус өлтірушісі Уханьдағы зертханадан шыққан болуы мүмкін» деп жазылған (16 ақпан, 2020; dailymail.co.uk) 2020 жылдың ақпан айының басында АҚШ-тың «Биологиялық қару туралы заңын» жасаған доктор Фрэнсис Бойл 2019 жылғы Ухань коронавирусы - бұл биологиялық соғыс қаруы екенін және Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы (ДДҰ) бұл туралы бұрыннан білетіндігін толық мәлімдеді. . (cf. zerohedge.comИзраильдік биологиялық соғысты талдаушы дәл осылай деді (26 қаңтар, 2020 жыл); washtontimes.com) Энгельхардт атындағы Молекулалық биология институтының және Ресей Ғылым академиясының докторы Петр Чумаков «Ухань ғалымдарының коронавирусты құрудағы мақсаты зиянды емес, керісінше, олар вирустың патогендігін зерттеуге тырысты ... ессіз нәрселер ... Мысалы, геномға кірістіру, бұл вирусқа адам жасушаларын жұқтыруға мүмкіндік берді ».zerohedge.com) Профессор Люк Монтанье, Медицина саласындағы 2008 жылғы Нобель сыйлығының лауреаты және 1983 жылы ВИЧ вирусын тапқан адам, SARS-CoV-2 манипуляцияланған вирус, ол кездейсоқ Қытайдың Ухань қаласындағы зертханадан шығарылды. mercola.com) A жаңа деректі фильмбірнеше ғалымдардың пікірін келтіре отырып, COVID-19-ны инженерлік вирус ретінде көрсетеді. (mercola.com) Австралиялық ғалымдар тобы коронавирустың «адамның араласуының» белгілерін көрсететін жаңа дәлелдер келтірді. (lifesitenews.com; washtontimes.com) Британдық M16 барлау агенттігінің бұрынғы басшысы сэр Ричард Дирлов COVID-19 вирусы зертханада жасалды және кездейсоқ таралды деп санайды. (jpost.comБіріккен британдық-норвегиялық зерттеу Wuhan коронавирусын (COVID-19) Қытай зертханасында салынған «химера» деп болжайды. (Taiwannews.com) Профессор Джузеппе Тритто, биотехнология және нанотехнология бойынша халықаралық танымал сарапшы және президент Дүниежүзілік биомедициналық ғылымдар және технологиялар академиясы (WABT) «бұл генетикалық тұрғыдан Ухань вирусология институтының P4 (жоғары құрамды) зертханасында қытай әскері бақылайтын бағдарламада жасалған» дейді.lifesitnews.com) Қытайдың құрметті вирусологы доктор Ли-Мэн Ян, Пекиннің коронавирус туралы хабарлары пайда болғанға дейін хабардар болғаннан кейін Гонконгтан қашып кеткен, «Уханьдағы ет базары түтінге толы және бұл вирус табиғаттан емес... Уханьдағы зертханадан.»(dailymail.co.uk) Және доктор Стивен Куэй, MD, PhD., 2021 жылдың қаңтарында мақаласын жариялады: «Байездік талдау SARS-CoV-2 табиғи зооноз емес, оның орнына зертханалық жолмен алынған деген күмән тудырмайды», қараңыз. prnewswire.com және zenodo.org қағаз үшін COVID-19.[15]«Үлкен медициналық журнал ұсталды», 5 қараша, 2020 ж .; mercola.com Мұнда шынымен де массив бар Бақылау пандемиясы бұзу.
Сонымен, міне, сіздің сүйікті жаңалықтар желіңіз хабарламайтын шығар.
COVID-19 «пандемия» деп жарияланғанға дейін ғылым жасады емес Әлеуметтік желілерде ақ-қара фотосуреттер жарқырап тұрса да, маска киюді қолдаңыз 
Бетперде киген адамдардың 1918 жылғы тұмау пандемиясы, бұл олардың жұмыс істегенінің дәлелі сияқты. Керісінше, Калифорния штатының Денсаулық сақтау кеңесінің сол кездегі атқарушы офицері, жұқпалы аурулар бойынша сарапшы, м.ғ.д., WH Келлогг, кең таралған тұмаудың маскировкасы болмағаны туралы 1920 ж.
Маскалар, күтуге керісінше, көңілді және әмбебап киінетін, сонымен қатар, мұндай жағдайда не болатынын күткеннен гөрі, эпидемиялық қисыққа әсер етпейтін болды. Біздің гипотезаларымызда бірдеңе дұрыс болмады. - W Kellogg. «Дәке маскаларының тиімділігін эксперименттік зерттеу». Am J Pub денсаулық,1920. 34-42.
ҚАЗІРГІ ДЕРЕКТЕР
Жүз жылға тез алға ұмтылыңыз, және Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының (ДДҰ) өзінің жеке әдебиеті дәл осылай қайталанады:
Жүйелі әдеби шолулардағы мета-анализдер N95 респираторларын медициналық маскалармен салыстырғанда клиникалық респираторлық аурудың немесе зертханалық расталған тұмаудың немесе вирустық инфекциялардың қаупімен байланысты емес деп мәлімдеді ... Шүберек қолдану медициналық маскаларға балама ретінде маскалар (осы құжатта мата маскалары деп аталады) медициналық қызметкерлерді шектеулі қол жетімді дәлелдерге сүйене отырып қорғау үшін қолайлы болып саналмайды ... Қазіргі уақытта тікелей дәлелдер жоқ (зерттеулерге сәйкес)
COVID-19 және қоғамдағы сау адамдарда) қоғамдағы сау адамдарды респираторлық вирустармен, оның ішінде COVID-19 инфекциясының алдын алу үшін жаппай маскалаудың тиімділігі туралы. - «Көпшілікке маска қолдану жөніндегі нұсқаулық», 5 маусым 2020 ж .; кім
Браун университетінің эпидемиологы доктор Эндрю Бостом да эксперименттік байқаулардың шектеулі екенін растайды ...
… COVID-19 инфекциясының алдын алу үшін қарапайым халықтың масканы күнделікті, ұзақ уақыт қолдануы үшін ұтымды, дәлелді негіздеме ұсынбаңыз. Сонымен қатар, келесі жинақталған («мета-» деп аталатын) талдау он бақыланатын сынақтың медициналық сипаттағы кеңейтілген, шынайы, маска пайдалануды бағалау rмаскирование зертханалық дәлелденген инфекциялардың жылдамдығын төмендетпеді деп санайды респираторлық вирус тұмауымен. - 11 шілде, 2012; Medium.com
Шынында да, CDC-тің ең соңғы статистикасы, COVID-19 бар симптоматикалық ересектер, 70.6% әрқашан маска киді және әлі күнге дейін ауырып жүрді, масканы сирек немесе ешқашан тақпайтындар үшін 7.8%. [16]«19 амбулаториялық-емханалық мекемелерде 18 жастан асқан, симптоматикалық ересектер арасындағы COVID-11-қа байланысты қауымдастық пен тығыз байланыс», шілде, 2020; cdc.gov Бір айта кетерлігі, елдерде бетперде киюдің күшеюі мен күшеюі жағдайлары әлі де өсуде, бұл маскалар үшін жақсы жағдай емес. Тағы да, неге екендігінің дәлелді себептері бар сапа мұнда ғылымның маңызы зор. Мета-анализдер, кездейсоқ бақыланатын сынақтар (RCT) және жүйелі түрде қаралған зерттеулер ең жоғары деңгейде.[17]ср meehanmd.com Тағы да, бұл RCT жарияланған Дамып келе жатқан жұқпалы аурулар 2020 жылдың мамырында - КДК-ның меншігі журнал - былай дейді:
Механикалық зерттеулер қол гигиенасының немесе бет маскаларының потенциалды әсерін қолдайтынына қарамастан, осы шаралардың 14 рандомизацияланған бақылаулы зерттеулерінің дәлелдемелері зертханалық расталған тұмаудың таралуына айтарлықтай әсер етпеді ... Біздің жүйелік шолуда біз 10 RCT анықтадық [рандомизацияланған бақыланатын сынақтар ] 1946 жылдан бастап 27 жылғы 2018 шілдеге дейін жарияланған әдебиеттерден қауымдастықта тұмау вирусының зертханалық расталған инфекциясын төмендетудегі бет маскаларының тиімділігі туралы есептер берді. Біріктірілген талдау кезінде біз бет маскаларын қолдану арқылы тұмаудың таралуының айтарлықтай төмендегенін анықтамадық. … - «Жұқпалы аурулар», реферат; pps. 97-972, т. 26, жоқ. 5; cdc.gov
Канада қоғамдық денсаулық сақтау агенттігі (PHAC) да осындай зерттеу нәтижелерін жариялады[18]Коулинг BJ, Чжоу Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. «Тұмаудың таралуын болдырмауға арналған маскалар: жүйелі шолу», Эпидемиол инфекциясы, 2010,138: 449–56 / Бин-Реза Ф, Лопес В.С., Николл А, Чемберленд М.Е. «Тұмаудың таралуын болдырмау үшін маскалар мен респираторларды қолдану: ғылыми дәлелдерге жүйелі шолу жасау« Тұмаудың басқа респирустық вирустары, 2012,6: 257-67 тұмаудың 2009 ж.ж.
Негізгі нәтижелерге мыналар жатады: Ауру адамдар киетін маскалар инфекцияланбаған адамдарды вирустың таралуынан сақтай алады, бірақ ұңғыманың маскаларын инфекциядан аулақ ететіні туралы аз дәлелдер бар ... - «Қоғамдық денсаулық сақтау шаралары: тұмауға қарсы канадалық пандемияға дайындық: денсаулық сақтау саласын жоспарлау бойынша басшылық», 18 ж., 2018, canada.ca
15 рандомизацияланған сынақты зерттеу[19], , , , , , , , , , , , , 2020 жылдың сәуірінде,
Ешқандай бетпердемен салыстырғанда жалпы халықтың, сондай-ақ денсаулық сақтау қызметкерлерінің арасында тұмауға ұқсас аурулардың немесе маскаларға арналған тұмаудың төмендеуі болған жоқ. - «Респираторлық вирустардың таралуын тоқтату немесе азайту үшін физикалық араласу», 7 сәуір, 2020 ж .;
2019 қатысушының JAMA журналында жарияланған 2862 жылғы зерттеу N95 респираторлары да, хирургиялық маскалар да «зертханалық расталған тұмаумен ауыру жиілігінде айтарлықтай айырмашылыққа әкелмегенін» көрсетті ...[20]«Денсаулық сақтау қызметкерлері арасында тұмаудың алдын-алу үшін медициналық маскаларға қарсы N95 респираторлар», 3 қыркүйек, 2019; jamanetwork.com
«N95 респираторларының тұмауға қарсы хирургиялық маскаларға қарсы тиімділігі: жүйелі шолу және мета-талдау» зерттеуінде 9171 қатысушысы бар кездейсоқ бақыланатын алты сынақ зерттелді. Авторлар қорытынды жасады:
Хирургиялық маскалармен салыстырғанда N95 респираторын қолдану зертханалық расталған тұмаудың төмен қаупімен байланысты емес. Бұл N95 респираторын тұмаумен ауыратын науқастармен немесе күдікті емделушілермен жақын байланыста болмайтындар үшін көпшілікке және қауіптілігі жоғары емес медициналық қызметкерлерге ұсынуға болмайтынын көрсетеді. -Дәлелді медицина журналы, 13 наурыз, 2020 жыл; onlinelibrary.wiley.com
Тағы да, маскалар респираторлық типтегі вирустарды айтарлықтай азайта алатындығы туралы көптеген зерттеулер бар. Жауап – «жоқ». «Пандемиялық тұмаудың таралуын төмендетудегі жеке қорғаныс шараларының тиімділігі: жүйелі шолу және мета-талдау» тақырыбына арналған зерттеуде қорытынды:
Бет маскасын қолдану маңызды емес қорғаныс әсерін қамтамасыз етті. —Қыркүйек 2017, sciateirect.com
Жапонияда кездейсоқ бақыланатын сынақ кезінде авторлар коронавирустардан туындауы мүмкін «медициналық қызметкерлерде бет маскасын қолдану суықтың белгілері немесе суық тиюге пайда әкелетіні дәлелденбегенін» анықтады.[21]12 ақпан, 2009; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
In Тұмау журналы, 17 жарамды зерттеулерге жүйелі шолу мынадай қорытындыға келді:
Біз қарастырған зерттеулердің ешқайсысы респиратор маскасын қолдану мен тұмау инфекциясынан қорғану арасында нақты байланыс орнатпады. - қазан 2011 ж. onlinelibrary.wiley.com
Доктор Лиза М.Броссо, ScD - тыныс алу органдарын қорғау және жұқпалы аурулар жөніндегі ұлттық сарапшы. Доктор Маргарет Сиецема, PhD, сонымен қатар тыныс алу органдарын қорғау бойынша сарапшы және Чикагодағы Иллинойс университетінің ассистенті. Қолда бар зерттеулерді зерттей келе, олар мынадай қорытындыға келді:
Біз COVID-19 тәрізді аурудың белгілері жоқ қарапайым халықты шүберекпен немесе хирургиялық бетпердемен үнемі киіп жүруді талап етпейміз, себебі: олардың SARS-CoV-2 жұқтыру қаупін төмендететін тиімді ғылыми дәлелдері жоқ ... - 1 сәуір, 2020; cidrap.umn.edu
«АҚШ-тың 19 округінде маска мандатынан кейін COVID-1083 үшін ауруханаға жатқызудың төмендеуі» туралы мәлімдеме жасаған бір зерттеуді оның авторлары алып тастады. Жаңартылған рефератта былай делінген:
Авторлар бұл қолжазбаны алып тастады, өйткені біз осы зерттеуде бастапқыда талдаған жерлерде SARS-CoV-2 жағдайларының жоғарылауы байқалады. - 4 қараша, 2020 жыл; medrxiv.org
ДДҰ «SARS-CoV-2 және COVID-19 жұқтырудың алдын алу үшін физикалық қашықтық, бет маскасы және көзді қорғау: жүйелі шолу және мета-талдау» зерттеуін жариялады.[22]thelancet.com Тақырып беделді мета-талдау ретінде перспективалы болып көрінді. Алайда, Швейцариялық саясат зерттеулері қыркүйекте «ДДҰ тапсырысы бойынша бет маскаларының тиімділігі мен әлеуметтік алыстатудың мета-зерттеуін жариялады. Lancet, елеулі кемшіліктер бар және оны қайтарып алу керек ».[23]swprs.org Зерттеудегі бес елеулі кемшіліктердің ішінде «жеті зерттеу жарияланбаған және сараптамалық емес бақылаушы зерттеулер», 29 зерттеулердің тек төртеуі SARS-CoV-2 вирусы туралы болды (бұл COVID-19 ауруына әкеледі). өте әр түрлі беріліс сипаттамалары; Зерттеулер тек қана науқастардың ауруханаға жатқызылуына ғана емес, қауымдық жолмен берілуге бағытталған; және «Lancet мета-зерттеу авторлары бет маскаларына қатысты дәлелдердің сенімділігі« төмен »екенін мойындайды, өйткені барлық зерттеулер бақылаушы болып табылады және ешбірі рандомизацияланған бақыланатын сынақ емес (RCT)». Доктор Джеймс Михан, медициналық журналдың бұрынғы редакторы, Көздің иммунологиясы және қабынуы және өзінің мансабында мыңдаған рецензияланған зерттеулерді оқыған, ДДҰ зерттеуі туралы былай дейді:
Бұл жүйелік шолу/мета-талдау болды толығымен төмен деңгейдегі бақылау зерттеулерінен тұрады. Жоғары рандомизацияланған бақыланатын сынақтар енгізілмеген. Авторлар «киінген» атауымен зерттеудің маңыздылығын қаншалықты алдауға немесе безендіруге тырысса да, факт сақталады, бұл зерттеу әлі күнге дейін әлсіз дәлелдердің үйілген үйіндісінен басқа ештеңе емес .... 29 бақылау зерттеулерінің осы талдауындағы кемшіліктер, қателіктер мен қателіктер оның есептен шығуына әкелуі керек Lancet. Кемшіліктер деректер кестелеріне енеді, сондықтан тақырыптар мен қорытындыларды оқудан басқа ештеңе жасамайтындар оны жіберіп алады. Дәл осы себепті мұндай зерттеулер жүргізілуі керек мұқият және тәуелсіз сараптама жариялау алдында. - «Маскалар неліктен тиімсіз, қажетсіз және зиянды екеніне дәлелді ғылыми талдау», 20 қараша, 2020 жыл; meehanmd.com
2020 жылдың шілде айындағы шолу Оксфордтың дәлелді медицина орталығы «Жиырма жылдық пандемияға дайын болғанына қарамастан, бетперде киюдің маңыздылығына қатысты белгісіздік бар көрінеді».[24]23 шілде, 2020; cebm.net
2020 жылдың шілде айында Шығыс Англия Университетінің жүргізген өзара зерттеуі алдын-ала қаралмаған алдын-ала баспа қорытындысында «үйде тұру, барлық кәсіпкерлерді жабу және қоғамдық орындарда бет маскаларын немесе жабындарды кию қажет емес кез-келген тәуелсіз қосымша әсермен байланысты »[25]medrxiv.org және «Дәлелдер COVID-19-дан қорғаныс шарасы ретінде бет маскаларын кеңінен қолдануды қолдау үшін жеткілікті күшті емес. Дегенмен, қауіптілігі жоғары уақытша жағдайларда әсіресе осал адамдардың қысқа уақыт ішінде бетперделерді қолдануын растайтын жеткілікті дәлелдер бар ».[26]medrxiv.org; 6 сәуір, 2020
Бұл медициналық қызметкерлерге, жалпы халыққа және карантинге маскалардың әсерін зерттейтін 15 рандомизацияланған сынақты қамтитын тағы бір басып шығаруға дейінгі зерттеуді қайталайды. «Ешқандай бетпердемен салыстырғанда тұмауға ұқсас ауру немесе тұмау ... жалпы халық арасында да, медицина қызметкерлерінде де маскалар үшін азайған жоқ. Хирургиялық маскалар мен N95 респираторларының арасында ешқандай айырмашылық болған жоқ...».[27]«Тыныс алу вирустарының таралуын тоқтату немесе азайту үшін физикалық араласулар. 1-бөлім – Бет маскалары, көзді қорғау және адамды алшақтау: жүйелі шолу және мета-талдау»; 7 сәуір, 2020 жыл, medrxiv.org
A Кокран зерттеуі Джефферсон және т.б. 2020 жылдың қарашасында жарияланған бет маскаларының пайдасына жоғары сапалы дәлелдер жоқ деген қорытындыға келді:
Бетперде кимегенмен салыстырғанда, бетперде кию тұмау тәрізді ауруды жұқтырған адамдардың санына айтарлықтай әсер етуі мүмкін ... — «Қол жуу немесе бетперде кию сияқты физикалық шаралар респираторлық вирустардың таралуын тоқтатады ма немесе баяулатады ма?», cochrane.org
Еуропалық ауруларды бақылау орталығы медициналық маскалардың «аз немесе орташа қорғаныс әсері» болуы мүмкін деп мәлімдеді, бірақ ол мойындайды ...
…бұл әсердің көлеміне қатысты әлі де елеулі белгісіздік бар. Медициналық емес бет маскаларының, бет қалқандарының/қалқалардың және респираторлардың қоғамда тиімділігі туралы дәлелдер тапшы және сенімділігі өте төмен. —«Қоғамда бет маскаларын пайдалану: бірінші жаңарту», 21 ақпан, 2021 жыл; ecdc.europa.eu
туралы есеп беру а ауруханаішілік аурухананың өршуі Финляндияда, Hetemäki және т.б. «вакцинацияланған медицина қызметкерлері арасында ... жеке қорғаныс құралдарын пайдаланғанына қарамастан, симптоматикалық инфекциялары бар адамдардан қайталама жұқтыру ... [соның ішінде] әмбебап масканы» байқады.[28]Мамыр 2021, eurosurveillance.org
10 қараша 2020 жылы CDC а жаңа қысқаша бірнеше зерттеулерге сілтеме жасаған маска туралы. Бір қызығы, маска киюдің қандай да бір пайдасы бар деп мәлімдеген зерттеулердің көпшілігінде олар бір мезгілде болған. әлеуметтік алыстау және құлыптар, сондай-ақ қол гигиенасы хаттамалары, орынға қойылды. Бірқатар авторлар бұл болғанын атап өтті емес олардың зерттеулерінде ескеріліп, барлық әдістерді біріктірді.
[...] инфекциялардың төмендеуін денсаулық сақтау жүйесінің ішіндегі және сыртындағы басқа араласулар, мысалы, элективті процедуралардағы шектеулер, әлеуметтік қашықтықтағы шаралар және қоғамдық кеңістіктегі маскировкалардың күшеюі, бұл зерттеудің шектеулері болып табылады. Осы жергілікті және штаттық шараларға қарамастан, Массачусетс штатында зерттеу кезеңі ішінде олардың саны арта берді ... - 14 шілде, 2020, «Денсаулық сақтау жүйесіндегі әмбебап маскировка мен денсаулық сақтау қызметкерлері арасындағы SARS-CoV-2 позитивтілігі арасындағы ассоциация», Сяовен Ванг, м.ғ.д., және т.б. jamanetwork.com
Келтірілген CDC зерттеулерінің көпшілігі шындық нәтижелерімен салыстырғанда тиімділікті салыстыруға бағытталған. Осыған қарамастан, зерттеулер көбінесе жоғарыда аталған зерттеулердің нәтижелерін байқамай дәлелдейді, олар бет жабындарынан айтарлықтай пайда таппады. Мысалы, осындай зерттеулердің бірінде «хирургиялық және қолдан жасалған маскалар және бет қалқандары ағып кетудің маңызды ағындарын жасайды.
үлкен қауіптер туғызуы мүмкін ».[29]«Бетті жабу, аэрозольді шашырату және вирустың таралу қаупін азайту», Корнелл университеті, 19 мамыр, 2020; arxiv.org Басқа біреуі «бұл маска дизайнының көпшілігі іс жүзінде тексерілмеген ... мысалы, өте аз қорғаныс ұсынатын мойын гетери немесе бандана» деп атап өтті.[30]«Сөйлеу кезінде шығарылған тамшыларды сүзуге арналған бет маскасының тиімділігін арзан өлшеу», қыркүйек 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov CDC-ке сілтеме жасаған тағы бір зерттеуде «жалпы жұртшылықтың басым көпшілігі қолданатын матаға негізделген жабындар туралы деректер жеткіліксіз» деп ескертті ... Бос бүктелген бет маскалары мен бандана стиліндегі жабындар ең аз тоқтау мүмкіндігін қамтамасыз етеді. ең кішкентай аэрозольдік тыныс алу тамшылары үшін».[31]«Тыныс алу ағындарына тосқауыл қою кезінде бет маскаларының тиімділігін елестету», маусым 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Дегенмен, кейбір үкімет шенеуніктері, мысалы, Канаданың пандемияға қарсы әрекетін басқаратын доктор Тереза Там, шын мәнінде медициналық емес матаға негізделген жабындарды ұсынды, осылайша CDC көздеріне қайшы келеді.[32]ctvnews.ca Басқа зерттеулер көп қабатты маталар арқылы аэрозольдердің азаюының жоғарылағанын көрсетті, бірақ бұл тағы бір мәселені көрсетті: «маталар мен мата комбинациясы N95 маскаларына қарағанда тыныс алу қиынырақ болды»,[33]«Жөтелу жылдамдығында ультра ұсақ бөлшектерді сүзуге арналған матадан жасалған маска материалдарының мүмкіндігі», 22 қыркүйек, 2020 ж. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 оны жақын арада оқитын болсаңыз, денсаулыққа қатысты басқа да күрделі мәселелер туындатуы мүмкін.
Дегенмен, CDC-нің тағы бір келтірілген зерттеулерінде «медициналық маскалар (хирургиялық маскалар және тіпті N95 маскалары) вирустық тамшылардың / аэрозольдердің толығымен жабылған кезде берілуін толықтай жаба алмайтындығы» анықталды.[34]«SARS-CoV-2-нің әуе арқылы берілуін болдырмаудағы бет маскаларының тиімділігі», 21 қазан, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 Және бұл тамшылар бірнеше минуттан бірнеше аптаға дейін ауада ілінуі мүмкін.[35]«Шағын сөйлеу тамшыларының ауадағы өмірі және олардың SARS-CoV-2 берілуіндегі ықтимал маңызы», 2 маусым, 2020 жыл, pnas.org/content/117/22/11875
Масканың тиімсіздігінің тағы бір перспективасы масканы кию және қолдану бойынша маманнан келді. Крис Шефер «Дәрігерлерге және Альберта жұртшылығына» ашық хатында «фильтрлі респираторлық маскалар, әсіресе N95, хирургиялық және медициналық емес маскалар келесі себептерге байланысты COVID-19 қорғанысын қамтамасыз етеді» деп жазды:
- Сұйық конверттердегі вирустар өте кішкентай болуы мүмкін, сондықтан оларды көру үшін электронды микроскоп қажет болады. N95 маскалары диаметрі 95 микрон немесе одан үлкен бөлшектердің 0.3% -ын сүзеді. COVID-19 бөлшектері .08 - .12 микрон.
- Вирустар бізге тек ауыз бен мұрын арқылы еніп қана қоймайды, сонымен қатар біздің көзімізбен, тіпті теріміздің тері тесігі арқылы да енуі мүмкін. Вирустың әсерінен қорғану үшін киюге болатын жалғыз тиімді тосқауыл - бұл оқшауланған тыныс алу аппаратынан (СКВА) тыныс алатын ауаны қабылдай отырып, аяқтарына тобықпен бекітілген етіктерге және білезіктерге қолғаптарға жапсырылған манжеттермен толық қамтылған хазмат костюмі. Бұл тосқауыл биологиялық қауіптен (вирустардан) қорғайтын стандартты құрал болып табылады және оны 24/7 вирустық қауіпті ортада кию керек, сондықтан сіз оның бір бөлігін алып тастай алмайсыз, тіпті бір жұтым су ішіп, тамақтанып алсаңыз да болады немесе вирустың ортасында болған кезде жуу бөлмесін қолданыңыз. Егер сіз осылай жасасаңыз, сіз алдын-ала сақтық шараларын жоққа шығарар едіңіз.
- N ғана емес95, хирургиялық және медициналық емес маскалар COVID-19 қорғанысы ретінде пайдасыз, бірақ сонымен қатар олар келесі себептер бойынша өте нақты тәуекелдер мен пайдаланушының денсаулығына елеулі қатерлер тудырады. - «маска маманы доктор Диена Хиншоудың маскасын қолдану COVID-19-тен қорғамайды» деп ескертеді, 2029 ж .; todayville.com
Тағы да, мен барған сайын маңызды болып отырған қауіп-қатерлерді бірнеше сәтте шешемін.
Жоғарыда айтылғандай, Американың бірнеше штаттарында маска киюдің артықшылықтарын көрсететін бір зерттеу 4 жылдың 2020 қарашасында алынып тасталуы керек еді, өйткені зерттеу жарияланғаннан кейін дәл осы аймақтарда жағдайлар көбейіп кетті. CDC осы жаңа брифингте келтірілген зерттеулердің қаншасы өз зерттеулерін қайта қарауға мәжбүр болады, өйткені «оң сынақтар» қазір барлық жерде, тіпті ал маска кию қалыпты жағдайға айналды, егер міндетті болмаса?[36]medrxiv.org (Ескерту: бұл мақала COVID-19-ға арналған ПТР сынақтары өте қате екендігі туралы қазір дәлелденген және елеулі дауға ұласпайды. Бұл өте үлкен және мұнда келтірілген көптеген зерттеулерге әсер етуі мүмкін. BMJ медициналық журналы 18 жылдың 2020 желтоқсанында осы эпидемияның апаттық салдарымен ауырлығын жалған түрде өсіретін осы ауыр дағдарысқа арналған мақала жариялады. Қараңыз: «Ковид-19: жаппай тестілеу дұрыс емес және қауіпсіздіктің жалған мағынасын береді», - дейді министр; bmj.com . Осы мақаланы мына жерден қараңыз Lancetжәне FDA-ның ПТР туралы «жалған-позитивтер» туралы ескертуі Мұнда.)
Даниялық ірі және жан-жақты зерттеу 18 жылдың 2020 қарашасында жарық көрді Ішкі аурулардың мерейтойлары оған зерттеуді аяқтаған 4862 адам қатысты. Маска киетіндер мен кимейтіндер арасында SARS-CoV-2 инфекциясын жұқтырғандарда «байқалған айырмашылық статистикалық тұрғыдан маңызды емес» екендігі анықталды.
Бұл қоғамдастыққа негізделген, рандомизацияланған бақыланатын сынақ кезінде маска кию сирек кездесетін және COVID-19-қа байланысты денсаулық сақтаудың басқа ұсынылған шаралары қатарына кірмеген жағдайда, үйден тыс жерлерде хирургиялық масканы киюге кеңес берушілер азайған жоқ, статистикалық маңыздылықтың дәстүрлі деңгейлерінде SARS-CoV-2 инфекциясы, маска ұсынысымен салыстырғанда. - «Даниялық маска киетіндерде SARS-CoV-2 инфекциясының алдын алу үшін басқа қоғамдық денсаулық сақтау шараларына маска ұсынымын қосудың тиімділігі», Хеннинг Бундгаард, DMSc және т.б. ал., 18 қараша, 2020; acpjournals.org
Бірақ магистрант Стив Кирштің айтуынша, ол бұл толық сурет емес деп мәлімдейді.
Даниялық масканы зерттеу маскалардың бар екенін көрсетті теріс әсер ету, және олар нәтижені өзгертпейінше, қағазды жариялау үшін журнал ала алмады… олар рефератты өзгертті, сонда біз маскалардың жұмыс істейтінін анықтай алмадық… олар оны бейтарап нәрсе етті. Мұны істегеннен кейін олар өздерінің мақалаларын басып шығара алды. - Денсаулық сақтау қызметкері, сұхбат, brighteon.com, 15: 50
АСИМПТОМАТТЫ ТАРҚЫЛУ?
Fox News-те CDC деректеріне сүйенсек, 85 жылдың шілдесінде коронавирусқа оң сынақтан өткендердің 2020% -ы «масканы үнемі немесе жиі киетінін хабарлады». CDC жауап берді:
CDC маскалар бойынша нұсқаулықта бетперде кию басқа адамдарды қорғауға арналғаны анық айтылған. маска киген адам жұқтырған жағдайда. Ешқашан CDC басшылығы маскалар киетіндерді қорғауға арналған деп есептемеген. — қазан, 2020 жыл; Такер Карлсон, youtube.com
Міне, бетперде киетіндердің нақты мойындауы емес коронавирустан қорғалған. Респираторлық вирустарға қарсы маска киюдің тиімсіз болуының екі негізгі себебі бар. Біраз уақыттан кейін оқитыныңыздай, біреуімен байланысты физика вирустың. Екіншісі маскамен байланысты сау бірінші кезекте адамдар.
Пандемияның басында Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының өкілі былай деді:
Бізде бар деректерге сүйенсек, асимптоматикалық адамның екінші реттік адамға жұғуы әлі де сирек кездесетін сияқты. — Доктор. Мария Ван Керхове, Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы (ДДҰ). Ғылымға ересің бе?, 2:53 белгісі
Шынында да, доктор Майк Йадон, бұрынғы вице-президенті және Pfizer аллергия және респираторлық бас ғалымы, белгілері жоқ адамдар вирустық қауіп төндіреді деген теория таза өнертабыс деп мәлімдеді.
Асимптоматикалық таралу: мінсіз адам туралы түсінік басқа адамға респираторлық вирус қаупін білдіре алады; шамамен бір жыл бұрын ойлап табылған, өндірісте бұрын-соңды аталмаған ... сізде тыныс алу вирусына толы организмнің инфекция көзі болғанға дейін және сізде ауру белгілері болмауыңыз мүмкін емес ... Адамдар деген рас емес симптомсыз - бұл респираторлық вирустың қаупі. - 11 сәуір, 2021, сұхбат Соңғы американдық қаңғыбас
Әлемдегі ең танымал иммунологтардың бірі келіседі:
… Біреудің ешқандай симптомсыз COVID-19 ауруы болуы мүмкін немесе тіпті аурудың белгілерін көрсетпестен жұқтыруы мүмкін деп айту ақымақтықтың тағына айналды. —Профессор Беда М.Штадлер, PhD, Швейцариядағы Берн университетінің Иммунология институтының бұрынғы директоры; Weltwoche (дүниежүзілік апта) 8 маусымда 2020; cf. worldhealth.net
Доктор Питер Маккалоу, MD, MPH, FACC, FAHA, бүгінгі күні пандемияға қарсы күрес жөніндегі әлемдегі ең жетекші сарапшы және Ұлттық медицина кітапханасындағы ең көп сілтеме жасалған дәрігер болуы мүмкін. Ол жақында былай деді:
Вирус асимптоматикалық түрде таралмайды. Оны тек науқастар ғана басқа адамдарға береді. - 20 жылдың 2021 қыркүйегі; сұхбат, Gab TV, 6:32
Бұл беделді журналда 10 жылдың 20 қарашасында жарияланған 2020 миллионға жуық адамның жаппай зерттеуінде расталды. Табиғат Communications журналы, мүмкін, сау адамдардың маска киюі (яғни, симптомсыз) және құлыптау қажет емес екендігінің ең күшті дәлелі. Анықталғандай,…
Алты жастан асқан барлық қала тұрғындары қатыса алды және 9,899,828 92.9 XNUMX (XNUMX%) қатысты. Жаңа симптоматикалық жағдайлар жоқ және 300 асимптоматикалық жағдай анықталды. Симптоматикалық жағдайлардың 1,174 жақын контактілері арасында оң сынақтар болған жоқ ... Вирустық дақылдар барлық симптомсыз оң және репозитивтік жағдайлар үшін теріс болды, бұл зерттеуде анықталған оң жағдайларда «өміршең вирус» жоқ екенін көрсетті. - «Қытайдың Ухань қаласының он миллионға жуық тұрғынында SARS-CoV-2 нуклеин қышқылының скринингі», Shiyi Cao, Yong Gan және т.б. ал, nature.com
Жақында жүргізілген зерттеулер асимптоматикалық берілу өте сирек кездесетінін растайды.[37]«Рандомизацияланған бақыланатын сынақ (RCT) 246 қатысушылардан [123 (50%) симптоматикалық)], олар вирустың таралуын бағалай отырып, хирургиялық бетперде киюге немесе киюге бөлінген. Зерттеу нәтижелері көрсеткендей, симптоматикалық адамдарда (безгегі, жөтел, тамақ ауруы, мұрынның ағуы және т. Асимптоматикалық адамдар арасында маска бар немесе жоқ кез келген қатысушыдан коронавирус тамшылары немесе аэрозольдері анықталмады, бұл симптомсыз адамдар басқа адамдарға берілмейді немесе жұқпайды дегенді білдіреді ». (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP «Тыныс алу вирусы дем шығарғанда және бет маскаларының тиімділігінде». Нат Мед. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google Scholar] [Тізім])
Бұған инфективтілік бойынша зерттеулер қолдау көрсетті, онда 445 асимптоматикалық адамдар SARS-CoV-2 асимптоматикалық тасымалдаушысына ұшырады (SARS-CoV-2 үшін оң болды) 4-тен 5 күнге дейінгі тығыз байланыста (ортақ карантиндік кеңістік). Зерттеу көрсеткендей, 445 адамның ешқайсысы нақты уақытта кері транскрипциялы полимеразамен расталған SARS-CoV-2 жұқтырмаған.Гао М., Ян Л., Чен X., Дэн Ю., Ян С., Сю Х. «SARS-CoV-2 асимптоматикалық тасымалдаушыларының жұқпалығын зерттеу». Respir Med. 2020; 169 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Google Scholar] [Тізім]).
JAMA Network Open зерттеуі асимптоматикалық берілу үй шаруашылығында инфекцияның негізгі драйвері емес екенін көрсетті. (14 желтоқсан, 2020 жыл; jamanetwork.com)
Ал 2021 жылдың сәуірінде CDC зерттеу жариялады, оның қорытындысы бойынша: «Біз асимптоматикалық пациенттерден ешқандай жұқпаны байқадық және симптоматикалық әсер ету арқылы ең жоғары SAR.» («SARS-CoV-2 індеті кезіндегі асимптоматикалық және симптомсыз берілу талдауы, Германия, 2020 жыл», cdc.gov) Демек, денсаулық сақтау хаттамалары мен науқастарды карантинге қоюдың орнына сау адамдарды бүркемелеу, әлеуметтік алыстату және бүкіл дені сау популяцияны оқшаулау ғылымда аз негізге ие. (Мен бұл басқа хаттамаларды деректі фильмде егжей-тегжейлі қарастырамын Ғылымға ересің бе?)
Олар 2020 жылы айтқандай, «CDC басшылығы ешқашан бетперде киетіндерді қорғауға арналған деп айтқан жоқ».
2022 жылдың қаңтарында доктор Пол Александр, Браунстоун институтының PhD докторы жарияланған «150-ден астам салыстырмалы зерттеулер мен масканың тиімсіздігі мен зияны туралы мақалалар» - міндетті маска киюге қатысты жан-жақты, тіпті таңқаларлық айыптау.[38]brownstoneinstitute.org
жаңа рандомизацияланған сынақ жарияланған Ішкі аурулардың мерейтойлары 2022 жылдың қарашасында N95 маскаларын медициналық маскалармен салыстырды. Бұл жерде біз жоғары дәрежелі маскаларға баратын қорғаныста ешқандай айырмашылық жоқ екенін көреміз. Медициналық бетперде киген 52 қатысушының 497-сі COVID-19 жұқтырса, N47 тобындағы 507 қатысушының 95-сі COVID-19 жұқтырған. Зерттеу авторлары мынадай қорытынды жасайды:
...жалпы бағалаулар N19 респираторлары үшін RT-ПТР расталған COVID-19 HR көрсеткіштерімен салыстырғанда медициналық маскалар үшін RT-ПТР расталған COVID-95 қаупінің екі есе артуын жоққа шығарады. - «Медициналық маскалар медицина қызметкерлері арасында COVID-95 алдын алу үшін N19 респираторларына қарсы», Марк Лоеб, MD, т.б., apcjournals.org, 29 қараша, 2022 ж
АвторыМаскасыз: COVID маскасы мандаттарының жаһандық сәтсіздігі» пікірлері:
Бұл маскалардың жұмыс істемейтінін көрсететін тағы бір рандомизацияланған бақыланатын сынақ. Бұл сонымен қатар пандемия кезінде бұрын жүргізілген DANMASK зерттеуін растайды, бұл COVID-тің алдын алуда маска киюдің пайдасы жоқ екенін дәлелдеді. Тіпті Бангладештік зерттеу ауылдарды салыстыра отырып, халық деңгейінде маска киюдің пайдасы жоқ екенін көрсетті. Олар оң нәтижеге қол жеткізу үшін статистикалық бұрмалауды және мақсатты p-бұзуды қолданды, бірақ 10-ден асқандар үшін әлі де тек ~50% қысқартуға қол жеткізе алды. Сапасына қарамастан, сәйкестікке қарамастан, маскалар таралудың алдын алуда мүлдем тиімсіз. немесе инфекция. — Ян Миллер, «Тіпті N95 маскалары да Ковидті тоқтату үшін жұмыс істемейді», brownstoneinstitute.org, 1 желтоқсан, 2022
Себебі қарапайым: бұл физика мәселесі...
ФИЗИКА МӘСЕЛЕСІ
Мұндай вирустарға қарсы маскалардың пайдасыздығы туралы осы бұрыннан келе жатқан ғылымды растай отырып, доктор Колин Аксон 2021 жылдың шілдесінде дәл айтты. неге маскалар «жайлылық көрпелері» ғана емес және Ковид бөлшектерінің таралуын азайту үшін аз әсер етеді:
Кішкентай өлшемдерді түсіну оңай емес, бірақ жетілмеген аналогия - құрылысшылардың құрылыс бекеттеріне атылған мәрмәрді елестету, кейбіреулері полюске соғылып, қайта оралуы мүмкін, бірақ олардың көпшілігі ұшып өтетін болады ... Ковидтің вирустық бөлшегі 100 нанометрге жуық, көк түстегі материалдық бос орындар хирургиялық маскалар өлшемінен 1,000 есеге дейін, шүберек маскасының саңылаулары 500,000 есе үлкен болуы мүмкін ... Ковидті алып жүретіндердің бәрі бірдей жөтелмейді, бірақ олар тыныс алып жатыр, аэрозольдер маскадан құтылады және масканы тиімсіз етеді. - Ұлыбритания үкіметінің SAGE кеңесшісі, 17 шілде 2021; Telegraph
Доктор Броссо мен доктор Сиэтсема бір жыл бұрын жариялағандай:
Шүберек маскасы немесе бет терісі ұсақ бөлшектердің шығарылуын немесе ингаляциясын болдыртпайды. Бұрынғы CIDRAP -те талқыланғандай түсінік және жақында Моравска мен Милтон (2020) ДДҰ-ға 239 ғалым қол қойған ашық хатта ұсақ жұқпалы бөлшектерді ингаляциялау тек биологиялық тұрғыдан сенімді емес, бірақ эпидемиология оны SARS-CoV-2 үшін маңызды берілу әдісі ретінде қолдайды, COVID-19 тудыратын вирус. - 1 сәуір, 2020; cidrap.umn.edu
Тағы да, дейді доктор Денис Г.Ранкурт, PhD, бұл өлшем мәселесі:
Сонымен қатар, мен қарастыратын белгілі физика мен биология маскалар мен респираторлар жұмыс істемеуі керек. Вирустық респираторлық аурулар туралы білетінімізді ескере отырып, маскалар мен респираторлар жұмыс жасаса, бұл парадокс болар еді: Негізгі берілу жолы ұзақ уақытқа созылатын аэрозольді бөлшектер (<2.5 мкм), бұғатталуға өте ұсақ, және инфекциялық доза бір аэрозольді бөлшектен аз. — «Маскалар жұмыс істемейді: COVID-19 әлеуметтік саясатына қатысты ғылымға шолу», 11 маусым, 2020 жыл; rcreader.com. Доктор Ранкурттің тұжырымдарын қолдайтын Тодд МакГревидің осы мақаланың сыни шолуын оқыңыз: «Міндетті маскаларды ақтайтын қорытынды дәлел әлі жоқ»
Коронавирус (SARS-CoV-2) диаметрі 0.06-дан 0.14 микронға дейін болуы мүмкін. Ең тиімді болып саналатын медициналық N95 маскалары бөлшектерді 0.3 микронға дейін сүзе алады, сондықтан олардың тесіктері тым үлкен. Хирургиялық маскалар, қолдан жасалған маскалар, футболкалар мен бандандар одан да кеуекті.[39]«COVID-19-тің алдын-алу үшін қосымша маскалар жұмыс істемейді», доктор Джозеф Меркола, 11 қыркүйек, 2020 ж .; mercola.com Демек, Массачусетс Лоуэлл Университетінің және Калифорниядағы Баптисттік Университеттің зерттеушілері мұны растайтын зерттеуді 15 жылдың 2020 желтоқсанында жариялауы таңқаларлық емес. Олар жалпы жұртшылық қабылдаған жалпы мифті келтіреді:
«Жаңа немесе ескі болсын, маска кию әрқашан жоқтан гөрі жақсы болуы керек деп ойлау табиғи», - дейді автор Джинсианг Си. «Біздің нәтижелер көрсеткендей, бұл сенім тек бөлшектерге ғана қатысты үлкенірек 5 микрометрден артық [яғни. микрон], бірақ емес 2.5 мкм-ден [микроннан] кіші ұсақ бөлшектер үшін ”. Олар маска кию ауа ағынын «едәуір бәсеңдететінін», масканың тиімділігін төмендететінін және адамның аэрозольдерді мұрынға жұтуға бейім болатынын анықтады - бұл жерде SARS-CoV-2 жасырынғанды ұнатады. -New York Post, 16 желтоқсан, 2020; оқу: aip.scitation.org
Сондай-ақ олар қолданылған масканы кию маскадан бас тартқаннан да жаман екенін атап өтті.
Екіншіден, мбақыланатын зерттеулер тұмау вирустарына бағытталған, олар маскалардың ауадағы тұмау бөлшектерін тоқтатуда тиімсіз екенін анықтады. Осылайша, маскалар SARS-CoV-2-ді тоқтата алады деп болжау мүлде қисынсыз. жартысы тұмау вирусының мөлшері. Ұлттық ғылым академиялары «COVID-19 пандемиясы үшін мата маскаларының тиімділігі туралы жедел сараптамалық кеңес» баяндамасында:
Зертханалық фильтрациялық зерттеулердің дәлелі ... матадан жасалған маскалар үлкен тыныс алу тамшыларының таралуын азайтуы мүмкін. COVID-19 бар асимптоматикалық немесе симптомсыз адамдар шығаруы мүмкін көлемдегі аэрозолизденген бөлшектердің берілуіне қатысты дәлелдер аз. - 8 сәуір, 2020, nap.edu
Сонымен, президент Джо Байденнің денсаулық сақтау жөніндегі кеңесшілерінің бірі мойындайды:
Біз бүгін білеміз, адамдар киетін бетперде жабындарының көбісі вирустың кез келген қозғалысын төмендетуде өте тиімді емес, сіз дем алып жатырсыз немесе дем аласыз. - Доктор. Майкл Томас Остерхолм, 2 ж. 2021 тамыз; CNN сұхбаты: 41, rumble.com
20 жылдың 2021 қазанында Флориданың бас хирургы, доктор Джозеф А. Ладапо жоғарыда аталған ғылымды растады және әсіресе балаларға маска кию ғылыми деректермен расталмайды:
Бір қызығы, бір жарым жыл бұрын АҚШ-тың бас хирургы іс жүзінде бірдей нәрсені айтты:
Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы мен CDC соңғы бірнеше күнде көпшілікке маска киюді ұсынбайтынын тағы бір рет растады ... Олар көпшіліктің #Коронавирусты жұқтыруының алдын алуда тиімді емес ... Егер сізде маска бар болса және ол сізді сезінетін болса. жақсырақ болса, оны кию керек, бірақ бетіңізге неғұрлым көп тигізсеңіз, соғұрлым өзіңізді тәуекелге ұшырататыныңызды біліңіз және дәл қазір киюдің жеке адамға таза пайдасы бар деп айтуға толық деректер жоқ екенін біліңіз. маска. —Генерал хирург Джером Адамс, 31 наурыз, 2020 жыл; foxnews.com
деп аталатын веб-сайтБалаңызды ашыңыз” балаларды маска кию ғылымы мен абсурдтығын көрсету үшін дәрігерлер мен мамандар жасаған.
АҒЫМДАҒЫ РАСТАУ
Осылайша, соңғы зерттеулер мен зерттеулер әмбебап масканың тиімді екенін дәлелдемейтінін көру таңқаларлық емес. Гарвард және Беркли түлектері, Йинон Вайсс, бетперде кию бірнеше елдердегі «жағдайлардың» өсуіне немесе төмендеуіне қалай әсер етпегенін көрсететін келесі графиктерді жариялады.
Маскалар мандат берілген кезде көрсеткілерге назар аударыңыз… жағдайлардың түсіп жатқанын көрсетіңіз,
немесе маска мандаттары жағдайлардың өсуін тоқтата алмады ондаған зерттеулердің не екенін растайтын
масканың тиімділігі туралы қорытынды жасады жалпы қоғамда.
Графиктерді қысқаша түсіндірмелермен жақынырақ көру үшін Yinon Twitter-дегі парағына өтіңіз Мұнда.
Зерттеушілер RationalGround.com, деректерді талдаушылардың, компьютерлік ғалымдардың және актуарийлердің қарапайым тобы басқаратын COVID-19 мәліметтер тенденциясы бойынша клиринг орталығы АҚШ-тың барлық 50 штатына талдау жүргізіп, маска мандаты бар және ол жоқты бөлді. Олардың тұжырымдары Вайсстің мәліметтеріне сәйкес келеді, бұл маска мандаттарының тиімді әсері болмады:
Мандаттары бар күйлерді мандаттарымен немесе онсыздағы күйлердегі кезеңдермен салыстырған кезде, маска мандатының бір таралуын бәсеңдету үшін жұмыс істегені туралы ешқандай дәлел жоқ ... Біз сандарды төңкеріп, ішке айналдыра аламыз , бірақ біз оларды қалай қарасақ та, маскалардың спредтің төмендеуімен байланысы туралы ешқандай дәлел жоқ. Егер бірдеңе болса, керісінше. - Джастин Харт, «50 штатқа жүргізілген кешенді талдау маска мандаттарымен көбірек таралуын көрсетеді», 21 желтоқсан, 2020 ж .; theblaze.com
Ұлттық экономикалық зерттеулер бюросы шығарған жұмыс құжатында барлық елдер мен АҚШ штаттары зерттеген кезде аймақ COVID-25 өлімінің 19 жиынтық өліміне тап болғаннан кейін, күнделікті COVID-19 қайтыс болуының өсу деңгейі жоғары деңгейден төмендеді 20-дан 30 күнге дейін нөлге жақын.
Бұл фармацевтикалық емес араласудың қандай түріне, соның ішінде маска мандаттарына, саяхаттарға шектеулерге, үйде отыруға бұйрықтарға, карантиндерге және бұғаттауларға қарамастан орын алды. -mercola.com; оқу: тамыз 2020, nber.org
20 жылдың 2020 наурызынан 3 жылдың 2021 наурызына дейін YouGov.com және Covid Tracking Project сайтынан алынған мәліметтерді пайдаланып, экономист Брайан Вестбери келесі диаграмманы құрды. Бұл өткен жылы жазда масканы қолдану шамамен 80% -ке жетіп, содан бері тұрақты болып келгенімен, күнделікті оң жағдайлардың саны көбейіп, азайып отырды, өйткені эпидемиялар әдетте вирустың таралуын тоқтатуда маңызды емес маскаларды көрсетті. .[40]7 наурыз, 2021, wnd.com
Шынында да, 65 жылдың наурызында жарияланған маскаға қатысты 2021 зерттеудің жаңа мета-талдаулары вирустық қорғауға ешқандай дәлел жоқ және «қатаң айтқанда, ол тек символдық түрде қорғайды және сонымен бірге инфекциядан қорқуды білдіреді» деген қорытындыға келді. Бұл құбылысты негізгі ақпарат құралдары үнемі қолдайтын ұжымдық үрей туғызады».[41]greenmedinfo.com; www.mdpi.com
Бұл Америка Құрама Штаттарының барлық 19 елінде COVID-50 таралуын тоқтату үшін маска киюге қатысты Халықаралық қоғамдық денсаулықты зерттеу журналының маңызды зерттеу мақаласында айтылған. Ол мынадай қорытынды жасады:
Біз АҚШ штаттарында COVID-19 таралуының таралуы мен қолданылуының арасындағы байланысты байқамадық. — 2021 жылдың тамызы, «Мемлекеттік деңгейдегі COVID-19 оқшаулауында маска мандаты және пайдалану тиімділігі», Дамиан Д.Герра, Дэниел Дж.Герра, escipub.com
Доктор Эндрю Бостом масканың 96% сәйкестігіне қарамастан, олар «көшеге шыққан сайын» - АҚШ-тағы 2020 жылдың күзіндегі ең жоғары көрсеткіш - Род-Айлендте әлі де Күзгі COVID-19 инфекциясының үлкен өсімі болғанын атап өтті.[42]andrewbostom.org
2021 жылдың қыркүйегінде а алдын ала басып шығару Бұқаралық ақпарат құралдары Бангладештен келген рандомизацияланған бақыланатын жаңа зерттеуді маска дауын міндетті түрде тоқтатады деп мәлімдеді. Бірақ бірнеше зерттеушілер жоғары субъективті есеп беруді және зерттеудің күмәнді бақылауын, соның ішінде ауылдарға бетперде киюге ақы төлеуді, өздігінен есеп беруді және COVID толқындары қайда басталғанын немесе өтіп жатқанын және т.б. жетіспейтінін көрсетті. бір сыншының бүкіл методологияны «қоқыс» және «ғылым үшін қолайсыз күн» деп атауы.[43]ср Бангладеш маскасын зерттеу: алдамшыға сенбеңіз Деректер талдаушысы Стив Кирш, магистр, былай дейді:
[Мұны] сарапшылар дәлелдеді деп бағалады, иә, біз маскалардың жұмыс істейтінін біржолата дәлелдедік. Егер сіз зерттеуді оқымаған болсаңыз ғана... Рандомизацияның қалай жасалғанын түсінсеңіз, рандомизацияланған адамдар емес, рандомизацияланған — белгілі бір қала болсын — ол «кластерлік рандомизация» деп аталады. Осылайша, бұл зерттеулер шын мәнінде маскалардың мүлдем пайдасыз екенін дәлелдейді. - Денсаулық сақтау қызметкерімен сұхбат, brighteon.com, 12: 50
8 жылдың 2021 қарашасында Като институты матаның бетперделеуіне қатысты зерттеулерге сыни шолуды жариялады.
Бет маскасының тиімділігінің қол жетімді клиникалық дәлелі төмен сапалы және ең жақсы қол жетімді клиникалық дәлелдер негізінен тиімділікті көрсете алмады, он алты анықталған рандомизацияланған бақыланатын сынақтардың он төрті бет маскаларын маскасыз бақылау құралдарымен салыстырған, мақсатта статистикалық маңызды пайда таба алмады. - популяцияларды емдеу. - «SARS-CoV-2 таралуын шектеу үшін қоғамдастықтың бетперде киюінің дәлелі: сыни шолу», cato.org
Гарвард медициналық мектебінің медицина кафедрасының ассистенті және зерттеушілердің бірі доктор Джонатан Дарроу: «Ең үлкен нәтиже - маскалардың пайдалы екенін дәлелдеуге тырысқан 100 жылдан астам уақыт өте аз мөлшерде көп мөлшерде өндірілді. - көп жағдайда өз құндылығын көрсете алмаған сапалы дәлелдер».[44]15 қараша, 2021; theepochtimes.com
2022 жылдың мамыр айында баспаға дейінгі зерттеу Lancet Біз көптеген жылдар бойы білетін нәрсені ашты: маскалар микроскопиялық COVID вирусының бөлшектеріне қарсы жұмыс істемейді:
…үлкен үлгіні және ұзағырақ кезеңді қосу маска мандаттары мен істер саны арасында маңызды байланысты көрсетпеді. — «Мектеп маскасы талаптары бар және жоқ елдердегі педиатриялық COVID-19 жағдайларын қайта қарау — Америка Құрама Штаттары, 1 жылғы 20 шілде – 2021 қазан», 25 жылғы 2022 мамыр; papers.ssrn.com
2023 жылдың қаңтарында рецензияда ауқымды зерттеу жарияланды Жүйелі шолулар бойынша Кокрейн деректер қоры. Халықаралық ынтымақтастық маска киудің барлық түрлері вирустық инфекцияларды айтарлықтай төмендете алмайтынын анықтады.
Қоғамда бетперде кию тұмау тәрізді аурудың (ILI)/COVID-19 сияқты аурудың нәтижесіне маска кимеумен салыстырғанда аз немесе мүлдем айырмашылығы жоқ шығар… РТЖ-ның біріктірілген нәтижелері медициналық/хирургиялық маскаларды қолдану арқылы респираторлық вирустық инфекцияның айқын төмендеуін көрсетпеді. Айқын айырмашылықтар болған жоқ Респираторлық вирустық инфекцияны азайту үшін күнделікті күтімде медицина қызметкерлерінде N95/P2 респираторларымен салыстырғанда медициналық/хирургиялық бетперделерді қолдану арасында. — «Тыныс алу вирустарының таралуын тоқтату немесе азайту үшін физикалық араласу», Том Джефферсон, т. ал., 30 қаңтар, 2023 жыл; cochranelibrary.com
Кокрейннің бас редакторы Соарес-Вайзер өз зерттеушілерінің сатылымы сияқты болып көрінген «маскалар жұмыс істемейді» деген тұжырымды «дәл емес және жаңылыстыратын түсіндіру» деп мәлімдеді және олар «тартысты. Қарапайым тілдегі түйіндеме мен рефератты жаңарту мақсатында шолу авторларымен.[45]ср cochrane.org Алайда, зерттеудің жетекшісі, Оксфорд университетінің Том Джефферсон: «Олардың қандай да бір айырмашылық жасайтынына ешқандай дәлел жоқ. Толық аялдама».[46] Substack, Мэрианна Демаси, 5 ақпан, 2023 жыл
МАСКАЛАР: ОЛАР ВИРУС ТАРАТЫП ЖАТЫР МА?
Шығыс Англия Университетінің зерттеуі ...
… Бетті кеңінен қолдану маскас немесе жабындар қоғамдастық ешқандай пайда бермейді. Шынында да, олар тәуекелді арттыруы мүмкін деген болжам бар ... - 17 шілде, 2020; medrxiv.org
АҚШ-тың бұрынғы хирургы генерал Джером Адамс ескертті:
Жеке деңгейде 2015 жылы медициналық студенттер мен хирургиялық бетперде киген медицина студенттерінің бетін орта есеппен 23 рет ұстайтын зерттеу жүргізілді. Біз коронавирус сияқты респираторлық ауруларды жұқтырудың негізгі әдісін бетке тию, содан кейін бетіңізді ұстау арқылы білеміз, сондықтан масканы дұрыс кию ауруға шалдығу қаупін арттырады. —Генерал хирург Джером Адамс, 31 наурыз, 2020 жыл; foxnews.com
Бір қызығы, маскалардың көзді жаппайтыны туралы аз пікірталас бар - бұл коронавирусқа арналған жазба. 2020 жылдың шілдесіндегі зерттеуде:
...қорғалмаған көз инфекцияның осал жолы болып қала береді. Бұл жол масканы қолданудан болатын тітіркену арқылы одан әрі нашарлауы мүмкін ... Бұл қауіп әсіресе қазіргі пандемия кезінде жаңа коронавирустың көзге тию арқылы таралуының жақсы құжатталған ықтималдығына байланысты алаңдатады. — «Қытай, Хубэй провинциясындағы 2019 жылғы коронавирус ауруы (COVID-19) бар науқастардың көзінің анықтамаларының сипаттамасы», ncbi.nlm.nih.gov
Сондай-ақ «Коронавирусты таратудағы көздің рөлі» бөлімін қараңыз.[47]ncbi.nlm.nih.gov
Герцог ғалымдары әр түрлі маскаларды сынап көрді және матадан жасалған маскалар: «... ең үлкен тамшыларды көптеген кіші тамшыларға таратып жібергендей болды, бұл бұл жағдайда тамшылардың санының көбеюін түсіндіреді. Кішкене бөлшектер үлкен тамшыларға қарағанда ауада ұзақ болатынын ескерсек (үлкен тамшылар тез батып кетеді), мұндай масканы қолдану кері әсер етуі мүмкін ».[48]2 қыркүйек, 2020 жыл, Science.org
Доктор Бостом атап өткендей, мета-анализдердің авторлары бұрын келтірілген «бұдан әрі бет маскаларын дұрыс қолданбау қауіпті арттыруы мүмкін деген сақтықпен қорытынды жасады 
(вирустық) таралуы үшін ».[49]Medium.com Неге екенін білу үшін ғалымның қажеті жоқ. Өзіңіздің жергілікті дүкендеріңізде бес минуттық уақытты сатып алушылардан бастап кассирлерге дейін маскаларын реттеп, тартып, қайта киіп, тауарларға, беттерге, пернетақталарға және т.б. тигізіп, бақылаумен өткізіңіз және бұл сәтсіз эксперимент. CBC News хабарлағандай:
Бет маскасы COVID-19 таралуын шектеуге арналған. Егер мұрыннан төмен сырғып кетсе, иектің айналасында қозғалса немесе сыртыңызға қолыңызбен тигізсеңіз, дәрігерлер бұл мүлдем тақпағаннан гөрі қауіпті болуы мүмкін дейді. -cbc.ca
Егер дұрыс қолданылмаса, маскалар ластану салдарынан тұмаудың пандемиялық таралу қаупіне әкелуі мүмкін ... - «Қоғамдық денсаулық сақтау шаралары: тұмауға қарсы канадалық пандемияға дайындық: денсаулық сақтау саласын жоспарлау бойынша басшылық», 18 ж., 2018, canada.ca
Шынында да, «Даниялық зерттеушілер жақында COVID-19 инфекциясына қарсы бет маскаларының пайдалылығын дәлелдеу мақсатында рандомизацияланған сынақ өткізді, бірақ керісінше дәлелденді».[50]mercola.com Зерттеуі[51]thieme-connect.com жасалды:
… Адамдар күн сайын ондаған миллион ластанулар орын алуы мүмкін, өйткені адамдар масканы дұрыс қолданбайды, бетіне тиіп, қолдарын жууға немқұрайды қарайды. Осы себептен әмбебап маска кию пайдалыдан гөрі көп зиян тигізуі мүмкін. Бұл анық маңызды ақпарат, оны көпшілікке тарату керек, бірақ медициналық журналдар бұл мақаладан аулақ жүреді, мүмкін, бұл олардың маскалардың әмбебап ұсыныстарын қолдайтын әңгімелерімен сәйкес келмейді. - 2 қараша, 2020; Доктор Джозеф Меркола, mercola.com
Маскаға қол тигізу арқылы вирустың қаншалықты оңай таралатынын көрсететін медбикенің осы қысқаша бейнеклипін қараңыз. Ол 8: 23-те шамамен бір жарым минутта басталады:
Шындығында, Оңтүстік Кореяның зерттеуі «бұл жерде үлкен ластану бар екенін анықтады сыртқы ішкі маска беттерінен гөрі »- дәл сол жерде барлығы оларды реттейді.[52]«SARS-ті блоктаудағы хирургиялық және мақта маскаларының тиімділігі-CoV-2: 4 пациенттің бақылаудағы салыстыруы», 7 шілде, 2020 ж .; acpjournals.org ДДСҰ-ның нұсқаулығында көрсетілгендей,[53]«Көпшілікке маска қолдану жөніндегі нұсқаулық», 5 маусым, 202o; кім кем дегенде, медициналық маска:
- Ылғал, ластанған немесе зақымдалған кезде өзгереді;
- Қол тигізбеді. Оны бетіңізден өзгертпеңіз немесе алмастырмаңыз кез келген себебі. «Егер бұл орын алса, масканы қауіпсіз түрде алып тастап, орнына қою керек; және қол гигиенасы орындалды »;
- Кез-келген пациентті басқа патогендермен байланыс / тамшылардың алдын-алу шаралары бойынша күтім жасағаннан кейін тастайды және өзгертеді;
- Клиникалық аудандарда жұмыс істемейтін қызметкерлерге әдеттегі іс-шаралар кезінде медициналық масканы қолдану қажет емес (мысалы, әкімшілік қызметкерлер) ».
Доктор Джозеф Меркола сондықтан:
... егер әкімшілік аурухананың қызметкерлеріне маска киюдің қажеті жоқ болса, неге сау адамдарға серуендеу кезінде, әсіресе ашық аспан астында жүру керек? Флорида штатындағы Брауард графтығы төтенше жағдай туралы бұйрық шығаруға дейін барды. Бірақ неге әкімшілік аурухана қызметкерлеріне оларды жұмыс кезінде киюге кеңес берілмесе? - «ДДҰ мойындайды: вирустық инфекцияны болдырмайтын тікелей дәлелдемелер маскасы жоқ», 3 тамыз, 2020 ж .; mercola.com
2020 жылдың тамызында неміс вирусология, эпидемиология және гигиена профессоры доктор Инес Каппштейннің мұқият шолуы Роберт Кох Институты (РКИ) негізінен «альтруизм» үшін көтермелейтін маска мандатының зерттеулері мен негіздерін қарастырды. Ол:
РКИ мақаласында келтірілген арнайы әдебиеттерден де, онда айтылған «қазіргі» зерттеулерден де ғылыми негіздемелер жоқ, олардың қайсысына қарамастан қоғамдық орындарда (дүкендерде, қоғамдық көліктерде) қарапайым тұрғындар киетін маскалар. түрі ... «популяцияда COVID-19 таралу жылдамдығының тұрақты төмендеуіне және жаңа жағдайлардың төмендеуіне» қол жеткізу үшін, әсіресе тұмау немесе COVID-19 сияқты респираторлық инфекциялардың қоздырғыштарының таралуын төмендетуі мүмкін. қол жеткізіңіз », - делінген ҚР мақаласында айтылғандай. -Thieme электронды журналдары; thieme-connect.com
Шын мәнінде, РКИ мақаласында ...
… MNB-нің [ауыз және мұрын жабыны], әсіресе оны кигенде және шешкенде - қол тигізбеді қолмен ластанудың алдын алу мақсатында. Жалпы алғанда, тозудың ұзағырақ кезеңі артты ластану қаупі. -Thieme электронды журналдары; thieme-connect.com
Мұның себебі, бұрын айтылғандай, маскалардың физикасына және олардың мүмкіндіктеріне немесе олардың болмауына байланысты. Хирургиялық маскалар, мысалы, операция кезінде, тыныс алу тамшыларын бөгеу арқылы бактериялық немесе вирустық инфекциялардың алдын алуға арналған.[54]Коулинг Б.Дж., Чжоу Ю, Ип Д.К., Леунг Г.М., Айелло А.Е., «Тұмаудың таралуын болдырмауға арналған маскалар: жүйелік шолу», Эпидемиол инфекциясы, 2010; 138: 449-56 бұл тіпті бірнеше зерттеулермен даулы.[55]ср meehanmd.com хирургия кезінде маскировка жасау бойынша бірнеше зерттеулерді талқылау үшін PHAC зерттеуінде:
Бет маскалары (яғни бір реттік хирургиялық, медициналық немесе стоматологиялық емдік маскалар) физикалық тосқауыл ұсынады, бұл тұмау вирустарын науқас адамнан құдыққа бөгеу арқылы таралуын болдырмауға көмектеседі үлкен бөлшекті тыныс алу тамшылары жөтелу немесе түшкіру арқылы қозғалады. —Ibid; 3.5.1.5 маска қолдану, canada.ca
Хирургиялық маскалар немесе тығыздығы жоғары шүберек маскалары тыныс алу тамшыларының таралуын азайтуы мүмкін екендігі рас, бірақ олардың таралуын тоқтатуға мүлдем тиімсіз. аэрозолданған жұқтырған адам дем шығаратын бөлшектер. Демек, CDC жеке журналында былай делінген:
Бір реттік медициналық маскалар (хирургиялық маскалар деп те аталады) - бұл медициналық қызметкерлер пациенттердің жарақаттарының кездейсоқ ластануын қорғау үшін, сондай-ақ дене сұйықтығының шашырауынан немесе шашырауынан қорғау үшін киюге арналған кеңейтілген құрылғылар. Тұмау вирусын жұқтырудың алдын алу үшін олардың тиімділігі туралы дәлелдер шектеулі, егер оны инфекцияланған адам көзін бақылау үшін пайдаланған болса немесе инфекцияланбаған адамдар экспозицияны азайту үшін киген болса. Біздің жүйелі шолу зертханалық расталған тұмаудың берілуіне бет маскаларының айтарлықтай әсер етпейтіндігін анықтады. - «Жұқпалы аурулар», т. 26, жоқ. 5 мамыр 2020; cdc.gov
Мұны зерттеу авторлары растайды Жаңа Англия медицинасы журналы:
Медициналық мекемелерден тыс жерде маска кию инфекциядан аз болса да, қорғаныс болатындығын білеміз. Қоғамдық денсаулық сақтау органдары COVID-19-тің маңызды әсерін кем дегенде бірнеше минут (және кейбіреулері 6 минуттан, тіпті 19 минуттан артық) созылатын симптоматикалық COVID-10 пациентімен 30 фут ішінде бетпе-бет байланыс ретінде анықтайды. ). COVID-19-ны қоғамдық кеңістіктегі өзара әрекеттесуден ұстап қалу мүмкіндігі өте аз. Көптеген жағдайларда кең маскировкаға деген ұмтылыс пандемияға байланысты алаңдаушылыққа рефлекторлық реакция болып табылады. - «Ковид-19 дәуіріндегі ауруханалардағы әмбебап маскировка», м.ғ.д., Майкл Кломпас, м.ғ.д., Чарльз А.Моррис, м.ғ.д., Джулия Синклер, МВА, Маделин Пирсон, РН, және Эрика С.Шеной, м.ғ.д. Ph.D.[56]Халық медицинасы кафедрасы, Гарвард медициналық мектебі және Гарвард Пилигрим атындағы денсаулық сақтау институты (MK), Бригам және әйелдер ауруханасы (MK, CAM, JS, MP), Гарвард медициналық мектебі (MK, CAM, ESS) және инфекцияны бақылау бөлімі жұқпалы аурулар бөлімі, Массачусетс жалпы ауруханасы (ESS) - барлығы Бостонда.; 21 мамыр 2020; nejm.org
7 желтоқсан 202o-да жарияланған тағы бір сараптамалық зерттеу сонымен қатар маскалар инфекциялардың төмендеуін көрсетіп қана қоймай, сонымен қатар COVID-19 ауруының жоғарылауына ықпал етуі мүмкін деген қорытындыға келді:
2020 жылғы маска «мандаттары» COVID-19 ауруының төмендеуіне әкелмеді, өйткені полимеразды тізбектің реакциясы (ПТР) сынақтары нәтижесінде анықталды. SRS-CoV-2 инфекцияларының жоғарылау деңгейінің жоғарылауы немесе елеусіз өзгеруі, ПТР-тестілерінде анықталғандай, бүкіл әлемде және АҚШ штаттарында маска мандатына сәйкес болды. Сондықтан маскалар SARS-CoV-2 инфекциясының қауіпті факторы болып табылады және COVID-19 ауруының жиілігі жоғары. - «Маскалар, жалған қауіпсіздік және нақты қауіптер», Коллин Хубер, NMD; Бастапқы дәрігердің медициналық журналы
2021 жылы наурызда CDC маска мандаттарының тиімділігі туралы жаңа зерттеу жариялады. Зерттеу барысында мемлекет берген маска мандаттары мен COVID-19 жағдайындағы өзгерістер мен олар жойылғаннан кейін өлімнің өсу қарқыны арасындағы байланыс зерттелді. 1-20 күннен кейін инфекция деңгейі тек 0.5% -ға төмендегені туралы хабарлады. 80-100 күннен кейін бұл көрсеткіш тек 1.8% -ға дейін өсті. Бұқаралық ақпарат құралдарында бұл туралы «ойын ауыстырғыш» зерттеу екіталай.[57]«Мемлекеттік деңгейдегі маска мандаттарының ассоциациясы және жергілікті деңгейдегі COVID-19 жағдайы мен өлімнің өсу деңгейімен үйдегі мейрамханада тамақтануға рұқсат беру - Америка Құрама Штаттары, 1 наурыз - 31 желтоқсан 2020», 12 наурыз, 2021; cdc.gov
үшін ұжымдық ғылым бұл вирустардың бет жабындары арқылы айтарлықтай азаюын, әр түрлі шүберектерден жасалған стандартталмаған маскаларды қолдайды. Сондықтан Голландиядағы Қоғамдық денсаулық сақтау және қоршаған ортаны қорғау ұлттық институтының өкілі Коен Берендс «Қазіргі кездегі барлық дәлелдерге сүйене отырып, қоғамдық орындардағы бетперде қажет емес. Пайда жоқ, тіпті кері әсер етуі мүмкін ».[58]1 тамыз, 2020; dailymail.co.uk Данияның Rigshospitalet бас дәрігері Хеннинг Бундгаард, бет маскалары қоғамға «жалған қауіпсіздік сезімін» тудырады деп алаңдайды.[59]26 жылғы 2020 шілде; bloombergquint.com Нидерландтың медициналық көмек министрі Тамара ван Арк: «Медициналық тұрғыдан бетперде киюдің медициналық әсері туралы ешқандай дәлел жоқ, сондықтан біз ұлттық міндет жүктемеуге шешім қабылдадық» деді.[60]3 тамыз, 2020; the-sun.com АҚШ-та жұқпалы ауруларды зерттеу және саясат орталығының сарапшылары бет маскаларын немесе жабындарын кию арқылы «COVID-19 таралуын төмендетуге шектеулі әсер бар» деген есебін қорғады.[61]1 сәуір, 2020; cidrap.umn.edu Доктор Андерс Тегнелл, Швецияның жұқпалы аурулар бойынша сарапшысы:
Зерттеулер осы уақытқа дейін күрт нәтиже көрсеткен жоқ, мысалы, Францияда және басқа елдерде міндетті түрде маска киюге мәжбүр болған адамдар аурудың үлкен таралуын бастан кешірді. —19 қазан, 2020 жыл; newstatemen.com
Осы фактілердің бәрін ауырлататыны - бір реттік маскалар қазір экологиялық апатқа алып келеді:
… Зерттеушілер ай сайын бүкіл әлемде 129 миллиард бет маскасы шығарылатынын анықтады. Бұл қоқыстағы үш миллион маскаға дейін жұмыс істейді әр минут сайын… «Масканы орынсыз жою туралы есептер көбейген кезде, бұл ықтимал экологиялық қауіпті тез арада мойындап, оның келесі пластикалық проблемаға айналуына жол бермеу керек». - «Маскалардың келесі пластикалық проблемаға айналуына жол бермеу», сілтеме.springer.com; келтірілген studyfinds.org, 11 наурыз, 2021 ж
Дүниежүзілік бағалау бойынша бір рет қолданылатын маскалар немесе бет қалқандары күніне 3.4 миллионға жуық тасталады. болуы а пластмассалардың, улы және қатерлі қосылыстардың әртүрлілігі перфторкөміртек, анилин, фталат, формальдегид, бисфенол А сияқты ауыр металдар, биоцидтер (мырыш оксиді, графен оксиді) және нанобөлшектер кездеседі. Қоршаған ортаны қорғау саласындағы сарапшылар саны артып келеді алаңдаушылық ұзақ мерзімді әсерлері туралы. Дүние жүзінде қолданылатын маскалардың көпшілігі (85%) Қытайда жасалған, мұнда экологиялық біліктілік қажет емес. — «Неге маска мандаттары дереу жойылуы керек», Карла Питерс, 15 қараша, 2021 жыл; brownstone.org
Луисвилл университеті оқу 2022 жылдың мамырында шығарылған маска мандаттары және олардың нәтижесінде көбірек сәйкестік «қауымдастықтың таралуы төмен (минимум) немесе жоғары (максима) болған кезде өсу қарқынының төмендеуін болжамайтынын» анықтады. Бірнеше маусымда CDC деректерін пайдаланған зерттеу масканы қолдану мен мандаттардың «АҚШ штаттары арасында SARS-CoV-2 таралуының төмендеуімен байланысты емес» екенін анықтады.[62]ср Маска культі үшін тағы да жаман жаңалықтар
Торонто университетінің Амбариш Чандра және Калифорния университетінің докторы Трейси Хог а Ланцтентті зерттеу «Мектеп маскасы талаптары бар және жоқ елдердегі балалар COVID-19 жағдайларын қайта қарау — Америка Құрама Штаттары, 1 шілде – 20 қазан 2021 жыл» деп аталады. Олардың нәтижелері: «... маска мандаттары мен істер саны арасында маңызды байланыс жоқ».
'Және соңында, пайда болатын дәлелдер Көбіміз бұрыннан күдіктенген нәрсе, маскалардың адамдарға белсенді түрде зиян келтіруі мүмкін. 2022 жылдың ақпанында а медициналық журналдың есебі 19 жылы пандемияның өршуі кезінде Канзас штаттары бойынша Ковид-2020 өлім-жітім көрсеткіштерін салыстыру. «Фогендік әсер: бетперделердің COVID-19 оқиғасының өлім-жітім деңгейіне ықпал ететін механизмі» атты бақылау зерттеуі – 2022 жылдың ақпан айында медицинада жарияланған. Неміс дәрігері Захариас Фёген - «Міндетті маска қолдану Канзастағы өлім-жітім деңгейіне әсер етті ме» деп талдады.
«Қағаздың ең маңызды тұжырымы: «... жұқтыру деңгейі маскалар арқылы азайғандықтан аз адамдар өледі деген қабылданған пікірге қарамастан, олай емес еді ... Бұл зерттеудің нәтижелері маска мандаттарының шын мәнінде саннан 1.5 есе көп екенін көрсетеді. өлім-жітім немесе бетпердесіз мандаттармен салыстырғанда ~ 50% көп өлім ».
«Зерттеудің теориясында «Феген эффектісіМаскалармен ұсталған гиперконденсацияланған тамшылар қайтадан деммен жұтып, тыныс алу жолдарына тереңірек енеді, Ковид өлімінің жоғарылауына жауапты болуы мүмкін.
Және мұнымен тоқтап қалмайды. Тағы бір рецензия оқу2022 жылдың сәуірінде шығарылған , пандемия кезінде Еуропадағы масканы қолдануды салыстырды және масканы қолдану мен Ковид-19 жағдайлары мен өлім арасында теріс корреляцияны таппады. Ол сонымен қатар «Батыс Еуропадағы масканы қолдану мен өлім арасындағы қалыпты оң корреляцияны» тапты, бұл «маскаларды әмбебап қолдану зиянды күтпеген салдарларға әкелуі мүмкін» деп болжайды.[63]«Маска табыну үшін тағы да жаман жаңалықтар» Скотт Морфилд, 16 жылғы 2022 маусым
2022 жылдың шілдесінде Браунстоун институты деректерді қарастырды Соңғы екі жылда маскалар театрдан басқа ештеңе емес екенін дәлелдеді - зиянды театр.
ПОТЕНЦИАЛДЫ ЗИЯН
Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының 5 жылғы 2020 маусымдағы «Жалпы жұртшылыққа арналған маскаларды қолдану жөніндегі нұсқаулықта» тағы бір рет:
Көптеген елдер мата маскаларын / бет жабындарын көпшілікке қолдануға кеңес берді. Қазіргі уақытта дені сау адамдардың қоғамдастық жағдайында масканы кеңінен қолдануы болып табылады әлі жоғары сапалы немесе тікелей ғылыми дәлелдемелермен расталмаған және оның пайдасы мен зияны туралы ойлану керек ... —Б. 6, қолданбалар
Бұл а. үшін қайталанды үшінші 1 жылғы 2020 желтоқсандағы уақыты:
Қазіргі уақытта респираторлық вирустардың, соның ішінде SARS-CoV-2 инфекциясының алдын алу үшін қоғамдағы сау адамдарды маскалау тиімділігін растайтын шектеулі және сәйкес келмейтін ғылыми дәлелдер бар. -«COVID-19 жағдайында масканы қолдану», қолданбалар
«Неліктен» деген нақты сұраққа жауап бермес бұрын, үкіметтер маскаларға кеңес беріп қана қоймайды Мәжбүрлеу бұқара оларды киюі керек, оны атап өту өте маңызды зиян маска киюі мүмкін. Доктор Денис Ранкур, Ph.D. Канададағы Онтарио азаматтық бостандықтары қауымдастығының зерттеушісі. Оларда бар Жазылған Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымына, олардың талаптарына қарсы бірнеше логикалық дәлелдер келтіретін, жалпы маска киетін маскаларға арналған хат. Олардың арасында
Бірінде рандомизацияланған бақылау сынақтары, медициналық қызметкерлер арасында маскалар мен N95 респираторларын салыстырған өте үлкен нәтиже, олар анықтаған және есеп берген жалғыз статистикалық маңызды нәтиже - N95 респираторларын киген медицина қызметкерлері бас ауруларынан әлдеқайда көп зардап шегеді. - 19 шілде, 2020; mercola.com; «N95 респираторларының хирургиялық маскаларға қарсы тұмауға қарсы тиімділігі: жүйелік шолу және мета-анализ» зерттеуін қараңыз, 13 наурыз 2020 ж .; wiley.com
Жақында рецензияланған 65 ғылыми мақаланың мета-талдауы[64]ncbi.nlm.nih.gov дамуы үшін үлкен қауіп тудырды MIES маскасы индукцияланған сарқылу синдромы. Симптомдары: төмен O2, жоғары CO2, бас айналу, таусылған тыныс алу және жүрек соғысы, уыттылық, қабыну, стресс гормонының деңгейінің жоғарылауы, алаңдаушылық, ашулану, бас ауруы, баяу ойлау және ұйқышылдық.[65]brownstone.org
«2008 жылдың тамызында, - деп атап өтті доктор Карла Питерс, PhD, - NIH мақаласын жариялады. 1918 жылы тұмау пандемиясы адамдардың көпшілігі бактериялық пневмониядан қайтыс болды. Ғалымдар бетперде кию індеттің ұзақтығын ұзартты деп дауласады. Қазіргі SARS-CoV-2 пандемиясы кезінде бактериялық коинфекция да байқалды. Қазіргі уақытта жас ересектер пневмониямен ауырады Staphylococcus aureus, бұрын сирек кездесетін, реанимация бөлімшесіне түсуі мүмкін. Жақында ауруханаларда байқалған тағы бір таңғаларлық құбылыс - ковидпен жұқтырған Ковид пациенттерінің 25% -на дейін айтарлықтай өсуі. қара саңырауқұлақ. «[66]brownstone.org
158 мен 21 жас аралығындағы 35 денсаулық сақтау қызметкерлерінің қатысуымен жүргізілген зерттеуде 81% бет маскасын киюден бас ауруы дамығандығы анықталды.[67]«Жеке қорғаныс құралдарымен байланысты бас аурулары – COVID-19 кезіндегі фронттық медицина қызметкерлері арасындағы көлденең зерттеу», Джонатан Джи Онг және т.б.; жылы жарияланған Бас ауруы: бас және бет аурулары журналы, 30 наурыз, 2020 ж Ұлттық мойындаған АҚШ-тағы нейрохирург дәрігер Рассел Блейлок бет маскалары адамның денсаулығына қауіп төндіруі мүмкін екенін ескертеді. 
Енді біз алдын-алу үшін бетперде киюді қажет ететін ғылыми дәлелдемелер жоқ екенін анықтадық ... Бірнеше зерттеулер шынымен де осындай масканы киюге қатысты проблемаларды тапты. Бұл бас ауруы, тыныс алу жолдарының тұрақтылығының жоғарылауы, көмірқышқыл газының жинақталуы, гипоксия, өмірге қауіпті асқынуларға дейін өзгеруі мүмкін ... - «Бет маскалары денсаулыққа үлкен қауіп төндіреді», 11 мамыр 2020 ж .; technocracy.news
Ол күн сайын бұл масканы киетіндерге, әсіресе жұқтырған адам бірнеше сағат бойы тағатын болса, олар вирусты үнемі тыныс алып, өкпенің және мұрын жолдарындағы вирустың концентрациясын жоғарылататынын айтады.
Коронавирусқа ең нашар реакциясы бар адамдарда вирустың ең жоғары концентрациясы ерте болатынын білеміз. Бұл таңдалған санда өлімге әкелетін цитокин дауылына әкеледі.
Канаданың Нью-Брунсвик қаласындағы денсаулық сақтау бөлімінің бас дәрігері, доктор Дженнифер Рассел «адамдар қысқа уақытқа маска киюі керек» деп ескертеді.[68]cbc.ca Канаданың бас денсаулық сақтау офицері, доктор Тереза Там канадалықтарға «медициналық емес маска немесе бет жабынымен» жүруді ұсынады, алайда басқа провинциялардағы денсаулық сақтау қызметкерлері халықты масканы «әдетке» айналдыруға шақырады.[69]ctvnews.ca Алайда, BMJ әскери медициналық журналында жарияланған 2015 зерттеуі ескертеді:
Шүберек маскаларының бөлшектерге енуі 97%, медициналық маскалар 44% құрады. Ылғалды сақтау, шүберек маскаларын қайта пайдалану және нашар сүзу инфекция қаупін арттыруы мүмкін. —BMJ Journals, “Денсаулық сақтау қызметкерлерінің медициналық маскаларымен салыстырғанда шүберек маскаларының кластерлік рандомизацияланған сынағы”, C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Зерттеу барысында сонымен қатар шүберек маска киетін денсаулық сақтау қызметкерлерінің тұмауға ұқсас аурудың медициналық маска кигендерге қарағанда 13 есе қаупі бар екендігі анықталды. Әдетте бетперде киюге келетін болсақ, шүберек маска киетін денсаулық сақтау қызметкерлерінде бақылау кезіндегілермен салыстырғанда, төрт апта бойы жұмыс орнында үздіксіз қолданғаннан кейін тұмауға ұқсас аурулардың деңгейі едәуір жоғары болды.[70]BMJ Journals, «Медициналық қызметкерлердегі медициналық маскалармен салыстырғанда мата маскаларының кластерлік рандомизацияланған сынағы», C Raina MacIntyre және т.б. bmjopen.bmj.com
Там жақында адамдарға маскаларға үшінші қабатты қосу үшін қағаз сүлгілерді немесе балалар майлықтарын қолдануға кеңес беріп, өзінің ұсыныстарын қайта қарады.[71]Қараша 5th, 2020, globalnews.ca Торонто университетінің жұқпалы аурулар жөніндегі сарапшысы, доктор Анна Банерджидің айтуынша, екі қабатты мақта маскаларының көпшілігі тігістерді жыртып, сүзілген материал қосу арқылы үш қабатты сүзілген маскаға айналады.[72]Сол жерде, globalnews.ca Алайда, MacIntyre және басқаларының зерттеуі қорытындылады: «SARS кезіндегі бақылаулар екі рет маскировканы және басқа тәжірибелерді ылғалдың, сұйық диффузияның және патогенді ұстаудың әсерінен инфекция қаупін жоғарылатуды ұсынды. Бұл әсерлер шүберек маскаларымен байланысты болуы мүмкін ».[73]C Raina MacIntyre және басқалар. bmjopen.bmj.com
Сонымен қатар, масканы жыртып, жоғарыда аталған немесе «қолөнер» матасы сияқты медициналық емес пропиленді материалдарды қосу қауіпті болуы мүмкін. Зерттеушілер «масканың әр түрінен борпылдақ бөлшектер байқалды» деп анықтады, оны өкпенің терең ұлпасына жіберуге болады.
Егер кең маскирование жалғасатын болса, онда жүздеген миллион адамдар үшін маска талшықтары мен қоршаған орта мен биологиялық қоқыстарды деммен жұту мүмкіндігі күнделікті жалғасуда. Бұл кәсіби қауіпті білетін дәрігерлер мен эпидемиологтар үшін алаңдаушылық туғызуы керек. —Қыркүйек 2020, researchgate.net
Хирургиялық маскалар полипропиленнен жасалған және олар белгілі астма триггері болып табылады.[74]saswh.ca Гамбург экологиялық институтының директоры, профессор Майкл Браунгарт адамдарда бөртпе пайда болған маскаларға сынақ жүргізді. Олар канцерогенді формальдегидті, сондай-ақ анилинді және басқа химиялық заттарды тапты.
Біздің аузымызбен және мұрнымызбен тыныс алатынымыз - бұл зиянды қалдықтар ... Тұтастай алғанда, бізде мұрын мен ауыздың алдында химиялық коктейль бар, ол ешқашан уыттылыққа немесе денсаулыққа ұзақ уақыт әсер етпейтініне тексерілмеген. - 1 сәуір, 2021; dailymail.co.uk
Доктор Дитер Седлак, басқарушы директор және Аугсбург қаласындағы Modern Testing Services-тің негізін қалаушы, сонымен қатар қауіпті фторкөміртектерді (ПФК) анықтады, олар өте шектеулі.
Шынымды айтсам, хирургиялық маскадан ПФС табылады деп күткен емеспін, бірақ біздің зертханаларымызда осы химиялық заттарды оңай анықтайтын арнайы әдістер бар және оларды бірден анықтай алады. Бұл сіздің бетіңізде, мұрныңызда, шырышты қабығыңызда немесе көзіңізде үлкен мәселе. -Бұл жерде болды.
А айтуынша жаңа зерттеу жарияланған Жалпы қоршаған орта туралы ғылым 2022 жылдың шілдесінде, Хирургиялық маскаларда жиі қолданылатын микропластиктер адамдардың көпшілігінің өкпесінде табылған. [75]«μFTIR спектроскопиясының көмегімен адамның өкпе тініндегі микропластиктерді анықтау», sciateirect.com
Сондай-ақ, стоматологтар «маска аузы» туралы ескертеді, өйткені маска кию ауыздың құрғауы мен жаман бактериялардың көбеюін күшейтеді.
Біз адамдардың тістерінің мәңгі сау болған қабынуын және бұрын-соңды болмаған адамдардағы қуыстарды байқаймыз. Біздің пациенттеріміздің шамамен 50% -ы осыған әсер етеді, сондықтан біз оны «маска аузы» деп атауды шештік. - доктор. Роб Рамонди, 5 тамыз, 2020 жыл; newyorkpost.com
Әдетте, сапалы фитинг маскасы сіздің мұрныңызға тығыз болады. Нәтижесінде, адамдар ауызбен тыныс алуда. Аузыңызбен дем алғанда, ол сіздің аузыңызды құрғатады ... Ауыздың құрғауы ауызша денсаулыққа әкелуі мүмкін. Сіздің аузыңыздағы бактериялардың құнарлы жері болады, сізде тіс жегісі пайда болады, аузыңыздан жағымсыз иіс шығады, сол сияқты заттар. - Стоматолог, Джастин Руссо, ABC11.com
2021 жылдың қыркүйегіндегі зерттеу бактериялық инфекцияның (соның ішінде Стрептококктар) шүберек немесе хирургиялық маска кигеннен кейін 4 сағаттан кейін.[76]«Қоғамдық ортадағы мақта және хирургиялық бет маскалары: бактериялық ластану және бет маскасының гигиенасы», 3 қыркүйек, 2021 жыл; frontiersin.org
Сондай-ақ, мұғалімдер маска киетін балалар арасында көздің инфекциясы көбейгендігі туралы хабарлап жатқанын білдім. Баспасөз конференциясында м.ғ.д., доктор Джеймс Михан:
Мен бетіндегі бөртпелер, саңырауқұлақ инфекциясы, бактериялық инфекциялармен ауыратын науқастарды көремін. Менің әріптестерімнен, бүкіл әлем бойынша хабарламалар бактериялық пневмониялардың көбеюі туралы айтады. Неге олай болуы мүмкін? Жұрттың оқымаған мүшелері медициналық маскаларды бірнеше рет киіп алады ... зарарсыздандырылмаған түрде ... Олар ластануда. Олар оларды автокөлік орындарынан, артқы көрініс айнасынан, қалтасынан, үстелдің үстінен шығарып жатыр және әр уақытта жаңа және зарарсыздандырылған киюге болатын масканы қайта киеді. Жаңа зерттеулер мата маскалары SARS-COV-2 вирусының қоршаған ортаға аэрозолизациясын күшейтуі мүмкін екенін көрсетеді артты аурудың таралуы. - 18 тамыз, 2020; activistpost.com
Маска қолданушылары қазір «Маска» деп аталатын жағдай туралы, безеулердің пайда болуы туралы хабарлайды. «Үйкелісті, ылғалдылықты, ыстықты тудыратын болса да, маскадан тітіркену әлдеқайда көп», - дейді Cannon Dermatology докторы Сара Каннон CBS News серіктестігіне. «Біз бұрын-соңды безеу болмаған, жаңа басталған безеулермен емделушілердің көптеген жаңа жағдайларын көріп отырмыз».[77]baltimore.cbslocal.com
Шындығында, Германиядағы Виттен/Хердеке университеті маска киюдің жағымсыз әсерін зерттейтін тізілім құрды. 25,930 26 студентті зерттеу (2020 жылдың 270 қазанындағы жағдай бойынша) масканы киюдің орташа уақыты күніне 68 минутты құрады. Бетперде киюден туындаған бұзылуларды ата-аналардың 60% хабарлады. Оларға ашушаңдық (53%), бас ауруы (50%), зейін қоюдың қиындауы (49%), бақытсыздық (44%), мектепке/балабақшаға барғысы келмеу (42%), нашарлау (38%) оқудың нашарлауы (37%) болды. ) және ұйқышылдық немесе шаршау (XNUMX%).[78]«Corona балалар« Co-Ki »-ді зерттейді: бүкіл Германия бойынша балалардағы ауыз бен мұрынды жабу (маска) бойынша тіркеудің алғашқы нәтижелері», 5 қаңтар, 2021 ж .; Researchsquare.com
Алайда, осы зиянды әсерлерді және алдыңғы зерттеулерді мүлдем елемейтін сияқты бір маска, CDC шынымен алға жылжуда екі жақты маска қазір. Бір дәрігер дәріптеуге дейін барды Төртеуі қабаттар.[79]28 қаңтар, 2021 жыл; Newspaperunch.com 10 ақпан, 2021 жылғы есепте олар маска үстіне трус-шланг киюді насихаттауға дейін барады:
… Медициналық процедураның маскасын кию немесе мөлдір нейлоннан жасалған шұлық материалдарынан жасалған жеңді мойынға орналастыру және оны матаның немесе медициналық процедураның маскасының үстіне көтеру сонымен қатар масканы иесінің бетіне тығыз жабыстыру және кию жиегін азайту арқылы пайдаланушының қорғанысын айтарлықтай жақсартты бос орындар. - «Өнімділікті жақсарту және SARS-CoV-2 трансмиссиясы мен экспозициясын төмендету үшін шүберекке және медициналық процедураларға арналған маскаларға максималды жарамдылық, 2021 ″, cdc.gov
Есепте, алайда, «екі рет маскирование тыныс алуға кедергі келтіруі немесе кейбір киімдердің перифериялық көрінуіне кедергі келтіруі мүмкін» деп мойындайды.[80]cdc.gov Бұл өте маңызды. Неміс невропатологы Доктор Маргарит Гриз-Бриссон, м.ғ.д., PhD Маска кию арқылы созылмалы оттегінің жетіспеушілігі, әсіресе жастар үшін, «миыңыздағы дегенеративті процестерді» күшейтетінін ескертеді. Осылайша ол былай дейді:Балалар мен жасөспірімдер үшін маскалар мүлдем жоқ деп саналады. «[81]26 қыркүйек, 2020; youtube.com; б.з.д. sott.net
Мұның бәрі бетперде кию сияқты ауыр мандаттардың күйзелісінен туындаған жасырын эмоционалдық және психологиялық қауіптерді елемейді. Рэнкурт бұл шаралардың ұзаққа созылған күйзелісі шын мәнінде біреуін жасай алатынын атап өтеді Көбірек ауруға бейім.
Психологиялық стресс иммундық жүйені шамалы төмендететін және ауруды қоздыратын фактор ретінде дәлелденді, соның ішінде: иммундық жауап дисфункциясы, депрессия, жүрек-қан тамырлары аурулары және қатерлі ісік. - Доктор Тедрос Адханом Гебресиеске хат, ДДҰ, 21 маусым, 2020; ocla.ca
Шынында да, Германияның Веймар сотының шешімінде:
Мектеп оқушыларына бетперде киюге және бір -бірінен және үшінші адамдардан алшақ жүруге мәжбүрлеу балалардың физикалық, психологиялық, тәрбиелік және психоәлеуметтік дамуына зиян келтіреді, бұл олардың өздеріне ең жақсы шектік пайдасынан артық емес. немесе үшінші тұлғаларға. Мектептер «пандемия» оқиғасында маңызды рөл атқармайды ... Әр түрлі бет маскалары SARS-CoV-2 жұқтыру қаупін мүлде, тіпті айтарлықтай төмендететіні туралы ешқандай дәлел жоқ. Бұл мәлімдеме барлық жастағы адамдарға, оның ішінде балалар мен жасөспірімдерге, сондай -ақ симптомсыз, симптомсыз және симптоматикалық адамдарға қатысты. - 14 сәуір, 20201; 2020news.de; Ағылшын: jdfor2024.com
Міне, осының бәрі таңқаларлық бұрылыс жасайды. Доктор Энтони Фаучи, Трамп әкімшілігінің Ақ үйдегі коронавирустық жұмыс тобының жетекші мүшелерінің бірі 60 хаттама 2020 жылдың наурызында:
Дәл қазір АҚШ-та адамдар бетперде киіп жүрмеуі керек. Бетпердемен жүруге ешқандай себеп жоқ. Сіз эпидемияның ортасында болған кезде, маска кию адамдарға сәл-пәл жақсаруы мүмкін, тіпті тамшыны тоқтатуы мүмкін, бірақ бұл адамдар дәл осылай деп ойлайтын керемет қорғаныс емес. - 8 наурыз, 2020; cbsnews.com
Көп ұзамай Фаучи толықтай сайлауға түсті. Facebook-тің негізін қалаушы Марк Цукербергке берген сұхбатында Фауци «дамып келе жатқан» ғылым оның ойын өзгертті деп мәлімдеді (бірақ ол ешқандай дәлел келтірмеді). Таңқаларлықтай, ол Цукербергке ешқандай көрсеткіш жоқ екенін айтады не болса да маска киюдің «кез-келген зиянды әсері бар» және ол «үнемі» сыртта болған кезде маска киетінін, тіпті жүгіру кезінде.[82]17 шілде, 2020; NBC News, youtube.com
Шын мәнінде, адамдарға екі маска киюді ұсынғаннан кейін көп ұзамай, доктор Фауци тағы бір айналым жасады: «бұл жағдайдың өзгеретінін көрсететін мәліметтер жоқ».[83]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 Тіпті «фактчекерлер» кездейсоқ және мағынасыз болып көрінетін флип-флоптарға ілесе алмай қиналады.[84]newsweek.com 5 жылы 2021 наурызда Reuters жапон зерттеушілерінің нәтижелерін жариялады, олар екі рет маскировка жасау туралы жалған болжамдарды растады:
Жапондық суперкомпьютерлік модельдеу көрсеткендей, екі масканы кию вирустың таралуын бір дұрыс орнатылған маскамен салыстырғанда шектейді. -news.trust.org
Рейтерстің мақаласында «вирустың ауамен таралуы және маскалар жұқпалы ауруларды бақылауда тиімді екендігі туралы ғылыми келісім қалыптасты» деген жалған тұжырым жасалды, бұл сіз оқып шыққаныңыздай, бұл ғылымның айтқанына қарама-қайшы келеді.
Тағы бір алаңдаушылық тудыратын мәселе - маскалар өкпе микробиомасына жағымсыз әсер ету салдарынан қатерлі ісік сияқты өкпе ауруын тудыруы мүмкін бе?[85]8 наурыз, 2021; greenmedinfo.com
Бұл үйде дайындалған матадан жасалған маскалар туралы мәселеге тікелей қатысты. Материалға батырылған ылғалды шырышта бактериалды қоздырғыштардың көбею мүмкіндігі бар, бұл жоғарғы тыныс жолдарының флорасын теріс өзгерте алады. Covid 19 инкубациялайтын пациенттерде бактериялар мен вирустардың тікелей өкпеге ингаляциясы синергетикалық өзара әрекеттесуге және науқастың жағдайының тез нашарлауына әкелуі мүмкін. - «ковид-19 дағдарысы кезінде халыққа арналған маскалар», Джеймс А.Моррис, патологоанатом-консультант (зейнеткер), білім орталығы, Royal Lancaster Infirmary; 9 сәуір, 2020; bmj.com
Масканың COVID-19-ті болдырмауының ғана емес, сонымен қатар олардың физиологиялық зияндылығының да керемет мазмұны «COVID-19 дәуіріндегі белгілер: денсаулық туралы гипотеза. ” 2020 жылдың қарашасында жарияланған мақаланы АҚШ Ұлттық медицина кітапханасы мен Ұлттық денсаулық институтының веб-сайтынан табуға болады. [86]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ Шынында да, 65 жылғы наурызда 2021 зерттеудің жаңа мета-анализінде «ықтимал күрт және жағымсыз әсерлер» анықталды, мысалы «N95 маскасы және CO2 жоғарылауы (82%), N95 маскасы және O2 тамшысы (72%), N95 маскасы және бас ауруы (60 %), тыныс алудың бұзылуы және температураның көтерілуі (88%), сонымен қатар температураның көтерілуі және маскалар астындағы ылғал (100%). Жалпы халықтың масканы ұзақ уақыт қолдануы көптеген медициналық салаларда тиісті әсерлер мен салдарға әкелуі мүмкін ». Зерттеу барысында «психологиялық және физикалық нашарлау, сондай-ақ маскадан туындаған сарқылу синдромы (MIES) ретінде әр түрлі пәндерден дәйекті, қайталанатын және біркелкі көрінісі болғандықтан сипатталған көптеген белгілер» айтылды.[87]greenmedinfo.com; www.mdpi.com
Осы мақалада жоғарыда және төменде жазылған ғылымды ескере отырып, доктор Джим Миханның мақала жариялауы таңқаларлық емес:
Пандемия басталғаннан бері мен медициналық маскалар туралы жүздеген зерттеулер оқыдым. Кең шолу мен талдаудың негізінде менің ойымша сау адамдар хирургиялық немесе шүберек маскаларын киюге болмайды деген сұрақ жоқ. Біз сондай-ақ халықтың барлық мүшелерін жаппай маскировка жасауды ұсынбауымыз керек. Бұл ұсыныс ең жоғары деңгейдегі ғылыми дәлелдемелермен қолдау таппайды. - 10 наурыз, 2021, csnnews.com
Оқылды: Маскалар зиянды: маскалардың зиян келтіретін 17 әдісі Доктор Джеймс Михан, м.ғ.д.
2021 жылдың желтоқсанында неміс тұтынушы ұйымы АҚШ-тағы N2 маскаларына өте ұқсас FFP95 маскалары балаларға жарамды деп белгіленген 15 түрлі модельде сынақ жүргізгеннен кейін балаларға зиянды екенін анықтады, ал ересектер үшін тыныс алу критерийлері жоқ. тіпті кездесті.
…сыналған барлық FFP2 маска үлгілері балаларға жарамсыз болды және тым көп тыныс алу кедергісін ұсынып, тыныс алу жайлылығы жеткіліксіз болды. — «Viel Luft nach oben», 10 желтоқсан, 2021 жыл, test.de; б.з.д. lifesitenews.com
2022 жылдың қаңтарында Браунстоун институты «Маска тиімсіздігі мен зияны туралы 150-ден астам салыстырмалы зерттеулер мен мақалаларды» жариялады.[88]brownstoneinstitute.org 2022 жылдың қараша айында түсірілген келесі бейне масканы киюдің тиімсіздігі мен зиянын қорытындылайды:
2022 жылы шілдеде жарияланған жапондық зерттеу табиғат Бірнеше патогенді микробтар анықталды және пандемия кезінде киетін маскаларда саны анықталды, бұл маска киюге байланысты саңырауқұлақ және бактериялық инфекциялар туралы алаңдаушылық тудырады.[89]18 шілде, 2022 жыл, Ah-Mee Park, т.б. ал. nature.com
Ақырында, Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының ғылыми негізсіз маскалардағы керемет бет-бейнесін қараңыз.
НЕГЕ МАҢДАУЛЫ МАСКАЛАР ОНДА?
Жоғары сапалы ғылым бетперде киетін дені сау халықтың тиімділігін бірауыздан дерлік қолдай алмағандықтан және олар вирусты тезірек таратуы мүмкін болғандықтан, үкіметтер неге айыппұлдар немесе түрмемен қорқыта отырып, осы заңдарды енгізуге тырысады. сәйкес емес пе? Жауаптардың бірін Би-би-си қызметкері Дебора Коэн келді, ол маскаларды қолдауға ауысу негізделгенін хабарлады саяси қысым — ғылым емес.
Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының дәлелдемелерді тексеретін комитеті маскаларды қолдамағанын әр түрлі көздер бізге айтты, бірақ олар саяси лоббиге байланысты оларды ұсынды. Бұл пікірді жоққа шығармайтын ДДҰ -ға қойды. Біз кейбір адамдар саясатты енгізер алдында РТК күтпеу керек деп ойлайтынын айттық. - Twitter хабарламасы, 12 жылдың 2020 шілдесі; cf. meehanmd.com; б.з.д. swprs.org; Коэннің баяндамасын тыңдаңыз: 22:59 дюйм Ғылымға ересің бе?
Доктор Рэнкурт «Бетперде, өтірік, қарғыс өтірік және қоғамдық денсаулық сақтау қызметкерлері:« Дәлелдердің өсіп келе жатқан бөлігі »атты мақаласында саясатқа тікелей қатысты:
Жұртшылыққа әмбебап маска тағуға мәжбүр ету жөніндегі жаһандық науқанда денсаулық сақтау саласындағы әр шенеунік пен саясаткердің аузында жаман «жаңа мантра» бар: «көптеген дәлелдер бар». Бұл үгіт -насихат фразасы бес негізгі мақсатқа жетуге арналған:
-Дәлелдердің тепе-теңдігі маскалар COVID-19 таралуын төмендететінін дәлелдеді деген жалған түсінік беріңіз
- Ғылыми орындарда «дәлелдермен» жалған түсініктеме беру
-Саясатқа негізделген он жылдық дәлелдердің керісінше екенін жасырыңыз: маскалар респираторлық вирустық аурулармен тиімсіз.
- шүберек маскаларының ілулі аэрозольді бөлшектердің бұлт дем шығаруына кедергі жасамайтынына тікелей бақылаушы дәлелі бар екенін жасыру; жоғарыда, төменде және маскалар арқылы
- Бүкіл популяцияға қолданылатын бетпердеге байланысты белгілі зиян мен қауіптен назарды аудару, бұл зияндылықтар мен тәуекелдер шүберек маскасының көптеген бактериялық қоздырғыштардың мәдени ортасы және вирустық қоздырғыштарды жинаушыға айналуын қамтиды.
Қысқаша айтқанда, мен дәлелдеймін: пікірлер «дәлелдеме» емес, маңыздылығы көмектеспейді, ал көпжақтылық біржақты кетірмейді. Олардың «өсіп келе жатқан дәлелдер жиынтығы» мантра-бұл жақсы ғылымға кедергі келтіретін және қоғамдық қауіпсіздікке қатер төндіретін өз пайдасына ойлау. Мен жалпы халықты мәжбүрлеп маскировкалауды қолдайтын ешқандай саясаттың дәлелі жоқ екенін және соңғы онжылдықтағы барлық саяси дәлелдер керісінше екенін дәлелдеймін: жалпы халықты мәжбүрлеп маскировкалауды ұсынбайды. Сондықтан саясаткерлер мен денсаулық сақтау органдары заңдылықсыз және абайсызда әрекет етуде. - 2020 жылдың тамызы, researchgate.net
Сонымен, мұның бәрі театр ғана ма? Шығарманың авторлары Медицина New England Journal зерттеу қорытындысы:
… Маскалар символдық рөл атқарады. Маскалар - бұл құралдар ғана емес, сонымен қатар олар бойтұмар болып табылады, бұл денсаулық сақтау қызметкерлерінің қауіпсіздікті, әл-ауқатты сезінуін және олардың ауруханаларына деген сенімін арттыруға көмектеседі. Мұндай реакциялар қисынды болмауы мүмкін, бірақ біз бәріміз қорқыныш пен қорқынышқа ұшыраймыз, әсіресе дағдарыс кезінде. Қорқыныш пен үрейге шамалы пайдалы маскадан гөрі деректер мен білім беру жақсы қарсы болады деп дау айтуға болады ... Кеңейтілген маска протоколдарының ең үлкен үлесі - бұл мазасыздықтың Covid-тің берілуін төмендетуде қандай рөл ойнайтындығынан да төмендеуі. 19. - 21 мамыр 2020; nejm.org
Әрине, жаппай адамдарға тыйым салу, сау адамдарға қауіп төндіру айыппұлдар, тыныс алуды, сөйлеуді және естуді қиындататын ыңғайсыз маскаларды мәжбүрлеу артады мазасыздық Шын мәнінде, бет маскалары - бұл нағыз қорқыныш билборд.
Мүмкін Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымының 2020 жылғы маусымдағы есебі[90]5 маусым, 2020; кім бізге жеке денсаулығына онша қатысы жоқ маска киюдің «артықшылықтары» туралы біршама айқын көрініс береді:
- Басқаларға жұқтырудың алдын алу үшін бетперде киетін адамдарды немесе клиникалық емес жағдайларда COVID-19 пациенттеріне күтім жасайтын адамдарды әлеуетті стигматизацияның төмендеуі;
- Адамдарға вирустың таралуын тоқтатуға ықпал ететін рөл ойнай алатындығын сезіндіру;
- Адамдарға басқа шараларды орындауды ескерту.
Басқаша айтқанда, бұл ізгілік белгісі және психологиялық ойын ойнау мүмкіндігі - шын мәнінде, театр. Бірақ ДДҰ мұнымен тоқтап қалмайды. Олар сондай-ақ сілтеме жасайды ...
- Ықтимал әлеуметтік-экономикалық артықшылықтар:
Халықты өздерінің мата маскаларын жасауға шақыру жеке кәсіпкерлік пен қоғамдастықтың интеграциялануына ықпал етуі мүмкін ... Медициналық емес маскалар өндірісі өз қауымдастықтарында маска жасай алатындарға табыс көзін ұсына алады. Сондай-ақ, матадан жасалған маскалар қорғаныс шараларын қоғамдық қабылдауды ынталандыратын мәдени көріністің бір түрі бола алады. - 5 маусым, 2020 жыл; кім
Ия, үкіметтер шағын бизнес секторын бұрын-соңды болмаған құлдыраулармен жойып жатқан кезде, ең болмағанда «Маска жасаушы Джимми» өркендей алады.
Бұл мүлдем оғаш және қарама-қайшы. Адамдарға ізгілік білдірмей, денсаулығын қорғауды таңдағаны үшін 180 тәулікке қамалады деп қорқытпау керек негізделген ғылым туралы.
Итеру
Егер бұл сіз болсаңыз, сіз жалғыз емессіз. Американың алдыңғы қатарлы дәрігерлері (AFLD), «әртүрлі, өте жақсы расталған» өсіп келе жатқан дәрігерлер тобы маска киюді «вирусты блоктауға мүлдем қатысы жоқ» деп сипаттады.[91]29 қазан, 2020, lifesitenews.com Олар өз хабарларын Ақ үйдің баспалдақтарына жеткізді бейнелер вирусқа айналды - және, әрине, жедел цензураға ұшырады. Олардың хабарламасы - «пандемияға қатысты жаппай жалған ақпарат кампаниясына» қарсы тұру.[92]americasfrontlinedoctors.com
Сосын бар Ұлы Баррингтон декларациясыоны Гарвард, Стэнфорд және Оксфорд университетінің дәрігерлері басқарды. Олар дені сау адамдарға бағытталған пандемиялық саясат «физикалық және психикалық денсаулыққа зиянды әсер етеді» деп ескертеді және дені сау адамдарға «табиғи инфекция арқылы иммунитетті қалыптастыру үшін өз өмірлерін қалыпты түрде өткізуге» кеңес береді, сонымен бірге егде жастағы адамдар мен басқа адамдарға қауіп төндіретін жағдайларды қамтамасыз етеді. COVID-19 қайтыс болды.[93]8 қазан, 2020, washtontimes.com Декларацияға қазір бүкіл әлем бойынша 41,000-нан астам ғалымдар мен дәрігерлер қол қойды. Әрине, оларға да екеуі шабуыл жасайды Үкімет және креслолардың сыншылары, егер CDC 99.5 жасқа толмаған барлық адамдар үшін қалпына келтіру коэффициенті 69% -ды құрайтындығын ескере отырып, ақыл-ой мен дұрыс ғылымға сәйкес келеді.[94]10 жылғы 2020 қыркүйек; cdc.gov Интернетте таралған мем ретінде: «Енді иммундық жүйеге сену« қастандық теориясы » 
жоспарланған жұмысты орындай алады ».
ДДҰ-на жазған хатында, Онтарио азаматтық бостандықтары қауымдастығы Канада сияқты елдер тоталитаризмге тез өтіп бара жатқанын ескертті, бұл қоғамды бағындырып, жергілікті экономиканы құртуға мәжбүр етеді.
Мұны бәсеңдетудің және оны болдырмаудың жолы - адамдар қарсылық білдіріп, оны кері шегеру. Ғылымға негізделген емес қисынсыз бұйрықпен, қисынсыз бұйрықпен келісе салысымен, сіз қоғамды бізде болуы керек еркін және демократиялық қоғамға қайтару үшін ештеңе жасамайсыз. Сіз бұл баяу жүріске тоталитаризмге жол беріп отырсыз. - Доктор Тедрос Адханом Гебресиеске хат, ДДҰ, 21 маусым, 2020; ocla.ca
Демек, АҚШ сияқты коммерциялық емес ұйымдар сияқты ұйымдар Денсаулық бостандығын жақтаңыз азаматтарды өздерінің «денсаулығы» мен «бостандығын» қорғау үшін бейбіт азаматтық бағынбауға шақырады.
Үлкен қалпына келтіру
Бұл мақаланы «үлкен суретке» айналдырмау дұрыс болмас еді. Әлеуметтік медиа фактілерді цензураға айналдырған кезде, негізгі бұқаралық ақпарат құралдары баяндауды бақылайтыны сияқты, миллиард долларлық фармацевтикалық компаниялар міндетті вакциналарға дайындалып жатқан кезде, экономикалық сектор жойылып жатқан кезде ... мұнда көзге көрінбейтін нәрсе көп.
Ақпан мен наурыз айларында бізге маска киюге болмайды деген болатын. Не өзгерді? Ғылым өзгерген жоқ. Саясат жасады. Бұл сәйкестік туралы. Әңгіме ғылым туралы емес ... - доктор. Джеймс Михан, 18 тамыз, 2020; пресс конференция, activistpost.com
Мұны менің Саскачеван провинциясынан, Канададан артық дәлелдеу мүмкін емес еді. Роман шыққаннан бері коронавирус, осы жазбадан тек 25 адам, ал соңғы бірнеше айда бір адам қайтыс болды - бұл пандемия. Біз суық мезгілге аяқ басқандықтан, адамдар үйде қалып, тестілеу көбейіп жатқан кезде Д витаминін аз алады; бұл таңқаларлық емес істер қазір өсуде. Бірақ артық өлім болмайды. [95]Ескерту: 2020 жылдың желтоқсанында қайтыс болғандардың саны 90-нан асты - статистика бойынша COVID-19-дан тек тоғызы [StatsCan бұл елдегі COVID-10 өлімінің 19% -ы тек вирустан болатынын мәлімдеді]; қалғандары ілеспелі аурулармен ауырған, бірақ қайтыс болған кезде оң нәтиже берген. Сонымен, ертең провинция бетперде жасамақ Міндетті айыппұл бойынша. Ғылым енді маңызды емес сияқты; көшбасшылар қазір ғылым анық көрсеткендей, пайдадан гөрі көп зиян тигізетін тәжірибені қолдайды.
Жұртшылық шынымен де мойынсұнуға мәжбүр болып отыр, ал әлемнің көшбасшылары бізге кенеттен бір дауысқа ие болып отыр why: бұл бүкіл жаһандық жүйені толығымен «қалпына келтіру» «Керемет қалпына келтіру » олар оны атайды. Мен сол мақалада түсіндіргендей және Басқарудың пандемиясы, түпкі мақсат ғаламдық коммунизм. Осы қалпына келтіруге кіру үшін тек жеке адамдардың ғана емес, сонымен қатар бүкіл елдердің талаптарын орындау міндетті болып табылады және оған а егубір Сандық идентификатор, және жеке меншікті беру жаһандық қарызды «қалпына келтіру» үшін. Жаңа ғана айтқанымның барлығы Біріккен Ұлттар Ұйымының веб-сайттары мен олардың филиалдарынан алынған. Осы тұрғыдан алғанда, ғылымды елеусіз қалдыруды осы кезде тек «насихат» деп түсінуге болады, доктор Марк Криспин Миллер, Ph.D «Өзімізді өлімге маскирлеу» еңбегінде түсіндіреді.[96]5 қыркүйек, 2020, markcrispinmiller.com; зерттеу жұмысын оқыңыз Мұнда
Бірақ алаңдамаңыз. Ұлы ысыру жалпы игілікке арналған. Міндетті маскалар сияқты.
БАЙЛАНЫСТЫ оқу
Сондай-ақ, қараңыз: «47 зерттеу маскалардың COVID үшін тиімсіздігін растайды және тағы 32 зерттеу олардың денсаулыққа теріс әсерін растайды»
Неліктен ғылым туралы айту керек?
Құдайдың жаратқанын қайтарып алу
Ұрылар немесе жақсы самариялық май вирустармен қалай күресетіні туралы: Нағыз сиқыршы
Сіздің қолдауыңыз бен дұғаларыңыз неге байланысты
сіз бүгін осыны оқып отырсыз
Бата беріңіз және рахмет.
Маркпен бірге саяхаттау The Енді Word,
үшін төмендегі баннерді басыңыз жазылу.
Сіздің электрондық поштаңыз ешкіммен бөлісілмейді.
Француз тіліне жазыңыз, суреттер:
Сілтемелер
| ↑1 | 27 қазан, 2020; lifesitenews.com |
|---|---|
| ↑2 | lifesitenews.com |
| ↑3 | Тринидад және Тобаго Республикасы, looptt.com |
| ↑4 | abcnews.go.com |
| ↑5 | webmd.com, 26 қаңтар 2021 жыл |
| ↑6 | usnews.com |
| ↑7 | brietbart.com |
| ↑8 | the-sun.com |
| ↑9 | cnet.com |
| ↑10 | marketwatch.com |
| ↑11 | texastribune.org |
| ↑12 | Қараша 5th, 2020, theguardian.com |
| ↑13 | 15 желтоқсан, 2020; ctvnews.ca |
| ↑14 | Ғалымдардың пікірінше, дәлелдемелер COVID-19 зертханада оны кездейсоқ немесе қасақана халыққа жіберместен бұрын басқарылған болуы мүмкін деген пікірді жалғастыруда. Ұлыбританиядағы кейбір ғалымдар COVID-19 тек табиғи тектен шыққан деп тұжырымдаса да, (nature.com) Оңтүстік Қытай технологиялық университетінің мақаласында «коронавирус өлтірушісі Уханьдағы зертханадан шыққан болуы мүмкін» деп жазылған (16 ақпан, 2020; dailymail.co.uk) 2020 жылдың ақпан айының басында АҚШ-тың «Биологиялық қару туралы заңын» жасаған доктор Фрэнсис Бойл 2019 жылғы Ухань коронавирусы - бұл биологиялық соғыс қаруы екенін және Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы (ДДҰ) бұл туралы бұрыннан білетіндігін толық мәлімдеді. . (cf. zerohedge.comИзраильдік биологиялық соғысты талдаушы дәл осылай деді (26 қаңтар, 2020 жыл); washtontimes.com) Энгельхардт атындағы Молекулалық биология институтының және Ресей Ғылым академиясының докторы Петр Чумаков «Ухань ғалымдарының коронавирусты құрудағы мақсаты зиянды емес, керісінше, олар вирустың патогендігін зерттеуге тырысты ... ессіз нәрселер ... Мысалы, геномға кірістіру, бұл вирусқа адам жасушаларын жұқтыруға мүмкіндік берді ».zerohedge.com) Профессор Люк Монтанье, Медицина саласындағы 2008 жылғы Нобель сыйлығының лауреаты және 1983 жылы ВИЧ вирусын тапқан адам, SARS-CoV-2 манипуляцияланған вирус, ол кездейсоқ Қытайдың Ухань қаласындағы зертханадан шығарылды. mercola.com) A жаңа деректі фильмбірнеше ғалымдардың пікірін келтіре отырып, COVID-19-ны инженерлік вирус ретінде көрсетеді. (mercola.com) Австралиялық ғалымдар тобы коронавирустың «адамның араласуының» белгілерін көрсететін жаңа дәлелдер келтірді. (lifesitenews.com; washtontimes.com) Британдық M16 барлау агенттігінің бұрынғы басшысы сэр Ричард Дирлов COVID-19 вирусы зертханада жасалды және кездейсоқ таралды деп санайды. (jpost.comБіріккен британдық-норвегиялық зерттеу Wuhan коронавирусын (COVID-19) Қытай зертханасында салынған «химера» деп болжайды. (Taiwannews.com) Профессор Джузеппе Тритто, биотехнология және нанотехнология бойынша халықаралық танымал сарапшы және президент Дүниежүзілік биомедициналық ғылымдар және технологиялар академиясы (WABT) «бұл генетикалық тұрғыдан Ухань вирусология институтының P4 (жоғары құрамды) зертханасында қытай әскері бақылайтын бағдарламада жасалған» дейді.lifesitnews.com) Қытайдың құрметті вирусологы доктор Ли-Мэн Ян, Пекиннің коронавирус туралы хабарлары пайда болғанға дейін хабардар болғаннан кейін Гонконгтан қашып кеткен, «Уханьдағы ет базары түтінге толы және бұл вирус табиғаттан емес... Уханьдағы зертханадан.»(dailymail.co.uk) Және доктор Стивен Куэй, MD, PhD., 2021 жылдың қаңтарында мақаласын жариялады: «Байездік талдау SARS-CoV-2 табиғи зооноз емес, оның орнына зертханалық жолмен алынған деген күмән тудырмайды», қараңыз. prnewswire.com және zenodo.org қағаз үшін |
| ↑15 | «Үлкен медициналық журнал ұсталды», 5 қараша, 2020 ж .; mercola.com |
| ↑16 | «19 амбулаториялық-емханалық мекемелерде 18 жастан асқан, симптоматикалық ересектер арасындағы COVID-11-қа байланысты қауымдастық пен тығыз байланыс», шілде, 2020; cdc.gov |
| ↑17 | ср meehanmd.com |
| ↑18 | Коулинг BJ, Чжоу Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. «Тұмаудың таралуын болдырмауға арналған маскалар: жүйелі шолу», Эпидемиол инфекциясы, 2010,138: 449–56 / Бин-Реза Ф, Лопес В.С., Николл А, Чемберленд М.Е. «Тұмаудың таралуын болдырмау үшін маскалар мен респираторларды қолдану: ғылыми дәлелдерге жүйелі шолу жасау« Тұмаудың басқа респирустық вирустары, 2012,6: 257-67 |
| ↑19 | , , , , , , , , , , , , , |
| ↑20 | «Денсаулық сақтау қызметкерлері арасында тұмаудың алдын-алу үшін медициналық маскаларға қарсы N95 респираторлар», 3 қыркүйек, 2019; jamanetwork.com |
| ↑21 | 12 ақпан, 2009; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑22 | thelancet.com |
| ↑23 | swprs.org |
| ↑24 | 23 шілде, 2020; cebm.net |
| ↑25 | medrxiv.org |
| ↑26 | medrxiv.org; 6 сәуір, 2020 |
| ↑27 | «Тыныс алу вирустарының таралуын тоқтату немесе азайту үшін физикалық араласулар. 1-бөлім – Бет маскалары, көзді қорғау және адамды алшақтау: жүйелі шолу және мета-талдау»; 7 сәуір, 2020 жыл, medrxiv.org |
| ↑28 | Мамыр 2021, eurosurveillance.org |
| ↑29 | «Бетті жабу, аэрозольді шашырату және вирустың таралу қаупін азайту», Корнелл университеті, 19 мамыр, 2020; arxiv.org |
| ↑30 | «Сөйлеу кезінде шығарылған тамшыларды сүзуге арналған бет маскасының тиімділігін арзан өлшеу», қыркүйек 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑31 | «Тыныс алу ағындарына тосқауыл қою кезінде бет маскаларының тиімділігін елестету», маусым 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑32 | ctvnews.ca |
| ↑33 | «Жөтелу жылдамдығында ультра ұсақ бөлшектерді сүзуге арналған матадан жасалған маска материалдарының мүмкіндігі», 22 қыркүйек, 2020 ж. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 |
| ↑34 | «SARS-CoV-2-нің әуе арқылы берілуін болдырмаудағы бет маскаларының тиімділігі», 21 қазан, 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 |
| ↑35 | «Шағын сөйлеу тамшыларының ауадағы өмірі және олардың SARS-CoV-2 берілуіндегі ықтимал маңызы», 2 маусым, 2020 жыл, pnas.org/content/117/22/11875 |
| ↑36 | medrxiv.org |
| ↑37 | «Рандомизацияланған бақыланатын сынақ (RCT) 246 қатысушылардан [123 (50%) симптоматикалық)], олар вирустың таралуын бағалай отырып, хирургиялық бетперде киюге немесе киюге бөлінген. Зерттеу нәтижелері көрсеткендей, симптоматикалық адамдарда (безгегі, жөтел, тамақ ауруы, мұрынның ағуы және т. Асимптоматикалық адамдар арасында маска бар немесе жоқ кез келген қатысушыдан коронавирус тамшылары немесе аэрозольдері анықталмады, бұл симптомсыз адамдар басқа адамдарға берілмейді немесе жұқпайды дегенді білдіреді ». (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP «Тыныс алу вирусы дем шығарғанда және бет маскаларының тиімділігінде». Нат Мед. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google Scholar] [Тізім])
Бұған инфективтілік бойынша зерттеулер қолдау көрсетті, онда 445 асимптоматикалық адамдар SARS-CoV-2 асимптоматикалық тасымалдаушысына ұшырады (SARS-CoV-2 үшін оң болды) 4-тен 5 күнге дейінгі тығыз байланыста (ортақ карантиндік кеңістік). Зерттеу көрсеткендей, 445 адамның ешқайсысы нақты уақытта кері транскрипциялы полимеразамен расталған SARS-CoV-2 жұқтырмаған.Гао М., Ян Л., Чен X., Дэн Ю., Ян С., Сю Х. «SARS-CoV-2 асимптоматикалық тасымалдаушыларының жұқпалығын зерттеу». Respir Med. 2020; 169 [PMC тегін мақаласы] [PubMed] [Google Scholar] [Тізім]). JAMA Network Open зерттеуі асимптоматикалық берілу үй шаруашылығында инфекцияның негізгі драйвері емес екенін көрсетті. (14 желтоқсан, 2020 жыл; jamanetwork.com) Ал 2021 жылдың сәуірінде CDC зерттеу жариялады, оның қорытындысы бойынша: «Біз асимптоматикалық пациенттерден ешқандай жұқпаны байқадық және симптоматикалық әсер ету арқылы ең жоғары SAR.» («SARS-CoV-2 індеті кезіндегі асимптоматикалық және симптомсыз берілу талдауы, Германия, 2020 жыл», cdc.gov) Демек, денсаулық сақтау хаттамалары мен науқастарды карантинге қоюдың орнына сау адамдарды бүркемелеу, әлеуметтік алыстату және бүкіл дені сау популяцияны оқшаулау ғылымда аз негізге ие. (Мен бұл басқа хаттамаларды деректі фильмде егжей-тегжейлі қарастырамын Ғылымға ересің бе?) |
| ↑38 | brownstoneinstitute.org |
| ↑39 | «COVID-19-тің алдын-алу үшін қосымша маскалар жұмыс істемейді», доктор Джозеф Меркола, 11 қыркүйек, 2020 ж .; mercola.com |
| ↑40 | 7 наурыз, 2021, wnd.com |
| ↑41 | greenmedinfo.com; www.mdpi.com |
| ↑42 | andrewbostom.org |
| ↑43 | ср Бангладеш маскасын зерттеу: алдамшыға сенбеңіз |
| ↑44 | 15 қараша, 2021; theepochtimes.com |
| ↑45 | ср cochrane.org |
| ↑46 | Substack, Мэрианна Демаси, 5 ақпан, 2023 жыл |
| ↑47 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑48 | 2 қыркүйек, 2020 жыл, Science.org |
| ↑49 | Medium.com |
| ↑50 | mercola.com |
| ↑51 | thieme-connect.com |
| ↑52 | «SARS-ті блоктаудағы хирургиялық және мақта маскаларының тиімділігі-CoV-2: 4 пациенттің бақылаудағы салыстыруы», 7 шілде, 2020 ж .; acpjournals.org |
| ↑53 | «Көпшілікке маска қолдану жөніндегі нұсқаулық», 5 маусым, 202o; кім |
| ↑54 | Коулинг Б.Дж., Чжоу Ю, Ип Д.К., Леунг Г.М., Айелло А.Е., «Тұмаудың таралуын болдырмауға арналған маскалар: жүйелік шолу», Эпидемиол инфекциясы, 2010; 138: 449-56 |
| ↑55 | ср meehanmd.com хирургия кезінде маскировка жасау бойынша бірнеше зерттеулерді талқылау үшін |
| ↑56 | Халық медицинасы кафедрасы, Гарвард медициналық мектебі және Гарвард Пилигрим атындағы денсаулық сақтау институты (MK), Бригам және әйелдер ауруханасы (MK, CAM, JS, MP), Гарвард медициналық мектебі (MK, CAM, ESS) және инфекцияны бақылау бөлімі жұқпалы аурулар бөлімі, Массачусетс жалпы ауруханасы (ESS) - барлығы Бостонда. |
| ↑57 | «Мемлекеттік деңгейдегі маска мандаттарының ассоциациясы және жергілікті деңгейдегі COVID-19 жағдайы мен өлімнің өсу деңгейімен үйдегі мейрамханада тамақтануға рұқсат беру - Америка Құрама Штаттары, 1 наурыз - 31 желтоқсан 2020», 12 наурыз, 2021; cdc.gov |
| ↑58 | 1 тамыз, 2020; dailymail.co.uk |
| ↑59 | 26 жылғы 2020 шілде; bloombergquint.com |
| ↑60 | 3 тамыз, 2020; the-sun.com |
| ↑61 | 1 сәуір, 2020; cidrap.umn.edu |
| ↑62 | ср Маска культі үшін тағы да жаман жаңалықтар |
| ↑63 | «Маска табыну үшін тағы да жаман жаңалықтар» Скотт Морфилд, 16 жылғы 2022 маусым |
| ↑64 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑65 | brownstone.org |
| ↑66 | brownstone.org |
| ↑67 | «Жеке қорғаныс құралдарымен байланысты бас аурулары – COVID-19 кезіндегі фронттық медицина қызметкерлері арасындағы көлденең зерттеу», Джонатан Джи Онг және т.б.; жылы жарияланған Бас ауруы: бас және бет аурулары журналы, 30 наурыз, 2020 ж |
| ↑68 | cbc.ca |
| ↑69 | ctvnews.ca |
| ↑70 | BMJ Journals, «Медициналық қызметкерлердегі медициналық маскалармен салыстырғанда мата маскаларының кластерлік рандомизацияланған сынағы», C Raina MacIntyre және т.б. bmjopen.bmj.com |
| ↑71 | Қараша 5th, 2020, globalnews.ca |
| ↑72 | Сол жерде, globalnews.ca |
| ↑73 | C Raina MacIntyre және басқалар. bmjopen.bmj.com |
| ↑74 | saswh.ca |
| ↑75 | «μFTIR спектроскопиясының көмегімен адамның өкпе тініндегі микропластиктерді анықтау», sciateirect.com |
| ↑76 | «Қоғамдық ортадағы мақта және хирургиялық бет маскалары: бактериялық ластану және бет маскасының гигиенасы», 3 қыркүйек, 2021 жыл; frontiersin.org |
| ↑77 | baltimore.cbslocal.com |
| ↑78 | «Corona балалар« Co-Ki »-ді зерттейді: бүкіл Германия бойынша балалардағы ауыз бен мұрынды жабу (маска) бойынша тіркеудің алғашқы нәтижелері», 5 қаңтар, 2021 ж .; Researchsquare.com |
| ↑79 | 28 қаңтар, 2021 жыл; Newspaperunch.com |
| ↑80 | cdc.gov |
| ↑81 | 26 қыркүйек, 2020; youtube.com; б.з.д. sott.net |
| ↑82 | 17 шілде, 2020; NBC News, youtube.com |
| ↑83 | https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 |
| ↑84 | newsweek.com |
| ↑85 | 8 наурыз, 2021; greenmedinfo.com |
| ↑86 | ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ |
| ↑87 | greenmedinfo.com; www.mdpi.com |
| ↑88 | brownstoneinstitute.org |
| ↑89 | 18 шілде, 2022 жыл, Ah-Mee Park, т.б. ал. nature.com |
| ↑90 | 5 маусым, 2020; кім |
| ↑91 | 29 қазан, 2020, lifesitenews.com |
| ↑92 | americasfrontlinedoctors.com |
| ↑93 | 8 қазан, 2020, washtontimes.com |
| ↑94 | 10 жылғы 2020 қыркүйек; cdc.gov |
| ↑95 | Ескерту: 2020 жылдың желтоқсанында қайтыс болғандардың саны 90-нан асты - статистика бойынша COVID-19-дан тек тоғызы [StatsCan бұл елдегі COVID-10 өлімінің 19% -ы тек вирустан болатынын мәлімдеді]; қалғандары ілеспелі аурулармен ауырған, бірақ қайтыс болған кезде оң нәтиже берген. |
| ↑96 | 5 қыркүйек, 2020, markcrispinmiller.com; зерттеу жұмысын оқыңыз Мұнда |