សម្តេចប៉ាបមិនអាចប្រព្រឹត្តអំពើខុសឆ្គងបានទេ។
នៅពេលដែលគាត់និយាយ អតីត cathedra,
នេះគឺជា dogma នៃជំនឿ។
នៅក្នុងការបង្រៀនរបស់គាត់នៅខាងក្រៅ
សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អតីត cathedraទោះជាយ៉ាងណា,
គាត់អាចប្រព្រឹត្តិភាពមិនច្បាស់លាស់ខាងគោលលទ្ធិ
កំហុស និងសូម្បីតែសាសនាខុសឆ្គង។
ហើយចាប់តាំងពីសម្តេចប៉ាបមិនដូចគ្នាបេះបិទ
ជាមួយនឹងសាសនាចក្រទាំងមូល
សាសនាចក្រកាន់តែរឹងមាំ
ជាងកំហុសឯកវចនៈ ឬប្រកាន់ទោសខុសឆ្គង។
- ប៊ីស្សព Athanasius Schneider
ថ្ងៃទី ៥ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០ onepeterfive.com
I មាន។ ជាយូរយារណាស់មកហើយ ជៀសវាងការបញ្ចេញមតិភាគច្រើននៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។ ហេតុផលគឺថាមនុស្សបានក្លាយទៅជាមនុស្សថោកទាប ចេះវិនិច្ឆ័យ មិនចេះសប្បុរសធម៌ ហើយជារឿយៗក្នុងនាម "ការពារសេចក្តីពិត" ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីរបស់យើង។ បណ្តាញផ្សាយចុងក្រោយខ្ញុំបានព្យាយាមឆ្លើយតបចំពោះអ្នកខ្លះដែលបានចោទប្រកាន់មិត្តរួមការងាររបស់ខ្ញុំ Daniel O'Connor និងខ្ញុំថា "វាយដំ" សម្តេចប៉ាប។
អ្នកអានដ៏យូររបស់ខ្ញុំនៅទីនេះដឹងថាខ្ញុំបានការពារ Pope Francis ម្តងហើយម្តងទៀត ដែលជាកន្លែងដែលយុត្តិធម៌បានទាមទារវា (ឧ. សម្តេចប៉ាប Francis On…) ខ្ញុំបានបង់ថ្លៃសម្រាប់រឿងនេះ — សំបុត្រអាក្រក់រាប់មិនអស់ដែលចោទប្រកាន់ខ្ញុំថាជាមនុស្សខ្វាក់, ឆោតល្ងង់, បោកបញ្ឆោត — អ្នកដាក់ឈ្មោះវា។ ខ្ញុំគ្មានការសោកស្តាយជាដាច់ខាត។ ក្នុងនាមជាកូនប្រុសទាំងពីរនៃសាសនាចក្រ (ហើយយោងតាមការសន្យាមួយដែលយើងធ្វើក្នុងនាមជាសមាជិកនៃ Knights of Columbus) ខ្ញុំបានការពារសម្តេចប៉ាបតាមការធានា។ តាមការពិត ការសរសេរនេះ លាតត្រដាងពីបុព្វជិតបី។ មកដល់ថ្ងៃនេះ ខ្ញុំមិនដែលមានចំណេះដឹងរបស់ខ្ញុំវិនិច្ឆ័យបេះដូងសម្តេចប៉ាប បំណង ឬចេតនារបស់ពួកគេនោះទេ។ ហើយនៅពេលដែលខ្ញុំបាននិយាយទៅកាន់ភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើននៃសម្តេចប៉ាបនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ខ្ញុំមិនធ្លាប់បានបរិហារសម្តេចប៉ាប Francis ដោយការខាំពាក្យសំដី បន្ទាបបន្ថោកគាត់ថាជា "Bergoglio" ឬ insinuated ថាគាត់មានបំណងឈឺ។ លើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំបានការពារ ភាពស្របច្បាប់នៃការបោះឆ្នោតរបស់គាត់។ និងសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការ រក្សាទំនាក់ទំនងជាមួយព្រះគ្រិស្ត។
ប៉ុន្តែដូចជាស្ទើរតែគ្រប់សាសនាកាតូលិកស្មោះត្រង់ដែលខ្ញុំស្គាល់នៅក្នុងកិច្ចបម្រើផ្សាយសាធារណៈ យើងមានការហួសចិត្ត និងហត់នឿយក្នុងការពន្យល់ឆ្ងាយ មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ កែប្រែបរិបទ សុំទោស កែសម្រួល កំណត់ឡើងវិញ ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងការពារការនិយាយដោយឯកឯង ការសម្ភាសន៍ចម្លែក ការកត់សម្គាល់មិនច្បាស់លាស់។ និងការណាត់ជួបដែលមិនគួរឱ្យជឿដែលបានធ្វើតាម papacy នេះ។ ដូចដែលមនុស្សម្នាក់បានសង្កេតឃើញ យើងដូចជាបុរសទាំងនោះដែលមានប៉ែល និងក្អម ដែលដើរតាមដំរីសៀក សម្អាតភាពរញ៉េរញ៉ៃរបស់វា។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះ ដោយសារប្រាក់ភ្នាល់ខ្ពស់៖ សាក្សី និងភាពជឿជាក់នៃសាសនាចក្ររបស់ព្រះគ្រីស្ទ. រក្សាទុកសម្រាប់ខា និងប៊ីស្សពមួយចំនួន ហើយតែងតែដូចគ្នា វាស្ទើរតែទាំងស្រុងនូវភាពស្ងៀមស្ងាត់ និងការណែនាំពីបព្វជិតលើបញ្ហាដ៏ចម្រូងចម្រាសទាំងនេះ និងផ្សេងទៀត។ ក្រសួងដូចជាខ្ញុំបានរកឃើញថាខ្លួនយើងត្រូវតែធានាដល់អ្នកអានរបស់យើង ដើរអ្នកដទៃចេញពីជួរ ហើយបញ្ជាក់ឡើងវិញនូវការបង្រៀនឥតឈប់ឈរនៃសេចក្តីជំនឿរបស់យើង។
ស្តីពីការមិនយល់ស្របជាមួយសម្តេចប៉ាប
… វាមិនមែនជាភាពមិនស្មោះត្រង់ ឬកង្វះខាតនោះទេ។ រ៉ូម៉ានី មិនយល់ស្របនឹងព័ត៌មានលម្អិតនៃបទសម្ភាសន៍មួយចំនួនដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រៅដៃ។ តាមធម្មជាតិ ប្រសិនបើយើងមិនយល់ស្របនឹងព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ នោះយើងធ្វើដូច្នេះដោយការគោរព និងបន្ទាបខ្លួនបំផុត ដោយដឹងខ្លួនថាយើងប្រហែលជាត្រូវកែតម្រូវ។ - អេហ្វ។ ធីមហ្វិនហ្គិនអ្នកបង្រៀនខាងទ្រឹស្ដីសាក្រាម៉ង់នៅមហាវិទ្យាល័យសេចនរបស់វ៉ុនសឺ; ពី Hermeneutic នៃសហគមន៍"Assent និង Papal Magisterium", ថ្ងៃទី ២៧ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០;http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk
អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកមិនមានកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ក្នុងការយល់ស្របជាមួយនឹងគំនិតរបស់សម្តេចប៉ាបលើបញ្ហានោះទេ។ នៅខាងក្រៅ ភាពបរិសុទ្ធនៃជំនឿ និងសីលធម៌ ដូចជានៅពេលដែលគាត់ទទួលតំណែងបច្ចេកទេសលើអាកាសធាតុ កីឡា សេដ្ឋកិច្ច ឬថ្នាំពេទ្យ។ តាមការពិត មនុស្សម្នាក់អាចមានកាតព្វកិច្ចប្រឆាំងនឹងមតិទាំងនោះដោយការគោរព និងជាសាធារណៈ ប្រសិនបើវាជាបញ្ហានៃការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ (សូមមើលកំណត់សម្គាល់)។[1]យោងតាមចំណេះដឹង សមត្ថភាព និងកិត្យានុភាពដែល [ពួកគ្រហស្ថ] មាន ពួកគេមានសិទ្ធិ ហើយជួនកាលមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញដល់គ្រូគង្វាលដ៏ពិសិដ្ឋនូវគំនិតរបស់ពួកគេលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងអំពើល្អនៃសាសនាចក្រ និងធ្វើឱ្យមតិរបស់ពួកគេបានដឹង។ ដល់ពួកគ្រិស្តសាសនិកដ៏ស្មោះត្រង់ ដោយមិនរើសអើងចំពោះសុចរិតភាពនៃជំនឿ និងសីលធម៌ ដោយការគោរពចំពោះគ្រូគង្វាលរបស់ពួកគេ និងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះផលប្រយោជន៍រួម និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។ —ក្រមនៃច្បាប់ Canon, Canon 212 §3
ជាឧទាហរណ៍ សម្តេចប៉ាប Francis បានប្រកាសកាលពី 3 ឆ្នាំមុនទាក់ទងនឹង "វ៉ាក់សាំង" នៃ COVID ថា "មានការបដិសេធចំពោះការធ្វើអត្តឃាត... [ហើយ] មនុស្សត្រូវតែចាក់វ៉ាក់សាំង" ។[2]សំភាសន៍ សម្រាប់កម្មវិធីព័ត៌មាន TG5 របស់អ៊ីតាលីនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១; ncronline.com ការប្រកាសនោះផ្ទុយពីការបង្រៀនមុន[3]Cf. មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចសីលធម៌ទេ បណ្តាលឱ្យអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិករាប់មិនអស់ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីការងាររបស់ពួកគេ បណ្តេញចេញពីការអប់រំក្រោយមធ្យមសិក្សា ឬត្រូវជ្រើសរើសរវាងការផ្តល់អាហារដល់គ្រួសាររបស់ពួកគេ ឬទទួលយកការព្យាបាលដោយហ្សែនពិសោធន៍។ ជឿខ្ញុំចុះ ខ្ញុំបានអានសំបុត្ររបស់អស់អ្នកដែលស្ថិតក្នុងគ្រាលំបាកទាំងនេះ។ ដានីយ៉ែលខ្លួនឯងត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបណ្ឌិតរបស់គាត់។ កម្មវិធីព្រោះពួកគេបានប្រាប់គាត់ថា Pope បាននិយាយថាគាត់ត្រូវតែថត។ គួរឱ្យអស់សំណើច និងសោកនាដកម្មបំផុត វាជាព្យញ្ជនៈ ការធ្វើអត្តឃាត។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើនដើម្បីទទួលបានការចាក់ថ្នាំ ខណៈទិន្នន័យក្រោយការ jab ឥឡូវនេះបានធ្វើឱ្យចំនួនអ្នករបួស និងចំនួនអ្នកស្លាប់នៅទូទាំងពិភពលោករាប់លាននាក់[4]Cf. ថូល អ្វីដែលបុរីវ៉ាទីកង់មិនទាន់ទទួលស្គាល់។ លើសពីនេះទៅទៀត ទាំងនេះគឺជាការព្យាបាលហ្សែនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង និងសាកល្បងដោយប្រើកោសិកាគភ៌ដែលត្រូវបានរំលូតកូន ដោយគ្រាន់តែផ្សំឡើងនូវរឿងអាស្រូវដែលកំពុងកើនឡើងនេះ។
ចំណុចសំខាន់គឺសម្តេចប៉ាបមិនមែនជាវេជ្ជបណ្ឌិតរបស់ខ្ញុំទេ។ នេះជាការសម្រេចចិត្តសុខភាពផ្ទាល់ខ្លួនដែលសីលធម៌មិនអាចត្រូវបានកំណត់ដោយ នរណាម្នាក់.[5]Cf. សំបុត្របើកចំហទៅកាន់ប៊ីស្សពកាតូលិក
ខ្ញុំបានចាប់ផ្តើមសរសេរអំពីមនោគមវិជ្ជាកុម្មុយនិស្ត និងការបោកបញ្ឆោតកាន់តែខ្លាំងនៅពីក្រោយការប្រកាសអាសន្នអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុក្នុងកំឡុងការឡើងគ្រងរាជ្យរបស់ Benedict XVI ។[6]Cf. ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនិងការបំភាយដ៏អស្ចារ្យ និង គ្រប់គ្រង! គ្រប់គ្រង! ដូច្នេះ ខ្ញុំត្រូវបានគេសើចចំអកពេលសម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស មិនត្រឹមតែគាំទ្រការអះអាងដែលមានជម្លោះអំពីការឡើងកំដៅផែនដីដែលបង្កើតឡើងដោយមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានប្រកាសយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងការលើកចុងក្រោយរបស់គាត់។ ការដាស់តឿនសាវ័ក ថាវាមិនមែនជាសំណួរបើកចំហទៀតទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញអាកាសធាតុ អ្នកឧតុនិយម និងអ្នកស្រាវជ្រាវអាកាសធាតុជាង 1600 នាក់ រួមទាំងអ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល លោកបណ្ឌិត John ក្លូស័រ, បណ្ឌិត និង Ivar Giaever នៃប្រទេសន័រវេស ដែលថ្មីៗនេះបានចុះហត្ថលេខាលើ "សេចក្តីថ្លែងការណ៍អាកាសធាតុពិភពលោក" ដែលចែងយ៉ាងច្បាស់ថា "មិនមានភាពអាសន្នអាកាសធាតុទេ" ។[7]អានមូលហេតុ នៅទីនេះ វាជាវិទ្យាសាស្ត្រ មិនមែនជាការជជែកវែកញែកខាងសាសនាទេ។ សូម្បីតែសាជីវកម្មផ្សព្វផ្សាយកាណាដាសេរីខ្ពស់ក៏បានកត់សម្គាល់ដែរ៖
ឯកសារមានចំណងជើង សរសើរតម្កើងព្រះ [Laudate Deum] មិនធម្មតាសម្រាប់ការដាស់តឿនរបស់សម្តេចប៉ាប ហើយអានបន្ថែមដូចជារបាយការណ៍វិទ្យាសាស្ត្ររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ វាមានសំឡេងស្រួច ហើយលេខយោងរបស់វាមានឯកសារយោងច្រើនជាងទៅនឹងរបាយការណ៍អាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ សព្វវចនាធិប្បាយពីមុនរបស់ NASA និង Francis ជាងបទគម្ពីរ។ -ព័ត៌មាន CBC, ខែតុលា 4, 2023
លើសពីនេះ Francis ឧស្សាហ៍លើកឡើងពី IPCC (ក្រុមប្រឹក្សាអន្តររដ្ឋាភិបាលស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ) ដែលត្រូវបានគេចាប់បានជាច្រើនដង។ fudging ទិន្នន័យ ដើម្បី ប្រញាប់ឆ្ពោះទៅមុខរបៀបវារៈរបស់ពួកគេ គួរកត់សំគាល់បំផុត កិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុប៉ារីស (ដែល Francis អនុម័តយ៉ាងច្បាស់លាស់).[8]IPCC ត្រូវបានគេចាប់បានទិន្នន័យបំផ្លើសនៅលើ ផ្ទាំងទឹកកកហិម៉ាឡៃរលាយ; ពួកគេមិនអើពើថា ពិតជាមានផ្អាក'នៅក្នុងការឡើងកំដៅផែនដី: អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុកំពូលត្រូវបានណែនាំ 'បិទបាំង' ការពិតដែលសីតុណ្ហភាពរបស់ផែនដីមិនកើនឡើងក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ សាកលវិទ្យាល័យ Alabama នៅ Huntsville ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យសីតុណ្ហភាពសកលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីផ្កាយរណប។ បានបង្ហាញថាមិនមានការឡើងកំដៅផែនដីទាល់តែសោះក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ គិតត្រឹមខែមករាឆ្នាំ 2022។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុនៅទីនោះ John Christy និង Richard McNider បានរកឃើញ ថាតាមរយៈការដកចេញនូវឥទ្ធិពលអាកាសធាតុនៃការផ្ទុះភ្នំភ្លើងនៅដើមដំបូងក្នុងកំណត់ត្រាសីតុណ្ហភាពផ្កាយរណប បានបង្ហាញស្ទើរតែ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរអត្រានៃការឡើងកំដៅ ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សឆ្នាំ ២០០០ ។
មានគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សេរីភាពមនុស្សនៅពីក្រោយមនោគមវិជ្ជាបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ដែលជាបេះដូងនៃ “ការកំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ”។[9]Cf. ការលួចដ៏អស្ចារ្យ ដោយស្មោះត្រង់តាមដែលខ្ញុំអាចធ្វើបានចំពោះការហៅរបស់ John Paul II ឱ្យធ្វើជាអ្នកយាម។[10]Cf. ព្រះវរបិតាដ៏ជាទីស្រឡាញ់អើយ ... ទ្រង់នឹងយាងមក! ភ្លាមៗនោះខ្ញុំឃើញថាខ្លួនខ្ញុំមានការប្រឆាំងទាំងស្រុងចំពោះអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ដែលកំពុងគាំទ្រកម្មវិធីដែលអាចនាំមនុស្សជាតិចូលទៅក្នុងទម្រង់នៃទាសភាពដែល Benedict XVI បានព្រមាន។
ដោយគ្មានការចង្អុលបង្ហាញពីសប្បុរសធម៌ជាការពិតកម្លាំងសកលនេះអាចបង្កការខូចខាតដែលមិនធ្លាប់មាននិងបង្កើតការបែងចែកថ្មីនៅក្នុងគ្រួសារមនុស្សជាតិ។ - Caritas នៅ Veritate, n២៥៦៥, ២៥៦០
ប៉ុន្តែនៅទីនេះម្តងទៀត ទីតាំងវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ Francis មិនជាប់ទាក់ទងនឹងអ្នកស្មោះត្រង់នោះទេ។ គាត់និយាយច្រើនថា៖
មានបញ្ហាបរិស្ថានមួយចំនួន ដែលវាមិនងាយស្រួលក្នុងការសម្រេចបានការមូលមតិទូលំទូលាយ។ នៅទីនេះខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ម្តងទៀត សាសនាចក្រមិនសន្មត់ដើម្បីដោះស្រាយសំណួរវិទ្យាសាស្ត្រ ឬជំនួសនយោបាយឡើយ. ប៉ុន្តែខ្ញុំមានការព្រួយបារម្ភក្នុងការលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការជជែកពិភាក្សាដោយស្មោះត្រង់ និងបើកចំហ ដើម្បីកុំឱ្យផលប្រយោជន៍ ឬមនោគមវិជ្ជាពិសេសមិនប្រកាន់ប្រយោជន៍រួម។ -Laudato si ', n ។ ៦៧
រឿងអាស្រូវ
កង្វល់បំផុតគឺសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏ចម្រូងចម្រាសនាពេលថ្មីៗនេះរបស់ Francis ស្តីពីសហជីពភេទដូចគ្នា និងការតែងតាំងអ្នកទាំងនោះឱ្យកាន់តំណែងខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងសាសនាចក្រ ដែលបិទបាំងបញ្ហានេះដោយបើកចំហ។[11]Cf. វិហារនៅលើជ្រោះ - ផ្នែកទី II ចំណុចសំខាន់គឺនេះ៖ ប្រសិនបើយើងត្រូវជជែកវែកញែកអំពីអ្វីដែលសម្តេចប៉ាបមានន័យនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ឬមិនច្បាស់លាស់នោះ ខណៈដែលចំណងជើងជុំវិញពិភពលោកប្រកាសថា "ពរជ័យសម្រាប់សហជីពភេទដូចគ្នាអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងសាសនាកាតូលិកបន្ទាប់មក វាច្បាស់ណាស់ថា សេចក្តីពិតបានទទួលរងនូវការវាយប្រហារមួយផ្សេងទៀតរួចហើយ ហើយព្រលឹងរាប់មិនអស់ត្រូវបានដាក់នៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃជីវិតរមែងស្លាប់រួចទៅហើយ។ ហើយនេះមិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុដ៏កម្រមួយនោះទេ។ កាលពីបីឆ្នាំមុន សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Francis ស្តីពីសហជីពស៊ីវិលបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនភ្ញាក់ផ្អើល ខណៈដែលសហការីជិតស្និទ្ធរបស់គាត់ (ដូចជា Fr. James Martin) បានត្រឹមតែពង្រឹងការយល់ច្រលំដែលស្នើឡើង ដោយគ្មានការកែតម្រូវណាមួយពី Holy See ថា Francis ពិតជាកំពុងស្នើសុំគោលលទ្ធិថ្មី។[12]Cf. រាងកាយបំបែក
វាមិនមែនគ្រាន់តែ [Francis] អត់ឱនដល់ [សហជីពស៊ីវិល] នោះទេ គាត់កំពុងគាំទ្រវា… គាត់ប្រហែលជាមានក្នុងន័យមួយ ដូចដែលយើងនិយាយនៅក្នុងសាសនាចក្រ បានបង្កើតគោលលទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់… គាត់មានអារម្មណ៍ថាសហជីពស៊ីវិលមិនអីទេ។ ហើយយើងមិនអាចច្រានចោលរឿងនោះបានទេ… ប៊ីស្សព និងមនុស្សដទៃទៀតមិនអាចច្រានចោលរឿងនោះបានងាយស្រួលតាមដែលពួកគេចង់ធ្វើនោះទេ។ នេះជាន័យមួយ នេះគឺជាការបង្រៀនដែលទ្រង់កំពុងតែផ្ដល់ឲ្យយើង។ - ហ្វ្រី លោក James Martin, CNN.com
ជាថ្មីម្តងទៀត យើងដែលនៅក្នុងកិច្ចបម្រើផ្សាយសាធារណៈត្រូវបានទុកឲ្យកាន់ថង់—ឬក៏ដាក់ថង់។
ហើយតើមនុស្សទាំងនោះកំពុងធ្វើអ្វីនៅក្នុងសួនបុរី Vatican ដោយអោនក្រាបថ្វាយបង្គំព្រះមាតាផែនដី?[13]មើលឃើញ ភិនភាគថ្មី - ភាគ ៣ និង ការដាក់សាខាទៅច្រមុះរបស់ព្រះ
មូលហេតុនៃការរិះគន់គឺច្បាស់ណាស់ដោយសារតែធម្មជាតិដំបូងនិងរូបរាងរបស់អ្នកមិនជឿនៃពិធីនិងអវត្តមាននៃនិមិត្តសញ្ញាកាតូលិកដោយកាយវិការនិងការអធិស្ឋានដោយបើកចំហរអំឡុងពេលកាយវិការរបាំនិងការធ្វើពិធីសាសនាផ្សេងៗគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។ - ខាចូរ៉ាយូសូសាវីណូអាចារ្យអាចារ្យនៅការ៉ាកាសនៃប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា។ ថ្ងៃទី ២១ ខែតុលាឆ្នាំ ២០១៩; ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មានកាតូលិក
ទាំងនេះគឺជា រឿងអាស្រូវ - ដោយមិនគិតពីចេតនាល្អនោះទេ ហើយទាំងសម្តេចប៉ាប និងការិយាល័យសារព័ត៌មាន Vatican ហាក់ដូចជាមានការព្រួយបារម្ភក្នុងការជួសជុលពួកគេ។ តើការការពារកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ព្រះយេស៊ូវជំនួសសម្តេចប៉ាបនៅចំណុចណាខ្លះ?
ខ្ញុំធ្វើតាមស្តេច
ខ្ញុំជាសិស្សរបស់ព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ មិនមែនជាសម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស មិនមែនជាមនុស្សផ្សេងទៀតទេ។ ប៉ុន្តែ ដោយសារតែខ្ញុំដើរតាមព្រះយេស៊ូវ ដែលបានធ្វើឲ្យពេត្រុសជាថ្មដានៃសាសនាចក្ររបស់ទ្រង់ ខ្ញុំនៅតែចុះចូលចំពោះព្រះ magisterium ពិត នៃសម្តេចប៉ាបទាំងអស់ រួមទាំងលោក Francis ផងដែរ ចាប់តាំងពីពួកគេជាអ្នកស្នងតំណែងបន្តរបស់ពួកសាវក។ ដ្បិតបញ្ញត្តិរបស់ព្រះអម្ចាស់របស់យើងគឺច្បាស់៖
អ្នកណាស្តាប់អ្នករាល់គ្នាក៏ស្តាប់ខ្ញុំដែរ។ អ្នកណាបដិសេធអ្នករាល់គ្នាបដិសេធខ្ញុំ។ រីឯអ្នកណាបដិសេធមិនទទួលខ្ញុំក៏បដិសេធមិនទទួលព្រះអង្គដែលចាត់ខ្ញុំអោយមកនោះដែរ។ (លូកា ១០:១៦)
ប៉ុន្តែនៅពេលដែលវាមកដល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្នកាន់តែខ្លាំងឡើង, casuistry, និង sophistries ផុសចេញពីត្រីមាស Vatican ជាច្រើន; នៅពេលដែលវាមកដល់ទំនាក់ទំនងសាធារណៈដ៏មហន្តរាយ និងហាក់ដូចជាការបរាជ័យដ៏ធំសម្បើមក្នុងការយល់ដឹងនៅកម្រិតខ្ពស់បំផុត (ហើយខ្ញុំស្ទើរតែមិនបានប៉ះពាល់នឹង Synod ចុងក្រោយបង្អស់) អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺ ព្រលឹង។ ព្រលឹង!
នៅចុងបញ្ចប់នៃថ្ងៃនោះ ភក្ដីភាពរបស់ខ្ញុំ — ភក្ដីភាពរបស់យើង — គឺចំពោះព្រះយេស៊ូវគ្រីស្ទ និងដំណឹងល្អរបស់ទ្រង់!
បើទោះជាយើង ឬទេវតាមកពីស្ថានសួគ៌ គួរតែផ្សាយដំណឹងល្អផ្សេងពីយើង ប្រាប់អ្នកក៏ដោយ សូមឲ្យអ្នកនោះត្រូវបណ្តាសាចុះ! ដូចយើងបាននិយាយពីមុនមក ហើយឥឡូវនេះ ខ្ញុំនិយាយម្ដងទៀតថា បើអ្នកណាផ្សាយដំណឹងល្អផ្សេងពីដំណឹងល្អដែលអ្នកបានទទួល សូមឲ្យអ្នកនោះត្រូវបណ្ដាសាចុះ! ពេលនេះខ្ញុំកំពុងពេញចិត្ដមនុស្ស ឬព្រះ? ឬខ្ញុំចង់ផ្គាប់ចិត្តមនុស្ស? ប្រសិនបើខ្ញុំនៅតែព្យាយាមផ្គាប់ចិត្តមនុស្ស ខ្ញុំមិនធ្វើជាទាសកររបស់ព្រះគ្រីស្ទទេ។ (កាឡាទី ១:៨-១០)
អញ្ចឹងតើផ្លូវទៅមុខជាអ្វី? វាគឺដើម្បីរក្សាភាពស្មោះត្រង់ទាំងស្រុងចំពោះព្រះបន្ទូលរបស់ព្រះគ្រីស្ទដែលបានរក្សាទុកនៅក្នុងប្រពៃណីដ៏ពិសិដ្ឋ ខណៈពេលដែលនៅតែមានទំនាក់ទំនងជាមួយ និងចុះចូលនឹងព្រះ។ ការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវ magisterium នៃព្រះគ្រូរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ ហើយពិតប្រាកដណាស់ សូមអធិស្ឋានសម្រាប់ការដឹកនាំរបស់យើង។ ខ្ញុំអាចនិយាយដោយស្មោះអស់ពីចិត្តថា ជារៀងរាល់ថ្ងៃ ខ្ញុំអធិស្ឋានសម្រាប់សម្តេចប៉ាបដោយគ្មានការបោកបញ្ឆោត។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសុំព្រះអម្ចាស់ឱ្យប្រទានពរ និងការពារគាត់ បំពេញគាត់ដោយប្រាជ្ញា និងជួយគាត់ និងប៊ីស្សពរបស់យើងទាំងអស់ ឱ្យក្លាយជាអ្នកគង្វាលដ៏ល្អ។
ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំបន្តជាមួយនឹងអាជីវកម្មនៃការប្រកាសព្រះបន្ទូលដែលមិនអាចខុសត្រូវរបស់ព្រះ។
Synod on Synodality គឺដឹកនាំព្រលឹងចេញពីសេចក្តីពិតនៃព្រះគ្រីស្ទ និងសាសនាចក្ររបស់ទ្រង់។ គួរឱ្យព្រួយបារម្ភ មានសញ្ញាមួយចំនួននៃសេចក្តីមេត្តាករុណារបស់ទីក្រុងរ៉ូមចំពោះរបៀបវារៈឆ្នាំ 2030 របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ ផ្ទុយទៅវិញ សាសនាចក្រគួរតែប្រកាសដោយព្យាករណ៍ពីការប្រឆាំងនៃកម្មវិធីនេះចំពោះនរវិទ្យាគ្រិស្តសាសនា និងសណ្តាប់ធ្នាប់ធម្មជាតិ។ ខ្ញុំរស់នៅលើបញ្ហានេះ ដែលមានសារៈសំខាន់បំផុត។ របៀបវារៈឆ្នាំ 2030 គឺជាគម្រោងសកលនិយមរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ និងទីភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធ ដែលដាក់សម្ពាធរដ្ឋឱ្យអនុម័តគោលនយោបាយរំលូតកូន និង "ការអប់រំផ្លូវភេទដ៏ទូលំទូលាយ" ។ … វឌ្ឍនភាពនៃបុព្វជិតបច្ចុប្បន្នបានលេចឡើងម្តងទៀតនៅកណ្តាលនៃប្រាសាទដែលវាបានបង្កើត។ - អាចារ្យ Emeritus Héctor Aguer នៃ Buenos Aires ប្រទេសអាហ្សង់ទីន។ LifeSiteNews, ខែកញ្ញា 21, 2023
ព្យាការីក្លែងក្លាយដែលបង្ហាញខ្លួនឯងថាជាអ្នកជឿនលឿនបានប្រកាសថាពួកគេនឹងប្រែក្លាយព្រះវិហារកាតូលិកទៅជាអង្គការជំនួយសម្រាប់របៀបវារៈឆ្នាំ 2030។… ជាក់ស្តែងមានសូម្បីតែប៊ីស្សពដែលលែងជឿលើព្រះជាប្រភពដើម និងចុងបញ្ចប់នៃមនុស្ស និងជាអ្នកសង្គ្រោះនៃពិភពលោក។ ប៉ុន្តែអ្នកដែលតាមវិធីធម្មជាតិ ឬបែប Pantheistic ពួកគេចាត់ទុកភពផែនដីម្តាយជាការចាប់ផ្តើមនៃអត្ថិភាព និងអព្យាក្រឹតអាកាសធាតុ ដែលជាគោលដៅនៃភពផែនដី។ - ខាឌីណាល់ Gerhard Muller, ព័ត៌មានវ៉ាទីកាណា, ខែកញ្ញា 12, 2023
ការអានដែលទាក់ទង
គាំទ្រកិច្ចបម្រើពេញពេលរបស់ម៉ាកុស៖
ដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយម៉ាកុស ចំពោះ ឥឡូវពាក្យ,
ចុចលើបដាខាងក្រោម ជាវជាប្រចាំ.
អ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។
ឥឡូវនេះនៅលើ Telegram ។ ចុច៖
សូមធ្វើតាមម៉ាកុសនិង“ សញ្ញាសំគាល់នៃពេលវេលា” នៅលើ MeWe៖
សូមតាមដានសំណេររបស់លោកម៉ាកនៅទីនេះ៖
សូមស្តាប់ដូចតទៅ៖
លេខយោង
↑1 | យោងតាមចំណេះដឹង សមត្ថភាព និងកិត្យានុភាពដែល [ពួកគ្រហស្ថ] មាន ពួកគេមានសិទ្ធិ ហើយជួនកាលមានកាតព្វកិច្ចបង្ហាញដល់គ្រូគង្វាលដ៏ពិសិដ្ឋនូវគំនិតរបស់ពួកគេលើបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងអំពើល្អនៃសាសនាចក្រ និងធ្វើឱ្យមតិរបស់ពួកគេបានដឹង។ ដល់ពួកគ្រិស្តសាសនិកដ៏ស្មោះត្រង់ ដោយមិនរើសអើងចំពោះសុចរិតភាពនៃជំនឿ និងសីលធម៌ ដោយការគោរពចំពោះគ្រូគង្វាលរបស់ពួកគេ និងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះផលប្រយោជន៍រួម និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្ស។ —ក្រមនៃច្បាប់ Canon, Canon 212 §3 |
---|---|
↑2 | សំភាសន៍ សម្រាប់កម្មវិធីព័ត៌មាន TG5 របស់អ៊ីតាលីនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែមករាឆ្នាំ ២០២១; ncronline.com |
↑3 | Cf. មិនមែនជាកាតព្វកិច្ចសីលធម៌ទេ |
↑4 | Cf. ថូល |
↑5 | Cf. សំបុត្របើកចំហទៅកាន់ប៊ីស្សពកាតូលិក |
↑6 | Cf. ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុនិងការបំភាយដ៏អស្ចារ្យ និង គ្រប់គ្រង! គ្រប់គ្រង! |
↑7 | អានមូលហេតុ នៅទីនេះ |
↑8 | IPCC ត្រូវបានគេចាប់បានទិន្នន័យបំផ្លើសនៅលើ ផ្ទាំងទឹកកកហិម៉ាឡៃរលាយ; ពួកគេមិនអើពើថា ពិតជាមានផ្អាក'នៅក្នុងការឡើងកំដៅផែនដី: អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុកំពូលត្រូវបានណែនាំ 'បិទបាំង' ការពិតដែលសីតុណ្ហភាពរបស់ផែនដីមិនកើនឡើងក្នុងរយៈពេល 15 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ សាកលវិទ្យាល័យ Alabama នៅ Huntsville ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតក្នុងការប្រមូលទិន្នន័យសីតុណ្ហភាពសកលដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងពីផ្កាយរណប។ បានបង្ហាញថាមិនមានការឡើងកំដៅផែនដីទាល់តែសោះក្នុងរយៈពេលប្រាំពីរឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ គិតត្រឹមខែមករាឆ្នាំ 2022។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុនៅទីនោះ John Christy និង Richard McNider បានរកឃើញ ថាតាមរយៈការដកចេញនូវឥទ្ធិពលអាកាសធាតុនៃការផ្ទុះភ្នំភ្លើងនៅដើមដំបូងក្នុងកំណត់ត្រាសីតុណ្ហភាពផ្កាយរណប បានបង្ហាញស្ទើរតែ មិនមានការផ្លាស់ប្តូរអត្រានៃការឡើងកំដៅ ចាប់តាំងពីដើមទសវត្សឆ្នាំ ២០០០ ។ |
↑9 | Cf. ការលួចដ៏អស្ចារ្យ |
↑10 | Cf. ព្រះវរបិតាដ៏ជាទីស្រឡាញ់អើយ ... ទ្រង់នឹងយាងមក! |
↑11 | Cf. វិហារនៅលើជ្រោះ - ផ្នែកទី II |
↑12 | Cf. រាងកាយបំបែក |
↑13 | មើលឃើញ ភិនភាគថ្មី - ភាគ ៣ និង ការដាក់សាខាទៅច្រមុះរបស់ព្រះ |