Mark Mallett គឺជាអតីតអ្នកសារព័ត៌មានដែលឈ្នះពានរង្វាន់ជាមួយទូរទស្សន៍ស៊ីធីអិនអិមអេដម៉ុនថុន (CFRN TV) និងមានទីលំនៅក្នុងប្រទេសកាណាដា។ អត្ថបទខាងក្រោមត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាទៀងទាត់ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិទ្យាសាស្ត្រថ្មី។

នៅទីនោះ ប្រហែលជាគ្មានបញ្ហាណាដែលមានខ្លឹមសារច្រើនជាងច្បាប់របាំងដែលចាំបាច់នៅពាសពេញពិភពលោកទេ។ ក្រៅពីការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេបញ្ហានេះមិនត្រឹមតែបែងចែកជាសាធារណៈទូទៅប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងព្រះវិហារទៀតផង។ បូជាចារ្យខ្លះបានហាមឃាត់អ្នកកាន់ព្រះវិហារចូលព្រះវិហារបរិសុទ្ធដោយគ្មានរបាំង ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានហៅប៉ូលីសនៅលើហ្វូងរបស់ពួកគេ។^[1]ថ្ងៃទី ២៧ ខែតុលាឆ្នាំ ២០២០; lifesitenews.com តំបន់ខ្លះបាន តម្រូវឲ្យ មានការបិទបាំងមុខនៅក្នុងផ្ទះរបស់ខ្លួន ^[2]lifesitenews.com ខណៈពេលដែលប្រទេសមួយចំនួនបានតម្រូវឱ្យបុគ្គលពាក់មួកសុវត្ថិភាពពេលបើកបរតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងឡានរបស់អ្នក។^[3]សាធារណរដ្ឋទ្រីនីដាដនិងតូបាហ្គោ looptt.com បណ្ឌិត Anthony Fauci ដែលកំពុងដឹកនាំការឆ្លើយតបរបស់អាមេរិកដាប់ប៊្រីដ ១៩ បន្ថែមទៀតថាក្រៅពីរបាំងមុខ“ ប្រសិនបើអ្នកមានវ៉ែនតារឺវ៉ែនតាការពារភ្នែកអ្នកគួរតែប្រើវា^[4]abcnews.go.com ឬសូម្បីតែពាក់ពីរ។^[5]គេហទំព័រថ្ងៃទី ១០ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៤ ហើយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យលោក Joe Biden បានថ្លែងថា“ របាំងមុខជួយសង្គ្រោះអាយុជីវិត” ។^[6]usnews.com ហើយនៅពេលដែលគាត់ក្លាយជាប្រធានាធិបតីរបស់គាត់ សកម្មភាពដំបូង នឹងត្រូវបង្ខំឱ្យពាក់ម៉ាសនៅទូទាំងក្រុមប្រឹក្សាដោយអះអាងថា "របាំងទាំងនេះធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង" ។^[7]brietbart.com ហើយថាគាត់បានធ្វើ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រប្រេស៊ីលមួយចំនួនបានចោទប្រកាន់ថាការបដិសេធមិនពាក់លើមុខគឺជាសញ្ញាមួយនៃ“ ភាពមិនប្រក្រតីនៃបុគ្គលិកលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរ” ។^[8]the-sun.com ហើយ Eric Toner ដែលជាអ្នកប្រាជ្ញជាន់ខ្ពស់នៅមជ្ឈមណ្ឌល Johns Hopkins សម្រាប់សន្តិសុខសុខភាព បាននិយាយយ៉ាងចំៗថា ការពាក់ម៉ាស់ និងការឃ្លាតឆ្ងាយពីសង្គមនឹងនៅជាមួយយើង "ជាច្រើនឆ្នាំ"។^[9]cnet.com ដូចគ្នានឹងពេទ្យវិទូអេស្បាញដែរ។^[10]marketwatch.comអានបន្ត →