ហឺរក្រហមបង្ហូរឈាម

រដ្ឋ Virginia រដ្ឋាភិបាល Ralph Northam,  (រូបភាព AP / Steve Helber)

 

នៅទីនោះ គឺជាការរួមបញ្ចូលគ្នាកើនឡើងពីអាមេរិកហើយដូច្នេះពិតជាដូច្នេះ។ អ្នកនយោបាយបានចាប់ផ្តើមធ្វើចលនានៅក្នុងរដ្ឋមួយចំនួនដើម្បីលុបចោលការរឹតបន្តឹងលើការរំលូតកូនដែលបន្ទាប់មកនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមាននីតិវិធីរហូតដល់ពេលកើត។ ប៉ុន្តែលើសពីនេះទៅទៀត។ ថ្ងៃនេះអភិបាលរដ្ឋ Virginia បានការពារសេចក្តីស្នើច្បាប់មួយដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យម្តាយនិងអ្នកផ្តល់សេវារំលូតកូនរបស់ពួកគេសម្រេចចិត្តថាតើទារកដែលម្តាយកំពុងពពោះឬទារកកើតមកមានជីវិតរស់រានតាមរយៈការរំលូតកូនយ៉ាងខ្លាំង។ នៅតែអាចត្រូវបានសម្លាប់។

នេះគឺជាការជជែកវែកញែកអំពីការធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់។

នៅក្នុងជំនាន់មួយ ដែលឪពុកម្តាយ ឬកូនអាចត្រឡប់ទៅធ្វើការ ឬសាលារៀនវិញ ជាមួយនឹងរូបថតអ៊ុលត្រាសោនពណ៌ 3D នៅក្នុងដៃរបស់សមាជិកថ្មីបំផុតក្នុងគ្រួសារដែលនៅតែបង្កើតក្នុងផ្ទៃ… ដែលវិទ្យាសាស្ត្រ និងឱសថបានរកឃើញវិធីជួយសង្រ្គោះទារកមិនគ្រប់ខែក្នុងរយៈពេលប្រាំខែ។ … ដែលជាកន្លែងដែលការស្រាវជ្រាវបានរកឃើញថាកម្រិតការឈឺចាប់របស់ទារកក្នុងផ្ទៃ ដោយសារតែស្បែកស្តើងរបស់ពួកគេគឺខ្ពស់ជាងទារកដែលកើតមក ហើយមុខងារនៃអារម្មណ៍អាចចាប់ផ្តើមនៅដើមកំណើត 11 សប្តាហ៍… [1]Cf. សេចក្តីពិតលំបាក - ផ្នែកទី ៤ វា​ជា​រឿង​ដ៏​មិនគួរ​ឲ្យ​ជឿ​ដែល​សង្គម​យើង​នៅតែ​ដុត​បំផ្លាញ​ទារក​ដែល​មិនទាន់​កើត​ជាមួយនឹង​ដំណោះស្រាយ​អំបិល ឬ​ទាញ​ពួកគេ​ដាច់​ដោយ​ដុំៗ​។ នេះ​គឺជា យ៉ាង​ពិតប្រាកដ នីតិវិធីត្រូវបានអនុម័តនៅរដ្ឋ Virginia និងញូវយ៉កយប់នេះ ហើយស្របច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា (ដោយសារតែមិនមានច្បាប់គ្រប់គ្រងការរំលូតកូននៅទីនេះ!) នៅក្នុងការរំលូតកូនយឺត។ អ្នកការពារ. យើង​ជា​ជំនាន់​អ្នក​កាប់​ឈើ​ដែល​ប្រជែង​គ្នា​បើ​មិន​លើស​ពី​ភាព​ព្រៃផ្សៃ​នៃ​ជាតិ​កុលសម្ព័ន្ធ។ 

ជាការពិតណាស់ យើងមិនឃើញវាបែបនោះទេ ពីព្រោះយើងពិភាក្សាវានៅក្នុងឈុតអាជីវកម្ម និងស្បែកជើងកែងខ្ពស់។ យើង​មិន​ឃើញ​វា​បែប​នោះ​ទេ ព្រោះ​យើង​មិន​ឃើញ​វា​ទេ។ វាទាំងអស់ត្រូវបានធ្វើយ៉ាងស្អាតនៅក្នុង "គ្លីនិក" រំលូតកូននៅតាមផ្លូវ។ ប្រហែលជានោះគឺជាស្រទាប់ប្រាក់តែមួយគត់នៅក្នុងទាំងអស់នេះ៖ អភិបាល Andrew Cuomo (NY) និង Ralph Northam (VA) កំពុងជួយមនុស្សឱ្យមើលឃើញ តើអ្នកណាពិតប្រាកដ យើងសុខចិត្តសម្លាប់ណាស់។ ទារក? ពិបាក​ទាក់ទង​នឹង​កូន ប៉ុន្តែ​ទារក​ជិត​កើត? នោះយើងអាចស្រមៃឃើញ។ បើមិនដូច្នេះទេ អតីតគ្រូពេទ្យរំលូតកូននេះនឹងជួយ៖

ក្នុងការការពារច្បាប់ស្តីពីការលុបចោលដែលបានស្នើឡើងសម្រាប់ទារកក្នុងត្រីមាសទី 3 អភិបាល Northam បាននិយាយថា៖

… វាត្រូវបានធ្វើនៅក្នុងករណីដែលអាចមានការខូចទ្រង់ទ្រាយធ្ងន់ធ្ងរ។ ប្រហែលជាមានគភ៌ដែលមិនអាចសម្រេចបាន… គ្មានស្ត្រីណាម្នាក់ស្វែងរកការរំលូតកូននៅត្រីមាសទី 3 ទេ លើកលែងតែក្នុងករណីសោកនាដកម្ម ឬកាលៈទេសៈលំបាក។ -កាសែត Washington Timesខែមករា 30th, 2019

នេះ​យើង​ដឹង​ថា​មិន​ពិត ដូច​ការ​រំលូត​កូន​ដែរ។ មិនមាន បានធ្វើនៅក្នុង "ករណីដ៏កម្រ" នៅពេលដែល "ជីវិតរបស់ម្តាយគឺស្ថិតនៅក្នុងគ្រោះថ្នាក់" ដូចដែលអ្នកនយោបាយធ្លាប់បានប្រាប់យើងថាពួកគេនឹងមាន។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះ "ស្ថានភាពលំបាក" អាចជាភាពច្របូកច្របល់ផ្លូវចិត្ត។ នៅពេលដែលការរឹតបន្តឹងបច្ចុប្បន្នត្រូវបានលុបចោល ការរំលូតកូនដែលមានប្រសិទ្ធភាព មានសុខភាពល្អ និងមិនចង់បាននឹងកើតឡើងដោយសារតែ វាកំពុងកើតឡើងហើយ។ នៅក្នុង​សហរដ្ឋ​អា​មេ​រិ​ច និងនៅ ប្រទេស​កាណាដា. នៅក្នុងការផ្លាស់ប្តូរជាមួយប្រតិភូរដ្ឋ Virginia ដែលបានស្នើវិក័យប័ត្រនេះ នាងពិតជាត្រូវបានសួរអំពីសុខភាពផ្លូវចិត្តរបស់ម្តាយ មិនមែនសុខភាពរបស់ទារកនោះទេ។ ទស្សនាការឆ្លើយតបដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់នាង៖

ការឆ្លើយតបរបស់អភិបាលខេត្ត៖

នេះជាមូលហេតុដែលការសម្រេចចិត្តបែបនេះគួរតែធ្វើឡើងដោយអ្នកផ្តល់សេវា គ្រូពេទ្យ និងម្តាយ និងឪពុកដែលពាក់ព័ន្ធ... យើងចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងប្រភេទនៃការសម្រេចចិត្តទាំងនេះ។ -កាសែត Washington Timesខែមករា 30th, 2019

នេះ​គឺ​ជា​ការ​មិន​សម​ហេតុ​ផល​សុទ្ធ, ជា​ការ​ពិត​ណាស់. ព្រោះ​ក្នុង​រឿង​ជីវិត​និង​ការ​ស្លាប់​គឺ​រដ្ឋាភិបាល តែងតែ ពាក់ព័ន្ធ។ ប្រសិនបើភរិយាខ្ញុំ និងខ្ញុំសម្រេចចិត្ត រួមជាមួយនឹងគ្រូពេទ្យរបស់យើងថា អ្នកជិតខាងដែលគ្មានការងារធ្វើដែលរំខាន ឆេវឆាវ ដែលលេងភ្លេងរបស់គាត់ខ្លាំងពេក ហើយបើកឡានលើស្មៅរបស់យើងគួរតែត្រូវរំលូតចោល នោះយើងមិនអាចធ្វើវាបានទេ។ រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងរយៈពេលមួយវិនាទី។ អំណះអំណាងអកម្ម - ឈ្លានពាននេះគឺជា herring ក្រហម។ herring ក្រហមបង្ហូរឈាម។ ពីព្រោះមិនត្រឹមតែអភិបាលរដ្ឋ Virginia បង្ហាញភាពត្រឹមត្រូវចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃកូនចុងប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសូម្បីតែការបញ្ចប់នៃទារកដែលម្តាយកំពុងសម្រាលកូន ហើយបន្ទាប់មកជានរណា។ កើត។ 

ទារកនឹងត្រូវបានសម្រាល។ ទារកនឹងត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងសុខស្រួល។ ទារកនឹងត្រូវបានរស់ឡើងវិញ ប្រសិនបើនោះជាអ្វីដែលម្តាយ និងក្រុមគ្រួសារចង់បាន ហើយបន្ទាប់មកការពិភាក្សានឹងកើតឡើងរវាងគ្រូពេទ្យ និងម្តាយ។-កាសែត Washington Timesខែមករា 30th, 2019

ការហៅទារកថាជា "ទារក" នៅចំណុចនេះ ជាជាងទារកគឺជាជំហានឆ្ពោះទៅមុខ ទោះបីជាវាគួរឱ្យខ្លាចក៏ដោយ។ វាពិបាកក្នុងការនិយាយថាតើវាជា Tinker Bell ឬជាគ្រាប់ឡុកឡាក់ដែលបានសម្រេចចិត្តថាវា:

ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឱ្យស្ថាបត្យករនៃវប្បធម៌នៃការស្លាប់ទាំងនេះមានភាពស្មោះត្រង់ជាងមុន - ដូចជាស្ត្រីនិយម Camille Paglia៖

ខ្ញុំតែងតែសារភាពដោយត្រង់ ៗ ថាការរំលូតកូនគឺជាឃាតកម្មការសម្លាប់មនុស្សគ្មានអំណាចដោយអ្នកមានអំណាច។ ភាគច្រើននៃសេរីភាពបានធ្លាក់ចុះពីការប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកខាងសីលធម៌នៃការឱបក្រសោបនៃការរំលូតកូនរបស់ពួកគេដែលជាលទ្ធផលនាំឱ្យមានការបំផ្លាញចោលនូវបុគ្គលបេតុងហើយមិនត្រឹមតែជាដុំសាច់ស្អុយប៉ុណ្ណោះទេ។ តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំមិនមានសិទ្ធិអំណាចអ្វីដែលធ្វើឱ្យមានអន្តរាគមន៍នៅក្នុងដំណើរការជីវសាស្ត្រនៃរាងកាយរបស់ស្ត្រីណាដែលធម្មជាតិបានបញ្ចូលនៅទីនោះមុនពេលចាប់កំណើតហើយដូច្នេះមុនពេលស្ត្រីនោះចូលក្នុងសង្គមនិងសញ្ជាតិ។ -Camille Paglia, សាឡនថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០២០

ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត កញ្ញា Paglia គឺ​ជា​អ្នក​គាំទ្រ​ការ​សម្លាប់​ទារក​ដោយ​មិន​ព្រងើយ​កន្តើយ។ ដូច្នេះ អ្នកនយោបាយទាំងនេះ ដែលឥឡូវនេះកំពុងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សទៅ រំលូត​កូន​តាម​ច្បាប់​ណា​មួយ​ដែល​រារាំង​ស្ត្រី​ពី​ការ​អនុវត្ត "សិទ្ធិ" របស់​នាង—ក្នុង​ឬ​ក្រៅ​ស្បូន។ ខ្ញុំសួរថាអ្នកណាបន្ទាប់? ក្មេងទើបចេះដើរតេះតះ?

នៅពេលដែលមជ្ឈមណ្ឌលពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកមានពណ៌ផ្កាឈូកដើម្បីអបអរការវាយលុកថ្មីរបស់ញូវយ៉កទៅលើទារកដែលមិនទាន់កើតនោះ ពាក្យរបស់យេរេមាបានមកក្នុងគំនិតថា:

ស្ដេចទាំងប៉ុន្មាននៅស្រុកយូដាបានបំពេញកន្លែងនេះដោយឈាមរបស់មនុស្សស្លូតត្រង់។ ពួកគេបានសង់កន្លែងសក្ការៈបូជាខ្ពស់ ៗ សំរាប់អោយព្រះបាលធ្វើបាបកូនរបស់ពួកគេដោយធ្វើយញ្ញបូជាដល់ព្រះបាល។ អ្វីៗដែលយើងមិនបានបញ្ជាឬនិយាយក៏មិនដែលចូលក្នុងគំនិតរបស់យើងដែរ។ (យេ ១៩: ៤-៥)

វាហាក់ដូចជាថាសូម្បីតែមនុស្សជាតិបានរកឃើញវិធីមួយដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកបង្កើតភ្ញាក់ផ្អើលជាមួយនឹងអ្វីដែលមិនដែលសូម្បីតែចូលទៅក្នុងគំនិតរបស់ទ្រង់…

 

ការអានដែលទាក់ទង

Iតើទារកគឺជាមនុស្សទេ?

ម៉ោងនៃការសម្រេចចិត្ត

 

ជួយម៉ាកុសនិងឡៃក្នុងកិច្ចបម្រើពេញពេលនេះ
ដូចដែលពួកគេរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់តម្រូវការរបស់ខ្លួន។ 
ជូនពរនិងអរគុណ!

 

ម៉ាកឃែលនិងឡៃម៉ាតថេត

 

បោះពុម្ពជា PDF និងអ៊ីម៉ែល
បានប្រកាសនៅក្នុង ទំព័រដើម, ជំនឿនិងបាត្រ.