អ្នកមើលឆក ៦ នាក់នៃ Medjugorje ពេលពួកគេនៅក្មេង
អ្នកភាពយន្តឯកសារទូរទស្សន៍ដែលឈ្នះពានរង្វាន់ និងជាអ្នកនិពន្ធកាតូលិក លោក Mark Mallett ពិនិត្យមើលការវិវត្តនៃព្រឹត្តិការណ៍រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន…
អស្ចារ្យបំផុតដែលសាសនាចក្របានឃើញតាំងពីថ្ងៃបុណ្យទី ៥០ ។ ដើម្បីអានឯកសារ ទីបន្ទាល់ មនុស្សដែលបាននៅទីនោះ (ផ្ទុយពីអ្នករិះគន់ស្ទើរតែទាំងអស់ដែលជាទូទៅមិនមាន) គឺដូចជាការអានកិច្ចការរបស់ពួកសាវកនៅលើស្តេរ៉ូអ៊ីត (នេះគឺជារបស់ខ្ញុំ អព្ភូតហេតុនៃ សេចក្ដីមេត្ដាករុណា.) ការរិះគន់សំលេងខ្លាំងបំផុតរបស់ Medjugorje បានច្រានចោលផ្លែឈើទាំងនេះថាមិនពាក់ព័ន្ធ (ភស្តុតាងកាន់តែច្រើននៅក្នុងសម័យរបស់យើង ការប្រកាន់ពូជសាសន៍និងការស្លាប់នៃអាថ៌កំបាំង) ជារឿយៗលើកឡើងពីការនិយាយដើមគេដោយប្រឌិតនិងពាក្យចចាមអារាមគ្មានមូលដ្ឋាន។ ខ្ញុំបានឆ្លើយតបទៅមនុស្ស ២៤ នាក់ក្នុងចំនោមអ្នកទាំងនោះ Medjugorje និងកាំភ្លើងជក់បារី, រួមទាំងការចោទប្រកាន់ដែលអ្នកមើលឃើញថាមិនគោរពតាម។ [1]សូមមើលផងដែរ: "ម៉ៃឃើរវ៉ររីសនិងមេជូហ្គ័រ" ដោយ Daniel O'Connor លើសពីនេះទៅទៀតពួកគេអះអាងថា“ សាតាំងអាចបង្កើតផលល្អបានដែរ!” ពួកគេកំពុងផ្អែកលើការដាស់តឿនរបស់ប៉ូល។
…មនុស្សបែបនេះគឺជាសាវកក្លែងក្លាយជាអ្នកបោកបញ្ឆោតជាអ្នកក្លែងធ្វើជាសាវ័ករបស់ព្រះគ្រីស្ទ។ កុំឆ្ងល់អ្វីឡើយសូម្បីតែសាតាំងក៏ក្លែងខ្លួនធ្វើជាទេវតានៃពន្លឺដែរ។ ដូច្នេះវាមិនមែនជារឿងចំលែកទេដែលរដ្ឋមន្រ្តីរបស់គាត់ក៏បានក្លែងធ្វើជារដ្ឋមន្រ្តីនៃសេចក្តីសុចរិត។ ចុងបញ្ចប់របស់ពួកគេនឹងត្រូវនឹងការប្រព្រឹត្ដរបស់ពួកគេ។ (២ សំរាប់ ១១: ១៣-១៥)
តាមពិតគឺប៉ូល ផ្ទុយ អាគុយម៉ង់របស់ពួកគេ។ គាត់និយាយថាអ្នកនឹងស្គាល់ដើមឈើបានផ្លែ។ «ទីបញ្ចប់របស់គេត្រូវនឹងអំពើរបស់គេ»។ ការផ្លាស់ប្តូរការព្យាបាលនិងវិជ្ជាជីវៈដែលយើងបានឃើញពី Medjugorje ក្នុងរយៈពេលជាងបីទសវត្សបានបង្ហាញថាពួកគេពិតជាមានភាពត្រឹមត្រូវលើសលប់ដែលមនុស្សជាច្រើនដែលធ្លាប់មានបទពិសោធទាំងនោះកំពុងតែទទួលពន្លឺនៃព្រះគ្រីស្ទនាពេលក្រោយ។ អ្នកដែលស្គាល់អ្នកមើលឆុត ផ្ទាល់ ចូរបង្ហាញនូវចិត្ដរាបទាបចិត្ដស្មោះត្រង់ភក្ដីភាពនិងភាពបរិសុទ្ធដែលផ្ទុយពីភាពអន់ថយដែលបានរាលដាលពាសពេញពួកគេ។[2]Cf. Medjugorje និងកាំភ្លើងជក់បារី តើបទគម្ពីរអ្វី ជាការពិត និយាយថាសាតាំងអាចធ្វើការ“ ទីសំគាល់និងការអស្ចារ្យ” ។[3]cf. ១ ថែ ៥:២០ ប៉ុន្តែផលផ្លែនៃព្រះវិញ្ញាណ? ទេ។ នៅទីបំផុតដង្កូវនឹងចេញមក។ ការបង្រៀនរបស់ព្រះគ្រីស្ទគឺច្បាស់ហើយគួរឱ្យទុកចិត្ត:
ដើមឈើល្អមិនអាចបង្កើតផលអាក្រក់បានទេរីឯដើមឈើអាក្រក់ក៏មិនអាចផ្ដល់ផ្លែល្អបានដែរ។ (ម៉ាថាយ ៧:១៨)
ជាការពិតក្រុមជំនុំដ៏ពិសិដ្ឋសម្រាប់គោលលទ្ធិនៃសេចក្តីជំនឿបដិសេធនូវការយល់ឃើញថាផ្លែឈើមិនពាក់ព័ន្ធ។ វាសំដៅជាពិសេសទៅលើសារៈសំខាន់ដែលបាតុភូតបែបនេះ…
…បង្កើតផលដោយសាសនាចក្រខ្លួនឯងក្រោយមកអាចស្គាល់ពីលក្ខណៈពិតនៃអង្គហេតុ ... -“ ភាពធម្មតាទាក់ទងនឹងចរិតលក្ខណៈនៃកិច្ចដំណើរការនីតិវិធីនៅក្នុងការស្វែងយល់អំពីការសន្មតជាមុនឬវិវរណៈ” n ។ ២, វ៉ាទីកង់វ៉ា
យើងមានទំនួលខុសត្រូវខ្ពស់ចំពោះពិភពលោកទាំងមូលពីព្រោះ Medjugorje ពិតជាបានក្លាយជាកន្លែងនៃការអធិស្ឋាននិងការប្រែចិត្តជឿសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។ ដូច្នោះហើយព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធមានការព្រួយបារម្ភហើយបញ្ជូនខ្ញុំមកទីនេះដើម្បីជួយបូជាចារ្យ Franciscan ដើម្បីរៀបចំនិងទៅ ទទួលស្គាល់កន្លែងនេះជាប្រភពនៃព្រះគុណសម្រាប់ពិភពលោកទាំងមូល។ - លោក Archbishop Henryk Hoser, Papal Visitor ត្រូវបានចាត់តាំងអោយមើលការខុសត្រូវគ្រូគង្វាលរបស់អ្នកធម្មយាត្រា។ បុណ្យ St. James ថ្ងៃទី ២៥ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៨; ម៉ារីធីវី។ ភី
កូនចៅជាទីស្រឡាញ់វត្តមានដ៏រស់រវើករបស់ខ្ញុំក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាគួរតែធ្វើឱ្យអ្នកសប្បាយចិត្តព្រោះនេះជាសេចក្តីស្រឡាញ់ដ៏អស្ចារ្យរបស់ព្រះរាជបុត្រាខ្ញុំ។ គាត់កំពុងចាត់ខ្ញុំអោយមករកអ្នករាល់គ្នាដើម្បីអោយអ្នកមានក្តីសុខដោយក្តីស្រឡាញ់។ -Or Lady របស់ Medjugorje ទៅកាន់ Mirjana ថ្ងៃទី ២ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦
ភាពច្របូកច្របល់ ...
គ្មាននរណាម្នាក់បង្ខំពួកគេឬមានឥទ្ធិពលលើពួកគេតាមរបៀបណាក៏ដោយ។ ទាំងនេះជាកូនធម្មតា ៦ នាក់។ ពួកគេមិននិយាយកុហកទេ។ ពួកគេសំដែងចេញពីជម្រៅចិត្តរបស់ពួកគេ។ តើយើងកំពុងដោះស្រាយនៅទីនេះជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យផ្ទាល់ខ្លួនឬការកើតឡើងដ៏អស្ចារ្យទេ? ពិបាកនិយាយណាស់។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាប្រាកដថាពួកគេមិននិយាយកុហកទេ។ - ការយកព័ត៌មានរបស់សារព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី ២៥ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៨១; “ ការបោកបញ្ឆោតឬការអស្ចារ្យ?”; ewtn.com
ខ្ញុំមិនបានឃើញកុមារធម្មតាទេ។ វាគឺជាមនុស្សដែលនាំអ្នកមកទីនេះដែលគួរតែត្រូវបានគេប្រកាសថាជាមនុស្សឆ្កួត! -Medjugorje, ថ្ងៃដំបូង, James Mulligan, Ch ។ ៨
អ្នកមើលទៅក ថ្មនៃការធ្វើតេស្ត ពេលដែលពួកគេមានអារម្មណ៍រំភើបរីករាយក្នុងកំឡុងពេលដែលមានភាពវង្វេងស្មារតី - ពីការលេងល្បែងនិងការបន្ថែមការបំផ្ទុះពួកគេដោយសំលេងរំខាននិងតាមដានខួរក្បាល។ លោក Henri Joyeux និងក្រុមគ្រូពេទ្យមកពីប្រទេសបារាំងបានសន្និដ្ឋានថា៖អេកូឡូស៊ីមិនមែនជារោគសាស្ត្រទេហើយក៏មិនមានធាតុនៃការបោកបញ្ឆោតដែរ។ គ្មានវិន័យវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយអាចពិពណ៌នាអំពីបាតុភូតទាំងនេះបានទេ។ ពាក្យបណ្តឹងនៅ Medjugorje មិនអាចត្រូវបានពន្យល់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ និយាយមួយពាក្យយុវជនទាំងនេះមានសុខភាពល្អហើយមិនមានសញ្ញានៃជំងឺឆ្កួតជ្រូកហើយក៏មិនមែនជាដំណេកសុបិន្តឬស្ថានភាពតក់ស្លុតដែរ។ វាមិនមែនជាករណីនៃការមើលឃើញរោគខាងផ្លូវភេទក៏មិនមែនជាការមមាញឹកនៅកន្លែងស្តាប់ឬមើលឃើញ… —៨: ២០១-២០៤; “ វិទ្យាសាស្ត្រសាកល្បងចក្ខុវិស័យ”, ស៊ី។ divinemysteries.info
ecstasy និងបានផ្ញើលទ្ធផលទៅប្រកាន់ទោស Benedict ។បន្ទាប់ពីម្ភៃឆ្នាំការសន្និដ្ឋានរបស់យើងមិនបានផ្លាស់ប្តូរទេ។ យើងមិនខុសទេ។ ការសន្និដ្ឋានបែបវិទ្យាសាស្ត្ររបស់យើងគឺច្បាស់: ព្រឹត្តិការណ៍ Medjugorje ត្រូវតែយកចិត្តទុកដាក់។ - ដ។ ហេនរី Joyeux, មេហ្គ័រជឺវឺរ, ខែមករា ឆ្នាំ 2007
ដោយសារមូលហេតុនៅតែមិនទាន់ច្បាស់ទាំងស្រុងប៊ីស្សពហ្សាននិកស្ទើរតែបានផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ភ្លាមៗដែលបានក្លាយជាអ្នករិះគន់និងជាគូប្រជែងដ៏សំខាន់នៃការកាត់កង Medjugorje ។ -“ ការបោកបញ្ឆោតឬការអស្ចារ្យ?” ewtn.com
ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាការប្រជុំនេះបានបញ្ជាក់ប្រាប់ខ្ញុំថាគាត់កំពុងត្រូវបានសម្របសម្រួលដោយពួកកុម្មុយនិស្ត។ គាត់រីករាយណាស់ហើយវាច្បាស់ដោយឥរិយាបថនិងកាយវិការរបស់គាត់ដែលគាត់នៅតែជឿជាក់លើការវាយលុកប៉ុន្តែត្រូវបានបង្ខំឱ្យបដិសេធភាពត្រឹមត្រូវរបស់ពួកគេ។ - ថ្ងៃទី ១១ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៧
ប្រហែលជាដោយសារហេតុផលមួយឬទាំងអស់ខាងលើប៊ីស្សពហ្សាននីកបានបដិសេធលទ្ធផលនៃគណៈកម្មការដំបូងរបស់គាត់ហើយបានបន្តបង្កើតគណៈកម្មការថ្មីមួយដើម្បីធ្វើការស៊ើបអង្កេតលើការកាត់ទោសនេះ។ ប៉ុន្តែឥឡូវនេះវាត្រូវបានដាក់ជាជួរជាមួយនឹងការសង្ស័យ។ សមាជិក ៩ នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិក ១៤ នាក់នៃគណៈកម្មការទី ២ (ធំ) ត្រូវបានជ្រើសរើសក្នុងចំណោមអ្នកវិទូខ្លះដែលត្រូវបានគេដឹងថាមានការសង្ស័យទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ជំនឿអរូបី។ - អាថុនទីណាហ្គីបារី,“ ការបោកបញ្ឆោតឬការអស្ចារ្យ?”; ewtn.com
ក្នុងអំឡុងពេលនៃការសាកសួរព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះដែលស្ថិតនៅក្រោមការស៊ើបអង្កេតបានបង្ហាញថាហួសពីដែនកំណត់របស់ភូមិភាគ។ ដូច្នេះដោយផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិដែលបានចែងវាសមហេតុផលក្នុងការបន្តការងារនៅកម្រិតនៃសន្និសីទប៊ីស្សពហើយដូច្នេះដើម្បីបង្កើតគណៈកម្មការថ្មីសម្រាប់គោលបំណងនោះ។ - បានលេចឡើងនៅទំព័រមុខនៃ Glas Koncila, ខែមករា 18, 1987; ewtn.com
ផ្អែកលើមូលដ្ឋាននៃការស៊ើបអង្កេតរហូតមកដល់ពេលនេះគេមិនអាចបញ្ជាក់បានថាមនុស្សម្នាក់កំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងជំនឿអរូបីនិងវិវរណៈ។ - ក។ លិខិតទៅប៊ីស្សព Gilbert Aubry ពីលេខាធិការសម្រាប់ក្រុមជំនុំគោលលទ្ធិនៃសេចក្ដីជំនឿអាចារ្យ Tarcisio Bertone; ewtn.com
រហូតមកដល់ពេលនេះការសន្និដ្ឋានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់អំពីធម្មជាតិអរូបីមិនអាចត្រូវបានបញ្ជាក់ទេ។ វាមិនមែនជាការថ្កោលទោសទេតែជាការព្យួរសាលក្រម។ ខាហ្វ្រែនកូគុររីអាចារ្យនៃហ្សាហ្គរនិងជាប្រធានសន្និសីទប៊ីស្សពរបស់យូហ្គូស្លាវីក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយទូរទស្សន៍សាធារណៈក្រូអាស៊ីនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៩០ បាននិយាយថាសន្និសីទរបស់ប៊ីស្សព Yugoslav រួមទាំងខ្លួនគាត់ផងដែរមាន“ គំនិតវិជ្ជមាននៃព្រឹត្តិការណ៍ Medjugorje” ។ - ក។ លោក Antonio Gaspari,“ ការបោកបញ្ឆោតឬការអស្ចារ្យ?”; ewtn.com
បានបដិសេធមិនចូលខ្លួនចេញពីសាលក្រមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ដែលបានរារាំងការសម្រេចចិត្តវិជ្ជមានលើការកាត់ក្តី Medjugorje ។ [9]cf. លោក Antonio Gaspari,“ ការបោកបញ្ឆោតឬការអស្ចារ្យ?”; ewtn.comប៊ីស្សពបានប្រើប្រយោគមិនច្បាស់នេះ (ដែលមិនមែនជាធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យ) ពីព្រោះពួកគេមិនចង់ធ្វើឱ្យអាម៉ាស់មុខដល់ប៊ីស្សពផាវ៉ាហ្សិននៃអ៊ីស្យាដែលតែងតែអះអាងថាស្ត្រីរបស់យើងមិនបានបង្ហាញខ្លួនចំពោះអ្នកមើល។ នៅពេលយូហ្គោស្លាវីប៊ីស្សពពិភាក្សាបញ្ហា Medjugorje ពួកគេបានប្រាប់ប៊ីស្សព Zanic ថាសាសនាចក្រមិនបានផ្តល់សេចក្តីសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើ Medjugorje ទេហើយដូច្នេះការប្រឆាំងរបស់គាត់គ្មានមូលដ្ឋានទេ។ this ដូច្នេះប៊ីស្សពហ្សាននីកបានចាប់ផ្តើមយំនិងស្រែកហើយប៊ីស្សពដែលនៅសល់បន្ទាប់មកឈប់ពិភាក្សាទៀត។ - លោក Archbishop Frane Franic នៅថ្ងៃទី ៦ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៩១ ចេញផ្សាយនៅ Slobodna Dalmacija; ដកស្រង់នៅក្នុង“ ព័ត៌មានផ្សព្វផ្សាយពត៌មានកាតូលិកផ្សព្វផ្សាយពត៌មាននៅលើ Medjugorje”, ថ្ងៃទី ៩ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៧; patheos.com
ខ្ញុំជឿនូវអ្វីដែលខ្ញុំទាមទារឱ្យជឿ - នោះគឺជាគំនិតអាក្រក់នៃទស្សនៈអសីលធម៌ដែលត្រូវបានចេញក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំមុនការកាត់ក្តីរបស់ Bernadette ។ - បានឃើញសាក្សីនៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានស្បថដោយលោក Fr. ចនឈីសឡូលមនិងឧត្តមសេនីយ៍ទោ (ret) ។ ការកត់សម្គាល់នេះក៏ត្រូវបានចុះផ្សាយនៅក្នុងកាសែតអ៊ឺរ៉ុបថ្ងៃទី ១ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០០១“ សាកលលោក” ។ cf. patheos.com
រក្សាកន្លែងសក្ការៈបូជាដោយបើកចំហចំពោះសេចក្តីស្មោះត្រង់និងសេចក្តីប្រកាសអវិជ្ជមានណាមួយពីការទទួលបានការទាក់ទាញ។ [សំគាល់ៈថ្ងៃនេះប៊ីស្សពថ្មីរបស់ Mostar, Rev. Petar Palićបានថ្លែងយ៉ាងចំ ៗ ថា“ ដូចដែលត្រូវបានគេដឹងហើយថា Medjugorje ឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងដោយ Holy See” ។[10]Cf. សាក្សីឌឺជូហ្គ័រ នៅក្នុងលិខិតបំភ្លឺទៅប៊ីស្សព Gilbert Aubry អាចារ្យ Tarcisio Bertone នៃក្រុមជំនុំសម្រាប់គោលលទ្ធិនៃសេចក្ដីជំនឿបានសរសេរថា៖អ្វីដែលប៊ីស្សពភឺកបាននិយាយនៅក្នុងលិខិតរបស់គាត់ទៅកាន់អគ្គលេខាធិការនៃ“ ហ្វាលមេលឆេនណេន” ដោយប្រកាសថា“ ការជឿជាក់និងជំហររបស់ខ្ញុំមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ›ដែលមិនមែនជាធម្មជាតិដ៏អស្ចារ្យ, but ប៉ុន្តែក៏ដូចគ្នា›constat de ដែលមិនមែនជាជំនឿអរូបីនិយម"[មិនមែនជាជំនឿអរូបី] នៃការប៉ាន់ស្មានឬវិវរណៈនៅមេជូហ្គ័រទេ" គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការបញ្ចេញមតិនៃការជឿជាក់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប៊ីស្សពរបស់ស្តេចដែលគាត់មានសិទ្ធិបញ្ចេញមតិជាកន្លែងធម្មតាប៉ុន្តែអ្វីដែលជានិងនៅតែជាគំនិតផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់។ - ឧសភា ២៦, ១៩៩៨; ewtn.com
នៅក្នុងការធ្វើដំណើរផ្ទាល់ខ្លួនខ្ញុំបានជួបអ្នកកាសែតល្បីឈ្មោះម្នាក់ (ដែលសុំមិនបញ្ចេញឈ្មោះ) ដែលបានចែករំលែកចំណេះដឹងជាមួយគាត់អំពីព្រឹត្តិការណ៍ដែលបានកើតឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សឆ្នាំ ១៩៩០ ។ មហាសេដ្ឋីអាមេរិកាំងជាច្រើននាក់មកពីរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាដែលគាត់ស្គាល់ផ្ទាល់បានចាប់ផ្តើមធ្វើយុទ្ធនាការដ៏មុះមុតដើម្បីបំបាក់មុខ Medjugorje និងការកាត់ក្តី Marian ផ្សេងទៀតដោយសារតែប្រពន្ធរបស់គាត់ដែលជាមនុស្សមានភក្ដីភាពបែបនេះ។ 
បានចាកចេញពីគាត់ (សម្រាប់ការរំលោភបំពានផ្លូវចិត្ត) ។ គាត់បានប្តេជ្ញាថានឹងបំផ្លាញ Medjugorje ប្រសិនបើនាងមិនត្រឡប់មកវិញទោះបីជាគាត់ធ្លាប់នៅទីនោះជាច្រើនដងហើយជឿលើវាដោយខ្លួនឯង។ គាត់បានចំណាយប្រាក់រាប់លានដើម្បីធ្វើដូចនោះ - ជួលក្រុមអ្នកថតរូបពីប្រទេសអង់គ្លេសដើម្បីបង្កើតឯកសារក្លែងបន្លំ Medjugorje ដោយបញ្ជូនសំបុត្ររាប់ពាន់រាប់ពាន់ (ទៅកន្លែងដូចជា ត្រាច់នេះ) ថែមទាំងចូលការិយាល័យរបស់ខាខាញ់ខាយឃឺរទៀតផង! អ្នកសារព័ត៌មានបាននិយាយថាគាត់បានបោះសំរាមគ្រប់ប្រភេទដែលយើងបាន hear ការកែសំរួលនិងនិយាយឡើងវិញ ... ការភូតកុហកដែលជះឥទ្ធិពលលើប៊ីស្សពរបស់ស្តេចភាគច្រើន។ មហាសេដ្ឋីបានបង្កការខូចខាតបន្តិចបន្តួចមុនពេលដែលអស់លុយហើយរកខ្លួនឯងនៅខាងខុសច្បាប់។ ប្រភពរបស់ខ្ញុំបានប៉ាន់ប្រមាណថា ៩០ ភាគរយនៃសម្ភារៈប្រឆាំងនឹងមេឌីហ្គូហ្គ័រនៅទីនោះបានមកជាលទ្ធផលនៃព្រលឹងរំខានមួយនេះ។
នៅពេលនោះអ្នកកាសែតម្នាក់នេះមិនចង់កំណត់អត្តសញ្ញាណមហាសេដ្ឋីនោះទេហើយប្រហែលជាដោយសារហេតុផលល្អ។ បុរសនោះបានបំផ្លាញក្រសួងដែលគាំទ្រ Medjugorje មួយចំនួនតាមរយៈយុទ្ធនាការកុហករបស់គាត់។ 
ទោះយ៉ាងណាថ្មីៗនេះខ្ញុំបានឆ្លងកាត់លិខិតរបស់ស្ត្រីម្នាក់ឈ្មោះ Ardath Talley ដែលបានរៀបការជាមួយលោក Phillip Kronzer ដែលបានទទួលមរណភាពក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ ។ នាងបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលត្រូវបានចុះថ្ងៃទី ១៩ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៩៨ ដែលជារូបភាពកញ្ចក់ឆ្លុះបញ្ចាំងពីរឿងរបស់អ្នកកាសែត។ មកខ្ញុំ។
ក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះអតីតប្តីរបស់ខ្ញុំ Phillip J. Kronzer បានរៀបចំយុទ្ធនាការដើម្បីបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះចលនាម៉ារីននិងមេជូហ្គ័រ។ យុទ្ធនាការនេះដែលប្រើអក្សរសាស្ត្រនិងវីដេអូវាយប្រហារបានធ្វើឱ្យប្រជាជនស្លូតត្រង់ជាច្រើននាក់មានព័ត៌មានមិនពិតនិងនិយាយបង្កាច់បង្ខូច។ ទោះបីជាដូចដែលយើងបានដឹងហើយថាហូលីនៅតែបើកចំហយ៉ាងខ្លាំងឆ្ពោះទៅរក Medjugorje ហើយព្រះវិហារជាផ្លូវការនៅតែបន្តស៊ើបអង្កេតវាហើយបានកំណត់ទីតាំងថ្មីនេះលោក Kronzer និងអ្នកដែលធ្វើការឬជាមួយគាត់បានព្យាយាមបង្ហាញពីភាពស្រពេចស្រពិលនិងអវិជ្ជមាន។ បានផ្សព្វផ្សាយពាក្យចចាមអារាមនិងវណ្ណយុត្តិដែលមិនសមរម្យ។ - លិខិតទាំងមូលអាចអានបាន នៅទីនេះ
ប្រហែលជារឿងនេះត្រូវបានគេយកមកពិចារណានៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 2010 ហូលីបានវាយបកគណៈកម្មការទីបួនដើម្បីស៊ើបអង្កេត Medjugorje នៅក្រោមខាមីលខាលី។ ការសិក្សារបស់គណៈកម្មការនោះដែលបានបញ្ចប់ក្នុងឆ្នាំ ២០១៤ ឥឡូវត្រូវបានបញ្ជូនទៅសម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស័រ។ ប៉ុន្តែមិនមានវេនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចុងក្រោយនៅក្នុងរឿងទេ។
គណៈកម្មាការបានកត់សម្គាល់ពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងការចាប់ផ្តើមនៃបាតុភូតនិងការវិវឌ្ឍន៍របស់វាហើយដូច្នេះបានសំរេចចិត្តបោះសំលេងពីរផ្សេងគ្នាលើតំណាក់កាលពីរផ្សេងគ្នាគឺៈការវាយតំលៃ ៧ ដំបូងដំបូងរវាងថ្ងៃទី ២៤ ខែមិថុនាដល់ថ្ងៃទី ៣ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៨១ និងទាំងអស់ ដែលបានកើតឡើងនៅពេលក្រោយ។ សមាជិកនិងអ្នកជំនាញបានចេញមកដោយមាន ១៣ សំឡេង នៅក្នុងការពេញចិត្ត នៃការទទួលស្គាល់ធម្មជាតិអរូបីនៃនិមិត្តដំបូង។ - ថ្ងៃទី ១៦ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៧ ការចុះឈ្មោះកាតូលិកជាតិ
ជាលើកដំបូងក្នុងរយៈពេល ៣៦ ឆ្នាំចាប់តាំងពីការកាត់ទោសបានចាប់ផ្តើមគណៈកម្មការមួយហាក់ដូចជាបាន“ ទទួលយកជាផ្លូវការ” នូវប្រភពដើមនៃជំនឿអរូបីនៃអ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ ១៩៨១៖ ពិតណាស់មាតារបស់ព្រះបានបង្ហាញខ្លួននៅមេឌូហ្គោហ្គឺ។ លើសពីនេះទៅទៀតគណៈកម្មការនេះហាក់ដូចជាបានបញ្ជាក់ពីការរកឃើញនៃការពិនិត្យផ្នែកចិត្តសាស្រ្តរបស់ចក្ខុវិស័យនិងបានលើកស្ទួយភាពស្មោះត្រង់របស់អ្នកមើលដែលត្រូវបានវាយប្រហារជាយូរមកហើយពេលខ្លះដោយការបំផ្លាញដោយក្រុមផ្តាច់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
គណៈកម្មាធិការបានអះអាងថាអ្នកមើលក្មេងៗទាំង ៦ នាក់មានលក្ខណៈធម្មតាខាងផ្លូវចិត្តហើយត្រូវបានគេភ្ញាក់ផ្អើលដោយការភ្ញាក់ផ្អើលហើយគ្មានអ្វីដែលពួកគេបានឃើញត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយទាំងហ្វ្រង់ស័រនៃព្រះសហគមន៍កាតូលិកឬប្រធានបទផ្សេងទៀតឡើយ។ ពួកគេបានបង្ហាញភាពធន់ទ្រាំក្នុងការប្រាប់ពីអ្វីដែលបានកើតឡើងទោះបីប៉ូលីសបានចាប់ខ្លួនពួកគេនិងការស្លាប់ក៏ដោយក៏ពួកគេនៅតែប្រឈមនឹងការស្លាប់។ គណៈកម្មការក៏បានច្រានចោលសម្មតិកម្មនៃដើមកំណើតបិសាចនៃការវាយតំលៃនេះ។ - ដេញថ្លៃ។
ការលះបង់របស់ Medjugorje ត្រូវបានអនុញ្ញាត។ វាមិនត្រូវបានហាមឃាត់ទេហើយមិនចាំបាច់ធ្វើដោយសំងាត់នោះទេ…ថ្ងៃនេះដេប៉ូនិងស្ថាប័នដទៃទៀតអាចរៀបចំធ្វើធម្មយាត្រាផ្លូវការ។ វាលែងជាបញ្ហាទៀតហើយ ... ក្រឹត្យរបស់អតីតសន្និសីទគ្រឹស្តសាសនានៃអ្វីដែលធ្លាប់ជាយូហ្គោស្លាវីដែលមុនពេលសង្គ្រាមនៅតំបន់បាល់កង់បានណែនាំប្រឆាំងនឹងការធ្វើធម្មយាត្រានៅ Medjugorje ដែលរៀបចំដោយប៊ីស្សពគឺលែងពាក់ព័ន្ធទៀតហើយ។ -អាលីទីយ៉ាថ្ងៃទី ៧ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១២
នៅពេលរង់ចាំលទ្ធផលនៃការងាររបស់គណៈកម្មការនិងសាលក្រមរបស់សាសនាចក្រសូមឱ្យគ្រូគង្វាលនិងអ្នកស្មោះត្រង់គោរពការប្រព្រឹត្តដោយប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងកាលៈទេសៈបែបនេះ។ - សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានចុះថ្ងៃទី ៩ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៨៧ ចុះហត្ថលេខាដោយខាហ្វ្រែនកូគូហារីប្រធានសន្និសីទប៊ីស្សពរបស់យូហ្គោស្លាវីនិងដោយប៊ីស្សពផាវហ្សាហ្សាននៃភាគច្រើន
ប្រសិនបើការខិតខំនេះឬសកម្មភាពនេះមានដើមកំណើតមនុស្សវានឹងបំផ្លាញខ្លួនឯង។ ផ្ទុយទៅវិញបើវាមកពីព្រះជាម្ចាស់អ្នកមិនអាចបំផ្លាញពួកគេបានឡើយ។ អ្នកក៏ប្រហែលជាកំពុងតយុទ្ធនឹងព្រះដែរ។ (កិច្ចការ ៥: ៣៨-៣៩)
ការអានដែលទាក់ទង
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកដកស្រង់ Medjugorje?
Medjugorje៖“ គ្រាន់តែជាការពិតម៉ាអេម”
ទំនាយត្រូវបានយល់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ
ជូនពរអ្នកនិងអរគុណ
សម្រាប់ការគាំទ្រដល់កិច្ចបំរើពេញពេលនេះ។
ដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយម៉ាកុសនៅក្នុងព្រះគម្ពីរមរមន នេះ ឥឡូវពាក្យ,
ចុចលើបដាខាងក្រោម ជាវជាប្រចាំ.
អ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។
លេខយោង
| ↑1 | សូមមើលផងដែរ: "ម៉ៃឃើរវ៉ររីសនិងមេជូហ្គ័រ" ដោយ Daniel O'Connor |
|---|---|
| ↑2 | Cf. Medjugorje និងកាំភ្លើងជក់បារី |
| ↑3 | cf. ១ ថែ ៥:២០ |
| ↑4 | សាយ។ Slavko Barabic បានចេញផ្សាយការវិភាគវិធីសាស្រ្តនៃចក្ខុវិស័យនៅក្នុង ដឺ Apparizioni di Medjugorje ក្នុង 1982 ។ |
| ↑5 | cf. មើល “ ពី Fatima ដល់ Medjugorje” |
| ↑6 | Cf. md-tm.ba/clanci/calumnies-film |
| ↑7 | Cf. សាសនាចក្រប្រវត្តិសាស្ត្រ; សាលាក្តី signatura ភូមិភាគទី ២៧ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៩៣ ករណីលេខ ១៧៩០៧ / ៨៦CA |
| ↑8 | ខែមករា 15, 1991 |
| ↑9 | cf. លោក Antonio Gaspari,“ ការបោកបញ្ឆោតឬការអស្ចារ្យ?”; ewtn.com |
| ↑10 | Cf. សាក្សីឌឺជូហ្គ័រ |
| ↑11 | ថ្ងៃទី ១៦ ខែឧសភាឆ្នាំ ២០១៧; Lastampa.it |
| ↑12 | ហូលីព័ត៌មាន |
| ↑13 | គេហទំព័រព័ត៌មានអាមេរិក |