Trudeau គឺខុស ស្លាប់ខុស

 

Mark Mallett គឺជាអតីតអ្នកកាសែតដែលទទួលបានពានរង្វាន់ជាមួយ CTV News Edmonton ហើយរស់នៅក្នុងប្រទេសកាណាដា។

---

 

ចាស្ទីន Trudeau នាយករដ្ឋមន្ត្រីកាណាដាបានហៅការតវ៉ាដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងពិភពលោកថាជាក្រុម "ស្អប់ខ្ពើម" សម្រាប់បាតុកម្មរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងការចាក់ថ្នាំដោយបង្ខំ ដើម្បីរក្សាជីវភាពរស់នៅរបស់ពួកគេ។ នៅក្នុងសុន្ទរកថានៅថ្ងៃនេះ ដែលមេដឹកនាំកាណាដាមានឱកាសដើម្បីអំពាវនាវឱ្យមានការរួបរួម និងការសន្ទនា លោកបាននិយាយដោយត្រង់ៗថា លោកមិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការទៅ...

… កន្លែងណាក៏ដោយនៅជិតការតវ៉ាដែលបង្ហាញវោហាសាស្ត្រស្អប់ខ្ពើម និងអំពើហឹង្សាចំពោះបងប្អូនជនរួមជាតិរបស់ពួកគេ។ - ថ្ងៃទី ១ មករា ១៩៩០; cbc.ca

លោក​បន្ថែម​ថា ការ​តវ៉ា​គឺ​ជា​ការ​ប្រមាថ​ដល់​ការ​ចងចាំ និង​ការ​ពិត។^[1]bbc.com ហើយថាគាត់កំពុង "ធ្វើតាមវិទ្យាសាស្ត្រ" ។^[2]globalnews.ca ប៉ុន្មានខែមុននេះ គាត់បានដាក់ស្លាកថា "អ្នកប្រឆាំងវ៉ាកស៊ី" ថាជា "ពួកជ្រុលនិយមដែលមិនជឿលើវិទ្យាសាស្ត្រ/វឌ្ឍនភាព ហើយជារឿយៗជាជនខុសឆ្គង និងប្រកាន់ពូជសាសន៍"។^[3]ottawasun.com បន្ទាប់មក គាត់​បាន​កំណត់​លក្ខណៈ​ក្បួន​រថយន្ត​ដឹក​ទំនិញ​ថា​ជា «​ជនជាតិភាគតិច​ដែល​មាន​ព្រំដែន​តូច... ដែល​មាន​ទស្សនៈ​មិនអាច​ទទួលយកបាន​»​។^[4]globalnews.ca មុនពេលគាត់រត់ទៅលាក់ខ្លួន។ 

នេះជាមូលហេតុដែល Trudeau បាត់បង់សិទ្ធិអំណាចខាងសីលធម៌ ដើម្បីបន្តគ្រប់គ្រងប្រទេស...

 

"ជនជាតិភាគតិចតូចមួយ"

យោងតាមសៀវភៅកំណត់ត្រាពិភពលោកហ្គីណេស ក្បួនរថយន្តដឹកអ្នកដំណើរវែងបំផុតមិនធ្លាប់មានពីមុនមកគឺមានប្រវែង 7.5 គីឡូម៉ែត្រនៅក្នុងប្រទេសអេហ្ស៊ីបក្នុងឆ្នាំ 2020។ របាយការណ៍ជាច្រើនបានមកពីជុំវិញប្រទេសដែលបង្ហាញថា ក្បួនរថយន្តដែលចូលក្រុងអូតាវ៉ា ប្រទេសកាណាដា អាចកើនឡើងដល់ទៅដប់ដង។^[5]torontosun.com ជាងនេះទៅទៀត មនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នាមកពីទូទាំងប្រទេសពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋានក្នុងជីវិត និងគ្រប់ជាតិសាសន៍ រួមទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកសិក្សាដ៏គួរឱ្យគោរពផងដែរ។^[6]បណ្ឌិត Roger Hodkinson ចូលរួមការតវ៉ា youtube.com; វេជ្ជបណ្ឌិត Julie Ponesse; brightlightnews.com; វេជ្ជបណ្ឌិត Jordan Peterson, twitter.com; អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Brian Peckford ដែលជាអ្នកនិពន្ធចុងក្រោយបង្អស់នៃធម្មនុញ្ញសិទ្ធិ និងសេរីភាពរបស់ប្រទេសកាណាដា។ rumble.com ដើម្បីតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការបង្ខំឱ្យមានការព្យាបាលដោយហ្សែនពិសោធន៍^[7]"បច្ចុប្បន្ន mRNA ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាផលិតផលព្យាបាលហ្សែនដោយ FDA"។—សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុះបញ្ជីរបស់ Moderna ទំព័រ ១៩, sec.gov នៅក្នុងដៃរបស់ពួកគេ។ ហើយមិនត្រឹមតែអូតាវ៉ាប៉ុណ្ណោះទេ - សហគមន៍ទូទាំងប្រទេសកាណាដាបានប្រារព្ធឡើង ក្បួន​ដោយ​ឯកឯង​នៅ​ក្នុង​ក្រុង​និង​ក្រុង​របស់​ខ្លួន។ ជាងនេះទៅទៀត ក្បួនរថយន្តទាំងនេះ ឥឡូវនេះបានបង្កឱ្យមានការតវ៉ាស្រដៀងគ្នានេះ នៅក្នុងប្រទេសជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងប្រទេសអូស្ត្រាលីផងដែរ។^[8]dailymail.co.uk 

ខណៈពេលដែល Trudeau បានព្យាយាមលាបពណ៌ការតវ៉ាជាក្រុម "ព្រំដែន" ការពិត ការសិក្សាមួយបានរកឃើញថា វ៉ាក់សាំងដែលស្ទាក់ស្ទើរបំផុតគឺអ្នកដែលមាន Ph.D ។^[9]Cf. unherd.com; សូមមើលអត្ថបទដែលណែនាំដោយវេជ្ជបណ្ឌិតរ៉ូប៊ឺតម៉ាឡូន៖“ ហេតុផលដែលអាចទទួលយកបានចំពោះការចាក់ថ្នាំបង្ការរោគជាមួយវ៉េស ៥០ បោះពុម្ពផ្សាយប្រភពទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រ”, reddit.com មែនហើយ អ្នកទាំងឡាយណាដែលជាអ្នកជំនាញក្នុងការស្រាវជ្រាវ និងការគិតបែបរិះគន់ គឺជាអ្នកដែលឈានជើងមួយជំហានធំពីការចាក់វ៉ាក់សាំងជាកាតព្វកិច្ច។

ប៉ុន្តែប្រហែលជាមានក្រុមមួយទៀតដែលធ្វើការស្រាវជ្រាវរបស់ពួកគេផងដែរ — ក្រុមបុរស និងស្ត្រីដែលគ្មានអ្វីក្រៅពីដៃរបស់ពួកគេដើម្បីស្តាប់ការផ្សាយផតឃែស្ថ ការសម្ភាសន៍ និងអ្នកដែលវិភាគទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ បាទ អ្នកដឹកទំនិញ។ ខណៈពេលដែល Trudeau និងអ្នកនយោបាយដ៏អៀនខ្មាស់ផ្សេងទៀតបានព្យាយាមថ្កោលទោសចំពោះបុគ្គលទាំងនេះថាជាអ្នកកំពូលស្បែកសស្តាំនិយម។^[10]Nationalpost.com តាមការពិត អ្នកដឹកទំនិញគឺជាក្រុមដ៏ធំនៃ ប្រវត្តិចម្រុះជាតិសាសន៍ពីគ្រប់សាសនា ដែលរួមមានទាំងអ្នកចាក់ថ្នាំ និងគ្មានវ៉ាក់សាំង។ រូបថត​និង​វីដេអូ​ក៏​បង្ហាញ​ឱ្យ​ឃើញ​ពី​ចំនួន​អ្នក​តវ៉ា​ជា​ស្ត្រី​ច្រើន​ដែរ (ដែល​ជាក់​ស្តែង​ជា "អ្នក​ខុស​ច្បាប់" ផង​ដែរ)។ ជាការពិតណាស់ នៅពេលណាដែលមានការតវ៉ាទ្រង់ទ្រាយធំ តែងតែមានបុគ្គលមួយចំនួនតូចដែលលើកតម្កើងមនោគមវិជ្ជាឈឺរបស់ពួកគេ ឬដែលត្រូវបានបង់ថ្លៃយ៉ាងសាហាវ (ទោះបីជា "អ្នកពិនិត្យការពិត" បដិសេធវាក៏ដោយ) ។ យើងបានមើលរដូវក្តៅទាំងមូលក្នុងអំឡុងពេលបាតុកម្ម Black Lives Matter ដែលបានដុតបំផ្លាញសង្កាត់ ផ្សព្វផ្សាយការរើសអើងជាតិសាសន៍ប្រឆាំងនឹងពួកមិនមែនជនជាតិស្បែកខ្មៅ និងបានសរសើរដោយបើកចំហនូវមនោគមវិជ្ជាម៉ាក្សនិយម — គ្រប់ពេលដែលអ្នកនយោបាយសរសើរ និងគាំទ្រពួកគេដោយបើកចំហ។^[11]Cf. ការបង្ហាញវិញ្ញាណបដិវត្តនេះ បាទ ការតវ៉ាដូចគ្នាដែលនាយករដ្ឋមន្ត្រី Trudeau ក៏លុតជង្គង់ដែរ។^[12]torontosun.com នាយករដ្ឋមន្រ្តីដូចគ្នាដែលពាក់ "មុខខ្មៅ" ក្នុងឱកាសជាច្រើន។^[13]Nationalpost.com, time.com នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី​ដដែល​ដែល​បាន​សរសើរ​ដោយ​ចំហ​ចំពោះ​របប​ផ្តាច់ការ​របស់​ចិន៖

…មាន​របប​ផ្តាច់ការ​ដែល​អ្នក​អាច​ធ្វើ​អ្វី​បាន​តាម​ចិត្ត​ដែល​ខ្ញុំ​ចាប់​អារម្មណ៍​ខ្លាំង​ណាស់»។ -កាសែតជាតិ, ថ្ងៃទី ១៩ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០១៧ 

ពិត​ជា​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍, ប៉ុន្តែ alas, ខ្ញុំ​ហួស​ចិត្ត. ចំពោះការចោទប្រកាន់របស់ Trudeau មេធាវី Roman Baber បានសរសេរនៅក្នុងការឆ្លើយតបថា៖

សំឡេងគួរឱ្យខ្ពើមរអើម & បែកចេញពី @ជូស្ទីនទ្រូដូ. ខ្ញុំជាជនជាតិយូដានៅអឺរ៉ុបខាងកើត។ គ្រួសារ​ខ្ញុំ​រង​ការ​ស្អប់។ ខ្ញុំ​មិន​ខ្លាច ឬ​ផ្ដោត​លើ​មនុស្ស​ល្ងង់​ប៉ុន្មាន​នាក់​នោះ​ទេ។ #ISsupportTheTruckersសិទ្ធិតវ៉ាដោយសន្តិវិធី + លទ្ធភាពរកប្រាក់ចិញ្ចឹមជីវិតដោយប្រើថ្នាំ។ នាយករដ្ឋមន្ត្រីកំពុងរីករាលដាលការស្អប់។ #អូប៉ូលី#ស៊ីឌីភីប៉ូpic.twitter.com/rTpeRDoLNg ។— Roman Baber (@Roman_Baber) ខែមករា 31, 2022

 

តាមវិទ្យាសាស្ត្រ?

នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយនៅថ្ងៃនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការបដិសេធយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយសំខាន់ៗដែលថាការចាក់ថ្នាំគឺ "មានសុវត្ថិភាព និងមានប្រសិទ្ធភាព"។ ប្រព័ន្ធដាស់តឿនសុវត្ថិភាពដែលមានក្នុងប្រទេសជាច្រើនជុំវិញពិភពលោកបង្ហាញនូវគំរូដ៏គួរឱ្យព្រួយបារម្ភដូចគ្នា៖ ការកើនឡើងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៃការស្លាប់ និងរបួសក្រោយការប៉ះទង្គិច។^[14]Cf. ថូល នេះគឺក្នុងរយៈពេល 40 វិនាទីពីគ្រូពេទ្យឯកទេសជំងឺបេះដូងកំពូលរបស់អាមេរិក ដែលបានអង្គុយលើផ្ទាំងសុវត្ថិភាពទិន្នន័យថ្នាំជាច្រើន វេជ្ជបណ្ឌិត Peter McCullough, MD៖

តាមពិត វេជ្ជបណ្ឌិត McCullough កំពុងលើកឡើងពីចំណុចទាប ដូចជាការសិក្សានៅ Harvard^[15]“ ប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិកគាំទ្រសុខភាពសាធារណៈ System ប្រព័ន្ធរាយការណ៍ព្រឹត្តិការណ៍វ៉ាក់សាំងមិនល្អ (ESP: VAERS)”ថ្ងៃទី ១ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០០៧- ថ្ងៃទី ៣០ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ២០១០ បង្ហាញពីការរាយការណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ VAERS (ប្រព័ន្ធរាយការណ៍ពីព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមាននៃវ៉ាក់សាំង)។ ការវិភាគ VAERS,^[16]vaersanalysis.info សាកលវិទ្យាល័យកូឡុំបៀ,^[17]expose.uk; គេហទំព័រស្រាវជ្រាវហ្គេត Matthew Crawford,^[18]roundingtheearth.substack.comSteve Kirsch, MSc,^[19]stevekirsch.substack.com និងបណ្ឌិត Jessica Rose, Ph.D.^[20]គេហទំព័រសុខភាពកុមារ; "ការណែនាំជាបន្ទាន់៖ ការត្រួតពិនិត្យ FDA និងការយល់ព្រមពី EU សម្រាប់វ៉ាក់សាំង COVID-19 របស់កុមារអាយុ 5-11", gabtv.com; ២៤:៤០ ទាំងអស់បានវិភាគទិន្នន័យសាកល្បងព្យាបាលរបស់ Pfizer និង VAERS ហើយបានកំណត់កត្តារាយការណ៍មិនគ្រប់គ្រាន់ចន្លោះពី 20 ទៅ 44.64 ដង ដោយធ្វើឱ្យមនុស្សស្លាប់រាប់រយពាន់នាក់។ 

យើងដឹងថា ៥០ ភាគរយនៃការស្លាប់ដោយសារវ៉ាក់សាំងកើតឡើងនៅក្នុងខ្លួន ពីរ​ថ្ងៃ, 80 ភាគរយក្នុង ក ចុងសប្តាហ៍…. យើងមានការវាយតម្លៃឯករាជ្យដែលបង្ហាញថា 86% [នៃការស្លាប់] ទាក់ទងនឹងវ៉ាក់សាំង^[21]"ការវិភាគនៃរបាយការណ៍មរណភាពនៃវ៉ាក់សាំង COVID-19 ពីប្រព័ន្ធរាយការណ៍អំពីព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមាននៃវ៉ាក់សាំង (VAERS) បណ្តោះអាសន្ន៖ លទ្ធផល និងការវិភាគ", Mclachlan et al; គេហទំព័រស្រាវជ្រាវហ្គេត [ហើយ] គឺហួសពីអ្វីដែលអាចទទួលយកបាន… វានឹងធ្លាក់ចុះក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ ដែលជាការចេញលក់ផលិតផលជីវសាស្រ្ត-ឱសថដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ - ថ្ងៃទី ១៣ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៧៣ worldtribune.com; ថ្ងៃទី ២១ ខែ កក្កដា ឆ្នាំ ២០២១ Stew Peters Show, rumble.com នៅ 17: 38

ខណៈពេលដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅបានបដិសេធថាមិនមានអ្វីចំពោះជំងឺ myocarditis រាប់ម៉ឺននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក ជាពិសេសក្នុងចំណោមយុវវ័យ។^[22]គេហទំព័រសុខភាពកុមារ FDA ទើបតែបានចេញផ្សាយតំណភ្ជាប់ទៅនឹងការបញ្ចូលក្នុងការចាក់ថ្នាំ Moderna:

ទិន្នន័យប្រៃសណីយ៍បង្ហាញពីការកើនឡើងហានិភ័យនៃជំងឺ myocarditis និងរលាកស្រោមបេះដូង ជាពិសេសក្នុងរយៈពេល 7 ថ្ងៃបន្ទាប់ពីការចាក់លើកទី XNUMX ។ — ថ្ងៃទី ២៨ ខែ មករា ឆ្នាំ ២០២២ សេចក្តីព្រាង ទំព័រ។ 28; fda.gov

ទិន្នន័យនេះគឺគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់ដែលសូម្បីតែអ្នកបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាព្យាបាលហ្សែន mRNA វេជ្ជបណ្ឌិត Robert Malone, MD បានអំពាវនាវឱ្យយុទ្ធនាការចាក់ថ្នាំធំត្រូវបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់។ មានអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រល្បីៗផ្សេងទៀតដូចជា លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Sucharit Bhakdi, MD, ជ័យលាភីណូបែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Luc Montagnier, MD, និងសូម្បីតែអតីតអ្នកចាក់ថ្នាំវ៉ាក់សាំងមូលនិធិ Bill and Melinda Gates, វេជ្ជបណ្ឌិត Geert Vanden Bossche, Ph.D..^[23]Cf. ការព្រមានអំពីផ្នូរ - ផ្នែកទី III និង រ៉ូឡែតរុស្ស៊ី   

ការពិតដែលថាការចាក់គឺស្ថិតនៅក្នុងការសាកល្បងព្យាបាលដែលគ្រោងនឹងបញ្ចប់នៅឆ្នាំ 2023 ឬក្រោយនេះមានន័យថាពួកគេនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលពិសោធន៍នៅឡើយ។ ក្នុង​កំណត់​ត្រា​នោះ លោក​វេជ្ជបណ្ឌិត Wolfgang Wodarg, Ph.D.^[24]Rairfoundation.com និងជាអតីតអនុប្រធានក្រុមហ៊ុន Pfizer, លោកបណ្ឌិត Mike Yeadon, Ph.D.,^[25]Cf. dailyexpose.uk អ្នកទាំងពីរបានព្រមានថា ជាការពិត បណ្តុំមួយចំនួននៃ "វ៉ាក់សាំង" ឥឡូវនេះត្រូវបានបង្ហាញថាជាជំងឺដ៍សាហាវ។^[26]Cf. thedesertreview.com ហើយមេធាវី Thomas Renz ដែលដកស្រង់អ្នកផ្សាយព័ត៌មានបីនាក់ក្រោមការពិន័យលើការបោសសំអាត បានបង្ហាញទិន្នន័យរបស់ក្រសួងការពារជាតិដែលបង្ហាញពីការកើនឡើងដ៏ធំក្នុងឆ្នាំ 2021 នៃការរលូតកូន ជំងឺមហារីក និងការកើនឡើង 1000% នៃជំងឺសរសៃប្រសាទចាប់តាំងពីការកន្ត្រាក់ត្រូវបានបញ្ចេញ។^[27]rumble.com

ការសាកល្បងគ្លីនិកគឺ ជាក់ស្ដែង ស្ម័គ្រចិត្ត។ វាជាការខុសច្បាប់ក្នុងការបង្ខំឱ្យប្រើថ្នាំពិសោធន៍លើនរណាម្នាក់យោងទៅតាមក្រម Nuremberg៖ "ការយល់ព្រមដោយស្ម័គ្រចិត្តពីប្រធានបទរបស់មនុស្សគឺពិតជាចាំបាច់"។^[28]Shuster អ៊ី។ ហាសិបឆ្នាំក្រោយ៖ សារៈសំខាន់នៃក្រមណឺរឹមប៊ឺក. ទិនានុប្បវត្តិវេជ្ជសាស្ត្រញូវប្រទេសអង់គ្លេសអ៊ី។ ឆ្នាំ ១៩៩៧; ៣៣៧: ១៤៣៦-១៤៤០ ព្រះវិហារកាតូលិកបញ្ជាក់អំពីក្រមសីលធម៌វេជ្ជសាស្រ្តនេះ ដែលត្រូវបានទទួលយកជាស្តង់ដារក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX ចាប់តាំងពីការពិសោធន៍វ៉ាក់សាំង និងថ្នាំបានធ្វើឡើងលើជនជាតិយូដានៅណាស៊ីអាល្លឺម៉ង់។ តាមការពិត សូម្បីតែ "ការយល់ព្រម" ក៏មិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃទង្វើដែលអាចមានគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដែរ។ 

ការស្រាវជ្រាវឬពិសោធន៍លើមនុស្សមិនអាចធ្វើសកម្មភាពស្របច្បាប់ដែលផ្ទុយពីសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់មនុស្សនិងច្បាប់សីលធម៌ឡើយ។ ការយល់ព្រមពីសក្តានុពលរបស់មុខវិជ្ជាមិនបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពបែបនេះទេ។ ការពិសោធន៍លើមនុស្សគឺមិនស្របច្បាប់ខាងសីលធម៌ទេប្រសិនបើវាលាតត្រដាងពីជីវិតរបស់មនុស្សឬសុចរិតភាពរាងកាយនិងផ្លូវចិត្តចំពោះហានិភ័យមិនសមាមាត្រឬចៀសមិនផុត។ ការពិសោធន៍លើមនុស្សមិនត្រូវតាមសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គលនោះទេប្រសិនបើវាកើតឡើងដោយគ្មានការយល់ព្រមពីប្រធានបទឬអ្នកដែលនិយាយត្រឹមត្រូវសម្រាប់គាត់។ -ធម្មទេសនានៃវិហារកាតូលិក 2295

ដូច្នេះ ក្បួនដង្ហែសេរីភាពដែលបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅទីក្រុងអូតាវ៉ា មានសិទ្ធិពេញលេញក្នុងការប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដនេះពីរបបផ្តាច់ការ - កោតសរសើរ Trudeau ។ តាមពិតពួកគេមាន កាតព្វកិច្ច ដើម្បីប្រឆាំងនឹងវា ក៏ដូចជាយើងទាំងអស់គ្នាដែលមានផ្នែកមួយនៃការព្រួយបារម្ភចំពោះសេរីភាពបុគ្គល។

ប៉ុន្តែ​ភស្តុតាង​ប្រឆាំង​នឹង​នាយក​រដ្ឋមន្ត្រី និង​សម្ព័ន្ធមិត្ត​ពិភពលោក​របស់​លោក​គឺ​កាន់តែ​អាក្រក់​ទៅ​ទៀត។ 

 

អាណត្តិ៖ គ្មានតម្រូវការ

ដើម្បីឱ្យមនុស្សម្នាក់ថែមទាំងពិចារណាទទួលយកការព្យាបាលដោយហ្សែនពិសោធន៍ជាមួយនឹងផលវិបាករយៈពេលវែងដែលមិនស្គាល់ ហានិភ័យត្រូវតែត្រូវបានថ្លឹងថ្លែង។ ជីវស្ថិតិ និងអ្នកជំនាញខាងរោគរាតត្បាតដ៏ល្បីល្បាញលើពិភពលោក សាស្ត្រាចារ្យ John Iannodis នៃសាកលវិទ្យាល័យ Standford បានបោះពុម្ពផ្សាយក្រដាសស្តីពីអត្រាស្លាប់នៃការឆ្លងនៃ COVID-19។ ខាងក្រោមនេះជាស្ថិតិកំណត់អាយុ៖

0-19: .0027% (ឬអត្រារស់រានមានជីវិត 99.9973%)
20-29 .014% (ឬអត្រារស់រានមានជីវិត 99.986%)
30-39 .031% (ឬអត្រារស់រានមានជីវិត 99.969%)
40-49 .082% (ឬអត្រារស់រានមានជីវិត 99.918%)
50-59 .27% (ឬអត្រារស់រានមានជីវិត 99.73%)
60-69 .59% (ឬអត្រារស់រានមានជីវិត 99.31%) (ប្រភព៖ medrxiv.org)

…ទាបជាងការភ័យខ្លាចដំបូង ហើយមិនខុសពីជំងឺផ្តាសាយធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។ - ដ។ Eshani M King, ថ្ងៃទី ១៣ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ២០២០; bmj.com

ករណីនៅក្នុងចំណុច៖ ទិន្នន័យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសបង្ហាញថា នៅចន្លោះខែកុម្ភៈ ដល់ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2020 មានអ្នកស្លាប់ម្នាក់ដោយសារ COVID-19 នៃអ្នកដែលមានអាយុក្រោម 19 ឆ្នាំ។^[29]ons.gov.ukគំនិតដែលថាអត្រារស់រានមានជីវិតលើសពី 99% សម្រាប់គ្រប់ប្រភេទអាយុបង្កើតបានជា "ការសង្គ្រោះបន្ទាន់ផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ត" ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបដោយដៃធ្ងន់គឺមិនសមហេតុផល។ ម្យ៉ាងទៀត មាន់​ក៏​មក​ផ្ទះ​វិញ ដើម្បីជំរុញលើការរាយការណ៍អំពីការស្លាប់របស់ COVID និងការបរាជ័យក្នុងការបែងចែករវាងអ្នកដែលបានស្លាប់ ជាមួយ កូវីដ និងអ្នកស្លាប់ ពី COVID។ ជាឧទាហរណ៍ ទិន្នន័យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសដែលបានចេញផ្សាយជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពព័ត៌មានបង្ហាញថាចំនួនអ្នកស្លាប់នៅចន្លោះខែមករាឆ្នាំ 2020 ដល់ចុងខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 នៅក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស និងវេលស៍ ដែល COVID-19 ជាមូលហេតុតែមួយគត់នៃការស្លាប់គឺមានតែ 17,371 នាក់ប៉ុណ្ណោះ — មិនមែន 137,133 ដូចដែលបានរាយការណ៍ទេ។^[30]លោកបណ្ឌិត John Campbell ថ្ងៃទី 20 ខែមករា ឆ្នាំ 2022; youtube.com 

ទីពីរ ទិន្នន័យដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃការព្យាបាលនៅដំណាក់កាលដំបូងគឺមានច្រើនលើសលប់ ដូច្នេះហើយការលុបចោលនូវតម្រូវការសម្រាប់ការចាក់ថ្នាំពិសោធន៍ទាំងនេះ ដែលមិនបានបង្ហាញពី "សុវត្ថិភាព" ឬ "ប្រសិទ្ធភាព"។ ការសិក្សាថ្មីៗបំផុតបានរកឃើញថា "ការប្រើប្រាស់ជាប្រចាំយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនៃ ivermectin ជាថ្នាំបង្ការសម្រាប់ COVID-19 នាំទៅរកការថយចុះ 90% នៃអត្រាមរណៈរបស់ COVID-19"។^[31]គេហទំព័រស្រាវជ្រាវហ្គេត នេះបន្ទរលើការវិភាគមេតាដោយផ្អែកលើការសាកល្បងព្យាបាលដោយចៃដន្យចំនួន 18 នៃ Ivermectin ក្នុង COVID-19 បានរកឃើញ "ការកាត់បន្ថយយ៉ាងសំខាន់ក្នុងស្ថិតិនៃការស្លាប់ ពេលវេលាក្នុងការជាសះស្បើយពីការព្យាបាល និងពេលវេលាដើម្បីសម្អាតមេរោគ។ ជាងនេះទៅទៀត លទ្ធផលដែលបានមកពីការសាកល្បងថ្នាំបង្ការដែលបានគ្រប់គ្រងជាច្រើនបានរាយការណ៍កាត់បន្ថយហានិភ័យនៃការឆ្លង COVID-19 យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការប្រើប្រាស់ជាប្រចាំនៃ Ivermectin ។^[32]“ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវភស្តុតាងដែលកំពុងលេចឡើងដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពរបស់អ៊ីវ៉ាមេតទីនក្នុងការការពារនិងព្យាបាលជំងឺកូវីដ ១៩” ncbi.nlm.nih.gov ការពិតអ្នកនិពន្ធម្នាក់នៃការស្រាវជ្រាវនោះបានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខសវនាការគណៈកម្មាធិការសន្តិសុខមាតុភូមិរបស់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក៖

ភ្នំនៃទិន្នន័យបានលេចចេញពីមជ្ឈមណ្ឌលនិងបណ្តាប្រទេសជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកដែលបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពអព្ភូតហេតុរបស់អ៊ីវឺរទីន។ វាជាមូលដ្ឋាន កម្ទេចចោល ការឆ្លងវីរុសនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកយកវាអ្នកនឹងមិនឈឺទេ។ - លោកវេជ្ជបណ្ឌិត ព្យែរកូរី, វេជ្ជបណ្ឌិត, ថ្ងៃទី ៨ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០២០; cnsnews.com

អ្នកតែងតាំងរង្វាន់ណូបែល លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Vladimir Zelenko, MD ដែលជាទីប្រឹក្សារបស់រដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន និងបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងទស្សនាវដ្តីដែលពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិកំពូល រាយការណ៍ពី "ការរស់រានមានជីវិត 99% នៃអ្នកជំងឺ Covid-19 ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់" ដោយដាក់ពួកគេលើពិធីសារស្រដៀងគ្នាដោយប្រើ "ណូបែល Ivermectin ទទួលបានរង្វាន់^[33]“ អាយវឺមេទីទីន៖ ជាឱសថពហុមុខងារនៃភាពខុសគ្នាដែលទទួលបានពានរង្វាន់ណូបែលជាមួយនឹងប្រសិទ្ធភាពដែលបានបង្ហាញប្រឆាំងនឹងការវាយលុកសកលថ្មីកូវីដ ១៩” pubmed.ncbi.nlm.nih.gov hydroxychloroquine ឬ Quercetin ដើម្បីបញ្ជូនស័ង្កសីទៅកោសិកាដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រូតេអ៊ីនមេរោគ។^[34]វ្ល៉ាឌីមៀហ្សេឡែនខមដុម; សូមមើលផងដែរ“ អ៊ីវមេតេទីនបំផ្លាញ ៩៧ ភាគរយនៃករណីនៅដេលី” thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. យ៉ាងហោចណាស់មានការសិក្សាចំនួន 63 បានបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ Ivermectin ក្នុងការព្យាបាល COVID-19 យោងតាម ivmmeta.com នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់លោកទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសលោកវេជ្ជបណ្ឌិតស៊ូឆារិទ្ធប្រកាសថា៖

ការពិតគឺថាមានឱសថល្អ ៗ មានសុវត្ថិភាពប្រសិទ្ធភាពតម្លៃថោកដូចលោកវេជ្ជបណ្ឌិតភីធឺម៉ាកខលឡូវបាននិយាយអស់ជាច្រើនខែមកហើយថានឹងជួយសង្គ្រោះជីវិតមនុស្សចាស់ ៧៥% ដែលមានជំងឺមុនហើយវាជួយកាត់បន្ថយការស្លាប់ មេរោគនេះទៅ នៅខាងក្រោមជំងឺគ្រុនផ្តាសាយ. - ខ្សែភាពយន្តអូរ៉ាក់ ៖ ០១ សញ្ញាសម្គាល់; rumble.com

ការសិក្សាចំនួន 375 នៃ hydroxychloroquine, 280 ពិនិត្យដោយមិត្តភ័ក្តិ បង្ហាញលទ្ធផលវិជ្ជមានក្នុងការព្យាបាលដំបូង។^[35]c19hcq.com ហើយថ្មីៗនេះ ការសិក្សាចំនួន 77 បង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពរបស់ Ivermectin ។^[36]c19ivermectin.com ការវិភាគមេតាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងខែកក្កដាដល់ខែសីហាឆ្នាំ 2021 នៃ ទិនានុប្បវត្តិអាមេរិចនៃការព្យាបាលដែលរួមបញ្ចូលការសាកល្បងគ្រប់គ្រងដោយចៃដន្យចំនួន 24 ដោយមានអ្នកចូលរួមសរុប 3,406 នាក់បានរាយការណ៍ពីការថយចុះនៃការស្លាប់ក្នុងចន្លោះពី 79% ទៅ 91% ។^[37]ទិនានុប្បវត្តិ.lww.com

លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Sucharit Bhakdi, MD ដ៏ល្បីល្បាញ, នៅក្នុងសារដ៏មានឥទ្ធិពលមួយទៅកាន់រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេស។

 

អាណត្តិ៖ គ្មានភស្តុតាង

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ទឡ្ហីករណ៍ពីអ្នកតស៊ូមតិគាំទ្រវ៉ាក់សាំងគឺថា "មិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង" គឺជាបន្ទុកដល់ប្រព័ន្ធមន្ទីរពេទ្យ។ ប៉ុន្តែ​នេះ​ក៏​ជា​ការ​មិន​ពិត​ដោយ​ហេតុផល​បី​យ៉ាង។ ទីមួយគឺថាវិធី "ចាក់វ៉ាក់សាំង" ត្រូវបានកំណត់បានក្លាយទៅជាគោលដៅផ្លាស់ប្តូរ។ មជ្ឈមណ្ឌលគ្រប់គ្រងជំងឺ (CDC) បានកំណត់ "ការចាក់វ៉ាក់សាំងពេញលេញ" បន្ទាប់ពី "2 សប្តាហ៍" ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះបានលាក់បាំងការខូចខាតពិតប្រាកដពីការចាក់ថ្នាំ។ ជាឧទាហរណ៍ អាល់ប៊ើតា ទិន្នន័យរបស់ប្រទេសកាណាដាបង្ហាញស្ទើរតែពាក់កណ្តាលនៃការចូលមន្ទីរពេទ្យ COVID ទាំងអស់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងថ្មីបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 14 ថ្ងៃ ហើយស្ទើរតែ 56% នៃការស្លាប់នៃការចាក់វ៉ាក់សាំងថ្មីបានកើតឡើងក្នុងរយៈពេល 14 ថ្ងៃ ហើយស្ទើរតែ 90% ក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃ។^[38]Joey Smalley, metatron.substack.com; Westernstandardonline.com 

មូលហេតុទី XNUMX ហេតុអ្វីបានជាអារក្សនៃ "មិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង" គឺមិនពិតគឺថាមន្ទីរពេទ្យជារឿយៗដំណើរការជិតសមត្ថភាពនៅក្នុង ICU របស់ពួកគេ។ ដូចដែលគិលានុបដ្ឋាយិកា និងវេជ្ជបណ្ឌិតជនជាតិកាណាដា និងអាមេរិកមួយចំនួនបានបញ្ជូនបន្ត នេះគឺជាវិធីដែលមន្ទីរពេទ្យកំពុងដំណើរការជាប្រចាំ (ឬគ្រប់គ្រងខុស?)^[39]នេះគឺជាកំណត់ត្រាដ៏ល្អនៃរបាយការណ៍បំផ្លើសអំពីវិបត្តិ ICU៖ "អត្ថបទព័ត៌មានកាណាដាពណ៌នា
មន្ទីរពេទ្យលើសចំណុះ និងជំងឺគ្រុនផ្តាសាយមុន Covid-19 (មករា 2010 – មករា 2020)"

ប៉ុន្តែហេតុផលទី XNUMX និងសំខាន់គឺថា "ចាក់វ៉ាក់សាំង" កំពុងសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងពិន្ទុ:

• នៅរដ្ឋ Ontario ប្រទេសកាណាដា 79% នៃអ្នកសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យជាមួយ COVID-19 ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងដោយផ្នែក ឬពេញលេញ។^[40]គិតត្រឹមថ្ងៃទី ៣១ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២២; covid-19.ontario.ca/data/hospitalizations

• ក្នុងចំនោមអ្នកជំងឺដែលសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យដោយសារមេរោគដែលប្រវត្តិចាក់វ៉ាក់សាំងត្រូវបានរាយការណ៍នៅក្នុងប្រទេសអូស្ត្រាលី 82 ភាគរយបានទទួលថ្នាំចំនួន 87 ដង ឬ 98 ភាគរយដោយមិនគិតពីកុមារដែលមិនមានសិទ្ធិទទួលការចាក់វ៉ាក់សាំង – ខណៈដែលការចាក់វ៉ាក់សាំងពីរដងគឺជាករណីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល XNUMX ភាគរយ។^[41]គិតត្រឹមថ្ងៃទី ៨ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២២; lifesitenews.com

• នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ដែលមានអត្រាចាក់ថ្នាំខ្ពស់បំផុតមួយនៅលើពិភពលោក — លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Kobi Haviv ប្រធានផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្តនៃមន្ទីរពេទ្យ Herzog បានរាយការណ៍ថា "85-90 ភាគរយនៃអ្នកជំងឺដែលសម្រាកនៅមន្ទីរពេទ្យនៅទីនេះគឺជាអ្នកជំងឺដែលត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងពេញលេញ" ។^[42]Cf. អ្នកទស្សនា; sarahwestall.com; ឃើញ ថូល នៅថ្ងៃទី 3 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2022 សាស្រ្តាចារ្យ Yaakov Jerris នាយកនៃមន្ទីរពេទ្យ Ichilov មេរោគឆ្លងបានប្រាប់ ឆានែល 13 ព័ត៌មាន“ឥឡូវនេះ ករណីធ្ងន់ធ្ងររបស់យើងភាគច្រើនត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ ពួក​គេ​បាន​ចាក់​យ៉ាង​ហោច​ណាស់​បី​ដង។ ចន្លោះពីចិតសិបទៅប៉ែតសិបភាគរយនៃករណីធ្ងន់ធ្ងរត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។ ដូច្នេះ វ៉ាក់សាំង​មិន​មាន​សារៈសំខាន់​អ្វី​ទេ​ទាក់ទង​នឹង​ជំងឺ​ធ្ងន់ធ្ងរ ដែល​ជា​មូលហេតុ​ដែល​មាន​តែ​ម្ភៃ​ទៅ​ម្ភៃ​ប្រាំ​ភាគរយ​នៃ​អ្នកជំងឺ​របស់​យើង​មិន​បាន​ចាក់​វ៉ាក់សាំង​»​។^[43]israelnationalnews.com; dailyexpose.uk

• លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Kristiaan Dekkers ប្រធានផ្នែកវេជ្ជសាស្ត្រនៅទីក្រុង Antwerp ប្រទេស Beligum បានរាយការណ៍ថា ទាំងអស់ អ្នកជំងឺនៅក្នុង ICU របស់គាត់ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំង។^[44]"តើនរណាជាអ្នករីករាលដាលពិតប្រាកដ?", waitaminute.ca, 3: 49

• លោកវេជ្ជបណ្ឌិត McCullough ក្រឡេកមើលការសិក្សានៅចក្រភពអង់គ្លេសបានកត់សម្គាល់ថា 81.1% នៃអ្នកស្លាប់នៅទីនោះគឺស្ថិតក្នុងចំណោម "ការចាក់វ៉ាក់សាំងពេញលេញ" ។^[45]"តើនរណាជាអ្នករីករាលដាលពិតប្រាកដ?", waitaminute.ca, 4: 17

• វេជ្ជបណ្ឌិត Hervé Seligmann និងវិស្វករ Haim Yativ នៃមហាវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រនៃសាកលវិទ្យាល័យ Aix-Marseille Emerging Infectious and Tropical Diseases Unit ក្នុងប្រទេសបារាំងបានសិក្សាប្រភពទិន្នន័យចំនួនបី ហើយ​គេ​បាន​រក​ឃើញ​ថា ក្នុង​ចំណោម​បញ្ហា​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​ថា “បើ​ធៀប​នឹង​ឆ្នាំ​ផ្សេង​ទៀត អត្រា​មរណៈ [ពី “ថ្នាំ​វ៉ាក់សាំង”] គឺ​ខ្ពស់​ជាង ៤០ ដង។^[46]israelnationalnews.com វិទ្យាសាស្រ្ត ទស្សនាវដ្តីរាយការណ៍ថាអេ ការសិក្សា ដែលបានរកឃើញ“ ហានិភ័យនៃការវិវត្តទៅជារោគសញ្ញាអាយឌីអាយ -១៩ គឺខ្ពស់ជាង ២៧ ដងក្នុងចំណោមវ៉ាក់សាំងហើយហានិភ័យនៃការចូលមន្ទីរពេទ្យខ្ពស់ជាង ៨ ដង” ។^[47]science.org នេះ ការសិក្សា បានរកឃើញផងដែរថា ខណៈពេលដែលអ្នកទទួលថ្នាំបង្ការដែលមានការឆ្លងមេរោគធម្មជាតិហាក់ដូចជាមានការការពារបន្ថែមប្រឆាំងនឹងវ៉ារ្យ៉ង់ Delta នោះ ការចាក់វ៉ាក់សាំងនៅតែមានហានិភ័យខ្ពស់សម្រាប់ការចូលមន្ទីរពេទ្យទាក់ទងនឹង COVID-19 បើធៀបនឹងអ្នកដែលគ្មានវ៉ាក់សាំង ប៉ុន្តែអ្នកដែលបានឆ្លងពីមុន . វ៉ាក់សាំងដែលមិនមានការឆ្លងមេរោគតាមធម្មជាតិក៏មានការកើនឡើងហានិភ័យ 5.96 ដងសម្រាប់ការឆ្លងរាលដាល និងការកើនឡើងហានិភ័យ 7.13 ដងសម្រាប់ជំងឺរោគសញ្ញា។^[48]medrxiv.org

• សាកលវិទ្យាល័យ Duke មាន "ការផ្ទុះឡើង" ជាក់ស្តែងនៅក្នុងបរិវេណសាលារបស់ពួកគេ ទោះបីជា "98%" ត្រូវបានចាក់វ៉ាក់សាំងក៏ដោយ។^[49]cnbc.com

• ទិន្នន័យរបស់ក្រសួងការពារជាតិសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ហាញថា "71% នៃករណីថ្មីគឺស្ថិតនៅក្នុងភាពពេញលេញ ហើយ 60% នៃការសម្រាកព្យាបាលនៅមន្ទីរពេទ្យគឺស្ថិតនៅក្នុងដំណាក់កាលពេញលេញ។"^[50]Thomas Renz, សវនាការដោយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ron Johnson, rumble.com; ២៤:៤០

ហើយឥឡូវនេះ ការសិក្សាជាង 145 បង្ហាញថា អភ័យឯកសិទ្ធិធម្មជាតិគឺអស្ចារ្យជាងការព្យាបាលហ្សែនដែលធ្លាក់ចុះ ហើយថាមួយចំនួនធំនៃចំនួនប្រជាជនមានភាពស៊ាំរួចហើយ ដូច្នេះការលុបចោលតម្រូវការរបស់ពួកគេសម្រាប់ការចាក់ថ្នាំទាំងនេះ។^[51]theepochtimes.com 

អ្នកមិនអាចយកឈ្នះអភ័យឯកសិទ្ធិធម្មជាតិបានទេ។ អ្នកមិនអាចចាក់វ៉ាក់សាំងពីលើវាហើយធ្វើឱ្យវាប្រសើរឡើងបានទេ។ - លោកបណ្ឌិត Peter McCullough ថ្ងៃទី 10 ខែមីនា ឆ្នាំ 2021; ចាប់ពី ឯកសារ តាមវិទ្យាសាស្ត្រ?

 

ដំរីនៅក្នុងបន្ទប់ទទួលភ្ញៀវ

ប្រហែលជាភាពមិនទំនងទាល់តែសោះដែលគួរឱ្យអស់សំណើចបំផុតគឺការពិតដែលថា "ការចាក់វ៉ាក់សាំង" នៅតែអាចចម្លងមេរោគដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យលិខិតឆ្លងដែនវ៉ាក់សាំងនិងអាណត្តិមានភាពច្របូកច្របល់ទាំងស្រុង។ តាមការសរសេរនេះ ការសិក្សាចំនួន 42 ឥឡូវនេះបង្ហាញថា "ការចាក់វ៉ាក់សាំង [កំពុង] រីករាលដាល Covid ច្រើន ឬច្រើនជាងអ្នកមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង"។^[52]brownstoneinstitute.org នាយក CDC លោក Rochelle Walensky បានប្រាប់ CNN ថាការចាក់ថ្នាំលែង "ការពារការឆ្លង" ទៀតហើយ។^[53]realclearpolitics.com; thevaccinereaction.org ពួកគេមិនបានធ្វើដូចដែលលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Anthony Fauci បានទទួលស្គាល់កាលពីខែតុលា ឆ្នាំ 2020។^[54]"រ៉ូឡែតរុស្ស៊ី", waitaminute.ca; ២៤:៤០ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ នេះ​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ឱ្យ​ច្បាស់​លាស់​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ។ ផ្ទុយស្រឡះ។ វាគឺជាប្រភេទនៃការមិនពិតទាំងស្រុងដែលនៅពីក្រោយ "សុវត្ថិភាព និងប្រសិទ្ធភាព" Mantra ទាំងមូល (សូម្បីតែការព្យាបាលហ្សែនទាំងនេះគឺជា "វ៉ាក់សាំង") ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយមនុស្សរាប់លាននាក់នៅជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងអ្នកដឹកទំនិញផងដែរ ហើយពួកគេកំពុងហៅ spade ថា spade . ជាឧទាហរណ៍ CDC ភ្លាមៗបានផ្លាស់ប្តូរនិយមន័យនៃការចាក់វ៉ាក់សាំងរបស់ពួកគេនៅខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2021 ពី៖ វានឹង "ផ្តល់ភាពស៊ាំ" ដល់ពេលនេះ៖ "បង្កើតការការពារ"។^[55]cdc.gov; ប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំមុន៖ web.archive.org នេះមិនផ្លាស់ទីបង្គោលទី វានាំពួកគេចុះក្រោមទាំងស្រុង។ អ្នកដឹកជញ្ជូន និងអ្នកដែលតវ៉ាជុំវិញពិភពលោក មានវិទ្យាសាស្ត្រក្លែងក្លាយ និងការភូតភរគ្រប់គ្រាន់។ វាហាក់ដូចជាប្រធានអង្គការសុខភាពទាំងនេះមិនដឹងថាមានអ៊ីនធឺណិតទេ ហើយមនុស្សភាគច្រើនចេះអក្សរ។

ដូច្នេះ​វា​ជា​រឿង​សាមញ្ញ​មួយ​ដែល​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​មិន​បាន ហើយ​ក៏​មិន​ដែល​ការពារ​ការ​ចម្លង​ដែរ។

ប្រសិនបើវ៉ាក់សាំងទាំងនេះមិនការពារការចម្លងទេសម្រេចបាននូវភាពស៊ាំរបស់ហ្វូង តាមរយៈ ការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនអាចទៅរួចទេ។ -ព័ត៌មានវិទ្យាសាស្ត្រថ្ងៃទី ២៥ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៧; sciencenews.org

សូម្បីតែនាយករដ្ឋមន្ត្រី Scott Moe នៃ Saskatchewan ដែលធ្លាប់បានគំរាមធ្វើឱ្យជីវិតរបស់អ្នកចាក់ថ្នាំ "មិនស្រួល" ទីបំផុតបានទទួលស្គាល់ចំណុចនេះ ខណៈពេលដែលគាត់សម្តែងការគាំទ្ររបស់គាត់ចំពោះអ្នកដឹកជញ្ជូន៖

ខ្ញុំ​ចង់​ដឹង​ច្បាស់​ពី​អារម្មណ៍​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​វ៉ាក់សាំង។ ខ្ញុំ​បាន​ចាក់​ថ្នាំ​បង្ការ​យ៉ាង​ពេញលេញ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ចាក់​ថ្នាំ​បង្កើន​កម្លាំង​របស់​ខ្ញុំ។ នេះមិនបានរារាំងខ្ញុំពីការឆ្លង COVID-19 ថ្មីៗនេះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំជឿថាវាបានរារាំងខ្ញុំពីការធ្លាក់ខ្លួនឈឺ។ ដែលបាននិយាយថា ដោយសារតែការចាក់វ៉ាក់សាំងមិនកាត់បន្ថយការឆ្លង គោលនយោបាយព្រំដែនសហព័ន្ធបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ ឡានដឹកទំនិញ គ្មានន័យទេ។ ឡានដឹកទំនិញដែលមិនបានចាក់វ៉ាក់សាំង មិនបង្កហានិភ័យនៃការឆ្លងខ្លាំងជាងអ្នកដឹកថ្នាំវ៉ាក់សាំងនោះទេ។ - សេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្ងៃទី ២៩ ខែមករា ឆ្នាំ ២០២២; twitter.com

ប្រហែលជាការហួសចិត្តបំផុត? នាយករដ្ឋមន្រ្តី Justin Trudeau បានប្រកាសពីការលាក់ខ្លួននៅថ្ងៃនេះថា បន្ទាប់ពីបានទទួលការបាញ់ចំនួនបីដង គាត់ទើបតែបានធ្វើតេស្តវិជ្ជមានសម្រាប់ COVID។^[56]ctv.ca

អ្នកមិនអាចបង្កើតរបស់នេះបានទេ។

 

ជំហរ​ចុង​ក្រោយ

ថ្មីៗនេះ គ្រួសារខ្ញុំ និងខ្ញុំបានចូលរួមក្នុងក្បួនដង្ហែនិមិត្តសញ្ញាមួយដែលធ្វើឡើងនៅទូទាំងប្រទេសកាណាដាកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ប្រពន្ធ និងកូនប្រុសរបស់ខ្ញុំបានផ្ទុកសេះរបស់យើង ហើយបើកឡានទៅផ្លូវម្ខាងនៅលើផ្លូវហាយវេ ដែលជាកន្លែងដែលក្បួនរថយន្តដឹកទំនិញ ត្រាក់ទ័រ និងប្រជាពលរដ្ឋដែលពាក់ព័ន្ធកំពុងធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់។ ខ្ញុំ​បាន​ទៅ​មុខ​ពួក​គេ​ដើម្បី​មើល​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង។ នៅពេលខ្ញុំមកដល់ ខ្ញុំបានឃើញរថយន្តដឹកទំនិញពាក់កណ្តាល និងរថយន្តរាប់សិបគ្រឿង ពាក់ទង់ជាតិកាណាដា អំពាវនាវឱ្យមាន "សេរីភាព" និងការបញ្ចប់អាណត្តិ។ ភ្នែកខ្ញុំស្រក់ទឹកភ្នែក។ សម្រាប់ខ្ញុំត្រូវតែនិយាយ វាមានរយៈពេលឯកោពីរឆ្នាំដែលសរសេរអំពីជំងឺរាតត្បាតនេះ។ ការភ័យខ្លាចនៅក្នុងសហគមន៍របស់យើងគឺជាក់ស្តែង។ មនុស្សគ្រប់រូប រួមទាំងវេជ្ជបណ្ឌិត និងគិលានុបដ្ឋាយិកា មានការភ័យខ្លាចក្នុងការនិយាយ ឈរនៅពីក្រោយសុភវិនិច្ឆ័យ និងបរិហារការក្លែងបន្លំវិទ្យាសាស្ត្រ ឧបាយកល និងការភ័យខ្លាចចំពោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងមេដឹកនាំនយោបាយ។ សូម្បីតែមុនពេលវ៉ាក់សាំងដាក់ចេញ ខ្ញុំបានព្រមានជាយូរមកហើយថា យើងជិតបាត់បង់សេរីភាពរបស់យើង។^[57]Cf. 1942 របស់យើង។

ប៉ុន្តែនៅពេលដែលខ្ញុំបានឃើញមនុស្សរាប់រយនាក់ផ្សេងទៀតមកពីសហគមន៍តូចមួយនេះប្រមូលផ្តុំគ្នា រួមជាមួយនឹងវីដេអូពីទីក្រុងអូតាវ៉ា និងកន្លែងផ្សេងទៀត វាគឺជាពេលវេលាដ៏រំជួលចិត្តមួយសម្រាប់ខ្ញុំ និងអ្នកដទៃ។ យើង​មិន​ឯកា​ដូច​យើង​គិត​ទេ។ នេះ​មិន​មែន​ជា​ការ​លើក​ទឹក​ចិត្ត​លើ​ទស្សនៈ​ជាក់លាក់ ឬ​ចលនា​នយោបាយ​ទេ។ វាពិតជាការតស៊ូដើម្បីសេរីភាពរបស់យើង។ ដូចដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានព្រមាននៅក្នុងឯកសាររបស់ខ្ញុំ តាមវិទ្យាសាស្ត្រ?, នៅពេលដែលយើងទទួលយកលិខិតឆ្លងដែនវ៉ាក់សាំង សេរីភាពរបស់យើងនឹងត្រូវបាត់បង់ អ្នករាល់គ្នា។ យើងកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បី "ចាក់វ៉ាក់សាំង" ផងដែរដែលហាក់ដូចជាមិនដឹងថា Big Pharma និងអ្នកពពោះជំនួសរបស់ពួកគេដូចជា Justin Trudeau មានបំណងបង្វែរប្រជាជនទាំងមូលទៅជាអ្នកចាក់ថ្នាំវ៉ាក់សាំងជាមួយនឹងការចាក់ថ្នាំបង្ការគ្មានទីបញ្ចប់សម្រាប់ COVID និងអ្វីផ្សេងទៀតកើតឡើង។ សាស្ត្រាចារ្យ Klaus Schwab នៃវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក ដែលកំពុងតែដឹកនាំរឿងនេះ “កំណត់ឡើងវិញដ៏អស្ចារ្យ,បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា COVID-19 និង "ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ" គឺជាកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ "បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន" ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរ មិនមែនអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើនោះទេ ប៉ុន្តែ "យើងជានរណា"។

“វាគឺជាការបញ្ចូលគ្នានៃបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ និងអន្តរកម្មរបស់ពួកគេនៅទូទាំង ដែនរូបវន្ត ឌីជីថល និងជីវសាស្រ្ត ដែលធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មទីបួន បដិវត្តន៍ជាមូលដ្ឋានខុសពីបដិវត្តន៍មុនៗ”។ -សាស្រ្តាចារ្យ លោក Klaus Schwab ស្ថាបនិកវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក "បដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន", ទំ។ 12

ទេ ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ថា​ការ​ស្នើ​សុំ ឬ​បោះ​ឆ្នោត​ឲ្យ​នេះ​ទេ។ ប៉ុន្តែ Schwab និយាយ​ថា “បដិវត្តន៍​នេះ​នឹង​មក​ដល់ [ក្នុង​] ល្បឿន​ចាប់​ទាញ។ តាមពិត វានឹងមកដូចរលកយក្សស៊ូណាមិ»។^[58]Cf. ការកុហកដ៏អស្ចារ្យបំផុត។ និង ល្បឿនលឿនភាពតក់ស្លុតនិងភាពស្ញប់ស្ញែង ពិភពលោកពិតជាត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ដោយរលកយក្សស៊ូណាមិនៃការរឹតបន្តឹងដែលមិនគួរឱ្យជឿ និងឥតប្រយោជន៍ និងអាណត្តិ។ វិទ្យាស្ថាន John Hopkins សម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចអនុវត្តទើបតែបានចេញផ្សាយក្រដាសមួយដោយសន្និដ្ឋានថា:

… ការចាក់សោរមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់សុខភាពសាធារណៈតិចតួចទេ ពួកគេបានកំណត់ការចំណាយផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមដ៏ធំសម្បើម ដែលពួកគេត្រូវបានអនុម័ត។ ជាលទ្ធផល គោលនយោបាយចាក់សោរមិនមានមូលដ្ឋានច្បាស់លាស់ ហើយគួរតែត្រូវបានបដិសេធជាឧបករណ៍គោលនយោបាយជំងឺរាតត្បាត។ — “ការពិនិត្យឡើងវិញអក្សរសិល្ប៍ និងការវិភាគមេតានៃឥទ្ធិពលនៃការចាក់សោរលើការស្លាប់ដោយសារ COVID-19”, Herby, Jonung និង Hanke; ខែ​មករា ឆ្នាំ 2022 sites.krieger.jhu.edu

នេះ​ជា​មូលហេតុ​ដែល​អ្នក​ដឹក​ទំនិញ​ទាំងនេះ​នៅ​អូតាវ៉ា។ ស្ទើរតែគ្រប់មេដឹកនាំនយោបាយ វេជ្ជបណ្ឌិត អភិបាលក្រុង ប៊ីស្សព និងបូជាចារ្យទាំងអស់របស់ពួកគេ បានស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងការប្រឈមមុខនឹងការគៀបសង្កត់នេះ។^[59]Cf. លិខិតចំហរជូនគណៈសង្ឃ; អ្នកគង្វាលជាទីស្រឡាញ់…តើអ្នកនៅឯណា?; ពេលខ្ញុំឃ្លាន វាមិនមែនជាយោធា ប៉ូលីស ឬអ្នកនយោបាយដ៏ក្លាហាននោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកដឹកទំនិញរបស់យើង ដែលហាក់ដូចជាមានកម្លាំងចុងក្រោយប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ Trudeau និង ilk របស់គាត់។ 

ការឆ្លើយតប“ ចាក់សោ” របស់កាណាដានឹងសម្លាប់យ៉ាងហោចណាស់ ១០ ដងច្រើនជាងអ្វីដែលវាអាចសង្រ្គោះពីវីរុសពិតអាយឌីអាយ -១៩ ។ ការប្រើការភ័យខ្លាចដោយគ្មានការសង្ស័យក្នុងគ្រាអាសន្នដើម្បីធានាការអនុលោមភាពបានបង្កឱ្យមានការរំលោភលើទំនុកចិត្តលើរដ្ឋាភិបាលដែលនឹងមានរយៈពេលមួយទសវត្សឬច្រើនជាងនេះ។ ការខូចខាតដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើងនឹងមានយ៉ាងហោចណាស់មួយជំនាន់។ —David Redman, M.Eng., ខែ កក្កដា ឆ្នាំ 2021, ទំព័រ 5, “ ការឆ្លើយតបដ៏សាហាវរបស់កាណាដាចំពោះ COVID-១៩”

តើ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​ក្បួន​រថយន្ត​នេះ​នឹង​បញ្ចប់​ការ​ជិះជាន់​ពេទ្យ​នេះ ហើយ​ជីវិត​នឹង​វិល​ទៅ​រក​ភាព​ប្រក្រតី​វិញ​ទេ? ទេ ខ្ញុំមិនដូចដែលខ្ញុំចង់ឃើញចលនាសេរីភាពនេះជោគជ័យនោះទេ។^[60]អាន៖ វាកំពុងកើតឡើង ភាពក្រអឺតក្រទមរបស់មេដឹកនាំដូចជា Trudeau, Schwab, Arden, Macron, Merkel, Biden, Johson, Leyen, Andrews និងជាច្រើនទៀតត្រូវបានជំរុញដោយរបៀបវារៈ diabolical និងក្រុមដ៏មានឥទ្ធិពលនៃមហាអំណាចអនាមិក។ វា​ពិត​ជា​សមរភូមិ​រវាង​ល្អ​និង​អាក្រក់។ និងល្អ។ នឹង យកឈ្នះ… ប៉ុន្តែមិនមែនដោយគ្មានសមរភូមិនៃសមាមាត្រលោហធាតុទេ។ ប្រហែលជានេះជាការចាប់ផ្តើម…

ត្រាក់ទ័រ​នេះ​នៅ​ក្បាល​ក្បួន​ក្បែរ​ក្រុមហ៊ុន Unity, SK

 

ឡានដឹកទំនិញជាច្រើនទៀតឆ្ពោះទៅកាន់កាពីតូលរបស់កាណាដា — នេះគ្រាន់តែជាផ្នែកតូចមួយនៃក្បួនរថយន្តសេរីភាពពី Saskatchewan 🇺🇸🔥🇨🇦pic.twitter.com/5KF4Of01Sz

- បេននី (@bennyjohnson) ខែមករា 31, 2022

 

សារ​មួយ​ពី​អ្នក​ដឹក​ជញ្ជូន​ភេរវជន​ដែល​មាន​អំពើ​ហិង្សា រើសអើង​ពូជ​សាសន៍ អ្នក​ខុស​ច្បាប់...

 

 

 

ការអានដែលទាក់ទង

ករណីប្រឆាំងនឹងហ្គេត

រឿងព្រេងនិទានរាតត្បាតកំពូលទាំង ១០

ការរាលដាលនៃការត្រួតពិនិត្យ

ឃ្លាំមើល: តាមវិទ្យាសាស្ត្រ?

ឃ្លាំមើល: ភាពស៊ាំធម្មជាតិ

ឃ្លាំមើល: តើនរណាជាកំពូលអ្នកផ្សព្វផ្សាយពិតប្រាកដ?

ឃ្លាំមើល: រ៉ូឡែតរុស្ស៊ី

 

គាំទ្រកិច្ចបម្រើពេញពេលរបស់ម៉ាកុស៖

 

ដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយម៉ាកុស នេះ ឥឡូវពាក្យ,
ចុចលើបដាខាងក្រោម ជាវជាប្រចាំ.
អ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។

ឥឡូវនេះនៅលើ Telegram ។ ចុច៖

សូមធ្វើតាមម៉ាកុសនិង“ សញ្ញាសំគាល់នៃពេលវេលា” នៅលើ MeWe៖

សូមតាមដានសំណេររបស់លោកម៉ាកនៅទីនេះ៖

សូមស្តាប់ដូចតទៅ៖