តើនរណាជាសម្តេចប៉ាបពិតប្រាកដ?

 

អង្គការសុខភាពពិភពលោក តើសម្តេចប៉ាបពិតឬ?

ប្រសិនបើអ្នកអាចអានប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំបាន អ្នកនឹងឃើញថាមានការយល់ព្រមលើប្រធានបទនេះតិចជាងអ្វីដែលអ្នកគិត។ ហើយការបង្វែរនេះត្រូវបានធ្វើឡើងកាន់តែខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះជាមួយនឹង វិចារណកថា នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយកាតូលិកដ៏សំខាន់មួយ។ វា​ស្នើ​ទ្រឹស្ដី​មួយ​ដែល​កំពុង​ទទួល​បាន​ការ​ទាក់ទាញ គ្រប់​ពេល​ដែល​កំពុង​ចែចង់ និកាយ...

 

ទ្រឹស្តីចម្រូងចម្រាស

នៅក្នុងអត្ថបទ“ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាចុងក្រោយ៖ ពិនិត្យមើលពេលវេលាចុងក្រោយតាមរយៈកញ្ចក់របស់ Fatima និង Benedict XVI", អ្នកនិពន្ធធ្វើឱ្យករណីដូចខាងក្រោម - សង្ខេប:

• គាត់អះអាងថា Pope Benedict XVI កំពុងណែនាំថាទ្រឹស្ដីរបស់ Tyconius ដែលជាសមាជិកនៃ schismatics សតវត្សទីបួនដែលគេស្គាល់ថា Donatists គឺអាចអនុវត្តបានចំពោះសម័យកាលរបស់យើង។ 

• នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ “ការក្បត់សាសនា” ឬ “ការធ្លាក់ចេញ” ដែលពិពណ៌នាដោយ សេន ប៉ុល នៅក្នុង 2 Thessalonians គឺពិតជា ព្រះវិហារពិត ការ​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​សាសនាចក្រ​ក្លែងក្លាយ (តើ​នោះ​មិន​មែន​ជា​អ្វី​ដែល​ម៉ាទីន លូធើរ​បាន​ធ្វើ​ទេ?)។

• អ្នកនិពន្ធបានអះអាងថា Benedict XVI កំពុងនិយាយដោយសម្ងាត់ថាគាត់បានដឹងថាព្រះវិហារក្លែងក្លាយនៅក្រោមសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយនឹងលេចឡើងបន្ទាប់ពីគាត់។

• អ្នកនិពន្ធបានភ្ជាប់វាទៅនឹងការនិមិត្តរបស់ Fatima ដែលកុមារឃើញ "ប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ស" ដែលពួកគេមាន "ចំណាប់អារម្មណ៍" គឺ "ព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ" ។ អ្នកនិពន្ធអះអាងថានេះពិតជាការមើលឃើញរបស់មនុស្សពីរនាក់ ហើយថាព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធគឺ Benedict XVI ហើយថា "ប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ស" គឺជាសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ។ 

• អ្នកនិពន្ធអះអាងថា Benedict XVI មានចេតនាលាលែងពីតំណែង ដូច្នេះសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ និងព្រះវិហារក្លែងក្លាយនឹងលេចចេញជាទិដ្ឋភាពធម្មតា។ 

អ្នកនិពន្ធសរសេរ៖

តើ Benedict XVI មាន​ការ​យល់​ឃើញ​ជាមុន​ដើម្បី​យល់​ថា​អ្នក​ស្នង​តំណែង​ជាក់ស្តែង​របស់​គាត់​នឹង​ជា​ប៊ីស្សព​ដែល​ស្លៀក​ពាក់​ពណ៌​ស យូរ​មុន​ពេល Bergoglio សូម្បី​តែ​ត្រូវ​បាន "ជាប់​ឆ្នោត"? តើ Benedict យល់ច្បាស់ជាមុនថា តើថ្ងៃណាមួយ Socci នឹងសន្មតថាជាអត្ថន័យនៃអាថ៌កំបាំងទីបីដែរឬទេ? តើគាត់គឺជាសម្តេចប៉ាបដំបូងគេដែលយល់បានថា អាថ៌កំបាំងទីបីតំណាងឱ្យសម្តេចប៉ាបពិត និងក្លែងក្លាយ - សម្តេចប៉ាបជាក់ស្តែងដែលតាមពិតគ្រាន់តែជាប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ស - ដែលជាអ្វីដែលបងស្រី Lucia កំពុងព្យាយាមនិយាយ (ហើយជាការពិតផងដែរ វឺដ្យីនពរជ័យ ) ពី​ការ​ចាប់ផ្តើម? - Marco Tosatti, lifesitenews.com; បោះពុម្ពលើកដំបូងនៅលើប្លក់របស់គាត់។ នៅ​ទីនេះ

នៅក្នុងការនិមិត្តទៅកាន់អ្នកមើលទាំងបីនៅ Fatima:

ទេវតាបានស្រែកយ៉ាងខ្លាំងថា៖ 'Penance, Penance, Penance!'. ហើយ​យើង​បាន​ឃើញ​នៅ​ក្នុង​ពន្លឺ​ដ៏​មហិមា​មួយ​ដែល​ជា​ព្រះ៖ 'អ្វី​ដែល​ស្រដៀង​នឹង​របៀប​ដែល​មនុស្ស​លេច​ចេញ​នៅ​ក្នុង​កញ្ចក់​នៅ​ពេល​ពួកគេ​ដើរ​កាត់​ពី​មុខ​វា' ប៊ីស្សព​ស្លៀក​ពាក់​ពណ៌​ស 'យើង​មាន​ចំណាប់​អារម្មណ៍​ថា​វា​ជា​ព្រះវរបិតា​បរិសុទ្ធ'។ -សាររបស់ហ្វាទីម៉ា ថ្ងៃទី ១៣ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩១៧; វ៉ាទីកង់វ៉ា

ចាប់តាំងពីសម្តេចប៉ាបបីនាក់ចុងក្រោយ ចាប់តាំងពីលោក Saint John Paul II បានពាក់ពណ៌ស ការអានធម្មតានៃអ្វីដែល Sr. Lucia និយាយគឺសាមញ្ញថា ប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ពណ៌ស គឺជាអ្នកដែលនាងគិតថា៖ តំណាងនៃព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ។ ពីចំណុចនោះ ទាំងអស់គឺជាការរំពឹងទុក។

 

The St. Gallen "ម៉ាហ្វីយ៉ា"

ប៉ុន្តែកន្លែងដែលអត្ថបទក្លាយជាបញ្ហាគឺនៅក្នុងគំនិតដែល Benedict XVI នៅសល់ សម្តេចប៉ាបពិត ហើយថា Francis គឺជាសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែការបោះឆ្នោតឬការលាលែងពីតំណែងរបស់ Benedict XVI មិនមានសុពលភាព។ “ការប្រឆាំងសម្តេចប៉ាប” គឺតាមនិយមន័យអ្នកដែលទាមទារអាសនៈរបស់ពេត្រុស ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនត្រូវបានដាក់ឱ្យស្របច្បាប់នៅទីនោះ។ គាត់​អាច​ជា​មនុស្ស​មាន​បាប​ដ៏​អស្ចារ្យ ឬ​សូម្បី​តែ​ជា​ពួក​បរិសុទ្ធ — ប៉ុន្តែ​គាត់​នឹង​នៅ​តែ​ជា​អ្នក​ប្រឆាំង​នឹង​សម្តេចប៉ាប។ វានឹងក្លាយជាករណីរបស់ Pope Francis ប្រសិនបើ Benedict XVI មិនបានទទួលត្រឹមត្រូវ ឬបានអនុម័ត Keys of the Kingdom ទៅកាន់អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់។ 

ខណៈពេលដែលមានមនុស្សតិចណាស់កំពុងចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់របស់ Benedict អ្នកខ្លះថាគាត់គឺជា នៅតែមាន សម្តេចប៉ាបសព្វថ្ងៃនេះដោយសារតែ "ការជ្រៀតជ្រែកការបោះឆ្នោត" ធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃសន្និបាតសម្តេចប៉ាបចុងក្រោយ។ នេះ​ជា​កម្មវត្ថុ​នៃ​ការ​ប្រមាថ​ជា​ច្រើន។ វាគឺជាការអះអាងដែលហៅថា "St. ក្រុម Gallen" ឬ "ម៉ាហ្វីយ៉ា" (ដូចដែលអ្នកខ្លះហៅខ្លួនឯង) បានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យ Francis ចូល អាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់នៅចំពោះមុខការប្រជុំរបស់សម្តេចប៉ាប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបំភ្លឺមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកជីវប្រវត្តិរបស់ Cardinal Godfried Danneels (សមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុម) ដែលបានបញ្ជាក់ដំបូងអំពីរឿងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបាននិយាយថា “ការបោះឆ្នោតរបស់ Bergoglio ត្រូវគ្នានឹងគោលបំណងរបស់ St. Gallen នោះគ្មានការសង្ស័យទេ។ ហើយ​គ្រោង​នៃ​កម្មវិធី​របស់​វា​គឺ​លោក Danneels និង​សមាជិក​សភា​របស់​គាត់​ដែល​បាន​ពិភាក្សា​គ្នា​អស់​រយៈពេល​ដប់​ឆ្នាំ​មក​ហើយ»។^[1]Cf. ncregister.com ជាក់ស្តែងបំផុត ក្រុម St. Gallen គឺជាក់ស្តែង រំសាយ បន្ទាប់ពីសន្និបាតឆ្នាំ 2005 ដែលបានជ្រើសរើសខាឌីណាល់យ៉ូសែប រ៉ាតស៊ីងហ្គឺរ ទៅជាសម្តេចប៉ាប។ ដូច្នេះប្រសិនបើការបោះឆ្នោតរបស់សម្តេចប៉ាបណាមួយត្រូវបានជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងមានសក្តានុពលនោះ វានឹងក្លាយជារបស់ Benedict XVI។ ប៉ុន្តែមិនមានខាតែមួយនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល ថែមទាំងបានណែនាំយ៉ាងច្រើនថា ការបោះឆ្នោតរបស់ Benedict ឬ Francis គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ខណៈពេលដែលក្រុមរបស់ St. Gallen ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ Ratzinger នោះ Cardinal Danneels ក្រោយមកបានសរសើរដោយបើកចំហចំពោះ Pope Benedict ចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងទ្រឹស្ដីរបស់គាត់។^[2]Cf. ncregister.com

ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ខាឌីណាល់ ចច ប៊ឺហ្គូលីយ៉ូ ដើម្បីស្នងតំណែងពីបេណេឌីកទី ១៦ មានខាឌីណាល់ចំនួន ១១៥ នាក់ដែលបានបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃនោះ ដែលលើសពីចំនួនមួយក្តាប់តូចនៃអ្នកដែលបានបង្កើត "ម៉ាហ្វីយ៉ា" នេះ។ ដើម្បីផ្តល់យោបល់ថា ខាឌីណាល់ផ្សេងទៀតទាំងនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយអកុសលដូចជាកុមារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ គឺជាការវិនិច្ឆ័យនៃភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះព្រះគ្រីស្ទ និងសាសនាចក្ររបស់ទ្រង់ (ប្រសិនបើមិនប្រមាថបន្តិចចំពោះបញ្ញារបស់ពួកគេ)។ 

 

ការលាលែងពីតំណែង 

មានការជជែកវែកញែកខ្លះថា ភាសាពិតរបស់ Pope Benedict XVI ដែលប្រើក្នុងការលាលែងពីតំណែងគឺគ្រាន់តែជាការលះបង់ពីក្រសួងរបស់គាត់ (រដ្ឋមន្ត្រី) ហើយមិនមែនការិយាល័យរបស់គាត់ទេ (Munus) នេះជាអ្វីដែល Benedict XVI បាននិយាយនៅថ្ងៃនៃការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់៖

… ដឹងច្បាស់អំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទង្វើនេះ ដោយមានសេរីភាពពេញលេញ ខ្ញុំសូមប្រកាសថាខ្ញុំបោះបង់ចោលក្រសួង [រដ្ឋមន្ត្រី] នៃ ប៊ីស្សពនៃទីក្រុងរ៉ូម អ្នកស្នងតំណែងរបស់ Saint Peter បានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំដោយ Cardinals នៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 2005 តាមវិធីដែលថាចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 វេលាម៉ោង 20:00 ម៉ោង ទស្សនាទីក្រុងរ៉ូម ទិដ្ឋភាពនៃ Saint Peter នឹង នៅទំនេរ ហើយសន្និបាតមួយដើម្បីជ្រើសរើសសម្ដេចសង្ឃថ្មី នឹងត្រូវកោះហៅដោយអ្នកដែលមានសមត្ថកិច្ច។ - ថ្ងៃទី ១០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៣; វ៉ាទីកង់វ៉ា

អ្នកខ្លះប្រកែក ដែល Benedict XVI មិនបាននិយាយ Munus អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយចេតនាបែងចែកសម្តេចសង្ឃជាពីរអង្គ ដែលព្រះអង្គរក្សាតំណែង ប៉ុន្តែមិនមែនក្រសួងទេ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេសន្និដ្ឋានថា ការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺផ្អែកលើការសន្មត់នៃចេតនារបស់ Benedict ដែលផ្ទុយពីសកម្មភាពច្បាស់លាស់របស់គាត់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Benedict គឺមានភាពច្បាស់លាស់ដែលគាត់មិនបានធ្វើ ផ្នែកខ្លះ លាលែងពីតំណែង See of St. បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈសម្តេចប៉ាបបាននិយាយរឿងនេះទាក់ទងនឹងគាត់ Munus:

ខ្ញុំលែងកាន់អំណាចរបស់ ការិយាល័យ សម្រាប់អភិបាលកិច្ចនៃសាសនាចក្រ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបម្រើនៃការអធិស្ឋាន ខ្ញុំនៅតែនិយាយ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយនៅក្នុងឯករភជប់របស់ Saint Peter ។ - ថ្ងៃទី ២៧ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៣; វ៉ាទីកង់វ៉ា 

តាមពិតទៅ អ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែមានចែងតាម ច្បាប់ Canon 332 §2 គឺថា “ប្រសិនបើវាកើតឡើងថា បុព្វជិតរ៉ូម៉ាំងលាលែងពីតំណែង វាត្រូវបានទាមទារសម្រាប់សុពលភាពដែលការលាលែងពីតំណែងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដោយសេរី និង បានបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែ​មិនមែន​ថា​វា​ត្រូវ​បាន​នរណា​ម្នាក់​ទទួល​យក​ទេ»។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនបានប៉ាន់ស្មានថា Benedict XVI ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញពីតំណែង គំរាមកំហែង ឬរៀបចំដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា សម្តេច​ប៉ាប បាន​ច្រាន​ចោល​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ទាំង​នេះ​ម្តង​ហើយ​ម្តង​ទៀត​ថា​ជា​រឿង​មិន​ពិត។ 

គ្មានការសង្ស័យអ្វីទេទាក់ទងនឹងសុពលភាពនៃការលាលែងរបស់ខ្ញុំពីក្រសួង Petrine ។ លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់សម្រាប់សុពលភាពនៃការលាលែងរបស់ខ្ញុំគឺសេរីភាពពេញលេញនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ការព្យាករណ៍ទាក់ទងនឹងសុពលភាពរបស់វាគឺមិនសមហេតុសមផលទេ។ ការងារចុងក្រោយនិងចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺគាំទ្រដល់បុព្វបុរសរបស់សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស័រដោយការអធិស្ឋាន។ —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, បុរីវ៉ាទីកង់ថ្ងៃទី ២៦ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៤; ហ្សេនីត.org

នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់ Benedict អ្នកសម្ភាសន៍ papal Peter Seewald សួរយ៉ាងច្បាស់ថាតើប៊ីស្សពដែលចូលនិវត្តន៍នៅទីក្រុងរ៉ូមគឺជាជនរងគ្រោះនៃ 'ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការឃុបឃិតគ្នា' ។

នោះហើយជាសមហេតុសមផលពេញលេញ។ ទេវាជាបញ្ហាឆ្ពោះទៅមុខ ... គ្មាននរណាម្នាក់ព្យាយាមធ្វើបាបខ្ញុំទេ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានគេប៉ុនប៉ងខ្ញុំនឹងមិនទៅទេចាប់តាំងពីអ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញព្រោះអ្នកកំពុងរងសម្ពាធ។ វាក៏មិនមែនជាករណីដែលខ្ញុំនឹងមានគម្លាតឬអ្វីផ្សេងទៀតដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញពេលនេះយើងបានអរព្រះគុណដល់ព្រះដែលបានដឹងអំពីការជំនះនូវការលំបាកនិងអារម្មណ៍នៃសន្តិភាព។ អារម្មណ៍ដែលក្នុងនោះមួយពិតជាអាចប្រគល់តំណែងទៅមនុស្សបន្ទាប់។ -Benedict XVI, គម្ពីរសញ្ញាចាស់តាមពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ជាមួយ Peter Seewald; ទំ។ ២៤ (ការបោះពុម្ពផ្សាយប៊្លូមប៊ូរី)

បន្ទាប់មកប្រាំបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាកចេញដ៏មហិមារបស់គាត់ Benedict XVI - ចាត់ទុកថាជាអ្នកទ្រឹស្ដីដ៏អស្ចារ្យបំផុតម្នាក់នៅក្នុងសម័យទំនើប - បានច្រានចោលម្តងទៀតនូវ "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" ជុំវិញការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់។  

វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវាដោយមនសិការពេញលេញហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំធ្វើបានល្អ។ មិត្តភក្តិខ្ញុំមួយចំនួនដែលជាមនុស្សនិយមជ្រុលបន្តិចនៅតែខឹង។ ពួកគេមិនចង់ទទួលយកជំរើសរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីទ្រឹស្តីឃុបឃិតដែលធ្វើតាមវា៖ អ្នកទាំងឡាយណាដែលនិយាយថាវាមកពីរឿងអាស្រូវវ៉ាស៊ីកអ្នកដែលនិយាយថាវាដោយសារតែករណីអ្នកអភិរក្សនិយមខាងវិទូ Lefebvrian លោក Richard Williamson ។ ពួកគេមិនចង់ជឿថាវាជាការសម្រេចចិត្តដែលដឹងខ្លួននោះទេប៉ុន្តែមនសិការរបស់ខ្ញុំច្បាស់។ - ថ្ងៃទី ២៧ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៣; វ៉ាទីកង់ News.va

លេខាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Benedict គឺអាចារ្យ Georg Gänswein ក៏បានទទូចថាគាត់បានលាលែងពីតំណែង Petrine ហើយមិនមែនជា "Pope" ទៀតទេ។

មាន​តែ​មួយ​គត់​ដែល​ជាប់​ឆ្នោត​និង​កាន់​អំណាច​ស្រប​ច្បាប់ [gewählten និង amtierenden] សម្តេចប៉ាប ហើយនោះគឺជា ហ្វ្រង់ស៊ីស។ -corrispondenzaromana.itថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១

Cardinal Walter Brandmüller អតីតប្រធានគណៈកម្មាធិការ Pontifical សម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត ខណៈពេលដែលរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់ Benedict ក្នុងការរក្សាឈ្មោះរបស់គាត់ និង cassock ពណ៌សបានទទូចថា: "ការលាលែងពីតំណែងមានសុពលភាព ហើយការបោះឆ្នោតមានសុពលភាព។" ប្រវត្តិវិទូកាតូលិក Roberto de Mattei សន្មតថា "តើ Benedict XVI មានបំណងលាលែងពីតំណែងតែផ្នែកខ្លះទេ ដោយការបោះបង់ រដ្ឋមន្ត្រីប៉ុន្តែរក្សា Munus សម្រាប់ខ្លួនគាត់? លោក​បាន​មាន​ប្រសាសន៍​ថា “វា​អាច​ទៅ​រួច ប៉ុន្តែ​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ គ្មាន​ភ័ស្តុតាង​ណា​បង្ហាញ​ឲ្យ​ឃើញ​ច្បាស់​ទេ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងអាណាចក្រនៃចេតនា។ Canon 1526, § 1 ចែងថា: "Onus probandi incumbit ei qui asserit” (បន្ទុកនៃភ័ស្តុតាងស្ថិតនៅលើបុគ្គលដែលធ្វើការចោទប្រកាន់។ ជាងនេះទៅទៀត សម្តេចប៉ាបគឺនៅក្នុងខ្លួនវាមិនអាចបំបែកបាន»។ ខាឌីណាល់ រ៉ាយម៉ុន ប៊ឺក អតីតអាណាខេត្តនៃ ហត្ថលេខា សាវក របស់ ហូលី ស៊ី ( ហូលី វ៉ាទីកង់ នៃតុលាការកំពូល ) ក៏បានថ្លឹងថ្លែងផងដែរ ដោយថ្លែងថា "វាហាក់ដូចជាច្បាស់ថា គាត់ប្រើជំនួសគ្នា"Munus'និង'រដ្ឋមន្ត្រី.' វាហាក់បីដូចជាគាត់មិនបែងចែករវាងអ្នកទាំងពីរទេ… គាត់បានដកឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើជាព្រះគ្រូរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅលើផែនដី ដូច្នេះហើយគាត់បានឈប់ធ្វើជាព្រះគ្រូរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅលើផែនដី។^[3]corrispondenzaromana.itថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១

សម្រាប់ហ្មត់ចត់ ហើយខ្ញុំជឿថា ការបដិសេធយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃអាគុយម៉ង់ "ការលាលែងពីតំណែងមិនត្រឹមត្រូវ" សូមអាន ត្រឹមត្រូវ? ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Pope Benedict XVI: ករណីប្រឆាំងនឹង Benepapists ដោយ Steven O'Reilly ។ 

 

រាំជាមួយ Schism?

វាគួរតែច្បាស់ចំពោះអ្នកអានដោយឥឡូវនេះបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងការបង្ហាញថា Benedict ដូចម្ដេចបានព្យាយាមដើម្បីរក្សាផ្នែកខ្លះនៃការិយាល័យ Petrine ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យព្រះវិហារក្លែងក្លាយមួយលេចឡើងនៅក្រោមសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ។ សម្រាប់មួយវាមានន័យថា Benedict XVI បានកុហករាងកាយទាំងមូលរបស់ព្រះគ្រីស្ទទាក់ទងនឹងការគាំទ្រជាសាធារណៈរបស់គាត់ចំពោះ Francis ដូចជាសម្តេចប៉ាប ដោយគ្រាន់តែហៅគាត់បែបនេះ។^[4]ឥឡូវនេះ Benedict ត្រូវបានគេហៅថា Pope Emeritus ដែលជាឋានន្តរសក្តិដូចគ្នាដែលកំណត់សម្រាប់ប៊ីស្សពដែលចូលនិវត្តន៍ "Bishop Emeritus" ។ ទីពីរ ប្រសិនបើ Benedict ដឹងថា Francis គឺជាអ្នកប្រឆាំងសម្តេចប៉ាប ដូច្នេះគាត់នឹងដាក់អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកមួយពាន់លាននាក់ឱ្យស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ពួកគេចំពោះសម្តេចប៉ាប ហើយដាក់ទំនៀមទំលាប់ដ៏ពិសិដ្ឋដល់អ្នកដឹកនាំដែលមិនមានទាំងកូនសោនៃព្រះរាជាណាចក្រ និងភាពមិនត្រឹមត្រូវ។ . ទីបី ដោយការផ្តល់យោបល់ថាសាសនាចក្រពិតគួរតែដកខ្លួនចេញពីក្រុមជំនុំមិនពិត (ពោលគឺអ្វីដែល Tosatti ហៅថា "ការក្បត់សាសនា") ជាខ្លឹមសារ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបះបោរដូច Tyconius ។ ទិដ្ឋភាពចុងក្រោយនេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់ Tosatti ដែលប្រសិនបើទទួលយកការពិត។ ជាក់ស្ដែង ដាក់មួយដាច់ដោយឡែកពីទីក្រុងរ៉ូម។

ហេតុដូច្នេះពួកគេដើរតាមមាគ៌ានៃកំហុសដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលជឿថាពួកគេអាចទទួលយកព្រះគ្រីស្ទជាប្រមុខសាសនាចក្រខណៈពេលដែលពួកគេមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពស្មោះត្រង់របស់ទ្រង់នៅលើផែនដី។ -ប៉ុបភីអ៊ីសទី ១២ ម៉ីស៊ីស៊ីខបប៉ូរីសគ្រីស្ទី (នៅលើរាងកាយអាថ៌កំបាំងនៃព្រះគ្រីស្ទ) ថ្ងៃទី ២៩ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៤៣; n ។ ៤១; វ៉ាទីកង់វ៉ា

សំណួរនៃភាពស្មោះត្រង់មិនមែនជាបញ្ហានៃការយល់ព្រមជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមែនជាចៅក្រម និងមតិរបស់សម្តេចប៉ាបទេ ប៉ុន្តែការយល់ព្រមចំពោះសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដរបស់គាត់ដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងបញ្ហានៃ "ជំនឿ និងសីលធម៌" ។^[5]Cf. តើ True Magisterium ជាអ្វី? គ្មានសំណួរទេសព្វថ្ងៃនេះថា គ្រីស្តបរិស័ទដ៏ស្មោះត្រង់កំពុងរស់នៅក្រោមការជួបប្រជុំគ្នាដ៏លំបាក និងប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយអំពើអាស្រូវ ការណាត់ជួប និងភាពស្ងៀមស្ងាត់។ ដែលនឹងត្រូវបានចងចាំសម្រាប់ការសំភាសន៍ papal ដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយ ដែលត្រូវបានទុកចោលដោយមិនបានត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ orthodoxy ហើយដូច្នេះបានរីករាលដាលនូវកំហុស និងបានធ្វើឱ្យអ្នកទន់ខ្សោយមានស្មារតី។ ហើយប្រហែលជាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុតគឺកិច្ចសហប្រតិបត្តិការច្បាស់លាស់របស់បុរីវ៉ាទីកង់ជាមួយនឹងរបៀបវារៈជាសកលដែលគ្មានព្រះដែលដឹកនាំដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងធនាគារដោយឥស្សរជនសកលលោក Masonic ។ នេះមិនមែនមានន័យថា សម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស ពេលខ្លះមិនច្បាស់ទេ ហើយថែមទាំងបានពន្យល់យ៉ាងស្រស់ស្អាតអំពីជំនឿកាតូលិក (សូមមើល ប្រកាន់ទោស Francis បាននៅលើ…) ហើយថា ពេលខ្លះគាត់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃសារព័ត៌មានដែលបានដកស្រង់ និងបំភាន់គាត់ញឹកញាប់ជាងមិនមែន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាកាតព្វកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកស្នងតំណែងរបស់ពេត្រុស ដើម្បីធានានូវភាពស្មោះត្រង់ចំពោះទំនៀមទម្លាប់ដ៏ពិសិដ្ឋ និងដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងសត្វចចក៖ 

…ក្នុងនាមជាមហាវិថីដែលមិនអាចបំបែកបានហើយជាសម្តេចប៉ាបនិងប៊ីស្សពដែលរួបរួមជាមួយគាត់ ទំនួលខុសត្រូវដ៏ធំធេងដែលគ្មានសញ្ញាមិនច្បាស់រឺការបង្រៀនមិនច្បាស់លាស់មកពីពួកគេធ្វើអោយច្របូកច្របល់ដល់ភាពស្មោះត្រង់រឺធ្វើអោយពួកគេមានអារម្មណ៍មិនត្រឹមត្រូវ។-Gerhard Ludwig ខាខាលឡឺរអតីតរដ្ឋបាលនៃគោលលទ្ធិនៃសេចក្ដីជំនឿ។ រឿងដំបូង, ខែមេសា 20th, 2018

ដោយមានការភាន់ច្រឡំទូទៅ (អ្វីដែលលោក Lucia ហៅថា “ភាពវង្វេងស្មារតី”) វាហាក់បីដូចជាមានអ្នកខ្លះកំពុងយល់ដើម្បីពន្យល់ពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងគំនិតដែលថា Francis ត្រូវតែដូចម្ដេចមិនមែនជាសម្តេចប៉ាប ហើយដូច្នេះមិនត្រូវបានការពារដោយភាពអយុត្តិធម៌នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិត សម្តេចសង្ឃអាចតែងតាំងអ្នកខុសឆ្គង បរិភោគអាហារជាមួយយូដាស ឪពុកកូន និងរាំអាក្រាតនៅលើជញ្ជាំងបុរីវ៉ាទីកង់... ហើយការនេះមិនអាចចាត់ទុកជាមោឃៈនូវសុពលភាពនៃការិយាល័យរបស់គាត់បានទេ - មិនលើសពីការបដិសេធរបស់ពេត្រុសចំពោះព្រះយេស៊ូវធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៅពេលនោះ។

សម្រាប់អំណោយនិងការហៅរបស់ព្រះគឺមិនអាចដកហូតបានទេ។ (រ៉ូម ១១:២៩)

ហើយបើទោះជាមានចម្ងល់ដ៏វែងអន្លាយជុំវិញការបោះឆ្នោតរបស់សម្តេចប៉ាបក៏ដោយ ក៏គេមិនអាចប្រកាសជាឯកតោភាគីថាគាត់មិនមានសុពលភាព ដូចដែលយើងកំពុងឃើញខ្លះដែរ។ ដូច​អ្នក​ទ្រឹស្ដី​អនាមិក​ម្នាក់​បាន​និយាយ​ថា បុគ្គល​ម្នាក់​ដែល​គិត​ថា​អាពាហ៍ពិពាហ៍​របស់​ខ្លួន​មិន​ត្រឹមត្រូវ មិន​អាច​ប្រព្រឹត្ត​បែប​នេះ​ភ្លាមៗ​បាន​ទេ៖

ទោះ​បី​ជា​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ជន​នោះ​មិន​មាន​សេរីភាព​ក្នុង​ការ​រៀប​ការ​ម្ដង​ទៀត​ឡើយ រហូត​ដល់​តុលាការ​សាសនា​បាន​ប្រកាស​ថា មិន​មាន​ការ​រៀប​ការ​ឡើយ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាមាននរណាម្នាក់ជឿជាក់ថា Benedict XVI នៅតែជា Pope ក៏ដោយ ក៏គាត់គួរតែរង់ចាំការវិនិច្ឆ័យរបស់សាសនាចក្រ មុនពេលធ្វើសកម្មភាពលើជំនឿនេះ ឧទាហរណ៍ បូជាចារ្យនៅក្នុងមុខតំណែងនោះគួរតែបន្តនិយាយអំពី Francis នៅក្នុង Canon នៃអភិបូជា។ -corrispondenzaromana.itថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១

ហើយការចោទសួរអំពីសាសនាកាតូលិកគួរតែបន្តនិយាយទៅកាន់គាត់ថាជា "សម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស" មិនមែនជា "Bergoglio" ដ៏ថោកទាបដែលបានក្លាយជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមអ្នកដែលខកចិត្តនឹងអសមត្ថភាពនៃ Curia បច្ចុប្បន្ននោះទេ។ St. Catherine of Siena បាននិយាយថា “ទោះបីជាគាត់ជាអារក្សដែលកើតមកក៏ដោយ ក៏យើងមិនគួរងើបក្បាលប្រឆាំងនឹងគាត់ដែរ” ហើយម្តងទៀត “យើងគោរពព្រះគ្រីស្ទ ប្រសិនបើយើងគោរពសម្តេចប៉ាប យើងបង្អាប់ព្រះគ្រីស្ទ ប្រសិនបើយើងបង្អាប់សម្តេចប៉ាប… ”^[6]ពី Anne Baldwin's Catherine of Siena: ជីវប្រវត្តិ. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, pp.95-6

ខ្ញុំ​ដឹង​ច្បាស់​ណាស់​ថា​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ការពារ​ខ្លួន​ដោយ​អួត​ថា​៖ ​«​គេ​ពុក​រលួយ ហើយ​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​អាក្រក់​គ្រប់​បែប​យ៉ាង!»។ ប៉ុន្តែព្រះបានបង្គាប់ថា ទោះបីជាពួកបូជាចារ្យ គ្រូគង្វាល និងព្រះគ្រីស្ទនៅលើផែនដីជាអារក្សដែលចាប់កំណើតក៏ដោយ ក៏យើងត្រូវតែស្តាប់បង្គាប់ និងចុះចូលនឹងពួកគេ មិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃព្រះ និងចេញពីការស្តាប់បង្គាប់ទ្រង់។ . - ស្ត។ Catherine នៃ Siena, SCS, p ។ ២០១-២០២, ទំ។ ២២២, (ដកស្រង់នៅក្នុង ការរំលាយអាហារសាវ័កដោយម៉ៃឃើលម៉ុននសៀវភៅ ៥៖“ សៀវភៅគោរពប្រតិបត្តិ” ជំពូក ១ ៈ“ គ្មានសេចក្តីសង្រ្គោះទេបើគ្មានការចុះចូលផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះសម្តេចប៉ាប”)

 

គោលបំណងដ៏ទេវភាព

លោក​យេស៊ូ​បាន​ប្រាប់​រឿង​ប្រៀប​ប្រដូច​មួយ​អំពី​ស្មៅ​ដែល​នឹង​ត្រូវ​សាប​ព្រោះ​ជា​មួយ​នឹង​ស្រូវ​សាលី។ 

…ប្រសិន​បើ​អ្នក​ដក​ស្មៅ​ចេញ អ្នក​អាច​នឹង​ដក​ស្មៅ​ចេញ​ជាមួយ​វា។ ឲ្យ​វា​ដុះ​ជាមួយគ្នា​រហូត​ដល់​ប្រមូល​ផល។ (ម៉ាថាយ ១៣:២៩​-​៣០)

ដូច្នេះ កាន់តែខិតជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃយុគសម័យបច្ចុប្បន្ន យើងនឹងឃើញកាន់តែច្រើន ស្មៅមកដល់ក្បាល — ឧ។ អាចមើលឃើញ និងប្រកួតប្រជែងជាមួយស្រូវសាលី។ សន្តប៉ូលបានព្រមាន ប៊ីស្សពថ្មីនៃសម័យរបស់គាត់:

ចូរ​មើល​ថែ​ខ្លួន​ឯង និង​លើ​ហ្វូង​សត្វ​ទាំង​មូល ដែល​ព្រះវិញ្ញាណ​បរិសុទ្ធ​បាន​តែងតាំង​អ្នក​ជា​អ្នក​ត្រួត​ពិនិត្យ ដែល​ក្នុង​នោះ​អ្នក​គោរព​សាសនាចក្រ​នៃ​ព្រះ ដែល​ទ្រង់​បាន​ទទួល​ដោយ​ឈាម​របស់​ទ្រង់​ផ្ទាល់។ ខ្ញុំដឹងថាបន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ខ្ញុំ សត្វចចកព្រៃនឹងមកនៅក្នុងចំណោមអ្នក ហើយពួកគេនឹងមិនទុកហ្វូងចៀមនោះទេ។ ហើយ​ពី​ក្រុម​របស់​អ្នក​ផ្ទាល់ មនុស្ស​នឹង​ចេញ​មុខ​បំភ្លៃ​ការពិត ដើម្បី​ទាញ​ពួក​សិស្ស​ចេញ​ពី​ក្រោយ​ពួកគេ។ (កិច្ចការ 20:28-30)

បន្ទាប់​មក គាត់​បាន​ពន្យល់​ពី​មូលហេតុ​ដែល​ព្រះ​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​មាន​ការ​នេះ៖

ខ្ញុំឮថា នៅពេលដែលអ្នកជួបគ្នាក្នុងក្រុមជំនុំ មានការបែកបាក់គ្នា ហើយខ្ញុំជឿថាវាមួយកម្រិត។ ត្រូវតែមានបក្សពួកក្នុងចំណោមអ្នកតាមលំដាប់លំដោយ អ្នក​ដែល​ទទួល​ស្គាល់​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​រាល់​គ្នា​អាច​នឹង​ក្លាយ​ជា​មនុស្ស​ស្គាល់។ (២ កូ។ ១១: ១៣-១៥)

ស្មៅត្រូវតែសម្គាល់ពីស្រូវសាលី។ ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតរបស់ Francis តើវាមិនច្បាស់ទេដែលថាចចកបានចេញពីការលាក់ខ្លួន ហើយថាស្មៅបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងក្លាហានគ្រវីតាមខ្យល់ នៅពេលពួកគេព្យាយាមរីករាលដាលគ្រាប់ពូជនៃកំហុស? ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​ជឿ​ជាក់​ថា​ជា​សម្ដេច​សង្ឃ​នេះ។ យ៉ាងជាក់លាក់ អ្វី ដែល ទេវៈ បាន អនុញ្ញាត ដោយ សារ ការ មិន ប្រែចិត្ត ដើម្បី នាំ មក នូវ តណ្ហា នៃ សាសនាចក្រ ដូច្នេះ ព្រះរាជាណាចក្រ នៃ ឆន្ទៈ ដ៏ ទេវភាព អាច ចុះ មក លើ កូនក្រមុំ បរិសុទ្ធ ។

យើងដឹងហើយថាអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែមានប្រយោជន៍សំរាប់អ្នកដែលស្រឡាញ់ព្រះជាម្ចាស់ដែលព្រះអង្គត្រាស់ហៅស្របតាមគោលបំណងរបស់ព្រះអង្គ។ (រ៉ូម ៨:២៨)

ចំណែក​អ្នក​និង​ខ្ញុំ ការពិត​មិន​លាក់លៀម​ទេ ។ ការបង្រៀននៃសេចក្តីជំនឿរបស់យើងមិនមានភាពច្បាស់លាស់ទេ។ យើងមាន 2000 ឆ្នាំនៃការបង្រៀនច្បាស់លាស់ ការបង្រៀនដ៏រឹងមាំ និងគ្រូបង្រៀនដ៏ស្មោះត្រង់ដែលបន្តរក្សាទំនៀមទម្លាប់ដ៏ពិសិដ្ឋ ដែលបានសាងសង់នៅលើថ្មរបស់ពេត្រុស ដែលព្រះគ្រីស្ទផ្ទាល់បានការពារប្រឆាំងនឹងអំណាចនៃឋាននរករហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ 

អធិស្ឋានសម្រាប់សម្តេចប៉ាប។ បន្តនៅ Barque ។ ចូរស្មោះត្រង់នឹងព្រះយេស៊ូវ។ 

 

ការអានដែលទាក់ទង

មាន Barque តែមួយគត់

 

គាំទ្រកិច្ចបម្រើពេញពេលរបស់ម៉ាកុស៖

 

ដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយម៉ាកុស នេះ ឥឡូវពាក្យ,
ចុចលើបដាខាងក្រោម ជាវជាប្រចាំ.
អ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។

ឥឡូវនេះនៅលើ Telegram ។ ចុច៖

សូមធ្វើតាមម៉ាកុសនិង“ សញ្ញាសំគាល់នៃពេលវេលា” នៅលើ MeWe៖

សូមតាមដានសំណេររបស់លោកម៉ាកនៅទីនេះ៖

សូមស្តាប់ដូចតទៅ៖