Rចំណងជើងថ្មីៗពីគេហទំព័រព័ត៌មានកាតូលិក LifeSiteNews (LSN) មានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំង៖
"យើងមិនគួរភ័យខ្លាចក្នុងការសន្និដ្ឋានថា Francis មិនមែនជាសម្តេចប៉ាបទេ: នេះជាមូលហេតុ" (តុលា 30, 2024)
"បូជាចារ្យអ៊ីតាលីដ៏លេចធ្លោអះអាងថា Francis មិនមែនជាសម្តេចប៉ាបក្នុងធម្មទេសនាឆ្លងមេរោគ" (តុលា 24, 2024)
“វេជ្ជបណ្ឌិត Edmund Mazza៖ នេះជាមូលហេតុដែលខ្ញុំជឿថា បព្វជិត Bergoglian គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ" (វិច្ឆិកា 11, 2024)
"Patrick Coffin: Pope Benedict បានបន្សល់ទុកនូវតម្រុយដែលថាគាត់មិនបានលាលែងពីតំណែងត្រឹមត្រូវ" (វិច្ឆិកា 12, 2024)
អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទទាំងនេះត្រូវតែដឹងពីប្រាក់ភ្នាល់៖ ប្រសិនបើពួកគេនិយាយត្រូវ ពួកគេស្ថិតនៅលើជួរមុខនៃចលនា sedevacantist ថ្មីដែលនឹងបដិសេធប្រកាន់ទោស Francis នៅគ្រប់វេន។ ប្រសិនបើពួកគេខុស ពួកគេកំពុងលេងមាន់ជាមួយនឹងព្រះយេស៊ូគ្រីស្ទផ្ទាល់ ដែលអំណាចរបស់គាត់នៅជាមួយពេត្រុស និងអ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ ដែលទ្រង់បានប្រទាន«កូនសោនៃរាជាណាចក្រ»។
អ្វីដែលប្រាកដនោះគឺថា ចំណងជើងទាំងនេះនឹងធ្វើឲ្យអ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកបែកបាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងចំពោះការរួបរួមគ្នា បើមិនបានហែកវាចោលទាំងស្រុង។ សម្រាប់ថ្ងៃនេះ មិនមែនខាឌីណាល់មួយរូបដែលបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងសន្និបាតដែលបានជ្រើសរើសលោក Jorge Bergoglio ឱ្យឡើងកាន់តំណែងនេះ ថែមទាំងបានស្នើយ៉ាងម៉ត់ចត់ថា:
ក) ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Benedict XVI គឺមិនត្រឹមត្រូវ ឬ
ខ) ការបោះឆ្នោតរបស់សម្តេចប៉ាប Francis មិនត្រឹមត្រូវ ជ្រៀតជ្រែក ឬក្លែងបន្លំ
នោះរាប់បញ្ចូលទាំងអ្នកជំនាញខាង Canonical កំពូលម្នាក់របស់សាសនាចក្រ គឺ Cardinal Raymond Burke អតីត Prefect of the Apostolic Signatura ។ ដូច្នេះ វាហាក់បីដូចជាការពិភាក្សាណាមួយដែលទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាចរបស់សម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស គួរតែជាការមួយដែលត្រូវបានរៀបចំយ៉ាងល្អិតល្អន់ នៅក្នុងវេទិកាត្រឹមត្រូវ ដោយប្រយ័ត្នប្រយែងមិនឱ្យប៉ះពាល់ដល់ជំនឿរបស់កាតូលិក ឬអ្នកដែលស្វែងរកព្រះវិហារកាតូលិកក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅរកព្រះគ្រីស្ទ។ ចំណងជើងដែលនិយាយដោយឯកតោភាគីដែលប្រកាសដោយឯកតោភាគីថា Francis មិនមែនជាសម្តេចប៉ាប ក្រៅពីការយល់ឃើញរបស់អង្គប្រជុំ ក្រុមប្រឹក្សា ឬសម្តេចប៉ាបខ្លួនឯង - ចេញមកជាភាពច្របូកច្របល់ដែលមិនប្រុងប្រយ័ត្ន ជាជាងការព្រួយបារម្ភពិតប្រាកដចំពោះព្រះកាយរបស់ព្រះគ្រីស្ទ។
Benedict XVI បានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់លាស់ និងជាក់ស្តែងថា See of Peter នឹងក្លាយទៅជា “ទំនេរ” នៅថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 ហើយថា “ដោយសេរីភាពពេញលេញ ខ្ញុំសូមប្រកាសថាខ្ញុំបោះបង់ការបម្រើរបស់ប៊ីស្សពនៃទីក្រុងរ៉ូម។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ រួមទាំងជីវប្រវត្តិថ្មី Benedict បានច្រានចោលរាល់ "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" ដែលផ្ទុយពីការលាលែងពីសម្តេចប៉ាប។
ជាមួយនោះ ខ្ញុំបានបោះពុម្ពផ្សាយឡើងវិញនូវអត្ថបទខាងក្រោម ដែលបង្ហាញពីទស្សនៈផ្ទុយចំពោះអ្នកនិពន្ធខាងលើ ដែលមិនអាចមិនអើពើបាន - ដូច្នេះការចោទសួរយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរអំពីប្រាជ្ញា និងការប្រុងប្រយ័ត្នរបស់បុគ្គលិកវិចារណកថា LSN ដើម្បីបដិសេធជាសាធារណៈចំពោះសម្តេចប៉ាប ដែលនាំឱ្យមានការបែកបាក់គ្នា - ដូច Lady បានព្រមានម្តងហើយម្តងទៀតអំពី៖
កូនជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ សូមអធិស្ឋានជាច្រើនសម្រាប់សាសនាចក្រជាទីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ ៖ អធិស្ឋាន កុមារ។ អធិស្ឋានសម្រាប់ព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ: អធិស្ឋាន, កុមារ។ សាសនាចក្រនឹងត្រូវជួបនឹងគ្រាដ៏អាក្រក់—នឹងមានការច្របូកច្របល់យ៉ាងខ្លាំង។ -ស្ត្រីរបស់យើងនៃ Zaro di Ischia ទៅ Angela នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០២១
កូនចៅអើយខ្ញុំសូមអោយអ្នកម្តងទៀតអធិស្ឋានសំរាប់ព្រះវិហារបរិសុទ្ធសំរាប់កូនប្រុសដែលខ្ញុំពេញចិត្ត [ដូចជាបូជាចារ្យ] ហើយរឹតតែពិសេសសំរាប់សម្តេចប៉ាប។ ការសម្រេចចិត្តធ្ងន់ធ្ងរពឹងផ្អែកលើ គាត់។ កូន ៗ របស់ខ្ញុំដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយនៅហ្វាម៉ាទីម៉ានឹងមានការបែងចែកនិងភាពឆ្គាំឆ្គងនៅក្នុងសាសនាចក្រ: អធិស្ឋានកូនចៅអធិស្ឋាន! សាថានមិនចេះគ្រប់គ្រងហើយកំពុងធ្វើទារុណកម្មពិភពលោកទាំងមូល។ -Lady របស់យើងទៅកាន់ Marco Ferrariខែមករា 1, 2016
អ័ព្ទដ៏ក្រាស់បំផុតនិងស្រាលបំផុតបានជ្រាបចូលក្នុងសាសនាចក្រនៃព្រះរាជបុត្រដ៏ទេវភាពរបស់ខ្ញុំក្នុងពេលតែមួយដើម្បីបំភាន់ប្រជាជនរបស់ព្រះដែលបណ្តាលឱ្យមានការបែកបាក់គ្នារហូតដល់មានការបែកបាក់។ -Our Lady ទៅ Luz de Maria de Bonnillaថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១
ចេញផ្សាយដំបូងនៅថ្ងៃទី ១៣ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២២…
អង្គការសុខភាពពិភពលោក តើសម្តេចប៉ាបពិតឬ?
ប្រសិនបើអ្នកអាចអានប្រអប់សំបុត្ររបស់ខ្ញុំបាន អ្នកនឹងឃើញថាមានការយល់ព្រមលើប្រធានបទនេះតិចជាងអ្វីដែលអ្នកគិត។ ហើយការបង្វែរនេះត្រូវបានធ្វើឡើងកាន់តែខ្លាំងនាពេលថ្មីៗនេះជាមួយនឹង វិចារណកថា នៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយកាតូលិកដ៏សំខាន់មួយ។ វាស្នើទ្រឹស្ដីមួយដែលកំពុងទទួលបានការទាក់ទាញ គ្រប់ពេលដែលកំពុងចែចង់ និកាយ
ទ្រឹស្តីចម្រូងចម្រាស
នៅក្នុងអត្ថបទ“ការប្រឈមមុខដាក់គ្នាចុងក្រោយ៖ ពិនិត្យមើលពេលវេលាចុងក្រោយតាមរយៈកញ្ចក់របស់ Fatima និង Benedict XVI", អ្នកនិពន្ធធ្វើឱ្យករណីដូចខាងក្រោម - សង្ខេប:
• គាត់អះអាងថា Pope Benedict XVI កំពុងណែនាំថាទ្រឹស្ដីរបស់ Tyconius ដែលជាសមាជិកនៃ schismatics សតវត្សទីបួនដែលគេស្គាល់ថា Donatists គឺអាចអនុវត្តបានចំពោះសម័យកាលរបស់យើង។
• នៅក្នុងទិដ្ឋភាពនេះ “ការក្បត់សាសនា” ឬ “ការធ្លាក់ចេញ” ដែលពិពណ៌នាដោយ សេន ប៉ុល នៅក្នុង 2 Thessalonians គឺពិតជា ព្រះវិហារពិត ការដកខ្លួនចេញពីសាសនាចក្រក្លែងក្លាយ (តើនោះមិនមែនជាអ្វីដែលម៉ាទីន លូធើរបានធ្វើទេ?)។
• អ្នកនិពន្ធបានអះអាងថា Benedict XVI កំពុងនិយាយដោយសម្ងាត់ថាគាត់បានដឹងថាព្រះវិហារក្លែងក្លាយនៅក្រោមសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយនឹងលេចឡើងបន្ទាប់ពីគាត់។
• អ្នកនិពន្ធបានភ្ជាប់វាទៅនឹងការនិមិត្តរបស់ Fatima ដែលកុមារឃើញ "ប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ស" ដែលពួកគេមាន "ចំណាប់អារម្មណ៍" គឺ "ព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ" ។ អ្នកនិពន្ធអះអាងថានេះពិតជាការមើលឃើញរបស់មនុស្សពីរនាក់ ហើយថាព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធគឺ Benedict XVI ហើយថា "ប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ស" គឺជាសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ។
• អ្នកនិពន្ធអះអាងថា Benedict XVI មានចេតនាលាលែងពីតំណែង ដូច្នេះសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ និងព្រះវិហារក្លែងក្លាយនឹងលេចចេញជាទិដ្ឋភាពធម្មតា។
អ្នកនិពន្ធសរសេរ៖
តើ Benedict XVI មានការយល់ឃើញជាមុនដើម្បីយល់ថាអ្នកស្នងតំណែងជាក់ស្តែងរបស់គាត់នឹងជាប៊ីស្សពដែលស្លៀកពាក់ពណ៌ស យូរមុនពេល Bergoglio សូម្បីតែត្រូវបាន "ជាប់ឆ្នោត"? តើ Benedict យល់ច្បាស់ជាមុនថា តើថ្ងៃណាមួយ Socci នឹងសន្មតថាជាអត្ថន័យនៃអាថ៌កំបាំងទីបីដែរឬទេ? តើគាត់គឺជាសម្តេចប៉ាបដំបូងគេដែលយល់បានថា អាថ៌កំបាំងទីបីតំណាងឱ្យសម្តេចប៉ាបពិត និងក្លែងក្លាយ - សម្តេចប៉ាបជាក់ស្តែងដែលតាមពិតគ្រាន់តែជាប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ស - ដែលជាអ្វីដែលបងស្រី Lucia កំពុងព្យាយាមនិយាយ (ហើយជាការពិតផងដែរ វឺដ្យីនពរជ័យ ) ពីការចាប់ផ្តើម? - Marco Tosatti, lifesitenews.com; បោះពុម្ពលើកដំបូងនៅលើប្លក់របស់គាត់។ នៅទីនេះ
នៅក្នុងការនិមិត្តទៅកាន់អ្នកមើលទាំងបីនៅ Fatima:
ទេវតាបានស្រែកយ៉ាងខ្លាំងថា៖ 'Penance, Penance, Penance!'. ហើយយើងបានឃើញនៅក្នុងពន្លឺដ៏មហិមាមួយដែលជាព្រះ៖ 'អ្វីដែលស្រដៀងនឹងរបៀបដែលមនុស្សលេចចេញនៅក្នុងកញ្ចក់នៅពេលពួកគេដើរកាត់ពីមុខវា' ប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ពណ៌ស 'យើងមានចំណាប់អារម្មណ៍ថាវាជាព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ'។ -សាររបស់ហ្វាទីម៉ា ថ្ងៃទី ១៣ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩១៧; វ៉ាទីកង់វ៉ា
ចាប់តាំងពីសម្តេចប៉ាបបីនាក់ចុងក្រោយ ចាប់តាំងពីលោក Saint John Paul II បានពាក់ពណ៌ស ការអានធម្មតានៃអ្វីដែល Sr. Lucia និយាយគឺសាមញ្ញថា ប៊ីស្សពស្លៀកពាក់ពណ៌ស គឺជាអ្នកដែលនាងគិតថា៖ តំណាងនៃព្រះវរបិតាបរិសុទ្ធ។ ពីចំណុចនោះ ទាំងអស់គឺជាការរំពឹងទុក។
The St. Gallen "ម៉ាហ្វីយ៉ា"
ប៉ុន្តែកន្លែងដែលអត្ថបទក្លាយជាបញ្ហាគឺនៅក្នុងគំនិតដែល Benedict XVI នៅសល់ សម្តេចប៉ាបពិត ហើយថា Francis គឺជាសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺអាចធ្វើទៅបានលុះត្រាតែការបោះឆ្នោតឬការលាលែងពីតំណែងរបស់ Benedict XVI មិនមានសុពលភាព។ “ការប្រឆាំងសម្តេចប៉ាប” គឺតាមនិយមន័យអ្នកដែលទាមទារអាសនៈរបស់ពេត្រុស ប៉ុន្តែអ្នកដែលមិនត្រូវបានដាក់ឱ្យស្របច្បាប់នៅទីនោះ។ គាត់អាចជាមនុស្សមានបាបដ៏អស្ចារ្យ ឬសូម្បីតែជាពួកបរិសុទ្ធ — ប៉ុន្តែគាត់នឹងនៅតែជាអ្នកប្រឆាំងនឹងសម្តេចប៉ាប។ វានឹងក្លាយជាករណីរបស់ Pope Francis ប្រសិនបើ Benedict XVI មិនបានទទួលត្រឹមត្រូវ ឬបានអនុម័ត Keys of the Kingdom ទៅកាន់អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់។
ខណៈពេលដែលមានមនុស្សតិចណាស់កំពុងចោទសួរអំពីភាពស្របច្បាប់របស់ Benedict អ្នកខ្លះថាគាត់គឺជា នៅតែមាន សម្តេចប៉ាបសព្វថ្ងៃនេះដោយសារតែ "ការជ្រៀតជ្រែកការបោះឆ្នោត" ធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៃសន្និបាតសម្តេចប៉ាបចុងក្រោយ។ នេះជាកម្មវត្ថុនៃការប្រមាថជាច្រើន។ វាគឺជាការអះអាងដែលហៅថា "St. ក្រុម Gallen" ឬ "ម៉ាហ្វីយ៉ា" (ដូចដែលអ្នកខ្លះហៅខ្លួនឯង) បានបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យ Francis ចូល 
អាកប្បកិរិយាខុសច្បាប់នៅចំពោះមុខការប្រជុំរបស់សម្តេចប៉ាប។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការបំភ្លឺមួយត្រូវបានផ្តល់ជូនដោយអ្នកជីវប្រវត្តិរបស់ Cardinal Godfried Danneels (សមាជិកម្នាក់ក្នុងចំណោមសមាជិកក្រុម) ដែលបានបញ្ជាក់ដំបូងអំពីរឿងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ ពួកគេបាននិយាយថា “ការបោះឆ្នោតរបស់ Bergoglio ត្រូវគ្នានឹងគោលបំណងរបស់ St. Gallen នោះគ្មានការសង្ស័យទេ។ ហើយគ្រោងនៃកម្មវិធីរបស់វាគឺលោក Danneels និងសមាជិកសភារបស់គាត់ដែលបានពិភាក្សាគ្នាអស់រយៈពេលដប់ឆ្នាំមកហើយ»។[1]Cf. ncregister.com ជាក់ស្តែងបំផុត ក្រុម St. Gallen គឺជាក់ស្តែង រំសាយ បន្ទាប់ពីសន្និបាតឆ្នាំ 2005 ដែលបានជ្រើសរើសខាឌីណាល់យ៉ូសែប រ៉ាតស៊ីងហ្គឺរ ទៅជាសម្តេចប៉ាប។ ដូច្នេះប្រសិនបើការបោះឆ្នោតរបស់សម្តេចប៉ាបណាមួយត្រូវបានជ្រៀតជ្រែកយ៉ាងមានសក្តានុពលនោះ វានឹងក្លាយជារបស់ Benedict XVI។ ប៉ុន្តែមិនមានខាតែមួយនៅក្នុងពិភពលោកទាំងមូល ថែមទាំងបានណែនាំយ៉ាងច្រើនថា ការបោះឆ្នោតរបស់ Benedict ឬ Francis គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ខណៈពេលដែលក្រុមរបស់ St. Gallen ត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាប្រឆាំងនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ Ratzinger នោះ Cardinal Danneels ក្រោយមកបានសរសើរដោយបើកចំហចំពោះ Pope Benedict ចំពោះភាពជាអ្នកដឹកនាំ និងទ្រឹស្ដីរបស់គាត់។[2]Cf. ncregister.com
ជាងនេះទៅទៀត នៅក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ខាឌីណាល់ ចច ប៊ឺហ្គូលីយ៉ូ ដើម្បីស្នងតំណែងពីបេណេឌីកទី ១៦ មានខាឌីណាល់ចំនួន ១១៥ នាក់ដែលបានបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃនោះ ដែលលើសពីចំនួនមួយក្តាប់តូចនៃអ្នកដែលបានបង្កើត "ម៉ាហ្វីយ៉ា" នេះ។ ដើម្បីផ្តល់យោបល់ថា ខាឌីណាល់ផ្សេងទៀតទាំងនេះត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយអកុសលដូចជាកុមារគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ គឺជាការវិនិច្ឆ័យនៃភាពស្មោះត្រង់របស់ពួកគេចំពោះព្រះគ្រីស្ទ និងសាសនាចក្ររបស់ទ្រង់ (ប្រសិនបើមិនប្រមាថបន្តិចចំពោះបញ្ញារបស់ពួកគេ)។
ការលាលែងពីតំណែង
មានការជជែកវែកញែកខ្លះថា ភាសាពិតរបស់ Pope Benedict XVI ដែលប្រើក្នុងការលាលែងពីតំណែងគឺគ្រាន់តែជាការលះបង់ពីក្រសួងរបស់គាត់ (រដ្ឋមន្ត្រី) ហើយមិនមែនការិយាល័យរបស់គាត់ទេ (Munus) នេះជាអ្វីដែល Benedict XVI បាននិយាយនៅថ្ងៃនៃការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់៖
… ដឹងច្បាស់អំពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃទង្វើនេះ ដោយមានសេរីភាពពេញលេញ ខ្ញុំសូមប្រកាសថាខ្ញុំបោះបង់ចោលក្រសួង [រដ្ឋមន្ត្រី] នៃ ប៊ីស្សពនៃទីក្រុងរ៉ូម អ្នកស្នងតំណែងរបស់ Saint Peter បានប្រគល់ឱ្យខ្ញុំដោយ Cardinals នៅថ្ងៃទី 19 ខែមេសា ឆ្នាំ 2005 តាមវិធីដែលថាចាប់ពីថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2013 វេលាម៉ោង 20:00 ម៉ោង ទស្សនាទីក្រុងរ៉ូម ទិដ្ឋភាពនៃ Saint Peter នឹង នៅទំនេរ ហើយសន្និបាតមួយដើម្បីជ្រើសរើសសម្ដេចសង្ឃថ្មី នឹងត្រូវកោះហៅដោយអ្នកដែលមានសមត្ថកិច្ច។ - ថ្ងៃទី ១០ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០១៣; វ៉ាទីកង់វ៉ា
អ្នកខ្លះប្រកែក ដែល Benedict XVI មិនបាននិយាយ Munus អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយចេតនាបែងចែកសម្តេចសង្ឃជាពីរអង្គ ដែលព្រះអង្គរក្សាតំណែង ប៉ុន្តែមិនមែនក្រសួងទេ។ ដូច្នេះហើយ ពួកគេសន្និដ្ឋានថា ការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់គឺមិនត្រឹមត្រូវទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺផ្អែកលើការសន្មត់នៃចេតនារបស់ Benedict ដែលផ្ទុយពីសកម្មភាពច្បាស់លាស់របស់គាត់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Benedict គឺមានភាពច្បាស់លាស់ដែលគាត់មិនបានធ្វើ ផ្នែកខ្លះ លាលែងពីតំណែង See of St. បន្ទាប់មកនៅថ្ងៃទី 27 ខែកុម្ភៈសម្តេចប៉ាបបាននិយាយរឿងនេះទាក់ទងនឹងគាត់ Munus:
ខ្ញុំលែងកាន់អំណាចរបស់ ការិយាល័យ សម្រាប់អភិបាលកិច្ចនៃសាសនាចក្រ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការបម្រើនៃការអធិស្ឋាន ខ្ញុំនៅតែនិយាយ ដូច្នេះដើម្បីនិយាយនៅក្នុងឯករភជប់របស់ Saint Peter ។ - ថ្ងៃទី ២៧ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៣; វ៉ាទីកង់វ៉ា
តាមពិតទៅ អ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែមានចែងតាម ច្បាប់ Canon 332 §2 គឺថា “ប្រសិនបើវាកើតឡើងថា បុព្វជិតរ៉ូម៉ាំងលាលែងពីតំណែង វាត្រូវបានទាមទារសម្រាប់សុពលភាពដែលការលាលែងពីតំណែងត្រូវបានធ្វើឡើង។ ដោយសេរី និង បានបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ។ ប៉ុន្តែមិនមែនថាវាត្រូវបាននរណាម្នាក់ទទួលយកទេ»។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនបានប៉ាន់ស្មានថា Benedict XVI ត្រូវបានបង្ខំឱ្យចេញពីតំណែង គំរាមកំហែង ឬរៀបចំដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា សម្តេចប៉ាប បានច្រានចោលការចោទប្រកាន់ទាំងនេះម្តងហើយម្តងទៀតថាជារឿងមិនពិត។
គ្មានការសង្ស័យអ្វីទេទាក់ទងនឹងសុពលភាពនៃការលាលែងរបស់ខ្ញុំពីក្រសួង Petrine ។ លក្ខខណ្ឌតែមួយគត់សម្រាប់សុពលភាពនៃការលាលែងរបស់ខ្ញុំគឺសេរីភាពពេញលេញនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្ញុំ។ ការព្យាករណ៍ទាក់ទងនឹងសុពលភាពរបស់វាគឺមិនសមហេតុសមផលទេ។ ការងារចុងក្រោយនិងចុងក្រោយរបស់ខ្ញុំគឺគាំទ្រដល់បុព្វបុរសរបស់សម្តេចប៉ាបហ្វ្រង់ស័រដោយការអធិស្ឋាន។ —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, បុរីវ៉ាទីកង់ថ្ងៃទី ២៦ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០១៤; ហ្សេនីត.org
នៅក្នុងជីវប្រវត្តិរបស់ Benedict អ្នកសម្ភាសន៍ papal Peter Seewald សួរយ៉ាងច្បាស់ថាតើប៊ីស្សពដែលចូលនិវត្តន៍នៅទីក្រុងរ៉ូមគឺជាជនរងគ្រោះនៃ 'ការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការឃុបឃិតគ្នា' ។
នោះហើយជាសមហេតុសមផលពេញលេញ។ ទេវាជាបញ្ហាឆ្ពោះទៅមុខ ... គ្មាននរណាម្នាក់ព្យាយាមធ្វើបាបខ្ញុំទេ។ ប្រសិនបើវាត្រូវបានគេប៉ុនប៉ងខ្ញុំនឹងមិនទៅទេចាប់តាំងពីអ្នកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចាកចេញព្រោះអ្នកកំពុងរងសម្ពាធ។ វាក៏មិនមែនជាករណីដែលខ្ញុំនឹងមានគម្លាតឬអ្វីផ្សេងទៀតដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញពេលនេះយើងបានអរព្រះគុណដល់ព្រះដែលបានដឹងអំពីការជំនះនូវការលំបាកនិងអារម្មណ៍នៃសន្តិភាព។ អារម្មណ៍ដែលក្នុងនោះមួយពិតជាអាចប្រគល់តំណែងទៅមនុស្សបន្ទាប់។ -Benedict XVI, គម្ពីរសញ្ញាចាស់តាមពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ជាមួយ Peter Seewald; ទំ។ ២៤ (ការបោះពុម្ពផ្សាយប៊្លូមប៊ូរី)
បន្ទាប់មកប្រាំបីឆ្នាំបន្ទាប់ពីការចាកចេញដ៏មហិមារបស់គាត់ Benedict XVI - ចាត់ទុកថាជាអ្នកទ្រឹស្ដីដ៏អស្ចារ្យបំផុតម្នាក់នៅក្នុងសម័យទំនើប - បានច្រានចោលម្តងទៀតនូវ "ទ្រឹស្តីសមគំនិត" ជុំវិញការលាលែងពីតំណែងរបស់គាត់។
វាគឺជាការសម្រេចចិត្តដ៏លំបាកមួយប៉ុន្តែខ្ញុំបានធ្វើវាដោយមនសិការពេញលេញហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាខ្ញុំធ្វើបានល្អ។ មិត្តភក្តិខ្ញុំមួយចំនួនដែលជាមនុស្សនិយមជ្រុលបន្តិចនៅតែខឹង។ ពួកគេមិនចង់ទទួលយកជំរើសរបស់ខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីទ្រឹស្តីឃុបឃិតដែលធ្វើតាមវា៖ អ្នកទាំងឡាយណាដែលនិយាយថាវាមកពីរឿងអាស្រូវវ៉ាស៊ីកអ្នកដែលនិយាយថាវាដោយសារតែករណីអ្នកអភិរក្សនិយមខាងវិទូ Lefebvrian លោក Richard Williamson ។ ពួកគេមិនចង់ជឿថាវាជាការសម្រេចចិត្តដែលដឹងខ្លួននោះទេប៉ុន្តែមនសិការរបស់ខ្ញុំច្បាស់។ - ថ្ងៃទី ២៧ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០១៣; វ៉ាទីកង់ News.va
លេខាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Benedict គឺអាចារ្យ Georg Gänswein ក៏បានទទូចថាគាត់បានលាលែងពីតំណែង Petrine ហើយមិនមែនជា "Pope" ទៀតទេ។
មានតែមួយគត់ដែលជាប់ឆ្នោតនិងកាន់អំណាចស្របច្បាប់ [gewählten និង amtierenden] សម្តេចប៉ាប ហើយនោះគឺជា ហ្វ្រង់ស៊ីស។ -corrispondenzaromana.itថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១
អាប់ដេត៖ ដូចដែលបានរាយការណ៍ដោយវេជ្ជបណ្ឌិត Robert Moynihan នៃ នៅខាងក្នុងហូលីមានការចោទប្រកាន់ថាមានលិខិតមួយនៅក្នុងកម្មសិទ្ធរបស់អាចារ្យ Carlo Maria Viganò ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញ ដែលបានឆ្លើយសំណួរថាតើ Benedict ពិតជាបានលាលែងពីតំណែងយ៉ាងពេញលេញឬអត់។ យោងតាមលិខិតនិងពាក្យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ Benedict បាទពិតជា:
កាលពីបីថ្ងៃមុន នៅថ្ងៃសៅរ៍ ទី 30 ខែវិច្ឆិកា… អាចារ្យ Carlo Maria Viganò អាយុ 83 ឆ្នាំបានចេញលិខិតចំហមួយ ដែលនិយាយអំពីការជជែកដេញដោលដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ជុំវិញការលាលែងពីតំណែងរបស់ Pope Benedict XVI ក្នុងឆ្នាំ 2013 ។
ធាតុគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសំបុត្រនេះគឺវិវរណៈដែល Pope Benedict XVI មួយឆ្នាំបន្ទាប់ពីគាត់បានលាលែងពីតំណែងបានឆ្លើយសំបុត្រដែលសរសេរទៅគាត់ដោយ Msgr ។ Nicola Bux និង (តាមមើលទៅ ចាប់តាំងពីលិខិតនេះមិនទាន់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ) បានពន្យល់ទៅកាន់ Msgr ។ Bux នោះ។ គាត់ពិតជាបានលាលែងពីតំណែងសម្តេចប៉ាប៉ាហើយ មិនមែនគ្រាន់តែលាលែងពី "ក្រសួង" ("រដ្ឋមន្ត្រី") ខណៈពេលដែលរក្សា "ការិយាល័យ" (" munus") ។ - អក្សរ Moynihan លិខិតលេខ ៦៧, ២០២៤, ថ្ងៃអង្គារ ទី០២ ខែធ្នូ
Cardinal Walter Brandmüller អតីតប្រធានគណៈកម្មាធិការ Pontifical សម្រាប់វិទ្យាសាស្រ្តប្រវត្តិសាស្រ្ត ខណៈពេលដែលរិះគន់ការសម្រេចចិត្តរបស់ Benedict ក្នុងការរក្សាឈ្មោះរបស់គាត់ និង cassock ពណ៌សបានទទូចថា: "ការលាលែងពីតំណែងមានសុពលភាព ហើយការបោះឆ្នោតមានសុពលភាព។" ប្រវត្តិវិទូកាតូលិក Roberto de Mattei សន្មតថា "តើ Benedict XVI មានបំណងលាលែងពីតំណែងតែផ្នែកខ្លះទេ ដោយការបោះបង់ រដ្ឋមន្ត្រីប៉ុន្តែរក្សា Munus សម្រាប់ខ្លួនគាត់? លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “វាអាចទៅរួច ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ គ្មានភ័ស្តុតាងណាបង្ហាញឲ្យឃើញច្បាស់ទេ។ យើងស្ថិតនៅក្នុងអាណាចក្រនៃចេតនា។ Canon 1526, § 1 ចែងថា: "Onus probandi incumbit ei qui asserit” (បន្ទុកនៃភ័ស្តុតាងស្ថិតនៅលើបុគ្គលដែលធ្វើការចោទប្រកាន់។ ជាងនេះទៅទៀត សម្តេចប៉ាបគឺនៅក្នុងខ្លួនវាមិនអាចបំបែកបាន»។ 
ខាឌីណាល់ រ៉ាយម៉ុន ប៊ឺក អតីតអាណាខេត្តនៃ ហត្ថលេខា សាវក របស់ ហូលី ស៊ី ( ហូលី វ៉ាទីកង់ នៃតុលាការកំពូល ) ក៏បានថ្លឹងថ្លែងផងដែរ ដោយថ្លែងថា "វាហាក់ដូចជាច្បាស់ថា គាត់ប្រើជំនួសគ្នា"Munus'និង'រដ្ឋមន្ត្រី.' វាហាក់បីដូចជាគាត់មិនបែងចែករវាងអ្នកទាំងពីរទេ… គាត់បានដកឆន្ទៈរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើជាព្រះគ្រូរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅលើផែនដី ដូច្នេះហើយគាត់បានឈប់ធ្វើជាព្រះគ្រូរបស់ព្រះគ្រីស្ទនៅលើផែនដី។[3]corrispondenzaromana.itថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១
សម្រាប់ហ្មត់ចត់ ហើយខ្ញុំជឿថា ការបដិសេធយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃអាគុយម៉ង់ "ការលាលែងពីតំណែងមិនត្រឹមត្រូវ" សូមអាន ត្រឹមត្រូវ? ការលាលែងពីតំណែងរបស់ Pope Benedict XVI: ករណីប្រឆាំងនឹង Benepapists ដោយ Steven O'Reilly ។
រាំជាមួយ Schism?
វាគួរតែច្បាស់ចំពោះអ្នកអានដោយឥឡូវនេះបញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាមួយនឹងការបង្ហាញថា Benedict ដូចម្ដេចបានព្យាយាមដើម្បីរក្សាផ្នែកខ្លះនៃការិយាល័យ Petrine ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យព្រះវិហារក្លែងក្លាយមួយលេចឡើងនៅក្រោមសម្តេចប៉ាបក្លែងក្លាយ។ សម្រាប់មួយវាមានន័យថា Benedict XVI បានកុហករាងកាយទាំងមូលរបស់ព្រះគ្រីស្ទទាក់ទងនឹងការគាំទ្រជាសាធារណៈរបស់គាត់ចំពោះ
Francis ដូចជាសម្តេចប៉ាប ដោយគ្រាន់តែហៅគាត់បែបនេះ។[4]ឥឡូវនេះ Benedict ត្រូវបានគេហៅថា Pope Emeritus ដែលជាឋានន្តរសក្តិដូចគ្នាដែលកំណត់សម្រាប់ប៊ីស្សពដែលចូលនិវត្តន៍ "Bishop Emeritus" ។ ទីពីរ ប្រសិនបើ Benedict ដឹងថា Francis គឺជាអ្នកប្រឆាំងសម្តេចប៉ាប ដូច្នេះគាត់នឹងដាក់អ្នកកាន់សាសនាកាតូលិកមួយពាន់លាននាក់ឱ្យស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ពួកគេចំពោះសម្តេចប៉ាប ហើយដាក់ទំនៀមទំលាប់ដ៏ពិសិដ្ឋដល់អ្នកដឹកនាំដែលមិនមានទាំងកូនសោនៃព្រះរាជាណាចក្រ និងភាពមិនស្មោះត្រង់។
… [នេះ] ទ្រឹស្តីធ្វើឱ្យ Benedict ទៅជាមួយ។ អ្នកកុហកដ៏អស្ចារ្យ; បុរសម្នាក់ បំពានលើភារកិច្ចរបស់គាត់។ដែលបានដាក់រាជ្យ ទំនួលខុសត្រូវរបស់គាត់ ទោះបីជាមិនមែនជាការិយាល័យរបស់គាត់ក៏ដោយ "ទំនោរនិងចិញ្ចឹម" ចៀមរបស់ព្រះអម្ចាស់ (សូមមើល យ៉ូន. ៦:៦៧-៦៩); ទុកពួកគេឱ្យធ្វើជាឈ្លើយសម្រាប់ [ដប់មួយ] ឆ្នាំចុងក្រោយនេះទៅឱ្យពួកប្រឆាំងសម្តេចប៉ាប និងជា "ព្រះវិហារក្លែងក្លាយ" ។ មិនគួរឱ្យជឿទេ ទ្រឹស្ដីនេះបានប្រកែកដោយប្រយោលថា Benedict បានសន្និដ្ឋានថា វាជាការប្រសើរជាងក្នុងការធ្វើពុតជាសម្តេចប៉ាប ជាជាងការបម្រើជាសម្តេចប៉ាប! វាជាទ្រឹស្ដីមួយដែលមិនគួរឱ្យជឿ ហើយវាជារឿងគួរឱ្យអស់សំណើច។ - Steven O'Reilly, Pope Benedict XVI - ករណីប្រឆាំងនឹង Benepapists, ទំ។ 86-87
ទីបី ដោយការផ្តល់យោបល់ថាសាសនាចក្រពិតគួរតែដកខ្លួនចេញពីក្រុមជំនុំមិនពិត (ពោលគឺអ្វីដែល Tosatti ហៅថា “ការក្បត់សាសនា”) ជាខ្លឹមសារ ដើម្បីលើកកម្ពស់ការបំបែកបំបាក់ដូច Tyconius ។ ទិដ្ឋភាពចុងក្រោយនេះគឺជាអ្វីដែលគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតនៅក្នុងទ្រឹស្តីរបស់ Tosatti ដែលប្រសិនបើទទួលយកការពិត។ ជាក់ស្ដែង ដាក់មួយដាច់ដោយឡែកពីទីក្រុងរ៉ូម។
ហេតុដូច្នេះពួកគេដើរតាមមាគ៌ានៃកំហុសដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលជឿថាពួកគេអាចទទួលយកព្រះគ្រីស្ទជាប្រមុខសាសនាចក្រខណៈពេលដែលពួកគេមិនប្រកាន់ខ្ជាប់នូវភាពស្មោះត្រង់របស់ទ្រង់នៅលើផែនដី។ -ប៉ុបភីអ៊ីសទី ១២ ម៉ីស៊ីស៊ីខបប៉ូរីសគ្រីស្ទី (នៅលើរាងកាយអាថ៌កំបាំងនៃព្រះគ្រីស្ទ) ថ្ងៃទី ២៩ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៤៣; n ។ ៤១; វ៉ាទីកង់វ៉ា
សំណួរនៃភាពស្មោះត្រង់មិនមែនជាបញ្ហានៃការយល់ព្រមជាមួយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនមែនជាចៅក្រម និងមតិរបស់សម្តេចប៉ាបទេ ប៉ុន្តែការយល់ព្រមចំពោះសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដរបស់គាត់ដែលបានអនុវត្តនៅក្នុងបញ្ហានៃ "ជំនឿ និងសីលធម៌" ។[5]Cf. តើ True Magisterium ជាអ្វី? គ្មានសំណួរទេសព្វថ្ងៃនេះថា គ្រីស្តបរិស័ទដ៏ស្មោះត្រង់កំពុងរស់នៅក្រោមការជួបប្រជុំគ្នាដ៏លំបាក និងប្រឈមមុខដាក់គ្នាដោយអំពើអាស្រូវ ការណាត់ជួប និងភាពស្ងៀមស្ងាត់។ ដែលនឹងត្រូវបានចងចាំសម្រាប់ការសំភាសន៍ papal ដែលមិនចេះខ្វល់ខ្វាយ ដែលត្រូវបានទុកចោលដោយមិនបានត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ orthodoxy ហើយដូច្នេះបានរីករាលដាលនូវកំហុស និងបានធ្វើឱ្យអ្នកទន់ខ្សោយមានស្មារតី។ ហើយប្រហែលជាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុតគឺកិច្ចសហប្រតិបត្តិការច្បាស់លាស់របស់បុរីវ៉ាទីកង់ជាមួយនឹងរបៀបវារៈជាសកលដែលគ្មានព្រះដែលដឹកនាំដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ និងវេទិកាសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោក និងត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងធនាគារដោយឥស្សរជនសកលលោក Masonic ។ នេះមិនមែនមានន័យថា សម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស ពេលខ្លះមិនច្បាស់ទេ ហើយថែមទាំងបានពន្យល់យ៉ាងស្រស់ស្អាតអំពីជំនឿកាតូលិក (សូមមើល ប្រកាន់ទោស Francis បាននៅលើ…) ហើយថា ពេលខ្លះគាត់បានក្លាយជាជនរងគ្រោះនៃសារព័ត៌មានដែលបានដកស្រង់ និងបំភាន់គាត់ញឹកញាប់ជាងមិនមែន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាគឺជាកាតព្វកិច្ច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកស្នងតំណែងរបស់ពេត្រុស ដើម្បីធានានូវភាពស្មោះត្រង់ចំពោះទំនៀមទម្លាប់ដ៏ពិសិដ្ឋ និងដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងសត្វចចក៖
…ក្នុងនាមជាមហាវិថីដែលមិនអាចបំបែកបានហើយជាសម្តេចប៉ាបនិងប៊ីស្សពដែលរួបរួមជាមួយគាត់ ទំនួលខុសត្រូវដ៏ធំធេងដែលគ្មានសញ្ញាមិនច្បាស់រឺការបង្រៀនមិនច្បាស់លាស់មកពីពួកគេធ្វើអោយច្របូកច្របល់ដល់ភាពស្មោះត្រង់រឺធ្វើអោយពួកគេមានអារម្មណ៍មិនត្រឹមត្រូវ។-Gerhard Ludwig ខាខាលឡឺរអតីតរដ្ឋបាលនៃគោលលទ្ធិនៃសេចក្ដីជំនឿ។ រឿងដំបូង, ខែមេសា 20th, 2018
ដោយមានការភាន់ច្រឡំទូទៅ (អ្វីដែលលោក Lucia ហៅថា “ភាពវង្វេងស្មារតី”) វាហាក់បីដូចជាមានអ្នកខ្លះកំពុងយល់ដើម្បីពន្យល់ពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្នជាមួយនឹងគំនិតដែលថា Francis ត្រូវតែដូចម្ដេចមិនមែនជាសម្តេចប៉ាប ហើយដូច្នេះមិនត្រូវបានការពារដោយភាពអយុត្តិធម៌នោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការពិត សម្តេចសង្ឃអាចតែងតាំងអ្នកខុសឆ្គង បរិភោគអាហារជាមួយយូដាស ឪពុកកូន និងរាំអាក្រាតនៅលើជញ្ជាំងបុរីវ៉ាទីកង់... ហើយការនេះមិនអាចចាត់ទុកជាមោឃៈនូវសុពលភាពនៃការិយាល័យរបស់គាត់បានទេ - មិនលើសពីការបដិសេធរបស់ពេត្រុសចំពោះព្រះយេស៊ូវធ្វើឱ្យមានសុពលភាពនៅពេលនោះ។
សម្រាប់អំណោយនិងការហៅរបស់ព្រះគឺមិនអាចដកហូតបានទេ។ (រ៉ូម ១១:២៩)
ហើយបើទោះជាមានចម្ងល់ដ៏វែងអន្លាយជុំវិញការបោះឆ្នោតរបស់សម្តេចប៉ាបក៏ដោយ ក៏គេមិនអាចប្រកាសជាឯកតោភាគីថាគាត់មិនមានសុពលភាព ដូចដែលយើងកំពុងឃើញខ្លះដែរ។ ដូចអ្នកទ្រឹស្ដីអនាមិកម្នាក់បាននិយាយថា បុគ្គលម្នាក់ដែលគិតថាអាពាហ៍ពិពាហ៍របស់ខ្លួនមិនត្រឹមត្រូវ មិនអាចប្រព្រឹត្តបែបនេះភ្លាមៗបានទេ៖
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជននោះមិនមានសេរីភាពក្នុងការរៀបការម្ដងទៀតឡើយ រហូតដល់តុលាការសាសនាបានប្រកាសថា មិនមានការរៀបការឡើយ។ ដូច្នេះ ទោះបីជាមាននរណាម្នាក់ជឿជាក់ថា Benedict XVI នៅតែជា Pope ក៏ដោយ ក៏គាត់គួរតែរង់ចាំការវិនិច្ឆ័យរបស់សាសនាចក្រ មុនពេលធ្វើសកម្មភាពលើជំនឿនេះ ឧទាហរណ៍ បូជាចារ្យនៅក្នុងមុខតំណែងនោះគួរតែបន្តនិយាយអំពី Francis នៅក្នុង Canon នៃអភិបូជា។ -corrispondenzaromana.itថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១
ហើយការចោទសួរអំពីសាសនាកាតូលិកគួរតែបន្តនិយាយទៅកាន់គាត់ថាជា "សម្តេចប៉ាប ហ្វ្រង់ស៊ីស" មិនមែនជា "Bergoglio" ដ៏ថោកទាបដែលបានក្លាយជារឿងធម្មតាក្នុងចំណោមអ្នកដែលខកចិត្តនឹងអសមត្ថភាពនៃ Curia បច្ចុប្បន្ននោះទេ។ St. Catherine of Siena បាននិយាយថា “ទោះបីជាគាត់ជាអារក្សដែលកើតមកក៏ដោយ ក៏យើងមិនគួរងើបក្បាលប្រឆាំងនឹងគាត់ដែរ” ហើយម្តងទៀត “យើងគោរពព្រះគ្រីស្ទ ប្រសិនបើយើងគោរពសម្តេចប៉ាប យើងបង្អាប់ព្រះគ្រីស្ទ ប្រសិនបើយើងបង្អាប់សម្តេចប៉ាប… ”[6]ពី Anne Baldwin's Catherine of Siena: ជីវប្រវត្តិ. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, pp.95-6
ខ្ញុំដឹងច្បាស់ណាស់ថាមនុស្សជាច្រើនការពារខ្លួនដោយអួតថា៖ «គេពុករលួយ ហើយប្រព្រឹត្តអំពើអាក្រក់គ្រប់បែបយ៉ាង!»។ ប៉ុន្តែព្រះបានបង្គាប់ថា ទោះបីជាពួកបូជាចារ្យ គ្រូគង្វាល និងព្រះគ្រីស្ទនៅលើផែនដីជាអារក្សដែលចាប់កំណើតក៏ដោយ ក៏យើងត្រូវតែស្តាប់បង្គាប់ និងចុះចូលនឹងពួកគេ មិនមែនសម្រាប់ជាប្រយោជន៍របស់ពួកគេទេ ប៉ុន្តែសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃព្រះ និងចេញពីការស្តាប់បង្គាប់ទ្រង់។ . - ស្ត។ Catherine នៃ Siena, SCS, p ។ ២០១-២០២, ទំ។ ២២២, (ដកស្រង់នៅក្នុង ការរំលាយអាហារសាវ័កដោយម៉ៃឃើលម៉ុននសៀវភៅ ៥៖“ សៀវភៅគោរពប្រតិបត្តិ” ជំពូក ១ ៈ“ គ្មានសេចក្តីសង្រ្គោះទេបើគ្មានការចុះចូលផ្ទាល់ខ្លួនចំពោះសម្តេចប៉ាប”)
គោលបំណងដ៏ទេវភាព
លោកយេស៊ូបានប្រាប់រឿងប្រៀបប្រដូចមួយអំពីស្មៅដែលនឹងត្រូវសាបព្រោះជាមួយនឹងស្រូវសាលី។
…ប្រសិនបើអ្នកដកស្មៅចេញ អ្នកអាចនឹងដកស្មៅចេញជាមួយវា។ ឲ្យវាដុះជាមួយគ្នារហូតដល់ប្រមូលផល។ (ម៉ាថាយ ១៣:២៩-៣០)
ដូច្នេះ កាន់តែខិតជិតដល់ទីបញ្ចប់នៃយុគសម័យបច្ចុប្បន្ន យើងនឹងឃើញកាន់តែច្រើន ស្មៅមកដល់ក្បាល — ឧ។ អាចមើលឃើញ និងប្រកួតប្រជែងជាមួយស្រូវសាលី។ សន្តប៉ូលបានព្រមាន
ប៊ីស្សពថ្មីនៃសម័យរបស់គាត់:
ចូរមើលថែខ្លួនឯង និងលើហ្វូងសត្វទាំងមូល ដែលព្រះវិញ្ញាណបរិសុទ្ធបានតែងតាំងអ្នកជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ ដែលក្នុងនោះអ្នកគោរពសាសនាចក្រនៃព្រះ ដែលទ្រង់បានទទួលដោយឈាមរបស់ទ្រង់ផ្ទាល់។ ខ្ញុំដឹងថាបន្ទាប់ពីការចាកចេញរបស់ខ្ញុំ សត្វចចកព្រៃនឹងមកនៅក្នុងចំណោមអ្នក ហើយពួកគេនឹងមិនទុកហ្វូងចៀមនោះទេ។ ហើយពីក្រុមរបស់អ្នកផ្ទាល់ មនុស្សនឹងចេញមុខបំភ្លៃការពិត ដើម្បីទាញពួកសិស្សចេញពីក្រោយពួកគេ។ (កិច្ចការ 20:28-30)
បន្ទាប់មក គាត់បានពន្យល់ពីមូលហេតុដែលព្រះអនុញ្ញាតឲ្យមានការនេះ៖
ខ្ញុំឮថា នៅពេលដែលអ្នកជួបគ្នាក្នុងក្រុមជំនុំ មានការបែកបាក់គ្នា ហើយខ្ញុំជឿថាវាមួយកម្រិត។ ត្រូវតែមានបក្សពួកក្នុងចំណោមអ្នកតាមលំដាប់លំដោយ អ្នកដែលទទួលស្គាល់ក្នុងចំណោមអ្នករាល់គ្នាអាចនឹងក្លាយជាមនុស្សស្គាល់។ (២ កូ។ ១១: ១៣-១៥)
ស្មៅត្រូវតែសម្គាល់ពីស្រូវសាលី។ ចាប់តាំងពីការបោះឆ្នោតរបស់ Francis តើវាមិនច្បាស់ទេដែលថាចចកបានចេញពីការលាក់ខ្លួន ហើយថាស្មៅបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងក្លាហានគ្រវីតាមខ្យល់ នៅពេលពួកគេព្យាយាមរីករាលដាលគ្រាប់ពូជនៃកំហុស? ខ្ញុំផ្ទាល់ជឿជាក់ថាជាសម្ដេចសង្ឃនេះ។ យ៉ាងជាក់លាក់ អ្វី ដែល ទេវៈ បាន អនុញ្ញាត ដោយ សារ ការ មិន ប្រែចិត្ត ដើម្បី នាំ មក នូវ តណ្ហា នៃ សាសនាចក្រ ដូច្នេះ ព្រះរាជាណាចក្រ នៃ ឆន្ទៈ ដ៏ ទេវភាព អាច ចុះ មក លើ កូនក្រមុំ បរិសុទ្ធ ។
យើងដឹងហើយថាអ្វីៗទាំងអស់សុទ្ធតែមានប្រយោជន៍សំរាប់អ្នកដែលស្រឡាញ់ព្រះជាម្ចាស់ដែលព្រះអង្គត្រាស់ហៅស្របតាមគោលបំណងរបស់ព្រះអង្គ។ (រ៉ូម ៨:២៨)
ចំណែកអ្នកនិងខ្ញុំ ការពិតមិនលាក់លៀមទេ ។ ការបង្រៀននៃសេចក្តីជំនឿរបស់យើងមិនមានភាពច្បាស់លាស់ទេ។ យើងមាន 2000 ឆ្នាំនៃការបង្រៀនច្បាស់លាស់ ការបង្រៀនដ៏រឹងមាំ និងគ្រូបង្រៀនដ៏ស្មោះត្រង់ដែលបន្តរក្សាទំនៀមទម្លាប់ដ៏ពិសិដ្ឋ ដែលបានសាងសង់នៅលើថ្មរបស់ពេត្រុស ដែលព្រះគ្រីស្ទផ្ទាល់បានការពារប្រឆាំងនឹងអំណាចនៃឋាននរករហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
អធិស្ឋានសម្រាប់សម្តេចប៉ាប។ បន្តនៅ Barque ។ ចូរស្មោះត្រង់នឹងព្រះយេស៊ូវ។
ការអានដែលទាក់ទង
គាំទ្រកិច្ចបម្រើពេញពេលរបស់ម៉ាកុស៖
ដើម្បីធ្វើដំណើរជាមួយម៉ាកុស ចំពោះ ឥឡូវពាក្យ,
ចុចលើបដាខាងក្រោម ជាវជាប្រចាំ.
អ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានចែករំលែកជាមួយនរណាម្នាក់ឡើយ។
ឥឡូវនេះនៅលើ Telegram ។ ចុច៖
សូមធ្វើតាមម៉ាកុសនិង“ សញ្ញាសំគាល់នៃពេលវេលា” នៅលើ MeWe៖
សូមតាមដានសំណេររបស់លោកម៉ាកនៅទីនេះ៖
សូមស្តាប់ដូចតទៅ៖
លេខយោង
| ↑1 | Cf. ncregister.com |
|---|---|
| ↑2 | Cf. ncregister.com |
| ↑3 | corrispondenzaromana.itថ្ងៃទី ១៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២០២១ |
| ↑4 | ឥឡូវនេះ Benedict ត្រូវបានគេហៅថា Pope Emeritus ដែលជាឋានន្តរសក្តិដូចគ្នាដែលកំណត់សម្រាប់ប៊ីស្សពដែលចូលនិវត្តន៍ "Bishop Emeritus" ។ |
| ↑5 | Cf. តើ True Magisterium ជាអ្វី? |
| ↑6 | ពី Anne Baldwin's Catherine of Siena: ជីវប្រវត្តិ. Huntington, IN: OSV Publishing, 1987, pp.95-6 |