ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಮಹಾ ಭ್ರಮೆ

 

ಮೊದಲು ಡಿಸೆಂಬರ್, 2015 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾಯಿತು…

ಎಸ್.ಟಿ. AMBROSE
ಮತ್ತು
ಮರ್ಸಿಯ ಜುಬಿಲಿ ವರ್ಷದ ವಿಜಿಲ್ 

 

I ಕೃಷಿ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಮತ್ತು ಕೃಷಿ ಹಣಕಾಸು ವಿಶ್ಲೇಷಕರಾಗಿ ದೊಡ್ಡ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ದಶಕಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಈ ವಾರ (ಜೂನ್ 2017) ಪತ್ರವೊಂದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ತದನಂತರ, ಅವರು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ...

ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು, ನೀತಿಗಳು, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ತಂತ್ರಗಳು ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಅಸಂಬದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಆ ಅನುಭವದ ಮೂಲಕವೇ ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಈ ಜ್ಞಾನವು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ನನ್ನನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿತು, ಅದು ನನ್ನನ್ನು ದೇವರ ಹತ್ತಿರಕ್ಕೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಿತು…

ಒಂದು ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಸುತ್ತ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ - ಸಂಪೂರ್ಣ “ಕಾರಣದ ಗ್ರಹಣ"ಅಸಹಿಷ್ಣುತೆಯೊಂದಿಗೆ-ದಶಕಗಳಿಂದ ಓದುಗರನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನಾನು ಕರೆದಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾನು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳುತ್ತೇನೆ ಸಾವಿನ ತರ್ಕ ನಮ್ಮ ಕಾಲದಲ್ಲಿ. ನಿಜವಾದ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ಕುರುಡುತನ ಇಂದು ಇದೆ. ಆಗ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಲಕಾಲಕ್ಕೆ ಜ್ಞಾಪನೆಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ಇದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ಹಿಂದೆ ಅಗಾಧವಾದ ಸುನಾಮಿಯು ತೀರಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಪ್ರಬಲ ಕನಸು ಕಂಡೆ. ಅದು ತುಂಬಾ ನೈಜ ಮತ್ತು ಬಲಶಾಲಿಯಾಗಿತ್ತು, ನಾನು ಅಕ್ಷರಶಃ ಚಿತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಆ ದಿನದ ನಂತರದವರೆಗೂ ನನ್ನ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಸುನಾಮಿ ಸೇಂಟ್ ಪಾಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಬರುವ "ಬಲವಾದ ಭ್ರಮೆ" ಕುರಿತು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ನನ್ನ ಪರಿಚಯಸ್ಥರಿಂದ ಒಬ್ಬ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ಮತ್ತು ಘನ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ನನಗೆ ಇಮೇಲ್ ಬಂದಿತು. "ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, 2 ಥೆಸ 2: 3-8ರಲ್ಲಿ ಪೌಲನ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆ (ದಂಗೆಯ ಮನೋಭಾವ) ಸಂಭವಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದು ವರ್ಷಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. "

 

ಕಾನ್ಫ್ಯೂಷನ್ ಡಿಲ್ಯೂಷನ್

ಹಿಂದಿನ ಬರಹಗಳಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಮಾನಾಂತರ ವಂಚನೆ) ಪೋಪ್ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ XVI ರ ರಾಜೀನಾಮೆಯಿಂದ, ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಬಲವಾದ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಹಲವಾರು ವಾರಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ “ಅಪಾಯಕಾರಿ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ" ಮತ್ತು "ದೊಡ್ಡ ಗೊಂದಲದ ಸಮಯಗಳು. ” ಆದರೆ, ಇದು ಹೊಸತೇನಲ್ಲ. ಫಾತಿಮಾದ ಸೀನಿಯರ್ ಲೂಸಿಯಾ ಮುಂಬರುವ “ಡಯಾಬೊಲಿಕಲ್ ದಿಗ್ಭ್ರಮೆ” ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಿದರು. ಮತ್ತು ಯೇಸು ದೇವರ ಸೇವಕ ಲೂಯಿಸಾ ಪಿಕ್ಕರೆಟಾಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದನು:

ಈಗ ನಾವು ಸರಿಸುಮಾರು ಮೂರನೇ ಎರಡು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಮೂರನೇ ನವೀಕರಣ ಇರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಗೊಂದಲಕ್ಕೆ ಇದು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮೂರನೇ ನವೀಕರಣದ ತಯಾರಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯ ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮಾನವೀಯತೆ ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರೆ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ದೈವತ್ವವು ಸಾಧಿಸುತ್ತಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ, ಈಗ, ಈ ಮೂರನೆಯ ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ, ಭೂಮಿಯನ್ನು ಶುದ್ಧೀಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪೀಳಿಗೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ ನಂತರ… ನಾನು ಸಾಧಿಸುತ್ತೇನೆ ನನ್ನ ಮಾನವೀಯತೆಯೊಳಗೆ ನನ್ನ ದೈವತ್ವವು ಏನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ಈ ನವೀಕರಣ. ಡೈರಿ XII, ಜನವರಿ 29, 1919; ನಿಂದ ದೈವಿಕ ವಿಲ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಉಡುಗೊರೆ, ರೆವ್ ಜೋಸೆಫ್ ಇನು uzz ಿ, ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿ ಎನ್. 406

"ಭಗವಂತನೊಂದಿಗೆ ಒಂದು ದಿನ ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾವಿರ ವರ್ಷಗಳು ಒಂದು ದಿನ" ಎಂದು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ^[1]cf. 2 ಪೇತ್ರ 3:8, ಹೊಸಿಯಾ ಪ್ರವಾದಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ:

ಬನ್ನಿ, ನಾವು ಕರ್ತನ ಬಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗೋಣ, ಯಾಕಂದರೆ ಅವನು ಹರಿದುಹೋದನು, ಆದರೆ ಆತನು ನಮ್ಮನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವನು; ಅವನು ಹೊಡೆದನು, ಆದರೆ ಅವನು ನಮ್ಮ ಗಾಯಗಳನ್ನು ಬಂಧಿಸುವನು. ಎರಡು ದಿನಗಳ ನಂತರ ಆತನು ನಮ್ಮನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವನು; ಮೂರನೆಯ ದಿನ ಆತನು ತನ್ನ ಸನ್ನಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಜೀವಿಸಲು ನಮ್ಮನ್ನು ಎಬ್ಬಿಸುವನು. (ಹೋಸ್ 6: 1-2)

ಹೇಳಲು ಇದು ಇಷ್ಟೆ: ಈ ಗೊಂದಲವು ದಟ್ಟವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹರಡುವುದನ್ನು ನೀವು ನೋಡುವಾಗ ಭಯಪಡಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ನೀವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಯೇಸುವಿನಲ್ಲಿ ಅಜೇಯ ನಂಬಿಕೆ. ಮೇಲಿನ ಈ ಪಾದ್ರಿ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಸೇಂಟ್ ಪಾಲ್ ಮಾತನಾಡಿದ ಆ ಬಲವಾದ ಭ್ರಮೆಯ ಮೊದಲ ಚಾವಟಿಗಳನ್ನು ನಾವು ವಾಸನೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ. ಅರಾಜಕತೆಯ ಗಂಟೆ in ನಾವು ಈಗ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.

… ಭಗವಂತನ ದಿನವು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿಲ್ಲ… ಧರ್ಮಭ್ರಷ್ಟತೆ ಮೊದಲು ಬಂದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರನನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸದ ಹೊರತು… ಆದ್ದರಿಂದ, ಸುಳ್ಳನ್ನು ನಂಬುವಂತೆ ದೇವರು ಅವರಿಗೆ ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ, ಸತ್ಯವನ್ನು ನಂಬದವರೆಲ್ಲರೂ ಆದರೆ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿರುವುದನ್ನು ಖಂಡಿಸಬಹುದು… ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸತ್ಯದ ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿಲ್ಲ ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಉಳಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ. (2 ಥೆಸ 2: 2-3, 11, 10)

ಕೆಲವು ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲ್ಮೈ ಮೀರಿ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ತಿಳಿದಿರಬೇಕು-ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ತಿಳಿದಿರಬೇಕು. ಇಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕೇವಲ ಎರಡರ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ: ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಮತ್ತು “ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ.” ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ this ಇದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನೀವು ನೋಡುತ್ತೀರಿ…

 

ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಮತ್ತು “ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್”

ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಭ್ರಮೆಗಳಲ್ಲಿ, ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅನುಮಾನ ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯು ಪೋಪ್ ವಿರೋಧಿ ಎಂದು ಚರ್ಚ್. ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" ವನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಮಾತ್ರ ಈ ಅನುಮಾನಕ್ಕೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ವಿಶ್ವಕೋಶದಿಂದ:

… ಇತ್ತೀಚಿನ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಹಸಿರು ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಿಂದ (ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್, ಮೀಥೇನ್, ಸಾರಜನಕ ಆಕ್ಸೈಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಇತರವು) ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹಲವಾರು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ… ಅದೇ ಮನಸ್ಥಿತಿ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವಿಧಾನವು ಬಡತನವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುವ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ. -ಲಾಡಾಟೊ ಸಿ ', ಎನ್. 23, 175

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಹೋದರು, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಕುರಿತು ಪ್ಯಾರಿಸ್ನಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಡದಿದ್ದರೆ, ಪ್ರಪಂಚವು "ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ".^[2]ಸಿಎಫ್ ರಾಯಿಟರ್ಸ್, ನವೆಂಬರ್ 30, 2015

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯಂತಹ ವಿಷಯವಿದೆ. ಭೂಮಿಯು ಹುಟ್ಟಿದಾಗಿನಿಂದಲೂ ಇದು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ಹೇಗಾದರೂ, ಇಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆ ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆಯೇ ಎಂಬುದು "ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆ. ” ಇದು ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಷಯವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಪಾಪಲ್ ಎನ್ಸೈಕ್ಲಿಕಲ್ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ, ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಪ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾರಣ, ವಿಜ್ಞಾನವು ಚರ್ಚ್‌ನ ಆಯೋಗದ ಆದೇಶದೊಳಗೆ ಇಲ್ಲ. ನಾನು ಪೋಪ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿದ್ದೇನೆ ಮಾನವಕುಲವು ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ (ನೋಡಿ ಗ್ರೇಟ್ ವಿಷ), "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" ವನ್ನು "ಇತ್ಯರ್ಥ" ಎಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ಗಂಭೀರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿವೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" ಎನ್ನುವುದು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ಕೃಷಿ ಪದ್ಧತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಆಗುತ್ತಿರುವ ನೈಜ ಹಾನಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ "ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ" ಯಿಂದ ಗ್ರಹದ ಮುಂದೆ ಲಾಭವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಇನ್ನೂ, ಈ ನೈಜ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರ ಇಣುಕು ನೋಟವನ್ನು ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹೌದು, ಹಣದ ಹಾದಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಮತ್ತು ಏಕೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ. 

ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಮೊದಲ ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಈಗ ನಾನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಸೇಂಟ್ ಜಾನ್ ಪಾಲ್ II ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿ ದಿನದ ಸಂದೇಶದಲ್ಲಿ "ಓ z ೋನ್ ಸವಕಳಿ" ಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಬೃಹತ್ ನಗರಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಓ z ೋನ್ ಪದರದ ಕ್ರಮೇಣ ಸವಕಳಿ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ “ಹಸಿರುಮನೆ ಪರಿಣಾಮ” ಈಗ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ. ಸಾಂದ್ರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿದ ಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು. ಕೈಗಾರಿಕಾ ತ್ಯಾಜ್ಯ, ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳನ್ನು ಸುಡುವುದು, ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅರಣ್ಯನಾಶ, ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳು, ಶೀತಕಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರೊಪೆಲ್ಲಂಟ್ಗಳ ಬಳಕೆ: ಇವೆಲ್ಲವೂ ವಾತಾವರಣ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ… ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದು, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬಹುದು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಡೀ ಮಾನವ ಸಮುದಾಯ-ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು-ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅವಶ್ಯಕ. An ಜನವರಿ 1, 1990; ವ್ಯಾಟಿಕನ್.ವಾ

ಅದು “ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು”ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಚಕ್ರವೋ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಇಂದಿಗೂ ವಿವಾದಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದೆ (ಈಗ ನಿಷೇಧಿತ“ ಸಿಎಫ್‌ಸಿ ”ಗಳನ್ನು ಶೈತ್ಯೀಕರಣವಾಗಿ ಬಳಸುವುದಕ್ಕೂ ಬಹಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ), ಅಥವಾ ವೃತ್ತಿಪರ ಪರಿಸರವಾದಿಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ರಾಸಾಯನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿವೆ.

ಆದರೆ ವಿಷಯ ಹೀಗಿದೆ: ಮಾನವಕುಲವು ನಮ್ಮ ಪರಿಸರವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಜಾನ್ ಪಾಲ್ II ಇಬ್ಬರೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಿದ್ದಾರೆ. ^[3]ನೋಡಿ ಗ್ರೇಟ್ ವಿಷ ಇದು ನಿಜವಾದ ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು: ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಾಗರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಶುದ್ಧ ನೀರಿಗೆ ಎಸೆಯುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಸ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಮಣ್ಣಿನ ಮೇಲೆ ಸಿಂಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ನಮ್ಮ ನಗರಗಳ ಮೇಲೆ ನಾವು ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ನಾವು ಆಹಾರಗಳಿಗೆ ಯಾವ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ನಾವು ನಮ್ಮ ದೇಹಕ್ಕೆ ಏನು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ; ನಾವು ಜೀನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಇತ್ಯಾದಿ.

ನಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಹಿಂಸಾಚಾರ, ಪಾಪದಿಂದ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದು, ಮಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ, ನೀರಿನಲ್ಲಿ, ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಜೀವನದಲ್ಲೂ ಕಂಡುಬರುವ ಕಾಯಿಲೆಯ ಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. OP ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್, ಲಾಡಾಟೊ ಸಿ ', n. 2 ರೂ

ಆದರೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, "ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" - ಈ ವಿಷವಲ್ಲ, ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಅಲ್ಲ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಲವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದು, "ಮೂರನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧ" ಅಥವಾ ಸೈಬರ್ ದಾಳಿಗಳು "" ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ "ಎಂದು ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ . ^[4]ಸಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ್ಯೂಸ್.ಕಾಮ್; ಜನವರಿ 20, 2015

… ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮುಸ್ಲಿಂ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಇಂಗಾಲವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಕೆಟ್ಟ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತಾ, ಹಸು ತೋಟಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಹೊಸ ಜಾಗತಿಕ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ಶಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. En ಬೆನ್ ಶಪಿರೊ, ನವೆಂಬರ್ 30, 2015; Brietbart.com

ಅಂತಹ ವ್ಯಂಗ್ಯವನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಿ. ಸಹ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು, ಇತರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು, ಅಥವಾ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಅನ್ವೇಷಿಸಲು ಅನ್ವೇಷಿಸಲು "ನಿರಾಕರಣೆ" ಅಥವಾ "ದ್ವೇಷಿಸುವವನು" ಎಂಬ ಲೇಬಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಒಂದು (ನೋಡಿ ರಿಫ್ರಾಮರ್ಸ್). ಹಾಗೆ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯನ್ ವರದಿಗಳು,^[5]ಸಿಎಫ್ ಕ್ಲೈಮೇಟೆಡ್ ಪಾಟ್.ಕಾಮ್ "ಯುಎನ್ ಮಾತುಕತೆಯಿಂದ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು ಕರೆ ಇದೆ." ಇದು ನಾನೊಬ್ಬನೇ, ಅಥವಾ ಇದು ನೀವು ಕೇಳಿದ ಅತ್ಯಂತ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವೇ? ಸೇಂಟ್ ಪಾಲ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ನೆನಪಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ:

… ಭಗವಂತ ಆತ್ಮ, ಮತ್ತು ಭಗವಂತನ ಆತ್ಮ ಎಲ್ಲಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ. (2 ಕೊರಿಂ 3:17)

ಬಹುಶಃ ಈ ಗಂಟೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಚೇತನವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಮೊದಲ ಸುಳಿವು ಇರಲಿ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟು "ಭವಿಷ್ಯದ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ದೊಡ್ಡ ಬೆದರಿಕೆ" ಯನ್ನು ನೋಡೋಣ.

 

ಜಾಗತಿಕ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಚಿಲ್

ನಾನು ದೂರದರ್ಶನ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ; ಮಧ್ಯಮ ಗಾತ್ರದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಾಗಿ ನನಗೆ ವರ್ಷದ ಕೆನಡಾದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು.^[6]cf. ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ? ನಾನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಈಗ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವಾಗಿರಲು; ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಥವಾ ಜಾತ್ಯತೀತವಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಲು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲದೆ "ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ" ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಅಶಕ್ತಗೊಳಿಸುವುದು ಗೊಂದಲವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕಾರಣ, ಈ hyp ಹೆಯ ಹಿಂದಿನ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಮತ್ತು ಗಾ .ವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮೊದಲು, ವಿಜ್ಞಾನ…

ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯು ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು “99.5 ಪ್ರತಿಶತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು 99 ಪ್ರತಿಶತ ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು” ಒಮ್ಮತದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.^[7]ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2, 2015, ಸಿಎನ್‌ಎಸ್‌ನ್ಯೂಸ್.ಕಾಮ್ ಇನ್ನೂ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕುಖ್ಯಾತ "ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಗೇಟ್" ಹಗರಣದಲ್ಲಿ ರೆಡ್-ಹ್ಯಾಂಡ್ ಫಡ್ಜಿಂಗ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡರು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮುನ್ನಡೆದರು.^[8]cf. "ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಗೇಟ್, ಉತ್ತರಭಾಗ: ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಕುರಿತಾದ ದೋಷಯುಕ್ತ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ನಾವು ಹೇಗೆ ಮೋಸ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ"; ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್ ಇದಲ್ಲದೆ, ವಿಜ್ಞಾನ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಸದನ ಸಮಿತಿಯ ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಟೈಮ್ಸ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಗರ ಮತ್ತು ವಾತಾವರಣ ಆಡಳಿತ (ಎನ್‌ಒಎಎ) ತನ್ನ ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳಿಂದ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಉಪಗ್ರಹ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತಿದೆ.

ಅನೇಕರು ಅತ್ಯಂತ ವಸ್ತುನಿಷ್ಠವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವಾತಾವರಣದ ಉಪಗ್ರಹ ದತ್ತಾಂಶವು ಕಳೆದ ಎರಡು ದಶಕಗಳಿಂದ ಯಾವುದೇ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರಿಸಿಲ್ಲ. ಈ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದುಬಾರಿ ಪರಿಸರ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ ಆಡಳಿತಕ್ಕೆ ಮುಜುಗರವಾಗಿದೆ. -ಲ್ಯಾಮರ್ ಸ್ಮಿತ್, ದಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಟೈಮ್ಸ್, ನವೆಂಬರ್ 26, 2015

ನವೀಕರಿಸಿ (ಫೆಬ್ರವರಿ 4, 2017): ಈಗ, ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಹವಾಮಾನ ದತ್ತಾಂಶದ ಮೂಲವಾಗಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆ [ಎನ್‌ಒಎಎ] ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವ ಹೆಗ್ಗುರುತು ಕಾಗದವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲು ಧಾವಿಸಿತ್ತು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನದ ಕುರಿತಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಮಯ ಬದಲಾವಣೆ. ' ^[9]mailonline.com, ಫೆಬ್ರವರಿ 4, 2017; ಎಚ್ಚರಿಕೆ: ಟ್ಯಾಬ್ಲಾಯ್ಡ್ ಮತ್ತು ಇದು ಎನ್‌ಒಎಎಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹವಾಮಾನ ದತ್ತಾಂಶ ಕೇಂದ್ರದ ಪ್ರಧಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಡಾ. ಜಾನ್ ಬೇಟ್ಸ್ ಅವರಿಂದ. ^[10]ವಿಜ್ಞಾನ, ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶ ಮತ್ತು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಯುಎಸ್ ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ ಸಮಿತಿಯ ಮುಂದೆ ಅವರ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಓದಿ: science.house.gov ಏಕೆ? ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಏಕೆ ಮರೆಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ? ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪರಿಸರವಾದಿ ಗುಂಪಿನ ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್‌ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕರಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಉತ್ತರ ಬಂದಿತು.

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ; ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಎರಡು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮಾನವ ಪ್ರೇರಕಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ: ಭಯ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ… ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ “ನಿರೂಪಣೆ” ಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಬಲ ಒಮ್ಮುಖವಿದೆ. ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಭಯವನ್ನು ಹರಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೇಣಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ; ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿನಾಶದಿಂದ ಉಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶತಕೋಟಿ ಅನುದಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಆಹಾರ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ; ವ್ಯವಹಾರವು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸೌರ ಸರಣಿಗಳಂತಹ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ದೇಶಗಳಿಂದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗೆ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎಡಪಂಥೀಯರು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. R ಡಾ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮೂರ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್‌ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ; “ನಾನು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಂದೇಹವಾದಿ ಏಕೆ”, ಮಾರ್ಚ್ 20, 2015; new.hearttland.org

“ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಹಸ್ಲ್” ಎಂಬ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ, ಮೂವತ್ತು ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ತಜ್ಞರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮೋಸದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಅವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಧಾನವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಮುಂದಾಗಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸೌರ ಸೂರ್ಯನ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಮತ್ತು ನಿಗೂ ig ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ಹಲವಾರು ಗೌರವಾನ್ವಿತ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಒಂದು ಅವಧಿಗೆ ಸಾಗಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಜಾಗತಿಕ ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆ, ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಎ ಮಿನಿ-ಹಿಮಯುಗ.^[11]cf. “ಸೂರ್ಯನ ವಿಲಕ್ಷಣ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ಮತ್ತೊಂದು ಹಿಮಯುಗವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು”, ಜುಲೈ 12, 2013; ದಿ ಐರಿಶ್ ಟೈಮ್ಸ್; ಸಹ ನೋಡಿ ಡೈಲಿ ಕಾಲರ್ ಆದರೆ ಆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಒಬ್ಬರಿಗೆ, "ಜಾಗತಿಕ ತಂಪಾಗಿಸುವಿಕೆ" ಯಲ್ಲಿ ಹಣವಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು 2017 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಉಪಗ್ರಹ ದತ್ತಾಂಶದ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವೇಗವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಕಳೆದ 23 ವರ್ಷಗಳು. ^[12]ಸಿಎಫ್ ಡೈಲಿ ಕಾಲರ್, ನವೆಂಬರ್ 29, 2017

ಅಪ್ಡೇಟ್: 2017-2018ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ತೀವ್ರ ಶೀತ ತಾಪಮಾನದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಮರೆಮಾಚುವ ಮೂಲಕ NOAA ಮತ್ತೆ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬೇಯಿಸುತ್ತಿದೆ: "NOAA ಹಿಂದಿನ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಅವರಿಗಿಂತ ತಂಪಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ತಾಪಮಾನವು ಅವರಿಗಿಂತ ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ."^[13]ಸಿಎಫ್ Brietbart.com

 

ಡಾರ್ಕ್ ರೂಟ್ಸ್

ಹಾಗಾದರೆ ಕೆಲವು ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, “ಇಂಗಾಲದ ತೆರಿಗೆಗಳು” ಮತ್ತು ಇತರ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಏಕೆ ಉತ್ಸುಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ? ಪರಿಸರವಾದಿ ಚಳವಳಿಯ ಗಾ er ವಾದ ಬೇರುಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಉತ್ತರವಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜಾಗತಿಕ ಚಿಂತನಾ ಕೇಂದ್ರವಾದ ಕ್ಲಬ್ ಆಫ್ ರೋಮ್, "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" ವನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ.

ನಮ್ಮನ್ನು ಒಂದುಗೂಡಿಸಲು ಹೊಸ ಶತ್ರುವನ್ನು ಹುಡುಕುವಾಗ, ಮಾಲಿನ್ಯ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಬೆದರಿಕೆ, ನೀರಿನ ಕೊರತೆ, ಕ್ಷಾಮ ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವು ಮಸೂದೆಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಬಂದಿದ್ದೇವೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಅಪಾಯಗಳು ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಬದಲಾದ ವರ್ತನೆಗಳು ಮತ್ತು ನಡವಳಿಕೆಯಿಂದ ಮಾತ್ರ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿವಾರಿಸಬಹುದು. ಆಗ ನಿಜವಾದ ಶತ್ರು ಮಾನವೀಯತೆ ಸ್ವತಃ. -ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್ ಕಿಂಗ್ & ಬರ್ಟ್ರಾಂಡ್ ಷ್ನೇಯ್ಡರ್. ಮೊದಲ ಜಾಗತಿಕ ಕ್ರಾಂತಿ, ಪ. 75, 1993

ಒಬ್ಬರ ಮಕ್ಕಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಗಾತ್ರವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. -ಎ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್-ಬೇಸ್ಡ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ, ಮೇ 7, 2007, ಆಪ್ಟಿಮಮ್ ಪಾಪ್ಯುಲೇಶನ್ ಟ್ರಸ್ಟ್

ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮೂಲತಃ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಜನರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬೇಕು. O ಜೋನ್ ವಿಯಾನ್, ಯುಎನ್ ತಜ್ಞ, 1992 ಯುಎನ್ ವರ್ಲ್ಡ್ ಶೃಂಗಸಭೆ ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ

ಈ ಮನೋಧರ್ಮವನ್ನು ದಿವಂಗತ ಮಾರಿಸ್ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರು, ಇದನ್ನು ತಂದೆ ಮತ್ತು “ಸೇಂಟ್. ಪಾಲ್ ”^[14]theglobeandmail.com ಜಾಗತಿಕ ಪರಿಸರವಾದಿ ಚಳವಳಿಯ. ಜನಸಂಖ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅವರ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು. ನವೆಂಬರ್ 28, 2015 ರಂದು ಅವರ ಮರಣದ ನಂತರ, ಯು.ಎನ್ 

ಪರಿಸರ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದೆ: "ಪರಿಸರವನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸದಾಕಾಲ ನೆನಪಿನಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ."^[15]ಸಿಎಫ್ ಲೈಫ್ಸೈಟ್ ನ್ಯೂಸ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 2, 2015 "ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" ಅಥವಾ "ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ" ಎಂಬ ಪದಗಳು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಕಿತ್ತುಹಾಕುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಕಡಿತ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಂಕೇತ ಪದಗಳಾಗಿವೆ. ಈ ರೀತಿಯ ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಪದಗಳ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಮೊದಲು ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, “ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಆರೋಗ್ಯ” ಎನ್ನುವುದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ “ಗರ್ಭಪಾತಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶ” ಮತ್ತು “ಜನನ ನಿಯಂತ್ರಣ” ದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಂಕೇತ ಪದವಾಗಿದೆ.

ಜನಸಂಖ್ಯಾ ನಿಯಂತ್ರಣ ಅಥವಾ "ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಪರಿವರ್ತನೆ", ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತದ ಒತ್ತಡವು ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಇನ್ ಅಜೆಂಡಾ 21 ನಿಂದ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ, ಇದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಆಧಾರಗಳೊಂದಿಗೆ 40 ಪುಟಗಳ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ಅಜೆಂಡಾ 30, ಇದೇ ರೀತಿಯ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಬಳಸುವುದು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಂದೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿದ ಹೊಸ ಗುರಿಯಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಲಿಯಾನ್ನೆ ಲಾರೆನ್ಸ್ ನಾವು ಇಂದು ಕೊಯ್ಯುತ್ತಿರುವ ಸ್ಟ್ರಾಂಗ್ ಪರಂಪರೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಆದರೆ ತಣ್ಣಗಾಗುವ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: ಅವರ ಲೇಖನವನ್ನು ನೋಡಿ ಇಲ್ಲಿ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" ನಿರೂಪಣೆಯು ಬಾಹ್ಯ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಪ್ರವೇಶದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದದ್ದು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿಲ್ಲ. 1988 ರಲ್ಲಿ, ಕೆನಡಾದ ಮಾಜಿ ಪರಿಸರ ಸಚಿವ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ಸಂಪಾದಕರು ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ತಿಳಿಸಿದರು ಕ್ಯಾಲ್ಗರಿ ಹೆರಾಲ್ಡ್: "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಎಲ್ಲಾ ಫೋನಿ ಆಗಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ... ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ತರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು [ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ]."^[16]ಟೆರೆನ್ಸ್ ಕೊರ್ಕೊರನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದು, “ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್: ದಿ ರಿಯಲ್ ಅಜೆಂಡಾ,” ಹಣಕಾಸು ಪೋಸ್ಟ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 26, 1998; ಇಂದ ಕ್ಯಾಲ್ಗರಿ ಹೆರಾಲ್ಡ್, ಡಿಸೆಂಬರ್, 14, 1998 ಮತ್ತು ಇದರರ್ಥ ವಿಶ್ವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಮರು-ಆದೇಶ. ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮುಖ್ಯ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಧಿಕಾರಿ ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಫಿಗುರೆಸ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು:

ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ 150 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಮಾನವಕುಲದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಾವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ನಿಗದಿತ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. Ove ನವೆಂಬರ್ 30, 2015; europa.eu

ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟರ್, ತಿಮೋತಿ ವಿರ್ತ್, ನಂತರ ಕ್ಲಿಂಟನ್-ಗೋರ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಯುಎಸ್ ಅಂಡರ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಆಫ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಅಫೇರ್ಸ್ ಆಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದರು: “ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೂ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ನೈಜ ಅರ್ಥದಂತೆ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಮಾಡುವುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ತಿನ್ನುವೆ ಆರ್ಥಿಕ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನೀತಿಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಹೇಗಾದರೂ ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿರಬೇಕು. ”^[17]ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮರ್ಶೆ, ಆಗಸ್ಟ್ 12, 2014; ರಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ದಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಜರ್ನಲ್, ಆಗಸ್ಟ್ 13th, 1988

ಮತ್ತು 1996 ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಕ್ಲಬ್ ಆಫ್ ರೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತಾ, ಮಾಜಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಿಖಾಯಿಲ್ ಗೋರ್ಬಚೇವ್, ಸಮಾಜವಾದಿ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಹವಾಮಾನ ಅಲಾರಂ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದರು: “ಪರಿಸರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಬೆದರಿಕೆ ಹೊಸ ವಿಶ್ವ ಕ್ರಮವನ್ನು ಅನ್ಲಾಕ್ ಮಾಡಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಪತ್ತು ಕೀಲಿಯಾಗಿದೆ. ”^[18]ಸಹಾಯಕ ಸಂಪಾದಕ ಮರ್ಲಿನ್ ಬ್ರಾನ್ನನ್ ಅವರಿಂದ 'ಎ ಸ್ಪೆಶಲ್ ರಿಪೋರ್ಟ್: ದಿ ವೈಲ್ಡ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಅನ್ಲೀಶ್ ಇಟ್ಸ್ ವಾರ್ ಆನ್ ಮ್ಯಾನ್ಕೈಂಡ್' ನಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ವಿತ್ತೀಯ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ, 1996, ಪು .5; cf. mercola.ebeaver.org ಹೇಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ 2000 ರ ಯುಎನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾಕ್ವೆಸ್ ಚಿರಾಕ್, “ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಮಾನವೀಯತೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತದ ನಿಜವಾದ ಸಾಧನವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ವಿಶ್ವ ಪರಿಸರ ಸಂಘಟನೆಯೊಳಗೆ ಒಂದು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಸ್ಥಾಪಿತವಾಗಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. " ^[19]cfact.org

ಅನೇಕ ಅನಕ್ಷರಸ್ಥ ಕ್ರೈಸ್ತರು ಮತ್ತು ಜಾತ್ಯತೀತ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯೆಂದರೆ, “ಸರಿ, ಪೋಪ್ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮಕ್ಕೂ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ!” ಆದರೆ ನಾನು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ ಸಮಾನಾಂತರ ವಂಚನೆ, ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕವಾದಿಗಳು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಷಯಗಳು. ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ತನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ, ನಿರಂತರವಾಗಿ "ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆ" ಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ, ಇದು ಮಾನವ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳದೆ ಅಸ್ಥಿರ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ದುರಾಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗದೆ (ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ "ದೆವ್ವದ ಸಗಣಿ" ) ಅಥವಾ ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದದ ಅಮಾನವೀಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು.

ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಉಪಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುವುದು ಬಹಳ ತಪ್ಪು, ಹಾಗೆಯೇ ಇದು ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮದ ಗಂಭೀರ ದುಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಡಚಣೆ ಕಡಿಮೆ ಮತ್ತು ಅಧೀನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತ್ತು ಉನ್ನತ ಸಂಘ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯು ದೇಹದ ಸ್ವಭಾವದ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ನೀಡಲು ಅದರ ಸ್ವಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. -ಚರ್ಚ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಸಂಕಲನ, “IV. ಸಬ್ಸಿಡಿಯಾರಿಟಿಯ ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು ”, ಎನ್. 186, ಪು. 81

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಮಟ್ಟಹಾಕುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಸೇರಿದಂತೆ “ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯನ್ನು” ಸರಿಯಾಗಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಅಥವಾ ಸ್ಥಾಪಿತ ಶಕ್ತಿಯು ಜನರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಸಂಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದಾಗಲೆಲ್ಲಾ, ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಹೊಸ ಸ್ವರೂಪಗಳ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ನಾವು ನೋಡುತ್ತೇವೆ, ಅದು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. OP ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್, ಜನಪ್ರಿಯ ಚಳುವಳಿಗಳ ವಿಶ್ವ ಸಭೆ, ಬೊಲಿವಿಯಾ; ಜುಲೈ 10, 2015; ರಾಯಿಟರ್ಸ್

 

ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್: ವಂಚನೆ ಅಥವಾ ವಂಚಕ?

ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಅವರ ವಿಶ್ವಕೋಶದಲ್ಲಿ “ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ” ಮತ್ತು “ಸುಸ್ಥಿರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ” ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ. ಲಾಡಾಟೊ ಸಿ'—"ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಆರೋಗ್ಯ" ಎಂಬ ಪದಗಳನ್ನು ಮುದ್ರಿಸಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಿ ಒಬ್ಬರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ ಹುಮಾನನೆ ವಿಟೇ. ಸೇಂಟ್ ಪಾಲ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದಂತೆ, "ಬೆಳಕಿಗೆ ಕತ್ತಲೆಯೊಂದಿಗೆ ಯಾವ ಫೆಲೋಷಿಪ್ ಇದೆ?"^[20]2 ಕಾರ್ 6: 14

ವಿಶ್ವಕೋಶದ ಬಗ್ಗೆ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ಪೆಲ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

ಇದು ಅನೇಕ, ಅನೇಕ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಅದರ ಭಾಗಗಳು ಸುಂದರವಾಗಿವೆ. ಆದರೆ ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಣತಿಯಿಲ್ಲ… ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉಚ್ಚರಿಸಲು ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಭಗವಂತನಿಂದ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವಿಲ್ಲ. ನಾವು ವಿಜ್ಞಾನದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನಂಬುತ್ತೇವೆ. El ರಿಲಿಜಿಯಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಸರ್ವಿಸ್, ಜುಲೈ 17, 2015; relgionnews.com

ನಾನು ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಅವರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಅವರು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತರಾದ ವಿಕಾರ್ ಮತ್ತು ಪೀಟರ್ ಉತ್ತರಾಧಿಕಾರಿ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿ.^[21]ಸಿಎಫ್ ಪಾಪಾಲಟ್ರಿ? ನಮ್ಮ ನಿರಾಸಕ್ತಿ, ಸಾಂತ್ವನ ವಲಯಗಳು ಮತ್ತು ಆತ್ಮ ತೃಪ್ತಿಯಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ಕರೆಸಿಕೊಳ್ಳುವಾಗ, ಅವನು ನಂಬಿಕೆಯ ಠೇವಣಿಯ ಒಂದು ಪತ್ರವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವನಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ "ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆ" ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಉಳಿದವರಂತೆ ಪಾಪದ ಹೊರಗಿನ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯು ಟೀಕೆಗೆ ನಿರೋಧಕನಲ್ಲ:

ಈಗ, ನಂಬಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿ (ಪವಿತ್ರ ಗ್ರಂಥ ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಜಿಸ್ಟೀರಿಯಂನಿಂದ ನಿರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ) ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಗಳು (“ಕೆಟ್ಟ” ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ “ಒಳ್ಳೆಯದು”), ಪೋಪ್ ಮೌನವಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಇದನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಾರದು ಅಥವಾ ನೀತಿಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಚಿಕೆ ("ತಪ್ಪು" ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ "ಯಾವುದು ಸರಿ"), ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ. ಈಗ, ಒಬ್ಬರು ನೈತಿಕತೆಯ ರಂಗದಲ್ಲಿ ಪೋಪ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಬಹುದೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವಾಗಿ, ಒಬ್ಬರು, ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಟೀಕಿಸುವಾಗ, ಅವರು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಕ್ರಿಸ್ತನ ವಿಕಾರ್ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ದೋಷರಹಿತತೆಯ ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮಾಜಿ ಕ್ಯಾಥೆಡ್ರಾ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ, ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲದ ಮಾಜಿ ಕ್ಯಾಥೆಡ್ರಾ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ನೈತಿಕತೆಯ ಮೇಲಿನ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಗೌರವಿಸಬೇಕು, ಅದು ಒಬ್ಬರಂತೆ ಉಳಿದಿದೆ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ವಿಶೇಷ. E ರೆವ್. ಜೋಸೆಫ್ ಇನು uzz ಿ, ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, “ಒಬ್ಬನು ಪೋಪ್‌ನನ್ನು ಟೀಕಿಸಬಹುದೇ?”; ನೋಡಿ ಪಿಡಿಎಫ್

ಆದರೆ ನನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ-ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಹೊಂದಿರಬೇಕು-ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಅನೇಕ ಭಾಗಗಳ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ ಲಾಡಾಟೊ ಸಿ ' ಪೋಪ್ ಬರೆದದ್ದಲ್ಲ ಆದರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಇತರ ದೇವತಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪೋಪ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರರಿಂದ ಎಷ್ಟು ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ? ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಭಾವಿಸಿದವರು, ದೋಷರಹಿತ ವಿಜ್ಞಾನವೆಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದನ್ನು ಅವರು ಸರಳವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ?

ವಿವಿಧ ಸುದ್ದಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಓದುವಾಗ, ಅನೇಕ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು ಪೋಪ್ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯಟ್ ಮತ್ತು ಕ್ಯೂರಿಯಾ-ವ್ಯಾಟಿಕನ್‌ನ ಆಯಾ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಡಳಿತ ಮಂಡಳಿಗಳು. ಇದು ಅಸಂಬದ್ಧ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಅದು ಅಸಾಧ್ಯ. ಇಲಾಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಎಂದರೆ ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಡಿನಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿರಬೇಕು. ಮತ್ತು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ನೋಡಿದಂತೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ XVI ರ ಆಳ್ವಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಆ ಸಹಾಯಕರನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ (ಮತ್ತು ಫ್ರೀಮಾಸನ್ರಿ ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟರು ವ್ಯಾಟಿಕನ್‌ಗೆ ನುಸುಳಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಆರೋಪಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಇನ್ನೂ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಿಲ್ಲ.)

ಕೆಲವು "ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ" ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕರು ಮಾಡದ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಇದಕ್ಕೆ ಕುದಿಯುತ್ತವೆ: ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಸರಿಯಾಗಿ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿನ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಅವರು ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ಆದ್ದರಿಂದ, ಪೋಪ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಹಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿ. ಇದು ಒಂದು ತೀರ್ಪು. ಅವನ ಹೃದಯವನ್ನು ನಾವು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರರು ಅವನಿಗೆ ಏನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಜಾತ್ಯತೀತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅವನ ಸುತ್ತ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅವನಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ume ಹಿಸಿದಂತೆ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯ, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಏಕೆ.

ಅವರು ಒಮ್ಮೆ ನೈಟ್ ಕ್ಲಬ್ ಬೌನ್ಸರ್ ಆಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಪಾದ್ರಿಯಾದ ನಂತರ, ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು ಅನಾವಿಮ್, ಬಡವರು ಮತ್ತು ನಿರ್ಗತಿಕರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈಗ ಪೋಪ್ ಆಗಿರುವ ಜಾರ್ಜ್ ಮಾರಿಯೋ ಬರ್ಗೊಗ್ಲಿಯೊ ಸಾಧ್ಯವಿದೆ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್, ಅವನು ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ಮೀನುಗಾರನಂತೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸರಳ. ಕನಿಷ್ಠ, ಅವರು ಇದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸೂಚಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವರು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಓದುತ್ತಾರೆ (ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಬಹಳ ಸೀಮಿತವಾಗಿರಬೇಕು). ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದರ್ಶನವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಕೇವಲ ಒಂದು ಇಟಾಲಿಯನ್ ಪತ್ರಿಕೆ ಓದುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತರಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಪೋಪ್ ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ, "ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾನು ಯಾರು?" ಅಂತಹ ಕೋಲಾಹಲವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ-ಇದು ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಓದಿದ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯು ಎಷ್ಟು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. “ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆ” ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಯು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ನಾವು ಅರಿಯುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಬಹುದು.

ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಅವರು ವಿಶ್ವದ ನೈಜ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಅಸಮತೋಲನ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ನಾವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ನೈಜ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ನಿಜವಾದ ಕಾಳಜಿಯಲ್ಲಿ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಇದೆ. ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ವಿಷಗಳು ಮತ್ತು ಹೆವಿ ಲೋಹಗಳು ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕನ್ನು ಮತ್ತೆ ಬಾಹ್ಯಾಕಾಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಕೆಮ್-ಟ್ರಯಲ್ ಹವಾಮಾನ ಮಾರ್ಪಾಡು ಮೂಲಕ ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಸಿಂಪಡಿಸಲಾಗುವುದು.^[22]ನೋಡಿ ಗ್ರೇಟ್ ವಿಷ; ಸಹ cf. “ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಕೆಮ್ ಹಾದಿಗಳು ನಿಜವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ”, ಮಾರ್ಚ್ 24, 2015; ನಿಮ್ಮ ನ್ಯೂಸ್‌ವೈರ್.ಕಾಮ್; "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಮಾರ್ಪಾಡು ಕುರಿತು ಬೃಹತ್ ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟ್ ದಾಖಲೆ"; geengineeringwatch.org ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ವಿವಾದ, ವಂಚನೆ, ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ಸೌರ ಚಕ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ… ವ್ಯಾಟಿಕನ್ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಸಹ ಮುಟ್ಟಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಪೋಪ್ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳು ಚರ್ಚ್‌ನ ಸಂಕಟಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಳಗಿನಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೆನಪಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ.

ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಇಂದು ನಾವು ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಭಯಾನಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇವೆ: ಚರ್ಚ್‌ನ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಕಿರುಕುಳವು ಬಾಹ್ಯ ಶತ್ರುಗಳಿಂದ ಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚರ್ಚ್‌ನೊಳಗಿನ ಪಾಪದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿದೆ. OP ಪೋಪ್ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ XVI, ಪೋರ್ಚುಗಲ್‌ನ ಲಿಸ್ಬನ್‌ಗೆ ಹಾರಾಟದ ಸಂದರ್ಶನ; ಲೈಫ್ಸೈಟ್ ನ್ಯೂಸ್, ಮೇ 12, 2010

 

ಅಪೋಸ್ಟಸಿ ಬರುತ್ತದೆ

ಸೇಂಟ್ ಪಾಲ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ ಆ “ಬಲವಾದ ಭ್ರಮೆಯ” ಮೊದಲ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಬರದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಬಹಳ ಗೊಂದಲದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಆಂಟಿಕ್ರೈಸ್ಟ್ಗೆ ಪ್ರತಿವಿಷವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಪ್ರವಚನವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸಿದರು ವಂಚನೆಗಳು:^[23]ಸಿಎಫ್ ಗ್ರೇಟ್ ಪ್ರತಿವಿಷ

ಆದ್ದರಿಂದ, ಸಹೋದರರೇ, ಮೌಖಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಪತ್ರದ ಮೂಲಕ ನಿಮಗೆ ಕಲಿಸಿದ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ದೃ firm ವಾಗಿ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ. (2 ಥೆಸ 2: 13-15)

ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ಉಚ್ಚರಿಸಲು ನಮಗೆ ಯಾವುದೇ ಆದೇಶವಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ,

ನಾವು ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವಂತೆ ನಾವು ಘೋಷಿಸುವ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಪದೇಶಿಸುವ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಬೋಧಿಸುವ ಯೇಸು. (cf. ಕೊಲೊ 1:28)

ನಮ್ಮಲ್ಲಿ 2000 ವರ್ಷಗಳ ಪವಿತ್ರ ಸಂಪ್ರದಾಯವಿದೆ, ಅದು ಹಾಗೇ ಉಳಿದಿದೆ, ಮತ್ತು ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಮತ್ತು ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಹೋದ ನಂತರವೂ ಇದು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ. ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಹಿಡಿದುಕೊಳ್ಳಿ. ಮತ್ತು ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿರಿ ಅವರ ವಿರೋಧಿಗಳು ಏನು ಹೇಳಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಅವರು ಪವಿತ್ರ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಎತ್ತಿಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಪಾಪಲ್ ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಕಾರ ವಿಲಿಯಂ ಡೂನೊ ಜೂನಿಯರ್ ಗಮನಿಸಿದಂತೆ:

ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಉನ್ನತೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಾಗಿನಿಂದ, ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ನಂಬಿಕೆಯ ಬಗೆಗಿನ ತನ್ನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಜೀವನ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾಪಾಡುವಲ್ಲಿ 'ಗಮನಹರಿಸಬೇಕು', ಬಡವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕು, ಸಲಿಂಗ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಲಾಬಿಗಳನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ದತ್ತು ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಸಹವರ್ತಿ ಬಿಷಪ್‌ಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿವಾಹವನ್ನು ದೃ med ಪಡಿಸಿದರು, ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಿದ್ದಾರೆ ಮಹಿಳಾ ಪುರೋಹಿತರ ಮೇಲೆ, ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಾಗಿದೆ ಹುಮಾನನೆ ವಿಟೇ, ವ್ಯಾಟಿಕನ್ II ​​ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಟ್ರೆಂಟ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಮತ್ತು ನಿರಂತರತೆಯ ಹರ್ಮೆನ್ಯೂಟಿಕ್ ಅನ್ನು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು…. ಪಾಪದ ಗುರುತ್ವ ಮತ್ತು ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದರು, ಸೈತಾನ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಖಂಡನೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು, ಲೌಕಿಕತೆ ಮತ್ತು 'ಹದಿಹರೆಯದ ಪ್ರಗತಿಶೀಲತೆ' ಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು, ನಂಬಿಕೆಯ ಪವಿತ್ರ ಠೇವಣಿಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕ್ರೈಸ್ತರು ತಮ್ಮ ಶಿಲುಬೆಗಳನ್ನು ಹುತಾತ್ಮತೆಯ ಹಂತದವರೆಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು. ಇವು ಜಾತ್ಯತೀತಗೊಳಿಸುವ ಆಧುನಿಕತಾವಾದಿಯ ಮಾತುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಲ್ಲ.-ಡಿಸೆಂಬರ್ 7, 2015, ಮೊದಲ ವಿಷಯಗಳು

ಇನ್ನೂ, ಅನೇಕರು ಕೋಪಗೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅಸಹ್ಯಪಡುತ್ತಾರೆ, "ಮರ್ಸಿ, ಮಾನವೀಯತೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರಪಂಚ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ಚಿತ್ರಗಳನ್ನು" ಜುಬಿಲಿ ವರ್ಷದ ಮರ್ಸಿ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಸೇಂಟ್ ಪೀಟರ್ಸ್ ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಿಸಲಾಗಿದೆ.^[24]ಸಿಎಫ್ EN ೆನಿಟ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 4, 2015 ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಪವಿತ್ರ ತಂದೆಯ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನವು ಅವನ ಪೋಪಸಿಯನ್ನು ಅಥವಾ ಕ್ರಿಸ್ತನ ಹಿಂಡುಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಮುಖ್ಯ ಕುರುಬನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಪೂಜ್ಯ ತಾಯಿಯ ಸ್ಥಿರ ಮನವಿ “ನಿಮ್ಮ ಕುರುಬರಿಗಾಗಿ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿ”ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ತುರ್ತು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವರ್ತಮಾನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಚಂಡಮಾರುತದ ಮೂಲಕ ಯೇಸು ಪೇತ್ರನ ಬಾರ್ಕ್ಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಿ ದೊಡ್ಡ ಕ್ರಾಂತಿ, ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಪುರುಷರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೆ ತರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ಅವರ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ-ಅದರ ಎಲ್ಲಾ ವಕೀಲರು ಈ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ.

 

ಸಂಬಂಧಿತ ಓದುವಿಕೆ

ಗ್ರೇಟ್ ವಿಷ

ರಿಫ್ರಾಮರ್ಸ್

ದಿ ಡೆತ್ ಆಫ್ ಲಾಜಿಕ್ - ಭಾಗ I.

ದಿ ಡೆತ್ ಆಫ್ ಲಾಜಿಕ್ - ಭಾಗ II

 

ನಿಮ್ಮ ಬೆಂಬಲಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು.
ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆಶೀರ್ವದಿಸಿ, ಮತ್ತು ಧನ್ಯವಾದಗಳು!

 

ಕೆಳಗಿನ ಬ್ಯಾನರ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಚಂದಾದಾರರಾಗಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.