ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳು

 

…ಹವಾಮಾನದ ಸುತ್ತಲಿನ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಭಾಷೆ
ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಆಳವಾದ ಅಪಚಾರ ಮಾಡಿದೆ.
ಇದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ವ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಖರ್ಚುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ.
ಮಾನಸಿಕ ವೆಚ್ಚವೂ ಅಪಾರವಾಗಿದೆ.
ಅನೇಕ ಜನರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಿರಿಯರು,
ಅಂತ್ಯ ಸಮೀಪಿಸಿದೆ ಎಂಬ ಭಯದಲ್ಲಿ ಬದುಕಿ
ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ
ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ.
ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ನೋಡಿದರೆ ಕೆಡವುತ್ತದೆ
ಆ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆತಂಕಗಳು.
- ಸ್ಟೀವ್ ಫೋರ್ಬ್ಸ್, ಫೋರ್ಬ್ಸ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ, ಜುಲೈ 14, 2023

 

ಒಂದು ಸುಮಾರು ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನನಗೆ ಬಂದ "ಈಗ ಪದಗಳು" ಪ್ರತಿಬಿಂಬದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಾಗಿದೆ: ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಮಹಾ ಭ್ರಮೆ. ಶೀರ್ಷಿಕೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ವಿವರಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ: ಮನುಷ್ಯನು ದುರಂತದ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ನಿರೂಪಣೆಯು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಂಚನೆಯ ಭಾಗವಾಗುತ್ತದೆ, ಸೇಂಟ್ ಪಾಲ್ "ಬಲವಾದ ಭ್ರಮೆ" ಅಥವಾ "ಮೋಸಗೊಳಿಸುವ ಶಕ್ತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಗೋಧಿಯಿಂದ ಕಳೆಗಳನ್ನು ಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ.^[1]2 ಥೆಸ್ 2: 11 ಆಗ ನಾನು ನೋಡದಿರುವುದು, ಆದರೆ ಈಗ ವೇಗವಾಗಿ ಮುಂಚೂಣಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದೆ, ಮಾನವಜನ್ಯ ಅಥವಾ ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್" ನ ನಿರೂಪಣೆಯು ಮಾನವಕುಲವು ಅವುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಹೇಗೆ "ಖರೀದಿ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟ" ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಲಿವರ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ. "ಇಂಗಾಲದ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು." ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಒಬ್ಬರ “ಡಿಜಿಟಲ್ ಐಡಿ” ಗೆ ಕಟ್ಟಲಾಗುತ್ತದೆ.^[2]ಸಿಎಫ್ ಅಂತಿಮ ಕ್ರಾಂತಿ

ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ನಿರೂಪಣೆಯು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳು.

ನಮೂದಿಸಿ, ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ: ಹವಾಮಾನ ಸಂಭಾಷಣೆ. ಇದು ಗ್ರೆಟಾ ಥನ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು COVID-19 ನ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಹಿಂದಿರುವ ಅದೇ ಗಣ್ಯರ ಗುಂಪಿನ ನಾಯಕತ್ವದ ಹವಾಮಾನ “ಆರಾಧನೆ” ಎಂದು ಸರಿಯಾಗಿ ಕರೆಯುವ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಸ್ಪಷ್ಟ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ನಿರಾಕರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಇದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು 55 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದ ಕೆಳಗೆ, ನಾನು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಇದರಿಂದ ಈ ಲೇಖನವು ಮಾನವ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಈ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಬೆದರಿಕೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಒಂದು ರೀತಿಯ "ಒಂದು ಸ್ಟಾಪ್ ಶಾಪ್" ಆಗಬಹುದು.

ನೆನಪಿಡಿ, ಪ್ರತಿ ಸುಳ್ಳಿನ ಹಿಂದೆ "ಸುಳ್ಳಿನ ತಂದೆ" ಬೇರೂರಿದೆ, ಅವರನ್ನು "ಆರಂಭದಿಂದಲೂ ಕೊಲೆಗಾರ" ಎಂದು ಯೇಸು ಹೇಳಿದನು. ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಿ ಮತ್ತು "ಗ್ರೇಟ್ ರೀಸೆಟ್" ನ ಈ ಎರಡನೇ ಸ್ತಂಭವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ - ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳು ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್"

ವಾಚ್

 

ದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳು

ನೀವು "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್" ಬಗ್ಗೆ ಟಿವಿ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕರು ಮತ್ತು ಪಂಡಿತರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂದು ಕೇಳಿದೆ. ನೀವು YouTube ಮತ್ತು Facebook ಪ್ರಚಾರ ಬ್ಯಾನರ್‌ಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದೀರಿ. ಈಗ, ನೀವು ಕೇಳದೇ ಇರಬಹುದಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ…

 

"ನೆಲೆಗೊಂಡ ವಿಜ್ಞಾನ" ಅಲ್ಲ

ವಿಂಡ್ ಫಾರ್ಮ್‌ಗಳಂತಹ "ಹಸಿರು ಶಕ್ತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಹಿಂದಿನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪುಶ್ ಎಂದರೆ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು, ತೈಲ ಅಥವಾ ಅನಿಲದಂತಹ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳು ಗ್ರಹವನ್ನು "ಇಂಗಾಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ" ಯಿಂದ ಬಿಸಿ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ಮನುಕುಲವನ್ನು ಅಂಚಿಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ದುರಂತದ.

ಆದಾಗ್ಯೂ, "ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ" ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹಕ್ಕುಗಳು ಜಂಕ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ ಎಂದು ವಿಶ್ವದ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರ ಒಂದು ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಂಸ್ಥೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತರಾದ ನಾರ್ವೆಯ ಐವರ್ ಗಿಯಾವರ್ ಮತ್ತು ಡಾ. ಜಾನ್ ಕ್ಲೌಸರ್ ಸೇರಿದಂತೆ 1600 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಶೋಧಕರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಂದು ಸೈನ್ ಘೋಷಣೆ ಇದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾ 'ಹವಾಮಾನ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿ ಇಲ್ಲ.' ಡೇವಿಡ್ ಸೀಗೆಲ್, ಸಹಿ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, ಘೋಷಿಸಲಾಗಿದೆ: "CO2 ಹವಾಮಾನದೊಂದಿಗೆ ಬಹುತೇಕ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ" — ಡೇಟಾ ಭಿನ್ನವಾಗಿ "ಹಸಿರುಮನೆ ಪರಿಣಾಮ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಸಾಗರ ಪ್ರವಾಹಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮುಖ್ಯ ಕಾರಣವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ವೀಡಿಷ್ ಹವಾಮಾನ ತಜ್ಞ ಡಾ. ಫ್ರೆಡ್ ಗೋಲ್ಡ್ ಬರ್ಗ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮಾನವ ಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಪ್ರಭಾವಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಸೌರ ಚಟುವಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾಗರ ಪ್ರವಾಹಗಳಿಂದ. ಭೂವಿಜ್ಞಾನಿ ಗ್ರೆಗೊರಿ ರೈಟ್ಸ್ಟೋನ್ ಒಂದು 'ಭಾರಿ ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಮಗೆ ಹೇಳಲಾದ ಎಲ್ಲವೂ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಮತ್ತು "ವಾಸ್ತವ-ಪರಿಶೀಲಕರು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸೈನ್ಯವು ಮಾನವ-ಉಂಟುಮಾಡುವ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ 97-99% ಒಮ್ಮತವಿದೆ ಎಂಬ ಆಧಾರರಹಿತ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಎ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಮೀಕ್ಷೆ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು 41% ಜನರು ದುರಂತ 'ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ'ಯಲ್ಲಿ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ…

ಕೇವಲ 0.3% ವಿಜ್ಞಾನ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಮಾನವರೇ ಕಾರಣ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ. ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆ ನಡೆಸಿದಾಗ, ಕೇವಲ 18% ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಮಾಣದ - ಅಥವಾ ಎಲ್ಲಾ - ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದರು. -ದಿ ಎಕ್ಸ್‌ಪೋಸ್, ಜನವರಿ 23, 2023; expose-news.com

ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಸಹ ಹವಾಮಾನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೇಹವನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪದೇ ಪದೇ ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ಬರಲು ವಿಫಲವಾದ ಭೀಕರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು. "ಚಿಕಾಗೋ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದೊಳಗೆ ಒಂದು ಗುಂಪು ನಡೆಸಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮಾನವರ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಯು ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ 49 ಪ್ರತಿಶತದಿಂದ 60 ಪ್ರತಿಶತಕ್ಕೆ ಕುಸಿದಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಕೇವಲ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗಂತೂ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಜಲಪಾತಗಳು ಬೇರೆಡೆ ದಾಖಲಾಗಿವೆ IPSOS ಸಮೀಕ್ಷೆ ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ, ಪ್ರತಿ 10 ರಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ಜನರು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.^[3]ಏಪ್ರಿಲ್ 27, 2023, lifeesitenews.com

 

ವಾಸ್ತವಾಂಶಗಳನ್ನು ಹವಾಮಾನ...

ವಿಜಯ್ ಜಯರಾಜ್, ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹವರ್ತಿ CO2 ಒಕ್ಕೂಟ, "ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಬೇಸಿಗೆಯ ತಾಪಮಾನವು 44 ವರ್ಷಗಳ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಬೇಸಿಗೆಯ ಸಮುದ್ರದ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯು ದಶಮಾನದ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ದಶಕದಿಂದ ನಿರಾಕರಿಸಿಲ್ಲ.^[4]ನೋಡಿ ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯು ಆರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಸಮುದ್ರದ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ is ಕಣ್ಮರೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್" ನಿಂದಾಗಿ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ "ವಾತಾವರಣದ ಗಾಳಿ ಮಾದರಿಗಳು."^[5]ಆಗಸ್ಟ್ 31, 2023, ವಿಜ್ಞಾನಆ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ಹಿಮಕರಡಿ ಸಂಖ್ಯೆಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಂತೂ ನಿಜ ಕೆನಡಾದ ಭೂಗೋಳc - ಹವಾಮಾನ ಭಯಭೀತರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದಂತೆ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.^[6]ಸಹ ನೋಡಿ "ಹಿಮಕರಡಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ ಪುರಾಣ" ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 600, 1 ರಿಂದ ಗ್ರೀನ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಮೇಲ್ಮೈ ಸುಮಾರು 2022 ಶತಕೋಟಿ ಟನ್‌ಗಳಷ್ಟು ಹೊಸ ಹಿಮವನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಕಳೆದ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ 1981-2010 ರ ಸರಾಸರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಾಭವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.^[7]ಜಂಕ್ ಸೈನ್ಸ್, Twitter.com ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯ ಮಾದರಿಗಳು ಗ್ರಹದ ಅತ್ಯಂತ ಹವಾಮಾನ-ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಗಮನಾರ್ಹ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.^[8]dailyscetpic.com

ಉತ್ತರ ಅಮೆರಿಕಾದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಈ ವರ್ಷದ ಬರಗಾಲದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಶಾಖದ ಅಲೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿಲ್ಲ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಿಂತ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎ ಹೊಸ ಕಾಗದ ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ಪಾಲಿಸಿ ಫೌಂಡೇಶನ್ (GWPF) ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿಲಿಯಂ ಕಿನಿನ್‌ಮಾಂತ್, ವಿಶ್ವ ಹವಾಮಾನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರದ ಆಯೋಗದ ಮಾಜಿ ಸಲಹೆಗಾರ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ ಸರ್ಕಾರದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹವಾಮಾನ ಕೇಂದ್ರದ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ, ಸಾಗರಗಳು "ಪ್ರಮುಖ ಜಡತ್ವ ಮತ್ತು ಥರ್ಮಲ್ ಫ್ಲೈ ಫ್ಲೈ" ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಹವಾಮಾನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ. ಒಬ್ಬರು ಹವಾಮಾನವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಸಾಗರಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ ಡಿಕಾರ್ಬೊನೈಸ್ ಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆ.

An ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನದ ಇಟಾಲಿಯನ್ ವಿಮರ್ಶೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ 'ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ' 'ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಅವರ ಕಾಗದ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಇತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತ ಚಟುವಟಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಇಳಿಕೆ. ನಂತರ ಇಲ್ಲ ಹಕ್ಕು "ಹವಾಮಾನ-ಸಂಬಂಧಿತ ದುರಂತಗಳಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಜನರು ಸತ್ತಾಗ ಹವಾಮಾನವು ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಸರ್ಕಾರದ ಪರಿಸರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ಬ್ಜೋರ್ನ್ ಲೊಂಬೋರ್ಗ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. "ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ನಾಲ್ಕು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾದಂತೆ, ಸಾವುಗಳು 20 ಪಟ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು (ನೋಡಿ ಈ ಗ್ರಾಫ್) "ಹವಾಮಾನದಿಂದ ಸಾವಿನ ಅಪಾಯವು 99 ಕ್ಕಿಂತ 1920% ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ." ಅಲ್ ಗೋರ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೆಟಾ ಥನ್‌ಬರ್ಗ್ ಅವರ ಪ್ರಳಯದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುವುದು, ಡೇಟಾ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಹೊಂದಿವೆ ಅಲ್ಲ ಏರಿತು ಮಾನವಜನ್ಯ ಉಷ್ಣತೆಯಿಂದಾಗಿ. ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಇತರ ಬೃಹತ್ ಅಂಶಗಳಿವೆ ಎಂದು ಹೊಸ ಸಂಶೋಧನಾ ಪ್ರಬಂಧ ವಾದಿಸಿದೆ.

"ಸಮುದ್ರದ ಮಟ್ಟವು 7,000 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಮತ್ತು 15,000 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ವೇಗವರ್ಧಿತ ದರದಲ್ಲಿ ಏರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆಯ ದರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಕೇವಲ ವಾತಾವರಣದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟ ಏರಿಕೆಯು ಇಂಟರ್ ಗ್ಲೇಶಿಯಲ್ ಅವಧಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಧ್ರುವೀಯ ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಗಳ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಸಾಧಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮವಾದ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ದಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರಸಾರವಾದ ಕಲ್ಪನೆ 15 ರಿಂದ 30 ರವರೆಗೆ ಸಮುದ್ರ ಮಟ್ಟವು 2023 ಮತ್ತು 2100 ಅಡಿಗಳ ನಡುವೆ ಏರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು "ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಚೋದನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಾರರಿಂದ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ"s. -ಡೇವಿಡ್ ಲೆಗೇಟ್ಸ್, ಡೆಲವೇರ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಎಮೆರಿಟಸ್; ದೈನಂದಿನ ಸಿಗ್ನಲ್, ಮಾರ್ಚ್ 13, 2024

ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಅಧಿಕೃತ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಪ್ರಖ್ಯಾತ ರೀಫ್ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಪೀಟರ್ ರಿಡ್ ಅವರು ರಚಿಸಿದ ವರದಿಯು ಎರಡು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ದಾಖಲೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ಹವಳದ ಬಂಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಇಳಿಕೆ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ರೀಫ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾದ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ಯಾರಿಯರ್ ರೀಫ್‌ಗಾಗಿ, ದಾಖಲೆ-ಮುರಿಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಳದ ಹೊದಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ.^[9]ಫೆಬ್ರವರಿ 16, 2023, ಕ್ಲೈಮೇಟೆಡ್ ಪಾಟ್.ಕಾಮ್

ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಿಂದ ಬಂಡೆಗಳು ಸರಿಪಡಿಸಲಾಗದಂತೆ ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ ಘಟನೆಗಳು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಡೂಮ್-ಮೋಂಗರಿಂಗ್ ಇದೆ, ಇದು ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹವಳಗಳ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಅವು ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಜೀವನಶೈಲಿಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಬ್ಲೀಚಿಂಗ್ ಘಟನೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ತ್ವರಿತ ಚೇತರಿಕೆಯಿಂದ ಅನುಸರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. - ಪೀಟರ್ ರಿಡ್, ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, ಲೇಖಕ "ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ವರ್ಲ್ಡ್ನಲ್ಲಿ ಹವಳ - ಆಶಾವಾದಕ್ಕೆ ಕಾರಣಗಳು"; ಕ್ಲೈಮೇಟೆಡ್ ಪಾಟ್.ಕಾಮ್

ಆರು ಉನ್ನತ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕೆಲಸವು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಕಟವಾದ ಪ್ರಕೃತಿ, ಕೆಲವು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವವರು: ನಾವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಂದು ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು ಕೂಲಿಂಗ್. ಉತ್ತರ ಗೋಳಾರ್ಧವು ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತಿರಬಹುದು a ತಾಪಮಾನ ತಂಪಾಗಿಸುವ ಹಂತ 2050°C (~0.3°F) ವರೆಗೆ ಇಳಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ 1.14ರ ತನಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಮೂಲಕ, ಉಳಿದ ಗ್ಲೋಬ್ ಕೂಡ ತಂಪಾಗುತ್ತದೆ.^[10]cf "ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಜಾಗತಿಕ ಕೂಲಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉನ್ನತ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ", lifeesitenews.com 

 

ದಿ ಗ್ರೇಟ್ ಫಡ್ಜಿಂಗ್

ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ನೈತಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ. ದಿ ಹಾರ್ಟ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಹವಾಮಾನ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುವ 96% ಹವಾಮಾನ ಡೇಟಾ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ. (ಗಮನಿಸಿ: ಅದು ದೋಷಪೂರಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾಡೆಲಿಂಗ್ ಇದು COVID-19 ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಸಹ ಓಡಿಸಿತು). ಡಾ. ಜುಡಿತ್ ಕರಿ ಅವರು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ದೋಷಪೂರಿತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಮಾದರಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಗುರಿಯು ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು, ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಅಲ್ಲ. ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಸೈನ್ಸ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ ಟಾಮ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಅವರು ಈಗ ಹವಾಮಾನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಾರರಾಗಿದ್ದರು. ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಿದ ದೋಷಪೂರಿತ "ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಮಾದರಿಗಳು" ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಈಗ ಇಡೀ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಎ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದೆ ವಂಚನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ 12 ಪ್ರಮುಖ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಮಾದರಿಗಳು ಹವಾಮಾನ ತಾಪಮಾನವು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗಿದೆ. ನೆನಪಿಡಿ"ಹವಾಮಾನ ಗೇಟ್” ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮತ್ತು ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸದ ಉಪಗ್ರಹ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಾಗ?

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುಎನ್‌ನ ಇಂಟರ್‌ಗವರ್ನಮೆಂಟಲ್ ಪ್ಯಾನಲ್ ಆನ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ (IPCC) ಹಲವಾರು ಬಾರಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ ಫಡ್ಜಿಂಗ್ ಡೇಟಾ ಸಲುವಾಗಿ ಅವರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಧಾವಿಸಿ, ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪರಿಸರದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು "ಕಾರ್ಬನ್ ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು" ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪುನರ್ವಿತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ:

ಆದರೆ ನಾವು ಹವಾಮಾನ ನೀತಿಯಿಂದ ಪ್ರಪಂಚದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಒಬ್ಬರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಮತ್ತು ತೈಲ ಮಾಲೀಕರು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಉತ್ಸಾಹ ತೋರುವುದಿಲ್ಲ. ಅಂತಾರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹವಾಮಾನ ನೀತಿಯೇ ಪರಿಸರ ನೀತಿ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತಿ ಹೊಂದಬೇಕು. ಇನ್ನು ಪರಿಸರ ನೀತಿಗೂ ಇದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ... T ಒಟ್ಮಾರ್ ಈಡನ್ಹೋಫರ್, ಐಪಿಸಿಸಿ, dailysignal.com, ನವೆಂಬರ್ 19, 2011

ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನವು ಎಲ್ಲಾ ಫೋನಿಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ… ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ತರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು [ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ]. -ಕೆನಡಾದ ಮಾಜಿ ಪರಿಸರ ಸಚಿವ, ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಸ್ಟೀವರ್ಟ್; "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್: ದಿ ರಿಯಲ್ ಅಜೆಂಡಾ", ಟೆರೆನ್ಸ್ ಕೊರ್ಕೊರಾನ್ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಹಣಕಾಸು ಪೋಸ್ಟ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 26, 1998; ಇಂದ ಕ್ಯಾಲ್ಗರಿ ಹೆರಾಲ್ಡ್, ಡಿಸೆಂಬರ್, 14, 1998

ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ರಾಂತಿಯ ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ 150 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಆಳುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅವಧಿಯೊಳಗೆ ನಾವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವುದು ಮನುಕುಲದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇದೇ ಮೊದಲು… ಒಂದು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ರೂಪಾಂತರದ ಆಳದಿಂದಾಗಿ. -ಕ್ರಿಸ್ಟೀನ್ ಫಿಗರೆಸ್, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಯುಎನ್ ಫ್ರೇಮ್‌ವರ್ಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಶನ್‌ನ ಮಾಜಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ, ನವೆಂಬರ್ 2, 2015; europa.eu

ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಸಚಿವ ಸ್ಟೀವನ್ ಗಿಲ್‌ಬೆಲ್ಟ್, ರಿಯಾಯಿತಿಗಳ ನಂತರವೂ ಕೆನಡಾದ ಕುಟುಂಬಗಳು ಇಂಗಾಲದ ತೆರಿಗೆಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪಾವತಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ನೀವು ಸರಾಸರಿ ಮಾಡಿದರೆ, ಹೌದು, ಇದು ನಿಜ, ಇದು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪಾವತಿಸುವ ಜನರು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. -ಸಿಟಿವಿ ನ್ಯೂಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ, ಏಪ್ರಿಲ್ 2, 2023, theepochtimes.com

Edenholfer ಸರಿ - ಇದು ಪರಿಸರ ನೀತಿಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇದೆ ಎಂದು ನೀವು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಹೇಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ಸರಿ… ನೀವು ಸುಮ್ಮನೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬಹುದು.

IPCC ಡೇಟಾವನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸುವಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ ಹಿಮಾಲಯದ ಹಿಮನದಿ ಕರಗುತ್ತದೆ; ನಿಜವಾಗಿ ಒಂದು ಇದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರುವಿರಾಮಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದಲ್ಲಿ: ಉನ್ನತ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಗೆ ಸೂಚನೆ ನೀಡಲಾಯಿತು 'ಮರೆಮಾಡು' ಕಳೆದ 15 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಭೂಮಿಯ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ಹಂಟ್ಸ್‌ವಿಲ್ಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಲಬಾಮಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯವು ಉಪಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ದತ್ತಾಂಶವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಳೆದ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯೇ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ ಜನವರಿ 2022 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ. ಅಲ್ಲಿನ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಾದ ಜಾನ್ ಕ್ರಿಸ್ಟಿ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಮೆಕ್‌ನೈಡರ್, ಕಂಡು ಉಪಗ್ರಹ ತಾಪಮಾನದ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಸ್ಫೋಟಗಳ ಹವಾಮಾನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದೆ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಯ ದರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಬದಲಾವಣೆ ಇಲ್ಲ 1990 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಿಂದ.

ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಗರ ಮತ್ತು ವಾಯುಮಂಡಲದ ಆಡಳಿತ (NOAA) ಆಗಿತ್ತು ಇನ್ನೊಮ್ಮೆ ಮೂಲಕ 'ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್' ಅನ್ನು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿಸಿ ಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ ಕಚ್ಚಾ ತಾಪಮಾನದ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ಫಿಡ್ಲಿಂಗ್. ಹಲವಾರು ಇತರ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಊಹೆಯನ್ನು ಹರಿದು ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಇಲ್ಲಿ ಹಾಗೆಯೇ ಹಲವಾರು ಲೇಖನಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಂಚನೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಓಟ ನಡೆದರೂ ಅಚ್ಚರಿ ಇಲ್ಲ 50 ವರ್ಷಗಳ ವಿಫಲವಾದ ಪರಿಸರ-ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು. ಆದರೆ ಕಿಂಗ್ ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇದು ಆರ್ಥಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ "ಅವಕಾಶದ ಕಿಟಕಿ" ಬಗ್ಗೆ^[11]ಅಕ್ಟೋಬರ್ 23, 2021, nydailynews.com - ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ.

ಡಾ. ಜುಡಿತ್ ಕರಿ ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್" ಗುಂಪಿನ ಪ್ರಿಯತಮೆಯಾಗಿದ್ದಳು - ಡೇಟಾ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮೋಸ ಎಂದು ಅವಳು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ. ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ನಿರೂಪಣೆಯು "ತಯಾರಿಸಿದ ಒಮ್ಮತ" ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.^[12]ಸಿಎಫ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಹವಾಮಾನಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು 'ತಯಾರಿಸಿದ ಒಪ್ಪಿಗೆ'ಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ ವಿಪರೀತ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳು 4-5 ರ ಆತಂಕಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವ ಡೂಮ್ಸ್ಡೇ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಎಂದು ಡಾ. ಕರಿ ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ^o2100 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಸಿ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ:

ಯುಎನ್ ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದದ ಪಕ್ಷಗಳ ಯುಎನ್ ಸಮ್ಮೇಳನದಿಂದ ಈ ವಿಪರೀತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, [IPCC ಯ] ಹೊಸ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ವರದಿಯು ಈ ವಿಪರೀತ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ, ಆದರೆ ಈ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಶೋಧನೆಯನ್ನು ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ ಹೂಳಲಾಗಿದೆ: "ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿವೆ ಆದರೆ ತಳ್ಳಿಹಾಕಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ"... ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ "ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು" "ಅದು ಹಿಂದಿನದು ಏನಲ್ಲ... IPCC ವರದಿಗಳು "ಬಂಪರ್ ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್" ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿವೆ - ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ತಯಾರಿಸಿದ ಒಮ್ಮತಕ್ಕೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಲು ವಿಜ್ಞಾನದ ಒಟ್ಟಾರೆ ಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ರಾಜಕೀಯ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದೆ. —”ಯುಎನ್‌ನ ಹವಾಮಾನ ಭೀತಿಯು ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿದೆ”, ಮಾರ್ಚ್ 28, 2023, judithcurry.com

 

ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಗ್ರೀನಿಂಗ್

"ಹವಾಮಾನ ನಿರೂಪಣೆ" ಯ ತನ್ನ ವಿಮರ್ಶೆಯಲ್ಲಿ, ಪರಮಾಣು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಡಾ. ವ್ಯಾಲೇಸ್ ಮ್ಯಾನ್‌ಹೈಮರ್ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, CO2 ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವಕ್ಕೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಇಂಗಾಲದ ಮೂಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಸ್ಯ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಸಸ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಜೀವಸತ್ವಗಳು ಮತ್ತು ಖನಿಜಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಔಷಧೀಯ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಹೆಚ್ಚು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್, ಗ್ರಹವು ಹಸಿರು, ಹೆಚ್ಚು ಆಹಾರವಿದೆ.

ಸುಳ್ಳು ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಮೇಲೆ ಒತ್ತು ನೀಡುವುದು ಆಧುನಿಕ ನಾಗರಿಕತೆಗೆ ದುರಂತವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯ ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ವಿಂಡ್‌ಮಿಲ್‌ಗಳು, ಸೌರ ಫಲಕಗಳು ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಕ್‌ಅಪ್ ಬ್ಯಾಟರಿಗಳು ಈ ಯಾವುದೇ ಗುಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು, ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಸಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ ಎಂದು ಜೋರ್ನ್ ಲೊಂಬೋರ್ಗ್ ಕರೆದ ಪ್ರಬಲ ಲಾಬಿಯಿಂದ ಈ ಸುಳ್ಳನ್ನು ತಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿರುವ CO2, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅನಿಲ, ನಾವು ಪ್ರತಿ ಉಸಿರಿನೊಂದಿಗೆ ಹೊರಹಾಕುವ ಒಂದು ಪರಿಸರ ವಿಷ ಎಂದು ಅದು ಹೇಗಾದರೂ ಅನೇಕರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಹವಾಮಾನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಬಹು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಪನಗಳು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯುಳ್ಳವರ ವಿಕಿರಣದ ಬಲವಂತದ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ವಿಕಿರಣದ ಬಲವಂತದ ಘಟನೆಯ ವಿಕಿರಣದ ಸುಮಾರು 0.3% ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲಿನ ಇತರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಿಂತ ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ. ಮಾನವ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ತಾಪಮಾನವು ಕೆಲವು ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಮತ್ತು ಶೀತ ಅವಧಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಂದೋಲನಗೊಂಡಿದೆ, ಅನೇಕ ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಅವಧಿಗಳು ಇಂದಿನಕ್ಕಿಂತ ಬೆಚ್ಚಗಿರುತ್ತದೆ. ಭೌಗೋಳಿಕ ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಇದು ಮತ್ತು ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮಟ್ಟವು ಅವುಗಳ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ಪರಸ್ಪರ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇರುತ್ತದೆ. -ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಸಸ್ಟೈನಬಲ್ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 2015

ಎ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂಡ್ ಅಧ್ಯಯನ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಎಕಾಲಜಿ ಅಂಡ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಜರ್ನಲ್‌ನಲ್ಲಿ "ಜಾಗತಿಕ ಹಸಿರೀಕರಣವು ನಿರ್ವಿವಾದದ ಸತ್ಯ" ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಗತ್ತಿನ 55% ಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್ ಪಾಲಿಸಿ ಫೌಂಡೇಶನ್‌ನ ಪ್ರಬಂಧದಲ್ಲಿ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಇಂಟರ್‌ಗವರ್ನ್‌ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ಯಾನೆಲ್ ಆನ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಚೇಂಜ್ (IPCC) ನಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಿದ್ದ ಡಾ. ಇಂದೂರ್ ಗೋಕ್ಲಾನಿ, ಭೂಮಿಯ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್‌ನ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಟ್ಟವು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿವ್ವಳ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಜೀವಗೋಳ ಎರಡಕ್ಕೂ."

ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಸಸ್ಯಗಳನ್ನು ಫಲವತ್ತಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಬೆಳೆಗಳ ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ 10-15 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಇಳುವರಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. -ಡಾ ಇಂದೂರ್ ಗೋಕ್ಲಾನಿ, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 12, 2015, ಪತ್ರಿಕೆ: "ಕಾರ್ಬನ್ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್: ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ"

ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಫ್ರೀಮನ್ ಡೈಸನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

…ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್‌ನ ಅಗಾಧವಾದ ಹವಾಮಾನವಲ್ಲದ ಪರಿಣಾಮಗಳಿವೆ, ಅವುಗಳು ಅಗಾಧವಾಗಿ ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿವೆ, ಇವುಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನನಗೆ ಇದು ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ - ಭೂಮಿಯು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಹಸಿರಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ.. ಇದು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಕೃಷಿ ಇಳುವರಿ, ಇದು ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ ... ಇದು ಹವಾಮಾನದ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಖಚಿತವಾಗಿದೆ. -tomnelson.blogspot.com, ಏಪ್ರಿಲ್ 6, 2016

ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ ಪ್ರಕೃತಿ "ಕಳೆದ ಮೂರು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಉಪ-ಸಹಾರನ್ ಆಫ್ರಿಕಾದ ವುಡಿ ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ಹೊದಿಕೆಯು 8% ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ ... ಈ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಜಾಗತಿಕ ಹಸಿರೀಕರಣದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತವೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಇಂಗಾಲದ ಸಮತೋಲನಗಳು ಮತ್ತು ಮರುಭೂಮಿಯ ವಿಸ್ತರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ."^[13]ಜೂನ್ 11, 2018, nature.com ನ್ಯಾಶನಲ್ ಓಷಿಯಾನಿಕ್ ಅಂಡ್ ಅಟ್ಮಾಸ್ಫಿಯರಿಕ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​2018 ರಲ್ಲಿ "ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಜೊತೆಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಸಸ್ಯ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.^[14]noaa.gov NASA ನ ಮ್ಯಾಪಿಂಗ್ "ಜಗತ್ತು 1980 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹಸಿರಾಗಿದೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.^[15]Earthobservatory.nasa.gov ಬೋಸ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಅಧ್ಯಯನ "ಭೂಮಿಯ ಸಸ್ಯವರ್ಗದ ಭೂಮಿಯ 25% ಮತ್ತು 50% ರ ನಡುವೆ ಏನಾದರೂ ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಹಸಿರೀಕರಣ" ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.^[16]ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2016, ಬಿಬಿಸಿ ಇದಲ್ಲದೆ, ಅಂತಹ ಹಸಿರೀಕರಣವು ಭೂಮಿಯನ್ನು ತಂಪಾಗಿಸುತ್ತದೆ.^[17]nasa.gov ಇದೇ ಧಾಟಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿವೆ, ಆದರೆ ನೀವು ಚಿತ್ರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾವು ಒಮ್ಮೆ ತಾಳೆ ಮರಗಳಿಂದ ಆವೃತವಾಗಿತ್ತು. "55 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಇಯಸೀನ್ ಅವಧಿಯ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ವಾತಾವರಣದ ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ಮಟ್ಟಗಳು ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ 1000 ಭಾಗಗಳಷ್ಟಿದ್ದವು ಎಂದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಭಾವಿಸಿದರೂ, ಇಂದಿನ ಮೌಲ್ಯವು ಪ್ರತಿ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ 400 ಭಾಗಗಳ ಸಮೀಪದಲ್ಲಿದೆ" ಎಂದು ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಸ್ಮಿತ್ಸೋನಿಯನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆ, "ಈ ಕ್ಷೋಭೆಗೆ ಕಾರಣವೇನು ಎಂದು ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ." ಎ ಅಧ್ಯಯನ 2023 ರಲ್ಲಿ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕಾವು 661-2009 ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ 2019 ಶತಕೋಟಿ ಟನ್ಗಳಷ್ಟು ಮಂಜುಗಡ್ಡೆಯನ್ನು ಗಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 20,000 ಶತಕೋಟಿ ಟನ್ ನಷ್ಟದ ಮುನ್ಸೂಚನೆ^[18]notrickszone.com ಮತ್ತು ಕಳೆದ 8 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ 8000 ಪಟ್ಟು ದಪ್ಪವಾಗಿರುತ್ತದೆ.^[19]tc.copernicus.org ಪಶ್ಚಿಮ ಅಂಟಾರ್ಕ್ಟಿಕ್ ಐಸ್ ಶೀಟ್ ಕರಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಮೂರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಅದು ನೀರೊಳಗಿನ ಜ್ವಾಲಾಮುಖಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಮೇಲ್ಮೈ ಕರಗುವಿಕೆ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಲ್ಲ.^[20]plateclimatology.com

 

ಹಾನಿಕಾರಕ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು

ತದನಂತರ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಆನ್ ದಿ ಎಪಿಡೆಮಿಯಾಲಜಿ ಆಫ್ ಡಿಸಾಸ್ಟರ್ಸ್ (CRED) ಇದೆ. ಹೊಸದಾಗಿ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ 2022 "ಸಂಖ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿಪತ್ತುಗಳು" ವರದಿ CRED ನಿಂದ ಅದರ 2021 ರ ವರದಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರದ ನಿವೃತ್ತ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಡಾ. ರಾಲ್ಫ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್. ಅತ್ಯಂತ ಭೀಕರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಹವಾಮಾನ ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಪತ್ತುಗಳಿಂದ ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹವಾಮಾನ-ಸಂಬಂಧಿತ ಸಾವುಗಳು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ತಿರುಚಿದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ CRED ಡೇಟಾದಿಂದ 50 ದೊಡ್ಡ ವಿಪತ್ತು ಘಟನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿದೆ (ಕೆಳಗಿನ ಚಿತ್ರ B. ನೋಡಿ). ಆದಾಗ್ಯೂ, ಎಲ್ಲಾ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಅಖಂಡವಾಗಿ, ಇದು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ 98% ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ (ಚಿತ್ರ A. ನೋಡಿ), Bjørn Lomborg ಸಹ ಮೇಲೆ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. "ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಒಂದು ಭಾಷಣವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದರೆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸುವುದು ಹಾನಿಕಾರಕವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ವರದಿ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅನನುಕೂಲವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವ ಬದಲು ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಉತ್ತಮವೇ?

ಅಂತಹ ಕುತಂತ್ರವು ಅಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ… ಯಾವುದೇ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು. - ಡಾ. ರಾಲ್ಫ್ ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡರ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 19 2023, ದಿ ಡೈಲಿ ಸ್ಕೆಪ್ಟಿಕ್

 

ಸ್ಪೇಡ್ ಅನ್ನು ಸ್ಪೇಡ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿದೆ…

ಮೋಸದ ನಡವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದು ಸದ್ಗುಣವಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಹೇಗಾದರೂ ಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ಕೆಲವರು ನಂಬುವ ವಿಚಿತ್ರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಾವು ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. 2013 ರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದರು. ಸ್ಮಿತ್-ಮಂಡ್ಟ್ ಆಧುನೀಕರಣ ಕಾಯಿದೆ (HR 5736). ವಾಯ್ಸ್ ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕಾ, ರೇಡಿಯೊ ಫ್ರೀ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದಾದ್ಯಂತ ಇತರ ಮಳಿಗೆಗಳಿಂದ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರವಾದಂತಹ ಸರ್ಕಾರ-ಉತ್ಪಾದಿತ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಇದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿತು. US ನಾಗರಿಕರ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡುವುದು ಈಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿದೆ (ಅಂದರೆ. ಸುಳ್ಳು) ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ.^[21]ಸಿಎಫ್ libertarianinstitute.org

ಆದರೆ ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಹವಾಮಾನ ಪ್ರಚಾರದ ಜೊತೆಗೆ ಆಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಡಾ. ಜಾನ್ ಕ್ಲೌಸರ್, ಹವಾಮಾನ ನಿರೂಪಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಸ್ಸಂದಿಗ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ:

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಕುರಿತಾದ ಜನಪ್ರಿಯ ನಿರೂಪಣೆಯು ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ವಿಶ್ವದ ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಮತ್ತು ಶತಕೋಟಿ ಜನರ ಯೋಗಕ್ಷೇಮಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ದಾರಿತಪ್ಪಿದ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನವು ಬೃಹತ್ ಆಘಾತ-ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದ ಹುಸಿವಿಜ್ಞಾನವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ… ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಪಂಚದ ದೊಡ್ಡ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಜೀವನಮಟ್ಟವನ್ನು ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ಶಕ್ತಿಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಇದೆ. ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ತಪ್ಪು ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನದಿಂದ ಎರಡನೆಯದು ಅನಗತ್ಯವಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿದೆ. Ay ಮೇ 5, 2023; C02 ಒಕ್ಕೂಟ

ಡಾ. ಸ್ಟೀವನ್ ಕೂನಿನ್, Ph.D. ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನದ ಅಂಡರ್‌ಸೆಕ್ರೆಟರಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ದಶಕಗಳ ಅನುಭವವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ಅತ್ಯಂತ ವಿಶಿಷ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು. "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್" ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನದ ದುರುಪಯೋಗದಿಂದ "ಅಲುಗಾಡಿದರು" ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡರು.

ಮಾನವರು ಭೂಗೋಳವನ್ನು ಬೆಚ್ಚಗಾಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇಂಗಾಲದ ಡೈಆಕ್ಸೈಡ್ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹವಾಗುವುದರಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ - ಐಸ್ ಕ್ಯಾಪ್ಗಳು ಕರಗುವುದು, ಸಾಗರಗಳು ಬೆಚ್ಚಗಾಗುವುದು ಇತ್ಯಾದಿ. ಮತ್ತು ಡೇಟಾವು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಗಳು ಮಾದರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ನಾವು ಹೇಳೋಣ, ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಅಲುಗಾಡುತ್ತಿದೆ ... ಭವಿಷ್ಯದ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಗಳ ಪ್ರಕ್ಷೇಪಣಗಳು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅನರ್ಹವಾದ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ. - ಡಾ. ಸ್ಟೀವನ್ ಕೂನಿನ್, Ph.D., "ಹಾಟ್ ಆರ್ ನಾಟ್: ಸ್ಟೀವನ್ ಕೂನಿನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿಧಾನ", ಹೂವರ್ ಸಂಸ್ಥೆ, ಆಗಸ್ಟ್ 21, 2023; youtube.com

ಈ ಹವಾಮಾನ ನಿರೂಪಣೆಯ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಎದುರಾಳಿ ಎಂದು ಕೆಲವರು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಡಾ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮೂರ್, ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್‌ನ ಪರಿಸರ ಗುಂಪಿನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ.

ಕಳೆದ 200 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನ ಏರಿಕೆಗೆ ನಾವೇ ಕಾರಣ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಬಳಿ ಯಾವುದೇ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ...ಅಲಾರ್ಮಿಸಂ ಶಕ್ತಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆದರಿಕೆಯ ತಂತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಶಕ್ತಿಯ ಬಡತನವನ್ನು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಿದೆ. ಬಡ ಜನರು. ಇದು ಜನರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ... ಬೆಚ್ಚಗಿನ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಆಹಾರವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಬಹುದು. - ಡಾ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮೂರ್, ಸ್ಟೀವರ್ಟ್ ವಾರ್ನಿಯೊಂದಿಗೆ ಫಾಕ್ಸ್ ಬಿಸಿನೆಸ್ ನ್ಯೂಸ್, ಜನವರಿ 2011; ಫೋರ್ಬ್ಸ್ .ಕಾಂ

ಡಾ. ಮೂರ್ ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್ ಅನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾದಾಗ ತೊರೆದರು ಅಥವಾ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ, 'ಅಪಹರಿಸಲಾಗಿದೆ' (ಹವಾಮಾನ "ವಿಜ್ಞಾನ" ದಂತೆಯೇ). ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಒಂದು 'ಅನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಸುಳ್ಳು ನಿರೂಪಣೆ. ' 

ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ಅನೇಕ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಮೊದಲಿಗೆ, ಇದು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ; ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಬೆದರಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಎರಡು ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮಾನವ ಪ್ರೇರಕಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತದೆ: ಭಯ ಮತ್ತು ಅಪರಾಧ… ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಹವಾಮಾನ “ನಿರೂಪಣೆ” ಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಗಣ್ಯರಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಬಲ ಒಮ್ಮುಖವಿದೆ. ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಭಯವನ್ನು ಹರಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದೇಣಿಗೆ ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ; ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿನಾಶದಿಂದ ಉಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ; ಮಾಧ್ಯಮವು ಸಂವೇದನೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದೊಂದಿಗೆ ಕ್ಷೇತ್ರ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ವಿಜ್ಞಾನ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಶತಕೋಟಿ ಅನುದಾನವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತವೆ, ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಇಲಾಖೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳ ಆಹಾರ ಉನ್ಮಾದವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ; ವ್ಯವಹಾರವು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಗಾಳಿ ಸಾಕಣೆ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಸೌರ ಸರಣಿಗಳಂತಹ ಆರ್ಥಿಕ ನಷ್ಟವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಬ್ಸಿಡಿಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ದೇಶಗಳಿಂದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಶೀಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿಗೆ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಮಾಡಲು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಎಡಪಂಥೀಯರು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಾಧನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. - ಡಾ. ಪ್ಯಾಟ್ರಿಕ್ ಮೂರ್, Phd, ಗ್ರೀನ್‌ಪೀಸ್‌ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ; "ನಾನೇಕೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಸಂದೇಹವಾದಿ", ಮಾರ್ಚ್ 20, 2015, ಹಾರ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್

ಶಕ್ತಿಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರೂಪಗಳು ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ-ಅವಲಂಬಿತ ವಾಹನಗಳು, ಉಪಕರಣಗಳು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಜ್ವರವನ್ನು ಚಾಲನೆ ಮಾಡುವುದು ನಾವು "ನಿವ್ವಳ ಶೂನ್ಯ" ದ ಇಂಗಾಲದ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ತಲುಪಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸ್ಥಾಪಕ ಸ್ಟೀವ್ ಮಿಲ್ಲೋಯ್ junkscience.com ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹದಿನೈದನೇ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮ್ಮೇಳನದಲ್ಲಿ (ICCC) ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ, "ನಿವ್ವಳ ಶೂನ್ಯ" ಅಸಾಧ್ಯ (ಕೆಳಗಿನ ವೀಡಿಯೊ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಡಾ. ಮೂರ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ "ನಾವು ನಿಜವಾಗಿ ನಿವ್ವಳ ಶೂನ್ಯವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದರೆ, ಕನಿಷ್ಠ 50% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಹಸಿವು ಮತ್ತು ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಸಾಯುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಾರಜನಕ ಗೊಬ್ಬರವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಸರ್ಕಾರಗಳು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ (ಮತ್ತು ಸಹ ಹೂಸು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ದನಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು, ನಾನು ಸೇರಿಸಬಹುದು).^[22]ಸಿಎಫ್ ಆಗಸ್ಟ್ 17, 2023, ಬಿಜ್ನ್ಯೂಸ್

 

2023 - "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್" ಪುರಾವೆ?

2018 ರಲ್ಲಿ, ಗ್ರೇಟಾ ಥನ್ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತೊಂದು ಭಯಾನಕ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಮುಖ್ಯ ಸಂಪಾದಕ ಫೋರ್ಬ್ಸ್ ಥನ್‌ಬರ್ಗ್‌ನ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಖಂಡಿಸಿದರು:

…ಹವಾಮಾನದ ಸುತ್ತಲಿನ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಭಾಷೆಯು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಆಳವಾದ ಅಪಚಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಇದು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ವ್ಯರ್ಥ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಖರ್ಚುಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಮಾನಸಿಕ ವೆಚ್ಚವೂ ಅಪಾರವಾಗಿದೆ. ಅನೇಕ ಜನರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಿರಿಯರು, ಅಂತ್ಯವು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ ಎಂಬ ಭಯದಲ್ಲಿ ಬದುಕುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಖಿನ್ನತೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯಗಳ ನೋಟವು ಆ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಆತಂಕಗಳನ್ನು ಕೆಡವುತ್ತದೆ. -ಸ್ಟೀವ್ ಫೋರ್ಬ್ಸ್, ಫೋರ್ಬ್ಸ್, ಜುಲೈ 14, 2023

ಆದರೆ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, 2023 ರ ಶಾಖದ ಅಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಳ್ಗಿಚ್ಚುಗಳು ಥನ್‌ಬರ್ಗ್ ಹವಾಮಾನ ಅತೀಂದ್ರಿಯ, ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಗುರು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಯಾಗಿಲ್ಲವೇ?

ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಒಂದೇ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ನೋಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಅದು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹವಾಮಾನ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯ ಪ್ರಚಾರದಿಂದ ನಿಲ್ಲಿಸಿಲ್ಲ.

ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಶಾಖದ ಅಲೆಗಳು 1930 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತವೆ.^[23]ಸಿಎಫ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ಯಾಗ್ಲಾನ್ಸ್.ಕಾಮ್ ಆದರೆ ಇತರರು 2023 ರ ವಿಶಾಲವಾದ ಕಾಳ್ಗಿಚ್ಚುಗಳು ಮಾನವಜನ್ಯ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವು ನಿಜವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಒಳಗೆ ಬೆಂಕಿ ಗ್ರೀಸ್, ಕ್ವಿಬೆಕ್, ಆಲ್ಬರ್ಟಾ, ನೋವಾ ಸ್ಕಾಟಿಯಾ, ಯೆಲ್ಲೊನೈಫ್, ಕೆಲೋವಾನಾ, ಸ್ಪೋಕೇನ್, ಲೂಯಿಸಿಯಾನ, ಇಟಲಿ, ನ್ಯೂ ಸೌತ್ ವೇಲ್ಸ್, ಕಾʻ ಮತ್ತು ಮಾಯಿ, ಹಲವಾರು ಅಗ್ನಿಸ್ಪರ್ಶ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೃತ್ಯಗಳಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಕಲ್ಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಮಿಂಚು ಮುಷ್ಕರಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥತೆ.

ತದನಂತರ ಜುಲೈ ಅತ್ಯಂತ ಬಿಸಿಯಾದ ತಿಂಗಳು - ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಎಂಬ ಹಕ್ಕು ಇದೆ. ಆದರೆ NOAA ನ ಜುಲೈ ತಾಪಮಾನದ ಮಾಹಿತಿಯು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ ಸರಾಸರಿ ತಿಂಗಳು, ಶಾಖದ ಅಲೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.

ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಈ ಅನನುಕೂಲಕರ ಸಂಗತಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯು ಘೋಷಿಸಲು ಈ ಕ್ಷಣವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು: “ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಯುಗವು ಕೊನೆಗೊಂಡಿದೆ; ಜಾಗತಿಕ ಕುದಿಯುವ ಯುಗ ಬಂದಿದೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಉಳಿದ ಭಾಗವು ಅತಿರೇಕವಾಗಿದೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಓದಬಹುದು ಇಲ್ಲಿ. PBS ಅವರ "ಹವಾಮಾನ ಮನೋವಿಜ್ಞಾನ ಚಿಕಿತ್ಸಕ” ಎಲ್ಲಾ ಭಯಭೀತ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಕೈಯಲ್ಲಿದೆ.

ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಗುಟೆರಸ್ ಅವರು ಮೌನವಾಗಿದ್ದರು ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ 700 ಇಂಚು ಹಿಮ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಸಿಯೆರಾ ನೆವಾಡಾದಲ್ಲಿ ಬಿದ್ದಿತು, ಇದು ಎರಡನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಿಮಪಾತದ ಋತುವನ್ನು ಮುರಿಯುತ್ತಿದೆ a 40 ವರ್ಷಗಳ ದಾಖಲೆ. ಅಥವಾ ರೆಕಾರ್ಡ್ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಸೇರಿದಂತೆ ವ್ಯೋಮಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸ್ನೋಪ್ಯಾಕ್ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಮುರಿದಾಗ ಹಿಮಪಾತ, ಎಲ್ಲಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ a ಭಾರೀ ಸುಂಕ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ ಮೇಲೆ. ಅಥವಾ ಇದ್ದಾಗ ದಾಖಲೆ ಮುರಿಯುವ ಶೀತ ತಾಪಮಾನ ನ್ಯೂ ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ. ಅಥವಾ ಹಿಮ ಬಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತೆ in ಕೈರೋ (ಇದು ಮೊದಲು ಒಮ್ಮೆ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಿದೆ, ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ, ರಲ್ಲಿ ಕಳೆದ ಶತಮಾನ) ನೀವು ಪಾಯಿಂಟ್ ಪಡೆಯಿರಿ. ನಾನು ಆಲ್ಬರ್ಟಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ಸ್ಥಳವು ಸಾಮಾನ್ಯಕ್ಕಿಂತ ತಂಪಾದ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸೌಮ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.

ಆದರೆ ಅದು ಕೆಟ್ಟದಾಗುತ್ತದೆ.

2023% ಹೆಚ್ಚು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಯುಗದ CO1998 ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಜೂನ್ 66 ಜೂನ್ 2 ಕ್ಕಿಂತ ತಂಪಾಗಿದೆ ಎಂದು NASA ಡೇಟಾ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ; ^[24]Twitter.com ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ದತ್ತಾಂಶವು ಸುಮಾರು 8 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 2022 ರ ತಾಪಮಾನದಂತೆಯೇ ಆಗಸ್ಟ್ 1998 ರೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತಾಪಮಾನವನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ.^[25]Twitter.com ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು US ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ರೆಫರೆನ್ಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಟೆಂಪ್ ಸ್ಟೇಷನ್‌ಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಕಳೆದ 18 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತಾಪಮಾನವಿಲ್ಲ.^[26]Twitter.com

ಕ್ರಿಕೆಟ್‌ಗಳು.

ಈ ಲೇಖನದ ವಿಷಯವು ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಮಾನವಜನ್ಯ "ಗ್ಲೋಬಲ್ ವಾರ್ಮಿಂಗ್" ಇದೆಯೇ ಎಂಬ ವಾದವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು ವಿಜ್ಞಾನ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ ಎಂಬ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ ನೆಲೆಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಶಕ್ತಿಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ವಿಪರೀತ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ವಿಂಡ್ ಟರ್ಬೈನ್‌ಗಳಂತಹ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳು ಅಜಾಗರೂಕ ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತ ಭಯದಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ.

ಮತ್ತು ಭಯವು ಭಯಾನಕ ಸಲಹೆಗಾರ.

ನಮಗೆ ಸುಮಾರು ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ
ಕಳೆದ 50-ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ವರ್ಷಗಳಿಂದ
ನಾವು ಬದುಕಲು ಕೇವಲ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳು ಎಂದು.
—”ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಡೂಮ್ಸ್ ಡೇ ಪ್ರಿಡಿಕ್ಶನ್ಸ್ ಸರಿಯಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾಗಿಲ್ಲ”,
ಬೆಕೆಟ್ ಆಡಮ್ಸ್, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿಮರ್ಶೆ, ಮಾರ್ಚ್ 26, 2023

 

ಮಾರ್ಕ್‌ನ ಪೂರ್ಣ ಸಮಯದ ಸೇವೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ:

 

ಜೊತೆ ನಿಹಿಲ್ ಅಬ್ಸ್ಟಾಟ್

 

ಮಾರ್ಕ್ ಇನ್ ಜೊತೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ನಮ್ಮ ಈಗ ಪದ,
ಕೆಳಗಿನ ಬ್ಯಾನರ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಚಂದಾದಾರರಾಗಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಈಗ ಟೆಲಿಗ್ರಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ. ಕ್ಲಿಕ್:

MeWe ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ “ಸಮಯದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು” ಅನುಸರಿಸಿ:

ಮಾರ್ಕ್ ಅವರ ಬರಹಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿ:

ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿ: