ಫಿಲಿಪ್ ಪುಲ್ಮನ್; ಫೋಟೋ: ಸಂಡೇ ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್‌ಗಾಗಿ ಫಿಲ್ ಫಿಸ್ಕ್
ನಾನು ಎಚ್ಚರಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 5: 30 ಕ್ಕೆ ಗಾಳಿ ಕೂಗುವುದು, ಹಿಮ ಬೀಸುವುದು. ಸುಂದರವಾದ ವಸಂತ ಬಿರುಗಾಳಿ. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಕೋಟ್ ಮತ್ತು ಟೋಪಿ ಮೇಲೆ ಎಸೆದು, ನಮ್ಮ ಹಾಲಿನ ಹಸು ನೆಸ್ಸಾಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಗುಳ್ಳೆಗಳ ಗಾಳಿಗೆ ಹೊರಟೆ. ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ಕೊಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ನನ್ನ ಇಂದ್ರಿಯಗಳು ಅಸಭ್ಯವಾಗಿ ಜಾಗೃತಗೊಂಡವು, ನಾನು ಹುಡುಕಲು ಮನೆಯೊಳಗೆ ಅಲೆದಾಡಿದೆ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಲೇಖನ ನಾಸ್ತಿಕ, ಫಿಲಿಪ್ ಪುಲ್ಮನ್ ಅವರಿಂದ.
ಸಹವರ್ತಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ತರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬೆವರು ಸುರಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುವಾಗ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಕೈ ಹಾಕುವವರ ತೋರಣದೊಂದಿಗೆ, ಶ್ರೀ ಪುಲ್ಮನ್ ಅವರು ನಾಸ್ತಿಕತೆಯ ಸಮಂಜಸತೆಗಾಗಿ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಪುರಾಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ತ್ಯಜಿಸಿದರು ಎಂಬುದನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಗಮನವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೆಳೆದದ್ದು, ಕ್ರಿಸ್ತನ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅವರ ಉತ್ತರ, ಭಾಗಶಃ, ಅವರ ಚರ್ಚ್ ಮಾಡಿದ ಒಳ್ಳೆಯ ಮೂಲಕ:
ಹೇಗಾದರೂ, ಆ ವಾದವನ್ನು ಬಳಸುವ ಜನರು ಚರ್ಚ್ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವವರೆಗೂ ಯಾರಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯವರಾಗಿರಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಂಬಿಕೆಯ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಮಾಡದ ಹೊರತು ಯಾರೂ ಈಗ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. -ಫಿಲಿಪ್ ಪುಲ್ಮನ್, ಗುಡ್ ಮ್ಯಾನ್ ಜೀಸಸ್ ಮತ್ತು ದ ದುಷ್ಕರ್ಮಿ ಕ್ರಿಸ್ತನಲ್ಲಿ ಫಿಲಿಪ್ ಪುಲ್ಮನ್, www.telegraph.co.uk, ಏಪ್ರಿಲ್ 9, 2010
ಆದರೆ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯ ಸಾರವು ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಗಂಭೀರವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತದೆ: 'ಉತ್ತಮ' ನಾಸ್ತಿಕ ಇರಬಹುದೇ?
ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದರೇನು?
ಪೊಂಟಿಯಸ್ ಪಿಲಾತನು, “ಸತ್ಯ ಏನು?” ಎಂದು ಕೇಳಿದನು. ಆದರೆ ನನ್ನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಕಾಫಿ ತಣ್ಣಗಾಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಮತ್ತು ಗಾಳಿಯು ನನ್ನ ವೆಬ್‌ಕಾಸ್ಟ್ ಸ್ಟುಡಿಯೊದಿಂದ ಚಿಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಿಪ್ಪೆ ತೆಗೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ನಾನು “ಒಳ್ಳೆಯತನ ಎಂದರೇನು?” ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಒಳ್ಳೆಯವನು, ಅಥವಾ ಈ ಅಥವಾ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಕೆಟ್ಟವನು ಎಂದು ಹೇಳುವುದರ ಅರ್ಥವೇನು? ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸಮಾಜವು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. ಕುರುಡನಿಗೆ ರಸ್ತೆ ದಾಟಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ಕಾರಿನೊಂದಿಗೆ ಅವನನ್ನು ಓಡಿಸುವುದು ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದು ಸುಲಭವಾದದ್ದು. ಒಂದು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮದುವೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಮಲಗುವುದು ಅನೈತಿಕವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಆದರೆ ಈಗ, ಇದು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. "ನೀವು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನೀವು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಪಾಪ್ ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ತದನಂತರ ಗೂಬೆಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಕೆಟ್ಟದು, ಆದರೆ ಹುಟ್ಟಲಿರುವ ಶಿಶುಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಜನರ ಕೆಟ್ಟ ವ್ಯಂಗ್ಯ ನಮ್ಮಲ್ಲಿದೆ. ಅಥವಾ ಇತರ ಭ್ರೂಣಗಳನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿದರೆ ಮಾನವ ಭ್ರೂಣಗಳನ್ನು ನಾಶ ಮಾಡುವುದು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು. ಅಥವಾ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಕಲಿಸದಂತೆ ಪೋಷಕರನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾಂತರ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ಹಿಂದೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದನ್ನು ಈಗ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಮತ್ತು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ; ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ಈಗ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನೆ ಎಂದು ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ…
… ಯಾವುದನ್ನೂ ನಿಶ್ಚಿತವೆಂದು ಗುರುತಿಸದ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಅದು ಒಬ್ಬರ ಅಹಂ ಮತ್ತು ಆಸೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಂತಿಮ ಅಳತೆಯಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತದೆ. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು, ಚರ್ಚ್ನ ನಂಬಿಕೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಇದನ್ನು ಮೂಲಭೂತವಾದ ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೂ, ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದ, ಅಂದರೆ, ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಎಸೆಯಲು ಮತ್ತು 'ಬೋಧನೆಯ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಗಾಳಿಯಿಂದಲೂ ಸುತ್ತುವರಿಯಲು' ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದು, ಇಂದಿನ ಮಾನದಂಡಗಳಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಏಕೈಕ ವರ್ತನೆ. -ಕಾರ್ಡಿನಲ್ ರಾಟ್ಜಿಂಜರ್ (ಪೋಪ್ ಬೆನೆಡಿಕ್ಟ್ XVI) ಪ್ರಿ-ಕಾನ್ಕ್ಲೇವ್ ಹೋಮಿಲಿ, ಏಪ್ರಿಲ್ 18, 2005
ಶ್ರೀ ಪುಲ್ಮನ್ ಅವರು ಚರ್ಚ್ ಇಲ್ಲದೆ ಜನರು ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ 'ಒಳ್ಳೆಯದು' ಎಂದರೇನು?
ಒಳ್ಳೆಯ ಹಿಟ್ಲರ್, ಒಳ್ಳೆಯ ಸ್ಟಾಲಿನ್
ಶ್ರೀ ಪುಲ್ಮನ್ ಅವರು 'ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಕಲಿತ ನಂತರ' ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮದ ಪುರಾಣದಿಂದ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ವಿಜ್ಞಾನವು ನಾಸ್ತಿಕತೆಯ ಕೇಂದ್ರ ಧರ್ಮವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮಾನವ ದಿಗಂತವನ್ನು ಕೇವಲ ಸ್ಪರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ, ರುಚಿ ನೋಡಬಹುದಾದ, ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದಂತಹವುಗಳಿಗೆ ಸಮತಟ್ಟಾಗುತ್ತದೆ.
ಹೀಗಾಗಿ, ವಿಕಾಸ ಇದು ನಾಸ್ತಿಕನ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಮುಖ್ಯ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಅದು ಹಿಟ್ಲರ್‌ಗೆ. ಮತ್ತು ಈಗ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸ್ವತಃ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನಾಸ್ತಿಕನ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ನೈತಿಕ ಸಂಪೂರ್ಣತೆ ಇರಬಾರದು. ನೈತಿಕ ನಿರಂಕುಶಗಳು ದೋಷರಹಿತವೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ ಮೂಲ ಆ ಸಂಪೂರ್ಣ. ಅವರು ಅಡಿಪಾಯದಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ ಅನಿಯಮಿತ ನೈತಿಕ ಕ್ರಮವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿರಪೇಕ್ಷವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದನ್ನು ಇಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನು"ನೀನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಬಾರದು-ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಲ್ಲ. ಗರ್ಭಪಾತ, ನೆರವಿನ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ, ದಯಾಮರಣ… ಇವು ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಸ್ರಮಾನಗಳ ನಡುವೆ ಇರುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಹೊಸ “ನೈತಿಕತೆಗಳು”.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿಟ್ಲರ್ ಈ ಹೊಸ "ನೈತಿಕತೆಗಳನ್ನು" ಮಾನವ ಜನಾಂಗಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ವರ್ಗಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಿದನು. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಅನೇಕ ಪ್ರಭೇದಗಳಲ್ಲಿ ರೂಪಾಂತರ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲಕ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಆಯ್ಕೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ನಮ್ಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಬಳಸಬಾರದು? 
ಈಗ, ನಾಸ್ತಿಕನು ವಾದಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು "ಇಲ್ಲ, ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಅನೈತಿಕ ಎಂದು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು" ಎಂದು ಹೇಳಬಹುದು. ನಿಜವಾಗಿಯೂ? ಹಾಗಾದರೆ, ಹುಟ್ಟುವವರನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಯಲು ಬಯಸುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಅಥವಾ ಆಹಾರದ ಕೊರತೆಯಿರುವ ನಿಜವಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ? ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣಾ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ವಯಸ್ಸಾದವರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸೇರಿವೆ ಕಳೆದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆ ಪಡೆಯಲು. ಹಾಗಾದರೆ ಯಾರು ಆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯಾವ “ನೈತಿಕ ಸಂಹಿತೆಯನ್ನು” ಆಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ? ಅದು ಬದಲಾಗುವ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ಕೆಲವರು ಹೇಳಿದಂತೆ “ಸತ್ತ ತೂಕ”, ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡದವರು, “ಅನುಪಯುಕ್ತ ಭಕ್ಷಕರು” ಜನರ ವರ್ಗಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ತಪ್ಪೇ? ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ವಿಜ್ಞಾನ, ಕಾರಣವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸುವುದು ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನಂತರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನಾವು ಎಲ್ಲಿ ಬೇಕಾದರೂ ವಿಕಾಸದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಬಿಲಿಯನೇರ್ ಟೆಡ್ ಟರ್ನರ್ ಒಮ್ಮೆ ಭೂಮಿಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 500 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರಿಗೆ ಇಳಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್‌ನ ರಾಜಕುಮಾರ ಫಿಲಿಪ್ ತಾನು ಕೊಲೆಗಾರ ವೈರಸ್‌ನಂತೆ ಪುನರ್ಜನ್ಮ ಪಡೆಯಬೇಕೆಂದು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಕುಟುಂಬಗಳು ಗ್ರಹಕ್ಕೆ ಉಪದ್ರವವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಲಹೆ ನೀಡಿದರು. ಮಾನವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಅಳೆಯಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಅವರ ಅಂತರ್ಗತ ಘನತೆಯಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವರು ಬಿಟ್ಟುಹೋಗುವ “ಇಂಗಾಲದ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು” ಯಿಂದ.
ಹಾಗಾದರೆ ಹಿಟ್ಲರ್ ಅಥವಾ ಸ್ಟಾಲಿನ್ “ಕೆಟ್ಟವನು” ಎಂದು ಹೇಳಲು ನಾಸ್ತಿಕ ಯಾರು? ಶ್ರೀ ಪುಲ್ಮನ್ ಅವರಂತಹ ಪುರುಷರು ಇಂದು ಹೊಸ ಆಲೋಚನಾ ವಿಧಾನವನ್ನು ನೋಡಲು ತುಂಬಾ ಹಳೆಯವರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು, ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮಿಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರದ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತಿದೆ. ಆಂಡ್ರೊಜೈನಸ್ ಜನರ ಹೊಸ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ನ್ಯಾನೊತಂತ್ರಜ್ಞಾನದ ಮೂಲಕ ಮುಂದುವರೆದಿದೆ ಮತ್ತು ತಳೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು “ಸುಂದರ” ಮಾನವ ಜನಾಂಗವಾಗಿ ಬದಲಾಗಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಿನ್ಸ್ ಫಿಲಿಪ್‌ಗೆ ಇದು ದೊಡ್ಡ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಯೋಜಿತ ಪಿತೃತ್ವ ಸಂಸ್ಥಾಪಕ ಮಾರ್ಗರೇಟ್ ಸ್ಯಾಂಗರ್ ಅವರಿಗೆ ಇದು ಕರಿಯರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾಗೆ, ಇದು “ಅನಗತ್ಯ” ಶಿಶುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಹಿಟ್ಲರ್‌ಗೆ ಅದು ಯಹೂದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಮೈಕೆಲ್ ಶಿಯಾವೊಗೆ, ಇದು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಂಗವಿಕಲರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಮಾನವೀಯತೆಗೆ “ಒಳ್ಳೆಯದು”, ಗ್ರಹಕ್ಕೆ “ಒಳ್ಳೆಯದು” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು.
ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಟ್ಲರನಂತಹ ಜನರು "ಕೆಟ್ಟವರು" ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ನಾಸ್ತಿಕರು ತಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು "ಮಾನವ ಪ್ರಗತಿಯ" ದಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲಲು ಬಿಡಬಾರದು.
ಒಳ್ಳೆಯ ದೇವರು!
ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಹೋಗದವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ, ಅಥವಾ ನಮ್ಮನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ, ಆದರೆ “ಒಳ್ಳೆಯವರು” (ಜೂಡೋ-ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದಿಂದ). ಮತ್ತು ಇದು ನಿಜ: ಅಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಸೇವಕರು ಇದ್ದಾರೆ, ಅನೇಕ ರೀತಿಯ ಜನರು, ಶರ್ಟ್ ಅನ್ನು ಬೆನ್ನಿನಿಂದ ಕೊಡುವ ಆತ್ಮಗಳು… ಆದರೆ ಧರ್ಮದೊಂದಿಗೆ ಏನೂ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ಕೆಲವು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚ್ ಏನು ಕಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇಳಲು ಶ್ರೀ ಪುಲ್ಮನ್ ಅವರಂತಹ ನಾಸ್ತಿಕರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗಬಹುದು:
ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತಪ್ಪಿನಿಂದ, ಕ್ರಿಸ್ತನ ಅಥವಾ ಅವನ ಚರ್ಚಿನ ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ತಿಳಿದಿಲ್ಲದವರು, ಆದರೆ ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ ದೇವರನ್ನು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಹೃದಯದಿಂದ ಹುಡುಕುವವರು ಮತ್ತು ಅನುಗ್ರಹದಿಂದ ಚಲಿಸುವವರು, ತಮ್ಮ ಇಚ್ will ೆಯನ್ನು ಅವರು ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಅವರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಆಜ್ಞೆಗಳು - ಅವುಗಳು ಶಾಶ್ವತ ಮೋಕ್ಷವನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು. -ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ನ ಕ್ಯಾಟೆಕಿಸಮ್, ಎನ್. 847
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚರ್ಚ್ ಹೀಗೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ.
“ದೇವರು ತಾನೇ ತಿಳಿದಿರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತಪ್ಪಿನಿಂದ, ಸುವಾರ್ತೆಯನ್ನು ಅರಿಯದವರನ್ನು, ಆ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅವನನ್ನು ಮೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾದರೂ, ಚರ್ಚ್‌ಗೆ ಇನ್ನೂ ಬಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಪವಿತ್ರ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಲ್ಲ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಸುವಾರ್ತೆಗೊಳಿಸು. ” -CCC, ಎನ್. 848
ಕಾರಣ, ಯೇಸು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಲು ಬಂದನು, ಮತ್ತು ಅದು ಸತ್ಯ ಅದು ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಚರ್ಚ್, ಆ ಮುಖವಾಣಿ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಹೆಬ್ಬಾಗಿಲು.
[ಜೀಸಸ್] ಸ್ವತಃ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸಮ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸಮ್ ಮೂಲಕ ಪುರುಷರು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಚರ್ಚ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಯನ್ನು ಬಾಗಿಲಿನ ಮೂಲಕ ದೃ med ಪಡಿಸಿದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ಚರ್ಚ್ ಅನ್ನು ಕ್ರಿಸ್ತನ ಮೂಲಕ ದೇವರಿಂದ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರಿಂದ ಅವರನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. -CCC, ಎನ್. 846
ಯೇಸು, "ನಾನು ಸತ್ಯ. ” ಹಾಗಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಹೃದಯದಲ್ಲಿ ಬರೆದ “ಸತ್ಯ” ವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವ ಆತ್ಮಗಳು, ತಮ್ಮದೇ ಆದ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಆತನನ್ನು ಹೆಸರಿನಿಂದ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಶಾಶ್ವತ ಮೋಕ್ಷದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬುದು ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಕುಸಿದ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಪಾಪದತ್ತ ಒಲವು ನೀಡಿದರೆ, ಈ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ!
… ಗೇಟ್ ಅಗಲವಿದೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರಸ್ತೆ ಅಗಲವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರವೇಶಿಸುವವರು ಅನೇಕರು. ಗೇಟ್ ಎಷ್ಟು ಕಿರಿದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಸಂಕುಚಿತಗೊಳಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವವರು ಕಡಿಮೆ. (ಮತ್ತಾಯ 7: 13-14)
ಇಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಥದ ಕುರುಡು ತಾಣವಾಗಿದೆ ಆದರೆ, ಫಿಲಿಪ್ ಪುಲ್ಮನ್ ಅವರಂತಹ ಕುರುಡು ನಾಸ್ತಿಕರು: ಅವರು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಉಳಿವಿಗಾಗಿ ಸತ್ಯವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅವಶ್ಯಕವಾಗಿದೆ. ನೈತಿಕ ನಿರಂಕುಶಗಳು ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರಸ್ಯಕ್ಕೆ ಖಚಿತವಾದ ಅಡಿಪಾಯವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಚರ್ಚ್ ಈ ಸತ್ಯದ ಭರವಸೆ ಮತ್ತು ಹಡಗು. ಅನೇಕ ನಾಸ್ತಿಕರ ಬಹುದೊಡ್ಡ ದೌರ್ಬಲ್ಯವೆಂದರೆ ಚರ್ಚ್ನ ದೌರ್ಬಲ್ಯ ಮತ್ತು ಪಾಪಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನೋಡಲು ಅವರ ಅಸಮರ್ಥತೆ. ಅವರು ಮನುಷ್ಯರಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನಿಂದ ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಏಕೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ, ತೀವ್ರವಾಗಿ ದುಃಖಿತನಾಗಿದ್ದರೂ, ಚರ್ಚ್ನ ಎಲ್ಲಾ ನಿಂದನೆ, ಹಗರಣಗಳು, ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟ ನಾಯಕರ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ನಾನು ಗಲಾಟೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕನ್ನಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ನನ್ನ ಹೃದಯದ ತಪ್ಪಿಗೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಮಾನವ ಹೃದಯದಲ್ಲೂ ಯುದ್ಧದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದು ಮದರ್ ತೆರೇಸಾ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನಾಸ್ತಿಕ, ಯಹೂದಿ, ಮುಸ್ಲಿಂ, ಅಥವಾ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಎಂಬ ಈ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಶಕ್ತಿಯ ಹೊರತಾಗಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸಮರ್ಥರು ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ, ನಾವು ನೈತಿಕ ಸಾಪೇಕ್ಷತಾವಾದದ ಜೌಗು ಉದ್ದಕ್ಕೂ ತೇಲುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತೇವೆ . ಕೆಲವು ದಿನ, "ಉತ್ತಮ ನಾಸ್ತಿಕ" ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ನಾವು ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೇವೆ, ಅವರು ಹಿಟ್ಲರ್ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ರನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಮೃದುವಾಗಿ ಕಾಣುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. (ಅಂದರೆ, ಕುರುಡನು ಮನೆಯಲ್ಲಿರಲು ಬಯಸಬಹುದು).
ಆದರೆ ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ನಾವು ಯಾರು!
ಸಂಬಂಧಿತ ಓದುವಿಕೆ:
- ಬೈಬಲ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥೈಸುವ ಅಧಿಕಾರ ಯಾರಿಗೆ ಇದೆ? ಓದಿ ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆ
- ಕ್ಯಾಥೊಲಿಕ್ ನಂಬಿಕೆಯ ಸತ್ಯ ಎಲ್ಲಿಂದ ಬರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು. ಮಾನವ ನಿರ್ಮಿತ ಅಥವಾ ದೇವರು ಕೊಟ್ಟಿದ್ದೀರಾ? ಓದಿ ಸತ್ಯದ ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳುವ ವೈಭವ
