ಟಾಪ್ ಟೆನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ನೀತಿಕಥೆಗಳು

ಮಾರ್ಕ್ ಮಾಲೆಟ್ ಸಿಟಿವಿ ನ್ಯೂಸ್ ಎಡ್ಮಂಟನ್ (ಸಿಎಫ್ಆರ್ಎನ್ ಟಿವಿ) ಯೊಂದಿಗೆ ಮಾಜಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಅದರ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾದ ವರ್ಷ. ಏನೋ ಇದೆ ಎಂದು ಅನೇಕರಿಗೆ ಆಳವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆ ತುಂಬಾ ತಪ್ಪು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಅವರ ಹೆಸರಿನ ಹಿಂದೆ ಎಷ್ಟೇ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಇದ್ದರೂ ಯಾರಿಗೂ ಯಾವುದೇ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ತಮ್ಮದೇ ಆದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಯಾರಿಗೂ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿಲ್ಲ ("ನನ್ನ ದೇಹ, ನನ್ನ ಆಯ್ಕೆ" ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ). ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದೆ ಅಥವಾ ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸದೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಯಾರಿಗೂ ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ನಾವು ಪ್ರಬಲ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನೆನಪಿಸುವ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಬೆದರಿಕೆ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಅದು ತಕ್ಷಣವೇ ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಅತ್ಯಂತ ಯಾತನಾಮಯ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ (ಮತ್ತು ನರಮೇಧಗಳಿಗೆ) ಮುಂದಾಯಿತು. ವೋಕ್ಸ್‌ಜೆಸ್‌ಧೀಟ್ - "ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ" ಗಾಗಿ - ಹಿಟ್ಲರನ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿತ್ತು.  

ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಗತ್ಯಗಳಿಗೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾಗರಿಕರು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ - ವೋಕ್ಸ್‌ಜೆಸ್‌ಧೀಟ್ - ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು "ಜನಾಂಗೀಯ ನೈರ್ಮಲ್ಯ", ಅಥವಾ ಸುಜನನಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು, ರಾಷ್ಟ್ರದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಜೈವಿಕ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಜನರ ಜರ್ಮನ್ ಸಮಾಜವನ್ನು "ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸುವ" ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಾಜಿ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದರು. -ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ - ಸುಸಾನ್ ಬಚ್ರಾಚ್ ಅವರಿಂದ ನಾಜಿ ಜನಾಂಗೀಯ ನೈರ್ಮಲ್ಯ, Ph.D.

CNN ನ ಡಾನ್ ಲೆಮನ್ "ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದರು ಕಿರಾಣಿ ಅಂಗಡಿಗಳಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಪಿಯರ್ಸ್ ಮಾರ್ಗನ್ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದಿರುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯಿಂದ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ, ವೋಕ್ಸ್‌ಜೆಸ್‌ಧೀಟ್ ನೊರೆಯಿಂದ ಪ್ರತೀಕಾರ ತೀರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ - ಈ ಬಾರಿ ಅಸಹ್ಯಕರ, ಸ್ವಾರ್ಥಿ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಂಬಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಮುಂದೆ ಸಹಸ್ರಾರು ವಂಶಸ್ಥರು ಮಾಡಿದಂತೆ. "ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" (ಅಂದರೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರು) ಗಾಗಿ ಏಕಾಗ್ರತೆ "ಶಿಬಿರಗಳು" ಇರುವುದು ಕೂಡ ಯಾವುದೇ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ (ಸಿಡಿಸಿ) ವೆಬ್‌ಸೈಟ್. ನಾವು ಜಬ್ ಅನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಅಂಶವು ಈ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಮನೆಗೆ ತರುತ್ತದೆ. ನಾವು ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ವಿಭಜಕ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಅವಧಿಗಳತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕೇಂದ್ರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅದಮ್ಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ("ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ನಮಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ"), ಪ್ರಸ್ತುತ ಕರೋನವೈರಸ್ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಯಾರನ್ನೂ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೇಗೆ ಮೌನವಾಗಿಸಿದವು, ವಿರೋಧಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದವು ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಅವರಿಗೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತೇನೆ. ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು "ಕಾರ್ಯದ ಲಾಭ" ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಿತ್ತು (ಅಂದರೆ ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ರಚಿಸುವುದು).^[1]ದಕ್ಷಿಣ ಚೀನಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಒಂದು ಕಾಗದವು 'ಕೊಲೆಗಾರ ಕರೋನವೈರಸ್ ಬಹುಶಃ ವುಹಾನ್‌ನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ' ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. (ಫೆಬ್ರವರಿ 16, 2020; dailymail.co.uk) ಫೆಬ್ರವರಿ 2020 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ "ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾಯ್ದೆ" ಯನ್ನು ರಚಿಸಿದ ಡಾ. ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಬೊಯೆಲ್, 2019 ರ ವುಹಾನ್ ಕರೋನವೈರಸ್ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಜೈವಿಕ ಯುದ್ಧ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ) ಈಗಾಗಲೇ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ವಿವರವಾದ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. . (ಸಿಎಫ್. zerohedge.com) ಇಸ್ರೇಲಿ ಜೈವಿಕ ಯುದ್ಧ ವಿಶ್ಲೇಷಕರೊಬ್ಬರು ಅದೇ ರೀತಿ ಹೇಳಿದರು. (ಜನವರಿ 26, 2020; washtontimes.com) ಎಂಗಲ್‌ಹಾರ್ಡ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಮಾಲಿಕ್ಯುಲರ್ ಬಯಾಲಜಿ ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಸೈನ್ಸಸ್‌ನ ಡಾ. ಪೀಟರ್ ಚುಮಾಕೋವ್ "ಕರೋನವೈರಸ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ವುಹಾನ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಗುರಿಯು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿಲ್ಲ -ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ವೈರಸ್‌ನ ರೋಗಕಾರಕತೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ... ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹುಚ್ಚರಾದರು ವಿಷಯಗಳು ... ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಜೀನೋಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಳಸೇರಿಸುವಿಕೆ, ಇದು ವೈರಸ್‌ಗೆ ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗಲುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೀಡಿದೆ. "(zerohedge.com) ಮೆಡಿಸಿನ್‌ಗಾಗಿ 2008 ರ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಮತ್ತು 1983 ರಲ್ಲಿ ಎಚ್‌ಐವಿ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಲುಕ್ ಮೊಂಟಾಗ್ನಿಯರ್, SARS-CoV-2 ಒಂದು ಕುಶಲ ವೈರಸ್ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಚೀನಾದ ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾಗಿದೆ. (ಸಿಎಫ್. mercola.com) ಎ ಹೊಸ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ, ಹಲವಾರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, COVID-19 ಅನ್ನು ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ವೈರಸ್ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. (mercola.com) ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ತಂಡವು ಹೊಸ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಕೊರೋನವೈರಸ್ ಕಾದಂಬರಿ "ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ" ಚಿಹ್ನೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. (lifeesitenews.com; washtontimes.com) COVID-16 ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಹರಡಿತು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆ M19 ನ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಸರ್ ರಿಚರ್ಡ್ ಡಿಯರ್ಲೋವ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.jpost.com) ವುಹಾನ್ ಕರೋನವೈರಸ್ (COVID-19) ಚೀನಾದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ “ಚೈಮರಾ” ಎಂದು ಜಂಟಿ ಬ್ರಿಟಿಷ್-ನಾರ್ವೇಜಿಯನ್ ಅಧ್ಯಯನವು ಆರೋಪಿಸಿದೆ. (ತೈವಾನ್‌ನ್ಯೂಸ್.ಕಾಮ್) ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಗೈಸೆಪೆ ಟ್ರಿಟ್ಟೊ, ಜೈವಿಕ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ನ್ಯಾನೊತಂತ್ರಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ವರ್ಲ್ಡ್ ಅಕಾಡೆಮಿ ಆಫ್ ಬಯೋಮೆಡಿಕಲ್ ಸೈನ್ಸಸ್ ಅಂಡ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜೀಸ್ (WABT) "ಚೀನಾದ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ವುಹಾನ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ವೈರಾಲಜಿಯ ಪಿ 4 (ಹೈ-ಕಂಟೇನ್ಮೆಂಟ್) ಲ್ಯಾಬ್‌ನಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ತಳೀಯವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.lifeesitnews.com) ಕೊರೋನವೈರಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಬೀಜಿಂಗ್ ಅವರ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ನಂತರ ಹಾಂಗ್ ಕಾಂಗ್ನಿಂದ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಚೀನಾದ ವೈರಾಲಜಿಸ್ಟ್ ಡಾ. ಲಿ-ಮೆಂಗ್ ಯಾನ್, "ವುಹಾನ್ ನಲ್ಲಿನ ಮಾಂಸ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಹೊಗೆ ಪರದೆ ಮತ್ತು ಈ ವೈರಸ್ ಪ್ರಕೃತಿಯಿಂದಲ್ಲ ... ವುಹಾನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಲ್ಯಾಬ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ”(dailymail.co.uk ) ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಿಡಿಸಿ ನಿರ್ದೇಶಕ ರಾಬರ್ಟ್ ರೆಡ್‌ಫೀಲ್ಡ್ ಸಹ COVID-19 'ಹೆಚ್ಚಾಗಿ' ವುಹಾನ್ ಲ್ಯಾಬ್‌ನಿಂದ ಬಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. (washtonexaminer.com) ಆದರೆ ಈಗ, ಈ "ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ವನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. 

"ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಮನೆಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ ಶ್ರದ್ಧೆ ಇರುವ ಜನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ-ಪಾವತಿಸಿದ ಪತ್ರಕರ್ತರಂತಲ್ಲದೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ರಚಿಸಿದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿತ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ಓದುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಹೊಂದಿರುವವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು "ಲಸಿಕೆ ಹಿಂಜರಿಯುವವರು" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.^[2]ಆಗಸ್ಟ್ 11, 2021; unherd.com ಆ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ.

ಮಾಧ್ಯಮದವರು ಬೇರೆ ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ?

ಟಾಪ್ ಟೆನ್ ಫ್ಯಾಬಲ್ಸ್

ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಆಗುತ್ತಿರುವ ಟಾಪ್ ಟೆನ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಥೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿಎನ್‌ಎನ್ ಹುಸಿ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರದ ನಿಜವಾದ ಡಂಪ್‌ಸ್ಟರ್ ಬೆಂಕಿಯಾಗಿದ್ದು, ನಾನು 90 ರ ದಶಕದ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸದಸ್ಯನಾದಾಗಿನಿಂದ ನನ್ನ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ. ನನ್ನನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಬೇಡಿ; ನಾನು CNN ಮತ್ತು ಅವರ ಇಷ್ಟಗಳು ("ಎಡ" ಮತ್ತು "ಬಲ" ಎರಡರಲ್ಲೂ) ಕೇವಲ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಭಯ ಮತ್ತು ಸತ್ಯದ ಅನುಕೂಲಕರ ಲೋಪವನ್ನು ಅವರು ಬಳಸುವುದು ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮವಲ್ಲ ಆದರೆ ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಒಮ್ಮೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಕೊಪ್ರೊಫಿಲಿಯಾ: ಮಲ ಅಥವಾ ಮಲದಿಂದ ಪ್ರಚೋದನೆ.

'ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ'ಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಗಮನಹರಿಸುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಆತಂಕದ ಕೆಟ್ಟ ವೃತ್ತವನ್ನು ನಾವು ಮುರಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಭಯದ ಸುರುಳಿಯನ್ನು ತಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ನನಗೆ ಮನವರಿಕೆಯಾಗಿದೆ ... ಇದು ಮಾನವನ ಸಂಕಟದ ದುರಂತವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡುವುದಕ್ಕೂ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅಲ್ಲ ದುಷ್ಟ ಹಗರಣಕ್ಕೆ ಕುರುಡಾಗಿರುವ ನಿಷ್ಕಪಟ ಆಶಾವಾದದ ಬಗ್ಗೆ. OP ಪೋಪ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್, ಜನವರಿ 24, 2017, usatoday.com; cf ನಕಲಿ ಸುದ್ದಿ, ನೈಜ ಕ್ರಾಂತಿ

ಡೇವಿಡ್ ರೆಡ್ಮನ್, ಆಲ್ಬರ್ಟಾ ತುರ್ತು ನಿರ್ವಹಣಾ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು, ತಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ: "COVID-19 ಗೆ ಕೆನಡಾದ ಮಾರಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ":

ಕೆನಡಾದ "ಲಾಕ್‌ಡೌನ್" ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ನಿಜವಾದ ವೈರಸ್, COVID-10 ನಿಂದ ಉಳಿಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಕನಿಷ್ಠ 19 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ. ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಯವನ್ನು ಅರಿವಿಲ್ಲದೆ ಬಳಸುವುದು, ಅನುಸರಣೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಒಂದು ದಶಕ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುವ ಸರ್ಕಾರದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸದ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಹಾನಿ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಯವರೆಗೆ ಇರುತ್ತದೆ. —ಜುಲೈ 2021, ಪುಟ 5, "COVID-19 ಗೆ ಕೆನಡಾದ ಮಾರಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ":

ಖಂಡಿತ, ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಇದನ್ನು ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಕೆಳಗಿನ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗಿಂತ ಯಾವುದಾದರೂ ಸತ್ಯವಾದ ಪಟ್ಟಿ? ಒಂದಕ್ಕೆ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಶ್ವಪ್ರಸಿದ್ಧ ತಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಅಧಿಕೃತ ದಾಖಲಾತಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ-ಆಂತರಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ವೈದ್ಯರು, ಸಿಡಿಸಿ ಅಥವಾ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ ಒಳಗಿನವರು, ಫಾರ್ಮಾ-ಸ್ನೇಹಿ ವಕ್ತಾರರು ಅಥವಾ ಅನಾಮಧೇಯ "ಸತ್ಯ-ಪರೀಕ್ಷಕರು" ಅಲ್ಲ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ವಿರೋಧಿ ವೀಕ್ಷಣೆಗಳನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಟೀಕೆಗಳಿಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿರುವ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ (ಇದನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನವು ಮಾಡುತ್ತಿತ್ತು). ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರವಿಲ್ಲದೆ, ಕಳೆದ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ.^[3]ಸಿಎಫ್ ಗೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣ ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ನಿಯಂತ್ರಿತ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡುವವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ: ಪ್ರಚಾರ ಯಂತ್ರಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೋಗಲು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ವೃತ್ತಿ ಮತ್ತು ಜೀವನೋಪಾಯವನ್ನು ಏಕೆ ಪಣಕ್ಕಿಡುತ್ತಾರೆ? ಐದನೆಯದು, ಫೇಸ್‌ಬುಕ್‌ನ ಸತ್ಯ-ಪರೀಕ್ಷಕರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ ಒಂದು ಲಸಿಕೆ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ $ 1.9 ಬಿಲಿಯನ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪಿನಿಂದ ಧನಸಹಾಯ, ಈ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವವರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಹಣಕಾಸಿನ ಲಾಭವಿಲ್ಲ. 

"COVID-19" ರೋಗವು ಒಂದು ನೆಪವಲ್ಲ ... ಆದರೆ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಪ್ರಮಾಣವು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಇದೆ. ನಿಜವಾದ ತಜ್ಞರು ಹೀಗೆ ಹೇಳಲು ಕಾರಣ ಇಲ್ಲಿದೆ ...  

1. ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷೆ 

ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಪಾಲಿಮರೇಸ್ ಚೈನ್ ರಿಯಾಕ್ಷನ್ (ಪಿಸಿಆರ್) ಕರೋನವೈರಸ್‌ಗಾಗಿ ಜನಪ್ರಿಯತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಬಳಸಲಾದ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು: SARS-CoV-2. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಹಲವಾರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು "SARS-CoV-2 ಗೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲ" ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿವೆ.^[4]ಪೋರ್ಚುಗಲ್: geopolitic.org/2020/11/21; ಕೋವಿಡ್ -19 ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಸ್ಟ್ರಿಯನ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿವೆ. greatgameindia.com ಮತ್ತು ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ, ಎ ಪ್ರಕಟಿತ ಅಧ್ಯಯನ "ಪಕ್ಷಪಾತ, ಪರೋಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಅಸಂಗತತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಖಚಿತತೆಯನ್ನು ತೀರಾ ಕಡಿಮೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ದೃ confirmedಪಡಿಸಿದರು. 

ಕಾರಣವು ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಮೂಗಿನ ಕುಹರದಿಂದ ಆರ್‌ಎನ್‌ಎನ ಮಾದರಿ ಸ್ವ್ಯಾಬ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ವರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬಿಡೆನ್‌ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಡಾ. ಆಂಟನಿ ಫೌಸಿ, ಸ್ವತಃ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು:

ನೀವು 35 ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈಕಲ್ ಥ್ರೆಶೋಲ್ಡ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರೆ, ಅದು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತವೆ ... ಇದು ಕೇವಲ ಸತ್ತ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯೋಟೈಡ್‌ಗಳು [ಅದರ ಮೇಲೆ]. —9: ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ 16 ಅಂಕ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಿವರಿಸಲಾಗದಂತೆ, ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಒಳಗೆ ಹೋಗುವಂತೆ ಸಿಡಿಸಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದೆ 40 ಚಕ್ರಗಳು ^[5]ಪುಟ 34, https://www.fda.gov/media/134922/download ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ (WHO) ನಲ್ಲಿ 45 ಚಕ್ರಗಳು. ^[6]cf. 9:44 ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟರಿಯಲ್ಲಿ ಗುರುತು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ? ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಕಾನ್ಸಾಸ್ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳು 42 ಚಕ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು.^[7]communitycareks.org ಈ ಮಾನದಂಡವು ಏನನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ "90 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು" ತಪ್ಪು-ಧನಾತ್ಮಕ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಭೂಕುಸಿತ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ^[8]nytimes.com/2020/08/29 ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಮುಖ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿಜವಾದ "ಕ್ಯಾಸೆಡೆಮಿಕ್" ಅನ್ನು ಘೋಷಿಸುತ್ತವೆ, ಅದು ಈ ಗಂಟೆಯವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ. ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಆಫ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಫಿಸಿಶಿಯನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಸರ್ಜನ್ಸ್ "COVID-19: ನಮಗೆ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಅಥವಾ ಪಿಸಿಆರ್ ಟೆಸ್ಟ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವಿದೆಯೇ?"^[9]ಅಕ್ಟೋಬರ್ 7, 2020; aapsonline.org ಬಲ್ಗೇರಿಯನ್ ಪ್ಯಾಥಾಲಜಿ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಘೋಷಿಸಿದಾಗ, "COVID19 ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿವೆ."^[10]ಜನವರಿ 7, 2020, bpa-pathology.com 

ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಬೃಹತ್ ಜರ್ಮನ್ ಅಧ್ಯಯನ ಸೋಂಕಿನ ಜರ್ನಲ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಮುಕ್ತಾಯವಾಯಿತು:

ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ನಮ್ಮ ಸಂಶೋಧನೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ಆರ್ಟಿ-ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಸಕಾರಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ SARS-CoV-2 ಘಟನೆಯ ನಿಖರ ಅಳತೆಯಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು. -"SARS-CoV-2 RT-PCR ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ SARS-CoV-2 ಸೋಂಕನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ", ಡಿಸೆಂಬರ್ 8, 2020; ಜರ್ನೊಫಿನ್ಫೆಕ್ಷನ್.ಕಾಮ್

ನಂತರ, ಜುಲೈ 2021 ರಲ್ಲಿ ಅಚ್ಚರಿಯ ತಿರುವು ಪಡೆದ ಸಿಡಿಸಿ, SARS-CoV-2 ಮತ್ತು ಕಾಲೋಚಿತ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ತನ್ನ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಥಟ್ಟನೆ ಕೈಬಿಟ್ಟಿತು-ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಮಿತಿಗಳ ಒಂದು ಅದ್ಭುತವಾದ ಪ್ರವೇಶ. ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಯಾಹೂ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ:

ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ ಅಂಡ್ ಪ್ರಿವೆನ್ಷನ್ (ಸಿಡಿಸಿ) ಈ ವಾರ ಲ್ಯಾಬ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರಯೋಗಾಲಯಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದು, ಎರಡಕ್ಕೂ ಪರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದಾದ ಕಿಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸ್ಟಾಕ್ ಮಾಡಲು ಕಾರೋನವೈರಸ್ ಮತ್ತೆ ಜ್ವರ "ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ seasonತು" ಹತ್ತಿರ ಬರುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ... ಇದ್ದವು 646 ಸಾವುಗಳು 2020 ರಲ್ಲಿ ವರದಿಯಾದ ವಯಸ್ಕರಲ್ಲಿ ಜ್ವರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ 2019 ರಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಸಿ ಅಂದಾಜಿಸಿದೆ 24,000 ಮತ್ತು 62,000 ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ-ಸಂಬಂಧಿತ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದ ಜನರು ಸತ್ತರು. -ಜೂಲಿ 24, 2021; yahoo.com

ಅಯ್ಯೋ. ಓಹ್ ಸರಿ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಇಂದಿಗೂ, ಪಿಸಿಆರ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು "ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು" ವರದಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸುತ್ತಲೇ ಇವೆ - ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಸ್ವತಃ "ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ಅರ್ಥಹೀನ" ವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ ಜೊತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಡಾ. ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು "ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಪರಾಧ" ಎಂದು ಕರೆಯಿರಿ.^[11]ಡಾ. ರೀನರ್ ಫ್ಯುಯೆಲ್ಮಿಚ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ; mercola.com ಅವಳು ಒಬ್ಬಂಟಿಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ:

ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ ... ಪಿಸಿಆರ್ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ [ಡಾ. ಟೆರ್ರಿ] ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಪಡೆದ ಮುಲ್ಲೀಸ್, ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಬೇಡಿ ಎಂದು ಅವರು ಸ್ವತಃ ಹೇಳಿದರು ... ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ತಕ್ಷಣವೇ ಟ್ರ್ಯಾಶ್ ಮಾಡಬೇಕು, ಮತ್ತು ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕ್ವಾರಂಟೈನ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲು ಇದು ಅಪರಾಧ ಕೃತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಈ ಪರೀಕ್ಷೆಯು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು. - ಡಾ. ಸುಚರಿತ್ ಭಕ್ತಿ, ಸಂದರ್ಶನ, ಡ್ರೈಬರ್ಗ್.ಕಾಮ್, ಫೆಬ್ರವರಿ 12, 2021

2. "ಪ್ರಕರಣಗಳು"

ಶತಮಾನದ ಶ್ರೇಷ್ಠ "ಕೈಚಳಕ" ದಲ್ಲಿ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಈ "ಧನಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು" "ಪ್ರಕರಣಗಳು" ಎಂದು ವರದಿ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಟಿವಿ ಪರದೆಯಲ್ಲಿ ಆ "ಕೇಸ್" ಸಂಖ್ಯೆಗಳಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಉನ್ಮಾದವು ಸಮಗ್ರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ಸುಳ್ಳು, ಆದರೆ "ಕೇಸ್" ಎಂಬ ಪದದ ಬಳಕೆಯನ್ನೇ ದುರ್ಬಳಕೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪದ "ಕೇಸ್" ಯಾವಾಗಲೂ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ - 2020 ರವರೆಗೆ. ಈಗ "ಪಾಸಿಟಿವ್" ಅನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಯಾವುದೇ ಲಕ್ಷಣಗಳು ಅಥವಾ ಸಕ್ರಿಯ ವೈರಲ್ ಸೋಂಕು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅವರನ್ನು "ಕೇಸ್" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. "ಅವರು ಜನರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು 'ಪ್ರಕರಣಗಳು' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವಲ್ಲ - ಅದು ವಂಚನೆ, ”ಎಂದು ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರ ಅಮೇರಿಕನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಶನ್‌ನ ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡಾ. ಲೀ ಮೆರಿಟ್ ಘೋಷಿಸಿದರು.^[12]ನೆವಾಡಾದ ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಗಸ್ಟ್ 16, 2020 ರಂದು ವೈದ್ಯರು ವಿಪತ್ತು ಸಿದ್ಧತೆ ಉಪನ್ಯಾಸ; ವೀಡಿಯೊ ಇಲ್ಲಿ 

ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರೋ ಆಗಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಆರೋಗ್ಯವಾಗಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಕರಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ರೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರೋಗದಿಂದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಅದು ಭಾರೀ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆ. - ಡಾ. ಜಾನ್ ಲೀ, NHS (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ) ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ. cf. 14:06 ಗುರುತು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ?

3. ಲಕ್ಷಣರಹಿತ "ಪ್ರಕರಣಗಳು" ಮೂರು

ಇಡೀ ದೇಶಗಳು ಆರೋಗ್ಯಕರವಾಗಿ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು, ಮತ್ತು ಇಂದಿಗೂ ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ, ಅವುಗಳನ್ನು ವೈರಲ್ "ಬೆದರಿಕೆ" ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿವೆ - ಇದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಮಾಜಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ತಯಾರಕ ಫೈಜರ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಕಟ್ಟುಕಥೆ. 

ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಪ್ರಸರಣ: ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಉಸಿರಾಟದ ವೈರಸ್ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ; ಅದನ್ನು ಸುಮಾರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು - ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ… ನೀವು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮೂಲ ಮತ್ತು ನೀವು ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಉಸಿರಾಟದ ವೈರಸ್ ತುಂಬಿದ ದೇಹವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ… ಇದು ಜನರು ನಿಜವಲ್ಲ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲದೆ ಬಲವಾದ ಉಸಿರಾಟದ ವೈರಸ್ ಬೆದರಿಕೆ. -ಅಪ್ರಿಲ್ 11, 2021, ಸಂದರ್ಶನ ದಿ ಲಾಸ್ಟ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಾಗಬಾಂಡ್

ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಇಮ್ಯುನೊಲೊಜಿಸ್ಟ್ ಒಬ್ಬರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ:

… ಯಾವುದೇ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲದೆ ಯಾರಾದರೂ COVID-19 ಹೊಂದಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ತೋರಿಸದೆ ರೋಗವನ್ನು ಹಾದುಹೋಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಮೂರ್ಖತನದ ಕಿರೀಟವಾಗಿದೆ. -ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬೀಡಾ ಎಂ. ಸ್ಟ್ಯಾಡ್ಲರ್, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್‌ಲ್ಯಾಂಡ್‌ನ ಬರ್ನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಇಮ್ಯುನಾಲಜಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕ; ವೆಲ್ಟ್ವೋಚೆ (ವಿಶ್ವ ವಾರ) ಜೂನ್ 10, 2020 ರಂದು; cf. backtoreason.medium.com

ಇದನ್ನು ಹಲವು ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ದೃ wasಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ,^[13]ಸಿಎಫ್ ಗೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣ ನವೆಂಬರ್ 10, 20 ರಂದು ಪ್ರಕಟವಾದ ಸುಮಾರು 2020 ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಬೃಹತ್ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ನೇಚರ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ಸ್:

ಆರು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ ಎಲ್ಲಾ ನಗರ ನಿವಾಸಿಗಳು ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು 9,899,828 (92.9%) ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದಾರೆ… ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಪ್ರಕರಣಗಳ 1,174 ನಿಕಟ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಲ್ಲ… ವೈರಸ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಎಲ್ಲಾ ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಧನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ರೆಪೊಸಿಟಿವ್ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದವು, ಇದರಲ್ಲಿ “ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ವೈರಸ್” ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಈ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಪತ್ತೆಯಾಗಿವೆ. - “ಚೀನಾದ ವುಹಾನ್‌ನ ಸುಮಾರು ಹತ್ತು ದಶಲಕ್ಷ ನಿವಾಸಿಗಳಲ್ಲಿ ಲಾಕ್‌ಡೌನ್ ನಂತರದ SARS-CoV-2 ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಿಕ್ ಆಸಿಡ್ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್”, ಶಿಯಾ ಕಾವೊ, ಯೋಂಗ್ ಗ್ಯಾನ್ ಮತ್ತು. ಅಲ್, nature.com

ಹೀಗಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರಗಳ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯ ಕ್ರಮಗಳ ಮುಂದೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಾರಿಹೋಯಿತು ಎಂದು ಡೇವಿಡ್ ರೆಡ್‌ಮನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು WHO ಯ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2019 ರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗ ವೈದ್ಯರು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ: "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಜ್ವರದ ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಲು ಔಷಧೇತರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಕ್ರಮಗಳು. "

15 ರಲ್ಲಿ [ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಔಷಧೀಯವಲ್ಲದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು]-ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಒಂದು, ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು, ಶಾಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚುವುದು, ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದ ಜನರನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದು-ಇವೆರಡನ್ನೂ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಬಲವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಈ ಪ್ರಕೃತಿಯ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದಿನ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿಂದ ಆ ಕ್ರಮಗಳು COVID ನ ಸ್ವಭಾವದ ವೈರಲ್ ಕಾಯಿಲೆಯ ಹರಡುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಮಹತ್ವದ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದಿತ್ತು. -ಡೇವಿಡ್ ರೆಡ್‌ಮ್ಯಾನ್, ಆಗಸ್ಟ್ 2, 2021; theepochtimes.com

ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸಂಪರ್ಕತಡೆಯನ್ನು, ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಸೋಂಕಿನ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ ತಪಾಸಣೆ, ಗಡಿ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ಸಂಪರ್ಕ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವಿಕೆಯು ಡಬ್ಲ್ಯುಎಚ್‌ಒ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಆರು ಔಷಧೀಯವಲ್ಲದ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ (ಎನ್‌ಪಿಐ) ಅಲ್ಲ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಯಾವುದಾದರು ಸಂದರ್ಭಗಳು, ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು ಎಪೋಚ್ ಟೈಮ್ಸ್. 

ನನಗೆ ಇದು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ನಾವು ದಶಕಗಳಿಂದ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದ ಈ ತತ್ವಗಳನ್ನು ನಾವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಹೊರಹಾಕಿದ್ದೇವೆ. - ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಕುಲ್‌ಡಾರ್ಫ್, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ; -ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2021, 5:24 ಮಾರ್ಕ್, ಎಪೋಚ್ ಟೈಮ್ಸ್

4. ಮುಖವಾಡಗಳು ವೈರಸ್ ಹರಡುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತವೆ

ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಅತ್ಯಂತ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ - ಇದು ವಿಳಂಬವಾದ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು, ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಗಳು, ಮಾದಕದ್ರವ್ಯದ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಪ್ರಮಾಣಗಳು ಮತ್ತು ಹಸಿವಿನಿಂದ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ.^[14]ಸಿಎಫ್ ಶತ್ರು ದ್ವಾರಗಳ ಒಳಗೆ ಇದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹಂಗ್ರಿ ಆಗಿದ್ದಾಗ - ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು. ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸ ವಿರುದ್ಧ ಮರೆಮಾಚುವಿಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನೂರಾರು ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ತೋರಿಸಿವೆ, ಕಡಿಮೆ ಕೊರೊನಾವೈರಸ್, ಇದು ಗಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಪಟ್ಟು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ.^[15]ಸಿಎಫ್ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಬಹಳ ದಿನಗಳ ನಂತರ ಸರ್ಕಾರಗಳು, ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮುಖವಾಡಗಳು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡವು - ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲದೆ - ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆ ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿತು, ಇದು ಡಿಸೆಂಬರ್ 1, 2020 ರಂದು:

ಪ್ರಸ್ತುತ SARS-CoV-2 ಸೇರಿದಂತೆ ಉಸಿರಾಟದ ವೈರಸ್‌ಗಳ ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯವಂತ ಜನರ ಮುಖವಾಡದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕೇವಲ ಸೀಮಿತ ಮತ್ತು ಅಸಂಗತವಾದ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. -"COVID-19 ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಮಾಸ್ಕ್ ಬಳಕೆ", apps.who.int

ಹಲವಾರು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಿಡಿಸಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ದತ್ತಾಂಶದಿಂದ ಇದನ್ನು ದೃ hasಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.^[16]ಸಿಎಫ್ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು ಏಕೆಂದರೆ ವೈರಸ್‌ನ ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಏನೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲ. ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಿಗಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಂನ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಲಹಾ ಗುಂಪಿಗೆ (SAGE) ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ಡಾ. ಕಾಲಿನ್ ಆಕ್ಸನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು:

ಸಣ್ಣ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಬಿಲ್ಡರ್‌ಗಳ ಸ್ಕ್ಯಾಫೋಲ್ಡಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿ ಗೋಲಿಗಳನ್ನು ಹಾರಿಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು imagine ಹಿಸುವುದು ಅಪೂರ್ಣ ಸಾದೃಶ್ಯವಾಗಿದೆ, ಕೆಲವು ಧ್ರುವವನ್ನು ಹೊಡೆದು ಮರುಕಳಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನವುಗಳು ಹಾರುತ್ತವೆ… ಒಂದು ಕೋವಿಡ್ ವೈರಲ್ ಕಣವು ಸುಮಾರು 100 ನ್ಯಾನೊಮೀಟರ್, ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದ ವಸ್ತು ಅಂತರಗಳು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮುಖವಾಡಗಳು ಆ ಗಾತ್ರಕ್ಕಿಂತ 1,000 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿರುತ್ತವೆ, ಬಟ್ಟೆ ಮುಖವಾಡದ ಅಂತರವು 500,000 ಪಟ್ಟು ಗಾತ್ರದ್ದಾಗಿರಬಹುದು… ಕೋವಿಡ್ ಅನ್ನು ಹೊತ್ತೊಯ್ಯುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಕೆಮ್ಮುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಇನ್ನೂ ಉಸಿರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಆ ಏರೋಸಾಲ್‌ಗಳು ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡು ಮುಖವಾಡವನ್ನು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. UK ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರದ ಸಲಹೆ ಸಲಹೆಗಾರ, ಜುಲೈ 17, 2021; ಟೆಲಿಗ್ರಾಫ್

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜೋ ಬಿಡೆನ್ ಅವರ ವಿಜ್ಞಾನ ಸಲಹೆಗಾರರೊಬ್ಬರು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ:

ಜನರು ಧರಿಸುವ ಅನೇಕ ಮುಖದ ಬಟ್ಟೆ ಹೊದಿಕೆಗಳು ನೀವು ಉಸಿರಾಡುವಾಗ ಅಥವಾ ಉಸಿರಾಡುವಾಗ ವೈರಸ್‌ ಚಲನೆಯನ್ನು ಒಳಗೆ ಅಥವಾ ಹೊರಗೆ ತಗ್ಗಿಸುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ಇಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. - ಡಾ. ಮೈಕೆಲ್ ಥಾಮಸ್ ಓಸ್ಟರ್‌ಹೋಮ್, ಆಗಸ್ಟ್ 2, 2021; ಸಿಎನ್ಎನ್ ಸಂದರ್ಶನ, 41, rumble.com

ಅವರು n95 ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇವುಗಳು ಸಹ ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ದೀರ್ಘಕಾಲದವರೆಗೆ ಧರಿಸುವವರಿಗೆ ಹಾನಿಕಾರಕವೆಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.^[17]ಸಿಎಫ್ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು ಮುಖವಾಡಗಳು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಹಾನಿ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಿವೆ, ಅನೇಕ ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ಮುಖವಾಡ ತಜ್ಞರು ಅವರನ್ನು "ಮಕ್ಕಳ ನಿಂದನೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಜರ್ಮನಿಯ ವೀಮರ್‌ನಲ್ಲಿನ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಘೋಷಿಸಿತು:

ಶಾಲಾ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಮುಖವಾಡಗಳನ್ನು ಧರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪರಸ್ಪರ ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ದೈಹಿಕ, ಮಾನಸಿಕ, ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾನಸಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹಾನಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಅನುಕೂಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮತೋಲನವಿಲ್ಲದೆ ಅಥವಾ ಮೂರನೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ. "ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ" ಈವೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಲೆಗಳು ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ... ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಫೇಸ್‌ಮಾಸ್ಕ್‌ಗಳು SARS-CoV-2 ನಿಂದ ಸೋಂಕಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ. ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಹದಿಹರೆಯದವರು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಣರಹಿತ, ಲಕ್ಷಣರಹಿತ ಮತ್ತು ರೋಗಲಕ್ಷಣದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ. P ಏಪ್ರಿಲ್ 14, 20201; 2020news.de; ಆಂಗ್ಲ: jdfor2024.com 

ನವೀಕರಣ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ, ಎ ಪೂರ್ವ ಮುದ್ರಣ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶದಿಂದ ಹೊಸ ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧ್ಯಯನದ ಮುಖವಾಡದ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ. ಆದರೆ ಹಲವಾರು ಸಂಶೋಧಕರು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮುಖ್ಯಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಹಳ್ಳಿಗಳಿಗೆ ಪಾವತಿಸುವುದು, ಸ್ವಯಂ ವರದಿ ಮಾಡುವುದು, ಮತ್ತು ಕೋವಿಡ್ ತರಂಗಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಎಲ್ಲಿಂದ ಆರಂಭವಾಗಿವೆ ಅಥವಾ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅಧ್ಯಯನದ ಅತ್ಯಂತ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠ ವರದಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ನಿಯಂತ್ರಣಗಳನ್ನು ಗಮನಸೆಳೆದಿದ್ದಾರೆ. ಒಬ್ಬ ವಿಮರ್ಶಕನು ಇಡೀ ವಿಧಾನವನ್ನು "ಜಂಕ್" ಮತ್ತು "ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ನೀರಸ ದಿನ" ಎಂದು ಕರೆಯಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.^[18]ಸಿಎಫ್ ಬಾಂಗ್ಲಾದೇಶ ಮುಖವಾಡ ಅಧ್ಯಯನ: ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ನಂಬಬೇಡಿ

ಮುಖವಾಡದ ಕುರಿತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಸಮಗ್ರ ಲೇಖನಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ನೋಡಿ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವುದು. 

5. ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿತರಣೆ

ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅತ್ಯಂತ ಮೂರ್ಖ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ನೀತಿಕಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಜನರು "ಮೂರು", "ಆರು", "ಹತ್ತು ಅಥವಾ ಹನ್ನೆರಡು ಅಡಿ" ದೂರದಿಂದ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ನಿಲ್ಲುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ - ನೀವು ಯಾವ "ತಜ್ಞ" ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತೀರಿ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ. ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, "ಸಾಮಾಜಿಕ ದೂರ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು 2020 ರಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಿದ್ಧತೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಕರೋನವೈರಸ್‌ಗಳು ಹೇಗೆ ಹರಡುತ್ತವೆ ಎಂಬ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. 

ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಏಕೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು: ನೀವು ಉಸಿರಾಡುವ ಹನಿಗಳು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗಾತ್ರದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಹತ್ತಿರದ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ 2 ಮೀಟರ್‌ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ಅದು ಆ ಸಮಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ ಆ ಹನಿಗಳು ಭೂಮಿಗೆ ಬೀಳಲು, ಮತ್ತು ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಉಸಿರಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವೈರಸ್ ಹಿಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು ಬಹುತೇಕ ರಚಿಸಿದ ಕಥೆ ಮಾತ್ರ. [ನೀವು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ], ನೀವು ಸುಮಾರು 10 ಮಿಲಿಯನ್ ವೈರಸ್ ಕಣಗಳನ್ನು ಉಸಿರಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಪ್ರತಿ ಉಸಿರು, ನ್ಯಾನೋ ಮೀಟರ್ ಗಾತ್ರದ ಕಣಗಳು. ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಕಣಗಳು ಗಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಸೇರಿ ಗಾಳಿಯ ಸುತ್ತ ಸುತ್ತುತ್ತವೆ ... - ಡಾ. ಜಾನ್ ಲೀ, NHS (ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆ) ಯುಕೆ ನಲ್ಲಿ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ, 28:52 ಇಂಚುಗಳು ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ?

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, MIT ಅಧ್ಯಯನವು ನೀವು 6 ಅಥವಾ 60 ಅಡಿಗಳಷ್ಟು ದೂರವಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ನೀವು ಮುಖವಾಡ ಧರಿಸಿದ್ದೀರಾ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯವಲ್ಲ ಎಂದು ದೃmsಪಡಿಸುತ್ತದೆ (ವಿವರಿಸಿದಂತೆ). 

ಮುಖವಾಡ ಧರಿಸಿದಾಗ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉಸಿರಾಡುವ ಗಾಳಿಯು ಏರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ಇಳಿಯುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ನೀವು ಸರಾಸರಿ ಹಿನ್ನೆಲೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ... ನಮ್ಮ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಏನು ತೋರಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಲಾಗಿದೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿರುವ ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಳವು ಸಾಕಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ವಾತಾಯನ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಸಾಕಷ್ಟು, ಜನರು ಒಟ್ಟಾಗಿ ಕಳೆಯುವ ಸಮಯವೆಂದರೆ ಆ ಜಾಗಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಆ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಬೆಂಬಲ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದರೆ, ಇದೀಗ ಹಲವು ವಿಧದ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಸಹ ನಿವಾಸ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ ... ದೂರವು ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಇದು ನಿಮಗೆ ತಪ್ಪು ಭದ್ರತೆಯ ಭಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ನೀವು ಮನೆಯೊಳಗಿದ್ದರೆ 6 ಅಡಿ ಇರುವಂತೆ ನೀವು 60 ಅಡಿಗಳಷ್ಟು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಆ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಸರಿಸುಮಾರು ಒಂದೇ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ...  -ಪ್ರೊಫ್. ಮಾರ್ಟಿನ್ Z ಡ್. ಬಜಂತ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 23, 2021, cnbc.com; ಅಧ್ಯಯನ: pnas.org

ಆದ್ದರಿಂದ, "ಸಾಮಾಜಿಕ ದೂರ" ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸಿದಾಗ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿದೆ ಹೊರಗೆ. 

ನೀವು ಹೊರಗಿನ ಗಾಳಿಯ ಹರಿವನ್ನು ನೋಡಿದರೆ, ಸೋಂಕಿತ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಒಯ್ಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆ. ಹೊರಾಂಗಣ ಪ್ರಸರಣದ ಕೆಲವು ದಾಖಲಾದ ನಿದರ್ಶನಗಳಿವೆ.-ಪ್ರೊಫ್. ಮಾರ್ಟಿನ್ Z ಡ್. ಬಜಂತ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 23, 2021, cnbc.com

6. "ಲಸಿಕೆಗಳು" "ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ"

ಮೊದಲ ಸುಳ್ಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಫಿಜರ್ ಮತ್ತು ಮಾಡರ್ನಾ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ ಎಂಆರ್‌ಎನ್‌ಎ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು "ಲಸಿಕೆಗಳು" ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುವುದು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಆಹಾರ ಮತ್ತು ಔಷಧ ಆಡಳಿತದ (ಎಫ್ಡಿಎ) ಪ್ರಕಾರ - ಮತ್ತು ಅವರ ಔಷಧದ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ಮೊಡೆರ್ನಾ ಅವರ ಸ್ವಂತ ನೋಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಮುದ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ - ಹೇಳಿಕೆ:

ಪ್ರಸ್ತುತ, ಎಮ್ಆರ್ಎನ್ಎ ಅನ್ನು ಎಫ್ಡಿಎ ಜೀನ್ ಥೆರಪಿ ಉತ್ಪನ್ನವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. —Pg. 19, sec.gov; (ನೋಡಿ ಮೊರ್ಡೆನಾ ಸಿಇಒ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವು ಹೇಗೆ “ನಿಜವಾಗಿ ಜೀವನದ ಸಾಫ್ಟ್‌ವೇರ್ ಅನ್ನು ಹ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ”: TED ಚರ್ಚೆ)

ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಪದೇ ಪದೇ, ಜಗತ್ತಿಗೆ ಈ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದುಗಳು "ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ" ಎಂದು ಪ್ರತಿದಿನ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಡಾ. ಪೀಟರ್ ಮೆಕ್‌ಕಲ್ಲೊ ಎಂಡಿ, ಎಂಪಿಎಚ್ ಪ್ರಕಾರ ಔಷಧ ಸುರಕ್ಷತಾ ಆಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಷನಲ್ ಲೈಬ್ರರಿ ಆಫ್ ಮೆಡಿಸಿನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಉಲ್ಲೇಖಿತ ವಿಜ್ಞಾನಿ. 

ಸುಮಾರು ಐದು ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಹೊಸ ಔಷಧ, ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಸಾವುಗಳು, ನಾವು ಕಪ್ಪು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ, ನಿಮ್ಮ ಕೇಳುಗರು ಅದನ್ನು ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ತದನಂತರ ಸುಮಾರು 50 ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ, ಅದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಿಂದ ಹೊರಬಂದಿತು. -ಡಾ. ಪೀಟರ್ ಮೆಕ್‌ಕಲ್ಲೌ, ಅಲೆಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಮನ್ ಅವರ ಸಂದರ್ಶನ, ಪ್ರತಿಲಿಪಿ: ಸ್ವತ್ತುಗಳು- ಗ್ಲೋಬಲ್. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 1976 ಹಂದಿ ಜ್ವರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ 55 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿತು, ಆದರೆ ಈ ಹೊಡೆತವು ಸುಮಾರು 500 ಪಾರ್ಶ್ವವಾಯು ಮತ್ತು 25 ಸಾವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. 

25 ಸಾವುಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು. —ಆದರೆ; ಸ್ವತ್ತುಗಳು- ಗ್ಲೋಬಲ್. ವೆಬ್‌ಸೈಟ್

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಇನಾಕ್ಯುಲೇಷನ್ ಗಳೊಂದಿಗೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ (VAERS) ನಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ವರದಿ ಮಾಡುವ ತಾಣವು 13,068 ಸಾವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು 17,228 ಶಾಶ್ವತ ಅಂಗವೈಕಲ್ಯಗಳನ್ನು ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ನಂತರ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ (697,564 ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸಾವುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ). ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ (EudraVigilance), 21,766 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಮಂದಿ 2,074,410 ಮಂದಿ ಗಾಯಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ (ಅಧಿಕೃತ ಡೇಟಾಬೇಸ್‌ಗಳ ಲಿಂಕ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ನೋಡಿ) ಟೋಲ್ಸ್). 

ನಾವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು 86% [US ನಲ್ಲಿ ಸಾವುಗಳು-13,068] ಈ ಬರಹದ ಪ್ರಕಾರ] ಲಸಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ [ಮತ್ತು] ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಮೀರಿದೆ ... ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಜೈವಿಕ-ಔಷಧೀಯವಾಗಿ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಇಳಿಯಲಿದೆ ಮಾನವ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಉತ್ಪನ್ನ ಬಿಡುಗಡೆ - ಡಾ. ಪೀಟರ್ ಮೆಕಲೌ, ಜುಲೈ 21, 2021, ಸ್ಟ್ಯೂ ಪೀಟರ್ಸ್ ಶೋ, rumble.com 17 ನಲ್ಲಿ: 38

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಇನಾಕ್ಯುಲೇಷನ್ ಮಾಡಿದವರನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಕರೆಯುತ್ತಿರುವ ಭಾಗವನ್ನಾಗಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದಾರೆ "ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಮಾನವ ಪ್ರಯೋಗ ", ಎಂದು ದೃಢಪಡಿಸಿದೆ ಮಾಡರ್ನಾ ಅವರಿಂದ.

"ಲಸಿಕೆಗಳು" ಸುರಕ್ಷಿತವೆಂದು ಘೋಷಿಸುವ ಸುಳ್ಳು ಬ್ಯಾನರ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಕುಖ್ಯಾತವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಈ ಕೋವಿಡ್ ಶಾಟ್‌ಗಳ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಮನ್ನಾ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ಸರ್ಕಾರಗಳು "ತುರ್ತು ಬಳಕೆ" ಗಾಗಿ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಿದ್ದವು, ಅದಕ್ಕೂ ಮುಂಚೆಯೇ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪೂರ್ಣಗೊಂಡಿದೆ ಅಥವಾ ಪೀರ್-ರಿವ್ಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಅಡ್ಡಪರಿಣಾಮಗಳು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಎತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಫೇಸ್‌ಬುಕ್ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದೆ. ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡದ MeWe ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿ ಗಾಯಗಳ ನೈಜ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು/ನೋಡಿ: "ಕೋವಿಡ್ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಅಂಥ ಒಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ನನಗೆ ಕ್ಯಾಬ್ ಡ್ರೈವರ್ ಆಗಿರುವ ಸಹೋದರನೊಬ್ಬ ತಿಳಿಸಿದ. "ಅವನು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಆದರೆ ... ಆತನು ದಾದಿಯರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಅದು ಜನರಿಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲವಾದ್ದರಿಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸ್ ಪಡೆಯಬೇಡಿ ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ" (ನೋಡಿ ಈ ವರದಿ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾದಿಂದ ವ್ಯಾಕ್ಸ್ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಗಾಯಗಳ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ). 

ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಇಮ್ಯುನೊಲೊಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ವೈರಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳಿಂದ ಧ್ವನಿಯಾದ ನಿಜವಾದ ಕಾಳಜಿ, ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಡಾ. ಸುಚರಿತ್ ಭಕ್ಡಿ, ಎಮ್‌ಡಿ, ಈ ವಂಶವಾಹಿ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡವರಿಗೆ ಒಂದು ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು ಏನಾಗಬಹುದು.

ಸ್ವಯಂ-ದಾಳಿ ನಡೆಯಲಿದೆ ... ನೀವು ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬೀಜವನ್ನು ನೆಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕ್ರಿಸ್‌ಮಸ್‌ಗಾಗಿ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಇದನ್ನು ಮಾಡಬೇಡಿ. ಪ್ರಿಯ ಭಗವಂತನು ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಬಯಸಲಿಲ್ಲ, [ಡಾ] ಫೌಸಿ ಕೂಡ ದೇಹಕ್ಕೆ ವಿದೇಶಿ ವಂಶವಾಹಿಗಳನ್ನು ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ… ಇದು ಭಯಾನಕ, ಅದು ಭಯಾನಕ. -ದಿ ಹೈವೈರ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 17, 2020

7. ಎಮ್ಆರ್ಎನ್ಎ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು "ಹರ್ಡ್ ಇಮ್ಯೂನಿಟಿ" ಅನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ

ಎಮ್‌ಆರ್‌ಎನ್‌ಎ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ಅವರು ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಜೀನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ. 

[MRNA ಇನಾಕ್ಯುಲೇಷನ್ಗಳ ಮೇಲೆ] ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಮಾಹಿತಿ ಇಲ್ಲ. - ಡಾ. ಲ್ಯಾರಿ ಕೋರಿ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ (NIH) COVID-19 "ಲಸಿಕೆ" ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ; ನವೆಂಬರ್ 20, 2020; medscape.com; ಸಿಎಫ್ Primarydoctor.org/covidvaccine

ತೀವ್ರವಾದ ಕಾಯಿಲೆಯ ಫಲಿತಾಂಶದೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲಾಯಿತು - ಸೋಂಕನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. - ಯುಎಸ್ ಸರ್ಜನ್ ಜನರಲ್ ಜೆರೋಮ್ ಆಡಮ್ಸ್, ಶುಭೋದಯ ಅಮೆರಿಕ, ಡಿಸೆಂಬರ್ 14, 2020; dailymail.co.uk

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ "ಪ್ರಗತಿ ಪ್ರಕರಣಗಳುಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದವರಲ್ಲಿ ಈ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ವೈದ್ಯರಿಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಇಸ್ರೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ, ಇದು 62% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಲಸಿಕೆ ದರಗಳನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಮೂರನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಹರ್ಜೋಗ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ವೈದ್ಯಕೀಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಡಾ. ಕೋಬಿ ಹವಿವ್ ಅವರು "95% ತೀವ್ರ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ" ಮತ್ತು "85-90% ರಷ್ಟು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದವರಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ”^[19]sarahwestall.com; cf ಟೋಲ್ಸ್ ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವಾಲಯದ ದತ್ತಾಂಶವು "ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡವರು 6.72 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸೋಂಕಿನ ನಂತರ ಶಾಟ್ ನಂತರ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.^[20]israelnationnews.com ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದವರಲ್ಲಿ ಸಾವಿನ ಪ್ರಮಾಣವು 6.6 ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ,^[21]0.636% .0957% ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಎ ಪ್ರಕಾರ ಹೊಸ ವರದಿ, ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ನಾನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಆಲ್ಬರ್ಟಾದ ಎಡ್ಮಂಟನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ದಾದಿಯನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ್ದೇನೆ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಶಿಖರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಐಸಿಯು "ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡ" ಅನೇಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಈ ಕಥೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಭಯದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡಲು ತುಂಬಾ ಹೆದರುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ….

ಕೋವಿಡ್ -19 ಲಸಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇದು ಲಸಿಕೆ ಅಲ್ಲ. ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜೀನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ರೋಗ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕೇಂದ್ರ, ಸಿಡಿಸಿ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಲಸಿಕೆ ಎಂಬ ಪದದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ವೆಬ್ಸೈಟ್. ಲಸಿಕೆ ಎನ್ನುವುದು ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ರೋಗಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಲು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಒಂದು ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಣೆ. ನೀವು ರೋಗದಿಂದ ಪ್ರತಿರಕ್ಷಿತರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗದೆ ಅದಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಕೋವಿಡ್ -19 ಲಸಿಕೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಈ ಲಸಿಕೆಯನ್ನು ಕೋವಿಡ್ -19 ಗೆ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ರೋಗ ಹರಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. R ಡಾ. ಸ್ಟೀಫನ್ ಹಾಟ್ಜ್, ಎಂಡಿ, ಫೆಬ್ರವರಿ 26, 2021; hotzehwc.com

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಸಾರಾ ವೆಸ್ಟಾಲ್ ಅಮೆರಿಕದ ಫ್ರಂಟ್‌ಲೈನ್ ವೈದ್ಯರ ಪರವಾಗಿ ಸಿಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಡಿಎಚ್‌ಹೆಚ್‌ಎಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ವಕೀಲ ಟಾಮ್ ರೆನ್ಜ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಐಸಿಯುಗಳು ಹೆಚ್ಚಿನ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ರೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ಐಸಿಯುಗಳನ್ನು ತುಂಬುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಮೆರಿಕದಾದ್ಯಂತದ ವೈದ್ಯರಿಂದ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ನಾನು ಐಸಿಯು ವೈದ್ಯರಿಂದ ಇಮೇಲ್ ಪಡೆದಿದ್ದೇನೆ, ಅವರ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯು ಲಸಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಯು 'ನನ್ನ ಐಸಿಯುನಲ್ಲಿ, 31 ರೋಗಿಗಳಲ್ಲಿ 34 ಕೋವಿಡ್‌ಗೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅಲ್ಲಿ 34 ಇದೆ, 31 ಜನರಿಗೆ ಲಸಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಲಸಿಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು COVID ಅಲ್ಲ. ' ಮತ್ತು ಅವಳು ಹೇಳಿದಳು, 'ನಾನು ಈ ಲಸಿಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?' ... ಇದು ನಾನು ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಪಡೆಯುವ ವಿಷಯ. ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸುಳ್ಳು, ಮತ್ತು ಇದು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. -sarahwestall.com

ಹಾಗಾದರೆ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಟಿವಿ ಆರೋಗ್ಯ ಪಂಡಿತರು ಹಿಂಡಿನ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಏಕೆ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದಿನಿಂದ ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಬಹುದು? ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ನಾವು ಈಗ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಮತ್ತು ಲೂಯಿಸಿಯಾನದಲ್ಲಿರುವ ಕೆಲವು ಐಸಿಯುಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸದಿರುವಂತೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ. ಅದು ಹಾಗಿದ್ದರೂ - ಮತ್ತು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿವೆ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷೆ -ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ತಪ್ಪು. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಂ .8 ರಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸುತ್ತೇನೆ.

ದಕ್ಷಿಣ ಫ್ಲೋರಿಡಾ ನರ್ಸ್ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಐಸಿಯು ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆ ...

8. ಎಲ್ಲರೂ ಕೋವಿಡ್ -19 ನಿಂದ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ

1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಏಡ್ಸ್ ಅಭಿಯಾನಗಳನ್ನು ಇದು ನನಗೆ ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ಫಲಕಗಳು ಮತ್ತು ದೂರದರ್ಶನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಏಡ್ಸ್ ಪಡೆಯುವ ಅಪಾಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಾಂಡೋಮ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ. ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ಸಂಗಾತಿಗೆ ನಂಬಿಗಸ್ತರಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ಮದುವೆಗೆ ಮುಂಚೆ ಪರಿಶುದ್ಧರಾಗಿದ್ದರೆ ಅಥವಾ ರಕ್ತ ವರ್ಗಾವಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಶೂನ್ಯ ಅಪಾಯವಿತ್ತು. 

COVID-19 ನೊಂದಿಗೆ, ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಭಯಭೀತರಾಗಲು ಅತ್ಯಂತ ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಯುವಕರು ಯಾರಾದರೂ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪುತ್ತಾರೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಸತ್ಯದಲ್ಲಿ, ದಿ ಹೆಚ್ಚು ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಅಪಾಯವು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಪ್ರಕೃತಿ ಜರ್ನಲ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ: 

1,000 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಕರೋನವೈರಸ್ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದ ಪ್ರತಿ 50 ಜನರಿಗೆ, ಬಹುತೇಕ ಯಾರೂ ಸಾಯುವುದಿಲ್ಲ. ಐವತ್ತು ಮತ್ತು ಅರವತ್ತರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸುಮಾರು ಐವರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ - ಮಹಿಳೆಯರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪುರುಷರು. ವರ್ಷಗಳು ಉರುಳಿದಂತೆ ಅಪಾಯವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏರುತ್ತದೆ. ಎಪ್ಪತ್ತರ ಮಧ್ಯ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಯಸ್ಸಿನ 1,000 ಜನರಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿದರೆ, ಸುಮಾರು 116 ಜನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. - ಆಗಸ್ಟ್ 28, 2020; nature.com

Yearತುಮಾನದ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ 600,000 ವರೆಗೂ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು, COVID-19 ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮೊದಲೇ ಇರುವ ಆರೋಗ್ಯ ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ವಯಸ್ಸಾದವರಲ್ಲಿ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ.^[22]cebm.net ಯುಎಸ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡಿಸೀಸ್ ಕಂಟ್ರೋಲ್ಸ್ '(ಸಿಡಿಸಿ) ವರದಿ ಪ್ರಕಾರ ಒಟ್ಟು ಸಾವಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 5% ಮಾತ್ರ COVID-19 ಅನ್ನು "ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾರಣ" ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.^[23]cdc.gov ಉಳಿದ 95% ಸಾವುಗಳು ಸರಾಸರಿ 2.6 ಕೊಮೊರ್ಬಿಡಿಟಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು ಅಥವಾ ಅವರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಪರೂಪದ ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ, ಕೋವಿಡ್ -19 ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅಸಹ್ಯಕರ ಜ್ವರವಾಗಿದ್ದು, 99.7%ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬದುಕುಳಿಯುವಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.^[24]cdc.gov

ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಕುಲ್‌ಡಾರ್ಫ್ ಹಾರ್ವರ್ಡ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಜಾಗತಿಕ COVID ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಆರೋಗ್ಯವಂತ, ಕಡಿಮೆ ಅಪಾಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು "ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವೈಫಲ್ಯ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. 

ಯಾರಾದರೂ ಕೋವಿಡ್‌ನಿಂದ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದಾದರೂ, ಹಿರಿಯರು ಮತ್ತು ಕಿರಿಯರಿಗೆ ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಸಾವಿನ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪಟ್ಟು ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ ... ಮಕ್ಕಳಿಗೆ COVID ನಿಂದ ಅಪಾಯ ವಾರ್ಷಿಕ ಇನ್ಫ್ಲುಯೆನ್ಸಾದ ಅಪಾಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ, ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಕಡಿಮೆ. -ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2021, ಎಪೋಚ್ ಟೈಮ್ಸ್

ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಲಸಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮಕ್ಕಳ ದುರುಪಯೋಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾರ ಮೇಲೂ ಅನೈಚ್ಛಿಕ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಕೋಡ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೆನ್ಸಾರ್ಶಿಪ್ ನನ್ನ ವೃತ್ತಿಜೀವನದಲ್ಲಿ ನಾನು ಕಂಡ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ. ಜೀವಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವ ಕರ್ತವ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಕೋವಿಡ್ ಶಾಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸತ್ಯವಾಗಿದೆ. -ಡಾ. ಎಲಿಜಬೆತ್ ಲೀ ವ್ಲಿಯೆಟ್, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಸತ್ಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಅಧಿಕಾರಿ, ಆಗಸ್ಟ್ 4, 2021; stoptheshot.com

9. ಅಸುರಕ್ಷಿತವು ಮೂರು

ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಮತ್ತು ಆಧಾರರಹಿತ ಸುಳ್ಳು, ಇದು ನಿಜವಾದ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತಿದೆ. ಕಡ್ಡಾಯ ಲಸಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು "ಲಸಿಕೆ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು" ಈಗ ಯಾರನ್ನು ರಾಕ್ಷಸರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ ಈ ಪ್ರಯೋಗದ ಭಾಗವಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸಿ, ಅಥವಾ ಈಗಾಗಲೇ ನೈಸರ್ಗಿಕ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು. ಡಾ. ಪೀಟರ್ ಮೆಕ್‌ಕಲ್ಲೌ ಮೊದಲು ಹೇಳಿದ್ದರು ಸೆನೆಟ್ ಸಮಿತಿ ವಿಚಾರಣೆ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಈಗಾಗಲೇ 80% "ಹಿಂಡಿನ ವಿನಾಯಿತಿ" ಯಲ್ಲಿದೆ ಮೊದಲು ಯಾವುದೇ ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನ ಆರಂಭವಾಯಿತು. 

ನೀವು ನೈಸರ್ಗಿಕ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಅದರ ಮೇಲೆ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. - ಡಾ. ಪೀಟರ್ ಮೆಕಲೌ, ಮಾರ್ಚ್ 10, 2021; cf. ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ?

MIT ಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ವಿಮರ್ಶೆ "ಕೋವಿಡ್ -19 ರೋಗಿಗಳಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿದ ಎಂಟು ತಿಂಗಳ ನಂತರವೂ ಕರೋನವೈರಸ್‌ನಿಂದ ಬಲವಾದ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಇದೆ" ಎಂದು ತೋರಿಸುವ ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.^[25]ಜನವರಿ 6, 2021; technologyreview.com ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ a ಅಧ್ಯಯನ ಮೇ 2021 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ "ಸೌಮ್ಯವಾದ ಕೋವಿಡ್ -19 ನಿಂದ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಜನರು ಮೂಳೆ ಮಜ್ಜೆಯ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಅದು ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಪ್ರತಿಕಾಯಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತದೆ."^[26]ಮೇ 26, 2021; nature.com

ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದಾಗಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸದ್ಯಕ್ಕೆ, ನಾವು ಸದ್ಯದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ "ಹಿಂಡಿನ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ" ಯ ಗಣನೀಯ ನಿರ್ಮಾಣವಾಗಿದೆ. - ಡಾ. ಸುನೆತ್ರಾ ಗುಪ್ತಾ, ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ?

ವಿಧೇಯ ಸುದ್ದಿ ನಿರೂಪಕರು ಮಂಡಿಸಿದ ವಾದವೆಂದರೆ, ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರು "ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು" ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಅದು "ಲಸಿಕೆಗಳನ್ನು" ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇವೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದೇ ಕರೋನವೈರಸ್‌ನೊಂದಿಗಿನ ರೂಪಾಂತರಗಳು ಮತ್ತು SARS-CoV-2 ನೊಂದಿಗೆ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಾಜ್ಯ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು. ಅಂತಹ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ವಿಜ್ಞಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಧಾರವಿಲ್ಲ. ರೂಪಾಂತರಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಡಾ. ಮೈಕ್ ಯೆಡಾನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವು ಕಡಿಮೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಮತ್ತು ಮೂಲ ವೈರಸ್‌ಗೆ ಪ್ರಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಹತ್ತಿರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಒಮ್ಮೆ ಸೋಂಕು ತಗುಲಿದಂತೆ: 

ನೀವು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾದ ನಂತರ, ನೀವು ರೋಗನಿರೋಧಕ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ ಇಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ಈಗ ನೂರಾರು ಬಾರಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಹಿತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಒಮ್ಮೆ ನೀವು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿದ್ದರೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಯಾವುದೇ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳಿಲ್ಲ, ನೀವು ಬಹುಶಃ ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ನಿರೋಧಕರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಡಾ. ಮೈಕ್ ಯೆಡಾನ್, cf. 34:05, ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಡಾ. ಕುಲ್ಡಾರ್ಫ್ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ:

ನೀವು ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನೀವು ಕೆಲವು ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೀರಿ, ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. "ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರ" ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಆಟವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವಂತಿಲ್ಲ. ನೀವು ಯುವಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಆರಂಭಿಸಿದ, ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಆರಂಭಿಸಿದ ಒಂದು ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಪಡೆದರೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಮಹತ್ವದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರವು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲವಾದರೆ, ಆಟದ ಬದಲಾವಣೆಯು ಏನಾಗುತ್ತದೆ ... ನೀವು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದು ಕೋವಿಡ್, ನಿಮಗೆ ಉತ್ತಮ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ ಇದೆ - ಅದೇ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಇತರ ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗೂ ಸಹ. ಮತ್ತು ಇತರ ವಿಧಗಳಿಗೆ, ಅಡ್ಡ-ವಿನಾಯಿತಿ, ಇತರ ರೀತಿಯ ಕರೋನವೈರಸ್‌ಗಳಿಗೆ.- ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಕುಲ್‌ಡಾರ್ಫ್, ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2021, ಎಪೋಚ್ ಟೈಮ್ಸ್

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ವಿನಾಯಿತಿ ಇರಬಹುದು.

ಡಾ. ಗೀರ್ಟ್ ವಂಡೆನ್ ಬಾಸ್ಚೆ, ಪಿಎಚ್‌ಡಿ, ಡಿವಿಎಂ ಹಾಗೂ ನೊಬೆಲ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ವಿಜೇತ ಪ್ರೊ. ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಮಾರಕ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಬಹುದು. ಇದು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಚರ್ಚೆಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಾವು ಡಾ. ಗಂಭೀರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳು):

… ಈ ರೀತಿಯ ರೋಗನಿರೋಧಕ ಲಸಿಕೆಗಳು ವೈರಲ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅಭಿಯಾನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದಾಗ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯಕಾರಿ. ವ್ಯಾಕ್ಸಿನಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪೇಟೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಕುರುಡಾಗುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಜಾಗತಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಕಾರಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಲೆಕೆಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ವೈಜ್ಞಾನಿಕವಾಗಿ ತಪ್ಪು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗದಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಾನವ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳು ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಕಾಡು ದೈತ್ಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದನ್ನು ಹೇಗೆ ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ… ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಮೂಲ್ಯವಾದ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತಿರೋಧಿಸುವ ಸೂಪರ್-ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ವೈರಸ್ ಅನ್ನು ನಾವು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ. : ಮಾನವ ರೋಗ ನಿರೋಧಕ ಶಕ್ತಿ. ಮೇಲಿನ ಎಲ್ಲದರಿಂದ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತಿದೆ ಕಷ್ಟ ವ್ಯಾಪಕ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಾದ ಮಾನವನ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಹೇಗೆ ಎಂದು imagine ಹಿಸಲು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಈ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಮಾನವನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಅಳಿಸಿಹಾಕಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಜನಸಂಖ್ಯೆ. 

ಆದರೆ ಎಂದಿನಂತೆ, ಆತನನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಾಯಿಬಿಟ್ಟವು.  

ಸಹವರ್ತಿಗಳಿಂದ ಟೀಕೆಗೊಳಗಾಗದೆ ಒಬ್ಬರು ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬಹುದಾದರೂ, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಮ್ಮ ವಿಶ್ವ ನಾಯಕರಿಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಗಣ್ಯರು ಮೌನವಾಗಿರಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಟೇಬಲ್‌ಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು ಅದನ್ನು ಮುಟ್ಟಲಿಲ್ಲ. ವೈರಲ್ ಇಮ್ಯೂನ್ ಎಸ್ಕೇಪ್ ಈಗ ಮಾನವೀಯತೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಬೃಹತ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳು ಇರುವಾಗ ಎಷ್ಟು ಸಮಯದವರೆಗೆ ಒಬ್ಬರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು? ನಮಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ - ಅಥವಾ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿಲ್ಲ.  -ಪತ್ರವನ್ನು ತೆರೆಯಿರಿ, ಮಾರ್ಚ್ 6, 2021; ಡಾ. ವಾಂಡೆನ್ ಬಾಸ್ಚೆ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಈ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಸಂದರ್ಶನವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ ಇಲ್ಲಿ or ಇಲ್ಲಿ. (ಡಾ. ವಾಂಡೆನ್ ಬಾಸ್ಚೆ ಅವರು ಸಮಕಾಲೀನ “ಮೊಯಿಶಿ” ಆಗಿರುವುದನ್ನು ಓದಿ ನಮ್ಮ 1942)

ಡಾ. ಲಿಂಕ್ಡ್ ಇನ್ ಖಾತೆ. ಆದರೆ ಡಾ. ಮೊಂಟಾಗ್ನಿಯರ್ ಅದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ:

ಸಾಮೂಹಿಕ ಲಸಿಕೆಗಳು "ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ದೋಷ ಹಾಗೂ ವೈದ್ಯಕೀಯ ದೋಷ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಇದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ತಪ್ಪು. ಇತಿಹಾಸದ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಿದೆ. " - ಮೇ 18, 2021; ಪಿಯರೆ ಬರ್ನೇರಿಯಸ್ ಜೊತೆ ಸಂದರ್ಶನ, rairfoundation.com

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, 2015 ರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನವು "ಅಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಹೆಚ್ಚು ವೈರಸ್ ರೋಗಾಣುಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ ಪ್ರಸ್ತುತ COVID-19 ಹೊಡೆತಗಳು ಇಂತಹ "ಸೋರುವ ಲಸಿಕೆಗಳಿಗೆ" ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ರೋಗಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ (ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ). ಆದ್ದರಿಂದ, ನಾವು ವರದಿಗಳನ್ನು ನೋಡಿದಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ^[28]ಉದಾ. ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಎಂದು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಹೊಸ ಏಕಾಏಕಿ ಚಾಲನೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಿಜವಾಗಿ, ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಆಕ್ಸ್‌ಫರ್ಡ್ ಯೂನಿವರ್ಸಿಟಿ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನ ಅದ್ಭುತ ಮುದ್ರಣ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2021 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಗಿದೆ ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್, "ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತಮ್ಮ ಮೂಗಿನ ಹೊಳ್ಳೆಯಲ್ಲಿ 251 ಪಟ್ಟು ಕೋವಿಡ್ -19 ವೈರಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊತ್ತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ."^[29]Childrenshealthdefense.org

ಆದರೂ, ಒಂದು ಸಾಮರಸ್ಯದ ಧ್ವನಿಯಿಂದ, ಸಿಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಜುಲೈ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ನಾವು "ಲಸಿಕೆಯಿಲ್ಲದವರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ" ದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದವು. ^[30]ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಜುಲೈ 16th, 2021 ಹೇಗಾದರೂ, ಹೊಸ ಮಂತ್ರವು ಲಸಿಕೆಯಿಲ್ಲದವರ ಕಿರುಕುಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಇನ್ನೊಂದು "ಕೈಚಳಕ":

ಅದು ಬದಲಾದಂತೆ, ಆ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ಸಿಡಿಸಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲು ಮತ್ತು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಜನವರಿಯಿಂದ ಜೂನ್ 2021 ರವರೆಗೆ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇದು ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚಿನ ಡೇಟಾ ಅಥವಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ, ಇದು ಈಗ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಒತ್ತಡವಾಗಿದೆ. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಆ ಕಾಲಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಜನವರಿ 1, 2021, ಯುಎಸ್ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 0.5% ಮಾತ್ರ ಕೋವಿಡ್ ಶಾಟ್ ಪಡೆದರು. ಏಪ್ರಿಲ್ ಮಧ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಅಂದಾಜು 31% ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಟ್‌ಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ,^[31]bloomberg.com ಮತ್ತು ಜೂನ್ 15 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 48.7% ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ "ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ."^[32]mayoclinic.com ನಿಮ್ಮ ಮೊದಲ ಡೋಸ್‌ನ ಆರು ವಾರಗಳ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಡೋಸ್ (ಫೈಜರ್ ಅಥವಾ ಮಾಡರ್ನಾ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ) ನಂತರ ಎರಡು ವಾರಗಳವರೆಗೆ ನೀವು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಡಿ. ಇದು ಸಿಡಿಸಿ ಪ್ರಕಾರ.^[33]cdc.gov - ಡಾ. ಜೋಸೆಫ್ ಮರ್ಕೋಲಾ, ಆಗಸ್ಟ್ 16, 2021, mercola.com

ಕೆನಡಾದ ವೈರಲ್ ಇಮ್ಯುನೊಲೊಜಿಸ್ಟ್ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಸಂಶೋಧಕ ಡಾ. ^[34]ಸಿಎಫ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ?  - 'ನಾವು ಅನಾಮಧೇಯರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರು ಅಪಾಯಕಾರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹಾಟ್‌ಬೆಡ್‌ಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ' ಎಂಬ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಿದರು:

ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಸುಳ್ಳಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಸತ್ಯವಾಗಿದೆ ... ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರು ಹೇಗಾದರೂ ಕಾದಂಬರಿ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ತತ್ವಕ್ಕೂ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ನಾವು ಈಗ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಲಸಿಕೆಗಳ ಸ್ವರೂಪ, ಮತ್ತು ನಾವು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಿರುವ ರೀತಿ, ಹೊಸ ರೂಪಾಂತರಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಈ ವೈರಸ್‌ಗೆ ಆಯ್ದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹೇರಲಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಇದು ಧ್ವನಿ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. -ಆಗಸ್ಟ್ 16, 2021, mercola.com

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಸಿಕೆ ಅಭಿಯಾನ ಮತ್ತು "ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ" - ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸದವರು - ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ವಿಕಸನೀಯ ಜೆನೆಟಿಕ್ಸ್ ಸಿದ್ಧಾಂತ, ಮುಲ್ಲರ್ಸ್ ರಾಟ್ಚೆಟ್, ಏಕಾಏಕಿ ಪೀಟರ್ ಔಟ್ ಆಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ವೈರಸ್ ಹೆಚ್ಚು ಹರಡುವ ರೂಪಕ್ಕೆ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅದು ದುರ್ಬಲವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. Dr.

ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ ಜೂನ್ 18 ರಂದು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಮ್ ತಮ್ಮ 16 ನೇ ವರದಿಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿತು ^[35]ಸ್ವತ್ತುಗಳು. publishing.service.gov.uk  ರೂಪಾಂತರಗಳ ಮೇಲೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ನಮ್ಮ ಸಿಡಿಸಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ್ದು ಡೆಲ್ಟಾ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕವಾಗಿದೆ ಆದರೆ ಇದು ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಮಾರಕವಾಗಿದೆ, ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ಯುಕೆ [ಆಲ್ಫಾ] ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದ [ಬೀಟಾ] ರೂಪಾಂತರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲ ವೈರಸ್ ಆಗಿದೆ. - ಡಾ. ಪೀಟರ್ ಮೆಕಲೌ, ಜೂನ್ 22, 2021; ಲಾರಾ ಇನ್‌ಗ್ರಾಮ್ ಶೋ, youtube.com

ಯಾವುದೇ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ, ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ "ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ" ಒಂದು ಕಟ್ಟುಕಥೆಯಾಗಿದೆ.

ಆಗಸ್ಟ್ 1, 2021, ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಗಳ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಡಾ. ಶರೋನ್ ಅಲ್ರಾಯ್-ಪ್ರೀಸ್, ಎಲ್ಲಾ COVID-19 ಸೋಂಕುಗಳಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದವು ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.^[36]bloomberg.com ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗಂಭೀರವಾದ ಕಾಯಿಲೆಯ ಚಿಹ್ನೆಗಳು ಸಹ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿವೆ, ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 60 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಮೇಲ್ಪಟ್ಟವರಲ್ಲಿ.

ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ನಂತರ, ಆಗಸ್ಟ್ 5 ರಂದು, ಜೆರುಸಲೆಮ್‌ನ ಹರ್zೋಗ್ ಆಸ್ಪತ್ರೆಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಡಾ. ಕೋಬಿ ಹವಿವ್, ಚಾನೆಲ್ 13 ನ್ಯೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು, ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ 95% ಕೋವಿಡ್ -19 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಸಿಕೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು 85% ರಷ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ 90% ಕೋವಿಡ್ ಸಂಬಂಧಿತ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು.^[37]americanfaith.com ಆಗಸ್ಟ್ 2, 2021 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ, 66.9% ಇಸ್ರೇಲಿಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಡೋಸ್ ಫಿಜರ್ ಇಂಜೆಕ್ಷನ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದರು, ಇದನ್ನು ಇಸ್ರೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ; 62.2% ಎರಡು ಡೋಸ್ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ.^[38]ourworldindata.com

ಸ್ಕಾಟ್ಲೆಂಡ್‌ನಲ್ಲಿ, ಜುಲೈನಲ್ಲಿ ಆರಂಭವಾದ ಮೂರನೇ ತರಂಗದಲ್ಲಿ COVID-87 ನಿಂದ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದವರಲ್ಲಿ 19% ಜನರು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲು ಮತ್ತು ಸಾವಿನ ಕುರಿತಾದ ಅಧಿಕೃತ ಮಾಹಿತಿಯು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.^[39]dailyexpose.co.uk

• ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್‌ನ ಬಾರ್ನ್‌ಸ್ಟೇಬಲ್ ಕೌಂಟಿಯಲ್ಲಿ ಸಿಡಿಸಿ ತನಿಖೆಯು ಜುಲೈ 6 ರಿಂದ ಜುಲೈ 25, 2021 ರ ನಡುವೆ, ಕೋವಿಡ್ -74 ರೋಗನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಪಡೆದವರಲ್ಲಿ 19% ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಯಲ್ಲಿ 80% ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಪಡೆದವರಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.^[40]cdc.gov; cnbc.com ಹೆಚ್ಚಿನವು, ಆದರೆ ಎಲ್ಲರೂ ಅಲ್ಲ, ವೈರಸ್‌ನ ಡೆಲ್ಟಾ ರೂಪಾಂತರವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು.

ಸಿಡಿಸಿ ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸೋಂಕಿಗೆ ಒಳಗಾಗುವ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಂತೆ ತಮ್ಮ ಮೂಗಿನ ಹಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೈರಲ್ ಹೊರೆ ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.²² ಇದರರ್ಥ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಿಸಿಕೊಂಡವರು ಲಸಿಕೆ ಹಾಕದವರಂತೆಯೇ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ.

• 99% ಕೋವಿಡ್ ಜಬ್ ಅನುಸರಣೆ ದರವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಿಬ್ರಾಲ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕೋವಿಡ್ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಜೂನ್ 2,500, 1 ರಿಂದ 2021% ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ.^[41]bigleaguepolitics.com

10. ಯಾವುದೇ ಹೊರಗಿನ ಮಾಸ್ ವ್ಯಾಕ್ಸಿನೇಷನ್ ಇಲ್ಲ

ಬಹುಶಃ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸುಳ್ಳು ಎಂದರೆ ನಾವು ಅಸಹಾಯಕರಾಗಿದ್ದೇವೆ - ಮಾನವಕುಲವು ಈ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ನಾಶವಾಗುತ್ತಿದೆ, ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅಜ್ಞಾತ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಜೀನ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಿಂದ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದನ್ನು ಚುಚ್ಚುವುದಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಬೂಸ್ಟರ್ ಹೊಡೆತಗಳು, ಬಹುಶಃ ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ. ಬಿಗ್ ಫಾರ್ಮಾದ ಕನಸು ಮತ್ತು ಸುದೀರ್ಘ ಆಟವೆಂದರೆ ಜಗತ್ತನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಲಾಭದಲ್ಲಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕುವ ಜಂಕಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವುದು.^[42]ಸಿಎಫ್ ಗೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧದ ಪ್ರಕರಣ

ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಇವೆರಡನ್ನೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಮತ್ತು ಐವರ್ಮೆಕ್ಟಿನ್ COVID-19 ಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ - ಮಾಧ್ಯಮವು ನಿಮಗೆ ಏನೇ ಹೇಳಿದರೂ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದಿ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ in ದಿ ಲ್ಯಾನ್ಸೆಟ್ ಎಂದು ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್ ಅನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ - ಒಂದು ಮೋಸದ "ನಕಲಿ ಕಾಗದ", ಹಲವಾರು ವೀಕ್ಷಕರು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.^[43]ಸಿಎಫ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ? ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಒಂದು ಹೊಸ ಅಧ್ಯಯನವು "ಸತು ಮತ್ತು ಅಜಿಥ್ರೊಮೈಸಿನ್ ಜೊತೆಗಿನ ಕಡಿಮೆ-ಡೋಸ್ ಹೈಡ್ರಾಕ್ಸಿಕ್ಲೋರೋಕ್ವಿನ್" ನೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆದವರಿಗೆ 84% ಕಡಿಮೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗೆ ದಾಖಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.^[44]ನವೆಂಬರ್ 25, 2020; ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಎಕ್ಸಾಮಿನರ್, cf. ಪ್ರಾಥಮಿಕ: Scientedirect.com ವಿಟಮಿನ್ ಡಿ ಈಗ ಕರೋನವೈರಸ್ ಅಪಾಯವನ್ನು 54% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿದೆ.^[45]bostonherald.com; ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 17, 2020 ಅಧ್ಯಯನ: ನಿಯತಕಾಲಿಕಗಳು. plos.org ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವ ಐವರ್‌ಮೆಕ್ಟಿನ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ಇದು ಹತ್ತಿರದ ಪವಾಡ ಔಷಧವಾಗಿದೆ: ಅಗ್ಗದ, ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ. 

ಐವರ್ಮೆಕ್ಟಿನ್ ನ ಅದ್ಭುತ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ವಿಶ್ವದ ಅನೇಕ ಕೇಂದ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳಿಂದ ದತ್ತಾಂಶದ ಪರ್ವತಗಳು ಹೊರಹೊಮ್ಮಿವೆ. ಇದು ಮೂಲತಃ ಈ ವೈರಸ್ ಹರಡುವುದನ್ನು ಅಳಿಸುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರೆ, ನಿಮಗೆ ಕಾಯಿಲೆ ಬರುವುದಿಲ್ಲ. - ಡಾ. ಪಿಯರೆ ಕೋರಿ, ಸೆನೆಟ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ 8, 2020; cnsnews.com

ಐವರ್ಮೆಕ್ಟಿನ್ ಕುರಿತ 99 ಅಧ್ಯಯನಗಳ ನೈಜ-ಸಮಯದ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಸಾವಿನ 96% ನಷ್ಟು ಇಳಿಕೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತವೆ [ರೋಗನಿರೋಧಕ].^[46]ivermeta.com ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ನಿಮಗೆ ಹೇಳಿದರೆ, "ಓಹ್, ನನ್ನ ಐಸಿಯು ಇದೀಗ ಕೋವಿಡ್ ರೋಗಿಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದೆ." ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಹೀಗಿರಬೇಕು, "ಅವರು ಐವರ್‌ಮೆಕ್ಟಿನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ವಂಚಿತರಾಗುವುದು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದು". ಡಾ. ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ lenೆಲೆಂಕೊ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು COVID-19 ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ: ರೋಗನಿರೋಧಕ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆ. ಈ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಡಾ. ಇಲ್ಲಿ. 

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ಉಸಿರು ನೀಡುವ ಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ, ಪ್ರಮುಖ ಲಸಿಕೆ ಡೆವಲಪರ್, ಫೈಜರ್, ಒಂದು ಟ್ವೀಟ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದರು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಒಂದು ಕೋವಿಡ್ -19 ವಿರುದ್ಧ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು ಆಂಟಿವೈರಲ್ ಚಿಕಿತ್ಸೆ (ಐವರ್ಮೆಕ್ಟಿನ್ ಎಂದರೇನು) ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಇದರಲ್ಲಿನ ವಿಪರ್ಯಾಸವು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ - ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನೋಡಿ, ಫೈಜರ್ ಈಗ ಕೇವಲ ಪ್ರಯೋಗಗಳಲ್ಲಿ ಔಷಧವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಬಣ್ಣದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ: "ಲಸಿಕೆ" ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಿದಂತೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಿದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಖಂಡಿತ, ಕೇವಲ ಅಲ್ಲ ಆ ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳು.

ಈ ಸತ್ಯಗಳ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ನೀವು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ "ಆರೋಗ್ಯ" ದಲ್ಲಾಳಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಚಾರದ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ದೊಡ್ಡ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಿದರೆ, ಅವರು ನಿಮಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕೇಳಲು ಮತ್ತು ವೈದ್ಯರು ಯಾವಾಗಲೂ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಾರೆ: ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾದುದನ್ನು ಸೂಚಿಸಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಚುಚ್ಚುಮದ್ದು ನೀಡುವ ಗೀಳು, ಶಿಶುಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ - ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಕಡ್ಡಾಯಗೊಳಿಸುವುದು - ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ಮರಣೆಯಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟು ಮಾಡಿದೆ. 

ಈ ಲಸಿಕೆ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಲಸಿಕೆ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತಿರುವವರು - ಲಸಿಕೆ ಮತಾಂಧರು, ನಾನು ಅವರನ್ನು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ-ನನಗೆ, ಈ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಅವರು ಎರಡು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿ ವ್ಯಾಕ್ಸರು ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.- ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಕುಲ್ಡಾರ್ಫ್, ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2021, 0:00 ಮಾರ್ಕ್ ಎಪೋಚ್ ಟೈಮ್ಸ್

ಸ್ವತಃ ಮತ್ತು ಭಯವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಬಾರದು. ಅದು ಇದ್ದರೆ, ಅದು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲಾಗದ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ, ತೀವ್ರ, ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ. - ಡೇವಿಡ್ ರೆಡ್‌ಮ್ಯಾನ್, ಜುಲೈ 2021, "COVID-19 ಗೆ ಕೆನಡಾದ ಮಾರಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ", ಪುಟ 37

ಘನ ವಿಜ್ಞಾನವಿಲ್ಲದೆ, ಭಯ, ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ದೈತ್ಯರಿಗೆ ಉಳಿದಿರುವ ಏಕೈಕ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಈ ಪ್ರಯೋಗವನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಇದು "ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ" ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯ ಭಯಾನಕ ಪರಿಣಾಮಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ ...

ಸರಿ, ಒಂದು ಕೊನೆಯ ತಪ್ಪು: ಕೋವಿಡ್ ನಮ್ಮ ಸಮಸ್ಯೆ ಮಾತ್ರ

ನೀವು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ, ಈಗ ಒಂದೂವರೆ ವರ್ಷದಿಂದ ದೈನಂದಿನ ಸುದ್ದಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ನಿಮಿಷ ಮತ್ತು ಗಂಟೆಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಆದರೆ "ಎಲ್ಲಾ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಲಸಿಕೆ ಹಾಕಬೇಕು" ಎಂಬ ಒಂದೇ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ ಇತರ ಎಲ್ಲ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ವಿಚಿತ್ರವೋ ಅಷ್ಟೇ ಅಪಾಯಕಾರಿ. 

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಗ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಕೋವಿಡ್‌ನಂತಹ ಒಂದು ರೋಗವಲ್ಲ. ನೀವು ಕೇವಲ ಕೋವಿಡ್ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಳಿದಂತೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ. - ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಕುಲ್ಡಾರ್ಫ್, ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2021, 5:40 ಮಾರ್ಕ್ ಎಪೋಚ್ ಟೈಮ್ಸ್

ಪಾದ್ರಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಸಮತೋಲಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಬಿಷಪ್ ಮಾರ್ಕ್ ಐಲೆಟ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಆರೋಗ್ಯದ ಸಮೀಪದೃಷ್ಟಿಯು ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಪತ್ತಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

2018 ರಲ್ಲಿ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್‌ನಿಂದ 157000 ಸಾವುಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ! ಅಮಾನವೀಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಹಳ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು ವೃದ್ಧರ ಮೇಲೆ ಕೇರ್ ಹೋಂಗಳಲ್ಲಿ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಲಾಯಿತು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಅವರ ಕೋಣೆಗಳಿಗೆ ಲಾಕ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಕುಟುಂಬ ಭೇಟಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮಾನಸಿಕ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಹಿರಿಯರ ಅಕಾಲಿಕ ಮರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಅನೇಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿವೆ. ಸಿದ್ಧವಿಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಖಿನ್ನತೆಯ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಹೇಳಲಾಗಿದೆ. ಮನೋವೈದ್ಯಕೀಯ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಓವರ್‌ಲೋಡ್ ಆಗಿವೆ, ಸೈಕಾಲಜಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ಕಾಯುವ ಕೋಣೆಗಳು ಕಿಕ್ಕಿರಿದು ತುಂಬಿವೆ, ಫ್ರೆಂಚ್ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಹದಗೆಡುತ್ತಿರುವ ಸಂಕೇತ-ಆರೋಗ್ಯ ಸಚಿವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಂತೆ ಆತಂಕಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. "ಸಾಮಾಜಿಕ ದಯಾಮರಣ" ದ ಅಪಾಯದ ಖಂಡನೆಗಳಿವೆ, 4 ಮಿಲಿಯನ್ ನಮ್ಮ ಸಹ ನಾಗರಿಕರು ತೀವ್ರ ಒಂಟಿತನದ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅಂದಾಜಿಸಲಾಗಿದೆ, ಮೊದಲ ಬಂಧನದ ನಂತರ, ಬಡತನಕ್ಕಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಫ್ರಾನ್ಸ್‌ನ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು ಮಿತಿ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು, ಸಣ್ಣ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳ ಉಸಿರುಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಅವರು ದಿವಾಳಿತನವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ? ... ಮನುಷ್ಯನು "ದೇಹ ಮತ್ತು ಆತ್ಮದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ", ನಾಗರಿಕರ ಮಾನಸಿಕ ಮತ್ತು ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ ದೈಹಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಮೌಲ್ಯವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರ ಧರ್ಮವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಆಚರಿಸುವುದನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ ಅವರ ಸಮತೋಲನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. 

ಭಯವು ಉತ್ತಮ ಸಲಹೆಗಾರನಲ್ಲ: ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಸಲಹೆಯ ವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಅದು ಜನರನ್ನು ಪರಸ್ಪರರ ವಿರುದ್ಧ ಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಉದ್ವೇಗ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು ಸ್ಫೋಟದ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರಬಹುದು! ಡಯೋಸಿಸನ್ ನಿಯತಕಾಲಿಕೆಗಾಗಿ ಬಿಷಪ್ ಮಾರ್ಕ್ ಐಲೆಟ್ ನೊಟ್ರೆ ಎಗ್ಲೈಸ್ (“ನಮ್ಮ ಚರ್ಚ್”), ಡಿಸೆಂಬರ್ 2020; Countdowntothekingdom.com

ಕೋವಿಡ್ ಸಾವುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಎಲ್ಲ ಗಂಭೀರ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸುವುದು - ಸ್ವತಃ ಒಂದು ಕಟ್ಟುಕಥೆ^[47]ಸಿಎಫ್ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತೀರಾ? - ಜಾನ್ ಹಾಪ್ಕಿನ್ಸ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯವು ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದೆ 4.9 ಮಿಲಿಯನ್ ಜಾಗತಿಕ ಸಾವುಗಳು ಕೋವಿಡ್ -19 ರಿಂದ. ಈಗ ಅದನ್ನು ಲಾಕ್‌ಡೌನ್‌ಗಳು ಹೊಂದಿರುವ ಮತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಸಂಭವನೀಯ ಸಾವುಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿ:

ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿ:

MeWe ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ದೈನಂದಿನ “ಸಮಯದ ಚಿಹ್ನೆಗಳು” ಅನುಸರಿಸಿ:

ಮಾರ್ಕ್ ಅವರ ಬರಹಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸಿ:

ಮಾರ್ಕ್ ಇನ್ ಜೊತೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ನಮ್ಮ ಈಗ ಪದ,
ಕೆಳಗಿನ ಬ್ಯಾನರ್ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿ ಚಂದಾದಾರರಾಗಬಹುದು.
ನಿಮ್ಮ ಇಮೇಲ್ ಅನ್ನು ಯಾರೊಂದಿಗೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.