큰 거짓말

 

…기후를 둘러싼 묵시적인 언어
인류에게 깊은 해를 끼쳤습니다.
이는 엄청나게 낭비적이고 비효과적인 지출로 이어졌습니다.
정신적 비용도 엄청났다.
많은 사람들, 특히 젊은 사람들은
종말이 가까웠다는 두려움 속에 살아라.
너무 자주 우울증을 쇠약하게 만듭니다.
미래에 대해.
사실을 살펴보면 무너질 것이다
그 종말론적인 불안.
—스티브 포브스, 포브스 잡지, 14년 2023월 XNUMX일

 

ONE 약 XNUMX년 전에 나에게 다가온 더 흥미로운 "지금의 말들"에 대한 반성의 제목은 다음과 같습니다. 기후 변화와 대 망상. 제목은 다소 자명합니다. 인간이 재앙적인 기후 변화를 일으키고 있다는 이야기는 궁극적으로 밀에서 잡초를 걸러낼 “강력한 미혹” 또는 “속이는 힘”이라고 성 바울이 부른 더 큰 속임수의 일부가 될 것입니다.^[1]2 살전 2 : 11 그 당시에는 보지 못했지만 지금 빠르게 대두되고 있는 것은 인위적 또는 인간이 만든 "지구 온난화"에 대한 서술이 인류가 자신의 생활 방식에 따라 "사고 팔" 방법을 통제하는 핵심 수단이 되고 있다는 것입니다. “탄소 발자국.” 그리고 이것은 개인의 “디지털 ID”와 연결됩니다.^[2]참조 마지막 혁명

문제는 지구 온난화 이야기가 완전히 거짓이라는 것입니다. 사실 내가 부르고 있는 거야 큰 거짓말.

새로운 다큐멘터리 Enter: 기후에 관한 대화. 이는 그레타 툰베리(Greta Thunberg)와 코로나19라는 유사 과학 뒤에 있는 동일한 엘리트 그룹이 이끄는 기후 "컬트"라고 불리는 것에 대한 간결하고 명확하며 과학적인 반박입니다. 55분 동안 시청해 보시기 바랍니다.

다큐멘터리 아래에는 이 기사가 점점 커지는 인간 자유에 대한 위협에 대한 명확한 답과 연구를 찾을 수 있는 일종의 "원스톱 상점"이 될 수 있도록 제가 수년에 걸쳐 수집한 최신 연구 결과를 게시했습니다.

모든 거짓말의 배후에는 예수께서 “처음부터 살인자”라고 말씀하신 “거짓의 아비”가 있다는 사실을 기억하십시오. 이를 이해하면 "Great Reset"의 두 번째 기둥에 반대하는 것이 왜 그렇게 중요한지 알게 될 것입니다. 큰 거짓말 인간이 만든 '지구 온난화' 때문이다.

손목 시계

 

큰 거짓말

당신은 TV 뉴스 앵커와 전문가들이 "지구 온난화"에 대해 어떻게 말했는지 들어보세요. YouTube와 Facebook의 선전 배너를 읽었습니다. 이제 여러분이 듣지 못했을 수도 있는 내용을 소개합니다…

 

'정착된 과학'이 아니다

풍력 발전 단지와 같은 소위 "녹색 에너지"를 뒷받침하는 전체 추진력은 석탄, 석유 또는 가스와 같은 전통적인 형태의 에너지가 "탄소 배출"로 지구를 가열하고 인류를 위기에 빠뜨리고 있다는 주장입니다. 재해.

그러나 세계적으로 점점 더 많은 기후학자들이 “인위적인 지구 온난화” 위기에 대한 주장은 정크 과학에 근거하고 있다고 주장합니다. 최근 노벨상 수상자 노르웨이의 Ivar Giaever와 John Clauser 박사를 포함한 1600명 이상의 연구자들이 최근 서명 한 선언 '가 있다고 진술한다.기후 비상 사태 없음.' 서명자 중 한 명인 David Siegel은 선언 한: "CO2가 기후와 거의 관련이 없다는 것은 분명합니다." - 데이터와 달리 해류가 소위 "온실 효과"보다 더 큰 영향을 미친다는 것을 보여줍니다.. 스웨덴의 기후 전문가인 Dr. Fred Goldberg는 이산화탄소가 지구 온난화의 주요 원인이 아니라는 데 동의합니다. 기후 변화는 인간 행동의 영향을 받지 않습니다 그러나 주로 태양 활동과 해류에 의해 발생합니다. 지질학자 Gregory Wrightstone은 '압도적인 케이스' 우리가 기후 변화에 대해 들었던 거의 모든 것이 진실과 반대라는 것입니다.

실제로 페이스북과 소위 '사실 확인자' 집단은 인간이 초래한 기후 변화에 대해 과학자들 사이에 97~99%의 합의가 있다는 근거 없는 주장을 정기적으로 주장할 것입니다. 하지만 최근에 게시 된 설문 조사 최고 수준의 기후 과학자 중 41%가 재앙적인 '기후 변화'를 믿지 않는 것으로 나타났습니다. 사실은…

과학 논문의 0.3%만이 인간이 기후 변화의 원인이라고 말합니다. 그리고 조사에 따르면 과학자 중 18%만이 추가적인 기후 변화의 상당 부분 또는 전부를 피할 수 있다고 믿었습니다. -더 엑스포제, 23년 2023월 XNUMX일; 노출-news.com

대중조차도 계속해서 실현되지 못한 기후 경각심과 끔찍한 예측에 대해 회의적이었습니다. “시카고 대학 내의 한 그룹이 실시한 최근 ​​여론 조사에 따르면, 인간이 기후 변화의 전부 또는 대부분을 일으킨다는 믿음은 미국에서 기록된 49% 수준에서 60%로 떨어졌습니다. 불과 XNUMX년 전. 최근 다른 곳에서도 유사한 추락이 기록되었습니다. IPOS 조사 이는 세계 인구의 10/XNUMX에 해당하며, XNUMX명 중 거의 XNUMX명이 기후 변화가 주로 자연적 원인에 의한 것이라고 믿고 있음을 보여줍니다.”^[3]April 27, 2023, lifesitenews.com

 

사실을 풍화하는 중…

비자이 자야라지(Vijay Jayaraj) 연구원 CO2 연합, "북극의 여름 기온은 44년 평균과 전혀 다르지 않았으며 여름 해빙은 XNUMX년 평균 이상입니다.” XNUMX년 넘게 감소하지 않았습니다.^[4]참조 여기에서 지금 확인해 보세요. 과 여기에서 지금 확인해 보세요. 과 여기에서 지금 확인해 보세요. 또 다른 논문에서는 북극 해빙이 is 사라지는 것은 '지구 온난화' 때문이 아니라 '대기 바람 패턴' 때문이다.^[5]8 월 31, 2023, 과학그런 의미에서 북극곰의 수가 증가하는 것도 사실입니다. 캐나다 지리학c — 기후 공포론자들이 경고한 것처럼 극적으로 감소하지는 않습니다.^[6]또한보십시오 "북극곰 개체수가 감소하고 있다는 신화" 그린란드 빙상의 표면에는 600년 1월 2022일 이후 거의 1981천억 톤에 달하는 새로운 눈이 쌓였습니다. 이 증가량은 지난 2010년 중 XNUMX년 동안 XNUMX~XNUMX년 평균보다 높았습니다.^[7]정크사이언스, twitter.com 빙하 코어 샘플은 지구상에서 가장 기후에 민감한 지역 중 하나에서 심각한 온난화가 발생하지 않았음을 보여줍니다.^[8]dailyscetpic.com

올해 북미 일부 지역의 가뭄에도 불구하고 폭염 더 자주 발생하지 않습니다 예상보다. 실제로, 새 용지 지구 온난화 정책 재단(GWPF)이 발행한 보고서, 전 세계 기상 기구 기후학 위원회 컨설턴트이자 호주 정부 국립 기후 센터 소장이었던 기상학자 William Kininmonth가 작성한 보고서는 바다가 "중요한 관성 및 열 플라이휠"이라고 주장합니다. ” 기후 시스템의. 기후를 통제하려면 바다를 통제해야 한다고 그는 주장한다. “지구 온도에 영향을 미치기 위해 탈탄소화하려는 노력은 헛된 일이 될 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.

An 극단적 인 날씨에 대한 이탈리아 리뷰 현재 데이터에 '기후 위기'의 '증거가 없다'고 말했다. 그들의 논문. 실제로, 그런 일이 있었습니다. 허리케인 활동 감소. 그런 다음 청구 덴마크 정부의 환경 평가 연구소(Environmental Assessment Institute)의 전 이사인 비외른 롬보르(Bjørn Lomborg)는 “기후 관련 재앙으로 죽는 사람이 점점 줄어들면서 기후가 사람들을 죽이고 있다”고 썼습니다. 그는 "인구가 20배 증가하면서 사망자는 XNUMX배 감소했다"고 말했다. 이 그래프). “기후로 인한 사망 위험은 99년대에 비해 1920% 감소했습니다.” 앨 고어(Al Gore)와 그레타 툰베리(Greta Thunberg)의 종말론을 무시하고, 데이터 해수면을 보여준다 있다 지원 상승 인위적인 온난화 때문이다. 새로운 연구 논문은 해수면 상승에 영향을 미치는 다른 엄청난 요인들이 있다고 주장합니다.

“해수면은 7,000년에서 15,000년 사이에 빠른 속도로 상승했으며, 전 세계 해수면 상승 속도의 변화는 단지 대기 중 이산화탄소 농도 때문만은 아닙니다. 훨씬 더 나은 설명은 대부분의 해수면 상승이 간빙기에 대한 반응이며 극지방 만년설의 평형이 아직 달성되지 않았다는 것입니다.” 그만큼 자주 회자되는 아이디어 15년부터 30년까지 해수면이 2023~2100피트 상승할 것이라는 주장은 “분명히 정치적인 과대광고이며 기후 경고론자가 주장하는 것처럼 과학을 대표하지 않습니다.s. -데이비드 레게이트, 기후학자이자 델라웨어 대학교 명예교수; 데일리 시그널, 2024 년 3 월 13 일

저명한 암초 과학자인 Peter Ridd가 전 세계의 공식 데이터를 사용하여 작성한 보고서에 따르면 XNUMX년 전에 신뢰할 수 있는 기록이 시작된 이후 전 세계 산호초가 통계적으로 유의미한 감소가 없었습니다. 실제로 세계에서 가장 큰 암초 시스템인 그레이트 배리어 리프(Great Barrier Reef)의 경우 기록적인 높은 산호 덮개가 기록되었습니다.^[9]16 년 2023 월 XNUMX 일 Climatedepot.com

대중은 지구 온난화로 인해 산호초가 돌이킬 수 없을 정도로 손상되고 있다는 말을 끊임없이 듣습니다. 그들은 매우 적응력이 뛰어난 생명체이며 백화 현상은 거의 항상 빠른 회복으로 이어집니다. —Peter Ridd, 물리학자, 저자 “온난화 세계의 산호 – 낙관주의의 원인”; Climatedepot.com

아마도 가장 놀라운 것은 XNUMX명의 최고 기후 과학자들의 최근 작업일 것입니다. 에 게시 자연, 일부 유럽 기후학자들이 수년 동안 말해온 것을 확인시켜 주는 사람: 우리는 실제로 냉각. 북반구는 온도 냉각 단계 2050년대까지 0.3°C(~1.14°F)까지 감소합니다. 더 나아가 지구의 나머지 지역도 냉각될 것입니다.^[10]참조 "최고의 기후 과학자들은 수십 년간의 지구 냉각을 예측했지만 주류 언론에서는 무시했습니다.", lifesitenews.com 

 

그레이트 퍼징

실제로 윤리학에 위반이 있었습니다. Heartland Institute의 새로운 연구에 따르면 이러한 기후 변화를 정당화하는 데 사용되는 기후 데이터의 96%는 결함이 있습니다.. (참고: 그랬다. 결함이 있는 컴퓨터 모델링 또한 COVID-19 대유행 히스테리를 유발했습니다). Judith Curry 박사도 내러티브가 다음에 의해 주도된다는 데 동의합니다. 결함이 있는 컴퓨터 모델 그리고 실제 목표는 이산화탄소가 아니라 공기와 수질 오염을 최소화하는 것이어야 합니다. 국제 기후 과학 연합(International Climate Science Coalition)의 전무이사인 톰 해리스(Tom Harris)는 기후 경각심이 강한 사람이었습니다. 그의 위치를 ​​뒤집었다. 결함이 있는 "작동하지 않는 모델" 때문에 사람을 속이기. 실제로 한 연구에서는 다음과 같이 인정합니다. 12개 주요 대학 및 정부 모델 기후 온난화를 예측하는 데 사용된 것은 결함이 있습니다. 기억하다 "기후 게이트” 과학자들이 의도적으로 통계를 변경하고 온난화가 나타나지 않는 위성 데이터를 무시한 것이 적발되었을 때?

실제로 유엔의 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)는 여러 차례 적발됐다. 데이터 변조 ... 할 목적으로 그들의 의제를 서두르고, 가장 주목할만한 것은 환경과 전혀 관련이 없는 파리 기후 협약입니다. 오히려 “탄소세”를 처벌함으로써 전 세계 부의 재분배에 관한 것입니다.

그러나 우리는 기후 정책을 통해 사실상 세계의 부를 재분배한다는 점을 분명히 말해야 합니다. 분명히 석탄과 석유 소유자는 이에 대해 열광하지 않을 것입니다. 국제 기후 정책이 환경 정책이라는 환상에서 벗어나야 합니다. 이것은 더 이상 환경 정책과 거의 관련이 없습니다… —오트마르 에덴호퍼, IPCC, 데일리시그널.com, 19 년 2011 월 XNUMX 일

지구 온난화의 과학이 모두 가짜라도… 기후 변화는 세상에 정의와 평등을 가져올 수있는 가장 큰 기회를 제공합니다. —전 캐나다 환경부 장관 크리스틴 스튜어트; Terence Corcoran이 인용한 "지구 온난화: 실제 의제" 금융 포스트, 26 년 1998 월 XNUMX 일; ~로부터 캘거리 헤럴드, 14 년 1998 월 XNUMX 일

산업혁명 이후 적어도 150년 동안 군림해 온 경제 발전 모델을 일정 기간 내에 의도적으로 바꾸는 것은 인류 역사상 처음 있는 일이다… 변환의 깊이 때문에 프로세스. —Christine Figueres, 전 유엔기후변화협약 사무총장, 2년 2015월 XNUMX일; europa.eu

그리고 캐나다의 환경 및 기후 변화 장관인 Steven Guilbeault는 환급 후에도 캐나다 가구가 탄소세 때문에 더 많은 돈을 지불하게 될 것이라고 인정했습니다.

평균을 계산하면 예, 맞습니다. 사람들에게는 더 많은 돈이 들겠지만, 돈을 지불하는 사람들은 우리 중 가장 부유한 사람들입니다. 이것이 바로 시스템이 설계된 방식입니다. —CTV 뉴스와의 인터뷰, 2년 2023월 XNUMX일, theepochtimes.com

Edenholfer의 말이 맞습니다. 이것은 환경 정책처럼 들리지 않습니다. 그렇다면 대중에게 기후 위기가 있다는 것을 어떻게 확신시킬 수 있습니까? 음... 그냥 거짓말해도 됩니다.

IPCC는 데이터를 과장하여 적발되었습니다. 히말라야 빙하가 녹아; 그들은 실제로 '중지' 지구 온난화에서: 최고 기후 과학자들은 다음과 같은 지시를 받았습니다. '덮다' 지난 15년 동안 지구의 온도가 상승하지 않았다는 사실. 위성에서 개발된 지구 온도 데이터 세트를 수집하는 데 가장 신뢰할 수 있는 것으로 여겨지는 헌츠빌에 있는 앨라배마 대학교는 지난 XNUMX년 동안 지구 온난화가 전혀 없었다는 것을 보여주었습니다. 2022년 XNUMX월 기준. 기후 과학자인 John Christy와 Richard McNider는 발견 위성 온도 기록에서 화산 폭발의 기후 영향을 조기에 제거함으로써 거의 온난화 속도의 변화 없음 1990 년대 초반부터

미국 국립해양대기청(NOAA)은 다시 한번 '지구온난화' 과장해서 적발 원시 온도 데이터 다루기. 몇몇 다른 기후학자들도 마찬가지로 인공 지구 온난화의 가설을 산산조각 냈습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요. 동안 여러 기사 전반적인 과학적 사기를 조사하십시오. 그렇다면 놀라운 일이 아닙니다. 50년 동안 실패한 생태 종말론적 예측. 그러나 찰스 왕이 말했듯이 이것은 경제 질서를 바꿀 수 있는 “기회의 창”에 관한 것입니다.^[11]10 월 23, 2021, nydailynews.com — 분명히 정직한 과학에 관한 것이 아닙니다.

Judith Curry 박사는 한때 "지구 온난화" 군중의 사랑을 받았지만 그 데이터가 잘못되었고 심지어 사기성이라는 사실을 깨달았습니다. 그녀는 기후 변화 이야기가 “만들어진 합의”에 불과하다고 말합니다.^[12]참조 저명한 기후학자, '제조된 동의' 폭로 Curry 박사는 극단적인 배출이 4-5의 놀라운 예측과 연관되어 있다는 종말 시나리오를 지적합니다.^o2100년까지의 온난화는 더 이상 허용되지 않습니다.

이러한 극단적인 시나리오는 UN 기후 협약 당사국 총회에서 삭제되었습니다. 그러나 [IPCC의] 새로운 종합 보고서는 이러한 극단적인 시나리오를 계속 강조하고 있으며, 이 중요한 발견은 각주에 묻혀 있습니다. "매우 높은 배출 시나리오는 가능성이 줄어들었지만 배제할 수는 없습니다."… 분명히 기후는 "위기" ” 예전과는 다릅니다… IPCC 보고서는 “범퍼 스티커” 기후 과학이 되었습니다. 즉, 정치적으로 만들어진 합의에 권위를 부여하기 위해 과학의 전반적인 명성을 사용하면서 정치적인 성명을 작성하는 것입니다. —"UN의 기후 패닉은 과학이라기보다 정치에 가깝습니다", 28년 2023월 XNUMX일, judithcurry.com

 

글로벌 녹화

핵 물리학자 월리스 만하이머(Wallace Manheimer) 박사는 “기후 이야기”에 대한 비판에서 이산화탄소가 오염 물질이라는 완전히 잘못된 주장을 반박합니다. 반대로, CO2는 지구상 생명체의 주요 탄소원이자 식물 생명체에 필수적입니다. 연구에 따르면 식물의 비타민과 미네랄 생산량은 물론 약효도 증가시키는 것으로 나타났습니다. 이산화탄소가 많을수록 지구는 더 푸르러지고 식량도 더 많아집니다.

잘못된 기후 위기에 대한 강조는 신뢰할 수 있고 경제적이며 환경적으로 실행 가능한 에너지에 의존하는 현대 문명에 비극이 되고 있습니다. 풍차, 태양 전지판 및 백업 배터리에는 이러한 특성이 없습니다. 이 거짓은 일부 과학자, 대부분의 미디어, 산업가 및 입법자로 구성된 Bjorn Lomborg가 기후 산업 단지라고 불렀던 강력한 로비에 의해 추진됩니다. 그것은 우리가 숨을 쉴 때마다 내뿜는 지구 생명체에 필요한 가스인 대기 중의 CO2가 환경 독극물이라는 사실을 어떻게든 많은 사람들에게 납득시킬 수 있었습니다. 여러 과학적 이론과 측정은 기후 위기가 없다는 것을 보여줍니다. 회의론자와 신봉자 모두에 의한 복사 강제력 계산에 따르면 이산화탄소 복사 강제력은 입사 복사량의 약 0.3%로 기후에 대한 다른 영향보다 훨씬 적습니다. 인류 문명의 기간 동안 기온은 온난한 시기와 추운 시기를 꽤 많이 오가며 오늘날보다 따뜻한 시기가 많았습니다. 지질학적 시간 동안, 그것과 이산화탄소 수준은 그들 사이에 상관관계 없이 도처에 있었습니다. -지속 가능한 개발 저널, 2 월 2015

동료 검토 연구 최근에 출판 됨 글로벌 생태학 및 보존(Global Ecology and Conservation) 저널에서는 "지구 녹색화는 논쟁의 여지가 없는 사실"이라고 강조했으며 지난 20년 동안 전 세계 55% 이상에서 가속화되었습니다. 이전에 기후 변화에 관한 정부 간 패널(IPCC)에서 미국을 대표했던 Indur Goklany 박사는 지구 온난화 정책 재단(Global Warming Policy Foundation)의 논문에서 지구 대기 중 이산화탄소 수준의 상승이 “현재 순 이익”이라고 말합니다. 인류와 생물권 모두를 위해 일반적으로”.

이산화탄소는 식물에 비료를 주고, 화석 연료에서 배출되는 배출물은 이미 작물에 매우 유익한 영향을 미쳐 수확량을 최소 10~15% 증가시킵니다. —Indur Goklany 박사, 12년 2015월 XNUMX일, 논문: "이산화탄소: 좋은 소식"

물리학자 프리먼 다이슨(Freeman Dyson)은 다음과 같이 말합니다.

…이산화탄소는 고려되지 않은 압도적으로 유리한 비기후적 영향이 큽니다. 나에게 그것이 주요 문제입니다. 지구는 실제로 점점 더 푸르게 성장하고 있습니다. 농업 수확량이 늘어나고, 숲이 늘어나고, 모든 종류의 성장이 늘어나고 있습니다. 이는 기후에 미치는 영향보다 더 중요하고 확실합니다. -tomnelson.blogspot.com월 6, 2016

에 대한 연구 자연 "사하라 이남 아프리카의 나무가 우거진 식생 피복이 지난 8년 동안 XNUMX% 증가했습니다... 이러한 결과는 세계적인 녹화 추세를 확인시켜 주며, 이로써 육상 탄소 균형 감소와 사막 확장에 관해 널리 퍼져 있던 이론에 의문을 제기하게 되었습니다."^[13]6 월 11, 2018, nature.com 국립해양대기협회(National Oceanic and Atmospheric Association)는 2018년에 “이산화탄소와 함께 전 세계 식물 성장이 급증하고 있다”는 연구 결과를 보고했습니다.^[14]noaa.gov NASA의 지도는 “세상이 1980년대 초반보다 더 푸르다”는 것을 보여줍니다.^[15]Earthobservatory.nasa.gov 보스턴 대학교 공부 "지구의 식생지 중 25%에서 50% 사이에서 상당한 녹색화"가 발견되었습니다.^[16]April 25, 2016, BBC 더욱이, 그러한 녹화는 실제로 지구를 냉각시킵니다.^[17]nasa.gov 이와 같은 맥락에 대한 더 많은 연구가 있지만 그림을 알 수 있습니다.

실제로 남극 대륙은 한때 야자수로 덮여 있었습니다. “과학자들은 55만년 전 시신세 초기의 대기 이산화탄소 수준이 1000ppm에 달했다고 생각하지만, 이는 오늘날의 400ppm보다 훨씬 높습니다.”라고 적고 있습니다. 스미소니언 매거진, "그들은 이러한 변동을 촉발한 원인을 아직 제대로 파악하지 못했습니다." ㅏ 공부 2023년에 따르면 남극 대륙은 661~2009년 동안 2019억 톤의 얼음을 얻었으나 예상되는 얼음 손실은 20,000조 톤에 이릅니다.^[18]notrickszone.com 지난 8년보다 8000배나 두꺼워졌습니다.^[19]tc.copernicus.org 서남극 빙상이 녹고 있지만 세 가지 연구에 따르면 이는 표면 녹는 것이 아니라 해저 화산 활동으로 인해 감소하는 것으로 나타났습니다.^[20]plateclimatology.com

 

비참한 통계

그리고 재난 역학 연구 센터(CRED)가 있습니다. 2022년 새롭게 출시된 '숫자 속의 재난' 신고 은퇴한 물리학과 부교수는 CRED의 보고서가 2021년 보고서보다 훨씬 더 부정직하다고 주장합니다. 랄프 알렉산더 박사. 가장 터무니없는 진술은 기상재해로 인한 사망자 수와 관련된 것이라고 합니다. CRED는 날씨 관련 사망자가 증가하고 있다는 왜곡된 추세를 보여주기 위해 데이터에서 가장 큰 50개 재난 사건을 삭제했습니다(아래 그림 B 참조). 그러나 모든 데이터가 그대로 유지되면 Bjørn Lomborg도 위에서 보고한 것처럼 지난 세기 동안 98% 감소를 반영합니다(그림 A 참조). “통계를 잘못 해석하는 것은 기후 변화의 중요성을 축소하는 담론을 뒷받침한다면 해로울 수 있다”고 보고서에서는 말합니다. 그렇다면 불편한 진실을 말하는 것보다 이야기를 뒷받침하기 위해 단순히 거짓말을 하는 것이 더 낫습니까?

이러한 속임수는 부정직하고 통계적으로 결함이 있습니다. 추세를 정직하게 제시하는 유일한 방법은 모든 데이터를 포함하는 것입니다. — 박사. 랄프 알렉산더(Ralph Alexander), 19년 2023월 XNUMX일, 일일 회의론자

 

스페이드를 스페이드라고 부르다…

우리는 일부 사람들이 사기 행위와 대중에 대한 거짓말이 선의는 아니더라도 방어할 수 있다고 믿는 이상한 시대에 살고 있습니다. 많은 기후 허위 정보가 탄생한 미국에서 2013년 당시 버락 오바마 대통령이 법안에 서명했다는 사실을 아는 사람은 거의 없습니다. 스미스-문트 현대화법 (HR 5736). 이는 Voice of America, Radio Free Europe 및 냉전 기간 동안 기타 매체를 통해 해외로 방송된 것과 같은 정부 제작 미디어가 미국 시민 자신을 향한. 이제 선전하는 것은 완전히 합법적입니다(예: ~에게 거짓말하다) 미국 대중.^[21]참조 liberarianinstitute.org

그러나 다행스럽게도 모든 환경운동가가 기후 선전에 동참하는 것은 아닙니다. 노벨상 수상자 존 클라우저(John Clauser) 박사는 기후 문제에 관해 다음과 같이 분명하게 말했습니다.

기후 변화에 대한 대중적인 이야기는 세계 경제와 수십억 명의 복지를 위협하는 과학의 위험한 부패를 반영합니다. 잘못된 기후과학은 대규모 충격 저널리즘 사이비 과학으로 전이되었습니다. 그러나 세계의 많은 인구에게 적절한 생활 수준을 제공하는 데는 매우 현실적인 문제와 관련 에너지 위기가 있습니다. 후자는 제 생각에 잘못된 기후 과학에 의해 불필요하게 악화되고 있습니다. -5 년 2023 월 XNUMX 일; C02 연합

스티븐 쿠닌 박사, Ph.D. 그는 오바마 행정부에서 에너지부 과학부 차관을 역임하는 등 수십 년의 경험을 가진 미국의 가장 뛰어난 과학자 중 한 명입니다. 그는 '지구 온난화' 서술을 주의 깊게 검토한 후 기후 과학의 오용에 '흔들렸다'는 사실을 깨달았습니다.

나는 인간이 지구를 온난화시키고 있고, 이산화탄소가 대기에 축적되어 만년설이 녹고, 바다가 따뜻해지는 등 온갖 문제를 일으키고 있다고 생각했습니다. 그리고 데이터는 많은 것을 뒷받침하지 않았습니다. 그리고 미래에 일어날 일에 대한 예측은 기껏해야 불안정한 모델에 의존했습니다. 미래의 기후 및 날씨 사건에 대한 예측은 목적에 명백히 부적합한 모델에 의존합니다. — 박사. Steven Koonin, Ph.D., "핫 여부: Steven Koonin은 기존 기후 과학 및 방법론에 의문을 제기합니다", Hoover Institute, 21년 2023월 XNUMX일; youtube.com

일부 사람들이 이러한 기후 이야기에 대한 놀라운 반대자로 간주할 수 있는 사람은 환경 단체 그린피스의 전 회원이자 창립자인 패트릭 무어(Patrick Moore) 박사입니다.

우리는 지난 200년 동안 발생한 지구 온난화의 원인이라는 과학적 증거가 없습니다. 경각심은 우리를 공포 전술로 이끌고 에너지 정책을 채택하여 엄청난 양의 에너지 빈곤을 야기할 것입니다. 가난한 사람들. 그것은 사람들에게 좋지 않고 환경에도 좋지 않습니다... 따뜻한 세상에서 우리는 더 많은 식량을 생산할 수 있습니다. — 박사. Patrick Moore, Stewart Varney와 함께하는 Fox Business News, 2011년 XNUMX월; Forbes.com

무어 박사는 그린피스가 급진화되자 떠났습니다.납치 된'(기후 "과학"과 매우 유사함). 기후 변화는 '거짓 이야기. ' 

기후 변화는 여러 가지 이유로 강력한 정치적 힘이되었습니다. 첫째, 보편적입니다. 우리는 지구상의 모든 것이 위협 받고 있다고 들었습니다. 둘째, 가장 강력한 두 가지 인간 동기 부여 요인 인 두려움과 죄책감을 불러 일으 킵니다. 셋째, 기후 "내러티브"를 지원하는 주요 엘리트 간의 강력한 관심 수렴이 있습니다. 환경 운동가들은 두려움을 퍼 뜨리고 기부금을 모금합니다. 정치인들은 지구를 파멸로부터 구하고있는 것처럼 보입니다. 미디어에는 감각과 갈등이있는 현장의 날이 있습니다. 과학 기관은 수십억의 보조금을 모으고 완전히 새로운 부서를 만들고 무서운 시나리오의 열광을 불러 일으켰습니다. 기업은 녹색으로 보이기를 원하고 풍력 발전 단지 및 태양열 어레이와 같은 경제적 손실이 발생할 수있는 프로젝트에 대해 막대한 공공 보조금을 받고자합니다. 넷째, 좌파는 기후 변화를 선진국의 부를 개발 도상국과 유엔 관료로 재분배하는 완벽한 수단으로보고 있습니다. — 박사 패트릭 무어(Patrick Moore) 박사, 그린피스 공동 설립자; "내가 기후 변화 회의론자인 이유", 20년 2015월 XNUMX일, 하트 랜드 인스티튜트

전통적인 형태의 에너지와 화석연료에 의존하는 차량, 가전제품 등을 제거하기 위해 열병을 몰아내는 것은 탄소 배출 '순 제로'에 도달해야 한다는 생각입니다. 하지만 창업자인 스티브 밀로이(Steve Milloy)는 정크사이언스닷컴 제50차 기후변화 국제회의(ICCC)에서 설명한 바와 같이 "넷제로"는 불가능합니다(아래 동영상). 실제로 무어 박사는 최근 “순 제로(net zero)를 달성한다면 적어도 인구의 XNUMX%가 기아와 질병으로 사망할 것”이라고 경고했습니다. 특히 정부가 질소 비료를 제거하려고 시도할 때(심지어 심지어는 방귀를 흘리는 소를 도태하는 행위, 추가할 수도 있습니다).^[22]참조 2023 년 8 월 17 일, 비즈뉴스

 

2023 – “지구 온난화”의 증거?

2018년에 Greta Thunberg는 또 다른 끔찍한 예측을 트윗했습니다.

XNUMX년 후, 편집장은 포브스 툰베리의 경각심을 비난했다:

...기후를 둘러싼 묵시적인 언어는 인류에게 깊은 해를 끼쳤습니다. 이는 엄청나게 낭비적이고 비효과적인 지출로 이어졌습니다. 정신적 비용도 엄청났다. 많은 사람들, 특히 젊은 사람들은 끝이 가까웠다는 두려움 속에 살아가며, 그로 인해 미래에 대한 우울증에 빠지는 경우가 너무 많습니다. 사실을 살펴보면 그러한 묵시적인 불안이 무너질 것입니다. -스티브 포브스, 포브스, 2023 년 7 월 14 일

하지만 잠깐만요, 2023년의 폭염과 산불은 툰베리가 기후 신비주의자이자 지구 온난화 전문가라는 증거가 아닌가요?

사실, 단일 기상 현상만 볼 수는 없고 추세를 고려해야 합니다. 그러나 이것이 주류 언론과 심지어 유엔의 기후 허위 정보 캠페인을 막지는 못했습니다.

예를 들어, 폭염은 1930년대에 비해 훨씬 덜 빈번하고 심각했습니다.^[23]참조 Climateataglance.com 그러나 다른 사람들은 2023년에 발생한 대규모 산불이 인위적인 지구 온난화가 실제로 존재한다는 충분한 증거라고 주장합니다. 그러나, 그리스, 퀘벡, 앨버타, 노바 스코샤, 옐로 나이프, 킬로 나, 스포 케인, 루이지애나, 이탈리아, 뉴 사우스 웨일즈, 카우 과 마우이, 수많은 방화 행위 및/또는 일반적인 사건과 연관되어 있습니다. 번개 파업과 무능력.

그리고 XNUMX월이 역대 가장 더운 달이라는 주장도 있습니다. 그러나 NOAA의 XNUMX월 기온 데이터는 또 다른 사실을 밝혀냈습니다. 평균 폭염에도 불구하고 한달.

그럼에도 불구하고, 이러한 불편한 사실에도 불구하고 유엔은 기회를 놓치지 않고 다음과 같이 선언했습니다. “지구 온난화 시대는 끝났다. 글로벌 비등 시대가 도래했습니다.” 보도 자료의 나머지 부분은 터무니 없습니다. 읽을 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요.. PBS가 “기후 심리학 치료사” 공포에 질린 모든 시청자를 위해 준비되었습니다.

흥미로운 점은 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장이 당시 침묵을 지켰다는 점이다. 700인치의 눈 캘리포니아의 시에라 네바다에 떨어졌고, 올해는 역대 두 번째로 눈이 많이 내리는 계절입니다. 40년의 기록. 또는 기록적인 폭설을 포함하여 와이오밍에서 두 개의 눈덩이 기록이 깨졌을 때 눈보라, 모두 복용 큰 통행료 야생 동물에. 아니면 있었을 때 기록적인 추운 기온 뉴잉글랜드에서. 아니면 눈이 왔을 때 다시 in 카이로 (XNUMX년 전에는 단 한 번만 그랬습니다. 지난 세기). 당신은 요점을 이해합니다. 나는 사무총장이 내가 살고 있는 앨버타의 여름이 평소보다 다소 온화했거나 시원하지는 않았다는 사실에 관심을 갖고 있는지 의심스럽습니다.

그러나 더 악화됩니다.

NASA 데이터에 따르면 산업 시대 CO2023가 1998% 더 많았음에도 불구하고 66년 2월은 XNUMX년 XNUMX월보다 더 시원했습니다. ^[24]twitter.com 과 여기에서 지금 확인해 보세요. 데이터에 따르면 8년 2022월의 기온은 1998년 XNUMX월과 같았으며 거의 ​​XNUMX년 동안 온난화가 없었습니다.^[25]twitter.com 과 여기에서 지금 확인해 보세요. 과 여기에서 지금 확인해 보세요. 그리고 미국 기후 참조 네트워크(US Climate Reference Network) 임시 관측소에 따르면 지난 18년 동안 온난화가 발생하지 않았습니다.^[26]twitter.com

귀뚜라미.

이 기사의 요점은 지구를 위험에 빠뜨리는 인위적인 “지구 온난화”가 있는지에 대한 논쟁을 해결하는 것이 아닙니다. 오히려 과학만이 아니라는 사실을 폭로하는 것이다. 지원 해결되었으나 기존 에너지 인프라를 해로운 과 신뢰할 수없는 풍력 터빈과 같은 기술은 무모하고 근거 없는 두려움에 의해 움직입니다.

그리고 두려움은 끔찍한 조언자입니다.

우리는 거의 매년 들어왔습니다.
지난 50여년 동안
우리의 수명이 XNUMX년밖에 남지 않았다는 것입니다.
—"기후 최후 심판의 날 예측은 오래되지 않았습니다",
베켓 아담스, 국립 검토, March 26, 2023

 

Mark의 전임 사역을 지원하십시오.

 

과 니힐 오브 스타트

 

마크 인과 함께 여행하려면 XNUMXD덴탈의 지금 말씀,
아래 배너를 클릭하여 가입.
귀하의 이메일은 누구와도 공유되지 않습니다.

지금 텔레그램에서. 딸깍 하는 소리:

MeWe에서 Mark와 매일의“시대의 징표”를 따르십시오.

여기에서 Mark의 글을 따르십시오.

다음을 들어보십시오.