게이츠에 대한 사건

 

Mark Mallett은 CTV News Edmonton (CFRN TV)의 수상 경력에 빛나는 전직 기자이며 캐나다에 거주하고 있습니다.

---

특별 보고서

 

대체로 세상에서 정상 성은 돌아올뿐
전 세계 인구를 대부분 예방 접종했을 때 
—Bill Gates와 통화 중 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)
8 년 2020 월 1 일; 27:XNUMX 마크 : youtube.com

가장 큰 속임수는 진실의 한 알에서 발견됩니다.
과학은 정치적, 재정적 이득을 위해 억압되고 있습니다.
Covid-19는 대규모로 국가 부패를 일으켰습니다.
공중 보건에 해 롭습니다.
-박사. Kamran Abbasi; 13 년 2020 월 XNUMX 일 bmj.com
편집장 BMJ 와
편집자 세계 보건기구 게시판 

 

빌 게이츠마이크로 소프트의 유명한 창립자 인 "자선가"는 "대 유행병"의 초기 단계에서 우리 모두가 예방 접종을받을 때까지 세상이 생명을 되찾지 못할 것임을 분명히했습니다.

… 학교와 같은 활동… 집단 모임… 널리 예방 접종을 받기 전까지는 전혀 돌아 오지 않을 수도 있습니다.  —Bill Gates, "CBS This Morning"인터뷰, 2 년 2020 월 XNUMX 일 lifesitenews.com

그러나 수십억 명의 건강한 사람들이 주사 될 때까지 가두는 것은 세계적으로 유명한 많은 과학자들에게 기괴하고 비 윤리적 인 것처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 주류 언론은 게이츠에게 전 세계의 공공 정책을 지시 할 수있는 개방적이고 비판적인 플랫폼을 제공했습니다. 게이츠는이 무언의 힘을 어떻게 얻었습니까? COVID-19는 인류에 대한 실존 적 위협이라고 Gates가 말하면서 대량 봉쇄, 가면 명령, 치안 력 강화 및 자유 억제를 세계 경제를 파괴 할 정도로 정당화할까요? 게이츠 씨가 어떻게 생각하는지 알고 있습니다. 그러나 과학은 무엇을 말합니까? 그리고 가장 중요한 것은 게이츠의 정상적인 약속이 정말로 돌아올 것인가?

 

누가 누구를 통제합니까?

대학을 졸업 한 적이없는 컴퓨터 소프트웨어 개발자, 과학이나 의학에 대한 배경 지식이없는 사람이 전 세계적으로 성공을 거두는 것을 이상하게 생각하는 사람은 많지 않습니다. 그러나 제목이 "세계에서 가장 강력한 의사 인 Bill Gates를 만나보세요.”, 정치가 그는 스위스 제네바에 본사를 둔 세계 보건기구 (WHO)에 두 번째로 큰 기부자입니다.^[1]참조 누가.int

일부 억만 장자는 섬을 구입하는 데 만족합니다. 빌 게이츠는 제네바에 유엔 보건기구를두고 있습니다. 지난 2.4 년 동안 세계에서 가장 부유 한 사람은 세계 보건기구의 두 번째로 큰 기부자가되었습니다. 미국에 이어 영국에 이어 두 번째로 큰 기부자가되었습니다. 게이츠 재단은 2000 년 이후 WHO에 XNUMX 억 달러 이상을 펌핑했습니다. 그는 그 의제에 대한 영향력이 커졌다 고 비판자들은 말합니다. 그 결과 게이츠의 우선 순위가 WHO가되었다는 것입니다. 일부 건강 옹호자들은 게이츠 재단의 자금이 대기업에 대한 투자에서 나오기 때문에 기업의 트로이 목마 역할을 할 수 있다고 우려합니다. 기준을 설정하고 건강 정책을 형성하는 WHO의 역할을 약화시키는 관심. — Natalie Huet & Carmen Paun, 정치가, 4 년 2017 월 XNUMX 일

“게이츠가 커튼 뒤의 진정한 힘입니까?”라고 건강 전문가 인 조셉 머 콜라 박사가 검열 증가의 대상이되었다고 묻습니다. “지난 XNUMX 년을 돌이켜 보면 게이츠가 전염병을 해결하기 위해 세계가해야 할 일을 처음으로 발표 한 것 같습니다. 그리고 나서 WHO가 동일한 메시지를 내놓은 다음 세계 지도자들이이 메시지를 무시합니다. 다소 축 어적입니다.”^[2]3 월 19th, 2021, mercola.com

세계 보건기구 (WHO) 내부에서 일했으며 WHO가 자금을 지원하는 제네바 국제 노화 네트워크의 회장 인 아스트리드 스투 켈 베르거 박사는 최근의 폭로에 대해 "내부 고발자"로 칭송 받고 있습니다. Stückelberger 박사는 WHO에서 일어나고있는 일을 언급하며“스위스가 많은 부패의 중심지입니다. XNUMX 명의 독일 변호사와의 비디오 인터뷰에서^[3]독일 코로나 추가 의회 조사위원회 국제적인 유행병 위반을 조사하면서 그녀는 2016 년 현재 보건기구가 전례없는 일방적 권한을 얻었음을 보여주는 WHO의 내부 문서를 지적합니다. 모든 회원국은 반드시 준수해야합니다. WHO는 실제로 "기업 에이전시로서의 감독"이라고 그녀는 말합니다.

이것은 보건 보안 [WHO]를 독재자로 만들었습니다. 사무 총장은 스스로 백신을 판매하고, PCR [테스트]를 판매하기로 결정할 수 있습니다… -박사. Astrid Stückelberger, Ph.D, 인터뷰; 9:37; mercola.com

게다가 Bill Gates는“회원국처럼 WHO의 일원이되기를 요청했습니다. 놀랍습니다… 이것은 회원국 헌법에서 전례없는 일입니다.”라고 Stückelberger 박사는 주장합니다. 그녀는 게이츠가이 지위를 받았다는 증거를 밝히지 않았지만 그가“비공식적으로”권력을 갖고 있다고 믿는다.^[4]우선 스위스 식품의 약국 인 Swissmedic는 Gates 및 WHO와 XNUMX 자 계약을 체결했습니다. 그녀는“이건 비정상이다.”라고 외치며 게이츠가 약물 선택 등을 통제하기 위해 다른 국가와 유사한 계약을 체결하지 않았는지 궁금해했다.

그는 WHO뿐만 아니라 G20에서도 국가 원수처럼 대우받습니다. —폴리티코, 제네바에 기반을 둔 NGO 대표를 인용하여 게이츠를 세계 보건에서 가장 영향력있는 남성 중 한 명으로 불렀습니다. 4 년 2017 월 XNUMX 일 politico.com

둘째, Gates가 설립 한 GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunization)는 스위스에서“독립적 인 국제 기관”으로 만들어졌습니다.^[5]gavi.org GAVI는 ID2020 그리고 Gates의 Microsoft는 예방 접종과 관련하여 지구상의 모든 사람을위한 디지털 ID를 만들었습니다. 그녀는 "매우 이상"하다고 말합니다. GAVI는 과세 대상이 아닐뿐만 아니라 고의적 또는 기타 불법 행위에 대한 조사 나 기소를 방지하는 완전한 "자격있는 외교 면책"을 가지고 있다는 것입니다. 이것은 패널 토론에서 다른 회원이 확인했습니다.^[6]19 : 08; mercola.com 이것이 전례없는 집중력이라는 데 동의 한 사람입니다. 게이츠 재단과 GAVI의 전직 직원조차도 현재의 반 과학 환경에 의문을 제기하고 있습니다. 

저는 우리 사회가 제가 말하는 것을 점점 더 발전시키고 있다고 생각합니다 무리 행동 or 무리 정신 보다는 무리 내성, 사실은. 그래서 여러분이 볼 수있는 것은 예를 들어 정치인들이 맹목적으로 주요 전문가를 따르십시오. 주요 전문가들은 맹목적으로 WHO를 따르고 있습니다. WHO는 "글로벌 명령"을 고수하고 있습니다. 친절하고 아름답지만 입 다물고 예방 접종을 받으십시오. 그리고 그것은 확실히 받아 들일 수없는 상황과 사고 방식입니다 ... -박사. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM; 비디오 35에서 : 46

물론 게이츠가 아니라 WHO 사무 총장 인 Tedros Adhanom Ghebreyesus입니다. 그는 에티오피아의 전 보건부 장관으로 여러 보건 당국자들로부터 XNUMX 건의 콜레라 발병을 은폐했다는 비난을 받았습니다.^[7]3 월 24th, 2020, nationalinterest.org WHO에 임명되기 전에 Tedros는 GAVI를 포함한 여러 Gates 설립 조직에서 근무했습니다.^[8]wikipedia.org

 

골든 게이트

WHO에 대한 게이츠의 전례없는 영향력과 그에 따른 세계의 유행성 대응은 아마도 언론에 대한 그의 놀라운 "자선 활동"을 봉인 할 수 있습니다. 에 따르면 컬럼비아 저널리즘 리뷰, 그는 BBC, NPR, NBC, Al Jazeera, 프로 퍼블 리카, 국립 저널, 가디언Walk Through California 프로그램, 뉴욕 타임스, 유니 비전, 중급Walk Through California 프로그램, 파이낸셜 타임즈, 대서양Walk Through California 프로그램, 텍사스 트리뷴, 가넷, 월간 워싱턴, 세계, 조사보고 센터, 퓰리처 센터, 국립 언론 재단 (NPF), 국제 언론인 센터 및 이러한 온라인 "사실 검사기"를 포함한 기타 여러 기관. 

PolitiFact 및 미국 투데이 (각각 Poynter Institute와 Gannett에서 운영하며, 둘 다 Gates Foundation에서 자금을 지원 받았습니다) 심지어는 사실 확인 플랫폼을 사용하여 "거짓 음모 이론"과 "잘못된 정보"로부터 Gates를 방어했습니다. 코 비드 백신과 치료법을 개발하는 회사에 재정적 투자를하고 있습니다. 실제로 [Gates '] 재단의 웹 사이트와 가장 최근의 세금 양식은 다음과 같은 회사에 대한 투자를 분명히 보여줍니다. 길르앗 와 큐어 백. -Tim Scwab, 컬럼비아 저널리즘 리뷰, 21 년 2020 월 XNUMX 일 

2010 년에 Gates는 개발에 XNUMX 억을 기부하면서 "백신의 XNUMX 년"을 선언했습니다.^[9]보도 자료, Gatesfoundation.com 그런 다음 그는 2020 개의“백신 공장”을 짓기 위해 XNUMX 년 XNUMX 월에 수십억 달러를 더 줄였습니다. 그는 코로나 바이러스 발생에 맞서기 위해 정부보다 더 빨리 동원 할 수 있다고 생각했기 때문입니다.^[10]4월 6th, 2020, weforum.org 그러나 그것은 단지 바람에 돈이 아닙니다. 게이츠는 백신에 대한 투자를 자랑스럽게 여겼다.^[11]NBC 뉴스, 23 년 2019 월 XNUMX 일; cnbc.com 실제로 그의 재단은 다음을 포함한 여러 백신 제조업체의 주식을 소유하고 있습니다. 화이자, 투자 회사에 따르면.^[12]24 년 2020 월 XNUMX 일 잡색 바보 그는 또한 부여 새로운 mRNA 유전자 치료법 "백신"을 위해 Moderna는 "Bill & Melinda Gates Foundation에 특정 비 독점 라이센스를 부여"하기로 동의했습니다.^[13]Modernatx.com

하지만 게이츠 재단은“비영리”가 아닌가? 사실, 빌 & 멜린다 게이츠 재단 믿어 기부 자산을 관리합니다. "이 두 단체는 종종 중복되는 이해 관계를 가지고 있으며, 과거에 여러 번 언급했듯이 재단이 제공하는 보조금은 종종 신탁 자산의 가치에 직접적으로 도움이됩니다."^[14]Corbett 보고서, "Who is Bill Gates", 18:00; corbettreport.com 

그들과 그들이 가입하도록 초대 한 기업들은 비영리 단체의 세금 보호소를 이용하여 영리 기업에 투자합니다. Gates & Buffet은 재단에 자금을 투입하여 세금 감면을 받지만 재단은 영리 제품을 만드는 영리 기업에 직접 돈 (보조금 및 투자)을 제공 할 수 있습니다. 이것은 분명히 엄청난 이해 상충을 야기합니다. -박사. Joseph Mercola, 2 년 2012 월 XNUMX 일; nvic.org

Gates로부터 자금을받은 Moderna와 Pfizer의 경우가 그렇습니다. 백신은 무료가 아닙니다.^[15]“모더 나의 18.4 년 백신 판매량은 2021 억 달러로 예상되어 추가 접종으로 약 9 억 달러가 추가 될 수 있습니다.”(16 월 XNUMX 일, 석영 ^[16]“화이자는 59 년 61 억 달러에서 42 억 달러에서 2020 억 달러 사이의 수입을 올릴 것으로 예상합니다. 백신을 제외하면 회사는 6 년 매출이 2021 % 증가 할 것으로 예상합니다. (2 년 2021 월 XNUMX 일, 석영) 지난달 화이자의 CFO는 향후 부스터 샷의 가격을 인상 할 수있는“가격 측면에서… 상당한 기회”를 본다고 말했습니다.^[17]Frank D' Amelio, 16 년 2021 월 XNUMX 일; 국가 포스트 그들은 시간을 낭비하지 않았습니다. 전염병의 한가운데 화이자는 가격을 62 % 올렸습니다.^[18]14 년 2021 월 XNUMX 일; 비즈니스 투데이 .in Moderna와 Johnson, Johnson은 가격 인상이 그리 멀지 않다고 말했습니다.^[19]13 년 2021 월 XNUMX 일; cityam.com^[20]theintercept.com

따라서 포브스 순자산이 130.4 억인 게이츠를 나열하고^[21]forbes.com 세계에서 가장 강력한 지도자 중 하나입니다. 이것은 마이크로 소프트의 창립 파트너 인 폴 앨런 (Paul Allen)이 "성공의 모든 장애물을 제거하는 게이츠의 무자비 함을 드러내는 자서전"을 쓴 사람과 동일합니다.^[22]2 년 2011 월 XNUMX 일; theguardian.com 마이크로 소프트 웹 브라우저와 운영체제에 대한 경쟁을 독점하려는 시도에서 독점 금지법을 위반 한 혐의로 미국 정부에 의해 성공적으로 고소 된 사람.^[23]5 년 2018 월 XNUMX 일; computeworld.com 최근 미국 최고의 농지 소유자가 된 동일한 게이츠.^[24]landreport.com/2021 "세계의 종자 공급도 통제하는"동일한 게이츠.^[25]Dr. Vandana Shiva, PhD, "빌 게이츠의 제국 파괴", mercola.com GAVI에 자금을 지원하여 지구상의 모든 사람을 추적하기 위해 "최근에 누가 회복되었거나 검사를 받았는지 또는 백신을 받았을 때 누가 백신을 받았는지 보여주는 디지털 인증서"를 사용하고 있습니다.^[26]Bill Gates, 2020 년 XNUMX 월, reddit.com 

그러나 그는 어떻게 그러한 목표를 달성 할 것입니까?

 

눈물의 깨우기

먼저, 혼란스러운 결과를 낳은 게이츠 재단과 WHO의 역사를 생각해보십시오. 2011 년에 그들은 프라데시 주 우타르에서 소아마비 백신을 투여했으며 491,000 년부터 2000 년까지 2017 명이 마비되었습니다.^[27]www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Gates와 WHO가 인도를“소아마비가없는”것으로 선언하는 동안 과학자들은 연구로 뒷받침 사실은 백신에 포함 된 살아있는 소아마비 바이러스가 소아마비와 유사한 증상을 유발한다고 경고했습니다. 그만큼 인도 의료 윤리 저널 연구 결과 :

원리 원시가 아닌 [먼저 해를 끼치 지 마세요]가 위반되었습니다. -www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

샌프란시스코 캘리포니아 대학교 미생물학 교수 인 Raul Andino 교수는 솔직하게 다음과 같이 말했습니다.

실제로 흥미로운 수수께끼입니다. 당신이 [소아마비] 근절을 위해 사용하는 바로 그 도구가 문제를 일으키는 것입니다. -npr.com; 읽다 여기서 공부

소아마비의 유일한 원인은 예방에 사용되는 백신 일 가능성이 큽니다. -박사. 영국 국립 생물 표준 및 통제 연구소의 바이러스학 부서의 Harry F. Hull 및 Philip D. Minor 박사, 임상 전염병 2005 년 정기 간행물, healthimpactnews.com; 출처: "구강 소아마비 백신 사용을 언제 중단 할 수 있습니까?", 15 년 2005 월 XNUMX 일))

이것은 아프리카에서 DPT 백신을 도입 한 것과 동일한 Gates / GAVI / WHO 동맹입니다. 미국 및 서방 국가에서 단종 FBI 증오 범죄 보고서 1990s 수천 건의 사망 및 뇌 손상 신고 이후. 아프리카 주사에 대한 동료 검토 연구에서^[28]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5360569/ 결과는 끔찍했습니다.

Mogenson 박사와 그의 팀은 DTP 백신 접종을받은 소녀들이 백신을 접종하지 않은 아이들의 10 배로 사망한다는 사실을 발견했습니다. 예방 접종을받은 아이들은 디프테리아, 파상풍, 백일해로부터 보호 받았지만 백신을 접종하지 않은 동료보다 다른 치명적인 질병에 훨씬 더 취약합니다.. 백신은 분명히 그들의 면역 체계를 손상 시켰습니다. Gates 덕분에 DTP는 세계에서 가장 인기있는 백신입니다. 아프리카 국가의 경우 GAVI와 ​​WHO는 DTP 백신 섭취량을 사용하여 국가 준수 여부를 측정합니다. 백신 권장 사항과 함께. GAVI는 재정적으로 처벌하다 완전히 준수하지 않는 국가. —Robert F. Kennedy, 23 년 2020 월 XNUMX 일 childrenshealthdefense.org (강조 내)

그리고 네, 이것은 케냐 카톨릭 주교들이 주장한 것과 동일한 게이츠 / WHO 파트너십이에서 일어난 것과 유사한“파상풍”백신 캠페인으로 수백만 명의 케냐 여성을 화학적으로 살균했다고 주장했습니다. 필리핀 제도, 니카라과 및 맥시코.^[29]11 년 2014 월 XNUMX 일 wng.org WHO와 그들의“사실 검사자”는 계속해서 주장을 부인하고 있지만 2017 년에 발표 된 한 논문은 주사를 통해 불임으로 이어지는 임신 호르몬 인 인간 융모 성 성선 자극 호르몬 (hCG)이 투여 된 백신에 포함되어 있다고 결론지었습니다.

세 개의 독립적 인 나이로비 공인 생화학 실험실에서 2014 년 2014 월에 사용 된 WHO 파상풍 백신 바이알에서 샘플을 테스트 한 결과 hCG가 존재하지 않아야하는 곳이 발견되었습니다. 6 년 6 월, 가톨릭 의사가 XNUMX 개의 추가 바이알을 획득했으며 XNUMX 개의 공인 실험실에서 테스트를 받았습니다. 다시, hCG는 샘플의 절반에서 발견되었습니다. 그 후, 나이로비의 AgriQ Quest 실험실은 두 세트의 분석에서 이전에 양성으로 테스트 된 동일한 백신 바이알에서 hCG를 다시 발견했습니다. 백신 투여에 관여하는 의사가 알고있는 WHO 백신 샘플의 최소 절반에서 hCG가 발견되었습니다. 우리의 의견은 케냐의 "파상풍 방지"캠페인이 인구 증가 감소의 전선으로 케냐 가톨릭 의사 협회에 의해 합리적으로 의문을 제기했다는 것입니다. -John Holler, et. al., University of Lafayette, 2017 년 XNUMX 월; researchgate.net

사실 그러한 백신은 1995 년에 개발되었습니다.^[30]“여성의 임신을 예방하는 백신”, ncbi.nlm.nih.gov 그리고 2018에서, 자연 저널은 피임의 한 형태로 인도 여성의 예방 접종을위한 새로운 노력을 발표했습니다.^[31]2 월 7th, 2018, nature.com^[32]"피임 백신 개발의 이정표와 적용의 장애물", tandfonline.com

그러나 일반 인구는 그 메시지.^[33]참조 통제의 전염병 모든 백신은 순종적인 뉴스 앵커에 의해 매일 전달되며 "안전하고 효과적"입니다. 달리 제안하는 것은 "음모 이론"이며 "반박 서"라는 불명예스러운 칭호를 얻게됩니다. 

반면에“필 란스로 피스트”는 더 유쾌한 단어입니다. 

 

치명적인 단어 게임

게이츠 재단이 "백신의 XNUMX 년"을 발표했을 때, WHO는 다음과 같이 전염병의 정의를 흥미롭게 변경했습니다. ...을 제외한 전염을“엄청난 수의 사망과 질병”을 유발하는 것으로 언급합니다.^[34]'WHO와 유행성 독감 "음모"' bmj.com 이것은 "WHO가 기준을 사용하여 H1N1 인플루엔자의 유행병을 선언하기 직전입니다… [그] 이환율이나 사망률에 대한 언급은 포함하지 않았습니다."^[35]"전염병 발병 위험의 정량적 평가에 대한 '유행병'정의의 효과", nature.com H1N1은 전염병이 아니었지만 이제 그 선례가 확립되었습니다. WHO는 전염병이 시작되는 것을 실제로 정의하지 않았다고 말하면서 변화를 경시하려고 시도했습니다.^[36]31 월 XNUMX 일 who.int/게시판 하지만 권위있는 논문은 자연 저널은 WHO의 이중 발언과 용어의 심각성을 강조했습니다. 

WHO는 더 이상 '유행병'이라는 용어를 공식적으로 사용하지 않지만, WHO 사무 총장은 2020 년 19 월까지 COVID-XNUMX 발생 상황을 설명하기 위해 용어 사용에 주목했습니다. WHO의 용어 사용은 다음과 같습니다. 대중의 관심을 끌고 광범위한 언론 보도를 받고 있습니다. '유행성'이라는 용어는 질병 발생시 심각한 위험을 나타 내기 위해 계속해서 중요합니다. — "전염병 발병 위험의 정량적 평가에 대한 '유행병'정의의 효과", 28 년 2021 월 XNUMX 일, nature.com

"전염병"이라는 단어는 그 확산을 "통제"하기 위해 자유와 민주주의를 훼손 할 가능성이있는 글로벌 메커니즘과 정부 권력을 촉발합니다. 몇몇 선도적 인 글로벌 사상가들은 다음과 같이 생각합니다.

정치적 기회주의와 새로운 전염병에 대한 두려움은 많은 정부로 하여금 새로 획득 한 권력의 일부를 제자리에 남겨 두게 할 것입니다. 코로나 바이러스 이후 세계에서 빅 브라더는 지켜 볼 것입니다. —Stephen M. Walt, Robert and Renée Belfer, Harvard University 국제 관계 교수, 16 년 2020 월 XNUMX 일, Foreignpolicy.com

… 이제 우리는 의료 및 기타 서비스의 확장에 자금을 지원하기 위해 더 높은 세금의 형태로 부의 재분배의 전례없는시기에 접어들 수 있습니다. —Robert D. Kaplan, 외교 관련 책 19 권의 저자, ​​16 년 2020 월 XNUMX 일, Foreignpolicy.com

그러나 일부 정부는 코로나 바이러스 전염병을 사용하여 비평가를 침묵시키고 감시를 확대하며 통치를 강화하려고 노력하고 있습니다. 성공 여부는 대중이 이것은 미래의 공중 보건 재난의 가능성과 심각성을 증가시킬뿐입니다. -휴먼 라이츠 워치의 전무 이사 케네스 로스는 5 월 16th, 2020, Foreignpolicy.com  

따라서 WHO는 30 년 2020 월 2 일 주머니에 새로운 정의와 함께 코로나 바이러스 질병 -2 (COVID- 2019). 가장 중요한 것은 아마도 일어난 일입니다. 전날.

WHO는 게이츠 다음날까지 코로나 바이러스를 전염병으로 발표하지 않았습니다. 그는 얼마 동안 WHO가 코로나 바이러스를 전염병으로 선포하기를 바랐습니다. WHO. -셰릴 K. 첨리, 워싱턴 타임즈, 4월 2nd, 2020 

지난 XNUMX 년 동안 세계에서 가장 부유 한 사람은 세계 보건기구 (WHO)의 두 번째로 큰 기부자가되었으며, 미국에 이어 영국에 이어 두 번째로 높았습니다. 이 대작은 그에게 그 의제에 대한 엄청난 영향력을 부여합니다. 그의 비평가들은 결과적으로 Gates의 우선 순위가 WHO가되었다고 말합니다. —Natalie Huet / Carmen Paun, 정치가, 4 년 2017 월 XNUMX 일

결론 : "유행성"이 선언되었습니다. Baruch Vainshelboim, Phd 박사는“흥미롭게도 SARS-CoV-99로 검출 된 사례의 2 %가 무증상이거나 경미한 상태로 바이러스 이름 (심한 급성 호흡기 증후군-코로나 바이러스 -2).”^[37]"COVID-19 시대의 안면 마스크 : 건강 가설", Baruch Vainshelboim, PhD, 캘리포니아의 스탠포드 재향 군인회 Palo Alto Health Care System, 22 년 2020 월 XNUMX 일; ncbi.nlm.nih.gov 미국의 Anthony Fauci 박사조차도“COVID-19의 전반적인 임상 결과는 심각한 계절성 인플루엔자와 유사합니다.”라고 말했습니다.^[38]National Institute of Allergy and Infectious Diseases, 28 년 2020 월 XNUMX 일; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32109011/^[39]nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387그럼에도 불구하고 빌 게이츠와 WHO는 전염병을 선포하고 회원국에 전례없는 지시를 내리기 시작했습니다.

1. 건강한 사람의 필수 마스킹
2. 건강한 사람들의 봉쇄
3. 사회적 차이
4. 대량 테스트
5. 모두의 예방 접종
6. 백신 여권

XNUMX 억 명의 사람들이 백신 접종을받을 때까지 우리는 많은 특이한 조치를 취할 것입니다. 하지만 우리가 가야 할 곳은… -빌 게이츠, 데일리 쇼, 4월 2nd, 2020

WHO는 바이러스의 기원이 중국 우한의 식품 시장에서 나온 것이라고 주장했습니다. 그러나 그들은 불을 지켰습니다.^[40]참조 news18.com 점점 더 많은 국제 과학자들이 SARS-CoV-2가 우한 실험실에서 개발 된 생물 무기라고 제안함에 따라 인류에 대한 범죄로 간주 될 수있는 것에 대한 조잡한 조사를 위해.^[41]중국 남부 공과 대학의 한 논문에 따르면 '살인 코로나 바이러스는 우한의 한 실험실에서 유래 한 것 같습니다.'(16 년 2020 월 XNUMX 일; dailymail.co.uk) 2020 년 2019 월 초 미국 '생물 무기 법'초안을 작성한 Francis Boyle 박사는 XNUMX 년 우한 코로나 바이러스가 공격적인 생물 전투 무기이며 세계 보건기구 (WHO)가 이미 알고 있음을 시인하는 자세한 성명을 발표했습니다. . (참조. zerohedge.com) 이스라엘의 생물학적 전쟁 분석가는 거의 동일하다고 말했습니다 (26 년 2020 월 XNUMX 일; 워싱턴타임즈닷컴) Engelhardt 분자 생물학 연구소와 러시아 과학 아카데미의 Peter Chumakov 박사는“우한 과학자들의 코로나 바이러스 생성 목표는 악성이 아니지만 바이러스의 병원성을 연구하려고했습니다… 예를 들어, 게놈에 삽입하여 바이러스에 인간 세포를 감염시킬 수있는 능력을 부여했습니다.”(zerohedge.com) 2008 년 노벨 의학상 수상자이자 1983 년 HIV 바이러스를 발견 한 사람인 Luc Montagnier 교수는 SARS-CoV-2가 중국 우한의 한 실험실에서 우연히 방출 된 조작 된 바이러스라고 주장합니다 (cf. mercola.com) 새로운 다큐멘터리, 몇몇 과학자의 말을 인용하면 COVID-19가 공학적 바이러스라고 지적합니다. (mercola.com) 호주 과학자 팀이 신종 코로나 바이러스가“인간 개입의 징후”를 보인다는 새로운 증거를 제시했습니다. (lifesitenews.com; 워싱턴타임즈닷컴) 전 영국 정보국 M16의 수장 인 Richard Dearlove 경은 COVID-19 바이러스가 실험실에서 생성되어 우연히 퍼졌다 고 생각한다고 말했습니다.jpost.com) 영국-노르웨이 공동 연구에 따르면 우한 코로나 바이러스 (COVID-19)는 중국 실험실에서 구축 된 "키메라"라고합니다. (대만뉴스닷컴) 생명 공학 및 나노 기술 분야에서 국제적으로 알려진 전문가이자 학회 회장 인 Giuseppe Tritto 교수 세계 생물 의학 기술 아카데미 (WABT)는“중국군이 감독하는 프로그램으로 우한 바이러스 연구소의 P4 ​​(고 격리) 실험실에서 유 전적으로 조작되었습니다.”라고 말했습니다.lifesitnews.com) 코로나 바이러스에 대한보고가 나오기 훨씬 전에 Bejing의 코로나 바이러스에 대한 지식을 폭로 한 후 홍콩을 떠난 존경받는 중국 바이러스 학자 Li-Meng Yan 박사는“우한의 육류 시장은 연막이며이 바이러스는 자연에서 온 것이 아닙니다… 우한의 연구실에서 나왔습니다.”(dailymail.co.uk ) 그리고 전 CDC 이사 인 Robert Redfield는 또한 COVID-19 '가장 가능성이 높음'이 우한 연구소에서 나왔다고 말했습니다.washingtonexaminer.com)  

그런 다음 2020 년 19 월에 National Vital Statistics Systems (NVSS) 지침에서 "COVID-19 사망자"를 구성하는 항목이 크게 변경되었습니다. 이제 헨리 일리 박사는 COVID-XNUMX를 기여 사람들이 다른 기저 질환으로 사망 한 경우 원인은 다음과 같습니다. 일차 거든.^[42]Energetic Health Institute, 18 년 2021 월 XNUMX 일; mercola.com 트럼프 행정부가 인정한이 전례없는 보도 변화로 인해 뉴스에 나오는 무서운 숫자가 급증했습니다.

우리는 사망률에 대해 매우 자유로운 접근 방식을 취했습니다. 기존 질환이 있고 바이러스로 인해 ICU에 가서 심장이나 신장에 문제가있는 경우 일부 국가에서 기록하고있는 다른 국가가 있습니다. [그것은] COVID-19 사망이 아니라 심장이나 신장 문제로 ... 지금 당장 ... 누군가가 COVID-19 [양성 테스트]로 사망한다면 우리는 그것을 COVID-19 사망으로 간주하고 있습니다.” -박사. COVID-19에 대한 백악관 태스크 포스 데보라 Birx, 7 년 2020 월 XNUMX 일; realclearpolitics.com

Ealy 박사의 계산에 따르면23 년 2020 월 XNUMX 일 :

CDC는 [미국에서] COVID-161,392로 인한 19 명의 사망자를보고했습니다. 사망 신고에 대한 오랜 기존 지침을 사용했다면 COVID-9,684로 인한 총 사망자는 19 명에 불과했을 것입니다. —18 년 2021 월 XNUMX 일; mercola.com

미국 질병 통제 센터 (CDC)의 통계는 총 사망자 수의 6 %만이 유일한 사망 원인으로 COVID-19를 기록했다고보고하면서 이러한 수치를 반영했습니다. 나머지 94 %는 평균 2.6의 동반 질환이나 사망에 기여한 기존 건강 상태를 가졌습니다.^[43]cdc.gov 

또 다른 예상치 못한 재정의는 지난 가을“무리 면역”이라는 개념에 대해 찾아 왔습니다. 정의는 항상 인구의 더 많은 부분이 특정 전염에 대한 면역력을 구축했다는 것을 의미하는 것으로 이해되어 왔습니다. 자연스러운 이전 감염 또는 백신을 통해.^[44]"허드 면역은 감염 및 회복 또는 예방 접종을 통해 달성 될 수 있습니다." (JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Ph.D., Boston Children 's Hospital, Harvard Medical School의 부 편집장 Angel Desai 박사; 19 년 2020 월 XNUMX 일; jamanetwork.com ) 그러나 WHO는 조용하지만 크게 정의를 변경했습니다.

'집단 면역'이라고도하는 '허드 면역'은 예방 접종에 사용되는 개념으로, 예방 접종 임계 값에 도달하면 특정 바이러스로부터 개체군을 보호 할 수 있습니다. 무리 면역은 사람들을 바이러스에 노출시키는 것이 아니라 바이러스로부터 보호함으로써 달성됩니다. —15 년 2020 월 XNUMX 일; 누가.int

그 의미는 과소 평가할 수 없습니다. 이제 백신, 자연적으로 획득 한 면역이 아닌 "군집 면역"을 달성 할 수 있습니다. 게이츠가 그의 텔레비전 인터뷰에서 거의 현기증이 나는 것은 당연하다. 

그러나 이것은 "목표 포스트"이동의 시작일뿐입니다.

 

무증상 전송?

건강을 잠그고 은폐하는 전체적인 기초는 무증상 사람들 (증상이없는 사람)은 사실 COVID-2를 유발하는 바이러스 인 SARS-CoV-19를 퍼뜨릴 위험이 있습니다. 그러나 화이자의 알레르기 및 호흡기 부문 전 부사장 겸 수석 과학자 인 Mike Yeadon 박사는이 이론이 순수한 발명이라고 말합니다. 

무증상 전파 : 완벽하게 건강한 사람이 다른 사람에게 호흡기 바이러스 위협을 나타낼 수 있다는 개념; 약 XNUMX 년 전에 발명 된 것입니다. 업계에서 이전에 언급 된 적이 없었습니다. 호흡기 바이러스로 가득 찬 신체를 감염원이 될 수 있고 증상이 없을 정도는 불가능합니다. 사람들은 사실이 아닙니다. 증상이없는 것은 강력한 호흡기 바이러스 위협입니다. —11 년 2021 월 XNUMX 일, 인터뷰 마지막 미국 방랑자

여러 동료 검토 연구에서이를 확인합니다. 

246 명의 참가자 [123 (50 %) 증상)]를 대상으로 한 무작위 대조 시험 (RCT)에서 수술 용 안면 마스크를 착용하거나 착용하지 않고 코로나 바이러스를 포함한 바이러스 전파를 평가했습니다. 이 연구의 결과는 증상이있는 사람 (열, 기침, 인후통, 콧물 등을 앓는 사람) 사이에서 5 µm 이상의 입자가 전파되는 코로나 바이러스 비말 전파에 대해 안면 마스크를 착용하는 것과 착용하지 않는 것 사이에 차이가 없음을 보여주었습니다. 무증상 개인 중 마스크를 착용하거나 사용하지 않은 참가자로부터 발견 된 물방울이나 에어로졸 코로나 바이러스는 없었으며, 이는 무증상 개인이 다른 사람을 전염 시키거나 감염시키지 않는다는 것을 시사합니다.^[45]Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP 호흡기 바이러스 발산 및 안면 마스크의 효능. Nat Med. 2020;26: 676–680. [PubMed] [Google 학술 검색] [참조 목록] 이는 445 명의 무증상 개인이 2 ~ 2 일의 중앙값 동안 근접 접촉 (공유 격리 공간)을 사용하여 무증상 SARS-CoV-4 보균자 (SARS-CoV-5 양성)에 노출 된 감염성에 대한 연구에 의해 더욱 뒷받침되었습니다. 이 연구는 445 명의 개인 중 어느 누구도 실시간 역전사 중합 효소에 의해 확인 된 SARS-CoV-2에 감염되지 않았 음을 발견했습니다.^[46]Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. 무증상 SARS-CoV-2 보균자의 감염성에 관한 연구. Respir Med. 2020;169 [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google 학술 검색] [참조 목록] —“COVID-19 시대의 안면 마스크 : 건강 가설”, Baruch Vainshelboim, PhD, 22 년 2020 월 XNUMX 일; ncbi.nlm.nih.gov

JAMA Network Open 연구에 따르면 무증상 전파는 가정 내 감염의 주요 원인이 아닙니다.^[47]14 년 2020 월 XNUMX 일 jamanetwork.com 그리고 거의 천만명에 대한 대규모 연구가 10 년 20 월 2020 일에 발표되었습니다. 자연 커뮤니케이션 :

9,899,828 세 이상의 모든 도시 거주자가 자격이되었고 92.9 명 (1,174 %)이 참여했습니다… 이 연구에서 발견 된 양성 사례. — "중국 우한의 거의 천만 거주자에서 폐쇄 후 SARS-CoV-2 핵산 스크리닝", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com

그리고 2021 년 XNUMX 월 CDC는 다음과 같은 결론을 내린 연구를 발표했습니다.

우리는 무증상 환자에서 전염되지 않았고 전 증상 노출을 통해 가장 높은 SAR을 관찰했습니다. — "독일 SARS-CoV-2 발병의 무증상 및 전 증상 전염 분석, 2020", cdc.gov

Beda M. Stadler 교수는 스위스 베른 대학교의 면역학 연구소의 전 이사입니다.

… 어떤 사람이 아무런 증상없이 COVID-19를 앓을 수 있다고 주장하거나 어떤 증상도 보이지 않고 질병을 전염시키는 것은 어리석은 일이었습니다. -Weltwoche (월드 위크) 10 년 2020 월 XNUMX 일; cf. backtoreason.medium.com 

따라서 저명한 미생물학자인 Sucharit Bahkdi 박사는 다음과 같이 말합니다.

… 아프지 않으면 폐렴 인 COVID-19를 누구에게도 전염시키지 않을 것입니다. COVID-19 폐렴을 앓고있는 중증 환자가 전 세계에서 단 한 건의 사례가 아닌 비 증상 환자로부터이 병에 걸린 것으로 밝혀진 사례는 세계에 없습니다. -회견, dryburgh.com, 12 년 2021 월 XNUMX 일

 

진실을 가리기

따라서 건강한 사람의 마스크 착용은 무의미하며 점점 더 많은 의사들이 경고를하면서 실제로 위험한 장기간 착용 할 때. 다음과 같은 동료 검토 연구는 수백 개의 다른 연구를 반영합니다.

기존의 과학적 증거는 COVID-19에 대한 예방 적 개입으로 안면 마스크 착용의 안전성과 효능에 도전하고 있습니다. 데이터는 의료용 및 비 의료용 안면 마스크가 모두 SARS-CoV-2 및 COVID-19와 같은 바이러스 및 전염성 질병의 인간 대 인간 전염을 차단하는 데 효과적이지 않아 안면 마스크 사용을 지원합니다. 안면 마스크 착용은 상당한 생리적 및 심리적 영향을 미치는 것으로 입증되었습니다… 안면 마스크 착용의 장기적인 결과는 건강 악화, 만성 질환의 발병 및 진행 및 조기 사망을 유발할 수 있습니다. —“COVID-19 시대의 안면 마스크 : 건강 가설”, Baruch Vainshelboim, PhD, 22 년 2020 월 XNUMX 일; ncbi.nlm.nih.gov

건강의 보편적 인 마스킹 주제에 관한 가장 철저한 기사 중 하나에서 저는 Vainshelboim 박사의 동료 검토 연구를 확인하는 수많은 연구와 연구를 편집했습니다. 사실 파악하기). 주류 언론의“마스크 효과”라는 끊임없는 만트라에도 불구하고 과학은 그 반대를 말한다. Jim Meehan 박사는이 주제에 대한 방대한 연구를 요약합니다.

대유행이 시작된 이래로 의료용 마스크 과학에 대한 수백 건의 연구를 읽었습니다. 광범위한 검토와 분석에 따르면 건강한 사람들은 수술 용 마스크 나 천 마스크를 착용해서는 안된다는 사실에 의심의 여지가 없습니다. 또한 모든 인구에 대한 보편적 인 마스킹을 권장해서는 안됩니다. 그 권고는 최고 수준의 과학적 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다. —10 년 2021 월 XNUMX 일 csnnews.com

기이 한 것은 WHO가 처음부터 똑같은 말을했다는 것입니다.“아프지 않은 사람을 보호하기위한 유용성에 대한 증거가 없기 때문에 안면 마스크가 필요하지 않습니다.”와“천 (예 :면 또는 거즈) 마스크 어떤 상황에서도 권장되지 않습니다.”^[48]"신종 코로나 바이러스 (2019-nCoV) 발생 상황에서 지역 사회, 가정 간호 및 의료 환경에서 마스크 사용에 대한 조언", 스위스 제네바; ncbi.nlm.nih.gov 이것은 N95, 수술 용 마스크 및 천으로 된 안면 덮개가 인플루엔자 바이러스를 막지 못했다는 수십 건의 연구를 기반으로합니다.^[49]참조 사실 파악하기 코로나 바이러스가 독감 입자보다 몇 배 더 작다는 점을 감안할 때, 마스크가 균등하다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 적게 SARS-CoV-2에 효과적입니다. 직경은 1000 배 작음 따라서 SARS-CoV-2는 어떤 안면 마스크도 쉽게 통과 할 수 있습니다.^[50]Konda A., Prakash A., Moss GA, Schmoldt M., Grant GD, Guha S. "호흡 용 천 마스크에 사용되는 일반 직물의 에어로졸 여과 효율". ACS 나노. 2020;14: 6339-6347. [PMC 무료 기사] [PubMed] [Google 학술 검색] [참조 목록] CDC가 인용 한 연구에 따르면 "의료용 마스크 (수술 용 마스크 및 N95 마스크)는 완전히 밀봉 된 상태에서도 바이러스 방울 / 에어로졸의 전파를 완전히 차단할 수 없었습니다."^[51]“SARS-CoV-2의 공중 전파 방지에있어서 안면 마스크의 효과”, 21 년 2020 월 XNUMX 일, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 마스크의 측면으로 밀려 나오는이 에어로졸 방울은 최대 XNUMX 분 동안 공기 중에 떠있을 수 있습니다.^[52]“작은 말방울의 공기 중 수명과 SARS-CoV-2 전송에서의 잠재적 중요성”, 2 년 2020 월 XNUMX 일, pnas.org/content/117/22/11875  

물리학 및 동료 검토 과학의 이러한 기본 사실은 수많은 다른 건강 문제를 야기하는 대가로 무시되고 있습니다.^[53]참조 사실 파악하기 65 개 연구에 대한 새로운 메타 분석을 포함하여^[54]greenmedinfo.com; mdpi.com 장기적인 "극적인"효과 — 지구와 해양에 막대한 오염을 유발합니다 (올해 1.56 억 XNUMX 천만 개의 마스크가 바다를 오염시킬 것입니다)… ^[55]cf. 12 년 2020 월 XNUMX 일; vicnews.com 가장 분열적인 문제 중 하나이며 두려움과 제어 할 수 있습니다.

XNUMX 월과 XNUMX 월에 우리는 마스크를 쓰지 말라고했습니다. 무엇이 바뀌 었습니까? 과학은 변하지 않았습니다. 정치가 그랬습니다. 이것은 준수에 관한 것입니다. 과학에 관한 것이 아닙니다… -박사. James Meehan, 18 년 2020 월 XNUMX 일; 기자 회견, activistpost.com

 

상식 잠그기

그러면 건강한 사람 (즉, 무증상)을 잠그는 것은 그들을 가리는 것만 큼 불필요합니다. 2021 년 연구는 임상 조사의 유럽 저널 COVID-19의 확산을 통제하기위한 가장 제한적인 비약 물적 개입 (예 : 의무적 인 재택 근무 명령 및 사업 폐쇄)은 지원 사례 성장에 상당한 유익한 효과를 제공합니다. 어떤 국가.^[56]5 년 2021 월 XNUMX 일; onlinelibrary.wiley.com

하지만 WHO의 특사는 한 잠재적으로 과감한 결과에 대해 경고합니다. 

놀랍게도 WHO는이 진정한 세계적 재앙이 다음과 같이 펼쳐지는 것에 대해 침묵을 지켰습니다. 계속 침식되고, 자살률 터지다, 지연된 수술 수천 명의 죽음을 초래하고 약물 남용이 증가, 가정 폭력 등반, 그리고 "무서운 번호" 기업의 파산에 직면 해 있습니다. 치료법은 질병보다 기하 급수적으로 더 나쁩니다. 그러나 유행병 초기에 전국적인 봉쇄를 추진 한 것은 게이츠였습니다.^[57]2 년 2020 월 XNUMX 일 businessinsider.com

그러나 특히 고등학교에서 우리가 본 또 다른 비용이 발생했습니다. 슬프게도 우리는 COVID로 인한 사망자보다 훨씬 더 많은 자살을 목격하고 있습니다. —Center for Disease Control Director Robert Redfield, "COVID Webinar Series", 28 년 2020 월 XNUMX 일; 벅 인스티튜트.org

2020 년 XNUMX 월까지 XNUMX 건 이상의 연구^[58]Climatedepot.com 치료가 질병보다 빠르게 악화됨에 따라 봉쇄의 효능에 의문을 제기했습니다. 사실, 몇몇 과학자들은 건강한 사람을 가두는 것이 실제로“무리 면역”을 막고 건강 위기를 연장한다고 경고했습니다.

… 완전 격리는 광범위한 인구 면역을 방지하고 문제를 연장시킵니다. 우리는 감염으로 인해 개인이 면역 반응 (항체)을 생성하고 인구는 나중에 면역력을 개발한다는 것을 수십 년의 의학 과학을 통해 알고 있습니다. 사실, 이것이 다른 바이러스 성 질병에 대한 광범위한 예방 접종의 주된 목적입니다. "군집 면역"을 돕는 것입니다. 그 사실은 집단 격리가 필요한 긴급한 문제로 잘못 묘사되었습니다. 반대로 감염된 사람들은 광범위한 면역력을 확립하기 위해 즉시 이용 가능한 수단입니다. 항체를 생성하는 저 위험군의 다른 사람들에게 바이러스를 전염시킴으로써 가장 취약한 사람들에 대한 경로가 차단되어 궁극적으로 위협을 근절합니다. —Scott W. Atlas, MD, Stanford University Hoover Institution의 선임 연구원, "증거, 의학 및 논리를 사용하여 사회를 다시 여는 방법"; hsgac.senate.gov 

그것 때문에 그레이트 배 링턴 선언 하버드, 스탠포드, 옥스포드 대학의 의사들이 주도했습니다. 현재 약 14,000 명의 의료 및 공중 보건 과학자들이 서명 한 그들은 건강한 사람들이 "자연 감염을 통한 면역력을 구축하기 위해 정상적인 삶을 살도록"허용하는 동시에 노인 및 COVID-19로 인한 사망 위험이 더 큰 사람들을위한 보호 장치를 개선 할 것을 권장합니다.^[59]10 월 8th, 2020, 워싱턴타임즈닷컴

아,하지만 이탈리아와 급증하는 병원, 급증하는 사망자 수, 전 세계 공황을 불러 일으킨 시체 더미에 대한 초기 보고서는 어떻습니까? 다시 한 번 세계에서 가장 존경받는 역학자 중 한 명에게 돌아가서, 우리는 두려움을 떨치는 뉴스 앵커들이 제공 한 것보다 더 높은 사망자 수에 대해 훨씬 더 측정 된 설명을 듣습니다. 하나의 경우, 이탈리아 의료 시스템은 항상 거의 최대 용량으로 작동한다고 John Ioannidis 교수는 말합니다. 겨울. 대유행 초기에 경증 또는 중등도 사례를 매우 빠르게 인정함으로써 나중에 더 심각한 사례에 대한 여지가없이 포화 상태가되었습니다. 인도의 보도에 따르면 현재 그곳에서 똑같은 일이 일어나고 있습니다.^[60]요한 텡그라, bitchute.com 그 위에,

이탈리아는 유럽에서 가장 오래된 인구를 가지고 있습니다. 이탈리아의 COVID-19로 인한 평균 사망 연령은 81 세입니다. 또한 이들 대부분은 다른 많은 기저 질환을 앓고 있습니다. 이탈리아는 흡연의 역사가 매우 강한 나라입니다. 따라서 만성 폐쇄성 폐 질환의 발생률이 매우 높습니다. 그것은 관상 동맥 심장 질환의 비율이 매우 높습니다. 그리고 이것들은이 감염에서 나쁜 결과를 낳을 매우 강력한 위험 요소입니다. 이러한 감염 중 얼마나 많은 것이 사망인지는 아직 결정되지 않았습니다. 과 SARS-CoV-2 대 사망 by 사스 코로나 바이러스 2… —10 년 2020 월 XNUMX 일; 스트레이트닷컴

지난 여름 한 연구에 따르면 많은 국가의 대유행 처리가 능력을 처리하는 능력과는 달리 열악한 관리와 더 관련이 있음을 확인했습니다. 캐나다 의료 종사자조차도 다른 국가가 존경하는 의료 시스템에서 말하는 것을 들었습니다. "많은 경우 구조적 스트레스는 의료 자원의 잘못된 할당으로 인해 발생했습니다. 의료 부문 과부하를 악화시키는 핵심 역할은 이로 인한 바이러스 및 질병에 대한 잘못된 정보 때문이었습니다."^[61]스트레스를 받고있는 SARS‐CoV‐2에 대한 적응 : 왜곡 된 정보의 역할”, Konstantin S. Sharov, 13 년 2020 월 XNUMX 일; ncbi.nlm.nih.gov

 

사회적 거리두기?

플렉시 글라스, 디바이더, 사이 니지 및 수백만 개의 도트로 비즈니스를 개조하는 데 수억 달러가 사용되었습니다. 120 피트가 무엇인지 모르는 사람들이 "사회적 거리감"이되도록 매장 바닥에 붙여 넣었습니다. 캐나다에서만 XNUMX 억 XNUMX 천만 달러가 대중에게 거리두기를 "교육"하기 위해 할당되었습니다.^[62]20 년 2020 월 XNUMX 일 torontosun.com 그러나 일반 대중에게 거의 보편적 인 인위적 공포증 (사람에 대한 두려움)을 만들어 낸 이러한 임의의 제한은 과학에서도 마찬가지로 근거가 없습니다. 새로운 MIT 연구에 따르면 누군가로부터 6 피트 또는 60 피트 떨어져 있는지 또는 마스크를 쓰고 있는지 여부는 중요하지 않다고 결정했습니다. 

마스크를 쓰고 숨쉬는 공기가 방의 다른 곳에서 위로 내려 오는 경향이 있기 때문에 실제로는 물리적 근거가 없습니다. 따라서 멀리있는 사람보다 평균적인 배경에 더 많이 노출됩니다.  —Prof. Martin Z. Bazant, 23 년 2021 월 XNUMX 일 cnbc.com; 연구: pnas.org

더욱이이 연구는 교회에 대한 무익하고 부당한 제한에 맞서 싸울 수있는 많은 탄약을 감독들에게 줄 것입니다. 그리고 그들뿐만 아니라 비즈니스 지구와 스포츠 경기장. 즉, 삶은 계속되어야합니다…  

우리의 분석이 계속해서 보여주는 것은 실제로 폐쇄 된 많은 공간이 폐쇄 될 필요가 없다는 것입니다. 종종 공간이 충분히 넓고 통풍이 좋습니다. 사람들이 함께 보내는 시간은 이러한 공간이 최대 용량으로도 안전하게 운영 될 수있을 정도이며 이러한 공간의 용량 감소에 대한 과학적 지원은 그다지 좋지 않습니다. 많은 유형의 공간에 대해 지금도 숫자를 계산하면 점유 제한이 필요하지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 거리를 두는 것이 그다지 도움이되지 않고 잘못된 보안 감각을 제공하기 때문입니다. 실내에있는 경우 6 피트 에서처럼 60 피트에서 안전합니다. 그 공간에있는 모든 사람은 거의 같은 위험에 처해 있습니다. 외부의 공기 흐름을 보면 감염된 공기가 휩쓸려 전파를 일으킬 가능성이 거의 없습니다. 실외 전송에 대한 기록 사례는 거의 없습니다.—Prof. Martin Z. Bazant, 23 년 2021 월 XNUMX 일 cnbc.com

 

"전염병"?

그럼에도 불구하고 최근 한 CNN 기술 감독이 몰래 카메라에 대해“두려움은 당신을 계속 지켜 보는 것”이라고 시인했다. 따라서 그는 네트워크 사장 인 Jeff Zucker가 등반 사망자 수와 사례를 보여주는 화면에 작은 카운터가 "우리가 가지고있는 가장 매력적인 것"이기 때문에 원한다고 말했습니다.^[63]nypost.com/2021/04/14

이것은 즉석에서 변경된 또 다른 정의를 불러옵니다. 의학 용어 "사례"는 실제로 아픈 사람을 가리키는 데 사용되었습니다. 이제 "양성"테스트를 한 사람은 증상이 없거나 활성 바이러스 감염이 없더라도 "증례"로 간주됩니다. “그것은 역학이 아닙니다. 그것은 사기입니다.”라고 Lee Merritt 박사는 말합니다.^[64]The Doctors for Disaster Preparedness 강의, 16 년 2020 월 XNUMX 일, 네바다 주 라스 베이거스에서; 비디오 여기에서 지금 확인해 보세요. 

그러나 훨씬 더 나쁘고 완전히 놀랍게도 중합 효소 연쇄 반응 (PCR) 테스트. 이것들은 비강 조직에서 RNA 샘플을 얻기 위해 코를 붙인 면봉입니다. 이 샘플은 DNA로 "역전사"됩니다. 그러나 유전자 조각이 너무 작기 때문에 식별 할 수 있으려면 여러주기를 증폭해야합니다. 

35주기 이상의 증폭은 신뢰할 수없고 과학적으로 정당하지 않은 것으로 간주됩니다. 일부 전문가들은 30주기 이상의 어떤 것도 사용해서는 안된다고 말하지만, 세계 보건기구 (WHO)에서 권장하는 Drosten 테스트는 45 주기로 설정되어 있습니다. —19 년 2020 월 XNUMX 일; mercola.com

XNUMXD덴탈의 뉴욕 타임스 90 개 주에서 "양성 검사를받은 사람의 최대 XNUMX %가 바이러스를 거의 전달하지 않았다"고보고했습니다.^[65]nytimes.com/2020/08/29 그들은 감염을 일으키거나 전염 될 수없는 바이러스 성 파편을 집어 들고있었습니다.

이로 인해 WHO가 "전염병"을 일으킨다 고 비난하면서 전 세계의 과학자와 의사들이 가장 큰 호소를 불러 일으켰습니다.^[66]mercola.com 미국 의사 및 외과 의사 협회 (Association of American Physicians and Surgeons)는 "COVID-19 : 코로나 바이러스 전염병 또는 PCR 테스트 전염병이 있습니까?"라는 기사^[67]7 년 2020 월 XNUMX 일 aapsonline.org 대유행 초기에 불가리아 병리학 협회는“COVID19 PCR 검사는 과학적으로 무의미합니다”라고 선언했습니다.^[68]7 년 2020 월 XNUMX 일 bpa-pathology.com BMJ 의학 저널은“Covid-19 : 대량 검사가 부정확하고 보안에 대한 잘못된 감각을 제공한다고 발표했습니다.”라고 장관은 인정합니다.^[69] bmj.com; 참고도 랜싯 그리고 FDA의 PCR“위양성”경고 여기에서 지금 확인해 보세요.. 그래서 포르투갈 리스본에있는 항소 법원은 PCR 검사가 "SARS-CoV-2에 대한 신뢰할 수있는 검사가 아니다", "단일 양성 PCR 검사는 감염의 효과적인 진단으로 사용될 수 없다"고 판결 한 것입니다. "결과에 따라 시행 된 모든 격리는 불법입니다."^[70]geopolitic.org/2020/11/21 포르투갈에 이어 오스트리아 법원은 PCR 검사가 COVID-19 진단에 적합하지 않으며 폐쇄에는 법적 또는 과학적 근거가 없다고 판결했습니다.^[71]Greatgameindia.com

그러나 분명히 다른 여러 국가에서는 메모를 얻지 못했습니다. 증상이 없거나 "임상 관찰"이 없는데도 "양성"검사만으로도 최대 XNUMX 일 동안 정부 "검역 시설"에 입원 할 수 있습니다.^[72]theguardian.com 그러나 면역학, 세균학, 바이러스학 및 기생충학 분야에서 XNUMX 개가 넘는 논문을 발표하고 수많은 상을 수상한 Sucharit Bhakdi 박사는 이것이 경계선 범죄라고 말합니다. 

… 이로 노벨상을 수상한 멀리 스가 개발 한 PCR 방법은 진단에이 검사를 사용하지 마십시오… 사실이 검사는 전 세계적으로 즉시 폐기되어야하며 누구에게나 범죄 행위로 간주되어야합니다. 이 검사가 양성 이었기 때문에 검역소로 보내졌습니다. -회견, dryburgh.com, 12 년 2021 월 XNUMX 일

Stückelberger 박사는 이것을 "의도적 범죄"라고 불렀습니다.^[73]Reiner Fuellmich 박사와의 인터뷰; mercola.com 그러나 이러한 진단의 남용이 터무니없는 과학자는 그들 만이 아닙니다. 현재 COVID-19 검사를 생산하는 노스 캐롤라이나의 의료 생명 공학 회사의 회장 인 병리 및 바이러스학 전문의 인 캐나다인 Dr. Roger Hodkinson은 다음과 같이 말했습니다. 

언론과 정치인이 주도하는 완전히 근거없는 대중의 히스테리가 있습니다. 이것은 의심하지 않는 대중에게 저지른 가장 큰 사기입니다. 이 바이러스를 봉쇄하기 위해 할 수있는 일은 전혀 없습니다. 이것은 나쁜 독감 시즌에 지나지 않습니다. 의학을 다루는 정치이고 매우 위험한 게임입니다. 필요한 조치가 없습니다. 마스크는 완전히 쓸모가 없습니다. 그것이 효과적이라는 증거는 없습니다. 이 불행하고 교육받지 못한 사람들이 증거없이 순종하는 레밍처럼 걸어 다니는 것을 보는 것은 완전히 어리석은 일입니다. 사회적 거리두기는 쓸모가 없습니다… 양성 검사 결과는 임상 감염을 나타내지 않습니다. 그것은 단순히 대중의 히스테리를 일으키고 있으며 모든 테스트는 즉시 중지되어야합니다. -에서 전화 회의 13 년 2020 월 XNUMX 일, 캐나다 앨버타 주 에드먼턴의 의회 회의소의 커뮤니티 및 공공 서비스위원회와 함께

미디어 "사실 검사자"가 Roger 박사가 "가짜"라는 단어를 사용하여 의미론을 재생하는 데 짜증을 냈지만 다른 과학자들은 사실의 총구를 비난했습니다. Eshani M King 박사는“주류 미디어의 도움과 기술 거물에 의한 검열의 도움을 받아“과학”에 의존하고있는“과학은 다른 많은 세계적 수준의 과학자들의 견해와 완전히 상충됩니다”라고 썼습니다. 

… Covid에 대한 대중의 두려움은 실제 위험에 완전히 비례하지 않는 수준으로 높아졌습니다. 세계에서 가장 많이 인용되고 존경받는 과학자 중 한 명인 스탠포드 대학의 John Ioannidis 교수가 최근 동료 검토 한 논문에 따르면 Covid의 감염 사망률 (IFR)은 0.00-0.57 % (0.05 세 미만의 경우 70 %)로 원래 두려워했고 심한 독감과 다르지 않습니다. -박사. Eshani M King, 13 년 2020 월 XNUMX 일; bmj.com

주류 언론이 소집 한 집단적 헐떡임은 부끄럽지 않더라도 예측할 수있었습니다. Ioannidis 교수는 WHO의 대응에 의문을 제기 한 다른 모든 세계적으로 유명한 전문가들과 마찬가지로 소셜 미디어의 페널티 박스로 추방 당하고“끔찍한 과학”단순히 사실을 설명합니다.^[74]참조 washingtonpost.com

흥미롭게도, Joe Biden이 46 대 미국 대통령으로 취임 한 지 한 시간 후 WHO는 갑자기 권장 PCR주기 임계 값을 낮췄습니다. 그들은 XNUMX 차 검사를 권장하고 이들은 진단을위한 "보조"로만 간주되어야하며 "임상 관찰, 환자 이력, 접촉 상태 확인 및 역학 정보"도 획득해야한다고 말했습니다.^[75]13 년 2021 월 XNUMX 일; who.int/news/item/20-01-2021 

그리고 게이츠는 계속해서 세계에 대한 예방 접종의 긴급 성을 강조했습니다.

 

"백신 접종"?

위에서 말한 모든 것에도 불구하고 일반 대중은 "우리가 우리 역할 만 수행하는 한"유행병이 곧 끝날 것이라는 인상을 받고 있습니다. 그리고 모든 사람들은 예방 접종을 받아야한다고합니다. 

인류는 코로나 바이러스에 대한 광범위한 면역을 만드는 것보다 더 긴급한 임무를 수행 한 적이 없습니다. 현실적으로 정상으로 돌아가려면 안전하고 효과적인 백신을 개발해야합니다. 우리는 수십억 번의 복용량을 만들어야하고, 세계 곳곳으로 내 보내야하며,이 모든 일이 가능한 한 빨리 일어나야합니다. —Bill Gates, 블로그, 30 년 2020 월 XNUMX 일; Gatesnotes.com

문제는 하나뿐입니다. Gates가 COVID-19에 투자했으며 현재 전 세계에 배포되고있는 "mRNA"백신의 대부분은 전혀 백신이 아닙니다. 단어를 생각했다면 게임, 가짜 테스트 및 무시 된 과학은 충분히 나빴습니다. 읽으려는 내용이 정말 중요합니다. 

Moderna와 Pfizer가 만든 mRNA 백신은 실제로 "유전자 요법"입니다. Moderna의 법적 등록은 다음과 같이 말합니다.

현재 mRNA는 FDA에서 유전자 치료 제품으로 간주됩니다. -페이지 19, sec.gov; (Moderna의 CEO가 기술과 그들이 "실제로 삶의 소프트웨어를 해킹하는 방법"에 대해 설명하는 것을보십시오. TED 토크)

익명의 "사실 확인자"가이를 기각하려했지만 실제 전문가는 그렇지 않습니다.

소위 Covid-19 백신은 전혀 백신이 아닙니다. 위험하고 실험적인 유전자 치료입니다. 질병 통제 센터 인 CDC는 백신이라는 용어의 정의를 제공합니다. 웹 사이트. 백신은 사람의 면역 체계를 자극하여 특정 질병에 대한 면역력을 생성하는 제품입니다. 면역은 전염병으로부터의 보호입니다. 질병에 면역이있는 사람은 감염되지 않은 상태에서 질병에 노출 될 수 있습니다. 이 소위 Covid-19 백신은 백신을받는 개인에게 Covid-19에 대한 면역력을 제공하지 않습니다. 질병의 확산을 예방하지도 않습니다. -박사. Stephen Hotze, MD, 26 년 2021 월 XNUMX 일; hotzehwc.com

그래서, 여기에 쇼-스토퍼가 있습니다 : 모든 제한 이후, 모든 제한, 잃어버린 꿈, 가족 시간, 잃어버린 기억, 잃어버린 희망과 가면이 지구 전체에 흩 뿌려진 후 ... mRNA 주입은 목표가 아닙니다. 겁에 질린 정치가들에게 정책을 지시하는 빌 게이츠, WHO 및 선출되지 않은 보건 관리 군대의 목표 인“무리 면역”을 구축하지만 조짐. 국립 보건원 (NIH) COVID-19 백신 실험을 감독하는 Larry Corey 박사는 다음과 같이 말했습니다.

이 연구는 전염을 평가하기위한 것이 아닙니다. 그들은 그 질문을하지 않으며, 현재로서는 이것에 대한 정보가 없습니다. —20 년 2020 월 XNUMX 일; medscape.com; 참조 Primarydoctor.org/covidvaccine

믿어지지가 않는다. Moderna, Pfizer 및 AstraZeneca의 임상 시험 프로토콜을 본 후,^[76]옥스포드-아스트라 제네카 백신은 실제로 세포핵에 들어간다. 뉴욕 타임스 보고서 :“아데노 바이러스는 DNA를 핵으로 밀어 넣습니다. 아데노 바이러스는 스스로를 복제 할 수 없도록 설계되었지만 코로나 바이러스 스파이크 단백질의 유전자는 세포에서 판독하여 메신저 RNA 또는 mRNA라는 분자로 복사 할 수 있습니다.” —22 년 2021 월 XNUMX 일 nytimes.com 전 하버드 교수 인 William A. Haseltine은 또한 이러한 "백신"이 실제로 증상을 줄이고 감염 확산을 막지 않음.

이러한 시련은 가능한 가장 낮은 성공 장벽을 통과하려는 것으로 보입니다. —23 년 2020 월 XNUMX 일; forbes.com

이것은 미국 외과의에 의해 확인되었습니다. 좋은 아침 미국. 

이들 [MRNA 백신]은 감염을 예방하는 것이 아니라 심각한 질병의 결과로 테스트되었습니다. — Jerome Adams 외과 의장, 14 년 2020 월 XNUMX 일; dailymail.co.uk

그러나 그 결과조차 명백히 망가졌다. 

영국인이 옥스포드에서 한 일은 부작용이 너무 심했기 때문에 그 시점부터 백신에 대한 모든 후속 피험자들에게 다량의 파라세타몰 [아세트 아미노펜]을 투여했습니다. 열을 내리는 진통제… 예방 접종에 대한 반응으로? 아니요. 반응을 막다. 즉, 진통제를 먼저 맞은 후 예방 접종을 맞았습니다. 믿을 수 없는. -박사. Sucharit Bhakdi, MD, 인터뷰, 2020 년 XNUMX 월; airfoundation.com 

따라서 이러한 실험용 백신이“도덕적 의무 공동선을 위해”그들은“무리 면역”을 구축 할 것이기 때문에 무너집니다.^[77]참조 도덕적 의무가 아닙니다

백신이 아닙니다… 감염을 막는 것도 아닙니다. 금지 전송 장치가 아닙니다. 그것은 당신의 몸이 독소를 만들기 위해 징집되는 수단입니다. 그러면 당신의 몸은 어떻게 든 대처하는 데 익숙해 졌다고합니다.하지만 면역 반응을 유발하는 백신과는 달리 이것은 독소 생성을 유발하는 것입니다. 내가 말하는 모든 것을 스스로 인정했지만 그들은 "백신"이라는 단어의 대중적 조작을 사용하여 대중이 자신이 얻지 못하는 것을 받고 있다고 믿도록 선택합니다. 이것은 당신이 코로나 바이러스에 걸리는 것을 막을 수 없습니다. -박사. David Martin, "백신이 아닌 유전자 치료법", 25 년 2021 월 XNUMX 일; westonaprice.org

이미 COVID를 앓은 사람들의 경우, CNN과 같은 주류 언론사에서 그들도 백신 접종을 받아야한다고 지속적으로 주장하는 것은 이미 확립 된 과학에서 크게 벗어난 것입니다. Dr. Peter McCullough, MD는 내과 의사이자 심장 전문의이며 Texas A & M University Health Sciences Center의 의학 교수이기도합니다. 그는 자신의 분야에서 역사상 가장 많이 출판 된 인물이며 두 개의 주요 의학 저널의 편집자입니다.

COVID를 개발하는 사람들 완전하고 내구성있는 면역력. 그리고 (그것은) 매우 중요한 원칙입니다. 완전하고 내구성. 자연 면역을 이길 수 없습니다. 그 위에 백신을 접종하여 더 나아질 수는 없습니다. COVID로 회복 된 환자에게 예방 접종을 한 것에 대한 과학적, 임상 적 또는 안전 적 근거는 없습니다. COVID로 회복 된 환자를 검사 할 근거는 없습니다. —8 년 2021 월 XNUMX 일; lifesitnews.com

 

잃어버린 삶의 어려움

이 모든 것에 대한 비극적이고 참으로 부끄러운 각주로서, 이러한 mRNA 주입은 사용 허가조차받지 않았다는 점에 유의해야합니다. 그들은 허가를받은 후에 만 ​​대중에게 배포하기 시작했습니다. "비상 사용 허가”. 그러나 적어도 미국에서 FDA는“적절하고 승인되고 이용 가능한 대안 질병이나 상태를 진단, 예방 또는 치료하기위한 후보 제품에.”^[78]"의료 제품 및 관련 기관의 응급 사용 허가", fda.gov 대중은 매일 유일한 희망은 예방 접종을받는 것이라고 반복해서 들었습니다.

반대로 한 연구에 따르면“저용량으로 치료받은 사람들의 입원은 84 % 감소했습니다. 하이드 록시 클로로퀸 아연과 아지 스로 마이신과 결합했습니다.”^[79]25 년 2020 월 XNUMX 일 워싱턴 이그, cf. 예비 : sciencedirect.com 이상 232 건의 임상 시험 의 효과에 대해 게시되었습니다 하이드 록시 클로로퀸 환자가 사망하기 전의 조기 치료에서 개량. 그러나이 일반적으로 사용되는 약물은 설명 할 수없이 갑자기 주류 언론에서 반대하고 낙담했습니다. 최근 인터뷰에서 전염병 전문가 인 Dr. Steven Hatfill은 Anthony Fauci 박사와 다른 사람들이 약물 사용에 대한 고의적 인 간섭을 비난했습니다.

Fauci 박사, Woodcock 박사, [Rick] Bright 박사가이 약에 나쁜 이름을 부여한 미국에서 수십만 명의 사망에 대한 책임이 있다는 것은 분명합니다. —14 년 2021 월 XNUMX 일 bl.com

또한, 오랫동안 많은 질병에 대한 첫 번째 방어 수단으로 알려진 비타민 D는 코로나 바이러스 위험을 54 %까지 줄이는 것으로 나타났습니다.^[80]bostonherald.com; 17 년 2020 월 XNUMX 일 연구 : 저널.plos.org 스페인의 한 연구에 따르면 COVID-80 환자의 19 %가 비타민 D가 부족한 것으로 나타났습니다.^[81]28 년 2020 월 XNUMX 일 ajc.com 2006 년에 발표 된 과학적 검토에 따르면 유행성 계절성 인플루엔자는 겨울철에 비타민 D 결핍의 유병률과 가장 관련이 있습니다.^[82]캠브리지.org

그리고 8 년 2020 월 30 일 Pierre Kory 박사는 미국 상원 청문회에서 NIH가 승인 된 항 기생충 약물 인 Ivermectin의 효과에 대한 XNUMX 개 이상의 연구를 긴급하게 검토 할 것을 간청했습니다.

Ivermectin의 기적적인 효과를 보여주는 전 세계의 많은 센터와 국가에서 방대한 양의 데이터가 나왔습니다. 기본적으로이 바이러스의 전염을 제거합니다. 복용하면 아프지 않을 것입니다. —8 년 2020 월 XNUMX 일; cnsnews.com

 

경고

그러나이 모든 것이 훨씬 더 어두운 방향으로 전환되기 시작합니다. 나는 이미이 유전자 치료법의 위험성에 대해 전 세계의 몇몇 유명한 과학자들의 경고를 언급했습니다.^[88]예. Caduceus 열쇠, 중대 경고 – 파트 II, 악의 날이 올 것이다 DaVinci에는 이상 반응 이미 쌓여 있고^[89]cf. 미국 통계 여기에서 지금 확인해 보세요.; 유럽 ​​통계보기 여기에서 지금 확인해 보세요. 그들은 몇 달 또는 몇 년이 지나야 심각한자가 면역 반응이 일어나기 시작할 것이라고 경고합니다. 수천만. 예를 들어 mRNA 동물 실험에서 "모든 동물은 주사 직후가 아니라 몇 달 후 다른 면역 장애, 패혈증 및 / 또는 심부전으로 사망했습니다."^[90]Primarydoctor.org; 미국의 최전선 의사 백서 COVID-19에 대한 실험용 백신 

최종 게임은 '모든 사람이 백신을받습니다'가 될 것이라고 생각합니다. 지구상의 모든 사람들은 자신이 잽을 취하도록 설득되고, 당황스럽고, 당황스럽지 않고, 흠뻑 빠져들게 될 것입니다. 그렇게하면 지구상의 모든 개인이 이름이나 고유 한 디지털 ID와 '예방 접종'여부를 결정하는 건강 상태 플래그를 갖게됩니다 ... 그리고 이것이 전부라고 생각합니다. 왜냐하면 일단 당신이 그것을 얻으면 우리는 장난감이되고 그 데이터베이스의 컨트롤러가 원하는대로 세상이 될 수 있기 때문입니다. 해로울 수 있고 심지어 치명적일 수도있는 특성을 도입하고 싶다면, 당신은 심지어 튜닝 할 수 있습니다. 백신”]은 'XNUMX 개월 동안 간 손상을 유발할 유전자에 넣자', 또는 '신장이 기능하지 않지만 이런 종류의 유기체를 만나기 전까지는 불가능합니다. ' 생명 공학은 솔직히 말해서 수십억 명의 사람들을 해치거나 죽일 수있는 무한한 방법을 제공합니다.…. 매우 걱정됩니다 ... 그 경로가 대량 감소, 아무 의미없는 설명도 생각할 수 없기 때문에…. -박사. Mike Yeadon, 전 부사장 겸 Pfizer의 알레르기 및 호흡기 수석 과학자, 인터뷰, 7 년 2021 월 XNUMX 일; lifesitenews.com

이는 백신 업계에서 수십 년 동안 일한 사람의 놀라운 경고입니다. 그는 게이츠와 WHO의 사이비 과학을 비난하고 이러한 실험적 주사와 관련된 대량 사망의 잠재적 인 물결에 대해 경고하는 용감하게 앞으로 나아간 여러 프로 백신 과학자 중 한 명입니다. 

의사와 과학자들은 왜 말을하지 않습니까? ... 대신 그들이하는 일은 사람들에게 예방 접종을 강요하는 것입니다. 그리고 저는 그들이이 예방 접종으로 사람들을 죽이고 있다고 믿습니다 ... 당신은 역사상 가장 큰 재앙으로 향하고 있습니다. -박사. Sucharit Bhakdi, MD;  XNUMXD덴탈의 새로운 미국인, (10 : 29)

이고르 셰퍼드 박사는 생물 무기 및 유행병 대비 전문가입니다. 그는 공산주의 소련에서 일한 후 기독교인이되어 정부를 위해 일하기 위해 미국으로 이주했습니다. 그의 직업을 잃은 감정적 인 연설에서 Dr. Shepherd는 그가 본 새로운 백신으로 인류에게 위협이된다고 경고했습니다.

지금부터 2 ~ 6 년 후 [부작용에 대해]… 저는 COVID-19에 대한이 모든 예방 접종을 말합니다. 대량 살상을위한 생물학적 무기… 세계적인 유전 학살입니다. 그리고 이것은 미국뿐만 아니라 전 세계로오고 있습니다. 제대로 테스트되지 않은 이런 종류의 백신과 우리가 알지 못하는 혁신적인 기술과 부작용을 가지고 있으면 수백만 명의 사람들이 사라질 것으로 예상 할 수 있습니다. 그것이 Bill Gates와 우생학의 꿈입니다.  -백신 impact.com, 30 년 2020 월 47 일; 28:XNUMX 비디오 마크

백신 및 예방 접종의 모든 측면에 관한 온라인 교육 및 훈련을 제공하는 Sherri Tenpenny 박사는^[91]Tenpenny 통합 의료 센터 및 코스4마스터리 LondonReal TV 진행자 인 Brian Rose가 과학 오용의 배후에있을 수있는 일에 대해 압박을 받았습니다.

글쎄요, 우리가 백신 세계에서 말하지 않으려 고하는 것 중 하나는 우생학 운동입니다 ... —LondonReal.tv, 15 년 2020 월 XNUMX 일; 자유플랫폼.tv

 

사람들의 문제

게이츠는 XNUMX 년 전 TED 강연에서 다음과 같이 고개를 돌 렸습니다.

오늘날 세계 인구는 6.8 억입니다. 그것은 약 10 억에 달합니다. 이제 우리가 새로운 백신, 건강 관리, 생식 건강 서비스에 대해 정말 훌륭한 일을한다면 아마도 15 ~ XNUMX % 정도 낮출 수있을 것입니다. -TED 토크, 20 년 2010 월 4 일; cf. 30:XNUMX 마크

그는 XNUMX 년 후 CNN에서 이것을 반복했습니다.

[백신의] 혜택은 질병 감소, 인구 증가 감소 측면에서 있습니다… —Bill Gates on CNN, 2011 년 XNUMX 월; youtube.com

여기 그의 논리가 있습니다. 게이츠는 또 다른 주장 회견 가장 가난한 사람들을위한 백신이 그들의 자손이 더 오래 살 수 있도록 도울 것입니다. 따라서 부모는 노년기에 자녀를 돌보기 위해 더 많은 자녀가 필요하다고 느끼지 않을 것입니다. 그 그런 다음 부유 한 국가의 저 출산율을 비교하여 그의 이론을 "증거"로 뒷받침합니다. 서양에서는 자녀가 더 건강하기 때문에 자녀가 더 적다는 것입니다.

이 입증되지 않고 후원하며 완전히 기괴한 이론은 언론에 의해 완전히 도전받지 않았을뿐만 아니라 모순입니다. 첫째, 문제가 제 XNUMX 세계 국가에서 가족이 너무 크다는 것이라면 아동 사망률은 게이츠가 주장하는 것과 같을 수 없습니다. 반면에 아이들이 몹시 죽어 가고 있다면 인구 증가는 그가 말하는 문제가 아닙니다. 둘째, 서구 문화는 물질주의, 개인주의,“죽음의 문화”에 깊은 영향을받습니다. 격려하다 모든 불편 함과 고통에서 벗어나는 것입니다. 이러한 사고 방식의 첫 번째 희생자는 "약"으로 시작된 대가족의 관대함이었습니다.

진실은 게이츠가 어렸을 때부터 세계 인구를 제한하는 데 집착했다는 것입니다.

그가 어렸을 때부터 가지고 있었던 관심입니다. 그리고 그는 세계 인구 문제에 대한 연구를 지원하는 데 관심이있는 친구, 그가 존경하는 사람들이 있습니다. —William Henry Gates, Sr., 30 년 1998 월 XNUMX 일; 살롱닷컴

Gates Sr.는 분명히 그러한 감정을 조장했습니다. 그는 그 자신이 계획된 부모의 이사 (낙태 제공자)였습니다. Bill Gates Jr.는“저희 부모님은 저녁 식사 테이블에서 그들이하고있는 일을 아주 잘 나누 셨습니다. 그리고 거의 우리를 어른처럼 대하고 그것에 대해 이야기합니다.”^[92]pbs.org 

게이츠 인구 과잉 노력에 동참 한 "친구"중에는 Bill & Melinda Gates Foundation 이사회의 세 번째 이사 인 Warren Buffet이 포함됩니다. Buffet은 게이츠 재단에 가장 많은 기부를했으며 인구 감소에 수십억을 기부했습니다. 낙태 운동, "생식 건강"문제.^[93]Capitalresearch.org “생식 건강 및 가족 계획”은 인구 문제에 관한 1994 년 유엔 카이로 회의에서 등장한 유행어라고 PATH (Program for Appropriate Technology in Health)의 Gordon Perkin 박사는 말했습니다.

과거에 연구 주제는 "인구 통제"로 언급되었지만, Perkin 박사는 " '인구 통제'라는 단어는 해당 분야를 모르는 사람들을 제외하고는 더 이상 사용되지 않습니다. —30 년 1998 월 XNUMX 일 살롱닷컴

캐나다 싱크 탱크의 Lee Harding은“본질적으로 Bill Gates는 세계의 건강을 책임지고 있습니다. 

그의 막대한 부의 적용과 다른 사람들의 집결은 그를 비할 데없이 영향력있는 위치에 놓이게합니다. 그러나 그의 영향력은 그가 그렇지 않으면받을 수있는 조사를 방해 할만큼 충분히 크다. 건강 관리에 대한 게이츠의 자선 활동은 인구 통제가 핵심이라는 그의 관점에서 비롯됩니다. WHO의 자금 지원에서 그의 필수적인 역할은 그 조직이 개발과의 오랜 연관성 때문에 우려의 원인이됩니다. 낙태 백신 게이츠의 영향력이 적용되기 전에도 말입니다. 중앙 정부와 감시 ​​그룹은 특히 WHO를 통해 게이츠가 후원하는 백신에 대한 광범위한 독립적 평가를 제공하여 은밀한 피임 수단이되지 않도록하는 것이 중요합니다. —“Gates, WHO 및 낙태 백신”, The Frontier Center for Public Policy, July 19th, 2020;  fcpp.org

멜린다 게이츠는 남편 빌의 인구 증가 감소에 대한 집착을 공유합니다. 제 XNUMX 세계 국가를 방문하고 그들의 빈곤을 목격 한 후, 이것이 그녀의 테이크 아웃이었습니다.

나는 그들이 가지고 있지 않은 모든 것에 놀랐습니다. 하지만 나는 그들이 do have : Coca Cola… 그래서 제가이 여행을 마치고 돌아와서 개발에 대해 생각하고 있습니다… 저는 생각하고 있습니다. 우리는 사람들에게 콘돔을 제공하거나 예방 접종을하려고합니다. 코카콜라의 성공은 당신을 궁금해하게 만듭니다 : 그들이 콜라를이 멀리 떨어진 곳으로 어떻게 가져올 수 있습니까? —TED 토크; cf; 18:15, corbettreport.com

콜라와 콘돔. 가난한 사람들의 삶을 개선하기 위해 서양인들에게 맡기십시오. 또 다른 연설에서 멜린다는 개발 도상국의 여성들이 피임약을 얻기 위해 더 이상 도보로 여행 할 필요가 없을 수 있다고 흥분하여 제안했습니다. 이제 주사로 할 수 있습니다. 

화이자는 새로운 형태, 새로운 장치를 테스트하고 있습니다… Uniject… 그래서“Sadie”는 더 이상 주사를 맞기 위해 15km를 갈 필요가 없습니다. -Corbett 보고서, 1:04:00, corbettreport.com

2020 년 XNUMX 월 Gates 재단은 "Gates Ag One"으로도 알려진 "The Bill & Melinda Gates Agricultural Innovations LLC"를 시작했습니다. 바이엘이 인수 한 바이엘 크롭 사이언스 (Bayer Crop Science)의 전 임원이자 몬산토의 전 국제 개발 이사 인 조 코넬리우스 (Joe Cornelius)가 이끌고 있습니다. Vandana Shiva 박사는 제 XNUMX 세계 국가에서 많은 Gates 이니셔티브를 차단하기 위해 직접 노력하고 있습니다.

Gates… 생명과 관련된 모든 분야에 들어가고 있습니다… 그는 그것을 Gates Ag One이라고 부릅니다. 그리고 이것의 본부는 정확히 미주리 주 세인트루이스에있는 몬산토 본사가있는 곳입니다. Gates Ag One은 하향식으로 조직 된 전 세계 농업의 한 [유형]입니다. —11 년 2021 월 XNUMX 일 mercola.com

바이엘이 60 억 달러 이상에 사들 였을 때 이름이 사라진 몬산토는 세계에서 가장 논란이 많은 농업 회사 중 하나이며, GMO 종자와 화학 물질에 노예가 된 많은 농부들에 의해 고소와 반란을 일으켰습니다.^[94]예. 보다 여기에서 지금 확인해 보세요., 여기에서 지금 확인해 보세요.및 여기에서 지금 확인해 보세요. 그들은 선도적 인 제초제“라운드 업”(글 리포 세이트)이 현재 미국 식량 공급의 80 % 이상을 오염시킵니다. ^[95]“논란의 여지가있는 제초제의 흔적이 Ben & Jerry의 아이스크림에서 발견됩니다”, nytimes.com 32 개 이상의 현대 질병 및 건강 상태와 관련이 있습니다.^[96]참조 healthimpactnews.com 암 포함^[97]참조 “프랑스는 몬산토가 거짓말을 한 죄를 발견했습니다”, mercola.com "비만, 당뇨병, 심장병, 우울증, 자폐증, 불임, 암 및 알츠하이머 병"으로 이어지는 위장 기능 장애.^[98]참조 mdpi.com 와 "글 리포 세이트 : 모든 플레이트에서 안전하지 않음" 더 충격적인 것은 글 리포 세이트가 백신 와 불모. 

글 리포 세이트는 독성이 교활하고 축적되어 시간이 지남에 따라 서서히 건강을 해치지 만 백신과 함께 시너지 효과를 발휘합니다. 특히 글 리포 세이트가 장벽을 열어주기 때문입니다. 그것은 장 장벽을 열고 뇌 장벽을 엽니 다. 결과적으로 백신에있는 것들은 뇌에 들어가지만 모든 글 리포 세이트가 없다면 그렇지 않을 것입니다. 음식에서 노출. -박사. 스테파니 세네프, MIT 컴퓨터 과학 및 인공 지능 연구소 선임 연구원; 백신에 대한 진실s, 다큐멘터리; 성적 증명서, p. 45 화

최근 몇 년 동안 남성의 정자 수가 너무 빨리 감소하고 있습니다. 가디언 “불임 위기는 의심 할 여지가 없습니다. 이제 과학자들은 원인을 찾아야합니다. 서양 남성의 정자 수가 절반으로 줄었습니다.”^[99]7 월 30th, 2017, 가디언; “과학자들은 정자 수 위기에 대해 경고합니다”;  독립12 년 2012 월 XNUMX 일 두 과학자는 발견했을 수 있다고 말합니다.

황산 콜레스테롤은 수정에 필수적인 역할을하며 아연은 남성 생식계에 필수적이며 정액에서 발견되는 고농축입니다. 따라서이 두 영양소의 생체 이용률이 감소 할 가능성이 있습니다. 글 리포 세이트의 영향으로 기여할 수 있습니다 불모 문제. — "Glyphosate의 장내 미생물 군집에 의한 Cytochrome P450 효소 및 아미노산 생합성 억제 : 현대 질병에 대한 경로", Anthony Samsel 박사 및 Stephanie Seneff 박사; people.csail.mit.edu

 

위대한 재설정

따라서 저는 Yeadon 박사와 거의 같은 초현실적 인 위치에 있습니다. "워프 속도"에서 일어나는 모든 일에 대해 "양호한 설명"없이. ^[100]"속도", 백신 및 프리메이슨 사이의 링크를 읽으십시오. Caduceus 열쇠 그리고 실수하지 마십시오. Gates는 서두르고 있습니다. 기후 변화는 단지 과속 티켓 일뿐입니다.

빌과 멜린다 게이츠가 시작한 몇 가지 이니셔티브 뒤에 겹치는 것은 기후 변화를 막기 위해 모든 신기술과 완화 노력을 추진하고 채택하고 신속하게 구현해야한다는 특징적인 시급함입니다. —“Gates Ag One : 농업의 재 식민화”, Navdanya International, 16 년 2020 월 XNUMX 일; 독립과학뉴스.org 

신속하고 즉각적인 조치없이 전례없는 속도와 규모로 우리는보다 지속 가능하고 포용적인 미래를 위해 '재설정'할 기회의 창을 놓칠 것입니다. 다시 말해, 전 세계적인 유행병은 우리가 무시할 수없는 모닝콜입니다… 지구에 대한 돌이킬 수없는 피해를 피하는 데 현재 존재하는 긴급한 상황에서 우리는 전쟁 기반이라고 만 설명 할 수있는 것에 자신을 두어야합니다. — 찰스 왕자, 데일리메일닷컴, 9 월 20th, 2020

무모한 사람들에 대해 경건하지 않은 것이 있습니다 속도 당국이 움직이고있는 것은 우연이 아닙니다. Caduceus 열쇠).

코로나 XNUMX 이후 의사 의료 명령은 내가 충실히 실천 한 의료 패러다임 작년에 의사로서… 성욕 도착의 그것. 나는하지 않는다. 인식 내 의료 현실의 정부 종말. 숨막히는 속도 무자비한 효율성 미디어 산업 단지가 채택한 우리의 의학적 지혜, 민주주의 및 정부 이 새로운 의료 명령을 안내하기 위해 혁명적 인 행위입니다. —로 알려진 익명의 영국 의사 "코 비드 의사"

기후 변화의 포스터 자식 인 Greta Thunberg에 따르면 기후 종말이 오기까지 XNUMX 년이 채 걸리지 않았습니다.^[101]huffintonpost.com 그리고 게이츠의 글로벌 내러티브가 가톨릭 교회의 눈에 보이는 수장 프란치스코 교황보다 그는 최근에“시간이 다됐다”고 Thunberg를 반향했습니다.^[102]asiannews.org 그리고 백신을 복용하는 것은“보편적 인 공동선”입니다.^[103]catholicnewsagency.com 교황이 어떻게 게이츠 재단을위한 최고의 광고 부서가되었는지는 좋은 질문이며, 현재로서는 대답이 거의없는 질문입니다.

우리가 아는 것은 집단적 인류가 분명히 진짜 악이라는 것입니다. 적어도, 그것은 약 XNUMX 년 전에 The Club of Rome으로 알려진 세계주의 싱크 탱크가 말한 것입니다.

우리를 단결시킬 새로운 적을 찾는 과정에서 우리는 오염, 위협이 of 지구 온난화, 물 부족, 기근 등이 법안에 맞을 것입니다.이 모든 위험은 사람의 자연적 과정에 개입하고, 변화된 태도와 행동을 통해서만 극복 할 수 있습니다. 진정한 적은 인류 그 자체입니다. —Alexander King & Bertrand Schneider. 최초의 세계 혁명, p. 75 년 1993 월 XNUMX 일

그러나이 세계 주의자들은 어떤 곳에서는 빈곤을 두 배로 늘리고 다른 곳에서는 기아를 초래 한 것은 지구 온난화 나 바이러스가 아니라는 점을 여러분에게 말하지 않을 것입니다. 오히려 "460 억 XNUMX 천만 인도 노동자의 실업", "파손 된 공급망 [즉] 수천 명의 트럭 운전사가 들판에서 수확되지 않은 음식 썩음으로 인해 고속도로에서 유휴 상태로 남게 한"으로 이어진 불필요한 봉쇄를 정당화하는 완전히 조작 된 과학입니다. ^[104]Post Covid World 만들기”, 29 년 2020 월 XNUMX 일; clubofrome.org. "대유행"이 거의 시작되기 전에 어떻게 쓰여졌습니까? 세계 식량 가격이 급격히 상승하기 시작했습니다.^[105]23 년 2021 월 XNUMX 일 msn.com 새로운 "변형"이 브라질과 인도를 통해 경주하는 것으로 알려졌으며 호주 퍼스와 함께 단일 COVID-19의 새로운 사례,^[106]23 년 2021 월 XNUMX 일 yahoo.com 세계 정신에 새로운 두려움과 절망이 주입되었습니다. 우리는 구원자가 필요합니다.

Gates가 후원하는 또 하나의 핵심 이니셔티브 인 WEF (World Economic Forum)에 참여하십시오. 18 년 2019 월 201 일, 게이츠 재단은 WEF와 존스 홉킨스 보건 보안 센터에 합류하여 실제 COVID-19 발병 2020 개월 전에 실행 된 높은 수준의 대유행 운동 인 이벤트 2008을 개최했습니다. XNUMX 년 대유행 초기 단계에서 WEF 창립자 인 클라우스 슈와 브 교수가 새로운 인물이 등장하기 시작했습니다. XNUMX 년 Davos 연례 회의에서 Schwab은 Bill Gates를 소개했습니다. 

22 세기에“21 세기, 심지어 20 세기의 기업가”에 관한 책이 쓰여진다면, 그 역사가들에게 가장 먼저 떠오르는 사람은 확실히 빌 게이츠 일 것입니다. —cf. 빌 게이츠 소개, youtube.com

그러나 Schwab 교수와 WEF는 최근“위대한 재설정”.

우리 중 많은 사람들이 언제 정상으로 돌아올 지 고민하고 있습니다. 짧은 대답은 절대로 안됩니다. 코로나 바이러스 전염병이 우리의 글로벌 궤도에서 근본적인 변곡점을 표시하기 때문에 위기 이전에 만연했던 '깨진'정상 성 감각으로 돌아갈 수있는 것은 없습니다. — 세계 경제 포럼 창립자, Klaus Schwab 교수; 공동 저자 Covid-19 : 위대한 재설정; cnbc.com, 7 월 13th, 2020

유엔 아젠다 2030에 맞춰 WEF는 거의 모든 빌 게이츠 이니셔티브를 조용히지지하는 자본주의와 마르크스주의의 혼합 인 신 공산주의 의제를 장려했습니다. 몇몇의 동영상 WEF에서 공개적으로 2030 년에 "당신은 아무것도 소유하지 않고 행복 할 것입니다"라고 선전했습니다.^[107]참조 youtube.com 몇몇 세계 지도자들이 마치 신호를받은 것처럼 WEF의 프로그램과 그들의 용어를 "더 나은 재건"또는 "자본주의를 재창조"하기위한 그들의 용어를 반향하기 시작하지 않았다면 대부분은 이것을 광기라고 일축 할 것입니다.^[108]weforum.org/agenda/2020/07 참조 위대한 리셋 ^[109]참조 교황 프란치스코와 그레이트 리셋 

그리고 이것은 중요한 순간입니다. 그리고 세계 경제 포럼은… 누구도 오해하지 않는 방식으로“재설정”을 정의하는 데있어 전면 및 중심 역할을해야 할 것입니다. —John Kerry, 전 미국 국무 장관; 위대한 재설정 팟 캐스트,“위기의 사회 계약 재 설계”, 2020 년 XNUMX 월

… 결국 우리가 겪은 것은 정상으로 돌아가는 것만으로는 충분하지 않습니다… 전염병 이전의 삶이 계속 될 수 있다고 생각하는 것입니다. 그리고 그렇지 않을 것입니다. 역사는 우리에게 전쟁, 기근, 전염병 등이 정도 규모의 사건을 가르치기 때문입니다. 이 바이러스가 그러 하듯이 인류의 방대한 규모에 영향을 미치는 사건은 단순히오고가는 것이 아닙니다. 그들은 종종 사회 경제적 변화를 가속화하는 계기가 아닙니다. —Boris Johnson 총리, 보수당 연설, 6 년 2020 월 XNUMX 일; 보수적인.com

그래서 저는 이것이 '대단한 재설정'을위한 시간이라고 생각합니다… 이것은 재설정이 많은 문제를 해결하기위한 시간입니다. 우선 기후 위기입니다. -앨 고어, 미국의 45 대 부통령을 역임 한 미국 정치가이자 환경 운동가; 25 년 2020 월 XNUMX 일 FoxBusiness.com

이 전염병은“재설정”의 기회를 제공했습니다. —Justin Trudeau 총리, 글로벌 뉴스, 29 년 2020 월 XNUMX 일; Youtube.com, 2:05 마크

"유행성"이 "자본주의"와 세계 경제에서 특정 취약점과 불균형을 드러냈다는 데는 의문의 여지가 없습니다. 의도적으로. 그러나 WEF가 제공하는 비전은 잊혀지지 않습니다. 한 비디오에서 WEF는 세계가 폐쇄로 인해 얼마나 "조용한 지"감탄하고 심지어는 트윗을 추가했습니다. 나중에 "폐쇄는 전 세계 도시를 조용히 개선하고 있습니다."^[110]twitter.com 그러나 두 번째 비디오에서 COVID-19가 전염병으로 선포되기 전에도 WEF의 유토피아 적 꿈은 정말 빛납니다.

나무가 자연적으로 다시 자라도록하는 것이 세계의 숲을 복원하는 열쇠가 될 수 있습니다. 자연 재생 (또는 '재 야생')은 보존에 대한 접근 방식입니다. 자연이 물러나서 손상된 생태계와 풍경이 스스로 복원되도록 한 걸음 물러서야합니다. 인공 구조물을 제거하고 쇠퇴하고있는 토착 종을 복원하는 것을 의미 할 수 있습니다. . 또한 방목하는 소와 공격적인 잡초를 제거하는 것을 의미 할 수도 있습니다. —“자연 재생은 세계의 숲을 복원하는 열쇠가 될 수 있습니다”, 30 년 2020 월 XNUMX 일; youtube.com

땅을 차지하고있는 수백만 명의 땅을 먼저 제거하지 않고 어떻게 거대한 땅을 "재 야생"합니까?^[111]Gates는 현재 미국에서 가장 큰 개인 농지 소유자이지만 기후 변화와 관련이 있다는 사실을 부인합니다. cf. theguardian.com 이것은 21 개 회원국이 서명하고 나중에 의제 178에 흡수 된 의제 2030의 세부 사항에 암시 된 유엔 급진적 교리를 재조명 한 것입니다. 그들의 목표 중 :“국가 주권”의 폐지와 해산 재산권의.

의제 21 : “토지는… 개인에 의해 통제되고 시장의 압력과 비 효율성을받는 일반 자산으로 취급 될 수 없습니다. 사유지 소유는 또한 부의 축적과 집중의 주요 수단이므로 사회적 불의에 기여한다. 선택하지 않으면 개발 계획의 계획 및 구현에 큰 장애가 될 수 있습니다.” — "앨라배마, UN Agenda 21 주권 항복 금지", 7 년 2012 월 XNUMX 일; invest.com

이러한 아이디어는 주 저자 인 Maurice Strong에서 나왔습니다. 그는 또한“풍부한 중산층의 현재 생활 방식과 소비 패턴… 높은 고기 섭취량, 다량의 냉동 식품 및 '편의'식품 소비, 자동차 소유, 수많은 전기 제품, 가정 및 직장 에어컨… 값 비싼 교외 주택… 지속 가능합니다.”^[112]green-agenda.com/agenda21 ; CF. newamerican.com 그렇다면 "인생에 필요한 모든 것을 대여"하지 않으시겠습니까? 다른 WEF 비디오를 요청합니다.^[113]31 년 2017 월 XNUMX 일 youtube.com ^[114]어떤 자산을 개발할 수 있는지, 어떻게 또는 경작 할 수 있는지, 어떤 에너지를 추출 할 수 있는지, 또는 우리가 지을 수있는 집은 모두 Agenda 2030의 "지속 가능한 농업"과 "지속 가능한 도시"라는 구실 아래 글로벌 거버넌스의 십자선에 있습니다. (목표 2 의제 11, 2030)  

그러나 이것은 우리가“정상으로 돌아 가지”않고 이전의 세계관을 요구합니다. 우리는 이러한 세계 주의적 꿈과 "생물 다양성 상실의 근본 원인… [그리고] 사회가 자원을 사용하는 방식"에 대한 진정한 걸림돌을 제거합니다.

이 세계관은 상당한 거리에서 가져온 자원에 크게 의존하는 대규모 사회의 특징입니다. 그것은 유대-기독교-이슬람 종교 전통으로 약 2000 년 전에 확고하게 확립 된 특성 인 자연의 신성한 속성을 부인하는 것이 특징 인 세계관입니다. —UNEP (UN 환경 프로그램)에서 준비한 글로벌 생물 다양성 평가, p. 863, green-agenda.com/agenda21

그렇다면 해결책은?

기독교는 제거되어야하고 세계 종교와 새로운 세계 질서에 양보해야합니다.  -생명수의 운반 자이신 예수 그리스도, 엔. 4, 교황청 문화 및 종교 간 대화 협의회

그리고 기독교뿐만 아니라 신세계 질서에 너무 시끄러운 인구의 광대 한 부분이 분명합니다.

교황 요한 바오로 XNUMX 세는 인구 통제에 집착하는 사람들을 점점 늘어나는 이스라엘 인구의 괴로움에 사로 잡힌 파라오, 즉 하나님이 남자와 여자에게 명령했을 때 실수를했다고 느끼는 사람들을 비교했습니다. “비옥하고 번성하여 땅을 채우십시오.” ^[115]창세기 xnum : xnum

오늘날 지구의 ​​강력한 사람들 중 소수는 같은 방식으로 행동하지 않습니다. 그들 역시 현재의 인구 증가에 시달리고 있습니다. 따라서 그들은 개인과 가족의 존엄성과 모든 사람의 생명에 대한 불가침 한 권리에 대한 존중과 관련하여 이러한 심각한 문제에 직면하고 해결하기를 바라기보다는 어떤 수단 으로든 승진하고 부과하는 것을 선호합니다. 방대한 피임 프로그램.

이런 관점에서 상황을 보면 어떤 의미에서 약자에 대한 강대국의 전쟁을 말하는 것이 가능하다… 이런 식으로 일종의“생명에 대한 음모”가 풀린다…. 과학과 의학의 실천이 고유 한 윤리적 차원을 잃어 버릴 위험이있는 오늘날의 문화적, 사회적 맥락에서 의료 전문가는 때때로 삶의 조작자 또는 심지어 죽음의 요원이 되고자하는 강한 유혹을받을 수 있습니다. —POP 존 존 II, 에반 게 리움 이태, NS. 16, 12, 89

물론, 대부분의 사람들은 방금 읽은 내용을 모두 처리 할 수 ​​없거나 심지어 눈앞에서 빠르게 전개되고있는 경우에도 처리 할 수 ​​없습니다. 그들처럼 1942 점령중인 독일군의 의도를 동료 유대인들에게 경고하려했지만^[116]참조 우리의 1942 그들은 음모 이론가로 무시되거나 무시당했습니다. 캐나다 작가 마이클 D. 오브라이언과 같은 남성들은 수십 년 전에 가톨릭 교회의 교리 문답 적 그리스도에 대한 경고와 그에 수반되는“세속 메시아니즘”.

인류가 협력하지 않을 경우 인류는 협력을 강요 받아야한다고 믿는 것은 세속 메시아 니스트의 본질입니다. 물론 자신의 이익을 위해… 인류를 창조주와 단절된 집단으로 변화시키려는 새로운 메시아 니스트 , 무의식적으로 인류의 더 많은 부분을 멸망시킬 것입니다. 그들은 기근, 전염병, 전쟁, 그리고 궁극적으로 신성한 정의와 같은 전례없는 공포를 불러 일으킬 것입니다. 처음에 그들은 인구를 더 줄이기 위해 강제를 사용할 것이고, 그것이 실패하면 그들은 무력을 사용할 것입니다. —Michael D. O'Brien, 세계화와 신세계 질서, 17 년 2009 월 XNUMX 일

또는 한 과학자가 최근에 말했듯이 :

의학-정치 단지는 과학을 억압하는 경향이 있습니다. 크게 하다 권력을 가진 사람들을 풍부하게합니다. 그리고 권력자가 더 성공하고 부유 해지고 권력에 더 취해 짐에 따라 과학의 불편한 진실이 억압됩니다. 좋은 과학이 억제되면 사람들은 죽습니다. -박사. Kamran Abbasi; 13 년 2020 월 XNUMX 일 bmj.com

 

그레이트 디 셉션

사실은 COVID-19가 위협이든 아니든 인류를 통제하고 조작 할 수있는 전체 인프라가 마련되어 있다는 것입니다. 그리고 그것은 전체 목표였습니다. 정상으로 돌아갈 수는 없습니다. Bill Gates의 이미지에서 부분적으로 재구성 된 세계 만 있습니다.

여러면에서 예수께서는 거짓말, 사이비 과학, 인구 통제자가 나타날이 시대에 대해 미묘하게 경고하셨습니다. 

당신은 당신의 아버지 마귀에게 속하며 당신은 아버지의 욕망을 기꺼이 수행합니다. 그는 처음부터 살인자였습니다. 그는 거짓말 쟁이이자 거짓말의 아버지입니다. (요한 복음 8:44)

어떻게? St. John은 다음과 같이 말합니다.

… 당신의 상인들은 지구의 위대한 사람들이었고, 모든 국가는 당신의 마법. (계 18:23)

"마술"에 대한 그리스어 단어는 φαρμακείᾳ (pharmakeia) — "의 사용 의학, 마약 또는 주문. "

Matthew Herper가 Bill Gates와 백신에 대해 썼을 때 포브스 2011 년에 그는“권력의 진정한 정의는 다음과 같습니다. 문제를 해결할뿐만 아니라 문제를 해결하는 지속 가능한 시장을 만들 수있는 능력이있을 때”라고 그는 말했습니다. 게이츠는 그 힘을 가지고 있습니다. 그리고 2009 년 억만 장자들과의 논의에서 알 수 있듯이 그는 인구 통제 노력에 대한 정치적, 종교적 장벽을 극복하기를 원합니다. —Lee Harding,“Gates, WHO 및 낙태 백신”, The Frontier Center for Public Policy, 19 년 2020 월 XNUMX 일;  fcpp.org

“좋은 나무는 나쁜 열매를 맺을 수없고 나쁜 나무는 좋은 열매를 맺을 수 없습니다.” 이제 프리메이슨 종파는 해롭고 가장 씁쓸한 과일을 생산합니다. 우리가 위에서 가장 명확하게 보여준 것에서, 그들의 궁극적 인 목적은 그 자체로 힘을 발휘합니다. 즉, 기독교의 가르침이 만들어 낸 세계의 전체 종교적, 정치적 질서의 완전한 전복과 새로운 것의 대체 그들의 생각에 따른 사물의 상태, 그 기초와 법칙은 단순한 자연주의에서 도출되어야합니다. -레오 XNUMX 세 인간 속 속, 프리메이슨에 관한 회칙, n.10, 20 년 1884 월 XNUMX 일

Bill Gates는 자신이 세상에 호의를 베풀고 실제로 선한 세상을하고 있다고 진정으로 생각할 수 있습니다. 가장 큰 속임수는 진실의 한 알에서 발견됩니다.

 

관련 독서

글로벌 공산주의에 대한 이사야의 예언

 

다음에 대한 Mark의 말을 듣습니다.

 

 

여기에서 마크와 매일의“시대의 징조”를 따르십시오.

여기에서 Mark의 글을 따르십시오.

마크 인과 함께 여행하려면 XNUMXD덴탈의 지금 말씀,
아래 배너를 클릭하여 가입.
귀하의 이메일은 누구와도 공유되지 않습니다.