Марк Маллетт CTV News Edmonton (CFRN TV) каналынын мурдагы сыйлыкка ээ болгон журналисти жана Канадада жашайт. Кийинки макалада жаңы илим чагылдырылып, жаңыланып турат.
БАР балким, дүйнө жүзү боюнча жайылып жаткан милдеттүү маска мыйзамдарынан өткөн талаштуу маселе жок чыгар. Алардын натыйжалуулугу боюнча кескин келишпестиктерден тышкары, маселе жалпы коомчулукту гана эмес, чиркөөлөрдү да бөлүп жатат. Айрым ыйык кызмат кылуучулар ыйык жайга беткапсыз кирүүгө тыюу салышкан 
ал эми башкалары өз оторунда полиция чакырышкан.[1]27-октябрь, 2020-жыл; lifesitenews.com Айрым региондор бет каптарды өз үйүндө колдонууну талап кылышкан [2]lifesitenews.com ал эми кээ бир өлкөлөрдө жеке адамдар унааңызда өзүңүз айдап бара жатканда беткап кийип жүрүңүз деп милдеттендирген.[3]Тринидад жана Тобаго Республикасы, looptt.com Доктор Энтони Фаучи АКШнын COVID-19 реакциясын жетектөө менен, бет маскасынан тышкары: "Эгерде көз айнегиңиз же көзүңүзгө каршы коргоочу калканыңыз болсо, анда аны колдонушуңуз керек", - дейт.[4]abcnews.go.com же ал тургай, эки кийишет.[5]webmd.com, 26-январь, 2021-жыл Ал эми демократ Джо Байден "маскалар адамдын өмүрүн сактап калат" деди.[6]usnews.com жана ал Президент болгондо, анын биринчи аракет "Бул маскалар чоң айырмачылыкты жаратат" деп беткап кийүүгө мажбурлайт.[7]brietbart.com Ал жасады. Айрым бразилиялык илимпоздор бет жаап жүрүүдөн баш тартуу "адамдын мүнөзүндөгү олуттуу бузулуунун" белгиси деп айтышкан.[8]the-sun.com Ал эми Эрик Тонер, Джонс Хопкинс Саламаттык сактоо борборунун улук окумуштуусу, беткап кийүү жана социалдык алыстоо биз менен "бир нече жыл" болорун ачык айтты.[9]Chnetkcom испан вирусологу сыяктуу.[10]marketwatch.com
Укмуштуудай таңуулоону эске алганда, бул айып пул төлөп же түрмөгө түшүп жатат;[11]texastribune.org Данияда коронавирустун жаңы түрлөрү пайда болуп жаткандыгын эске алганда[12]November 5th, 2020, theguardian.com жана Улуу Британия[13]15-декабрь, 2020-жыл; ctvnews.ca"жаңы пандемия" коркунучун пайда кылган; жакында булардын эч бири жок болбой тургандыгын эске алганда ... ушул сааттын суроосу керек саясатчыларга жана епископторго да тиешелүү болушу керек, маска саясаты чындыгында туура илимби. Бул макала кийинки кадам болуп саналат Планды ачуу - сайтындагы эң кеңири таралган жазуулардын бири руханий маскалоо натыйжалары. Төмөндө сизге жана үй-бүлөңүзгө негизделген ресурс келтирилген илимий изилдөөлөр жана физикалык кесепеттери жөнүндө маалыматтар…
ASPUMPTIONS vs SCIENCE
«Кантип маскалар болмок жок иштейсиңби? ”деп сурады. Көпчүлүктүн көңүлүн буруп, дизайнер банданын көпчүлүктүн көңүлүн бурган адамдардын көпчүлүгүнүн негизги божомолу ушул. «Менин оозумду жана мурдумду жаап жатат, андыктан ошондой болсо керек бир нерсе. Ошондуктан, мээримдүү, кайрымдуулук иш, туурабы? ”
Бул суроонун түбүнө жетүү үчүн, бүгүнкү күндөгү көйгөйлөрдүн бири - ММКнын цензура монстрынан өтүп кетүү. Мен кылдаттык менен түшүндүрүп бергендей Контролдук пандемия, Коомчулукка катуу корголгон, ал тургай көптөгөн аккредиттелген илимпоздордун жана медиктердин дарыгерлерине каршы чыгууга тыюу салынган баяндама бар. Цензуранын деңгээли, чындыгында, биз Батыш дүйнөсүндө ушул кезге чейин көргөн эч нерседен айырмаланып, укмуштай сонун. Акыркы жаңылыктар а жогорку медициналык журнал авторлорго маалымат топтомдорун жашыруун түрдө түзөтүүлөр жөнүндө билдирүүлөрдү жарыялабай туруп, документтеринде жашыруун өзгөртүүгө мүмкүндүк берди, демек куралданган келип чыгышы [14]Илимпоздордун айтымында, COVID-19 лабораториясында кокустан же атайылап калкка таркатылганга чейин иштетилген деген далилдер бар. Улуу Британиядагы айрым окумуштуулар COVID-19 табигый келип чыгышы менен гана пайда болгон деп ырасташса, (nature.com) Түштүк Кытайдын Технологиялык Университетинин кагазы "өлтүргүч коронавирус Вухандагы лабораториядан чыккан болушу мүмкүн" деп ырастаган. (16-февраль, 2020-жыл; dailymail.co.uk) 2020-жылдын февраль айынын башында АКШнын "Биологиялык куралдар жөнүндө" мыйзамын түзгөн доктор Фрэнсис Бойл 2019-жылдын Ухан Коронавирусу - бул биологиялык согуш куралы экендигин жана Бүткүл Дүйнөлүк Саламаттык сактоо Уюму (ДССУ) буга чейин билгенин моюнга алып, кеңири билдирүү жасады. . (cf. zerohedge.comИзраилдик биологиялык согушту талдоочу дагы ушуну айтты (26-январь, 2020-жыл; washtontimes.com) Энгельхардт Молекулярдык Биология Институтунун жана Россиянын Илимдер Академиясынын доктору Питер Чумаков «Ухань илимпоздорунун коронавирусту жаратуу максаты кесепеттүү болбосо дагы, анын вирустун патогендүүлүгүн изилдөөгө аракет кылышкан ... жинди нерселер ... Мисалы, вируска адамдын клеткаларын жуктуруу жөндөмүн берген геномдогу кыстармалар. ”(zerohedge.com) Профессор Люк Монтанье, Медицина боюнча 2008-жылдагы Нобель сыйлыгынын лауреаты жана 1983-жылы ВИЧ вирусун ачкан адам, SARS-CoV-2 Кытайдын Ухан шаарындагы лабораториядан кокустан чыгып кеткен, манипуляцияланган вирус деп ырастоодо. mercola.com) A жаңы даректүү тасмаБир нече илимпоздун сөздөрүнө шилтеме жасап, COVID-19ну вирус деп эсептешет. (mercola.comАвстралиялык окумуштуулар тобу коронавирус романында "адамдын кийлигишүүсүнүн" белгилерин көрсөткөн жаңы далилдерди келтиришти. (lifesitenews.com; washtontimes.com) Британиялык M16 чалгындоо агенттигинин мурунку башчысы сэр Ричард Дирлов COVID-19 вирусу лабораторияда жаратылып, кокустан жайылып кеткен деп эсептээрин айтты. (jpost.comБритандык-норвегиялык биргелешкен изилдөө Wuhan коронавирусу (COVID-19) Кытай лабораториясында курулган "химера" деп ырастоодо. (Taiwannews.com) Профессор Джузеппе Тритто, биотехнология жана нанотехнология боюнча эл аралык белгилүү эксперт жана президент Дүйнөлүк биомедициналык илимдер жана технологиялар академиясы (WABT) "Бул Ухан Вирусология Институтунун P4 (жогорку камтылган) лабораториясында кытайлык аскерлер көзөмөлдөгөн программада генетикалык жактан иштелип чыккан" деп айтылат. (lifesitnews.com) Урматтуу кытай вирусологу доктор Ли-Мен Ян Гонконгдон качып кеткен, Пекиндин коронавирус тууралуу маалыматы пайда болгонго чейин эле ачыкка чыгып, "Ухандагы эт базары түтүн каптаган жана бул вирус табияттан эмес ... Вухандагы лабораториядан."(dailymail.co.uk) Доктор Стивен Куэй, MD, PhD., 2021-жылдын январында макаласын жарыялады: "Байездик анализ SARS-CoV-2 табигый зооноз эмес, анын ордуна лабораториялык жактан алынган деген негиздүү шектенүү тыянак чыгарат". prnewswire.com жана zenodo.org кагаз үчүн COVID-19[15]“Мыкты медициналык журнал кармалды”, 5-ноябрь, 2020-жыл; mercola.com Чындыгында массалык нерсе бар Көзөмөлдүн пандемиясы чыгып кетүү.
Ошентип, сүйүктүү жаңылыктар тармагыңыз билдирбесе керек.
Илим COVID-19 "пандемия" деп жарыяланганга чейин жок Социалдык медиада кара жана ак сүрөттөр менен жаркыраганына карабастан, маска кийүүнү колдойт 
1918 сасык тумоо маскаларын тагынган адамдардын пандемиясы, бул алардын иштегенинин далили болгондой. Тескерисинче, WH Kellogg, MD, жугуштуу оорулар боюнча эксперт жана Калифорниянын Мамлекеттик Саламаттыкты сактоо кеңешинин ошол кездеги аткаруучу кызматкери, 1920-жылы жайылып кеткен сасык тумоо маскаларын маскара кылбоо жөнүндө мындай байкоо жүргүзгөн:
Маскалар, күтүлгөндөй эмес, шайыр жана жалпыга ылайыкташтырылган, ошондой эле, мындай шартта эмнелер болушу керек деген үмүттөн айырмаланып, эпидемиянын ийри сызыгына эч кандай таасир тийгизген жок. Биздин гипотезаларга байланыштуу бир нерсе туура эмес болду. —W Kellogg. "Марли бет маскаларынын натыйжалуулугун эксперименталдык изилдөө". Am J Pub ден-соолук,1920. 34-42.
МААЛЫМАТТАР БҮГҮНЧҮ
Жүз жыл аралыгында, Дүйнөлүк Саламаттыкты Сактоо Уюмунун (ДССУ) өз адабияты дагы ушуну кайталайт:
Системалык адабияттардагы мета-анализдер N95 респираторлорун медициналык маскаларды колдонууга салыштырмалуу клиникалык респиратордук оорулардын же лабораторияда тастыкталган сасык тумоо же вирустук инфекциялардын тобокелдиги менен байланышкан эмес деп билдирди ... Чүпүрөктү колдонуу медициналык маскаларга альтернатива катары маскалар (ушул документте кездеменин маскасы деп аталат) медициналык кызматкерлерди чектелген колдо болгон далилдердин негизинде коргоо үчүн ылайыктуу деп эсептелбейт ... Азыркы учурда түздөн-түз далилдер жок (
COVID-19 жана коомдогу ден-соолугу чың адамдарда) дем алуу вирусуна, анын ичинде COVID-19 вирусун жуктуруп албоо үчүн ден-соолугу чың адамдарга универсалдуу маска жасоонун натыйжалуулугу жөнүндө. - “Калк үчүн масканы колдонуу боюнча колдонмо”, 5-июнь, 2020-жыл; ким эмес
Эпидемиолог Доктор Эндрю Бостом Браун университетинин эксперименталдык байкоолорунун чектелгендигин тастыктайт ...
... COVID-19 жугуштуу оорусун алдын алуу үчүн калктын масканы күн сайын жана узак убакытка колдонушу үчүн эч кандай рационалдуу, далилдүү негиздемелерди бербейт. Мындан тышкары, кийинки топтолгон ("мета-" деп аталган) талдоо он көзөмөлгө алынган сыноолордун ден-соолукка кам көрбөгөн масканы колдонуунун кеңейтилген, чыныгы жашоосун баалоо rмаскировкалоо лабораториялык жол менен далилденген инфекциялардын көрсөткүчүн төмөндөтпөгөндүктөн респиратордук вирус тумоосу менен. —11-июль, 2012-жыл; medium.com
Чындыгында, CDC статистикасынын эң акыркы көрсөткүчтөрү, COVID-19 менен ооруган симптоматикалык чоңдордун, 70.6% дайыма маска кийип, дагы деле ооруп калышты, масканы сейрек кездешкен же эч качан кийбегендер үчүн 7.8%. [16]"Симптоматикалык Чоңдор арасындагы COVID-19 менен байланышкан коомдук жана тыгыз байланыштагы таасирлер ≥18 жыл 11 амбулатордук медициналык мекемелерде", Америка Кошмо Штаттары, июль 2020; cdc.gov Белгилей кетчү нерсе, маска кийүү күч алып, өлкөлөрдө көбөйүп жаткандыктан, учурлар дагы эле көбөйүп жатат - бул маскалар үчүн жакшы жагдай эмес. Дагы, эмне үчүн далилдүү себептер бар, жана сапат илим бул жерде чечүүчү мааниге ээ. Мета-анализдер, туш келди башкарылуучу сыноолор (РТКТ) жана системалуу түрдө каралып чыккан изилдөөлөр эң жогорку деңгээлде.[17]cf. meehanmd.com Ошентип, дагы бир жолу, бул RCT жарыяланган Жаңы пайда болгон жугуштуу оорулар 2020-жылдын май айында - КДКнын өзү журнал - мындай дейт:
Механикалык изилдөөлөр кол гигиенасынын же бет маскаларынын мүмкүн болгон таасирин колдосо дагы, бул чаралардын 14 рандомизацияланган көзөмөлгө алынган сыноолорунун далилдери лабораториялык тастыкталган сасык тумоонун таралышына олуттуу таасирин тийгизген жок ... Биздин системалуу кароодо биз 10 РТКТ [рандомизацияланган көзөмөлгө алынган сыноолор ] 1946-жылдан 27-жылдын 2018-июлуна чейинки мезгилде жарыяланган адабияттардан коомчулукта сасык тумоонун вирусунун лабораториялык тастыкталган инфекциясын азайтуудагы бет маскаларынын эффективдүүлүгүнүн бааларын билдирди. Бирдиктүү анализде грипптин бет каптарды колдонуу менен жугуу деңгээли төмөндөгөн жок. … - “Пайда болгон инфекциялык оорулар”, Реферат; pps. 97-972, т. 26, жок. 5; cdc.gov
Канаданын Коомдук саламаттыкты сактоо агенттиги (PHAC) дагы ушул сыяктуу изилдөө жыйынтыктарын жарыялады[18]Коулинг BJ, Чжоу Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. "Грипптин жугушун алдын алуучу бет маскалар: системалуу карап чыгуу", Эпидемиол инфекциясы, 2010,138: 449-56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. "Грипптин жугушун алдын алуу үчүн беткаптарды жана респираторлорду колдонуу: илимий далилдерди системалуу карап чыгуу" Грипптин башка вирустары, 2012,6: 257-67 2009-жылы тумоонун жайылышынан кийин.
Негизги ачылыштарга төмөнкүлөр кирет: Оорулуу адамдар тагынган маскалар жукпаган адамдарды вирустун жугуусунан сакташы мүмкүн, бирок жакшы адамдар масканы колдонуудан жугузбай тургандыгы жөнүндө бир аз далилдер бар ... - "Коомдук саламаттыкты сактоо чаралары: Канадалык пандемиялык тумоого даярдык: Саламаттык сактоо секторун пландаштыруу боюнча жетекчилик", 18-жылдын 2018-декабры, 2.3.2, canada.ca
15 рандомизацияланган сыноолорду изилдөө[19], , , , , , , , , , , , , 2020-жылдын апрелинде,
Бир дагы маскага салыштырмалуу калктын, ошондой эле саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин арасында сасык тумоо сыяктуу оорулардын же маскалар үчүн грипптин азайышы байкалган жок. - "Респиратордук вирустардын жайылышын токтотуу же азайтуу үчүн физикалык кийлигишүүлөр", 7-апрель, 2020-жыл;
JAMA журналында 2019 катышуучудан турган 2862-жылы жарыяланган изилдөө N95 респираторлору да, хирургиялык маскалар да "лабораториялык тастыкталган сасык тумоого чалдыккандардын арасында олуттуу айырмачылыкка алып келген эмес..."[20]"Саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин арасында сасык тумоонун алдын алуу үчүн N95 респираторлор жана медициналык маскалар", 3-сентябрь, 2019; jamanetwork.com
"Сасык тумоого каршы N95 респираторлорунун хирургиялык маскаларга каршы эффективдүүлүгү: системалуу карап чыгуу жана мета-анализ" изилдөөсүндө 9171 катышуучу менен кокусунан башкарылган алты сыноо каралып чыкты. Авторлор мындай жыйынтыкка келишкен:
Хирургиялык беткаптарга салыштырмалуу N95 респираторлорун колдонуу лабораториялык тастыкталган сасык тумоо коркунучу менен байланышпайт. Бул N95 респираторлорун грипп менен ооруган же шектүү бейтаптар менен тыгыз байланышта болбогондор үчүн жалпы коомдук жана жогорку коркунучтуу эмес медициналык персонал үчүн сунушталбашы керек деп сунуш кылат. —Далилдерге негизделген медицина журналы, 13-март, 2020-жыл; onlinelibrary.wiley.com
Дагы бир жолу, маскалар респиратордук типтеги вирустарды олуттуу түрдө азайта алабы же жокпу деген көптөгөн изилдөөлөр бар. Жооп катуу "жок" болуп саналат. «Пандемиялык грипптин жуктуруп алуусун азайтууда жеке коргонуу чараларынын эффективдүүлүгү: системалуу карап чыгуу жана мета-анализ» боюнча изилдөөдө корутунду:
Бет маскасын колдонуу анча маанилүү эмес коргоочу эффектти берди. —Сентябрь 2017, scomachirect.com
Япониядагы рандомизацияланган көзөмөлгө алынган сыноодо авторлор "Медицина кызматкерлеринде бет маскасын колдонуу сууктун симптомдору же суук тийүү жагынан пайда алып келери далилденген эмес" деп табышты, бул коронавирустар себеп болушу мүмкүн.[21]12-февраль, 2009-жыл; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
In Грипп журналы, 17 укуктуу изилдөөлөрдүн системалуу кайра карап чыгуу деген тыянакка келди:
Биз карап чыккан изилдөөлөрдүн бири да масканы/респираторду колдонуу менен грипп инфекциясынан коргоонун ортосунда так байланышты көрсөткөн эмес. - 2011-жылдын октябрь айы, onlinelibrary.wiley.com
Доктор Лиза М. Броссау, ScD дем алуу органдарын коргоо жана жугуштуу оорулар боюнча улуттук эксперт. Доктор Маргарет Сиэтсема, PhD, ошондой эле дем алуу органдарын коргоо боюнча эксперт жана Чикагодогу Иллинойс университетинин ассистенти. Колдо болгон изилдөөлөрдү карап чыккандан кийин, алар төмөнкүдөй жыйынтыкка келишкен:
Биз COVID-19 сыяктуу оорунун белгилери жок жалпы коомчулуктан кездеме же хирургиялык беткап кийүүнү талап кылууну сунуш кылбайбыз, анткени: Алардын SARS-CoV-2 жуктуруп алуу коркунучун азайтууда натыйжалуу экендигине илимий далилдер жок… - 1-апрель, 2020-жыл; cidrap.umn.edu
"АКШнын 19 округунда маска мандаттарынан кийин COVID-1083 үчүн ооруканага жаткырылгандардын азайышын" көрсөткөн бир изилдөө анын авторлору тарабынан жокко чыгарылган. Ревизияланган авторефератта мындай деп айтылат:
Авторлор бул кол жазманы кайтарып алышты, анткени биз башында бул изилдөөдө анализ жүргүзгөн аймактарда SARS-CoV-2 учурлары көбөйгөн. —4-ноябрь, 2020; medrxiv.org
ДСУ "SARS-CoV-2 жана COVID-19нун адамдан адамга жугушун алдын алуу үчүн физикалык аралыкты сактоо, бет маскалары жана көздү коргоо: Системалык сереп жана мета-анализ" аттуу изилдөөсүн жарыялады.[22]thelancet.com Аталышы авторитеттүү мета-анализ катары келечектүү угулду. Бирок, Swiss Policy Research сентябрда "ДСУнун буйругу менен бет маскалардын жана социалдык алыстоонун эффективдүүлүгү боюнча мета-изилдөө жарыяланган" деп ырастады. Lancet, олуттуу кемчиликтери бар жана кайра кайтарылышы керек.[23]swprs.org Изилдөөдөгү беш олуттуу мүчүлүштүктүн арасында "жети изилдөө жарыяланбаган жана рецензияланбаган байкоочу изилдөөлөр", 29 изилдөөнүн төртөө гана SARS-CoV-2 вирусу (бул COVID-19 оорусуна алып келет) жөнүндө болгон. өтө ар түрдүү берүү мүнөздөмөлөрү; изилдөөлөр дээрлик бир гана катуу ооруп ооруканага жаткырылган бейтаптар аркылуу жугузууга багытталган, бирок коомчулуктун жугуу жолу менен эмес; жана "Lancet мета-изилдөөнүн авторлору бет маскаларына байланыштуу далилдердин ишенимдүүлүгү "төмөн" экенин моюнга алышат, анткени бардык изилдөөлөр байкоочу жана эч бири рандомизацияланган контролдонуучу сыноо (RCT) эмес." Доктор Джеймс Михан, медициналык журналдын мурдагы редактору, Көздүн иммунологиясы жана сезгенүүсү жана өзүнүн карьерасында миңдеген рецензияланган изилдөөлөрдү окуган ДСУнун изилдөөсү жөнүндө мындай дейт:
Бул системалуу кароо/мета-анализ болгон толугу менен төмөнкү деңгээлдеги байкоо жүргүзүүчү изилдөөлөрдөн турат. Эч кандай жогорку деңгээлдеги рандомизацияланган башкарылган сыноолор киргизилген эмес. Авторлор изилдөөнүн актуалдуулугун анын “кийинген” аталышы менен канчалык алдаганга же көркүнө келтиргенге аракет кылышпасын, факт бойдон калууда. бул изилдөө дагы эле алсыз далилдердин бууланган үймөгүн гана түзөт... 29 байкоо жүргүзүүнүн бул анализиндеги кемчиликтер, каталар жана каталар анын Lancet. Кемчиликтер маалымат таблицаларына көмүлгөн, андыктан аталыштарды жана тыянактарды окуудан башка нерселерди жасабагандар сагынышат. Дал ошондуктан ушул сыяктуу изилдөөлөргө дуушар болушу керек кылдат жана көз карандысыз рецензия жарыяланганга чейин. — “Баскалардын эмне үчүн натыйжасыз, керексиз жана зыяндуу экендигинин далилдүү илимий анализи”, 20-ноябрь, 2020-жыл; meehanmd.com
Тарабынан July 2020 обзор Далилдүү медицина боюнча Оксфорд борбору "Жыйырма жылдай пандемияга даяр болгонуна карабастан, беткаптарды кийүүнүн баалуулугу боюнча бир топ белгисиздик бар окшойт" деп айткан.[24]23-июль, 2020-жыл; cebm.net
2020-жылы июлда Чыгыш Англия Университети тарабынан жүргүзүлгөн кайчылаш изилдөөнүн жыйынтыгында алдын-ала басылып чыкпаган басмакананын жыйынтыгында: “Үйдө отуруп буйрутма берүү, бардык ишканаларды жабуу жана коомдук жайларда бет маскаларын же жабууларды кийүү талап кылынган эмес кандайдыр бир көзкарандысыз кошумча таасирлер менен байланыштуу ”[25]medrxiv.org жана "Далилдер COVID-19га каршы коргоочу чара катары маскаларды кеңири колдонууну колдоо үчүн жетиштүү күчтүү эмес. Бирок, өзгөчө аялуу адамдар тарабынан кыска мөөнөткө беткаптарды колдонууну колдоо үчүн жетиштүү далилдер бар.[26]medrxiv.org; 6-апрель, 2020-жыл
Бул медициналык кызматкерлерге, жалпы калкка жана карантинге маскалардын таасирин иликтеген 15 рандомизацияланган сыноону камтыган басмага чейинки дагы бир изилдөөгө окшош. "Эч кандай беткаптарга салыштырмалуу сасык тумоого окшогон оорулардын азайышы болгон жок ... же сасык тумоо ... жалпы калк арасында да, медициналык кызматкерлерде да маскалар үчүн .... Хирургиялык маскалар менен N95 респираторлорунун ортосунда эч кандай айырма болгон жок…”[27]«Дем алуу органдарынын вирустарынын жайылышын токтотуу же азайтуу үчүн физикалык кийлигишүүлөр. 1-бөлүк – Бет маскалары, көздү коргоо жана адамдын дистанциясы: системалуу карап чыгуу жана мета-анализ”; 7-апрель, 2020-жыл, medrxiv.org
A Кокран изилдөөсү Джефферсон жана башкалар тарабынан. 2020-жылдын ноябрында жарык көргөн маскалардын пайдасына эч кандай жогорку сапаттагы далилдер жок:
Беткап кийүү менен салыштырганда, маска кийүү гриппке окшош ооруга чалдыккандардын санына эч кандай айырмасы жок… —"Колду жуу же беткап кийүү сыяктуу физикалык чаралар респиратордук вирустардын жайылышын токтотобу же жайлатабы?", cochrane.org
Европалык Ооруларды көзөмөлдөө борбору медициналык беткаптар менен "кичине же орточо коргоочу эффект" болушу мүмкүн деп билдирди, бирок ал мойнуна алат ...
...бул эффекттин көлөмү жөнүндө дагы эле олуттуу белгисиздиктер бар. Коомчулукта медициналык эмес бет маскаларынын, бет калканчтарынын жана респираторлордун эффективдүүлүгүнө далилдер аз жана өтө төмөн. —"Коомчулукта бет каптарды колдонуу: биринчи жаңылоо", 21-февраль, 2021-жыл; ecdc.europa.eu
боюнча отчет берүү а ооруканалык оорукананын чыгышы Финляндияда Хетемаки жана башкалар. "Эмдөөдөн өткөн медициналык кызматкерлердин арасында ... жеке коргонуу каражаттарын колдонууга карабастан, симптоматикалык инфекциялар менен ооругандардан экинчилик жуккан ... [анын ичинде] универсалдуу маска"[28]2021 берсин, eurosurveillance.org
10-ноябрь, 2020-жылы, CDC а жаңы кыскача бир нече изилдөөлөр келтирилген маска боюнча. Белгилеп кетчү нерсе, маска кийүүнүн кандайдыр бир пайдасы бар деп ырастаган изилдөөлөрдүн көпчүлүгүндө алар ошол эле учурда пайда болгон. коомдук ыраактоонун жана кулпулоо, ошондой эле кол гигиенасы протоколдору, ордуна коюшту. Бир катар авторлор булар экенин белгилешти жок алардын изилдөөлөрүнө киргизилген жана жөн гана бардык ыкмаларды бириктирген.
[...] жугуштуу оорулардын азайышы саламаттыкты сактоо тутумунун ичиндеги жана тышындагы башка кийлигишүүлөрдүн натыйжасында башаламандыкка дуушар болушу мүмкүн, мисалы, тандалма процедуралардагы чектөөлөр, социалдык дистанциялар жана коомдук жайларда маскировкалардын көбөйүшү, бул изилдөөнүн чектөөлөрү. Ушул жергиликтүү жана штаттык иш-чараларга карабастан, Массачусетс штатында иштин саны изилдөө мезгилинде көбөйө берди ... - 14-июль, 2020-жыл, "Саламаттыкты сактоо тутумундагы универсалдуу маскировка жана саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин SARS-CoV-2 позитивдүүлүгүнүн ортосундагы ассоциация", Сяовен Ванг, MD жана башкалар., jamanetwork.com
Келтирилген CDC изилдөөлөрүнүн көпчүлүгү материалдык эффективдүүлүктү чыныгы дүйнөдөгү натыйжалар менен салыштырууга багытталган. Ошого карабастан, изилдөөлөр көбүнчө жогоруда айтылган изилдөөлөрдүн натыйжаларын бет каптоодон эч кандай деле чоң пайда алып келбегендигин далилдешет. Мисалы, мындай изилдөөлөрдүн биринде «хирургиялык жана кол менен жасалган маскалар жана бет калканчтар агып кетүүчү учактарды жаратат.
чоң коркунучтарды алып келиши мүмкүн. ”[29]"Бетти жабуу, аэрозолдук дисперсия жана вирустун таралуу коркунучун азайтуу", Корнелл университети, 19-май, 2020-жыл; arxiv.org Дагы бирөөсү "бул маска жасалгаларынын көпчүлүгү иш жүзүндө сыналган эмес ... мисалы, өтө эле аз коргоону камсыз кылган моюн орогучтары же банданы".[30]"Сүйлөө учурунда куулуп чыккан тамчыларды чыпкалоо үчүн бет маскасынын эффективдүүлүгүн арзан өлчөө", 2020-жыл, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Ушул эле сапта, CDC келтирген дагы бир изилдөө "кепчулуктун басымдуу бөлүгү колдонгон кездемеден жасалган жабуулар боюнча маалымат жетишсиз" деп эскерткен ... Эркин бүктөлгөн бет маскалар жана бандана стилиндеги жабуулар минималдуу токтоп калуу мүмкүнчүлүгүн камсыз кылат. эң кичинекей аэрозолдук дем алуу тамчылары үчүн».[31]“Дем алуу учактарына тоскоолдук жаратууда бет маскаларынын эффективдүүлүгүн элестетүү”, июнь 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Бирок, Канаданын пандемияга каршы күрөшүн жетектеген доктор Тереза Там сыяктуу кээ бир мамлекеттик кызматкерлер чындыгында CDC булактарына карама-каршы келген медициналык эмес кездемелерди жабууну сунушташты.[32]ctvnews.ca Башка изилдөөлөр көп катмарлуу кездеме аркылуу аэрозолдордун кыскарышын көрсөттү, бирок бул дагы бир көйгөйдү жаратты: "кездеме менен кездеме айкалыштары N95 маскаларына караганда дем алуу кыйыныраак болгон",[33]"Жөтөлүү ылдамдыгында өтө майда бөлүкчөлөрдү чыпкалоо үчүн кездемеден жасалган бет маскаларынын материалдары", 22-сентябрь, 2020-жыл, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 Жакында окуй турган болсок, ден-соолукка байланыштуу дагы башка олуттуу көйгөйлөрдү жаратышы мүмкүн.
Ошентсе да, CDC тарабынан келтирилген дагы бир изилдөөлөрдө “медициналык маскалар (хирургиялык маскалар жана ал тургай N95 маскалары) вирус тамчылары / аэрозолдору толугу менен мөөрлөнүп турса дагы, толугу менен жабылбай калганы” аныкталды.[34]"SARS-CoV-2нин аба аркылуу жугуусун алдын алууда бет маскаларынын натыйжалуулугу", 21-октябрь, 2020-жыл, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 Жана бул тамчылар абада бир нече мүнөттөн жумага чейин токтотулушу мүмкүн.[35]"Чакан сүйлөө тамчыларынын абадагы өмүрү жана алардын SARS-CoV-2 берүүсүндөгү потенциалдык мааниси", 2-июнь, 2020-жыл, pnas.org/content/117/22/11875
Маскалардын натыйжасыздыгына дагы бир көз караш масканы орнотуу жана колдонуу боюнча эксперттен келип чыккан. "Дарыгерлер жана Альбертанын коомчулугу" ачык катында Крис Шефер "фильтрдик респиратор маскалары, айрыкча N95, хирургиялык жана медициналык эмес маскалар төмөнкү себептерден улам COVID-19 коргоосун камсыз кылат" деп жазган:
- Аларды курчап турган суюктук конверттериндеги вирустар өтө кичинекей болушу мүмкүн, андыктан аларды көрүү үчүн электрондук микроскоп керек болот. N95 маскалары диаметри 95 микрон же андан чоңураак бөлүкчөлөрдүн 0.3% фильтрлейт. COVID-19 бөлүкчөлөрү .08 - .12 микрон.
- Вирустар бизге ооз жана мурун аркылуу эле кирбестен, көзүбүздөн, ал тургай терибиздин тешикчелеринен да кириши мүмкүн. Вирустун таасиринен коргой турган бирден-бир эффективдүү тоскоолдук - өзүн өзү камтыган дем алуу аппаратынан (СКВА) дем алуу абасын алуу менен, бут кийимге бут кийим менен байланган манжеттер менен мээлейлерге чапталган манжеттер менен толук камтылган хазмат костюму болот. Бул тоскоолдук биологиялык коркунучтан (вирустардан) коргой турган стандарттык тетик болуп саналат жана аны вирустун коркунучу бар жерде 24/7 кийип жүрүүгө туура келет, ошондо анын бир бөлүгүн алып сала албайсыз, бир аз суу ичип, тамак жесеңиз болот же вирустун чөйрөсүндө жуугуч бөлмөнү колдонуңуз. Эгер андай кылсаңыз, анда сиз ачыкка чыгып, алдын ала көрүлгөн чаралардын бардыгын жокко чыгармаксыз.
- N гана эмес95, хирургиялык жана медициналык эмес маскалар COVID-19дан коргонуу үчүн жараксыз, бирок андан тышкары, алар төмөнкү себептерден улам чыныгы ден соолукка коркунуч туудурат жана олуттуу коркунучтарды жаратат. - "Маска боюнча эксперт доктор Диина Хиншоунун маскасын колдонуу COVID-19дан коргобойт деп эскертет", 2029-жыл, июнь; todayville.com
Дагы бир жолу, мен бир нече көз ирмемден кийин барган сайын олуттуу болуп жаткан коркунучтарга жооп берем.
Жогоруда айтылгандай, Американын бир нече штаттарында маска кийүүнүн пайдасын көрсөтөт деген бир изилдөө 4-жылдын 2020-ноябрында алынып салынышы керек болчу, анткени изилдөө жарыялангандан кийин ушул эле аймактарда учурлар көбөйүүдө. CDC тарабынан келтирилген бул жаңы кыскача изилдөөлөрдүн канчасы окууларын кайра карап чыгууга туура келет, анткени "позитивдүү тесттер" азыр дээрлик бардык жерде, жада калса ал эми маска кийүү кадимки көрүнүшкө айланды, эгер милдеттүү эмес болсо?[36]medrxiv.org (Эскертүү: Бул макалада COVID-19 үчүн ПТР тесттери өтө терең кемчиликтер бар экендиги далилденген жана олуттуу талаш-тартыштарга кеңири киришпейт. Бул өтө чоң жана бул жерде келтирилген көптөгөн изилдөөлөргө таасир этиши мүмкүн. BMJ медициналык журналы 18-жылдын 2020-декабрында ушул эпизоддун кесепетин кесепеттүү кесепеттерге алып келген олуттуу кризиске каршы макаласын жарыялады. Караңыз: “Covid-19: Массалык тестирлөө туура эмес жана коопсуздуктун жалган маанисин берет”, - дейт министр. bmj.com . Ушул макаланы караңыз Lancetжана ФДРдин ПЦР жөнүндө "жалган-позитивдер" жөнүндө эскертүүсү бул жерде.)
Даниялык ири жана ар тараптуу изилдөө 18-ноябрда, 2020-жылы басылып чыккан Internal Medicine жазуулары изилдөө аяктаган 4862 катышкан. Маска кийгендер менен кийбегендердин ортосунда SARS-CoV-2 вирусун жуктуруп алгандарда "байкалган айырмачылык статистикалык мааниге ээ эмес" деп табылды.
Маска кийүү сейрек кездешкен жана COVID-19га байланыштуу коомдук саламаттыкты сактоонун башка чараларынын катарына кирбеген жерде жүргүзүлгөн бул жамаатка негизделген, рандомизацияланган көзөмөлдөнгөн сыноодо, башкалар үйдүн сыртында жүргөндө хирургиялык маска кийүү сунушун төмөндөтпөдү, статистикалык маанидеги кадимки деңгээлде, окуя болгон SARS-CoV-2 инфекциясы маска сунушталбаганга салыштырмалуу. - "Даниянын маска кийгендеринде SARS-CoV-2 инфекциясын алдын алуу үчүн коомдук саламаттыкты сактоо боюнча башка чараларга маска сунушун кошуунун натыйжалуулугу", Хеннинг Бундгаард, DMSc ж.б. ал., 18-ноябрь, 2020-жыл; acpjournals.org
Бирок Стив Кирштин айтымында, MSc, ал бул толук сүрөт эмес деп ырастайт.
Даниялык маскалардын изилдөөсү маскалардын бар экенин көрсөттү терс таасири, жана алар жыйынтыкты өзгөртмөйүнчө гезитти басып чыгаруу үчүн эч кандай журнал ала алышкан жок... алар рефератты өзгөртүштү, ошондуктан, биз маскалар иштей турганын аныктай алган жокпуз... алар муну нейтралдуу нерсе кылып коюшту. Жана алар муну жасагандан кийин, алар өздөрүнүн кагаздарын басып чыгара алышты. - Ден соолук коргоочусу, интервью, brighteon.com, 15: 50
АСИМПТОМАТТЫК ЖАРЫЛУУ?
Fox News телеканалында CDC маалыматына ылайык, 85-жылдын июль айында коронавируска оң тесттен өткөндөрдүн 2020% "маска ар дайым же көп кийгенин билдиришкен". CDC жооп берди:
CDC маскалар боюнча көрсөтмөсүндө беткап кийүү башка адамдарды коргоого багытталганын ачык айткан маска кийген адам жуккан учурда. CDC жетекчилиги эч качан маскалар кийүүчүлөрдү коргоо үчүн жасалган деп сунуштаган эмес. — Октябрь, 2020; Такер Карлсон, youtube.com
Бул жерде беткап кийгендер так моюнга алуу жок коронавирустан корголгон. Респиратордук вирустарга каршы маскалоонун натыйжасыз болушунун эки негизги себеби бар. Бир аздан кийин окуй турганыңыздай, бир нерсе менен байланыштуу токойчуга вирустун. Экинчиси маска менен байланыштуу дени сак биринчи кезекте адамдар.
Пандемия башталганда Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун өкүлү мындай деди:
Бизде болгон маалыматтарга караганда, асимптоматикалык адамдын экинчи даражадагы адамга жугушу дагы эле сейрек кездешет. — Dr. Мария Ван Керхове, Бүткүл дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюму (ВОЗ) Илимдин артынан?, 2:53 белги
Чынында эле, доктор Майк Йадон, мурдагы вице-президент жана Pfizer компаниясынын аллергия жана респираторлор боюнча башкы окумуштуусу, эч кандай белгилери жок адамдар вирустук коркунуч туудурган теория таза ойлоп табылган нерсе деп билдирди.
Асимптоматикалык жугуу: кемчиликсиз жакшы адам деген түшүнүк дем алуу вирусунун башка адамга коркунучун билдирет; болжол менен бир жыл мурун ойлоп табылган, буга чейин бул тармакта буга чейин айтылган эмес ... денедеги респиратордук вируска толуп, жугуштуу булакка айланганга чейин жана сизде белгилер байкалбайт ... Адамдар деген чын эмес белгилери жок респиратордук вирустун коркунучу күчтүү. - 11-жылдын 2021-апрели, маектешүү Акыркы Америкалык Бомж
Дүйнөнүн атактуу иммунологдорунун бири мындай пикирге кошулат:
... кимдир бирөө эч кандай симптомсуз COVID-19 оорусун жуктуруп алышы мүмкүн, атүгүл эч кандай симптом көрсөтпөстөн ооруну жуктуруп алышы мүмкүн деп айтуу акылсыздыктын таажысы болгон. —Профессор Беда М.Штадлер, PhD, Швейцариянын Берн университетинин Иммунология институтунун мурдагы директору; Weltwoche (Дүйнөлүк жума) 8-июнь, 2020-жылы; cf. worldhealth.net
Доктор Питер Маккалоу, MD, MPH, FACC, FAHA, балким, бүгүнкү күндө пандемияга каршы күрөшүү боюнча дүйнөдөгү эң алдыңкы эксперт жана Улуттук Медицина китепканасында эң көп цитата келтирилген дарыгер. Ал жакында мындай деди:
Вирус симптомсуз жайылбайт. Оорулуу адамдар гана башка адамдарга беришет. - 20 -жылдын 2021 -сентябры; интервью, Габ ТВ, 6:32
Бул 10-жылдын 20-ноябрында престиждүү журналда жарыяланган 2020 миллионго жакын адамдын массалык изилдөөсүндө тастыкталган. Nature Communications журналы, балким, ден-соолукта (б.а. симптомсуз) маска кийүү жана бөгөт коюунун кереги жок экендигине эң күчтүү далилдерди берет. Бул табылган ...
Алты жаштан жогору жаштагы бардык шаар тургундары катыша алышты жана 9,899,828 92.9 XNUMX (XNUMX%) катышты. Жаңы симптоматикалык учурлар жок жана 300 асимптоматикалык учур аныкталды ... Симптоматикалык эмес учурларда болгон 1,174 жакын контакттардын арасында оң сыноолор болгон жок ... Вирустардын культуралары бардык симптомсуз оң жана репозитивдик учурлар үчүн терс болгон, бул изилдөөдө аныкталган оң учурларда “жашоого мүмкүн болгон вирус” жок экендигин көрсөттү. - "Кытайдын Ухань шаарынын он миллионго жакын жашоочусунда токтоп калгандан кийин SARS-CoV-2 нуклеин кислотасынын скрининги", Ши Цао, Йонг Ган ж.б. ал, nature.com
Кийинки акыркы изилдөөлөр асимптоматикалык жугуу сейрек кездешет.[37]"246 катышуучудан турган рандомизацияланган көзөмөлдөнгөн сыноо (RCT) [123 (50%) симптоматикалык)], алар хирургиялык бет маскасын тагынууга же кийбөөгө бөлүнүп, вирустун, анын ичинде коронавирустун таралышын баалашты. Бул изилдөөнүн жыйынтыгы көрсөткөндөй, симптоматикалык адамдардын арасында (ысытма, жөтөл, тамагы ооруп, мурундан суу агуу ж. Асимптоматикалык адамдардын арасында, маска менен же кийими жок бир дагы катышуучудан коронавирус аныкталган эмес, бул симптомсуз адамдар башка адамдарды жуктурбайт же жуктурбайт дегенди билдирет. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Дем алуу вирусунун дем алуусу жана бет маскаларынын эффективдүүлүгү." Nat Med. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google окумуштуу] [Ref тизмеси])
Бул дагы инфекция менен байланышкан изилдөө тарабынан колдоого алынды, анда 445 асимптоматикалык адам симптомсуз SARS-CoV-2 ташуучусуна кабылган (SARS-CoV-2 үчүн оң болгон), тыгыз байланышты (бөлүшүлгөн карантиндик мейкиндикти) колдонуу менен 4-5 күнгө чейин. Изилдөө көрсөткөндөй, 445 адамдын эч бири SARS-CoV-2 менен реалдуу убакытта арткы транскрипция полимеразасы тарабынан тастыкталган эмес. (Гао М., Янг Л., Чен X., Дэн Ю., Янг С., Сю Х. "Симптомсуз SARS-CoV-2 алып жүрүүчүлөрүнүн инфекциясы боюнча изилдөө". Respir Med. 2020; 169 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Google окумуштуу] [Ref тизмеси]).
JAMA Network Open изилдөөсү симптомсуз жугуу үй чарбаларында инфекциянын негизги драйвери эмес экенин байкаган. (14-декабрь, 2020-жыл; jamanetwork.com)
Ал эми 2021-жылдын апрель айында CDC изилдөөсүн жарыялады: "Биз асимптоматикалык бейтаптардан жана эң жогорку SAR пресимптоматикалык таасири аркылуу жуккан жок" деген жыйынтыкка келген. («SARS-CoV-2 эпидемиянын асимптоматикалык жана пресимптоматикалык таралышынын анализи, Германия, 2020», cdc.gov) Демек, ден-соолукту чыңдоо, социалдык алыстоо жана ден-соолукка багытталган протоколдор жана оорулууларды карантинге салуу эмес, бүтүндөй дени сак популяцияларды жабуу илимде анча деле негизге ээ эмес. (Мен бул башка протоколдорго даректүү тасмада кеңири кайрылам Илимдин артынан?)
Алар 2020-жылы айткандай, "CDC жетекчилиги эч качан беткап кийүүчүлөрдү коргоо үчүн жасалган деп айткан эмес."
2022-жылдын январында, доктор Пол Александр, Браунстоун институтунун доктору басылып чыккан "150дөн ашык Салыштырмалуу изилдөөлөр жана маскалардын натыйжасыздыгы жана зыяны боюнча макалалар" - милдеттүү түрдө маска кийүү боюнча таң калыштуу эмес, ар тараптуу айыптоо.[38]brownstoneinstitute.org
А жаңы рандомизацияланган сыноо жылы басылып чыккан Internal Medicine жазуулары 2022-жылдын ноябрында N95 маскаларын медициналык маскаларга салыштырган. Бул жерде дагы бир жолу, биз жогорку деңгээлдеги маскаларга өтүүдө коргоодо эч кандай айырма жок экенин көрөбүз. Медициналык беткап кийген 52 катышуучунун 497си COVID-19, ал эми N47 тобундагы 507 катышуучунун 95си COVID-19 менен ооруган. Изилдөөнүн авторлору төмөнкүдөй жыйынтыкка келишкен:
...жалпы эсептөөлөр N19 респираторлору үчүн RT-PCR тарабынан тастыкталган COVID-19 HR менен салыштырганда медициналык маскалар үчүн RT-PCR тарабынан тастыкталган COVID-95 коркунучунун эки эсе көбөйүшүн жокко чыгарат. - "Медициналык маскалар медициналык кызматкерлер арасында COVID-95нын алдын алуу үчүн N19 респираторлорго каршы", Марк Лоеб, MD, ж.б., apcjournals.org, 29-ноябрь, 2022-жыл
"Кыргыз Республикасынын AuthorМаскаланбаган: COVID маскасынын мандаттарынын глобалдык ийгиликсиздиги” комментарийлери:
Бул маскалар иштебей турганын көрсөткөн дагы бир рандомизацияланган көзөмөлдөгү сыноо. Бул ошондой эле пандемияда мурда жүргүзүлгөн DANMASK изилдөөсүн тастыктайт, бул COVIDдин алдын алууда масканы жабуунун эч кандай пайдасы жок экенин далилдеди. Атүгүл Бангладештин изилдөөсү айылдарды салыштырып, калктын деңгээлинде маска кийүүнүн пайдасы жок экенин көрсөттү. Оң натыйжага жетишүү үчүн алар статистикалык туура эмес багытты жана максаттуу p-хакердикти колдонушту, бирок 10 жаштан ашкандар үчүн дагы эле ~50% кыскартууга жетишишкен. Сапатына карабастан, шайкештигине карабастан, маскалар жугуунун алдын алууда таптакыр натыйжасыз. же инфекция. - Ян Миллер, "Ковидди токтотуу үчүн N95 маскалары да иштебейт", brownstoneinstitute.org, 1-декабрь, 2022-жыл
Себеби жөнөкөй: бул физика маселеси...
ФИЗИКА МАСЕЛЕСИ
Мындай вирустарга каршы маскалардын пайдасыздыгы жөнүндөгү бул көптөн бери келе жаткан илимди ырастап, доктор Колин Аксон 2021-жылдын июлунда так айткан. неге маскалар "жайлуу жууркандардан" башка нерсе эмес жана Ковид бөлүкчөлөрүнүн жайылышын азайтуу үчүн эч нерсе жасабайт:
Кичинекей өлчөмдөрдү оңой эле түшүнө беришпейт, бирок кемчиликсиз бир окшоштук мраморлорду куруучулардын курган тепкичтерине аткылап, кээ бирлери устунга урунуп, кайра жанданып калышы мүмкүн деп ойлошу мүмкүн, бирок алардын көпчүлүгү учуп өтөт ... Ковид вирус бөлүкчөсү 100 нанометрге жакын, көк түстөгү материалдык боштуктар хирургиялык маскалар 1,000 эсеге чейин, кездемеден жасалган маскадагы боштуктар 500,000 эсе чоңураак болушу мүмкүн ... Ковидди көтөрүп жүргөндөрдүн бардыгы эле жөтөлбөйт, бирок алар дем алып жатышат, аэрозолдор маскалардан качып, натыйжасыз болуп калышат. - Улуу Британия Өкмөтүнүн SAGE кеңешчиси, 17-июль, 2021-жыл; Telegraph
Доктор Броссо жана Доктор Сиэтсема бир жыл мурун жарыялангандай:
Кичинекей бөлүкчөлөрдүн чыгышын же дем алуусун алдын алуу үчүн кездемеден жасалган маска же бет каптоо өтө аз жардам берет. Мурунку CIDRAPте талкуулангандай түшүндүрмө жана жакында Моравска жана Милтон (2020) тарабынан ДСУга 239 илимпоз кол койгон ачык катында жугуштуу майда бөлүкчөлөрдү ингаляциялоо биологиялык жактан гана акылга сыярлык эмес, бирок эпидемиология аны SARS-CoV-2 үчүн маанилүү жугуштуу жол катары колдойт, COVID-19ду пайда кылган вирус. - 1-апрель, 2020-жыл; cidrap.umn.edu
Дагы бир жолу, дейт доктор Денис Г.Ранкурт, PhD, бул чоңдук маселеси:
Андан тышкары, мен карап чыккан тиешелүү белгилүү физика жана биология, маскалар жана респираторлор иштебеши керек. Вирустук респиратордук оорулар жөнүндө биз билген нерселерди эске алганда, маскалар жана респираторлор иштегенде парадокс болмок: негизги жугузуу жолу - бул узак убакытка сакталган аэрозоль бөлүкчөлөрү (< 2.5 мкм), аларды бөгөт коюу үчүн өтө жакшы жана минималдуу - жугуштуу дозасы бир аэрозоль бөлүкчөсүнөн кичине. — “Масктар иштебейт: COVID-19 социалдык саясатына тиешелүү илимге сереп салуу”, 11-июнь, 2020-жыл; rcreader.com. Доктор Рэнкурттун корутундуларын колдогон Тодд МакГриевинин бул кагазына сын көз карашын окуңуз: "Милдеттүү маскаларды актаган эч кандай так далилдер дагы деле жок"
Коронавирус (SARS-CoV-2) диаметри 0.06дан 0.14 микронго чейин болушу мүмкүн. Эң эффективдүү деп эсептелген медициналык N95 маскалар бөлүкчөлөрдү 0.3 микронго чейин чыпкалай алат, андыктан алардын тешиктери өтө чоң. Хирургиялык маскалар, үйдө жасалган маскалар, футболкалар жана банданалар андан да көңдөй.[39]"Дагы бир далили маскалар COVID-19 алдын алуу үчүн иштебейт", Доктор Джозеф Меркола, 11-сентябрь, 2020; mercola.com Демек, Массачусетс Лоуэлл Университетинин жана Калифорниядагы Баптисттик Университеттин изилдөөчүлөрү 15-жылдын 2020-декабрында муну тастыктаган изилдөө жарыялаганы таң калыштуу деле эмес. Алар жалпы коомчулук болжолдогон жалпы жомокту келтиришет:
"Жаңы же эски болсун, маска кийүү ар дайым жоктон артык болушу керек деп ойлоо табигый нерсе", - дейт жазуучу Цзинсианг Си. «Биздин жыйынтыктар бул ишеним бөлүкчөлөргө гана тиешелүү экендигин көрсөттү көп 5 микрометрден жогору [б.а. микрон], бирок жок 2.5 микрометрден [микрон] кичинекей майда бөлүкчөлөр үчүн ”. Алар маска кийүү аба агымын "бир аз басаңдатып", масканын эффективдүүлүгүн төмөндөтүп, адамды аэрозолдорду мурунга дем алдырууга түртөт - SARS-CoV-2 жашырган жерди табышкан. -New York Post, 16-декабрь, 2020-жыл; окуу: aip.scitation.org
Ошондой эле, колдонулган масканы кийүү маска кийбегенден дагы жаман экендигин белгилешти.
Экинчиден, мбашка көзөмөлгө алынган изилдөөлөр грипп вирустарына багытталган, бул маскалардын абадагы сасык тумоо бөлүкчөлөрүн токтотууда натыйжасыз экенин көрсөткөн. Ошентип, маскалар SARS-CoV-2ди токтото алат деп болжолдоо таптакыр логикага сыйбайт. жарым тумоонун вирусунун өлчөмү. Улуттук Илимдер Академиялары "COVID-19 пандемиясы үчүн кездемеден жасалган маскалардын эффективдүүлүгү боюнча тез эксперттик консультацияда" билдиргендей:
Лабораториялык чыпкалоо изилдөөлөрүнөн алынган далилдер ... кездемеден жасалган маскалар ири респиратордук тамчылардын өтүшүн азайтышы мүмкүн. COVID-19 менен симптомсуз же симптомсуз адамдар дем алдырган көлөмдөгү аэрозолдонгон кичинекей бөлүкчөлөрдүн берилишине байланыштуу бир аз далилдер бар. - 8-апрель, 2020-жыл, nap.edu
Ошентип, президент Джо Байдендин саламаттыкты сактоо боюнча кеңешчилеринин бири да мойнуна алат:
Бүгүн биз билебиз, адамдар кийип жүргөн бет кездемелеринин көбү вирустун кыймылын азайтууда анча эффективдүү эмес, сиз дем алып жатасыз же дем алып жатасыз. - Др. Майкл Томас Остерхолм, 2 -август, 2021; CNN интервьюсу,: 41, rumble.com
20 -октябрда, 2021 -жылы Флоридадагы башкы хирург, доктор Джозеф А.Ладапо жогоруда аталган илимди тастыктады жана өзгөчө балдар үчүн маскировка илимий маалыматтар тарабынан колдоого алынбайт:
Таң калыштуусу, мындан бир жарым жыл мурун АКШнын генералдык хирургу дээрлик бир эле нерсени айткан:
Дүйнөлүк Саламаттыкты сактоо Уюму жана CDC акыркы бир нече күндө дагы бир жолу тастыкташты, алар жалпы коомчулукка беткаптарды кийүүнү сунуштабайт ... Алар жалпы коомчулуктун #Коронавирусун жуктуруп алуусунун алдын алууда эффективдүү ЭМЕС... Эгер сизде маска бар болсо жана ал сизди сездирсе жакшыраак, анда аны кийиңиз, бирок бетиңизге канчалык көп тийгениңизди ошончолук көбүрөөк тобокелге сала турганыңызды билиңиз жана азыр кийүүнүн адам үчүн таза пайдасы бар деп айтуу үчүн маалыматтар толук эмес экенин билесиз. бет кап. -Генерал хирург Жером Адамс, 31-март, 2020-жыл; foxnews.com
"деп аталган веб-сайтБалаңыздын маскасын ачыңыз” дарыгерлер жана адистер тарабынан балдарды маскалоонун илимин жана абсурддугун көрсөтүү үчүн түзүлгөн.
УЧУРДАГЫ ТАСЫКТОО
Ошентип, акыркы изилдөөлөр жана изилдөөлөр универсалдуу масканын эффективдүү экендигин далилдей албаганы таң калыштуу эмес. Гарвард жана Беркли бүтүрүүчүлөрү, Йинон Вайс, маска кийүү бир нече өлкөлөрдө "иштердин" өсүшүнө же төмөндөшүнө кандайча таасир этпегенин көрсөткөн төмөнкү графиктерди жарыялады.
Маскаларга мандат берилген жебелерге көңүл буруңуз ... учурлар түшүп калганын көрсөтүп,
же маска мандаттары иштин өсүшүн токтото алган жок, ошону менен эмне ондогон изилдөөлөрдү тастыктаган
масканын эффективдүүлүгүнө байланыштуу жыйынтык чыгарды жалпы коомчулукта.
Графиктерди кыскача комментарийлер менен жакшылап көрүү үчүн, Yinon's Twitter каналына өтүңүз бул жерде.
Окумуштуулар RationalGround.com, маалымат талдоочулардын, компьютер илимпоздорунун жана актуарийлердин массалык тобу башкарган COVID-19 маалымат тенденцияларынын клирингдик борбору, АКШнын 50 штатынын баарына талдоо жүргүзүп, маска мандаттарга ээ болгон жана ээ болбогондорду бөлүп көрсөттү. Алардын тыянактары Вайсстин маска мандаттары эч кандай пайдалуу натыйжа бербегенин көрсөткөн маалыматтарга дал келет:
Мандаттар менен мандатсыз мамлекеттерди же мандатсыз мамлекеттин ичиндеги мезгилдерди салыштырганда, маска мандатын бир иотанын жайылышына жардам берген эч кандай далил жок ... Биз сандарды тескери жана ичкери айланта алабыз. , бирок биз аларды канткенде карап көрбөйлү, маскалардын кыскарган жайылышы менен корреляциялангандыгы жөнүндө эч кандай далил жок. Эгерде кандайдыр бир нерсе болсо, анда тескерисинче болот. —Джастин Харт, “50 мамлекеттин ар тараптуу талдоосу маска мандаттары менен кеңири жайылгандыгын көрсөтөт”, 21-декабрь, 2020-жыл; theblaze.com
Улуттук Экономикалык Изилдөө Бюросу жарыялаган жумушчу документке ылайык, бардык өлкөлөрдө жана АКШнын штаттарында изилденгенден кийин, чөлкөмдө 25 жолу COVID-19 өлүмү болуп өткөндө, COVID-19дун күнүмдүк өлүмүнүн өсүшү башында жогорку деңгээлден төмөндөгөн 20 күндөн 30 күнгө чейин нөлгө жакын.
Бул фармацевтикалык эмес кийлигишүүлөрдүн кандай түрүнө карабастан, маска мандаттары, саякаттоо чектөөлөрү, үйдө отурууга буйруктар, карантиндер жана кулпулоолор киргизилген. -mercola.com; изилдөө: август 2020, nber.org
20-жылдын 2020-мартынан 3-жылдын 2021-мартына чейин YouGov.com жана Covid Tracking Project сайтынан алынган маалыматтарды колдонуп, экономист Брайан Вестбери төмөнкү диаграмманы түздү. Өткөн жылы жаз мезгилинде масканы колдонуу болжол менен 80% га жетип, ошондон бери туруктуу бойдон калууда, демек, эпидемияга күн сайын оң көрсөткүчтөр көбөйүп, төмөндөп кетти, демек, маска масштабында вирустун жайылышын токтотууда маанисиз болгон. .[40]7-март, 2021-жыл, wnd.com
Чынында эле, 65-жылдын март айында жарыяланган маска боюнча 2021 изилдөөнүн жаңы мета-анализинде вирустан коргонуу үчүн эч кандай далил жок жана "катуу айтканда, ал символикалык түрдө гана коргойт жана ошол эле учурда инфекциядан коркуу сезимин билдирет" деген тыянакка келген. Бул көрүнүш негизги маалымат каражаттары тарабынан дайыма камтылган жамааттык коркуу сезими менен бекемделет».[41]greenmedinfo.com; mdpi.com
Бул Америка Кошмо Штаттарынын бардык 19 жеринде COVID-50нын жайылышын токтотуу үчүн маска кийүүгө байланыштуу Коомдук саламаттыкты сактоо боюнча эл аралык изилдөө журналынын олуттуу илимий макаласында айтылат. Ал мындай жыйынтыкка келген:
Биз маска мандаттарынын же колдонуунун ортосундагы байланышты байкаган жокпуз жана АКШ штаттарында COVID-19 жайылышын азайтканбыз. — 2021-жылдын августу, “Мамлекеттик деңгээлдеги COVID-19 камтууда маска мандаты жана эффективдүүлүгү”, Дамиан Д.Герра, Даниел Дж.Герра, escipub.com
Доктор Эндрю Бостом белгилегендей, 96% маскалар "ар бир чыккан сайын" ылайыктуу болгонуна карабастан - 2020-жылдын күзүндө АКШдагы эң жогорку көрсөткүч - Род-Айлендде дагы эле Күзүндө COVID-19 инфекциясынын кескин өсүшү байкалган.[42]andrewbostom.org
2021-жылдын сентябрь айында а алдын ала басып чыгаруу Массалык маалымат каражаттары Бангладештен келген жаңы рандомизацияланган көзөмөлдөнгөн изилдөөнүн маска талашын сөзсүз токтотууну талап кылышты. Бирок бир нече изилдөөчүлөр изилдөөнүн субъективдүү отчеттуулугун жана шектүү көзөмөлдөрүн тез эле белгилешти, анын ичинде айылдарга беткап кийүү, өзүн-өзү отчет берүү жана COVID толкундары кайда башталган же өтүп жаткандыгы жөнүндө маалыматтын жоктугу ж. Бир сынчы бүт методологияны "керексиз" жана "илим үчүн начар күн" деп атоого алып келди.[43]cf. Бангладеш маскасын изилдөө: Хайпка ишенбегиле Маалымат талдоочу Стив Кирш, MSc, мындай дейт:
[Бул] эксперттер тарабынан тастыкталды, ооба, биз маскалар иштей турганын бир жолу жана биротоло далилдедик. Ооба, бул сиз изилдөөнү окубаган болсоңуз гана... Эгер рандомизация кантип жасалганын түшүнсөңүз, рандомизацияланган адамдар эмес, рандомизацияланган - тигил же бул шаардабы - бул "кластердик рандомизация" деп аталат. Ошентип, бул изилдөөлөр чындыгында далилдеп турат, эгерде бир нерсе болсо, маскалар таптакыр пайдасыз. - Ден соолук коргоочусу интервьюсу, brighteon.com, 12: 50
8-жылдын 2021-ноябрында Като институту кездеменин маскасы боюнча изилдөөлөрдүн сын-пикирлерин жарыялады.
Беткаптын эффективдүүлүгүнүн жеткиликтүү клиникалык далилдери сапаты төмөн жана эң мыкты клиникалык далилдер эффективдүүлүктү көрсөтө алган жок, он алты аныкталган рандомизацияланган контролдонуучу сыноолордун он төртү бет маскаларын маскасыз башкарууга салыштырып, статистикалык жактан маанилүү пайда таба алган жок. - калкты дарылоо. - "SARS-CoV-2тин жайылышын чектөө үчүн коомчулуктун бетине маска кийүүнүн далилдери: Критикалык сереп", cato.org
"Эң чоң нерсе, - деди Гарвард медициналык мектебинин медицина боюнча ассистенти жана изилдөөчүлөрдүн бири, доктор Джонатан Дарроу, - маскалардын пайдалуу экенин далилдөөгө болгон 100 жылдан ашык аракеттердин натыйжасында көп көлөмдө, негизинен, төмөн болгон. - көпчүлүк шарттарда жалпысынан өз баасын көрсөтө албаган сапаттуу далилдер.[44]15-ноябрь, 2021-жыл; theepochtimes.com
2022-жылдын май айында басып чыгарууга чейинки изилдөө Lancet Биз көп жылдар бою билген нерсени ачып берди: маскалар микроскопиялык COVID вирусунун бөлүкчөсүнө каршы иштебейт:
... чоңураак үлгүнү жана узак мөөнөттү камтыган маска мандаттары менен иштин көрсөткүчүнүн ортосунда олуттуу байланыш жок. — “Мектеп маскасы талаптары бар жана жок округдардагы педиатриялык COVID-19 учурларын кайра карап чыгуу — Америка Кошмо Штаттары, 1-жылдын 20-июлунан – 2021-октябрына чейин”, 25-жылдын 2022-майы; papers.ssrn.com
2023-жылдын январь айында рецензияланган ири изилдөө жарыяланган Системалык баяндама Кокрейн базасы. Эл аралык кызматташуу бардык түрдөгү маскалар вирустук инфекцияларды олуттуу түрдө азайта албасын аныктады.
Коомчулукта беткаптарды кийүү гриппке окшош оорунун (ILI)/COVID-19 сыяктуу оорунун жыйынтыгында беткаптарды кийбөөгө караганда анча деле айырмаланбашы мүмкүн… РТКТнын бириктирилген жыйынтыктары медициналык/хирургиялык маскаларды колдонуу менен респиратордук вирустук инфекциянын так кыскарышын көрсөткөн эмес. Эч кандай так айырмачылыктар болгон жок респиратордук вирустук инфекцияны азайтуу үчүн күнүмдүк кам көрүү учурунда медициналык кызматкерлердин N95/P2 респираторлоруна салыштырмалуу медициналык/хирургиялык маскаларды колдонуунун ортосунда. — «Дем алуу органдарынын вирустарынын жайылышын токтотуу же азайтуу үчүн физикалык кийлигишүүлөр», Том Джефферсон, ж.б. ал., 30-январь, 2023-жыл; cochranelibrary.com
Кокрейндин башкы редактору Соарес-Вайзер өзүнүн изилдөөчүлөрүнүн бир нерсесин сатып жибергендей, "маскалар иштебейт" деген тыянакты "так эмес жана адаштыруучу чечмелөө" деп билдирди жана алар "кызматташуу" Жөнөкөй тилдеги Кыскача баяндаманы жана аннотацияны жаңылоо максатында рецензия авторлору менен.[45]cf. cochrane.org Бирок, изилдөөнүн лидери, Оксфорд университетинин өкүлү Том Жефферсон: «Алардын эч кандай айырмасы бар экенине эч кандай далил жок. Толук токто».[46] Substack, Мэрианна Демаси, 5-февраль, 2023-жыл
МАСКАЛАР: ВИРУСТАРДЫ ЖАЙЫП ЖАТЫШАБЫ?
Чыгыш Англия университетинин изилдөөсүндө…
... бетти кеңири жайылтуу маскас же жабуулар жамаат эч кандай пайда алып келбейт. Чындыгында, алар чындыгында тобокелдикти күчөтүшү мүмкүн деген божомол бар ... —17-июль, 2020-жыл; medrxiv.org
АКШнын мурдагы хирургу генерал Жером Адамс мындай деп эскертти:
Жеке денгээлде, 2015-жылы медициналык студенттерди жана хирургиялык беткап кийген медициналык студенттерди орто эсеп менен 23 жолу бетине тийгизген изилдөө болгон. Биз коронавирус сыяктуу респиратордук ооруларды жуктуруп алуунун негизги жолун билебиз, бул бетке тийип, андан кийин бетиңизге тийүү, андыктан масканы туура эмес кийүү чындыгында ооруну жуктуруп алуу коркунучун жогорулатат. -Генерал хирург Жером Адамс, 31-март, 2020-жыл; foxnews.com
Таң калыштуусу, маскалар көздү жаппашы - коронавирустун кириши жөнүндө аз талкуу. 2020-жылдын июль айындагы изилдөө мындай деп айтылат:
...корголбогон көз инфекциянын аялуу жолу бойдон калууда. Бул жол масканы колдонуудан улам кыжырдануу менен дагы бузулушу мүмкүн… Бул коркунуч азыркы пандемия учурунда өзгөчө кооптондурат, анткени роман коронавирустун көзгө тийүү аркылуу таралышынын жакшы документтештирилген ыктымалдыгы. —"Кытайдын Хубэй провинциясында 2019-жылдагы коронавирус оорусу (COVID-19) менен ооруган бейтаптардын көз тыянактарынын мүнөздөмөсү", ncbi.nlm.nih.gov
Ошондой эле “Коронавирустун жугушундагы көздүн ролун” караңыз.[47]ncbi.nlm.nih.gov
Герцог окумуштуулары ар кандай маскаларды сынап көрүштү жана кездемеден жасалган маскалар "...эң чоң тамчыларды көптөгөн майда тамчыларга таратып жаткандай сезилди, бул учурда маска жок болгонго караганда тамчылардын санынын көбөйүшүн түшүндүрөт. Кичинекей бөлүкчөлөр чоң тамчыларга караганда (чоңураак тамчылар батыраак батат) абада узакка созулаарын эске алсак, мындай масканы колдонуу тескери натыйжа бериши мүмкүн».[48]2-сентябрь, 2020-жыл, Science.org
Доктор Бостом белгилегендей, мета-анализдердин авторлору мурда келтирилген «Андан кийин бет каптарды туура эмес колдонуу тобокелчиликти күчөтөт деген этияттык менен жыйынтык чыгарды 
(вирустук) жуктуруу үчүн ”.[49]medium.com Мунун себебин билүү үчүн илимпоз талап кылынбайт. Жергиликтүү дүкөндө беш мүнөттө сатып алуучулардан тартып кассирлерге чейин маскаларын жөндөп, жулунуп, кайра кийип, товарларга, беттерге, клавиатураларга ж.б.у.с. байкоо жүргүзүңүз жана албетте, бул ийгиликсиз эксперимент. CBC News билдиргендей:
Бет маскасы COVID-19 таралышын чектөөгө багытталган. Бирок мурдуңуздан ылдый жылып кетсе, жаагыңызды айланып өтсөңүз же колуңуз менен сыртыңызга тийсеңиз, анда такыр кийбегиле, бул коркунучтуу болушу мүмкүн дешет медициналык адистер. -cbc.ca
Эгер туура колдонулбаса, маскалар булгангандыктан, сасык тумоонун жугуштуу тобокелдигине алып келиши мүмкүн ... - "Коомдук саламаттыкты сактоо чаралары: Канадалык пандемиялык тумоого даярдык: Саламаттык сактоо секторун пландаштыруу боюнча жетекчилик", 18-жылдын 2018-декабры, 3.5.1.5, canada.ca
Чындыгында эле, "Даниялык изилдөөчүлөр жакында COVID-19 инфекциясына каршы бет маскалардын пайдалуулугун далилдөө максатында рандомизацияланган сыноону өткөрүштү, бирок акыры, тескерисинче далилденишти."[50]mercola.com Окуу[51]thieme-connect.com түзүлгөн:
… Адамдар масканы туура эмес колдонуп, бетине тийгенде жана колун жуубай койгондо күн сайын он миллиондогон булгануулар болушу мүмкүн. Ушул себептен, жалпы маска кийүү чындыгында пайдасынан зыяны көп болушу мүмкүн. Бул ачык-айкын маанилүү маалымат, ал жалпы коомчулукка таркатылышы керек, бирок медициналык журналдар гезиттен алыс болушат, балким, ал маскалардын универсалдуу сунуштарын колдогон баяндамасына дал келбейт. - 2-ноябрь, 2020-жыл; Доктор Джозеф Меркола, mercola.com
Маскага тийгенде вирус канчалык оңой жайылып кетерин көрсөткөн медайымдын бул кыскача видео ролигин көрүңүз. Саат 8: 23тө бир жарым мүнөт башталат:
Чындыгында, Түштүк Кореянын изилдөөсү «булганган аймакта көбүрөөк булгануу болгон сырткы ички маска бетине караганда ”- так ушул жерде бардыгы аларды тууралап жатышат.[52]"SARS бөгөт коюуда хирургиялык жана пахта маскаларынын эффективдүүлүгү-CoV-2: 4 пациенттин көзөмөлүндө салыштыруу", 7-июль, 2020-жыл; acpjournals.org ДССУнун жетекчилик эскерүүсүндө көрсөтүлгөндөй,[53]"Калк үчүн маска колдонуу боюнча колдонмо", 5-июнь, 202o; ким эмес жок дегенде, медициналык маска:
- Нымдуу, кирдегенде же бузулганда өзгөрүлөт;
- Тийишсиз. Аны бетиңизден өзгөртпөңүз же алмаштырбаңыз кандайдыр себеп. «Эгер мындай нерсе болуп калса, анда масканы аман-эсен чечип, ордуна коюу керек; жана кол гигиенасы жүргүзүлдү ”;
- Башка оору козгогучтарга каршы контакттагы / тамчыдан сактануу боюнча ар кандай пациентке кам көргөндөн кийин алынып салынат жана өзгөртүлөт;
- Клиникалык аймактарда иштебеген кызматкерлерге кадимки иш-чаралар учурунда медициналык масканы колдонуунун кажети жок (мисалы, административдик кызматкерлер). ”
Доктор Джозеф Меркола мындай деп сурайт:
... эгерде администрациялык оорукананын кызматкерлерине беткап кийүүнүн кажети жок болсо, дени сак адамдар айланып жүргөндө, айрыкча ачык асман алдында эмне үчүн аларды кийиши керек? Флорида штатындагы Бруард графтыгы шашылыш түрдө буйрук чыгарып, өзүңүздүн резиденцияңыздын ичинде кийип жүрүүгө милдеттүү маскаларды тапшырды. Бирок эмне үчүн административдик оорукананын кызматкерлерине жумуш учурунда кийип жүрүү сунушталбаса? - "ДССУ мойнуна алат: Вирустун жугушун алдын ала турган түздөн-түз далил маскасы жок", 3-август, 2020-жыл; mercola.com
2020-жылы августта Германиянын вирусология, эпидемиология жана гигиена боюнча профессору доктор Инес Каппштейндин кылдат сын-пикиринде Роберт Кох институту (RKI) биринчи кезекте "альтруизм" үчүн дем берген маска мандатынын изилдөөлөрү жана негиздери каралды. Ал мындай деп жыйынтыктады:
РКИ макаласында келтирилген атайын адабияттардан жана ал жерде айтылган "учурдагы" изилдөөлөрдөн, коомдук жайларда (дүкөндөрдө, коомдук транспортто) кадимки калк кийип жүргөн маскалардын кайсынысына карабастан илимий негизделген далилдер жок. түрү ... демек, грипп же COVID-19 сыяктуу респиратордук инфекциялардын козгогучтарынын таралышын азайтып, “калкта COVID-19 таралышынын туруктуу төмөндөшүнө жана жаңы учурлардын санынын төмөндөшүнө жетишүү үчүн. жетишүү ”, деп айтылат РКИ макаласында. -Thieme электрондук журналдары; thieme-connect.com
Чындыгында, RKI макаласында…
… МНБнын [оозду жана мурунду жапкандыгы], айрыкча аны кийгизүүдө жана чечип алууда - тийген жок кол менен булгануунун алдын алуу максатында. Жалпысынан алганда, эскирүүнүн узактыгы an менен байланыштуу көбөйдү булгануу коркунучу. -Thieme электрондук журналдары; thieme-connect.com
Мунун себеби, мурда айтылгандай, маскалардын физикасына жана алардын мүмкүнчүлүктөрүнө, же жоктугуна байланыштуу. Хирургиялык маскалар, мисалы, хирургия учурунда, дем алуу тамчыларын бөгөт коюу аркылуу бактериялык же вирустук инфекциялардын алдын алуу үчүн колдонулат.[54]Коулинг BJ, Чжоу Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, "Сасык тумоонун алдын алуу үчүн бет маскалар: системалуу карап чыгуу", Эпидемиол инфекциясы, 2010; 138: 449-56 ал тургай, бул бир нече изилдөөлөр тарабынан талашылган.[55]cf. meehanmd.com хирургия учурунда маскалоо боюнча бир нече изилдөөлөрдү талкуулоо үчүн PHAC изилдөө мындай дейт:
Бет маскалары (башкача айтканда, бир жолу колдонулуучу хирургиялык, медициналык же стоматологиялык процедуралар) физикалык тоскоолдукту камсыз кылат, бул сасык тумоо вирусунун оорулуу адамдан кудукка өтүшүнө бөгөт коюуга жардам берет. ири бөлүкчөлүү дем алуу тамчылары жөтөлгөндө же чүчкүргөндө түрткү берет. —Ibid; 3.5.1.5 Маска колдонуу, canada.ca
Ошентип, хирургиялык маскалар же өтө тыгыз кездеме маскалары дем алуу тамчыларынын өтүшүн азайтышы мүмкүн экендиги чын болсо да, алардын жайылышын токтотууда таптакыр натыйжасыз. аэрозолдонот жуккан дем чыгарган бөлүкчөлөр. Демек, CDC өз журналы мындай дейт:
Бир жолу колдонулуучу медициналык маскалар (хирургиялык маскалар деп да аталат) - бул бейтаптардын жаракат алган жерлеринин кокустан булгануусунан коргоо жана денедеги суюктуктардын чачырап кетишинен же чачырап кетишинен коргоо үчүн медициналык персонал кийип жүрүүгө ылайыкташтырылган кеңири шаймандар. Сасык тумоонун вирусунун жугуусун алдын-алуу боюнча натыйжалуулугу боюнча далилдер чектелген, же булакты көзөмөлдөө үчүн жуккан адамга жугузганда же жугушсуз адамдар кийип жүргөндө. Системалык кароодо лабораториялык тастыкталган сасык тумоонун таралышына бет маскаларынын эч кандай таасири жок. - "Жаңы пайда болгон жугуштуу оорулар", т. 26, жок. 5, май 2020; cdc.gov
Муну изилдөө авторлору тастыкташты New England Journal of Journal:
Ден-соолукту чыңдоочу жайлардын тышында маска кийүү инфекциядан аз гана болсо дагы, коргой тургандыгын билебиз. Коомдук саламаттыкты сактоо органдары COVID-19га олуттуу таасир этүүнү COVID-6 симптоматикасы бар бейтап менен 19 футтын аралыгында бетме-бет байланышуу деп аныкташат, ал жок дегенде бир нече мүнөткө созулат (жана кээ бирлери 10 мүнөттөн ашык, ал тургай 30 мүнөттөн ашыкча турушат) ). Коомдук мейкиндикте өтүп жаткан өз ара аракеттен COVID-19ду кармоо мүмкүнчүлүгү минималдуу. Көпчүлүк учурларда, кеңири маскировка кылуу пандемияга байланыштуу тынчсызданууга болгон рефлексивдүү реакция болуп саналат ... - "Ковид-19 доорундагы ооруканалардагы жалпы маскировка", Майкл Кломпас, м.ғ.д., Чарльз Моррис, м.ғ.д., Джулия Синклер, МВА, Маделин Пирсон, РН, жана Эрика С.Шеной, м.а. Ph.D.[56]Калк медицинасы бөлүмүнөн, Гарвард Медициналык мектебинен жана Гарвард Пилигрим Саламаттыкты сактоо Институтунан (MK), Бригам жана аялдар ооруканасынан (MK, CAM, JS, MP), Гарвард медициналык мектебинен (MK, CAM, ESS) жана Инфекцияны көзөмөлдөө бөлүмү Жугуштуу оорулар бөлүмү, Массачусетс жалпы ооруканасы (ESS) - бардыгы Бостондо.; 21-май, 2020-жыл; nejm.org
7-декабрь, 202o-жылы басылып чыккан дагы бир эксперттик-эксперттик изилдөөдө маскалар инфекциялардын азайышын гана көрсөтпөстөн, COVID-19 оорусунун жогорулашына шарт түзүшү мүмкүн деген тыянакка келишкен.
2020-жылы маскадагы "мандаттар" COVID-19 оорусунун төмөндөшүнө алып келген жок, анткени полимераздык чынжыр реакциясынын оң натыйжалары (ПТР) элдердин же АКШнын штаттарынын ортосунда аныкталды. ПТР анализдеринде аныкталгандай, SARS-CoV-2 инфекцияларынын өсүш көрсөткүчтөрү же оорусунун анча-мынча өзгөрүшү дүйнө жүзү боюнча жана АКШнын штаттарында маска мандатына ээ болду. Маскалар SARS-CoV-2 инфекциясын жуктуруп алуу жана COVID-19 оорусуна чалдыгуу коркунучу жогору турат. - "Маскалар, жалган коопсуздук жана чыныгы коркунучтар", Коллин Хубер, NMD; Негизги дарыгер медициналык журнал
2021-жылдын март айында CDC маска мандаттарынын эффективдүүлүгү боюнча жаңы изилдөө жарыялады. Изилдөө мамлекет тарабынан чыгарылган маска мандаттары менен COVID-19 учурундагы өзгөрүүлөр жана алар алынып салынгандан кийин өлүмдүн өсүш арымынын ортосундагы байланышты карап чыкты. 1-20 күндөн кийин инфекциянын ылдамдыгы 0.5% га гана төмөндөгөнү кабарланган. 80-100 күндөн кийин бул көрсөткүч 1.8% га чейин гана өскөн. Бул "оюн алмаштыргыч" изилдөө массалык маалымат каражаттары көп деп жазып жатышат.[57]“Мамлекеттик маска ассоциациясынын мандаттары ассоциациясы жана жергиликтүү деңгээлдеги COVID-19 окуясы жана өлүмдүн өсүш темпи менен ресторанда тамактанууга уруксат берүү - Америка Кошмо Штаттары, 1-жылдын 31-мартынан 2020-декабрына чейин”, 12-март, 2021-жыл; cdc.gov
Үчүн жамааттык илим бул вирустарды бет каптоо аркылуу азайтууну, ар кандай кездемелерден жасалган стандартташтырылбаган маскаларды колдобойт. Ушул себептен Голландиядагы Коомдук саламаттыкты сактоо жана айлана-чөйрөнү коргоо боюнча улуттук институттун өкүлү Коен Берендс: “Коомдук жайлардагы бет маскалар учурдагы бардык далилдерге таянып, талап кылынбайт. Пайдасы жок, ал тургай терс таасири болушу мүмкүн ”.[58]1-август, 2020-жыл; dailymail.co.uk Даниянын Rigshospitalet башкы дарыгери Хеннинг Бундгаард бет маскалары калкка "жалган коопсуздук сезимин" берип жатат деп кабатыр.[59]26-июль, 2020-жыл; bloombergquint.com Нидерландиянын Медициналык жардам министри Тамара ван Арк: "Медициналык көз караштан алганда, бет каптарды тагынуунун медициналык таасири жөнүндө эч кандай далил жок, ошондуктан биз улуттук милдеттенме албоону чечтик" деди.[60]3-август, 2020-жыл; the-sun.com АКШда Инфекциялык ооруларды изилдөө жана саясат борборунун эксперттери бет маскаларын кийип же чүмбөттөрдү жабуу аркылуу "COVID-19 жугуусун төмөндөтүүгө чектелген таасири бар" деген отчетун коргошту.[61]1-апрель, 2020-жыл; cidrap.umn.edu Доктор Андерс Тегнелл, Швециянын жугуштуу оорулар боюнча адиси:
Буга чейин жүргүзүлгөн изилдөөлөр кескин натыйжа берген жок, мисалы, маска тагынган Франция жана башкалар сыяктуу өлкөлөр дагы эле оорунун кеңири жайылышын башынан кечиришти. —19-октябрь, 2020-жыл; newstatemen.com
Ушул фактылардын баардыгын ооруткан нерсе, бир жолу колдонулуучу маскалар экологиялык кырсыкка алып келүүдө:
... изилдөөчүлөр дүйнө жүзү боюнча ай сайын 129 миллиард маска ыргытылып жаткандыгын аныкташты. Бул таштандыдагы үч миллион маскага чейин иштейт ар бир мүнөт… "Масканы туура эмес жок кылуу жөнүндө кабарлардын көбөйүшү менен, бул потенциалдуу экологиялык коркунучту тезинен таануу жана анын кийинки пластикалык көйгөйгө айлануусуна жол бербөө." - "Маскалардын кезектеги пластикалык көйгөйгө айлануусунун алдын алуу", link.springer.com; келтирилген studyfinds.org, 11-март, 2021-жыл
Дүйнө жүзү боюнча бир жолу колдонулуучу маскалар же бет калканчтары күнүнө 3.4 миллион ысырап кылынат. болушу а пластмассалардын, уулуу жана рак кошулмаларынын ар түрдүүлүгү сыяктуу перфторкарбон, анилин, фталат, формальдегид, бисфенол А, ошондой эле оор металлдар, биоциддер (цинк оксиди, графен оксиди) жана нанобөлүкчөлөр кездешет. Экология боюнча эксперттердин саны көбөйүүдө тынчсыздануу узак мөөнөттүү таасирлери жөнүндө. Дүйнө жүзү боюнча колдонулган маскалардын көбү (85%) Кытайда жасалган, анда экологиялык квалификация талап кылынбайт. - "Эмне үчүн маска мандаттарын дароо жокко чыгаруу керек", Карла Питерс 15-ноябрь, 2021-жыл; brownstone.org
Луисвилл университети окуу 2022-жылдын май айында чыгарылган маска мандаттары жана алардан улам көбүрөөк шайкештик "коомчулуктун жайылышы төмөн (минимум) же жогорку (максима) болгондо өсүү темпинин төмөндөшүн алдын ала айткан эмес" деп табылган. Бир нече мезгилдерде CDC маалыматтарын колдонгон изилдөө масканы колдонуу жана мандаттарды колдонуу "АКШ штаттарында SARS-CoV-2 жайылышынын төмөндөшү менен байланышта эмес" деп тапты.[62]cf. Маска культу үчүн дагы жаман кабар
Торонто университетинен Амбариш Чандра жана Калифорния университетинен доктор Трейси Хог а Lancet изилдөө "Мектеп маскасы талаптары бар жана жок округдардагы педиатриялык COVID-19 учурларын кайра карап чыгуу — Америка Кошмо Штаттары, 1-июль — 20-жылдын 2021-октябры" деп аталган. Алардын жыйынтыктары: "... маска мандаттары менен иштин көрсөткүчүнүн ортосунда олуттуу байланыш жок."
'Жана акырында, пайда болгон далилдер Көптөрүбүз мурдатан шектенген нерселерден, маскалар адамдарга активдүү түрдө зыян келтириши мүмкүн. 2022-жылдын февраль айында а медициналык журналдын отчету 19-жылы пандемия күчөгөн мезгилде Канзас штаттары боюнча Ковид-2020 өлүмүнүн көрсөткүчтөрүн салыштыруу. "Фоген эффекти: бет маскалардын COVID-19 учурунун өлүмүнүн көрсөткүчүнө салым кошкон механизм" деп аталган байкоочу изилдөө – 2022-жылдын февралында медицинада жарыяланган. Немис дарыгери Захариас Фёген - "масканы милдеттүү түрдө колдонуу Канзастагы өлүмдүн деңгээлине таасир эткенби" деп анализдеген.
"Газеттин эң маанилүү тыянагы мындай деп айтылат: "... инфекциянын деңгээли беткаптар менен кыскаргандыктан, азыраак адамдар өлүп жатат деген кабыл алынган ойго карама-каршы, андай болгон жок ... Бул изилдөөнүн натыйжалары маска мандаттарынын чындыгында болжол менен 1.5 эсе көп экенин көрсөтүп турат. өлүмдөрдүн саны же масканын мандатына караганда ~ 50% көбүрөөк өлүм.
"Изилдөө теориясы деп аталган "Фоген эффекти," маскалар менен кармалып калган гиперконденсацияланган тамчылар кайра дем алып, дем алуу жолдоруна тереңирээк киргизилет, Covid өлүмүнүн көбөйүшүнө жооптуу болушу мүмкүн.
Жана муну менен эле токтоп калбайт. Дагы бир рецензияланган окуу2022-жылдын апрель айында чыгарылган, пандемия учурунда Европада масканы колдонууну салыштырып, масканы колдонуу менен Ковид-19 учурлары менен өлүмдөрдүн ортосунда эч кандай терс корреляция табылган жок. Ал ошондой эле "Батыш Европада масканы колдонуу менен өлүмдүн ортосундагы орточо оң корреляцияны" тапканын мойнуна алды, бул "маскаларды универсалдуу колдонуу зыяндуу күтүлбөгөн кесепеттерге алып келиши мүмкүн экенин көрсөтүп турат".[63]"Маска табынуу үчүн дагы жаман кабар" Скотт Морфилд тарабынан, 16-июнь, 2022-жыл
2022-жылдын июлунда, Браунстоун институту маалыматтарды карап чыкты акыркы эки жыл ичинде маскалар театрдан башка эч нерсе эмес экенин так көрсөттү - зыяндуу театр
ПОТЕНЦИАЛДЫК ЗЫЯН
Дагы бир жолу, бул жерде Дүйнөлүк Саламаттыкты сактоо Уюму 5-жылдын 2020-июнундагы убактылуу “Жалпы коомчулук үчүн маскаларды колдонуу боюнча көрсөтмө”:
Көпчүлүк өлкөлөр кездеме маскаларын / бет каптарды жалпы калк үчүн колдонууну сунушташкан. Азыркы учурда ден-соолугу чың адамдар масканы масштабдуу жайылтууда азырынча жогорку сапаттагы же түздөн-түз илимий далилдер менен тастыктала элек жана пайдалуу жана зыяндуу жактарын эске алуу керек… —Б. 6, apps.who.int
Бул а үчүн кайталанган үчүнчү 1-жылдын 2020-декабрындагы убактысы:
Учурда респиратордук вирустардын, анын ичинде SARS-CoV-2нин алдын алуу үчүн дени сак адамдарды маскировкалоонун эффективдүүлүгүн колдоо үчүн чектелген жана дал келбеген илимий далилдер бар. -"COVID-19 шартында масканы колдонуу", apps.who.int
"Эмне үчүн" деген суроого жооп издегенге чейин, өкмөттөр маскаларды сунуштап эле тим болушпайт мажбурлоо Коомчулук аларды кийиши керек, бул иш жүзүндө белгилей кетүү маанилүү зыян маска кийип алып келиши мүмкүн. Dr. Денис Ранкур, Ph.D. Канададагы Онтарио Жарандык Эркиндиктер Ассоциациясынын изилдөөчүсү. Аларда бар жазылган Бүткүл Дүйнөлүк Саламаттыкты Сактоо Жамаатына алардын маскаларын тагынуу талабына каршы бир нече логикалык далилдерди келтирген кат. Алардын арасында,
Биринде рандомизацияланган башкаруу сыноолору, маскаларды жана саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин арасындагы N95 респираторлорду салыштырган чоң нерсе, алар табышкан жана билдиришкен бирден-бир статистикалык маанилүү жыйынтык - N95 респираторун кийген саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин баш оору менен оорушу мүмкүн. —19-июль, 2020-жыл; mercola.com; “N95 респираторлордун хирургиялык маскаларга каршы сасык тумоого каршы эффективдүүлүгү: Системалык обзор жана мета-анализ” изилдөөсүн караңыз, 13-март, 2020-жыл; wiley.com
Жакында рецензияланган 65 илимий макаланын мета-анализи[64]ncbi.nlm.nih.gov өнүктүрүү үчүн олуттуу коркунуч туудурган MIES маскасы менен шартталган чарчоо синдрому. Симптомдору төмөнкү O2, жогорку CO2, баш айлануу, чарчаган дем алуу жана жүрөктүн согушу, уулуулугу, сезгенүү, стресс гормонунун деңгээли жогорулашы, тынчсыздануу, ачуулануу, баш оору, жай ойлонуу жана уйкучулук.[65]brownstone.org
«2008-жылдын августунда, - деп белгилейт доктор Карла Питерс, PhD, - NIH изилдөө учурунда 1918-жылы грипп пандемиясы адамдардын көбү бактериялык пневмониядан улам каза болгон. Окумуштуулар беткап кийүү пандемиянын мөөнөтүн узартат деп талашууда. Учурдагы SARS-CoV-2 пандемиясынын учурунда бактериялык коинфекция да байкалган. Учурда жаш адамдар пневмония менен оорушат Staphylococcus Aureus, мурда сейрек кездешкен, ICUга конушу мүмкүн. Ооруканаларда жакында байкалган дагы бир укмуштуудай көрүнүш бул Covid бейтаптарынын 25% га чейин көбөйүшү. кара козу карын. «[66]brownstone.org
158 жаштан 21 жашка чейинки 35 саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин катышуусунда жүргүзүлгөн изилдөөдө 81% бет кап кийүүдөн баш оору пайда болгонун көрсөттү.[67]"Жеке коргонуу шаймандары менен байланышкан баш оорулары - COVID-19 учурундагы фронттук медициналык кызматкерлердин ортосундагы кайчылаш изилдөө", Джонатан Джи Онг ж.б.; жарыяланган Баш оору: Journal of Head and Face Pain, 30-март, 2020-жыл Улуттук деңгээлде таанылган АКШнын такта тастыктаган нейрохирургу, доктор Рассел Блейлок, бет маскалар колдонуучунун ден-соолугуна дагы чоң коркунуч келтириши мүмкүн деп эскертет. 
Эми биз алдын алуу үчүн бет кап кийүүнү талап кылган илимий далилдер жок экендигин аныктадык ... Бир нече изилдөөлөр чындыгында мындай масканы тагынууда олуттуу көйгөйлөрдү тапты. Бул баш оорудан, дем алуу жолдорунун туруктуулугунун жогорулашына, көмүр кычкыл газынын топтолушуна, гипоксияга чейин, өмүргө коркунуч туудурган кыйынчылыктарга чейин өзгөрүшү мүмкүн ... - "Бет маскалары ден-соолукка олуттуу коркунуч келтирет", 11-май, 2020-жыл; technocracy.news
Ал кошумчалагандай, күн сайын бул масканы тагынган адамдар үчүн, айрыкча жуккан адам бир нече саатка тагынса, алар вирусту тынымсыз дем алып, өпкөдө жана мурун каналдарында вирустун концентрациясын жогорулатат.
Коронавируска эң начар реакция көрсөткөн адамдарда вирустун эң жогорку концентрациясы эрте экенин билебиз. Жана бул тандалган сандагы өлүмгө алып келген цитокиндик бороонго алып келет.
Канаданын Нью-Брунсвик шаарындагы саламаттыкты сактоо боюнча башкы дарыгер, доктор Дженнифер Рассел дагы макул, "адамдар кыска убакыт аралыгында беткап кийип жүрүшү керек".[68]cbc.ca Канаданын башкы саламаттыкты сактоо кызматкери, доктор Тереза Там канадалыктарга "медициналык эмес маска же бет кап" тагынууну сунуш кылып жатканда, башка провинциялардын саламаттыкты сактоо кызматкерлери калкты масканы "адат" кылып кийүүгө чакырууда.[69]ctvnews.ca Бирок, BMJ аскердик медициналык журналында жарыяланган 2015 изилдөө:
Кездеме маскаларынын бөлүкчөлөргө кириши дээрлик 97%, медициналык маскалар 44% түздү. Нымдуулукту сактоо, кездемеден жасалган маскаларды кайрадан колдонуу жана начар чыпкалоо инфекция жуктуруп алуу коркунучуна алып келиши мүмкүн. —BMJ Journals, “Саламаттыкты сактоо кызматкерлериндеги медициналык маскаларга салыштырмалуу кездемеден жасалган маскалардын кластердик рандомизацияланган сыноосу”, C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Изилдөө ошондой эле кездемеден маска кийген саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин сасык тумоого окшош оорунун медициналык масканы тагынгандарга караганда 13 эсе жогору экендиги аныкталды. Адатта маска кийип жүрө турган болсок, саламаттык сактоо кызматкерлери кездемеден маска кийгизип, көзөмөлдөө менен салыштырганда, төрт жума бою жумуш ордунда үзгүлтүксүз колдонгондон кийин сасык тумоо сыяктуу оорулардын көрсөткүчү кыйла жогору болгон.[70]BMJ Journals, "Медицина кызматкерлеринин медициналык беткаптары менен салыштырылган кездеме маскаларынын кластердик рандомизацияланган сыноосу", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Жакында Там өзүнүн сунуштарын кайрадан карап чыгып, адамдар беткаптарга үчүнчү катмарды кошуу үчүн кагаз сүлгүлөрдү же балдардын салфеткаларын колдонууга кеңеш берди.[71]November 5th, 2020, globalnews.ca Торонто университетинин жугуштуу оорулар боюнча эксперти, доктор Анна Банерджинин айтымында, эки катмардуу пахта маскаларынын көпчүлүгүн тигилген жерлерди жыртып, чыпкаланган материал кошуп, үч катмардуу чыпкаланган маскага айландырса болот.[72]Ошол эле жерде, globalnews.ca Бирок, MacIntyre жана башкалар анын изилдөөсүнүн жыйынтыгында: “SARS учурундагы байкоолор эки жолу маскировкалоо жана башка тажрыйбалар нымдуулуктун, суюктуктун диффузиясында жана патогендин кармалышында жугуштуу оорунун көбөйүшүн шарттады. Бул таасирлер кездемеден жасалган маскалар менен байланыштуу болушу мүмкүн ”.[73]C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Андан тышкары, бет капты айрып, медициналык эмес пропилен материалдарын, мисалы, жогорудагыдай же "кол өнөрчүлүк" кездемесин кошуу кооптуу болушу мүмкүн. Окумуштуулар өпкөнүн терең кыртышына дем ала турган “Масканын ар бир түрүндө борпулдак бөлүкчөсү байкалганын” аныкташты.
Эгер кеңири маскировкалоо улана берсе, анда жүздөгөн адамдар үчүн маска булаларын жана айлана-чөйрөнү коргоочу жана биологиялык таштандыларды дем алуу мүмкүнчүлүгү күн сайын уланып келет. Бул кесиптик кооптуулукту билген врачтар жана эпидемиологдор үчүн кооптонууну жаратышы керек. —Сентябрь 2020, Researchgate.net
Хирургиялык маскалар полипропиленден жасалган жана белгилүү астма триггери болуп саналат.[74]saswh.ca Гамбург экологиялык институтунун директору, профессор Майкл Браунгарт адамдардын исиркектерди пайда кылган беткаптарга сыноолорду өткөрдү. Алар канцероген формальдегидди, ошондой эле анилинди жана башка химиялык заттарды табышты.
Ооз жана мурун менен дем алып жатканыбыз чындыгында коркунучтуу таштандылар ... Жалпысынан алганда, мурундун жана ооздун алдында эч качан химиялык коктейли бар, ал эч качан уулуулукка же ден-соолукка тийгизген таасири үчүн текшерилген эмес. - 1-апрель, 2021-жыл; dailymail.co.uk
Аугсбургдагы Modern Testing Services компаниясынын негиздөөчүсү жана башкаруучусу, доктор Дитер Седлак, ошондой эле өтө чектелген кооптуу фторкөмүртек көмүртектерин (PFCs) аныктады.
Чынын айтканда, хирургиялык маскадан ПФК табылат деп күткөн эмесмин, бирок лабораториябызда бул химикаттарды оңой табуу үчүн атайын көнүмүш ыкмалар бар жана аларды дароо аныктай алабыз. Бул чоң маселе ... бетиңизде, мурдуңузда, былжыр челдерде же көздө жакшы эмес. -Ошол эле жерде.
Ал боюнча жаңы изилдөө жылы басылып чыккан Жалпы чөйрөнүн илими 2022-жылдын июлунда, хирургиялык маскаларда көбүнчө колдонулган микропластика көпчүлүк адамдардын өпкөсүндө табылган. [75]"μFTIR спектроскопиясынын жардамы менен адамдын өпкө тканында микропластиктерди аныктоо", scomachirect.com
Тиш дарыгерлери "маска оозу" жөнүндө эскертишет, анткени маска кийүү ооздун кургашы жана жаман бактериялардын көбөйүшү.
Биз адамдардын тиштеринде түбөлүк ден-соолукта болгон сезгенүүнү жана буга чейин болуп көрбөгөн адамдардын көңдөйлөрүн көрүп жатабыз. Биздин пациенттердин болжол менен 50% буга таасирин тийгизип жатат, ошондуктан биз аны "маска ооз" деп атоону чечтик. —Др. Роб Рамонди, 5-август, 2020-жыл; newyorkpost.com
Адатта, жакшы сапаттагы фитинг маскасы тумшугуңуздун тегерегинде болот. Ошентип, натыйжада, адамдар эмне кылып жатышат, алар оозу менен дем алып жатышат. Оозуңуз менен дем алып жатсаңыз, оозуңуз кургап калат ... Кургак ооз ооздун саламаттыгына алып келиши мүмкүн. Оозуңуздагы бактериялардын тукуму көбөйүп, тиштериңиз чирип, ооздон чыккан жагымсыз жыттар жыттанат. —Диш доктур, Джастин Руссо, ABC11.com
2021-жылдын сентябрындагы изилдөө бактериялык инфекциянын (анын ичинде Streptococcus) чүпүрөк же хирургиялык маска кийгенден кийин 4 сааттан кийин гана.[76]"Коомчулукта пахта жана хирургиялык бет маскалары: бактериялык булгануу жана бет маскасы гигиенасы", 3-сентябрь, 2021-жыл; frontiersin.org
Ошондой эле, мугалимдер беткап кийген балдар арасында көздүн инфекциясы күч алгандыгын билдирип жатышканын билдим. Пресс-конференцияда, доктор Джеймс Михан, м.н күбө:
Бет териси, грибоктук инфекциялар, бактериялык инфекциялар менен ооругандарды көрүп жатам. Менин кесиптештеримден келген кабарлар, дүйнө жүзү боюнча, бактериялык пневмония көбөйүп баратат деп божомолдоп жатышат. Эмне үчүн мындай болушу мүмкүн? Коомдун билимсиз мүчөлөрү медициналык маскаларды кийгендиктен, бир нече жолу ... стерилденбеген ыкма менен ... Алар булганып жатышат. Алар аларды унаа отургучунан, арткы күзгүдөн, чөнтөгүнөн, стол үстүнөн чыгарып жатышат жана ар бир жолу таза жана стерилдүү кийилиши керек болгон масканы кайра колдонуп жатышат. Жаңы изилдөөлөр көрсөткөндөй, кездемеден жасалган маскалар SARS-COV-2 вирусунун айлана-чөйрөгө аэрозолизациясын күчөтүшү мүмкүн көбөйдү оорунун жугушу. —18-август, 2020; activistpost.com
Масканын колдонуучулары эми "Маска" деп аталган оорунун пайда болгонун, безеткинин чыгышын билдирип жатышат. "(Сүрүлмө, нымдуулук, ысыктын келип чыгышына алып келеби?) Маскадан дагы көп кыжырдануу пайда болот", - деди Cannon Dermatology компаниясынын доктору Сара Кэннон CBS Newsтун филиалына. "Жаңыдан башталган безетки менен ооруган бейтаптардын буга чейин безеткиге учураган учурлары көп болуп жатат."[77]baltimore.cbslocal.com
Чынында, Германиядагы Виттен/Хердекке университети маска кийүүнүн терс таасирин текшерүү үчүн реестр түзгөн. 25,930 студенттин изилдөөсү (26-жылдын 2020-октябрына карата) беткап кийүү убактысы күнүнө 270 мүнөттү түзгөн. Ата-энелердин 68%ы беткап кийүүнүн бузулушун билдирген. Аларга кыжырдануу (60%), баш оору (53%), көңүл топтоо кыйынчылыгы (50%), азыраак бакыт (49%), мектепке/бала бакчага баргысы келбей калуу (44%), начар окуу (42%) кирет. ) жана уйкучулук же чарчоо (38%).[78]"Corona children" Co-Ki "изилдөө жүргүзөт: Германияда балдардын оозун жана мурдун жабуу (маска) боюнча реестрдин алгачкы жыйынтыктары", 5-январь, 2021-жыл; Researchsquare.com
Бирок, бул зыяндуу кесепеттерге жана мурунку изилдөөлөргө биротоло көңүл бурбай койгондой бир маска, CDC чындыгында жайылтууда кош маскалоо азыр. Бир дарыгер кызматты көтөргөнгө чейин барды төрт катмарлар.[79]28-январь, 2021-жыл; Newspaperunch.com 10-февраль, 2021-жылдагы отчетто, алар масканын үстүнө труса-шланга кийип жүрүүнү илгерилетүүгө чейин барышат:
… Медициналык процедуранын маскасын кийгизүү же тунук нейлон байпак материалдарынан жасалган жеңди моюнга тагып, аны кездеменин же медициналык процедуранын маскасынын үстүнөн өйдө көтөрүү, ошондой эле масканы колдонуучунун бетине тыгызыраак орнотуп, колдонуучунун коргоосун кыйла жакшыртты боштуктар. - ”Натыйжалуулугун жогорулатуу жана SARS-CoV-2 берүүнү жана таасирин азайтуу үчүн кездеме жана медициналык процедуралар маскаларына ылайыкташтыруу, 2021 ″, cdc.gov
Отчетто, бирок, "эки жолу маска жасоо дем алууга тоскоол болушу же кээ бир колдонуучулардын перифериялык көрүнүшүнө тоскоол болушу мүмкүн" деп мойнуна алынган.[80]cdc.gov Бул олуттуу. Германиялык невролог Доктор Маргарит Гриз-Бриссон, м.и.д. Маска кийүү аркылуу өнөкөт кычкылтектин жетишсиздиги, өзгөчө жаштар үчүн, "мээдеги дегенеративдик процесстерди" күчөтөрүн эскертет. Ошентип, ал мындай дейт: "Балдар жана өспүрүмдөр үчүн маскалар жокко эсе. «[81]26-сентябрь, 2020-жыл; youtube.com; карагыла. sott.net
Мунун баары беткап кийүү сыяктуу оор мандаттардын стрессинен келип чыккан жашыруун эмоционалдык жана психологиялык коркунучтарга көңүл бурбайт. Рэнкурт белгилегендей, бул чаралардын узакка созулган стресси чындыгында бир нерсе кыла алат дагы ооруга кабылуучу.
Психологиялык стресстин иммундук системаны чексиз басаңдатып, ооруларды козгой турган фактор экени далилденген, анын ичинде иммундук реакциянын дисфункциясы, депрессия, жүрөк-кан тамыр оорулары жана рак. - Доктор Тедрос Адханом Гебресиеске кат, ДССУ, 21-июнь, 2020-жыл; ocla.ca
Чынында эле, Германиянын Веймар сотунун чечиминде мындай деп жазылган:
Мектеп окуучуларына беткап кийүүгө жана бири -биринен жана үчүнчү адамдардан алыс болууга мажбурлоо балдардын физикалык, психологиялык, тарбиялуу жана психо -социалдык өнүгүүсүнө зыян келтирет, бирок балдардын өздөрүнө эң жакшысынан көбүрөөк пайда алып келбейт. же үчүнчү жактарга. Мектептер "пандемия" иш-чарасында маанилүү роль ойнобойт ... Ар кандай типтеги бет маскалар SARS-CoV-2 жуктуруп алуу коркунучун такыр, атүгүл олуттуу түрдө төмөндөтө тургандыгы жөнүндө эч кандай далил жок. Бул билдирүү бардык курактагы адамдарга, анын ичинде балдарга жана өспүрүмдөргө, ошондой эле симптомсуз, симптомсуз жана симптоматикалык адамдарга тиешелүү. —14-апрель, 20201-жыл; 2020news.de; Англисче: jdfor2024.com
Мына ушул жерде мунун бардыгы таң калыштуу бурулушка барат. Трамптын администрациясынын Ак үйдүн Коронавирус боюнча атайын тобунун жетектөөчү мүчөлөрүнүн бири, доктор Энтони Фаучи билдирди 60 протоколу 2020-жылдын март айында:
Дал ушул тапта Америка Кошмо Штаттарында адамдар бет кап кийип жүрбөшү керек. Маска менен сейилдөөгө эч кандай себеп жок. Эпидемиянын ортосунда жүргөндө, беткапты кийүү менен адамдар бир аз жакшы болуп, тамчы тамчылап калса дагы, адамдар коргойт деп айтууга болбойт. - 8-март, 2020-жыл; cbsnews.com
Көп өтпөй Фаучи толугу менен шайлоого катышты. Фейсбук Фейсбуктун негиздөөчүсү Марк Цукерберг менен болгон маегинде анын «өнүгүп жаткан» илим анын оюн өзгөрттү деп айткан (бирок эч кандай далил келтирген жок). Таң калыштуусу, ал Цукербергге эч кандай көрсөтмө жок экендигин айтып берет эч маска кийгенде "кандайдыр бир зыяндуу кесепеттери бар" жана ал сыртта "дайыма" жүргөндө маска кийип жүрөт, ал тургай, чуркап баратканда.[82]17-июль, 2020-жыл; NBC News, youtube.com
Чындыгында, адамдарга эки маска кийүүнү сунуштагандан көп өтпөй, доктор Фаучи дагы бир жолу бурулуш өткөрүп, "өзгөрүүлөрдү жасай тургандыгын көрсөткөн маалыматтар жок" экендигин белгиледи.[83]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 Жада калса, "фактыларды текшерүүчүлөр" туш келди жана маанисиз көрүнгөн флип-флоптор менен жүрө албай кыйналып жатышат.[84]newsweek.com 5-март, 2021-жылы, Рейтер эки беткапчынын артындагы жалган божомолдорду тастыктаган япон изилдөөчүлөрүнүн жыйынтыктарын жарыялады:
Япониялык супер компьютердик симуляциялар көрсөткөндөй, эки масканы кийүү туура орнотулган маскага салыштырмалуу вирустун жайылышын чектөө жагынан пайдалуу. -news.trust.org
Андан соң Рейтерстин макаласында “вирустун аба аркылуу жайылып, маскалар жугуштуу ооруну көзөмөлдөөчү натыйжалуу деген илимий макулдашуу пайда болду” деген жалган бүтүм чыгарылган, бул сиз айткандай, илимдин айткандарына карама-каршы келет.
Дагы бир көтөрүлүп жаткан маселе - маскалар өпкө микробиомасына терс таасирин тийгизип, рак сыяктуу өпкө ооруларын козгообу.[85]8-март, 2021-жыл; greenmedinfo.com
Бул үйдөн жасалган кездемеден жасалган бет маскаларынын суроосуна түздөн-түз тиешеси бар. Бактериялардын козгогучтарынын материалга сиңген нымдуу былжырларда көбөйүшү мүмкүн, бул жогорку дем алуу жолдорунун флорасын терс өзгөртүшү мүмкүн. Ковид 19ну инкубациялаган пациенттерде бактериялардын жана вирустардын өпкөгө түздөн-түз дем алуусу синергетикалык өз ара аракеттенүүгө жана бейтаптын абалынын тез начарлашына алып келиши мүмкүн. - "Ковид-19 кризиси учурунда калк үчүн бет маскалар", Джеймс А.Моррис, патентолог-консультант (пенсионер), Билим берүү борбору, Ланкастер дарылоо борбору; 9-апрель, 2020-жыл; bmj.com
Маскалар COVID-19 оорусунун алдын албагандыгы жөнүндө гана эмес, ошондой эле алардын физиологиялык зыяндары жөнүндө да кыскача маалымат "COVID-19 доорундагы көрүнүштөр: Ден-соолукка байланыштуу гипотеза. ” 2020-жылдын ноябрь айында жарыяланган макаланы АКШнын Улуттук Медицина Китепканасынан жана Улуттук Саламаттык сактоо Институтунан таба аласыз. [86]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ Чындыгында, 65-жылдын март айында жүргүзүлгөн 2021 изилдөөнүн жаңы мета-анализинде "N95 маска жана CO2 көтөрүлүшү (82%), N95 маска жана O2 тамчы (72%), N95 маска жана баш оору (60 %), дем алуу органдарынын иштен чыгышы жана температуранын көтөрүлүшү (88%), ошондой эле маскалар астында температуранын көтөрүлүшү жана нымдуулук (100%). Жалпы калктын масканы кеңири кийиши көптөгөн медициналык тармактарда тиешелүү кесепеттерге жана кесепеттерге алып келиши мүмкүн ”. Изилдөөдө "психологиялык жана физикалык начарлашына, ошондой эле ар кандай сабактардан маска менен жасалган чарчап-чаалыгуу синдрому (MIES) катары ырааттуу, кайталануучу жана бирдей мүнөздөлгөндүгүнө байланыштуу мүнөздөлгөн бир нече белгилер" айтылган.[87]greenmedinfo.com; mdpi.com
Ушул макалада жогоруда жана төмөндө жазылган илимди эске алганда, доктор Джим Михандын макаласын жарыялаганы таң калыштуу эмес:
Пандемия башталгандан бери мен медициналык маскалар илими боюнча жүздөгөн изилдөөлөрдү окудум. Кеңири талдоонун жана анализдин негизинде ден-соолугу чың адамдар хирургиялык же кездеме маскаларын кийбеши керек деген ой менин башымда жок. Ошондой эле, биз калктын бардык мүчөлөрүн жалпы маска менен жабууну сунушташыбыз керек. Бул сунуш эң жогорку деңгээлдеги илимий далилдер менен колдоого алынбайт. —10-март, 2021-жыл, csnnews.com
Оку: Маскалар зыяндуу: Маскалардын зыян келтирүүчү 17 жолу Доктор Джеймс Михан тарабынан, MD.
2021-жылдын декабрь айында Германиянын керектөөчү уюму АКШдагы N2 маскаларына абдан окшош FFP95 маскалары балдарга ылайыктуу деп белгиленген 15 түрдүү моделде тестирлөөдөн кийин балдар үчүн зыяндуу экенин аныктады жана чоңдор үчүн дем алуу критерийлери жок. да жолуккан.
…Сыналган бардык FFP2 маскасынын моделдери балдар үчүн жараксыз жана өтө көп дем алууга каршылык көрсөткөн жана дем алуу жайлуулугу жетишсиз болгон. - "Viel Luft nach oben", 10-декабрь, 2021-жыл, test.de; карагыла. lifesitenews.com
Өзгөчө белгилей кетчү нерсе, 2022-жылдын январында Браунстоун институту "Масканын натыйжасыздыгы жана зыяны боюнча 150дөн ашык салыштырма изилдөөлөрдү жана макалаларды" жарыялаган.[88]brownstoneinstitute.org 2022-жылдын ноябрында даярдалган төмөнкү видеодо масканын натыйжасыздыгы да, зыяны да жалпыланган:
Жапон изилдөөсү 2022-жылы июлда жарыяланган жаратылыш бир нече патогендүү микробдор аныкталган жана масканы кийгендиктен грибоктук жана бактериялык инфекциялар жөнүндө тынчсызданууну жаратып, пандемия учурунда кийилген маскаларда сандык көрсөткүчтөр аныкталган.[89]18-июль, 2022-жыл, Ah-Mee Park, et. ал. nature.com
Акырында, Дүйнөлүк Саламаттыкты сактоо Уюмунун эч кандай илимий негизи жок маскалардагы укмуштай жүзүн көрүңүз.
ЭМНЕ ҮЧҮН МАҢДАШТЫРЫЛГАН МАСКАЛАР?
Эң жогорку сапаттагы илим дээрлик бир добуштан дени сак калктын бет маскаларын кийүү натыйжалуулугун колдой албагандыктан жана алар чындыгында вирусту тезирээк жайып жатышы мүмкүн, эмне үчүн өкмөттөр бул мыйзамдарды таңуулап, айып пул же түрмө менен коркутуп жатышат. ылайык келбейт? Бир жоопту Би-Би-Синин кызматкери Дебора Коэн билдирди, ал беткаптарды колдоо багытында өзгөрүү негизделген саясий кысым — илим эмес.
Далилдерди карап жаткан ДСУнун комитети бизге ар кандай булактардан беткаптарды колдобогонун айтышкан, бирок алар саясий лоббиден улам аларды сунуш кылышкан. Бул пункт төгүнгө чыгарбаган ДСУга коюлган. Биз кээ бир адамдар саясатты ишке ашыруудан мурун РТКТларды күтпөшүбүз керек деп ойлошот деп айттык. —Твиттердеги билдирүү, 12-июль, 2020-жыл; карагыла. meehanmd.com; карагыла. swprs.org; Коэндин отчетун угуу: 22:59 дюйм Илимдин артынан?
Доктор Рэнкурт өзүнүн “Бет маскалары, калптар, каргыш тийген калптары жана коомдук саламаттыкты сактоо кызматкерлери: “Өсүп бара жаткан далилдер” деген макаласында саясатка бетме-бет кайрылат:
Жаман жаңы мантра ар бир коомдук саламаттыкты сактоо кызматкеринин жана саясатчынын оозунда глобалдык өнөктүктө жалпы коомчулукка универсалдуу маска кийүүнү мажбурлоо: "далилдердин саны өсүп жатат". Бул үгүттөөчү сөз айкашы беш негизги максатка жетүү үчүн иштелип чыккан вектор:
- Далилдердин тең салмактуулугу маскалар COVID-19 жугушун азайтарын далилдеп жатат деген жалган ойду бериңиз
- "далилдер" менен илимий жерлерде жасалма комментарий
- Он жылдык саясат деңгээлиндеги далилдер мунун тескерисин далилдеп жатканын жашырыңыз: маскалар респиратордук вирустук ооруларга эффективдүү эмес.
– Азыр кездемеден жасалган маскалар абада илинген аэрозоль бөлүкчөлөрүнүн булуттарынын дем чыгаруусуна тоскоол боло албастыгына түздөн-түз байкоочу далилдер бар экенин жашыруу; үстүнкү, ылдый жана маскалар аркылуу
- Бүт популяцияга карата колдонулган бет маскаларынан улам белгилүү болгон зыяндардан жана тобокелдиктерден алыстатуу, бул зыяндуу жана тобокелчиликтерге кездеменин маскасы ар кандай бактериялык козгогучтардын маданият чөйрөсү жана вирустук козгогучтардын коллекционери болуп калышы кирет ...
Кыскасы, мен талашып жатам: оп-eds "далил" эмес, тиешеси жок, жардам бербейт, жана көбүрөөк бир жактуулугун жок кылбайт. Алардын “далилдердин көбөйүп баратканы” мантрасы – бул жакшы илимге тоскоол болгон жана коомдук коопсуздукка коркунуч туудурган өз кызыкчылыгын көздөгөн айла. Мен жалпы калкты мажбурлап маскалоону колдоо үчүн эч кандай саясий деңгээлдеги далилдер жок экенин далилдейм жана акыркы он жылдыктын бардык саясат деңгээлиндеги далилдер мунун тескерисин көрсөтүп турат: жалпы калкты мажбурлап маскалоону сунуш кылбайт. Ошондуктан, саясатчылар жана саламаттыкты сактоо органдары мыйзамдуулуксуз жана ойлонбой иш алып барууда. - 2020-жылдын август айы, Researchgate.net
Демек, мунун баары жөн эле театрбы? Авторлор New England Medicine журналы изилдөө жыйынтыкталды:
… Маскалар каймана маанидеги ролдорду аткарат. Маскалар - бул курал гана эмес, ошондой эле медициналык кызматкерлердин коопсуздук, бакубат жашоо сезимин жана алардын ооруканаларына болгон ишенимин жогорулатууга жардам бере турган тумарлар. Мындай реакциялар такыр логикалуу болбосо дагы, биз, айрыкча, кризис мезгилинде, коркуп, чочулайбыз. Коркуу жана тынчсыздануу бир аз пайдалуу маскага караганда, маалымат жана билим менен жакшы күрөшөт деп айтууга болот ... Кеңейтилген маскировкалоо протоколдорунун эң чоң салымы, тынчсыздануу сезиминин таралышын азайтууда, алар Covid- тин берилишин азайтууда кандай ролду ойносо болот. 19 - 21-май, 2020-жыл; nejm.org
Албетте, массалык адамдарга тыюу салуу, дени сак адамдарды коркутуу айып, дем алуу, сүйлөшүү жана угууну кыйындаткан ыңгайсыз маскаларды мажбурлоо, талашсыз көбөйөт тынчсыздануу. Чынында, маскалар коркунучтун чыныгы билборддору.
Балким, Дүйнөлүк саламаттыкты сактоо уюмунун 2020-жылдын июнь айындагы доклады[90]5-июнь, 2020-жыл; ким эмес бизге жеке ден-соолукка анчалык деле тиешеси жок маска кийүүнүн "артыкчылыктары" жөнүндө бир аз так сүрөттөлөт:
- Башкаларга жуктурбоо үчүн беткап кийген адамдарды же клиникалык эмес шарттарда COVID-19 бейтаптарына кам көргөн адамдарды стигматизациялоонун төмөндөшү;
- Адамдарга вирустун жайылышын токтотууга салым кошо тургандыгын сездирүү;
- Адамдарды башка иш-чараларга шайкеш келиши керектигин эскертүү.
Башка сөз менен айтканда, бул жакшылык-сигнал жана психологиялык оюн-оюн үчүн мүмкүнчүлүк - чынында эле, театр. Бирок ДСУ муну менен эле токтоп калбайт. Алар да келтиришет…
- Потенциалдуу социалдык-экономикалык артыкчылыктар:
Коомчулукту кездеменин маскаларын жасоого үндөө жеке ишкердикке жана жамааттын интеграцияланышына өбөлгө түзүшү мүмкүн ... Медициналык эмес маскаларды өндүрүү өз чөйрөсүндө маска жасоого мүмкүнчүлүгү бар адамдар үчүн киреше булагын сунушташы мүмкүн. Кездеме маскалары маданий экспрессиянын бир түрү болуп, жалпы коргоо чараларын коомдук кабыл алууну стимулдай алат. —5-июнь, 2020-жыл; ким эмес
Ооба, өкмөттөр чакан бизнес тармагын болуп көрбөгөндөй токтоп калуу менен жок кылып жатышат, жок дегенде "Маска жасоочу Джимми" гүлдөп өсүшү мүмкүн.
Бул таптакыр таң калыштуу жана карама-каршы келет. Адамдар ден-соолугун коргобогону жана ишаара кылбаганы үчүн 180 күнгө камалат деп коркутпашы керек негизделген илим боюнча.
PUSHBACK
Эгер бул сен болсоң, сен жалгыз эмессиң. Американын Фронт Доктурлары (AFLD), "ар түрдүү, өтө жакшы ишенимге ээ" өсүп келе жаткан дарыгерлер тобу маска кийүүнү "вирусту бөгөт коюуга таптакыр тиешеси жок" деп мүнөздөштү.[91]29-октябрь, 2020-жыл, lifesitenews.com Алар өз билдирүүлөрүн Ак үйдүн тепкичтерине жеткиришти Videos вируста тараган жана, албетте, тезинен цензурага алынган. Алардын билдирүүсү "пандемияга байланыштуу массалык дезинформациялык өнөктүккө" каршы туруу.[92]americasfrontlinedoctors.com
Анан дагы бар Улуу Баррингтон декларациясы, ага Гарвард, Стэнфорд жана Оксфорд университеттеринин дарыгерлери жетекчилик кылышкан. Алар ден-соолукка багытталган учурдагы пандемиялык саясаттын "физикалык жана психикалык ден-соолукка зыянын тийгизип жаткандыгын" эскертип, ден-соолугу чың болгон адамдарга "табигый инфекция аркылуу иммунитетти көтөрүү үчүн өз жашоосун кадимкидей өткөрүүгө" мүмкүнчүлүк берүүнү сунушташат, ошол эле учурда карыларга жана башка адамдарга тобокелдик жогору. COVID-19дон көз жумуу.[93]8-октябрь, 2020-жыл, washtontimes.com Декларацияга учурда дүйнө жүзү боюнча 41,000ден ашуун окумуштуулар жана дарыгерлер кол коюшту. Албетте, аларга да экөө тең кол салып жатышат Gouvernements жана кресло критиктеринин айтымында, CDC 99.5 жаштан төмөнкүлөрдүн баарынын калыбына келүү деңгээли 69% түзөт.[94]10-сентябрь, 2020-жыл; cdc.gov Интернетте тараган мем деп айткандай: “Эми иммундук системага ишенүү“ кутум теориясы ” 
жасалышы үчүн иштелип чыккан жумушту аткара алат ”.
ДСУга жазган катында, Онтарио Жарандык Эркиндиктер Ассоциациясы Канада сыяктуу өлкөлөр жергиликтүү экономиканы баш ийдирип, кыйратып жаткан ашкере чаралардын жардамы менен тоталитаризмге тез өтүп баратканын эскертти.
Муну жайлатуунун жана алдын алуунун жолу - адамдар каршы болуп, аны артка кайтаруу. Акылга сыйбас буйрукка, илимге негизделбеген акылга сыярлык буйрукка макул болоруңуз менен, анда биз коомду эркин жана демократиялык коомго кайтаруу үчүн эч нерсе жасабайсыз. Сиз тоталитаризмге карай жай жүрүүгө жол берип жатасыз. - Доктор Тедрос Адханом Гебресиеске кат, ДССУ, 21-июнь, 2020-жыл; ocla.ca
Демек, АКШнын коммерциялык эмес уюмдары сыяктуу уюмдар Ден-соолук эркиндиги үчүн туруңуз жарандарды "ден-соолугун" жана "эркиндигин" коргоо үчүн тынч жарандык баш ийбөөгө чакырышууда.
Улуу калыбына келтирүү
Бул макаланы "чоң картинага" жеткирбөө туура эмес. Албетте, социалдык медиа фактыларды цензурага алгандан кийин, жалпыга маалымдоо каражаттары баяндоону көзөмөлдөгөндөн кийин, миллиард долларлык фармацевтикалык компаниялар милдеттүү вакциналарга даярданып жатышкандыктан, экономикалык сектор талкаланып жаткан кезде ... бул жерде көзгө көрүнгөндөн көп нерсе бар.
Февраль жана март айларында бизге маска кийбегиле деп айтышкан. Эмне өзгөрдү? Илим өзгөргөн жок. Саясат кылды. Бул шайкештик жөнүндө. Кеп илимде эмес ... —Др. Джеймс Михан, 18-август, 2020-жыл; пресс-конференция, activistpost.com
Буга менин өзүмдүн Канададагы Саскачеван провинциясынан өткөн мыкты далил боло алган жок. Роман коронавирусу башталгандан бери, ушул жазуудан улам 25 гана адам каза болду, ал эми акыркы бир нече айда бирөө гана пандемияга ээ болду. Биз суук мезгилге кирип жаткандыктан, адамдар үйдөн чыкпай, Д витаминин аз алып жатышат, ал эми тестирлөө көбөйүүдө; ошондо таң калыштуу эмес учурлар көбөйүп жатат. Бирок ашыкча өлүм жок. [95]Эскертүү: 2020-жылдын декабрь айында каза болгондордун саны 90дон ашты - статистикалык маалыматтар боюнча, COVID-19дон түздөн-түз тогузу гана [StatsCan өлкөдөгү COVID-10 өлүмүнүн 19% вирустун гана эсебинен болгон]; калгандары коштошуучу ооруларга чалдыккан, бирок өлүм учурунда оң натыйжа беришкен. Ошентсе дагы, эртең, облус маска жасоону көздөп жатат милдеттүү айып астында Илимдин мааниси жоктой сезилет; лидерлер азыр илимдин айкын көрсөткөндөй, зыянга караганда көбүрөөк зыян алып келиши мүмкүн болгон практиканы жайылтууда.
Коомчулук чындыгында баш ийүүгө аргасыз болууда, күтүлбөгөн жерден бирдей жалпы үн менен дүйнөлүк лидерлер бизге айтып беришти why: бул бүткүл глобалдык тутумду толугу менен "баштапкы абалга келтирүү" «Улуу абалга келтирүү ” алар аны чакырып жатышат. Мен ошол макалада жана Контролдук пандемия, түпкү максаты глобалдык Коммунизм. Бул баштапкы абалга келтирүү үчүн жеке адамдар гана эмес, бүтүндөй элдер тарабынан милдеттүү түрдө аткарылышы керек жана а эмдөөбир Санарип ID, жана жеке менчикти өткөрүп берүү глобалдык карызды "калыбына келтирүү" үчүн. Мен азыр айткандардын баары Бириккен Улуттар Уюмунун веб-сайттарынан жана алардын филиалдарынан алынган. Бул жагынан алганда, илимге одоно маани бербөө бул учурда «пропаганда» катары гана түшүнүүгө болот, доктор Марк Криспин Миллер, Ph.D «Өзүбүздү өлүмгө маска кылуу» деген эмгегинде.[96]5-сентябрь, 2020-жыл, markcrispinmiller.com; изилдөө ишин окугула бул жерде
Бирок кабатыр болбоңуз. Great Reset жалпы жыргалчылык үчүн. Эле милдеттүү маскалар сыяктуу.
окуу
Ошондой эле, караныз: "47 изилдөө COVID үчүн маскалардын натыйжасыздыгын тастыктайт жана дагы 32 изилдөө алардын ден соолукка терс таасирин тастыктайт"
Илим жөнүндө эмне үчүн сүйлөшүш керек?
Кудайдын жаратуусун кайтарып алуу
Уурулар же Жакшы самариялык май вирустар менен кантип күрөшө алары жөнүндө: Чыныгы сыйкырчылык
Сиздин жардамыңыз жана тиленүүлөрүңүз эмне үчүн
сен бүгүн муну окуп жатасың.
Баракелде жана рахмат.
Марк менен саякатка The Азыр Word,
үчүн төмөнкү баннерди чыкылдатыңыз жазылуу.
Электрондук почтаңыз эч ким менен бөлүшүлбөйт.
Француз тилкелерине куйгула:
Шилтемелер
| ↑1 | 27-октябрь, 2020-жыл; lifesitenews.com |
|---|---|
| ↑2 | lifesitenews.com |
| ↑3 | Тринидад жана Тобаго Республикасы, looptt.com |
| ↑4 | abcnews.go.com |
| ↑5 | webmd.com, 26-январь, 2021-жыл |
| ↑6 | usnews.com |
| ↑7 | brietbart.com |
| ↑8 | the-sun.com |
| ↑9 | Chnetkcom |
| ↑10 | marketwatch.com |
| ↑11 | texastribune.org |
| ↑12 | November 5th, 2020, theguardian.com |
| ↑13 | 15-декабрь, 2020-жыл; ctvnews.ca |
| ↑14 | Илимпоздордун айтымында, COVID-19 лабораториясында кокустан же атайылап калкка таркатылганга чейин иштетилген деген далилдер бар. Улуу Британиядагы айрым окумуштуулар COVID-19 табигый келип чыгышы менен гана пайда болгон деп ырасташса, (nature.com) Түштүк Кытайдын Технологиялык Университетинин кагазы "өлтүргүч коронавирус Вухандагы лабораториядан чыккан болушу мүмкүн" деп ырастаган. (16-февраль, 2020-жыл; dailymail.co.uk) 2020-жылдын февраль айынын башында АКШнын "Биологиялык куралдар жөнүндө" мыйзамын түзгөн доктор Фрэнсис Бойл 2019-жылдын Ухан Коронавирусу - бул биологиялык согуш куралы экендигин жана Бүткүл Дүйнөлүк Саламаттык сактоо Уюму (ДССУ) буга чейин билгенин моюнга алып, кеңири билдирүү жасады. . (cf. zerohedge.comИзраилдик биологиялык согушту талдоочу дагы ушуну айтты (26-январь, 2020-жыл; washtontimes.com) Энгельхардт Молекулярдык Биология Институтунун жана Россиянын Илимдер Академиясынын доктору Питер Чумаков «Ухань илимпоздорунун коронавирусту жаратуу максаты кесепеттүү болбосо дагы, анын вирустун патогендүүлүгүн изилдөөгө аракет кылышкан ... жинди нерселер ... Мисалы, вируска адамдын клеткаларын жуктуруу жөндөмүн берген геномдогу кыстармалар. ”(zerohedge.com) Профессор Люк Монтанье, Медицина боюнча 2008-жылдагы Нобель сыйлыгынын лауреаты жана 1983-жылы ВИЧ вирусун ачкан адам, SARS-CoV-2 Кытайдын Ухан шаарындагы лабораториядан кокустан чыгып кеткен, манипуляцияланган вирус деп ырастоодо. mercola.com) A жаңы даректүү тасмаБир нече илимпоздун сөздөрүнө шилтеме жасап, COVID-19ну вирус деп эсептешет. (mercola.comАвстралиялык окумуштуулар тобу коронавирус романында "адамдын кийлигишүүсүнүн" белгилерин көрсөткөн жаңы далилдерди келтиришти. (lifesitenews.com; washtontimes.com) Британиялык M16 чалгындоо агенттигинин мурунку башчысы сэр Ричард Дирлов COVID-19 вирусу лабораторияда жаратылып, кокустан жайылып кеткен деп эсептээрин айтты. (jpost.comБритандык-норвегиялык биргелешкен изилдөө Wuhan коронавирусу (COVID-19) Кытай лабораториясында курулган "химера" деп ырастоодо. (Taiwannews.com) Профессор Джузеппе Тритто, биотехнология жана нанотехнология боюнча эл аралык белгилүү эксперт жана президент Дүйнөлүк биомедициналык илимдер жана технологиялар академиясы (WABT) "Бул Ухан Вирусология Институтунун P4 (жогорку камтылган) лабораториясында кытайлык аскерлер көзөмөлдөгөн программада генетикалык жактан иштелип чыккан" деп айтылат. (lifesitnews.com) Урматтуу кытай вирусологу доктор Ли-Мен Ян Гонконгдон качып кеткен, Пекиндин коронавирус тууралуу маалыматы пайда болгонго чейин эле ачыкка чыгып, "Ухандагы эт базары түтүн каптаган жана бул вирус табияттан эмес ... Вухандагы лабораториядан."(dailymail.co.uk) Доктор Стивен Куэй, MD, PhD., 2021-жылдын январында макаласын жарыялады: "Байездик анализ SARS-CoV-2 табигый зооноз эмес, анын ордуна лабораториялык жактан алынган деген негиздүү шектенүү тыянак чыгарат". prnewswire.com жана zenodo.org кагаз үчүн |
| ↑15 | “Мыкты медициналык журнал кармалды”, 5-ноябрь, 2020-жыл; mercola.com |
| ↑16 | "Симптоматикалык Чоңдор арасындагы COVID-19 менен байланышкан коомдук жана тыгыз байланыштагы таасирлер ≥18 жыл 11 амбулатордук медициналык мекемелерде", Америка Кошмо Штаттары, июль 2020; cdc.gov |
| ↑17 | cf. meehanmd.com |
| ↑18 | Коулинг BJ, Чжоу Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. "Грипптин жугушун алдын алуучу бет маскалар: системалуу карап чыгуу", Эпидемиол инфекциясы, 2010,138: 449-56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. "Грипптин жугушун алдын алуу үчүн беткаптарды жана респираторлорду колдонуу: илимий далилдерди системалуу карап чыгуу" Грипптин башка вирустары, 2012,6: 257-67 |
| ↑19 | , , , , , , , , , , , , , |
| ↑20 | "Саламаттыкты сактоо кызматкерлеринин арасында сасык тумоонун алдын алуу үчүн N95 респираторлор жана медициналык маскалар", 3-сентябрь, 2019; jamanetwork.com |
| ↑21 | 12-февраль, 2009-жыл; www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑22 | thelancet.com |
| ↑23 | swprs.org |
| ↑24 | 23-июль, 2020-жыл; cebm.net |
| ↑25 | medrxiv.org |
| ↑26 | medrxiv.org; 6-апрель, 2020-жыл |
| ↑27 | «Дем алуу органдарынын вирустарынын жайылышын токтотуу же азайтуу үчүн физикалык кийлигишүүлөр. 1-бөлүк – Бет маскалары, көздү коргоо жана адамдын дистанциясы: системалуу карап чыгуу жана мета-анализ”; 7-апрель, 2020-жыл, medrxiv.org |
| ↑28 | 2021 берсин, eurosurveillance.org |
| ↑29 | "Бетти жабуу, аэрозолдук дисперсия жана вирустун таралуу коркунучун азайтуу", Корнелл университети, 19-май, 2020-жыл; arxiv.org |
| ↑30 | "Сүйлөө учурунда куулуп чыккан тамчыларды чыпкалоо үчүн бет маскасынын эффективдүүлүгүн арзан өлчөө", 2020-жыл, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑31 | “Дем алуу учактарына тоскоолдук жаратууда бет маскаларынын эффективдүүлүгүн элестетүү”, июнь 2020, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑32 | ctvnews.ca |
| ↑33 | "Жөтөлүү ылдамдыгында өтө майда бөлүкчөлөрдү чыпкалоо үчүн кездемеден жасалган бет маскаларынын материалдары", 22-сентябрь, 2020-жыл, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 |
| ↑34 | "SARS-CoV-2нин аба аркылуу жугуусун алдын алууда бет маскаларынын натыйжалуулугу", 21-октябрь, 2020-жыл, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 |
| ↑35 | "Чакан сүйлөө тамчыларынын абадагы өмүрү жана алардын SARS-CoV-2 берүүсүндөгү потенциалдык мааниси", 2-июнь, 2020-жыл, pnas.org/content/117/22/11875 |
| ↑36 | medrxiv.org |
| ↑37 | "246 катышуучудан турган рандомизацияланган көзөмөлдөнгөн сыноо (RCT) [123 (50%) симптоматикалык)], алар хирургиялык бет маскасын тагынууга же кийбөөгө бөлүнүп, вирустун, анын ичинде коронавирустун таралышын баалашты. Бул изилдөөнүн жыйынтыгы көрсөткөндөй, симптоматикалык адамдардын арасында (ысытма, жөтөл, тамагы ооруп, мурундан суу агуу ж. Асимптоматикалык адамдардын арасында, маска менен же кийими жок бир дагы катышуучудан коронавирус аныкталган эмес, бул симптомсуз адамдар башка адамдарды жуктурбайт же жуктурбайт дегенди билдирет. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP "Дем алуу вирусунун дем алуусу жана бет маскаларынын эффективдүүлүгү." Nat Med. 2020; 26: 676-680. [PubMed] [Google окумуштуу] [Ref тизмеси])
Бул дагы инфекция менен байланышкан изилдөө тарабынан колдоого алынды, анда 445 асимптоматикалык адам симптомсуз SARS-CoV-2 ташуучусуна кабылган (SARS-CoV-2 үчүн оң болгон), тыгыз байланышты (бөлүшүлгөн карантиндик мейкиндикти) колдонуу менен 4-5 күнгө чейин. Изилдөө көрсөткөндөй, 445 адамдын эч бири SARS-CoV-2 менен реалдуу убакытта арткы транскрипция полимеразасы тарабынан тастыкталган эмес. (Гао М., Янг Л., Чен X., Дэн Ю., Янг С., Сю Х. "Симптомсуз SARS-CoV-2 алып жүрүүчүлөрүнүн инфекциясы боюнча изилдөө". Respir Med. 2020; 169 [КУП акысыз макала] [PubMed] [Google окумуштуу] [Ref тизмеси]). JAMA Network Open изилдөөсү симптомсуз жугуу үй чарбаларында инфекциянын негизги драйвери эмес экенин байкаган. (14-декабрь, 2020-жыл; jamanetwork.com) Ал эми 2021-жылдын апрель айында CDC изилдөөсүн жарыялады: "Биз асимптоматикалык бейтаптардан жана эң жогорку SAR пресимптоматикалык таасири аркылуу жуккан жок" деген жыйынтыкка келген. («SARS-CoV-2 эпидемиянын асимптоматикалык жана пресимптоматикалык таралышынын анализи, Германия, 2020», cdc.gov) Демек, ден-соолукту чыңдоо, социалдык алыстоо жана ден-соолукка багытталган протоколдор жана оорулууларды карантинге салуу эмес, бүтүндөй дени сак популяцияларды жабуу илимде анча деле негизге ээ эмес. (Мен бул башка протоколдорго даректүү тасмада кеңири кайрылам Илимдин артынан?) |
| ↑38 | brownstoneinstitute.org |
| ↑39 | "Дагы бир далили маскалар COVID-19 алдын алуу үчүн иштебейт", Доктор Джозеф Меркола, 11-сентябрь, 2020; mercola.com |
| ↑40 | 7-март, 2021-жыл, wnd.com |
| ↑41 | greenmedinfo.com; mdpi.com |
| ↑42 | andrewbostom.org |
| ↑43 | cf. Бангладеш маскасын изилдөө: Хайпка ишенбегиле |
| ↑44 | 15-ноябрь, 2021-жыл; theepochtimes.com |
| ↑45 | cf. cochrane.org |
| ↑46 | Substack, Мэрианна Демаси, 5-февраль, 2023-жыл |
| ↑47 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑48 | 2-сентябрь, 2020-жыл, Science.org |
| ↑49 | medium.com |
| ↑50 | mercola.com |
| ↑51 | thieme-connect.com |
| ↑52 | "SARS бөгөт коюуда хирургиялык жана пахта маскаларынын эффективдүүлүгү-CoV-2: 4 пациенттин көзөмөлүндө салыштыруу", 7-июль, 2020-жыл; acpjournals.org |
| ↑53 | "Калк үчүн маска колдонуу боюнча колдонмо", 5-июнь, 202o; ким эмес |
| ↑54 | Коулинг BJ, Чжоу Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, "Сасык тумоонун алдын алуу үчүн бет маскалар: системалуу карап чыгуу", Эпидемиол инфекциясы, 2010; 138: 449-56 |
| ↑55 | cf. meehanmd.com хирургия учурунда маскалоо боюнча бир нече изилдөөлөрдү талкуулоо үчүн |
| ↑56 | Калк медицинасы бөлүмүнөн, Гарвард Медициналык мектебинен жана Гарвард Пилигрим Саламаттыкты сактоо Институтунан (MK), Бригам жана аялдар ооруканасынан (MK, CAM, JS, MP), Гарвард медициналык мектебинен (MK, CAM, ESS) жана Инфекцияны көзөмөлдөө бөлүмү Жугуштуу оорулар бөлүмү, Массачусетс жалпы ооруканасы (ESS) - бардыгы Бостондо. |
| ↑57 | “Мамлекеттик маска ассоциациясынын мандаттары ассоциациясы жана жергиликтүү деңгээлдеги COVID-19 окуясы жана өлүмдүн өсүш темпи менен ресторанда тамактанууга уруксат берүү - Америка Кошмо Штаттары, 1-жылдын 31-мартынан 2020-декабрына чейин”, 12-март, 2021-жыл; cdc.gov |
| ↑58 | 1-август, 2020-жыл; dailymail.co.uk |
| ↑59 | 26-июль, 2020-жыл; bloombergquint.com |
| ↑60 | 3-август, 2020-жыл; the-sun.com |
| ↑61 | 1-апрель, 2020-жыл; cidrap.umn.edu |
| ↑62 | cf. Маска культу үчүн дагы жаман кабар |
| ↑63 | "Маска табынуу үчүн дагы жаман кабар" Скотт Морфилд тарабынан, 16-июнь, 2022-жыл |
| ↑64 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑65 | brownstone.org |
| ↑66 | brownstone.org |
| ↑67 | "Жеке коргонуу шаймандары менен байланышкан баш оорулары - COVID-19 учурундагы фронттук медициналык кызматкерлердин ортосундагы кайчылаш изилдөө", Джонатан Джи Онг ж.б.; жарыяланган Баш оору: Journal of Head and Face Pain, 30-март, 2020-жыл |
| ↑68 | cbc.ca |
| ↑69 | ctvnews.ca |
| ↑70 | BMJ Journals, "Медицина кызматкерлеринин медициналык беткаптары менен салыштырылган кездеме маскаларынын кластердик рандомизацияланган сыноосу", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com |
| ↑71 | November 5th, 2020, globalnews.ca |
| ↑72 | Ошол эле жерде, globalnews.ca |
| ↑73 | C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com |
| ↑74 | saswh.ca |
| ↑75 | "μFTIR спектроскопиясынын жардамы менен адамдын өпкө тканында микропластиктерди аныктоо", scomachirect.com |
| ↑76 | "Коомчулукта пахта жана хирургиялык бет маскалары: бактериялык булгануу жана бет маскасы гигиенасы", 3-сентябрь, 2021-жыл; frontiersin.org |
| ↑77 | baltimore.cbslocal.com |
| ↑78 | "Corona children" Co-Ki "изилдөө жүргүзөт: Германияда балдардын оозун жана мурдун жабуу (маска) боюнча реестрдин алгачкы жыйынтыктары", 5-январь, 2021-жыл; Researchsquare.com |
| ↑79 | 28-январь, 2021-жыл; Newspaperunch.com |
| ↑80 | cdc.gov |
| ↑81 | 26-сентябрь, 2020-жыл; youtube.com; карагыла. sott.net |
| ↑82 | 17-июль, 2020-жыл; NBC News, youtube.com |
| ↑83 | https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 |
| ↑84 | newsweek.com |
| ↑85 | 8-март, 2021-жыл; greenmedinfo.com |
| ↑86 | ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ |
| ↑87 | greenmedinfo.com; mdpi.com |
| ↑88 | brownstoneinstitute.org |
| ↑89 | 18-июль, 2022-жыл, Ah-Mee Park, et. ал. nature.com |
| ↑90 | 5-июнь, 2020-жыл; ким эмес |
| ↑91 | 29-октябрь, 2020-жыл, lifesitenews.com |
| ↑92 | americasfrontlinedoctors.com |
| ↑93 | 8-октябрь, 2020-жыл, washtontimes.com |
| ↑94 | 10-сентябрь, 2020-жыл; cdc.gov |
| ↑95 | Эскертүү: 2020-жылдын декабрь айында каза болгондордун саны 90дон ашты - статистикалык маалыматтар боюнча, COVID-19дон түздөн-түз тогузу гана [StatsCan өлкөдөгү COVID-10 өлүмүнүн 19% вирустун гана эсебинен болгон]; калгандары коштошуучу ооруларга чалдыккан, бирок өлүм учурунда оң натыйжа беришкен. |
| ↑96 | 5-сентябрь, 2020-жыл, markcrispinmiller.com; изилдөө ишин окугула бул жерде |