"Zwee Doudesfäll" - d'Wiel vu Christus, oder Antichrist vum Michael D. O'Brien
Als éischt publizéiert den 29. November 2006 hunn ech dëst wichtegt Schreiwen aktualiséiert:
AT den Ufank vu mengem Ministère viru véierzéng Joer hat ech e liewegen Dram deen erëm op de Virgrond vu menge Gedanke kënnt.
Ech war an engem Réckzuchsëmfeld mat anere Chrëschten, wéi op eemol eng Grupp vu jonke Leit erakoum. Si waren an hiren zwanzeger, männlech a weiblech, all vun hinnen ganz attraktiv. Et war fir mech kloer, datt se roueg dëst Réckzuchshaus iwwerholl hunn. Ech erënnere mech drun datt ech laanscht se Dateie gemaach hunn. Si laachen, awer hir Ae ware kal. Et war e verstoppt Béis ënner hire schéine Gesiichter, méi siichtbar wéi siichtbar.
Déi nächst Saach, déi ech mech erënneren (et schéngt de mëttleren Deel vum Dram entweder geläscht ze ginn, oder duerch d'Gnod vu Gott kann ech mech net drun erënneren), hunn ech mech selwer aus der Isoléierungsstëmmung erausgestallt. Ech sinn an e ganz klineschen laboratoriumähnleche wäisse Raum mat beliichte Luuchte beliicht ginn. Do hunn ech meng Fra a meng Kanner drogéiert, emazéiert a mëssbraucht fonnt.
Ech sinn erwächt. A wéi ech et gemaach hunn, hunn ech festgestallt - an ech weess net wéi ech weess - hunn ech de Geescht vum "Antichrist" a mengem Zëmmer empfonnt. De Béise war sou iwwerwältegend, sou schrecklech, sou onvirstellbar, datt ech ugefaang hunn ze kräischen: „Här, et kann net sinn. Et kann net sinn! Keen Här ... " Ni virdrun oder zënter hunn ech sou e pur Béises erlieft. An et war de bestëmmte Sënn datt dëst Béis entweder präsent war, oder op d'Äerd koum ...
Meng Fra ass erwächt, huet meng Nout héieren, huet de Geescht bestrooft, a Fridden huet lues ugefaang zréckzekommen.
MEINUNG
Ech hu beschloss dësen Dram elo ze deelen, ënner der Leedung vum spirituellen Direkter vun dëse Schrëften, aus dem Grond datt vill Zeechen entstane sinn datt dës "schéi jonk Leit" d'Welt duerchdroen an och d'Kierch selwer. Si stellen net sou vill Leit duer, awer Ideologien déi gutt ausgesinn, awer pernibel sinn. Si sinn ënner der Form vun Themen wéi "Toleranz" a "Léift" agaang, awer si Begrëffer déi eng méi grouss a méi déidlech Realitéit maskéieren: d'Toleranz vu Sënn an d'Zouloossung vun alles wat fillt gutt.
An engem Wuert, Gesetzlosegkeet.
Als Resultat vun dëser huet d'Welt - verblend vun der Schéinheet vun dëse scheinbar vernünftege Konzepter - huet de Sënn vu Sënn verluer. Domat war d'Zäit fir Politiker, Riichter an international Regierungsorganer a Geriichter reife Gesetzgebung opzesetzen déi ënner dem Deckmantel vu Code Wierder wéi "Geschlechtlechkeet" a "reproduktive Technologie" déi ganz Fundamenter vun der Gesellschaft ënnergruewen: Bestietnes an d'Famill.
Dat doraus resultéierend Klima vu moralesche Relativismus huet den Ustouss fir dat wat de Poopst Benedict eng wuessend "Diktatur vum Relativismus" nennt. Onschëlleg "Wäerter" hunn d'Moral ersat. "Gefiller" hunn de Glawen ersat. A feelerhaft "Rationaliséierung" huet e richtege Grond ersat.
Et schéngt, datt deen eenzege Wäert, deen an eiser Gesellschaft universell ass, dee vum verherrlechen Ego ass. -Den Aloysius Kardinol Ambrozic, Äerzbëschof vun Toronto, Kanada; Relioun a Gewënn; November 2006
Am meeschte lästeg ass datt net nëmme wéineg Leit dës gestéiert Trends erkennen, awer vill Chrëschten huelen dës Ideologien op. Si archivéieren net laanscht dës schéin Gesiichter - se fänken un stinn an der Rei mat hinnen.
D'Fro ass dës wuessend Gesetzlosegkeet an deem wat 2 Thessalonians den "Gesetzlosen" nennt? Wäert dës Diktatur vum Relativismus den Héichpunkt an der Offenbarung vun engem Diktator?
MÉIGLECHHEET
Ech soen net sécher datt d'Persoun vum Antichrist op der Äerd präsent ass, obwuel vill zäitgenëssesch Mystiker an och Poopst esou vill virgeschloen hunn. Hei schénge se sech op den "Antichrist" ze bezéien, deen am Daniel, Matthew, Thessalonians a Offenbarung geschwat gëtt:
... et ass e gudde Grond ze fäerten, datt dës grouss Perversitéit sou wéi e Virgeschmaach wier, a vläicht den Ufank vun deene Béisen, déi fir déi lescht Deeg reservéiert sinn; an datt et schonn an der Welt de "Jong vun der Verdauung" ka ginn, vun deem den Apostel schwätzt. -POPE ST. PIUS X, E Supremi: Iwwer d'Restauratioun vun alle Saachen zu Christus
Dat gouf am Joer 1903 gesot. Wat géif de Pius X soen wann hien haut lieft? Wann hien an kathoulesch Haiser géif goen a kucke wat Standard fair op hiren Fernsehapparater ass; fir ze kucken, wéi eng chrëschtlech Erzéiung a kathoulesche Schoule geliwwert gëtt; wat fir eng Veréierung gëtt bei der Mass ginn; wat fir eng Theologie gëtt an eise kathouleschen Universitéiten a Seminarien geléiert; wat gëtt (oder gëtt) net um Priedegtstull gepriedegt? Fir eisen Niveau vun der Evangeliséierung ze gesinn, eisen Äifer fir d'Evangelium, an de Wee wéi déi duerchschnëttlech Kathoulesch et lieft? Fir de Materialismus, den Offall an d'Disparitéit tëscht de Räichen an den Aarmen ze gesinn? Fir d'Äerd am Groussen ze gesinn iwwerflësseg an Hongersnout, Vëlkermord, sexuell iwwerdroen Krankheeten, Scheedung, Ofdreiwung, Genehmegung vun alternativen Liewensstil, genetesch Experimenter mam Liewen, an den Ëmbroch an der Natur selwer?
Wat mengt Dir hie géif soen?
VILL ANTICHRISTEN
Den Apostel John seet,
Kanner, et ass déi lescht Stonn; a sou wéi Dir héieren hutt datt den Antichrist kënnt, sou sinn elo vill Antichriste opgetrueden. Sou wësse mir datt dëst déi lescht Stonn ass ... all Geescht deen de Jesus net unerkannt gehéiert net zu Gott. Dëst ass de Geescht vum Antichrist deen, wéi Dir héieren hutt, soll kommen, awer tatsächlech schonn op der Welt ass. (1 Johann 2:18; 4: 3)
De John seet eis datt et net nëmmen een ass, awer vill Antichriste. Sou hu mir mat Nero, Augustus, Stalin an Hitler gär gesinn.
Wat den Antichrist betrëfft, hu mir gesinn datt am Neien Testament hien ëmmer d'Linnen aus der zäitgenëssescher Geschicht iwwerhëlt. Hie kann net op all eenzel Persoun beschränken. Een an datselwecht huet hie vill Masken an all Generatioun. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Dogmatesch Theologie, Eschatologie 9, Johann Auer a Joseph Ratzinger, 1988, S. 199-200
Si mir fir nach eng Kéier prett? An ass deen deen d'Kierchepappe mat engem Kapital "A" bezeechent hunn, der Antichrist vun der Offenbarung 13?
… Virum Arrivée vum Här wäert et apostasi sinn, an ee gutt beschriwwen als „Mann vun der Ongerechtegkeet“, „de Jong vum Perdition“ muss opgedeckt ginn, wien Traditioun géif kommen, den Antichrist ze ruffen. —POPE BENEDICT XVI, Generalpublikum, “Egal um Enn vun der Zäit oder wärend engem tragesche Friddensmangel: Komm Här Jesus!”, L'Osservatore Romano, 12. November 2008
Wat am meeschten onroueg an eiser Zäit ass, ass datt d 'Konditioune fir weltwäit Dominatioun wuessen an e perfekte Stuerm. D'Welt weider fortfueren an de Chaos duerch Terrorismus, wirtschaftlechen Zesummebroch, an eng erneiert nuklear Bedrohung kreéieren duerno e Vakuum am Weltfridden - e Vakuum deen entweder mat Gott gefëllt ka ginn, oder mat eppes - oder iergendeen-Mat enger "neier" Léisung.
Et gëtt méi schwéier d'Realitéite virun eis ze ignoréieren.
Viru kuerzem an Europa hunn ech mech kuerz mam Sr. Emmanuel, enger franséischer Nonn vun der Beatitudes Gemeinschaft getraff. Si ass weltbekannt fir hir direkt, gesaleft a gesonde Léierpersonal iwwer Konversioun, Gebied a Fasten. Aus e puer Grënn hunn ech mech gezwongen iwwer d'Méiglechkeet vum Antichrist ze schwätzen.
"Schwëster, et gi vill Saachen, déi op d'Méiglechkeet vun der Imminence vun engem Antichrist weisen." Si huet op mech gekuckt, lächelt, an ouni e Schlag ze verpassen huet geäntwert.
„Ausser mir bieden."
BIDEN, BIDEN, BIDEN
Kann een en Antikrist ofwieren? Kann d'Gebiet eng aner Saison vu Béis fir eng gefall Welt verréckelen? De John erzielt eis datt et vill Antichriste sinn, a mir wëssen datt ee vun hinnen an enger "apokalyptescher Period" wäert kulminéieren, am "Beast" vun der Offenbarung 13. Si mir an där Period? D'Fro ass wichteg, well, zesumme mat der Regel vun dësem Eenzelnen, ass en Grouss Täuschung déi vill Zuelen vun der Mënschheet verleeden ...
... deejéinegen deen aus der Kraaft vum Satan an all staarker Dot an an Zeechen a Wonner, déi léien, an an all béise Bedruch fir déi, déi stierwen, spréngt, well se d'Léift vun der Wourecht net ugeholl hunn, fir datt se gerett kënne ginn. Dofir schéckt Gott hinnen eng täuschend Kraaft, fir datt se der Lige gleewe kënnen, datt all déi, déi d'Wourecht net gegleeft hunn awer falsch zougelooss hunn, veruerteelt kënne ginn. (2. Tess 2: 9-12)
Dofir solle mir "kucken a bieden."
Wann een all d'Saache berécksiichtegt, vun den Erscheinunge vun eiser gesegter Mamm (d '"Fra an der Sonn gekleet" déi mam Draach kämpft); D'Offenbarungen zu der helleger Faustina datt mir an der leschter Zäit vun der Barmhäerzegkeet virbereeden op den "zweeten nächste"; déi staark apokalyptesch Wierder vu verschiddene moderne Poopst, an déi prophetesch Wierder vun authentesche Gesichter a Mystiker - et schéngt, datt mir um ganz Schwell vun där Nuecht sinn, déi Dag vum Här.
Mir kënne reagéieren op dat wat den Himmel eis seet: Gebiet a Faaschten kënnen d'Ufuerderunge veränneren oder reduzéieren fir e selbstverständlech mëssverständlecht a rebellescht Vollek zu dëser Zäit an der Geschicht. Et schéngt, datt dëst genau dat ass, wat d'Muttergottes vu Fatima eis gesot huet, an eis nach eng Kéier duerch modern Erscheinungen erzielt: Gebied an fasting, Konversioun an Penance, an Glawen un Gott kann de Verlaf vun der Geschicht änneren. Kann Bierger réckelen.
Awer hu mir an der Zäit geäntwert?
