ZWANZEG viru Joeren oder esou krut ech en Abléck an eppes nächste dat huet Kille bei menger Wirbelsail geschéckt.
Ech hat d'Argumenter vun e puer Sedevacantiste gelies - déi, déi gleewen datt de "Sëtz vum Peter" eidel ass. Wärend si souguer ënner sech gedeelt sinn, wien de leschte "gëltege" Poopst war, behaapte vill datt et de St. Pius X oder XII oder… war. Ech sinn keen Theolog, awer ech konnt kloer gesinn, wéi hir Argumenter net d'theologesch Nuancen ergräifen, wéi se Zitater aus dem Kontext gezunn hunn a verschidden Texter verzerrt hunn, sou wéi d'Dokumenter vum Vatikan II oder och d'Léiere vum St. II. Ech liesen mat Kieferwäit op wéi d'Sprooch vu Barmhäerzegkeet a Matgefill dacks vun hinne verdréit gouf fir "Middegkeet" a "Kompromëss" ze heeschen; wéi d'Notzung fir eis pastoral Approche an enger séier verännerter Welt ze besichen als ugesi Weltlechkeet ugesi gouf; wéi d'Visioun vun de gär vum hellege Johannes XXIII "d'Fënsteren opmaachen" vun der Kierch fir déi frësch Loft vum Hellege Geescht eranzeloossen, war fir si näischt anescht wéi Apostas. Si hu geschwat wéi wann d'Kierch Christus opginn hätt, an e puer Véierel kann dat richteg gewiescht sinn.
Awer genau dat wat se gemaach hunn wann se eesäiteg, an ouni Autoritéit, dës Männer de Sëtz vum Peter deklaréiert hunn als eidel ze sinn a sech als authentesch Nofolger vum Katholisismus ze sinn.
Wéi wann dat net schockéierend genuch wier, war ech gestéiert vun der dacks Brutalitéit vun hire Wierder vis-à-vis vun deenen, déi a Kommioun mat Roum bliwwe sinn. Ech hunn hir Websäiten, Bantor a Foren als feindlech, onbarmhäerzeg, oncharitabel, veruerteelend, selbstgerecht, onbeherrscht a kal vis-à-vis vu jidderengem fonnt, dee mat hirer Positioun net averstan war.
... e Bam ass bekannt duerch seng Friichten. (Matt 12:33)
Dat ass eng allgemeng Bewäertung vu wat als "ultra-Traditionalistesch" Bewegung an der kathoulescher Kierch bekannt ass. Fir sécher ze sinn, ass de Poopst Franziskus net an der Rei mat treie "konservativen" Katholiken, awer éischter "deenen, déi schlussendlech nëmmen op hir eege Kräfte vertrauen an sech iwwerleeë wéi anerer, well se gewësse Reegelen halen oder onvergiesslech trei bleiwen zu engem bestëmmte kathoulesche Stil aus der Vergaangenheet [an enger] vermeintlecher Gesondheet vun der Doktrin Disziplin [déi] féiert amplaz zu engem narcissisteschen an autoritären Elitismus ... " [1]cf. Evangelii Gaudium, n. 94 verkaaft Tatsächlech war de Jesus sou déif vun de Pharisäer ausgeschalt an hir onroueg datt et si waren - net déi réimesch Metzler, déiwe Steierkollektoren oder Ehebriecher - déi um Empfangsend vu senge meeschte blëtzaartegen Adjektiver waren.
Awer ech refuséieren de Begrëff "Traditionalist" fir dës Sekt ze beschreiwen well all Kathoulesch, déi un der 2000 Joer aler Léier vun der kathoulescher Kierch festhält, ass en Traditionalist. Dat ass wat eis kathoulesch mécht. Nee, dës Form vum Traditionalismus nennt ech "kathoulesche Fundamentalismus." Et ass net anescht wéi den evangelesche Fundamentalismus, deen hir Interpretatioun vun de Schrëften (oder hir Traditiounen) als eenzeg korrekt hält. An d'Fruucht vum Evangelesche Fundamentalismus gesäit vill d'selwecht aus: no baussen fromm, awer schliisslech och pharisaesch.
Wann ech stomp kléngen ass et well d'Warnung déi ech virun zwee Joerzéngten a mengem Häerz héieren huet sech elo virun eis entwéckelt. Sedevacantismus ass erëm eng wuessend Kraaft, awer dës Kéier hält se fest datt de Benedikt XVI de leschte richtege Poopst ass.
GEMENG Buedem - KLOER Ënnerscheeder
Op dësem Punkt ass et onbedéngt ze soen datt, jo, ech averstanen: e groussen Deel vun der Kierch ass an engem Zoustand vun Oflauschter. Fir de St.Pius X selwer ze zitéieren:
Wien kann net gesinn datt d'Gesellschaft momentan ass, méi wéi an all vergaangene Alter, leid ënner enger schrecklecher an déif-rootter Krankheet, déi all Dag entwéckelt a sech an hirem déiwste Wiesen dréit an et zu Zerstéierung bréngt? Dir verstitt, Venerable Bridder, wat dës Krankheet ass—apostasy vu Gott ... -POPE ST. PIUS X, E Supremi, Enzyklesch iwwer d'Restauratioun vun alle Saachen a Christus, n. 3, 5; De 4. Oktober 1903
Awer ech zitéieren säin Nofolger och - als "Anti-Poopst" vun de Sedevacantiste betruecht:
Ausbezuelen, de Verloscht vum Glawen, verbreet sech duerch d'Welt an op déi héchsten Niveauen an der Kierch. - POPE PAUL VI, Usprooch iwwer de 13 Joer Anniversaire vun de Fatima Apparitions, den 1977. Oktober XNUMX
An der Wahrheet sinn ech méi wéi sympathesch mat deenen, déi den Zoustand vun den Affären am Kierper vu Christus bekloen. Awer ech sinn net ganz sympathesch mat hire schismatesche Léisungen, déi de Puppelchen am Fong mat dem Badwaasser op bal all Punkt erauswerfen. Hei wäert ech nëmmen zwee uschwätzen: d'Mass an d'Paafstied.
I. D'Mass
Et ass keng Fro datt d'Mass vum Réimesche Rite, besonnesch an de 70er-90er, duerch individuell Experimenter an onautoriséierter Ännerunge staark beschiedegt gouf. D'Ewechféiere vun all Benotze vu Latäin, d'Aféierung vun onerlaabten Texter oder Improvisatioun, banal Musek, an déi wuertwiertlech Wäisswäschen an Zerstéierung vun helleg Konscht, Statuen, Héichaltär, reliéis Gewunnechten, Altorbunnen an, virun allem, einfache Respekt fir de Jesus Christus, deen am Tabernakel präsent ass (déi op d'Säit oder ganz aus dem Hellegtum geréckelt gouf) ... gemaach liturgesch Reform méi wéi déi franséisch oder kommunistesch Revolutiounen erschéngen. Awer dëst soll u modernistesche Paschtéier a Bëscheef oder rebellesch Laie Leader gefouert ginn - net den Zweete Vatikanesche Rot, deem seng Dokumenter kloer sinn.
Vläicht a kengem anere Beräich gëtt et méi eng grouss Distanz (an och formell Oppositioun) tëscht deem wat de Conseil ausgeschafft huet a wat mir tatsächlech hunn ... - aus Déi Desolate Stad, Revolutioun an der kathoulescher Kierch, Anne Roche Muggeridge, S. 126
Wat dës Fundamentalisten sarkastesch de "Novus Ordo" nennen - e Begrëff net vun der Kierch benotzt (de richtege Begrëff, an dee benotzt vun hirem Initiator, St. Paul VI., ass Ordo Missae oder "Uerdnung vun der Mass") - ass wierklech staark veraarmt, sinn ech averstan. Awer et ass net ongëlteg - sou vill wéi eng Mass an engem Konzentratiounslager mat Broutstécker, eng Schossel fir e Kelech a fermentéiert Drauwejus, net ongëlteg ass. Dës 
Fundamentaliste behaapten datt d'Tridentinemass, bekannt als "Aussergewéinlech Form" praktesch déi eenzeg nobel Form ass; datt d'Uergel dat eenzegt Instrument ass dat fäeg ass Gottesdéngscht ze féieren; an och déi, déi kee Schleier oder e Kostüm droen, sinn iergendwéi zweetklasseg Katholiken. Ech sinn alles fir schéin a kontemplativ Liturgien. Awer dëst ass eng Iwwerreaktioun, fir d'mannst ze soen. Wat iwwer all antike östlech Riten, déi wuel nach méi sublim sinn wéi den Tridentine Rite?
Méi, si halen datt wa mir d'Tridentin Liturgie just erëm aféieren, datt mir d'Kultur nei evangeliséieren. Awer waart eng Minutt. D'Tridentinemass hat hiren Dag, an op senger Héicht am XNUMX. Joerhonnert huet et net nëmmen net stoppt d'sexuell Revolutioun an d'Paganiséierung vun der Kultur, awer selwer war ënner Mëssbrauch vun de Laien an de Kleriker (also, ech hunn et gesot vun deenen, déi deemools gelieft hunn).
Bis an d'1960er Jore war et Zäit fir eng nei Opwäertung vun der Liturgie, ugefaang mat der Kongregatioun d'Evangelium an hirer eegener Sprooch ze héieren! Also, ech gleewen datt et e glécklecht "tëscht" ass dat nach ëmmer fofzeg Joer méi spéit méiglech ass dat eng méi organesch Revitiliséierung vun der Liturgie. Scho sinn et entstanen Beweegunge bannent der Kierch fir e puer Latäin, Gesang, Wierkung, Kassocks an Alben ze restauréieren an all déi Saachen, déi d'Liturgie méi schéin a potent maachen. A roden wien de Wee féiert? Jonk Leit.
II. De Poopst
Vläicht de Grond firwat esou vill kathoulesch Fundamentalisten als bitter an oncharitabel eriwwer kommen, ass datt keen wierklech seriös Opmierksamkeet op si bezuelt huet. Zënter der Gesellschaft vu St. Pius X a Schisma agaange war,[2]cf. Ecclesia Dei Dausende vun Theologen, Philosophen an Intellekt hunn d'Argumenter ëmmer erëm ofgeleent datt de Sëtz vum Peter eidel ass (Notiz: dëst ass net déi offiziell Positioun vun der SSPX, awer eenzel Memberen déi entweder vun hinne getrennt sinn oder déi dës Positioun individuell bezéien iwwer de Poopst Franziskus, etc.). Dat ass well d'Argumenter, wéi d'Pharisäer vun alen, baséieren op eng myopesch Liesung vum Bréif vum Gesetz. Wéi de Jesus um Sabbat Wonner gemaach huet, déi d'Leit fräi vu Jore vu Sklaverei gemaach hunn, waren d'Pharisäer net fäeg alles ze gesinn awer hir streng Interpretatioun vum Gesetz.
Geschicht widderhëlt sech. Wéi den Adam an d'Eva gefall sinn, huet d'Sonn ugefaang op d'Mënschheet ze goen. Als Äntwert op d'wuessend Däischtert huet Gott senge Leit Gesetzer ginn, fir sech selwer ze regéieren. Awer eppes onerwaartes ass geschitt: wat weider Mënschheet vun hinne fortgaang ass, wat den Här seng méi opgedeckt huet Barmhäerzegkeet. Wéi de Jesus gebuer gouf, war d'Däischtert grouss. Awer wéinst der Däischtert hunn d'Schrëftgeléiert an d'Pharisäer e Messias erwaart, dee géif kommen, d'Réimer z'iwwerfalen an d'Leit an der Gerechtegkeet ze regéieren. Amplaz gouf Mercy inkarnéiert.
... d'Leit, déi an der Däischtert sëtzen hunn e grousst Liicht gesinn, op déi, déi an engem Land vum Doud iwwerdeckt sinn, d'Liicht ass opkomm ... Ech sinn net komm fir d'Welt ze veruerteelen, awer fir d'Welt ze retten. (Matthew 4:16, John 12:47)
Dofir hunn d'Pharisäer de Jesus gehaasst. Net nëmmen Hien net veruerteelen d'Steierkollektoren an d'Prostitutiounen, awer Hien huet d'Léierpersonal vum Gesetz fir hir vollstänneg Fläch a Mangel u Barmhäerzegkeet veruerteelt.
Séier no vir 2000 Joer méi spéit ... d'Welt ass erëm an eng grouss Däischtert gefall. Déi "Pharisäer" vun eiser Zäit erwaarden och Gott (a seng Poopst) fir den Hummer vum Gesetz op eng dekadent Generatioun ze setzen. Amplaz, Gott schéckt eis St. Faustina mat de sublimen an zaarten Wierder vun der Göttlecher Barmhäerzegkeet. Hie schéckt eis e String vun Paschtéier déi, wann och net mam Gesetz, awer méi beschäftegt sinn mat de Verletzten z'erreechen, de Steierzueler an d'Prostiteten vun eiser Zäit mat der kerygma -dat Wesentlecht vum Evangelium éischten.
Gitt eran: de Poopst Franziskus. Kloer, hien huet manifestéiert datt dëst och de Wonsch vu sengem Häerz ass. Awer ass hien ze wäit gaang? E puer, wann net vill Theologe gleewen hien hätt; gleewen dat vläicht Amoris Laetitia ass vill ze nuancéiert bis op de Feeler. Aner Theologe weisen drop hin datt, wärend d'Dokument eendäiteg ass, awer kënnen op eng orthodox Manéier gelies ze ginn wann se als Ganzt gelies gëtt. Béid Säite presentéiere vernünfteg Argumenter, an et kann net eppes sinn dat bis zu engem zukünftege Poopst geléist gëtt.
Wéi de Jesus virgeworf gouf, déi dënn Linn tëscht Barmhäerzegkeet an Heresy ze kräizen, koum bal keen vun den Enseignante vum Gesetz bei hie fir seng Intentiounen z'entdecken a säin Häerz ze verstoen. Villméi hunn se ugefaang alles ze interpretéieren, wat Hien duerch eng "Hermeneutik vu Mësstrauen" gemaach huet, op de Punkt, datt och de klore Gutt, deen hien gemaach huet, als béis ugesi gouf. Amplaz ze probéieren de Jesus ze verstoen, oder op d'mannst - als Enseignante vum Gesetz - probéiert hien no hirer Traditioun sanft ze korrigéieren, se hunn amplaz gesicht hien ze kräizegen.
Och anstatt ze sichen d'Häerz vun de leschte fënnef Poopst ze verstoen (an de Schub vum Vatikan II) duerch éierlechen, virsiichtegen an bescheidenen Dialog, hunn d'Fundamentaliste probéiert se ze kräizegen, oder op d'mannst de Francis. Et ass e konzertéierten Effort deen elo eropgeet fir seng Wahl fir de Poopst ongëlteg ze maachen. Si behaapten ënner anerem datt den Emeritus Poopst Benedikt nëmmen "deelweis" dem Büro vum Péitrus verzicht huet a gezwonge gouf (eng Fuerderung déi de Benedict selwer gesot huet "absurd" ass) an dofir hu se e Schlëff fonnt fir "ze kräizen" säin Nofolger. Kléngt dat alles vertraut, wéi eppes aus de Passiounsgeschichten? Gutt, wéi ech Iech scho gesot hunn, d'Kierch ass amgaang hir eege Passioun anzegoen, an dëst, wéi et schéngt, gehéiert och dozou.
IWWERT D'PASSIOUN
D'Prophezeiungen iwwer e schreckleche Prozess fir d'Kierch schéngen op eis ze sinn. Awer et kann net ganz sinn wat Dir denkt. Wärend vill op d'Intoleranz vu "lénke" politesche Parteie vis-à-vis vum Chrëschtentum fixéiert sinn, gesinn se net wat op der wäiter "rietser Säit" an der Kierch eropgeet: en anert Schisma. An et ass genau esou haart, veruerteelend an oncharitabel wéi alles wat ech iwwer d'Jore vun de Sedevacantiste gelies hunn. Hei sinn d'Wierder vum Benedikt XVI betreffend Verfollegung besonnesch richteg:
... haut gesi mir et a wierklech erschreckender Form: déi gréisste Verfollegung vun der Kierch kënnt net vun externe Feinden, mee gëtt aus der Sënn an der Kierch gebuer. -POPE BENEDICT XVI, Interview um Fluch op Lissabon, Portugal; LifeSiteNews, den 12. Mee 2010
Also, wat elo? Wien ass de richtege Poopst?
Et ass einfach. Déi meescht vun Iech, déi dëst liesen, si kee Bëschof oder Kardinol. Dir sidd net mat der Gouvernance vun der Kierch ugeklot ginn. Et ass net an Ärer oder menger Kapazitéit fir ëffentlech Deklaratiounen ze maachen iwwer d'kanonesch Legalitéit vun enger Poopstwahl. Dat gehéiert zum Legislativamt vum Poopst, oder engem zukünftege Poopst. Och sinn ech net bewosst vun engem eenzege Bëschof oder Member vum College of Cardinals, deen de Poopst Franziskus gewielt huet, deen 
huet virgeschloen datt d'Poopstwahl ongülteg wier. An engem Artikel deen déi widersprécht mat dem Argument datt de Récktrëtt vum Benedict net gëlteg war, seet de Ryan Grant:
Wann et de Fall ass, datt de Benedikt is nach ëmmer Poopst a Franziskus is net, da gëtt dëst vun der Kierch beurteelt, ënner der Regie vum aktuelle Pontifikat oder engem uschléissende. Zu formell erklären, net fir nëmmen ze mengen, ze fillen oder heemlech ze wonneren, awer fir dem Benedict säi Récktrëtt definitiv ongëlteg ze deklaréieren an de Francis als net de gëltege Besetzer ze sinn, ass näischt manner wéi schismatesch a vun alle richtege Katholike vermeit ze ginn. - "Rise of the Benevacantists: Who is Pope?", Ee Peter Fënnef, 14. Dezember 2018
Dëst bedeit net datt Dir keng Bedenken, Reservatiounen oder Enttäuschunge maache kënnt; et heescht net datt Dir keng Froe kënnt stellen oder datt Bëscheef keng "filial Korrektur" ausstelle kënnen, wou et ubruecht gëtt ... soulaang alles mat korrektem Respekt, Prozedur an Dekor gemaach gëtt, wa méiglech.
Ausserdeem, och wann e puer festhalen datt de Poopst Franziskus seng Wahl ongëlteg ass, ass seng Uerdnung net. Hien ass ëmmer nach e Paschtouer a Bëschof vu Christus; hien ass nach ëmmer an der Persona Christi- an der Persoun vu Christus - a verdéngt et esou behandelt ze ginn, och wann hien hänkt. Ech sinn weider schockéiert iwwer d'Sprooch déi géint dëse Mann benotzt gëtt, dee géint iergendeen net tolerabel sollt sinn, vill manner e Paschtouer. E puer géif et gutt maachen dëst Canon Gesetz ze liesen:
Schism ass de Réckzuch vun der Soumissioun un den Ieweschte Pontiff oder aus der Gemeinschaft mat de Membere vun der Kierch ënner him. —Kann. 751
De Satan wëll eis deelen. Hie wëll net datt mir eis Differenzen ausschaffen oder probéieren deen aneren ze verstoen, oder virun allem all Charity ze weisen 
kéint als Beispill virun der Welt blénken. Säi gréissten Triumph ass net dës "Doutskultur" déi sou vill Zerstéierung ausgeléist huet. De Grond ass datt d'Kierch an hirer vereenegter Stëmm an Zeien als "Liewenskultur" als Liichtblat géint d'Däischtert steet. Awer dat Liicht fällt net ze blénken, an domat dem Satan säi gréisste Gewënn, wa mir géintenee gesat sinn, wéini "E Papp gëtt opgedeelt géint säi Jong an e Jong géint säi Papp, eng Mamm géint hir Duechter an eng Duechter géint hir Mamm, eng Schwéiermamm géint hir Schwéiesch an eng Duechter géint hatt Schwéiermamm." [3]Luke 12: 53
Wann e Räich géint sech gedeelt ass, kann dat Räich net bestoen. A wann en Haus géint sech selwer gedeelt ass, wäert dat Haus net fäeg sinn ze bestoen. (Evangelium vun haut)
Et ass dem [Satan seng] Politik eis opzedeelen an eis opzedeelen, eis lues a lues vun eisem Kraaftsteng ze verdreiwen. A wann et Verfollegunge soll ginn, vläicht ass et dann; dann, vläicht, wa mir eis all an allen Deeler vum Chrëschtentum sou opgedeelt sinn, a sou reduzéiert sinn, sou voller Schisma, sou no Ketteri ... da wäert [Antichrist] op eis vu Roserei platzen esou wäit wéi Gott him erlaabt ... an Antichrist erschéngen als Verfolger, an déi barbaresch Natiounen ronderëm briechen an. -Blesséiert John Henry Newman, Pätter IV: D'Verfolgung vum Antichrist
RELATÉIERT
Hëllef Mark a Lea an dësem Vollzäit Ministère
wéi se fir seng Bedierfnesser sammelen.
Segen dech a merci!
Mark & Lea Mallett
Noten
| ↑1 | cf. Evangelii Gaudium, n. 94 verkaaft |
|---|---|
| ↑2 | cf. Ecclesia Dei |
| ↑3 | Luke 12: 53 |