Apostasy ... Vun uewen?

Am Drëtte Geheimnis gëtt ë.a.
datt de groussen Apostasi an der Kierch uewe ufänkt.

-Kardinal Luigi Ciappi,
-zitéiert an d' nach Hidden Secret,
Christopher A. Ferrara, p. 43

IN a Ausso op der Websäit vum Vatikan, Kardinol Tarcisio Bertone huet eng Interpretatioun vum sougenannten "Drëtte Geheimnis vu Fatima" geliwwert, wat suggeréiert datt d'Visioun scho erfëllt gouf duerch de versichten Attentat vum John Paul II. Fir d'mannst ze soen, vill Katholike ware perplex an net iwwerzeegt gelooss. Vill hu gefillt datt et näischt an dëser Visioun wier, déi ze iwwerraschend wier fir opgedeckt ze ginn, wéi d'Katholike scho Joerzéngte virdru gesot goufen. Wat genee huet de Poopst esou gestéiert, datt si angeblech d'Geheimnis all déi Jore verstoppt hunn? Et ass eng fair Fro.

Den amerikaneschen Affekot a Journalist, Christopher A. Ferrara, huet déi vill Kontrovers ronderëm den Drëtte Geheimnis ënnersicht. Ënnert hinnen, hien erzielt e Gespréich tëscht dem Poopst Johannes Paul II. an dem Sr.

Wéi d'Schwëster Lucia de Kardinol Oddi informéiert huet, wärend de Kardinol zu Fatima war fir déi alljährlech 13. Mee Feier vun den Erscheinungen 1985, huet de Poopst hir gesot datt d'Geheimnis net verroden gouf "well et schlecht interpretéiert ka ginn." Hei huet de Poopst e weideren Hiweis ginn datt d'Geheimnis de Kiercheautoritéite peinlech wier, well et sech ëm eng Kris vu Glawen an Disziplin handelt, fir déi si selwer verantwortlech sinn. -De Still Hidden Secret, Christopher A. Ferrara, p. 39

A sengem Buch zitéiert Ferrara dann dat uewe genannten Zitat vum Kardinol Luigi Ciappi, dee päpstlechen Theolog fir de Poopst Pius XII, John XXIII, Paul VI, John Paul I and John Paul II war. Angeblech widdert de Ciappi war de Poopst Paul VI an engem berühmten Zitat dat wäit zitéiert gouf:

De Schwanz vum Däiwel funktionéiert am Zerfall vun der kathoulescher Welt. D'Däischtert vum Satan ass erakomm a verbreet sech duerch d'kathoulesch Kierch souguer op hire Sommet. Apostasy, de Verloscht vum Glawen, verbreet sech duerch d'Welt an op déi héchsten Niveauen an der Kierch. -Adress iwwer de Siechzéngten Anniversaire vun de Fatima Erscheinungen, 13. Oktober 1977; gesot an der italienescher Zeitung gemellt ginn Corriere della Sera op Säit 7, 14. Oktober 1977 erausginn

Wéi och ëmmer, ech konnt d'Originalquell vun dëser Ausso net op der Websäit vum Vatikan recuperéieren, déi entweder op Italienesch oder op Latäin gewiescht wier. Desweideren, Archive vun Corriere della Sera notéiert dëse Passage net. War dës kontrovers Ausso aus den Archiven geschrauft? War et falsch zitéiert? fabrizéiert?

An dann ass et déi angeblech Noriicht, déi 1846 un d'Mélanie Calvat zu La Salette, Frankräich ginn ass:

Roum verléiert de Glawen a gëtt de Sëtz vum Antichrist.

Dëst bedeit awer net onbedéngt datt e gültege Poopst de Sëtz besetzt oder nach ëmmer zu Roum präsent ass (kuckt E Schwaarze Poopst?).

Zréck op dat Drëtt Geheimnis vu Fatima, wat ech diskutéiert hunn Francis an de Grousse Schëffswrack, Verschidde Geléiert behaapten haut datt et en Deel vum Drëtte Geheimnis ass deen einfach net opgedeckt gouf. Ass et well e Message deen Apostasy kéint uewen ufänken — d.h. mat engem Poopst selwer - kéint et wierklech Verlegenheet, Duercherneen, Skandal a Konflikt bannent der Kierch verursaachen?

Den aktuelle Stand vun de Saachen

Egal wéi dat Drëtt Geheimnis oder net, mir liewen duerch e Päpst, deen Duercherneen, Verwirrung, Skandal a Konflikt selwer bannent an ouni Kierch verursaacht huet.

Ech sinn net "Anti-Francis." Ech hunn déi orthodox Aussoe vum Poopst Franziskus zesummegesat hei op déi meescht Saache kathoulesch. Ech behaapten, op Basis vun zolitten Argumenter, datt säi Wahl war valabel (obwuel et kann nei Beweiser kommen, déi anescht virschloen), sou wéi all Kardinol deen am Konklav gestëmmt huet:

Ech hunn d'Leit fir mech all méiglech Argumenter presentéiert, déi d'Wahl vum Poopst Franziskus a Fro stellen. Awer ech nennen hien all Kéier wann ech d'Helleg Mass ubidden, ech nennen hien Poopst Franziskus, et ass keng eidel Ried vu menger Säit. Ech gleewen datt hien de Poopst ass. An ech probéieren dat konsequent zu de Leit ze soen, well Dir sidd richteg - no menger Perceptioun ginn d'Leit ëmmer méi extrem an hirer Äntwert op dat wat an der Kierch leeft. - Kardinol Raymond Burke, Interview mam D'New York Times, November 9th, 2019

Zur selwechter Zäit deelen ech net déi rose-faarweg Brëller vu selbstbekannten "Popesplainer", déi de Poopst bal diviniséieren, zouzeschreiwen Onfehlbarkeet fir alles wat hie seet. Vun der "Pachamama" Skandal zu der verzerrt Sprooch vun Amoris Laetitia an Fiducia supplicans (béid scheinbar Geescht-geschriwwen vum héich kontroversen Kardinol Victor Fernandez) Ënnerstëtzung vun globalen Agendaen,^[1]cf. Wat hues du gemaach? et gouf wuel kee Päpst esou kontrovers wéi dëst zanter mëttelalterlecher Zäit. Ech abonnéieren och net op d'"Resistenz" an der Kierch, déi refuséiert ze lauschteren iwwerhaapt dem Poopst, wann net offen him Spott.

An hei ass firwat - de Jesus huet eendeiteg gesot:

Wien op dech lauschtert, lauschtert op mech. Wien dech refuséiert refuséiert mech. A wien mech refuséiert, refuséiert deen, dee mech geschéckt huet. (Luke 10: 16)

Note, souguer Judas war ënnert den Zwielef, op déi dëse Passage bezitt. Tatsächlech, nodeems hien dëst gesot huet, huet de Jesus se zwee-vun-zwee erausgeschéckt a si koumen zréck a ruffen: "Här, och d'Dämonen ënnerleien eis wéinst Ärem Numm" (Vers 17). Leider ass de Judas selwer en Dämon ënnerworf a Christus verroden.

An net nëmmen hien - de Péitrus huet de Jesus dräimol verleegnen.

E Fiels oder Stëpssteen?

Hei si mir mat enger scheinbarer Widdersproch konfrontéiert. Wéi kann de Péitrus dee Fiels sinn, op deem d'Kierch gebaut ass an datt d'"Tore vun der Hell" net kënnen duerchsetzen (Matt 16:18), an awer anscheinend d'Häll a senger Missioun géint Christus hëllefen? Tatsächlech, wéi de Benedikt XVI geschriwwen huet:

De Post-Päischten Péitrus ... ass dee selwechte Péitrus, deen aus Angscht virun de Judden seng chrëschtlech Fräiheet verleiert huet (Galater 2 11–14); hien ass op eemol e Fiels an e Stoussblock. A war et net esou duerch d'Geschicht vun der Kierch, datt de Poopst, den Nofolger vum Péitrus, gläichzäiteg Petra a Skandalon war - souwuel de Fiels vu Gott an e Stoussblock? -POPE BENEDICT XIV, vun Dat neit Volk Gottes, S. 80ff

Bishop Joseph Strickland (CNS/Bob Roller)

De Bëschof Joseph Strickland gouf den 11. November 2023 vum Vatikan vu sengem Posten zu Tyler, Texas ewechgeholl. Bekannt fir seng Vertrauen an Aussoe géint eng godlos global Agenda, ass seng Entféierung (ouni ëffentlech Verëffentlechung firwat) als Schock fir déi Gleeweg komm (während progressiv Priester a Bëscheef quasi ongeschaaft bliwwen sinn). An engem rezent Bréif op senger Websäit, Bëschof Strickland hieft dës Fro vum Drëtte Geheimnis vu Fatima an d'Warnung datt d'Apostasy "uewen unzefänken":

Am Joer 2019 huet de Poopst Francis, wéi gefrot firwat Gott sou vill Reliounen op der Welt "erlaabt", geäntwert datt "...et gi vill Reliounen. E puer ginn aus der Kultur gebuer, awer si kucken ëmmer an den Himmel; si kucken op Gott." Hien huet gesot datt "wat Gott wëll ass Bridderlechkeet ënner eis," an hie sot "mir däerfen net vun Ënnerscheed erschreckt ginn. Gott huet dat erlaabt." Wéi och ëmmer, wann et wierklech keen Ënnerscheed an de Reliounen vun der Welt war, a wann wat Gott wollt just "Bridderlechkeet ënner eis" war, da kéint ee schléissen datt d'kathoulesch Kierch net méi déi eenzeg richteg Relioun ass, an datt et wierklech net ass. d'Ark vun eiser Erléisung. Wéi och ëmmer, mir wëssen datt dëst net d'Wourecht ass. Dofir musse mir besuergt sinn iwwer déi gemellt Wierder vun der Virgin iwwer eng Apostasy, déi uewe géif ufänken. -23. August 2024; bishopstrickland.com; kuckt hei d'Kommentaren vum Poopst: Vatikan.va

Den Dialog mat anere Reliounen ass näischt Neies an huet ugefaang mat dem St.^[2]cf. Akten 17: 22-34 Awer deen Dialog huet net nëmmen op Bridderlechkeet opgehalen. Et huet d'Griichen zur Berouegung geruff:

Gott huet d'Zäite vun der Ignoranz iwwersinn, awer elo fuerdert hien datt all d'Leit iwwerall sech berouegen ... e puer hu sech mat him bäigefüügt a gleewe ginn. (Akten 17: 30, 34)

Tatsächlech huet de Poopst Emeritus Benedict XVI sech gezwongen gefillt aus senger Pensiounsstile erauszekommen fir de reliéisen Indifferentismus unzegoen:

Wier et net méi ubruecht datt d'Reliounen sech am Dialog begéinen an d'Ursaach vum Fridden op der Welt déngen? ... Haut vill sinn effektiv d'Meenung datt d'Reliounen musse sinn géigesäiteg respektéieren an am Dialog ënnerenee eng gemeinsam Kraaft fir Fridde ginn. An dëser Aart a Weis ze denken ass et meeschtens eng Viraussetzung datt déi verschidde Reliounen Variatioune vun enger eenzeger an identescher Realitéit sinn; datt "Relioun" e gemeinsame Genre ass, dee verschidde Formen unhëlt no de verschiddene Kulturen, awer trotzdem déiselwecht Realitéit ausdréckt. D'Fro no der Wourecht, déi am Ufank d'Chrëschte méi wéi de Rescht beweegt huet, gëtt hei an d'Klammer gesat ... Dës Verzicht op d'Wourecht schéngt realistesch an nëtzlech fir de Fridden tëscht de Reliounen op der Welt. An awer dëst ass déidlech fir de Glawen ... -Message un d'Pontifical Urbaniana University iwwer hir Engagement vum grousse Sall dem Benedikt XVI. liesen Bemierkungen, den 21. Oktober 2014; chiesa.espresso.repubblica.it

Dem Benedict seng Bemierkungen, e Jorzéngt virdru gemaach, schéngen als bal e prophetesche Strof vum Francis seng spéider Bemierkungen, déi vum Strickland beliicht ginn. Zur selwechter Zäit sinn aner Bemierkunge vum Francis e bëssen temperéieren a contexualiséieren seng Approche zum Dialog mat Ongleeweger:

Wann Dir Iech virum fannt - stellt Iech vir! - virun engem Atheist, an hie seet Iech, datt hien net un Gott gleeft, kënnt Dir him eng ganz Bibliothéik liesen, wou et seet, datt Gott existéiert a souguer beweist, datt Gott existéiert, an hie wäert kee Glawen hunn. Awer wann Dir an der Präsenz vun dësem Atheist konsequent Zeien vum Chrëschtlecht Liewen bréngt, fänkt eppes a sengem Häerz ze schaffen. Et wäert Ären Zeie sinn deen ... dës Onrouegkeet bréngt, déi den Hellege Geescht funktionnéiert. -POPE FRANCIS, Homilie, de 27. Februar 2014, Casa Santa Marta, Vatikanstad; Zenit. org

Richteg Offenheet geet dorëms stänneg an hiren déifsten Iwwerzeegungen ze bleiwen, kloer a Freed an der eegener Identitéit, gläichzäiteg "oppe fir déi vun der anerer Partei ze verstoen" a "wësse datt den Dialog all Säit beräichere kann". Wat net hëllefräich ass eng diplomatesch Oppenheet déi "Jo" op alles seet fir Probleemer ze vermeiden, well dëst wier e Wee fir anerer ze verleeden an hinnen dat Gutt ze verweigeren wat mir kréie generéis mat aneren ze deelen. Evangeliséierung an interreliéisen Dialog, wäit net dogéint, ënnerstëtzen a géigesäiteg ënnerstëtzen. -Evangelii Gaudium, n. 251, Vatikan.va

Beicht de Glawen! Alles dat, net Deel dovun! Schützt dëse Glawen, wéi et bei eis koum, iwwer de Wee vun der Traditioun: de ganze Glawen! -POPE FRANCIS, Zenit.org, 10. Januar 2014

Kann de Poopst en Apostasy féieren?

Eng fair Fro ass awer wéini wäert de Francis kloer de Glawen zouginn? Wéini gëtt den "Dialog" "Invitatioun" fir déi eenzeg richteg Relioun, déi Chrëschtentum ass? Wéini wäerten d'Parameteren vum Evangelium, dat musse gepriedegt ginn "an der Saison an ausserhalb vun der Saison" bestätegt ginn - nämlech d'Berouegung, d'Daf an d'Inkorporatioun an d'Kierch vu Christus? An engem Wuert, wéini wäert Jesus Christus kloer verkënnegt ginn an de Glawen un Him als deen eenzege richtege Vermëttler tëscht eis an dem "Abrahamesche Gott" ausgeschwat ginn als néideg fir d'Erléisung?

De Message vum Vatikan, éischter, schéngt ee vun nëmmen erreechen friddlech Zesummeliewen a Léift fir de Planéit ze sinn.

Wa mir d'Temperatur vum Planéit huelen, wäert et eis soen datt d'Äerd e Féiwer huet. An et ass krank, grad wéi jiddereen dee krank ass.... Loosst eis bieden, datt jidderee vun eis mat eisem Häerz dem Gejäiz vun der Äerd a vun den Affer vun Ëmweltkatastrophen a Klimawandel lauschtert, an e perséinlecht Engagement mécht fir d'Welt ze këmmeren, déi mir bewunnen. - Poopst Franziskus, Video, Absicht fir September 2024

Ofgesinn vun der wuessender Zuel vun Wëssenschaftler a Beweiser déi dem Poopst seng Ëmfaassung vun der globaler Erwiermungsideologie ganz widderleeën, ass et net esou vill wat gesot gëtt awer net gesot dat verursaacht sou vill Kontrovers. D'Missioun vum Jesus, obwuel et wierklech d' Restauratioun vun Kreatioun, ass schlussendlech net de Planéit ze heelen mee Sënner.

De Jesus sot zu hinnen als Äntwert: "Déi, déi gesond sinn, brauche keen Dokter, mä déi Krank. Ech sinn net komm fir déi Gerecht zu Berouegung ze ruffen, mee Sënner." (Luke 5: 31-32)

Dat ass also och d'Missioun vun der Kierch. E Message vun universeller Bridderlechkeet, Ëmweltismus a globale Fridden, obwuel Elementer vun der chrëschtlecher Wahrheet dréit, ass praktesch identesch mat deem vun der Fräimauer, pragmatesch am Kommunismus ausgedréckt:

De Kommunismus vun haut, méi betounend wéi ähnlech Bewegungen an der Vergaangenheet, verstoppt u sech eng falsch messianesch Iddi. E Pseudo-Ideal vu Gerechtegkeet, vu Gläichberechtegung a Bridderlechkeet an der Aarbecht impregnéiert all seng Doktrin an Aktivitéit mat enger täuschender Mystik, déi eng äifreg an ustiechend Begeeschterung matdeelt un d'Masschen, déi duerch falsch Verspriechen agespaart sinn. - POPE PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 8 ewechzekréien

Notamment huet de Message vu Fatima gewarnt datt de Kommunismus (dh d'"Feeler vu Russland") eng existenziell Bedrohung fir d'Welt wier.

Also kann e Poopst op eemol de Fiels sinn, op deem d'Kierch gebaut ass, an awer vill an Apostasy féieren? Wann jo, wier et net vun engem Poopst deen falsch Dogmen definéiert - eppes wat de Charisma vun der Onfehlbarkeet him schützt. Éischter, et kéint ganz gutt sinn wann Chef Schäfer förderen weltlech Ideologien ^[3]cf. De Grousse Scattering déi, wärend nobel am Erscheinungsbild, eidel sinn vun der Kraaft vum Evangelium:

... mir verkënnegen Christus gekräizegt, e Stoussblock fir Judden an Dommheet fir Heiden, awer fir déi, déi genannt ginn, Judden a Griichen, Christus d'Muecht vu Gott an d'Wäisheet vu Gott. (1 Kor 1: 22-23)

An de Wierder vum Poopst Francis selwer:

... Weltlechkeet ass d'Wurzel vum Béisen an et kann eis dozou féieren eis Traditiounen ze verloossen an eis Loyalitéit u Gott ze verhandelen deen ëmmer trei ass. Dëst ... gëtt Apostasy genannt, wat ... eng Form vu "Ehebriecher" ass, déi stattfënnt wa mir d'Essenz vun eisem Wiesen verhandelen: Loyalitéit zum Här.. -POPE FRANCIS vun enger Homilie, Vatikan Radio, 18. November 2013

Sollt och e Poopst op dee Wee goen, ass d'Äntwert sech net vum Papast ze trennen, d.h. an de Schisma erakommen. Éischter, seet d'helleg Katharina vu Siena:

Och wann de Poopst de Satan inkarnéiert wier, sollte mir de Kapp net géint hien ophiewen ... Ech weess ganz gutt, datt vill sech selwer verteidegen andeems se prachen: "Si sinn sou korrupt, a schaffen all Zort vu Béis!" Awer Gott huet gebueden datt, och wann d'Priester, d'Paschtéier a Christus op der Äerd inkarnéiert Däiwel waren, mir gehorsam sinn an hinnen ënnerleien, net fir hir Wuel, mee fir Gottes Wuel, an aus dem Gehorsam un Him . -St. Catherine vu Siena, SCS, p. 201-202, p. 222, (zitéiert an Apostolic Digest, vum Michael Malone, Buch 5: "D'Buch vun der Gehorsamkeet", Kapitel 1: "Et gëtt keng Erléisung ouni perséinlech Soumissioun un de Poopst"). Nb. D'Catherine schwätzt vum Gehorsam un déi gerecht Diktater vum Magisterium, net vun eppes sënnegens.

Si ginn also op de Wee vu geféierleche Feeler, déi gleewen datt si Christus als Chef vun der Kierch akzeptéiere kënnen, wärend se awer net trei zu sengem Vikar op der Äerd hänken. -PAPP PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29. Juni 1943; n. 41; Vatikan.va