DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 24. September 2014
Liturgesch Texter hei
IT gëtt de "Guiding Star" genannt well et schéngt um Nuetshimmel als en onfehlbare Referenzpunkt fixéiert ze sinn. Polaris, wéi et heescht, ass näischt manner wéi eng Parabel vun der Kierch, déi säi sichtbart Zeechen an der Poopst.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 18. September 2014
Opt. Memorial vu St. Januarius
Liturgesch Texter hei
VILL hinges op d'Operstéiung vu Jesus Christus. Wéi de St.Paul haut seet:
... wann Christus net opgewuess ass, dann ass eidel och eis Priedegt; eidel, och Äre Glawen. (Éischt Liesung)
Et ass alles ëmsoss wann de Jesus haut net lieft. Et géif heeschen datt den Doud alles eruewert huet an "Dir sidd nach ëmmer an Äre Sënnen."
Awer genau d'Operstéiung mécht e Sënn vun der fréierer Kierch. Ech mengen, wann de Christus net opgestan wier, firwat géife seng Unhänger zu hirem brutalen Doud goen, fir op eng Ligen, eng Fabrikatioun, eng dënn Hoffnung ze insistéieren? Et ass net wéi se probéiert hunn eng mächteg Organisatioun ze bauen - si hunn e Liewen vun Aarmut a Service gewielt. Wann iergendeen, mengt Dir dës Männer hätten hire Glawe ganz einfach opginn am Gesiicht vun hire Verfolger a soten: "Ma kuck, et waren zimlech déi dräi Joer wou mir mam Jesus gelieft hunn! Awer nee, hien ass elo fort, an dat ass dat. " Dat eenzegt wat Sënn mécht vun hirem radikale Turnabout no sengem Doud ass dat si hu gesinn, wéi hien aus den Doudegen opgestan ass.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 18. September 2014
Liturgesch Texter hei
DEN ganz Häerz vum Katholizismus ass net Maria; et ass net de Poopst an och net d'Sakramenter. Et ass net emol de Jesus, u sech. Éischter ass et wat de Jesus fir eis gemaach huet. Well de John schreift datt "Am Ufank war d'Wuert, an d'Wuert war bei Gott, an d'Wuert war Gott." Awer ausser wann dat nächst geschitt ...
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 16. September 2014
Memorial vun den Hellege Cornelius a Cyprian, Martyrer
Liturgesch Texter hei
IT ass eng Fro, déi kee "Bibel gleewege" Protestantesche Chrëscht jee konnt fir mech beäntweren an de bal zwanzeg Joer wou ech am ëffentleche Minister war: ween seng Interpretatioun vun der Schrëft ass déi richteg? All Kéiers eng Kéier kréien ech Bréiwer vu Lieser, déi mech direkt op meng Interpretatioun vum Wuert wëlle setzen. Awer ech schreiwen se ëmmer zréck a soen, "Gutt, et ass net meng Interpretatioun vun de Schrëften - et ass d'Kierch. No all waren et déi kathoulesch Bëscheef bei de Conseils vu Karthago an Hippo (393, 397, 419 AD), déi festgeluecht hunn, wat als "Canon" vun der Schrëft sollt ugesi ginn, a wéi eng Schrëften net waren. Et mécht nëmme Sënn fir bei déi ze goen déi d'Bibel fir hir Interpretatioun zesummesetzen. "
Awer ech soen Iech, de Vakuum vun der Logik tëscht Chrëschten ass heiansdo iwwerraschend.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 8. September 2014
Fest vun der Krëppchen vun der Muttergottes Maria
Liturgesch Texter hei
I hoffen Dir hutt d'Chance meng Meditatioun iwwer d'Maria ze liesen, D'Meeschterwierk. Well et verréid wierklech eng Wourecht iwwer wien Dir sinn a sollten zu Christus sinn. Iwwerhaapt, wat mir vu Maria soen, kann iwwer d'Kierch gesot ginn, an doduerch heescht net nëmmen d'Kierch als Ganzt, awer och Eenzelpersounen op engem gewëssen Niveau.
DIR ass vill geschitt an eiser Welt haut fir de Glawen vun de Gleewegen ze rëselen. Tatsächlech gëtt et ëmmer méi schwéier Séilen ze fannen déi bestänneg bleiwen an hirem chrëschtleche Glawen ouni Kompromëss, ouni opzeginn, ouni dem Drock an der Versuchung vun der Welt anzegoen. Awer dëst werft eng Fro op: genau wat ass mäi Glawen an ze sinn? D'Kierch? Maria? D'Sakramenter ...?
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 22. Mee 2014
Donneschdeg vun der Fënnefter Woch vun Ouschteren
Opt. Mem. St. Rita vu Cascia
Liturgesch Texter hei
LESCHT Joer an De sechsten Dag, Ech hunn dat geschriwwen, 'De Poopst Benedikt XVI ass op ville Weeër de leschte "Kaddo" vun enger Generatioun vu risegen Theologen, déi d'Kierch duerch de Stuerm vun der Ausfäll guidéiert hunn, dat ass elo an all senger Kraaft op d'Welt ausbriechen. Deen nächste Poopst wäert eis och féieren ... awer hie klëmmt op en Troun deen d'Welt wëllt ëmdréinen. ' [1]cf. De sechsten Dag
Dee Stuerm ass elo op eis. Déi schrecklech Rebellioun géint de Sëtz vum Péitrus - d'Léieren erhalen an ofgeleet vum Vine vun der Apostolescher Traditioun - ass hei. An enger frëndlecher an noutwänneger Ried d'lescht Woch sot de Princeton Professer Robert P. George:
| ↑1 | cf. De sechsten Dag |
|---|
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 21. Mee 2014
Mëttwoch vun der Fënnefter Woch vun Ouschteren
Opt. Mem. St. Christopher Magallanes & Begleeder
Liturgesch Texter hei
Christ True Vine, onbekannt
WÉINI De Jesus huet versprach datt hien den Hellege Geescht géif schécken fir eis an déi ganz Wourecht ze féieren, dat heescht net datt Doctrinë ganz einfach kommen ouni Bedierfnes, Gebiet an Dialog. Dat ass evident an der éischter Liesung vun haut wéi de Paul an de Barnabas d'Apostele sichen fir verschidden Aspekter vum jiddesche Gesetz ze klären. Ech sinn a leschter Zäit un d'Léiere vu Humanae Vitae, a wéi et vill Meenungsverschiddenheet, Consultatioun a Gebied war ier de Paul VI seng schéi Léier geliwwert huet. An elo kënnt eng Synod iwwer d'Famill an dësem Oktober aberuff an där Themen am Häerz net nëmmen vun der Kierch awer vun der Zivilisatioun ouni wéineg Konsequenzen diskutéiert ginn:
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir de 19. Mee 2014
Méindeg vun der Fënnefter Woch vun Ouschteren
Liturgesch Texter hei
IT ass heefeg fir ze héieren déi géint de Katholisismus argumentéieren wéi: Chrëschtentum gëtt just aus heednesche Reliounen ausgeléint; datt Christus eng mythologesch Erfindung ass; oder datt d'kathoulesch Festdeeg, wéi Chrëschtdag an Ouschteren, just Heedentum mat engem Face-Lift sinn. Awer et ass eng ganz aner Perspektiv op den Heedentum, deen de St.Paul an de Masseverliese vun haut verroden.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir de 14. Mee 2014
Mëttwoch vun der Véierter Woch vun Ouschteren
Fest vum Hellege Matthias, Apostel
Liturgesch Texter hei
Sankt Matthias, vum Peter Paul Rubens (1577 - 1640)
I froen dacks net-Katholiken, déi iwwer d'Autoritéit vun der Kierch diskutéiere wëllen: "Firwat hunn d'Apostelen déi Vakanz, déi de Judas Iskariot no sengem Doud hannerlooss huet, ze fëllen? Wat ass de groussen Deal? De St. Luke notéiert an den Akten vun den Apostelen, datt als déi éischt Gemeinschaft zu Jerusalem versammelt war, 'et war eng Grupp vun ongeféier honnert an zwanzeg Persounen op enger Plaz.' [1]cf. Akten 1: 15 Also waren et vill Gleeweger op der Hand. Firwat huet de Büro vum Judas dann misse besat ginn? "
| ↑1 | cf. Akten 1: 15 |
|---|
WE liewen an enger Zäit wou d'Prophezeiung nach ni sou wichteg war, an awer, sou falsch verstanen vun der grousser Majoritéit vun de Katholiken. Et ginn dräi schiedlech Positiounen déi haut geholl ginn a bezuch op prophetesch oder "privat" Offenbarungen, déi, gleewen ech, heiansdo vill Schued a ville Quartiere vun der Kierch maachen. Eent ass datt "privat Offenbarungen" ni musse beuecht ginn well alles wat mir verpflicht sinn ze gleewen ass déi definitiv Offenbarung vu Christus an der "Depositioun vum Glawen." En anere Schued, dee gemaach gëtt, ass vun deenen, déi éischter net nëmmen d'Prophezeiung iwwer dem Magisterium stellen, awer et déiselwecht Autoritéit ginn wéi d'Helleg Schrëft. A leschter ass et d'Positioun datt déi meeschte Prophezeiungen, ausser wann et vun Hellegen geäussert gëtt oder ouni Feeler fonnt gëtt, meeschtens ofgehaange ginn. Elo hunn all dës Positiounen hei uewen onglécklech an och geféierlech Fallen.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 2. Mee 2014
Memorial vum hellegen Athanasius, Bëschof & Dokter vun der Kierch
Liturgesch Texter hei
GÄR déi Gleeweg an der fréierer Kierch, ech weess datt vill haut och e staarken Opruff zu der chrëschtlecher Gemeinschaft fillen. Tatsächlech hunn ech jorelaang mat Bridder a Schwësteren iwwer dëse Wonsch dialogéiert fest zum chrëschtleche Liewen an d'Liewe vun der Kierch. Wéi de Benedikt XVI gesot huet:
Ech kann de Christus net nëmme fir mech selwer besëtzen; Ech ka just zu him gehéieren a vereenegt mat all deenen, déi säin eegent ginn hunn oder ginn. Kommioun zitt mech vu mir aus Richtung hien, an domat och zu Eenheet mat alle Chrëschten. Mir ginn "ee Kierper", ganz mat an eng eenzeg Existenz. -Deus Caritas Est, n. 14 verkaaft
Dëst ass e schéine Gedanken, an och kee Päifdram. Et ass de prophetesche Gebied vum Jesus datt mir "all een dierfe sinn." [1]cf. Joh 17:21 Op der anerer Säit sinn d'Schwieregkeeten, déi eis haut konfrontéieren, Chrëschtengemeinschaften ze bilden net kleng. Wärend Focolare oder Madonna House oder aner Apostolater eis mat wertvoller Wäisheet an Erfahrung beim Liewe "a Kommioun" liwweren, et ginn e puer Saachen déi mir am Kapp sollten halen.
| ↑1 | cf. Joh 17:21 |
|---|
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 1. Mee 2014
Donneschdeg vun der Zweet Woch Ouschteren
St. Joseph den Aarbechter
Liturgesch Texter hei
Chrëschtlech Eenheet
WÉINI d'Apostele ginn erëm virum Sanhedrin bruecht, se äntweren net als Eenzelpersoun, mee als Gemeinschaft.
We muss Gott éischter follegen wéi Männer. (Éischt Liesung)
Dëse Saz ass mat Implikatioune gelueden. Als éischt soen se "mir", wat eng fundamental Eenheet tëscht hinnen implizéiert. Zweetens weist et datt d'Apostelen net mënschlech Traditioun befollegen, awer déi Helleg Traditioun déi de Jesus hinne vermëttelt huet. A leschter, et ënnerstëtzt wat mir fréier dës Woch gelies hunn, datt déi éischt Konvertéierter no der Apostelen hir Léier verfollegen, déi vum Christus war.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 30. Abrëll 2014
Mëttwoch vun der Zweet Woch Ouschteren
Liturgesch Texter hei
Déi lescht Gebieder vun de Chrëschtleche Märtyrer, Jean-Léon Gérôme (1824-1904)
DEN déiselwecht Apostelen, déi Getsemane bei der éischter Kläpperei vu Ketten elo geflücht hunn, net nëmmen déi reliéis Autoritéiten ze trennen, awer direkt zréck op feindlecht Territoire goen, fir der Operstéiung vum Jesus ze gesinn.
Déi Männer, déi Dir am Prisong setzt, sinn am Tempelberäich a léieren de Leit. (Éischt Liesung)
Ketten déi fréier hir Schimmt waren, fänken elo un eng glorräich Kroun ze wiewen. Wou koum dëse Courage op eemol hier?
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 29. Abrëll 2014
Memorial vu Saint Catherine vu Siena
Liturgesch Texter hei
Eis Lady vu Combermere sammelt hir Kanner - Madonna House Community, Ont., Kanada
ELO NACH an den Evangelien liese mir de Jesus d'Instruktioune vun den Apostelen datt, wann hien eemol fort ass, si Gemeinschaften ze bilden. Vläicht deen nooste Jesus kënnt wann hien seet, "Dat ass wéi all wëssen datt Dir meng Jünger sidd, wann Dir Léift fir een aneren hutt." [1]cf. Joh 13:35
An awer, no Päischten, war dat alleréischt wat d'Gleeweger gemaach hunn organiséiert Gemeinschaften ze bilden. Bal instinktiv ...
| ↑1 | cf. Joh 13:35 |
|---|
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 17. Abrëll 2014
Hellege Donneschdeg
Liturgesch Texter hei
DRÄI heiansdo, um Owesiessen, huet de Jesus eis gefrot, hien nozemaachen. Eemol wéi Hien Brout geholl huet a gebrach huet; eemol wéi Hien d'Coupe opgeholl huet; a leschter, wéi Hien d'Féiss vun den Apostelen gewäsch huet:
Wann ech, also de Meeschter an den Enseignant, Är Féiss gewäsch hunn, sollt Dir Iech deem aneren d'Féiss wäschen. Ech hunn Iech e Modell ginn fir ze verfollegen, sou datt ech et och fir Iech gemaach hunn. (Evangelium vun haut)
D'Helleg Mass ass net komplett ouni den drëtt Memorial. Dat ass, wann Dir an ech de Kierper an d'Blutt vu Jesus kritt, ass d'Helleg Iessen nëmmen zefridden wa mir d'Féiss vun engem anere wäschen. Wann Dir an ech, ofwiesselnd, dat ganzt Affer ginn, wat mir giess hunn: wa mir eist Liewen am Service fir en anert ginn:
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 10. Abrëll 2014
Donneschdeg vun der Fënnefter Faaschtenwoch
Liturgesch Texter hei
MUSLEM gleewen Hien ass e Prophéit. Jehovas Zeien, datt Hie Michael den Äerzengel war. Anerer, datt Hien nëmmen eng historesch Figur ass, an nach anerer, e just Mythos.
Awer de Jesus ass Gott.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 7. Abrëll 2014
Méindeg vun der Fënnefter Faaschtenwoch
Liturgesch Texter hei
Den Dall vum Schatten vum Doud, George Inness (1825-1894)
ON Samschdeg den Owend hat ech de Privileg e Grupp vu jonke Leit an eng Handvoll Erwuessener an der Eucharistescher Adoration ze féieren. Wéi mir op dem Jesus säin eucharistescht Gesiicht gekuckt hunn, no de Wierder nogelauschtert hunn, déi hien duerch den Hellege Faustina geschwat huet, säin Numm gesonge wärend anerer zu Beicht gaange sinn ... d'Léift an d'Barmhäerzegkeet vu Gott si staark an de Raum erofgaang.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 1. Abrëll 2014
Dënschdeg vun der Véierter Woch vun der Faaschtenzäit
Liturgesch Texter hei
Photo vum Elia Locardi
I hat a leschter Zäit mat engem Atheist diskutéiert (hatt huet endlech opginn). Am Ufank vun eise Gespréicher hunn ech hir erkläert datt mäi Glawen u Jesus Christus wéineg mat de wëssenschaftlech iwwerpréifbare Wonner vu kierperlechen Heelen, Erscheinungen an onvergläichbaren Hellegen ze dinn hat, a méi sou mat der Tatsaach ze dinn datt ech wëssen Jesus (souwäit Hien mech selwer verroden huet). Awer si huet insistéiert datt dëst net gutt genuch war, datt ech irrational war, bedréckt vun engem Mythos, ënnerdréckt vun enger patriarchaler Kierch ... Dir wësst, den üblechen Diatrib. Si wollt datt ech Gott an engem Petri Geriicht reproduzéieren, a gutt, ech denken einfach net datt hien et drun huet.
Wéi ech hir Wierder gelies hunn, war et wéi wann hatt probéiert hätt e Mann ze soen, dee just aus dem Reen erauskomm wier, datt hien net naass wier. An d'Waasser vun deem ech hei schwätzen ass den Floss vum Liewen.
DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 31. Mäerz 2014
Méindeg vun der Véierter Woch vun der Faaschtenzäit
Liturgesch Texter hei
WAT geschitt wann eng Persoun dem Jesus säi Liewe gëtt, wann eng Séil gedeeft an dofir u Gott geweit ass? Et ass eng wichteg Fro well schliisslech wéi en Appel ass Chrëscht ze ginn? D'Äntwert läit an der éischter Liesung vun haut ...
HUN si Wierder déi, just e bësse méi spéit e Joer méi spéit, weider an der Kierch an der Welt widderhuelen: "Wien sinn ech fir ze jugéieren?" Si waren dem Poopst Franzisk seng Äntwert op eng Fro, déi him gestallt gouf betreffend der "homosexueller Lobby" an der Kierch. Dës Wierder sinn e Kampf kräischen ginn: éischtens fir déi, déi homosexuell Praxis rechtfäerdege wëllen; zweetens, fir déi wëllen hire moralesche Relativismus justifizéieren; an drëttens, fir déi, déi hir Virgab justifizéiere wëllen, datt de Poopst Franziskus eng Grëtz manner wéi den Antichrist ass.
Dëse klenge Quip vum Poopst Franziskus ass tatsächlech eng Paraphrase vu St.Paul's Wierder am Letter vum St.James, dee geschriwwen huet: "Wien sidd Dir dann fir Ären Noper ze riichten?" [1]vgl. Jam 4:12 D'Wierder vum Poopst ginn elo op T-Shirte gesprëtzt, séier ginn e Motto viral fort ...
| ↑1 | vgl. Jam 4:12 |
|---|
DEN Bild hei uewen zimmlech resüméiert wéi Ongleeweg haut den zentrale Message vum Evangelium an eiser zäitgenëssescher Kultur unzegoen. Vu Late Night Talkshows bis Saturday Night live bis bei d'Simpsons, Chrëschtentum gëtt rout mockéiert, d'Schrëfte belagert, an den zentrale Message vum Evangelium, datt "Jesus rett" oder "Gott huet d'Welt sou gär ..." gouf op just Epitheten reduzéiert. op Bumpersticker a Baseball Backstops. Füügt dozou bäi datt de Katholizismus duerch Skandal nom Skandal am Priestertum gestéiert gouf; Protestantismus ass iwwerschreidend mat endloser Kierchspaltung a moralesche Relativismus; an evangelesch Chrëschtentum ass heiansdo en Televisiounszirkusähnlechen Affichage vun Emotiounen mat zweiwelhaftem Stoff.
DEN Medien weider hir zimlech brutal Vergläicher tëscht dem Poopst Franziskus an dem Poopst Emeritus Benedict auszeschaffen. Dës Kéier, Rolling Stone De Magazin ass an de Sträit gesprongen a beschreift de Francis 'Pontifikat als eng' Gentle Revolution ', wärend hie sot datt de Poopst Benedict wier ...
... e staarken Traditionalist dee ausgesäit wéi wann hien e gesträifte Shirt mat Messerfinger Handschuesch hätt a bedrohend Teenager an hiren Albtremer. -Mark Binelli, "Poopst Franziskus: D'Zäiten Si Si A-Changin '", Rolling Stone, Januar 28th, 2014
Jo, d'Medie wëllen eis gleewen datt de Benedict e moralistescht Monster ass, an den aktuelle Poopst, de Francis de Fluffy. Och e puer Katholike géifen eis gleewen datt de Francis e modernisteschen Apostat an de Benedict e Gefaangene vum Vatikan ass.
Gutt, mir hu genuch am Laaf vum Francis sengem kuerze Pontifikat héieren fir e Sënn vu senger Pastoral Richtung ze kréien. Also, just fir de Spaass, loosst eis d'Zitater hei ënnen ukucken, an denken un wien se gesot hunn - de Francis oder de Benedikt?
Fréiere Äerzbëschof Jorge Mario Kardinol Bergogli0 (Poopst Franziskus) mam Bus
Datei Quell onbekannt
DEN Bréiwer als Äntwert op De Francis verstoen kéint net méi divers sinn. Vun deenen, déi gesot hunn, et wier ee vun den hëllefsbereetsten Artikelen iwwer de Poopst, déi se gelies hunn, fir anerer ze warnen, datt ech täuscht sinn. Jo, genau dofir hunn ech ëmmer erëm gesot datt mir liewen "geféierlech Deeg. “ Et ass well d'Katholike sech ëmmer méi ënnertenee verdeelen. Et ass eng Wollek vu Verwirrung, Mësstrauen a Mësstrauen, déi weider an d'Mauere vun der Kierch sënn. Dat gesot, et ass schwéier net mat e puer Lieser sympathesch ze sinn, wéi zum Beispill ee Paschtouer dee geschriwwen huet:Continue reading
AFTER De Poopst Benedikt XVI huet de Sëtz vum Péitrus, ech am Gebied e puer Mol empfonnt d'Wierder: Dir sidd a geféierlech Deeg agaang. Et war de Sënn datt d'Kierch an eng Period vu groussen Duercherneen erakënnt.
Gitt eran: Poopst Franziskus.
Net am Géigesaz zum geseente Johannes Paul II sengem Poopst, eisen neie Poopst huet och den déif verwuerzeltem Sod vum Status Quo ëmgedréint. Hien huet jiddereen an der Kierch op déi eng oder aner Manéier erausgefuerdert. Verschidde Lieser hu mech awer mat Suerg geschriwwen datt de Poopst Franziskus vum Glawe fortgeet duerch seng onorthodox Handlungen, seng stompeg Bemierkungen, a scheinbar widderspréchlech Aussoen. Ech hunn zënter e puer Méint nogelauschtert, nogekuckt a gebiet, a fille mech gezwongen op dës Froen ze äntweren betreffend dem Poopst seng candid Weeër ....
Gebiet, by Michael D. O'Brien
Zënter d'Ofdankung vum Sëtz vum Péitrus vum Poopst Emeritus Benedikt XVI., goufen et vill Froen iwwer privat Offenbarung, e puer Prophezeiungen a verschidde Propheten. Ech probéieren dës Froen hei ze beäntweren ...
I. Dir bezitt heiansdo "Propheten". Awer huet d'Prophezeiung an d'Linn vun de Propheten net mam John the Baptist opgehalen?
II. Mir mussen awer u keng privat Offenbarung gleewen, oder?
III. Dir hutt viru kuerzem geschriwwen datt de Poopst Franziskus keen "Anti-Poopst" ass, wéi eng aktuell Prophezeiung behaapt. Awer war de Poopst Honorius keen Heretiker, an duerfir, kéint den aktuelle Poopst net de "Falsche Prophet" sinn?
IV. Awer wéi kann eng Prophezeiung oder Prophéit falsch sinn, wann hir Messagen eis froen, d'Rousekranz, d'Kaplet ze bieden, an d'Sakramenter matzemaachen?
V. Kënne mir de prophetesche Schrëfte vun den Hellege vertrauen?
VI. Wéi kënnt Dir net méi iwwer Gottesdéngscht Luisa Piccarreta schreiwen?
d' "Eidelen" Stull vum Peter, Péitersbasilika, Roum, Italien
DEN leschten zwou Woche klammen d'Wierder a mengem Häerz erop, "Dir sidd geféierlech Deeg agaang ...”A fir gudde Grond.
D'Géigner vun der Kierch si vill vu bannen an aus. Natierlech ass dëst näischt Neies. Awer wat nei ass ass de Stroum zeitgeist, déi herrschend Wand vun Intoleranz vis-à-vis Katholisismus op enger globaler Skala. Wärend Atheismus a moralesche Relativismus weider um Rumm vun der Barque vum Péitrus streiken, ass d'Kierch net ouni hir intern Divisiounen.
Fir een, do baut Damp an e puer Véierel vun der Kierch datt den nächste Vikar vu Christus en Anti-Poopst wäert sinn. Ech hunn doriwwer geschriwwen am Méiglech ... oder net? Als Äntwert sinn de Gros vu Bréiwer déi ech krut dankbar fir d'Loft ze läschen op wat d'Kierch léiert a fir en enormen Duercherneen op en Enn ze bréngen. Zur selwechter Zäit huet ee Schrëftsteller mech vu Gotteslästerung beschëllegt a meng Séil a Gefor bruecht; eng aner vun iwwerdriwwe meng Grenzen; an nach e weidere Spréchwuert datt mäi Schreiwen iwwer dëst méi eng Gefor fir d'Kierch war wéi déi aktuell Prophezeiung selwer. Wärend dëst amgaang war, hat ech evangelesch Chrëschten, déi mech drun erënneren, datt d'kathoulesch Kierch Satanesch ass, an traditionell Katholike soten, ech wier verdammt fir no engem Poopst nom Pius X ze follegen
Nee, et ass net verwonnerlech datt e Poopst demissionéiert huet. Wat iwwerraschend ass ass datt et 600 Joer zënter dem leschte gedauert huet.
Ech erënnere mech nach eng Kéier u Geseente Kardinäl Newman senge Wierder, déi elo wéi eng Trompett iwwer der Äerd sprengen:
De Satan kann déi méi erschreckend Waffe vu Bedruch adoptéieren - hie ka sech selwer verstoppen - hie ka probéieren eis a Klengegkeeten ze verféieren, an esou d'Kierch ze bewegen, net op eemol, awer lues a lues aus hirer richteger Positioun ... Et ass seng Politik fir eis opzedeelen an eis ze deelen, eis lues a lues vun eisem Steng vun der Kraaft ze verdreiwen. A wann et Verfollegunge soll ginn, vläicht ass et dann; dann, vläicht, wa mir eis all an allen Deeler vum Chrëschtentum sou opgedeelt sinn, a sou reduzéiert, sou voller Schisma, sou no bei Ketteri ... an den Antichrist erschéngen als Verfolger, an déi barbaresch Natiounen ronderëm briechen an. -Generabel John Henry Newman, Pätter IV: D'Verfolgung vum Antichrist
Péitrus, deen "d'Schlëssele vum Räich" kritt huet
ECH HUNN kruten eng Rei E-Mailen, e puer vu Katholiken, déi net sécher si wéi hir "evangelesch" Familljememberen äntweren, an anerer vu Fundamentalisten, déi sécher sinn datt d'kathoulesch Kierch weder biblesch nach chrëschtlech ass. Verschidde Bréiwer enthalen laang Erklärungen firwat se fillen dës Schrëft bedeit dëst a firwat si Meenung dëst Zitat heescht dat. Nodeems ech dës Bréiwer gelies hunn, a bedenkt d'Stonnen, déi et géif daueren, fir dorop ze äntweren, hunn ech geduecht ech géif amplaz adresséieren der fundamentale Problem: just wien huet genau d'Autoritéit d'Schrëft z'interpretéieren?
Zënter De Poopst Benedikt XVI huet säi Büro ofgeleent, ech hunn e puer E-Maile kritt iwwer päpstlech Prophezeiungen, vu St. Malachi bis zur zäitgenëssescher privater Offenbarung. Déi bemierkenswäertst si modern Prophezeiungen déi komplett géinteniwwer stinn. Een "Seer" behaapt datt de Benedikt XVI dee leschte richtege Poopst wier an datt all zukünfteg Poopst net vu Gott wär, wärend en aneren vun enger gewielter Séil schwätzt déi bereet ass d'Kierch duerch Verdierwungen ze féieren. Ech kann Iech elo soen datt op d'mannst eng vun den uewe genannten "Prophezeiungen" direkt der Helleg Schrëft an der Traditioun widdersprécht.
Wéinst der onheemlecher Spekulatioun an der realer Verwirrung, déi sech a ville Véirel ausbreede léisst, ass et gutt dëst Schreiwen erëm ze besichen wat de Jesus a seng Kierch hunn 2000 Joer konsequent geléiert a verstanen. Loosst mech just dëse kuerze Prolog bäifügen: wann ech den Däiwel wier - zu dësem Moment an der Kierch an der Welt - géif ech mäi Bescht maachen fir d'Priisterschaft ze diskreditéieren, dem Hellege Papp seng Autoritéit z'ënnersträichen, Zweiwel am Magisterium ze säen, a probéieren ze maachen déi Gleeweg gleewen datt se nëmmen elo op hir eege bannent Instinkter a privat Offenbarung vertraue kënnen.
Dat ass einfach e Rezept fir Täuschung.
DIR ass en einfacht awer schéint Gebied mam Numm "The Act of Contrition" gebiet vum Strofmann um Enn vu Beicht:
O mäi Gott, et deet mir Leed vu ganzem Häerz, datt ech géint Dech gesënnegt hunn. Ech veruechten all meng Sënnen wéinst Ärer gerechter Strof, awer virun allem well se Iech mäi Gott beleidegen, déi all gutt sinn an all meng Léift verdéngen. Ech hu mech resolut, mat der Hëllef vun Ärer Gnod, net méi sënnegt an de bei Geleeënheet vun der Sënn.
Déi "bal Geleeënheet vun der Sënn". Déi véier Wierder kënnen Iech retten.
Kënschtler Onbekannt
MAT déi lafend Skandaler déi an der kathoulescher Kierch opkommen, vill -abegraff souguer Klerus- ruffe fir d'Kierch hir Gesetzer ze reforméieren, wann net hire Grondglawen a Moral déi zum Depot vum Glawe gehéieren.
De Problem ass, an eiser moderner Welt vu Referenden a Wahlen, vill mierken net datt Christus e gegrënnt huet Dynastie, net a Demokratie.
Zënter d'Weltwirtschaft huet ugefaang wéi e gedronkte Matrous um héije Mier ze wackelen, et gouf vu verschiddene Weltleaderen opgeruff fir eng "nei Weltuerdnung" (kuck D'Schreiwen op der Mauer). Et huet dozou gefouert datt vill Chrëschten verdächteg ginn, vläicht zu Recht, vu reife Konditioune fir eng global totalitär Kraaft, wat e puer och als "Béischt" vun der Offenbarung 13 identifizéieren.
Dofir ware verschidde Katholike schrecklech wéi de Poopst Benedikt XVI seng nei Enzyklika verëffentlecht huet, Caritas a Wierklech, dat schéngt net nëmmen enger neier Weltuerdnung zouzeginn, awer och encouragéiert. Et huet zu engem Stroum vun Artikele vu fundamentalistesche Gruppen gefouert, wénkt "d'Fëmmwaff", wat suggeréiert datt de Benedikt a Collusioun mam Antichrist ass. Genee sou sinn och e puer Katholike prett fir d'Schëff mat engem méiglechen "ofgeleeënen" Poopst um Rudder ze verloossen.
An dofir, endlech, hunn ech e puer Woche gebraucht fir d'Enzyklik virsiichteg ze liesen - net nëmmen e puer Iwwerschrëften oder Zitater aus dem Kontext geholl - am Versuch ze verstoen wat vum Hellege Papp gesot gëtt.
SOLMENITÉIT VUN ST. PETER A PAUL
DIR ass eng verstoppte Säit vun dësem Apostolat, dee vun Zäit zu Zäit de Wee zu dëser Kolonn mécht - d'Bréifschreiwen, déi tëscht mir an Atheisten, Ongleewegen, Zweifler, Skeptiker an natierlech déi Gleeweg hin an hier geet. Fir déi lescht zwee Joer hunn ech mam Seventh Day Adventist Dialog. Den Austausch war friddlech a respektvoll, och wann de Spalt tëscht e puer vun eise Glawen bleift. Folgend ass eng Äntwert déi ech him d'lescht Joer geschriwwen hunn firwat de Sabbat net méi e Samschdeg an der kathoulescher Kierch an allgemeng der ganzer Chrëschtentum praktizéiert gëtt. Säi Punkt? Datt déi kathoulesch Kierch dat Véiert Gebot gebrach huet [1]déi traditionell Catechetesch Formel weist dëst Gebot als Drëtt op andeems se den Dag änneren, op deem d'Israeliten de Sabbat "helleg gehalen hunn". Wann dat de Fall ass, da gëtt et Grond fir ze suggeréieren datt d'kathoulesch Kierch ass net déi richteg Kierch wéi se behaapt, an datt d'Fülle vun der Wourecht soss anzwuesch wunnt.
Mir huelen hei eisen Dialog op ob d'chrëschtlech Traditioun nëmmen op der Schrëft gegrënnt gëtt ouni déi onfehlbar Interpretatioun vun der Kierch ...
| ↑1 | déi traditionell Catechetesch Formel weist dëst Gebot als Drëtt op |
|---|
DEN D'Ark Gott huet zur Verfügung gestallt fir net nëmmen d'Stuerm vun de leschte Joerhonnerte erauszefueren, awer virun allem de Stuerm um Enn vun dësem Zäitalter, ass net eng Barque vu Selbstschutz, mee e Schëff vun der Erléisung fir d'Welt geduecht. Dat ass, eis Mentalitéit däerf net "eisen eegene Réck retten", während de Rescht vun der Welt an e Mier vun der Zerstéierung fortgeet.
Mir kënnen net roueg akzeptéieren datt de Rescht vun der Mënschheet erëm an d'Heedentum fällt. —Kardinal Ratzinger (POPE BENEDICT XVI), Déi nei Evangelisatioun, d'Zivilisatioun vu Léift ze bauen; Adress un Catechisten a Reliounsenseignanten, den 12. Dezember 2000
Et geet net ëm "ech an 'Jesus", mee Jesus, ech, an mäin Noper.
Wéi konnt d'Iddi sech entwéckelen datt de Jesus säi Message enk individualistesch ass an nëmmen op all Persoun eenzel geriicht ass? Wéi si mir zu dëser Interpretatioun vun der "Erléisung vun der Séil" als Fluch virun der Verantwortung fir dat Ganzt ukomm, a wéi si mir de Christian Projet als eng egoistesch Sich no Erléisung betruecht ginn, déi d'Iddi vun aneren ze déngen ofleent? - POPE BENEDICT XVI, Spe Salvi (gespuert an der Hoffnung), n. 16 ewechzekréien
Also musse mir och d'Versuchung vermeiden fir iergendwou an der Wüst ze lafen an ze verstoppen bis de Stuerm passéiert (ausser den Här seet et soll een dat maachen). Dëst ass "der Zäit vun der Barmhäerzegkeet", a méi wéi jee musse Séilen "Schmaacht a kuckt" an eis d'Liewen an d'Präsenz vum Jesus. Mir mussen Zeeche ginn hoffen zu aneren. An engem Wuert, jidderee vun eisem Häerz muss eng "Ark" fir eisen Noper ginn.
SO, wat iwwer Net-Katholike? Wann den Grouss Ark ass d'kathoulesch Kierch, wat heescht dat fir déi, déi de Katholizismus refuséieren, wann net d'Chrëschtentum selwer?
Ier mer dës Froe kucken, ass et noutwendeg fir dat erausstännegt Thema vum Glaubwürdegkeet an der Kierch, déi haut zerstéiert ass ...
AUS e Lieser:
An enger Homilie den 21. Februar 2001 begréisst de Poopst Johannes Paul, a senge Wierder, "Leit aus allen Deeler vun der Welt." Hien huet weider gesot,
Dir kommt aus 27 Länner op véier Kontinenter a schwätzt verschidde Sproochen. Ass dëst net en Zeechen vun der Kierch hir Fäegkeet, elo wou se sech an all Eck vum Globus verbreet huet, Vollek mat verschiddenen Traditiounen a Sproochen ze verstoen, fir de ganze Message vu Christus ze bréngen? - JOHN PAUL II, Heemlech, 21. Februar 2001; www.vatica.va
Wär dëst net eng Erfëllung vum Matt 24:14 wou et seet:
Dëst Evangelium vum Kinnekräich gëtt an der ganzer Welt gepriedegt, als Zeegnes fir all d'Natiounen; an da kënnt d'Enn (Matt 24:14)?
AUS e Lieser:
Et gëtt sou vill Duercherneen iwwer den "zweete Coming" vum Jesus. E puer nennen et d '"Eucharistesch Herrschaft", nämlech Seng Präsenz am Geseentem Sakrament. Anerer, déi tatsächlech kierperlech Präsenz vum Jesus am Fleesch regéiert. Wat ass Ärer Meenung dozou? Ech sinn duercherneen…
MY siechzéng Joer al huet viru kuerzem en Essay iwwer d'Onwahrscheinlechkeet geschriwwen datt den Universum duerch Zoufall geschitt ass. Op engem Punkt huet si geschriwwen:
[Weltlech Wëssenschaftler] hunn esou schwéier geschafft sou laang fir mat "logeschen" Erklärungen fir en Universum ouni Gott ze kommen datt se et net fäerdeg bruecht hunn wierklech Wanterschlof am Universum selwer .-Tianna Mallett
Aus dem Mond vu Puppelcher. St. Paul huet et méi direkt gesot,
Well wat iwwer Gott ka bekannt sinn, ass hinnen evident, well Gott huet hinnen et evident gemaach. Zënter der Schafung vun der Welt sinn seng onsichtbar Attributer vun der éiweger Kraaft an der Gottheet fäeg ze verstoen an ze erkennen an deem wat hie gemaach huet. Als Resultat hu se keng Excuse; well och wa si Gott kannt hunn, hunn se him net d'Herrlechkeet als Gott zougestanen oder him Merci gesot. Amplaz si se vergeblecht ginn an hirem Raisonnement, an hir sënnlos Gedanke goufe verdonkelt. Wärend si behaapte wéisou ze sinn, goufen se Narren. (Rom 1: 19-22)
D'Martyrium vum hellegen Thomas Becket, vum Michael D. O'Brien
DIR ass eng komesch nei "Tugend" déi an eiser Kultur opgedaucht ass. Et ass sou subtil ageschruppt datt wéineg realiséiere wéi et sou héich praktizéiert ginn ass, och bei héije Ranking Kleriker. Dat ass, ze maachen Fridden zu all Präis. Et kënnt mat engem eegene Set vu Verbueter a Spréchwierder:
Philip Pullman; Foto: Phil Fisk fir de Sunday Telegraph
ECH ERWAACHEN um 5:30 de Moien, de Wand hellt, de Schnéi bléist. E schéine Fréijoersstuerm. Also hunn ech e Mantel an en Hutt geheit, an sinn an de bletzende Wand erausgaang fir d'Nessa, eis Mëllechkou ze retten. Mat hatt sécher an der Scheier, a meng Sënner zimmlech frech erwächt, sinn ech an d'Haus gewandert fir en interessanten Artikel vun engem Atheist, Philip Pullman.
Mat dem Swagger vun engem, deen e Prüfung ofginn huet, wärend seng Matstudenten iwwer hir Äntwerten schweessen, erkläert den Här Pullman kuerz wéi hien de Mythos vum Chrëschtentum wéinst der Raisonnabilitéit vum Atheismus opginn huet. Wat meng Opmierksamkeet am meeschten erwaart huet, war awer seng Äntwert op wéi vill wäerten argumentéieren datt d'Existenz vu Christus evident ass, deelweis duerch dat Gutt wat seng Kierch gemaach huet:
Wéi och ëmmer, d'Leit, déi dat Argument benotzen, schéngen ze implizéieren datt bis d'Kierch existéiert huet ni wousst wéi et gutt wier, a kee konnt elo gutt maachen ausser se hunn et aus Grënn vum Glawen gemaach. Ech gleewen dat einfach net. -Philip Pullman, De Philip Pullman iwwer de gudde Mënsch Jesus & den Drecksak, www.telegraph.co.uk, 9. Abrëll 2010
Awer d'Essenz vun dëser Erklärung ass verwirrend, an tatsächlech stellt eng seriéis Fro: Kann et e "gudde" Atheist sinn?
DIR ass Duercherneen, och bei de Katholike, wéi d'Natur vun der Kierch Christus etabléiert ass. E puer mengen d'Kierch misst reforméiert ginn, fir eng méi demokratesch Approche zu hiren Doktrinen z'erméiglechen an ze entscheeden wéi se mat haitegen moralesche Froen ëmginn.
Wéi och ëmmer, se gesinn net datt de Jesus keng Demokratie gegrënnt huet, awer e Dynastie.
Elijah in the Desert, vum Michael D. O'Brien
PART vum Kampf hu vill Katholike mat privat Offenbarung ass datt et e falsch Verständnis vum Ruff vu Seer a Visionäre gëtt. Wann dës "Prophéiten" net ganz als Randfeeler an der Kultur vun der Kierch ofgehaange ginn, sinn se dacks d'Objekt vum Näid vun aneren, déi mengen datt de Gesiichter méi speziell musse si wéi si selwer. Béid Usiichte schueden der zentraler Roll vun dësen Individuen vill: e Message oder eng Missioun aus dem Himmel ze droen.
Den Dram, vum Michael D. O'Brien
An de leschten zweehonnert Joer goufen et méi privat Offenbarungen, déi iergend eng kierchlech Zoustëmmung kruten, wéi an enger anerer Period vun der Kierchegeschicht. -Dr Mark Miravalle, Privat Offenbarung: Entdeckt mat der Kierch, p. 3
NACH et schéngt en Defizit bei villen ze sinn wann et drëm geet d'Roll vu privater Offenbarung an der Kierch ze verstoen. Aus all den E-Mailen déi ech am Laaf vun de leschte Joeren kritt hunn, ass et dëst Gebitt vu privater Offenbarung déi déi ängschtlechst, duerchernee a bedeitendst Bréiwer produzéiert hunn déi ech je krut. Vläicht ass et de moderne Geescht, trainéiert wéi et war dat iwwernatierlecht ze vermeiden an nëmmen déi Saachen z'akzeptéieren déi si konkret. Op der anerer Säit kann et eng Skepsis sinn déi duerch d'Verbreedung vu privaten Offenbarungen am leschte Joerhonnert generéiert gouf. Oder et kéint d'Aarbecht vum Satan sinn, echt Offenbarungen ze diskreditéieren andeems se Ligen, Angscht an Divisioun säen.
DIR kënnt méi op den Siwen Joer Prozess Serie déi ech weider schreiwen a bieden. An der Tëschenzäit méi Zeeche vun der Zäit...
MY rezenten Artikel genannt Verstuerwenen wahrscheinlech déi meeschten E-Mail Äntwerte vun allem ausgeléist wat ech je geschriwwen hunn.