Grave Warnungen - Deel II

Am Artikel Grave Warnungen dat widderhëlt dem Himmel seng Messagen doriwwer Countdown an d'Kinnekräich, Ech zitéieren zwee vu villen Experten ronderëm de Globus, déi seriéis Warnungen erausginn hunn iwwer déi experimentell Impfungen, déi an dëser Stonn gejaut ginn an de Public verwalt ginn. Wéi och ëmmer, verschidde Lieser schénge dëse Paragraph iwwersprongen ze hunn, deen am Kär vum Artikel war. Notéiert w.e.g. déi ënnerstrachte Wierder:

Ob dem Dr. Vanden Bossche seng Wëssenschaft richteg ass, ass net fir mech ze soen. Et sollt och bemierkt datt hien ofgeschloss huet datt hien d'Verfollegung vun enger anerer Impfung fördert, déi tatsächlech seng Warnungen an e Konflikt vun Interesse setzen (kuckt dësen Ofwierspiller dem Dr Vanden Bossche dat ass, op d'mannst den Ufank vun der Debatt). Awer wat heescht "no der Wëssenschaft" heeschen anescht wéi déi ze lauschteren déi Experten an dëse Beräicher sinn? Firwat ass d'Debatt net emol erlaabt? Firwat sinn esou vill Intellekt okay mat dësem, e puer an der Hierarchie vun der Kierch abegraff? Et gëtt net nëmmen eng Angscht virun dësem Virus, awer anscheinend eng Angscht de Status Quo a Fro ze stellen; eng Angscht als "Verschwörungstheoretiker" ze nennen; eng Angscht d'Anti-Wëssenschaft, d'Anti-Fräiheet vu Meenungsäusserung an dat héich politescht Klima ze ruffen, dat méi wéi Kierchen zougemaach gëtt. An d'Käschte vun dësem kënnen absolut katastrofal sinn, net nëmmen nom Dokter Vanden Bossche, awer no anere weltbekannte Wëssenschaftler.

Elo sinn ech net qualifizéiert fir d'Wëssenschaft ze beuerteelen. Wat mir muss widderstoen ass déi geféierlech Ideologie déi et ka ginn nee Debatt, datt mir dem Wuert vun de pharmazeuteschen Entreprisen ugesi ginn a musse blann viru mat enger Impfungstechnologie sprangen, déi an de viregten Tester notoresch déidlech war, déi déi laangfristeg Prozesser ofgeleent hunn, an elo als "moralesch obligatoresch" gedréckt vun och e puer an der Hierarchie (entgéint der CDF seng eege Richtlinnen).

Wierklech?

Erëm, wärend all Doud tragesch ass an ech weess datt verschidde Leit schrecklech ënner COVID-19 leiden (an ech wëll op kee Fall hiert Leed minimiséieren oder verkierzen), d'Wourecht ass datt dëse Virus fir déi meescht Leit ass am schlëmmste Fall eng schlecht Gripp - oder si hu guer keng Symptomer. Dat ass just Tatsaach: d'Erhuelungsquote zitéiert vun den Centers for Disease Control ass ongeféier 99.5% fir déi am Alter vun 69 Joer.^[1]cf. cdc.gov An anere Wierder, d'Iddi datt all Vorsicht op de Wand geheit muss ginn am Risiko datt de "Heelen" kéint katastrophal méi schlëmm si wéi d'Krankheet, ass ganz récklos. Awer e Lieser huet op den Artikel geäntwert a gesot:

Ech sinn ganz besuergt iwwer déi falsch Informatioun iwwer d'Impfung déi Dir verbreet. Äre rezenten Artikel zitéiert de Geert Vanden Bossche enthält Informatioun déi keng Basisuntersuchung fir d'Wourecht duerchgeet. (Kuckt: https://zdoggmd.com/vanden-bossche/ or https://www.deplatformdisease.com/blog/addressing-geert-vanden-bossches-claims) Dës falsch Informatioun verbreet a reliéiser Imperativ mécht Iech ganz sécher Kompliz am Doud vu jidderengem deen Iech gleeft a wielt net geimpft ze ginn, a stierft um Enn u Covid. Et ass op d'mannst onverantwortlech, awer méi wahrscheinlech eng Saach vu grave moralescher Suerg.

Leider sinn dës Kommentaren typesch vun der Propaganda-Angschtgeféierter Kultur déi net méi fäeg ass souguer héieren eng alternativ Vue op de Status Quo. Dat, a seng Behaaptungen si skandaléis a musse veruerteelt ginn.

D'Iddi datt een ëmbréngt Leit andeems se einfach eng Diskussioun féieren ass onsënneg wann Männer a Frae vun esou Umeldungsinformatiounen nëmmen eng dréngend Debatt froen - präzis sou datt keen onnéideg vermaacht gëtt. Zweetens, d'Notioun datt ee pauséiert fir déi verschidde Expert Meenungen ze reflektéieren an ze weien doduerch Massestierwen, ass d'Héicht vu Paranoia. Ech kann nëmmen dovun ausgoen datt dëse Lieser mengt datt d'sozial Distanzéierung, Ofschloss an obligatoresch Maske Mandater funktionnéieren. Also firwat panikéiert hien? Huet hien op eemol net "d'Wëssenschaft" vertraut? A zënter wéini gëtt eng Hypothese weidergeleet vun engem Wëssenschaftler fir ëffentlech Diskussioun als "falsch Informatioun"? Dëst ass alldeeglech Praxis an der wëssenschaftlecher Gemeinschaft, an den Dr. Dem Vanden Bossche seng wëssenschaftlech Fuerderungen. Kuckt Béis wäert säin Dag hunn). 

Schlussendlech liwwert hien Links, déi géint dem Dr. Vanden Bossche seng Fuerderunge streiden, sou wéi ech och. Super! Loosst d'Diskussioun rosen! Awer ironesch ass nëmmen dëse Lieser erlaabt eng "grave moralesch Suerg" ze hunn; d'Fro vun Ethik, evidenzbaséierter Wëssenschaft a Virsiicht däerfen net méi berécksiichtegt ginn - nëmme wat d'Regierung oder eng kleng Handvoll Wëssenschaftler eis soen. 

Wéi och ëmmer, d'Poopst hunn esou "Gedankenpolizei" bestrooft, insistéiert datt moralesch an ethesch Diskussioun muss sinn ëmmer begleeden, direkten a beliicht de Fortschrëtt:

Deen aussergewéinlechste wëssenschaftleche Fortschrëtt, déi erstaunlechst technesch Leeschtungen an deen erstaunlechste Wirtschaftswuesstum, ausser begleet vum authentesche moralesche a soziale Fortschrëtt, wäerte laangfristeg géint de Mënsch goen. -POPE PAUL VI, Adress un d'FAO um 25. Anniversaire vu senger Institutioun, de 16. November 1970, n. 4

D'Iddi datt d '"Wëssenschaft ass etabléiert" ass selwer Anti-Wëssenschaft. Wär et net fir lafend Fuerschung, Entdeckung an Diskussioun a ville "etabléierte Fortschrëtter", wier d'Mënschheet nach ëmmer amgaange vu Konsumenten a medizinesche Produkter vergëft ze ginn, déi elo verbuede sinn.^[2]cf. De Grousse Vergëftung

Also ech soen, loosst den Austausch vu Meenunge weidergoen. Fir et ass net nëmmen den Dr. Vanden Bossche eng Trompett ... 

D'WARNUNG WEIDER ...

Den Dr Igor Shepherd ass en Expert fir Bio-Waffen, Terror-Konter, Chemesch, Biologesch, Radiologesch, Nuklear, an Héichrend Explosiven (CBRNE) a Pandemie Bereetschaft. Hien huet an der Kommunistescher Sowjetunioun geschafft ier hien auswandert fir fir d'US Regierung ze schaffen. An enger emotionaler Adress warnt den Dr Shepherd datt, mat deem wat hien vun den neien Impfunge gesinn huet op Basis vu senger Erfahrung, si potenziell eng laangfristeg Bedrohung fir d'Mënschheet:

Ech wëll no 2 - 6 Joer kucken [no negativ Reaktiounen] ... Ech nennen all dës Impfungen géint COVID-19: biologesch Massevernichtungswaffen ... globalen genetesche Genozid. An dëst kënnt net nëmmen an d'USA, awer an d'ganz Welt ... Mat dëser Zort Impfungen, richteg getest, mat revolutionärer Technologie an Niewewierkungen, déi mir net emol kennen, kënne mir Millioune vu Leit erwaarden.  -vaccinimpact.com, 30. November 2020; 47:28 Mark vum Video

Déi déif Bedenken iwwer déidlech autoimmun Äntwerten ausgeléist duerch mRNA Impfungen, eng Technologie déi Är Zellen a virtuell "Impfstofffabriken" mécht, déi net ausgeschloss kënne ginn, gouf ëmmer erëm vu ville Wëssenschaftler geklongen - awer duerch Mainstream a sozial Medien ënnerdréckt. . Elo nach eng Kéier, den Dr. Hien ass och de fréieren Emeritus Head vum Institut fir Medizinesch Mikrobiologie an Hygiène an der Johannes-Gutenberg-Universität zu Mainz, Däitschland. Seng primär Bedenke sinn an den onerwaarte laangfristegen Effekter vun dësen neie mRNA Impfungen, well laangfristeg Versprieche goufen ofgeschaaft an déi experimentell Impfungen an d'Ëffentlechkeet gestierzt. 

Et wäert en Auto-Attack ginn ... Dir wäert de Som vun auto-immun Reaktioune pflanzen. An ech soen Iech fir Chrëschtdag, maach dat net. De léiwen Här wollt net Mënschen, och net [Dr.] Fauci, ronderëm goen an auslännesch Genen an de Kierper sprëtzen ... et ass schrecklech, et ass schrecklech. -Den Highwire, 17. Dezember 2020

An engem Fernsehsinterview war den Dr. Bhakdi nach méi staark iwwer potenziell negativ Effekter déi Méint oder souguer Joere kënne virkommen:

Laura Ingraham: Also mengt Dir d'COVID-19 Impfung ass onnéideg?

Bhakdi: Ech mengen et ass direkt geféierlech. An ech warnen Iech, wann Dir laanscht dës Linne gitt, gitt Dir op Ären Doom. —3. Dezember 2020; americanthinker.com

Den Dr. Bhakdi huet eng nei kuerz Video Warnung am Mäerz 2021 erausginn hei (oder kuckt ënnen an dësem Artikel - bis YouTube et ewechhëlt).

Dr Sherri Tenpenny ass de Grënner vum Tenpenny Integrative Medical Center an Coursen4Mastery, déi online Ausbildung a Formatiounen iwwer all Aspekter vun Impfungen an Impfung ubitt. D'Wëssenschaft vum Dr. Sucharit an anerer ze widderhuelen, huet si fréi an der Pandemie gewarnt (a weider) datt hir katastrofesch Konsequenze kéinte sinn:

Mir sinn iergendwéi erauszefannen [COVID-19] an Echtzäit, an awer si si voll Damp vir, Hammer erof, kritt dës Impfung do eraus wéi séier wéi mir kënnen. Et ass schrecklech. —LondonReal.tv, 15. Mee 2020; freedomplatform.tv

Wéi och ëmmer, si gëtt zou: 

Nëmme Leit déi oppassen an erwächen sinn nodeems se eng Travestie haten, nodeems se e Kand oder e Familljemember haten dat blesséiert gouf. - 16. Mäerz 2021, Interview mam Reinette Senum; 2:45 Mark

Den Dr. 

Impfunge goufen fonnt fir e Host vu chroneschen, spéit entwéckelten negativen Eventer ze verursaachen. E puer negativ Eventer wéi Typ 1 Diabetis kënnen net erschéngen bis 3-4 Joer nodeems eng Impfung verwalt gouf. Am Beispill vum Typ 1 Diabetis kann d'Frequenz vu Fäll vun negativen Eventer d'Frequenz vu Fäll vu schwéierer enfektiver Krankheet iwwerschreiden d'Impfung war entwéckelt fir ze vermeiden. Entscheet datt den Typ 1 Diabetis nëmmen eng vu ville immun vermittelten Krankheeten ass, déi potenziell duerch Impfungen verursaacht ginn, chronesch spéit optrieden ongewollt Eventer sinn e seriöse Gesondheetsprobleem. D'Entstoe vun der neier Impfungstechnologie kreéiert nei potenziell Mechanismen vun Impfungen negativ Eventer. - "COVID-19 RNA Baséiert Impfungen an de Risiko vu Prion Krankheet Classen Immunotherapien," J. Bart Classen, MD; 18. Januar 2021; scivisionpub.com

Et ass net nëmmen déi experimentell Technologie involvéiert awer de Ingredienten déi Warnungen iwwer dës mRNA Impfungen opgeworf hunn. PEGyléiert Lipid Nanopartikelen (PEG) benotzt fir d'MRNA Molekülen ze bedecken ass e bekannten Toxin a perséinlechen Fleeg a Botzprodukter dat ass net biologesch ofbaubar. De Prof. Romeo F. Quijano, Dokter vum Department of Pharmacology and Toxicology, College of Medicine an der University of the Philippines, Manila warnt:

Wann ee vun de PEGyléierte mRNA Impfunge fir Covid-19 Genehmegung kritt, wäert d'erhéite Belaaschtung vu PEG onbezuelten a potenziell katastrofal sinn. - 21. August 2020; bulatlat.com

Tatsächlech ass d'Moderna Impfung elo a verschiddene Länner, och a Kanada, gerullt a benotzt PEG. Si soen direkt an hirem Prospekt:

Eis LNPs kéinten, ganz oder deelweis, zu engem oder méi vun de folgende Bäiträg bäidroen: Immunreaktiounen, Infusiounsreaktiounen, Ergänzungsreaktiounen, Opsonatiounsreaktiounen, Antikörperreaktiounen ... oder eng Kombinatioun dovun, oder Reaktiounen op de PEG ... —November 9. 2018; Moderna Prospekt

International bekannte Molekulargenetik Expert Prof. Dolores Cahill ...

... erwaart noeneen Wellen vun negativen Reaktiounen op déi experimentell Messenger RNA (mRNA) Injektiounen ze gesinn, déi vun anaphylaxis an aner allergesch Äntwerten op Autoimmunitéit, Sepsis an Organschold reechen. -mercola.com, 18. Mäerz 2021

Den Dokter Joseph Mercola argumentéiert datt dës nei Impfungen tatsächlech als "Gentherapie" solle bezeechent ginn, well se net déi grouss Definitioun vu "Impfung" erfëllen. Zënter mRNA "Impfungen" net der medizinescher an / oder gesetzlecher Definitioun vun enger Impfung entspriechen, argumentéiert hien, datt se als sou vermaart eng täuschend Praxis ass, déi d'Gesetz verstéisst, dat Annoncéiere vu medizinesche Praktike regéiert. Den Ustouss fir jidderee mat dëser neier Technologie inokuléiert ze kréien fir "Hiertimmunitéit" z'erreechen, seet hien, ass eng Fehler:

Deen eenzegen deen vun enger mRNA "Impfung" profitéiert ass deen geimpften Eenzelen, well alles wat se gemaach gi sinn ass d'klinesch Symptomer mam S-1 Spike Protein ze reduzéieren. Well Dir den eenzegen sidd deen e Benefice maacht, mécht et kee Sënn datt Dir d'Risike vun der Therapie akzeptéiert "zum gréissere Wuel" vun Ärer Gemeng. - Déi "COVID-19" Impfungen "Sinn Gentherapie", 16. Mäerz 2021

Dëst gouf vum US Surgeon General bestätegt Gudde Moien Amerika. 

Si [d'mRNA Impfungen] goufen mat engem Resultat vu schwéierer Krankheet getest - keng Infektioun verhënnert. -Chirurg General Jerome Adams, 14. Dezember 2020; dailymail.co.uk

Einfach ophalen. Denkt drun.

Awer nee, de gudden Rausch fir d'ganz Welt ze sprëtzen geet weider, ganz flitt am Widdersproch mat der verantwortungsvoller Wëssenschaft. Kanner a jonk Erwuessener vu Gebuert bis 19 Joer hunn eng Iwwerliewensquote vun 99.997% mam COVID-19^[3]cdc.gov a meeschtens mëll oder keng Symptomer weise wa se infizéiert sinn. "Hospitaliséierung an Doud am Spidol si rare bei Kanner diagnostizéiert mam COVID-19", sou den European Journal of Pediatrics.^[4]springer.comTrotzdem, géint all kloer Noutwennegkeet, ginn pharmazeutesch Firmen wéi Moderna mat dësen experimentellen Impfungen op Puppelcher sou jonk wéi 6 Méint al.^[5]Wall Street Journal, Mäerz 16th, 2021 A mir sollten net doriwwer debattéieren? Kontréiert dëst potenziell d'Genfer Konventioun déi mënschlech biologesch Experimenter verbitt?^[6]Regel 92, ihl-databases.icrc.org

Impfstoffsécherheetsaktivist, Del Bigtree, zesumme mam Robert F. Kennedy Jr. - reegelméisseg "Anti-Vaxxer" a "Verschwörungstheoretiker" bezeechent fir Transparenz ze fuerderen - krut e Prozess géint de Department of Health and Human Services (DHHS) geleet vum Dr Anthony Fauci fir Impfungssécherheetsverletzungen.^[7]14. September 2018; prnewswire.com; vgl. D'Pandemik vu Kontroll Nees si warnen iwwer d'Gefore vun der zukünfteger Mutatioun vum Virus a senger Reaktioun mat der Technologie vun dësen experimentellen Impfungen:

... [Dr.] Tony Fauci seet ëffentlech datt et eng Chance ass datt d'Leit méi krank ginn. Also musse mir ganz virsiichteg sinn ... Wat geschitt wa se ... d'Impfung ausstellen ... De Bill Gates kritt säi Wonsch an den Tony Fauci, datt jiddweree gezwonge gëtt et ronderëm d'Welt ze huelen, da kënnt op eemol d'Mutatioun ronderëm an mir gesinn et ze gesinn ausléisen dës Antikörperimmunverbesserung bei Leit déi geimpft sinn. Deen eenzege Problem ass elo datt mir all d'Impfung kritt hunn, an elo hu mir keen 0.1 bis 0.3% Doudesfall - et sinn 20 Prozent oder 30 Prozent ... Dir kënnt eis Spezies éierlech mat enger Impfung wëschen, déi op Maart, dat huet net richteg Sécherheetsprüfunge gemaach ... Si stellen zwee vun de geféierlechste Wierder an all Artikel iwwer dës Impfung zesummen: "Rauschend" a "Wëssenschaft".  -Del Bigtree, Interview mam Joni, 4:12 Mark

DE GEESCHT VUN Fräiheet ... ODER CONTROL?

D'Iddi datt all déi uewe genannten einfach mat enger Handwell als "Verschwörungstheorie" oder "Verbreedung vu falschen Informatiounen, déi am reliéisen Imperativ geschloe sinn" verbreet ass, ass selwer onvirsiichteg, antiwëssenschaftlech a potenziell Anti-Liewen. Wat dréngend gebraucht gëtt ass eng oppen international Debatt, wéi den Dr Vanden Bossche ugefrot huet. Bis dohinner garantéieren ech Iech datt et ass net de Geescht vu Christus, deen an der aktueller "Erzielung" operéiert, awer en anere Geescht. 

Den Här ass de Geescht, a wou de Geescht vum Här ass, et ass Fräiheet. (2 Kor 3: 17-18)

Op der anerer Säit, Satan ...

... war e Mäerder vun Ufank un a steet net an der Wourecht, well et ass keng Wourecht an him. Wann hien eng Lige erzielt, schwätzt hien a Charakter, well hien ass e Ligener an de Papp vun de Ligen. (John 8: 44)

Dofir kann et keng Iwwerraschung sinn datt dräi Stonnen no der Verëffentlechung Grave Warnungen, nach eng aner Noriicht, angeblech vum Himmel, huet d'Stëmm vu ville Wëssenschaftler "an der Wüst gejaut" nach eemol widderholl:

 Kanner, ech kommen erëm fir Iech ze warnen an Iech ze hëllefen net Feeler ze maachen, ze vermeiden wat net vu Gott kënnt; nach kuckt Dir verwiesselt ronderëm ouni datt Dir déi Doudeg wësst datt et sinn, an datt et op der Äerd wäert sinn - alles wéinst Ärer Verhéngerheet an nëmme mënschlech Entscheedungen ze lauschteren. Vill Mol hunn ech menge Kanner gesot virsiichteg mat Impfungen ze sinn, awer Dir lauschtert net ... Meng Kanner, Dir sidd am Krich a musst kämpfen; et ass egal ob Dir de Spott mécht, gitt weider ouni ze stoppen.  - Eis Lady zu der Gisella Cardia, de 16. Mäerz 2021

RELATÉIERT

Lauschtert op folgend:

Follegt de Mark an déi deeglech "Zeeche vun der Zäit" hei:

Follegt dem Mark seng Schrëften hei:

Fir mam Mark ze reesen d' Elo Wuert,
klickt op de Banner hei ënnendrënner fir abonnéieren.
Är E-Mail gëtt mat kengem gedeelt.