Net eng moralesch Verflichtung

 

De Mënsch tendéiert vun der Natur no der Wourecht.
Hien ass verpflicht et ze éieren an ze Zeien ...
Männer kéinte net matenee liewen, wann et kee géigesäitegt Vertraue gëtt
datt se géigesäiteg wouereg sinn.
-Katechismus vun der kathoulescher Kierch (CCC), n. 2467. 2469

 

SINN Dir sidd vun Ärer Firma, Schoulrot, Ehepartner oder souguer Bëschof gedréckt fir geimpft ze ginn? D'Informatioun an dësem Artikel gëtt Iech kloer, legal a moralesch Grënn, sollt et Är Wiel sinn, gezwongen Impfung ze refuséieren.

 

RASH ASSUMPTIOUNEN

Et konnt kollektiv Gejäiz weltwäit héieren, wann e puer Bëscheef, Bëschofskonferenzen, an och de Poopst ëffentlech gesot hunn oder op hir Websäite datt et eng moralesch Verpflichtung ass sech opzestellen an déi experimentell Impfungen ze huelen, déi elo a verschiddene Länner ausgestallt ginn. Den Hellege Papp sot zum Beispill an engem Fernsehsinterview:

Ech gleewen datt moralesch jidderee muss d'Impfung huelen. Et ass de moralesche Choix well et geet ëm Äert Liewen awer och ëm d'Liewe vun aneren. Ech verstinn net firwat anerer dat soen dëst kéint eng geféierlech Impfung sinn. Wann d'Dokteren Iech dëst als eng Saach virstellen, déi gutt geet an keng speziell Geforen huet, firwat net huelen? Et ass e suizidalen Denialismus, deen ech net wësse wéi et erkläert, awer haut mussen d'Leit d'Impfung huelen. -POPE FRANCIS, Interview fir den italieneschen TG5 News Programm, den 19. Januar 2021; ncronline.com

Ech hunn de Poopst Franziskus seng Behaaptungen scho behandelt datt dës Impfungen "keng speziell Geforen" hunn, awer se hunn,^[1]zum Beispill liesen Grave Gefore - Deel II an De Caduceus Schlëssel wéi och firwat seng Meenungen an dësem Fernsehinterview, wärend et wichteg ass, net bindend fir déi Gleeweg sinn.^[2]“... wann Dir Ierger sidd vun e puer Aussoen, déi de Poopst Franziskus a senge rezenten Interviewe gemaach huet, ass et keng Onloyalitéit, oder e Manktem u Romanita fir net mat den Detailer vun e puer vun den Interviewen, déi aus der Manschette ginn, net averstan ze sinn. Natierlech, wa mir mam Hellege Papp net averstanen sinn, maache mir dat mat déifster Respekt an Demut, bewosst datt mir musse korrigéiert ginn. Wéi och ëmmer, Poopstinterviews erfuerderen weder den Zoustëmmung vum Glawen, deen ex cathedra Aussoe gëtt, wéi och déi intern Soumissioun vu Geescht a Wëllen, déi dësen Aussoe gëtt, déi Deel vu sengem net onfehlbare awer authentesche Magisterium sinn. “ —Fr. Den Tim Finigan, Tuteur an der Sakramentaler Theologie am St John's Seminary, Wonersh; vun Den Hermeneutic vun der Gemeinschaft, "Zoustëmmung a Poopst Magisterium", 6. Oktober 2013; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk; vgl. Fir ze Vax oder net ze Vax Och wier et e Feeler dësen aktuellen Artikel ze liesen wéi wann et en Affront wier oder en Ugrëff op dës Schäffen (déi iwwregens net all averstanen sinn iwwer dëst Thema). Éischter, ech presentéieren dëst am Déngscht vun der Wourecht zum Wuel vun der "Allgemengheet." 

Christ's trei ... hu wierklech d'Recht heiansdo d'Flicht, am Aklang mat hirem Wëssen, Kompetenz a Positioun, fir den hellege Paschtéier hir Meenung ze manifestéieren iwwer Saachen déi d'Wuel vun der Kierch betreffen. Si hunn d'Recht och hir Meenung anerer vun de treie vu Christus bekannt ze maachen, awer doduerch musse se ëmmer d'Integritéit vu Glawen a Moral respektéieren, respektvoll hire Paschtouer weisen a berécksiichtegen d'gemeinsam Wuel an d'Dignitéit vun Eenzelen. -Code vum Canon Gesetz, 212

Fir onerwaart Uerteel ze vermeiden, musse mir dovun ausgoen datt e puer vun eise Schäfer hir Positiounen zu dësen Themen, wéi vill anerer an eiser Gesellschaft, och d'Produkt vun enger héich kontrolléierter Erzielung sinn, vun de Medien abettéiert, dat huet vill Fakten iwwer de Impfungsindustrie, a virun allem déi richteg Natur vun dësen experimentellen Impfungen, déi elo verdeelt ginn och op Kierchebesëtz.

All gudde Chrëscht sollt méi prett sinn eng gënschteg Interpretatioun vun enger anerer Ausso ze ginn wéi se ze veruerteelen. Awer wann hien dat net kann, loosst hien froen wéi deen aneren et versteet. A wann dee leschten et schlecht versteet, loosst deen e mat Léift korrigéieren. Wann dat net duer geet, loosst de Chrëscht all gëeegent Weeër probéieren, fir deen aneren op eng korrekt Interpretatioun ze bréngen, sou datt hie gerett ka ginn. -CCC, n. 2478 verkaaft

Also alles wat gesot huet, hei ass firwat déi experimentell mRNA Impfungen kann nët als moralesch obligatoresch ugesi ginn ...

 

DEN "HERD IMMUNITY" FALLACY

Dat ganzt Argument hannert dësem moraleschen Imperativ ass d'Konzept vun der Bäitrag zu "Herdeimmunitéit". D'Definitioun gouf ëmmer verstanen datt e méi groussen Deel vun der Bevëlkerung eng Immunitéit géint eng gewësse Verunrung gebaut huet, entweder duerch viru Infektioun oder duerch Impfungen. Einfach ausgedréckt:

Herdimmunitéit kann entweder duerch Infektioun an Erhuelung oder duerch Impfung erreecht ginn. —Dr. Angel Desai, Associé Editor vun JAMA Network Open, Maimuna Majumder, Dokter, Boston Children's Hospital, Harvard Medical School; 19. Oktober 2020; jamanetwork.com 

Wéi och ëmmer, am Oktober 2020 huet d'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) roueg awer wesentlech d'Definitioun geännert:

'Herd Immunitéit', och bekannt als 'Bevëlkerungsimmunitéit', ass e Konzept dat fir Impfung benotzt gëtt, an deem eng Populatioun ka virun engem gewësse Virus geschützt ginn, wann eng Schwell vun der Impfung erreecht gëtt. Herdimmunitéit gëtt erreecht andeems d'Leit virun engem Virus schützen, net andeems se se aussetzen. - 15. Oktober 2020; wien.int

D'Implikatioune dovu kënnen net ënnerschat ginn, well net gewielte Gesondheetsbeamten, no de Richtlinne vun der WHO, diktéieren elo ëffentlech Politik fir ganz Populatiounen mam Zil "Herdeimmunitéit" z'erreechen - a vill Bëscheef kommen einfach hannerteneen. Dëst ass déif beonrouegend. Fir elo gëtt "Expositioun" vun de Gesonde fir e Virus fir eng natierlech Immunitéit ze bauen net méi als eng liewensfäeg Strategie ugesinn; nëmmen Impfstoffer kann anscheinend "Hiertimmunitéit" erreechen.

Dës onwëssenschaftlech a wéineg erausgefuerdert Ëmdefinitioun huet wesentlech déi ganz Welt fir Impfkorporatioune gesinn, an huet domat schonn zu Brutto gefouert Mënscherechtsverletzungen - sou wéi d'Gesond ze spären bis se geimpft sinn,^[3]cf. Wéi ech Hongereg war gesond Leit forcéieren Masken ze droen, bis se am Widdersproch geimpft sinn zu engem héije Konsens vu Studien, déi et net ënnerstëtzen,^[4]cf. Fakten z'entdecken an elo gesonde Bierger vum Zougang zu ëffentleche Plazen ouni "Impfpass" ze verbidden.^[5]cf. Léif Schäfer ... Wou bass du? (Eng Foussnote zu dëser Katastroph ass de Fakt datt PCR Tester fir COVID-19 sinn déif fehlerhaft. Déi medizinesch Zäitschrëft BMJ huet den 18. Dezember 2020 en Artikel publizéiert deen dës seriös Kris adresséiert huet, déi falsch den Eescht vun dëser Pandemie mat de genannte katastrofesche Konsequenzen opbléit.^[6]Och "D'WHO huet PCR Test Benotzer an Hiersteller den 14. Dezember 2020, an nach eng Kéier den 20. Januar 2021 uginn, datt d'PCR-Zyklus-Schwelle misste erofkommen." (mercola.com) Kuckt: "Covid-19: Massentestung ass ongenee a gëtt falsch Sécherheetsgefill, gëtt de Minister zou"; bmj.com. Kuckt och dësen Artikel am D 'Lancet, an och d'Food and Drug Administration (FDA) Warnung vu PCR "falsch Positives" hei.)

An hei ass dat ganzt Argument datt d'mRNA Impfungen iergendwéi eng "moralesch Verpflichtung" sinn, hëlt en däischteren Twist ...

 

SI SINN NET VACZINEN

Déi experimentell Impfungen, déi Messenger RNA benotze genannt "mRNA Impfungen" entspriechen net der Standarddefinitioun vu Impfungen. Si goufen als "Gentherapie" haaptsächlech fir Kriibsbehandlung entwéckelt. Ee vun de Produzente vun dëser Technologie, Moderna, seet sou vill an hirer legaler Registréierung:

De Moment gëtt mRNA als Genterapieprodukt vun der FDA ugesinn. —Pg. 19, sec.gov

De Grond ass datt dës COVID-19 "Impfungen" net konventionell Impfunge si mat liewegen oder ofgeschwäche Viren. 

D'Pfizer a Moderna Impfunge gi mat Lipid-Nanopartikel gemaach, déi Polyethylenglycol (PEG) 8 a Messenger RNA (mRNA) enthalen. mRNA sinn Ausschnëtter vum genetesche Code, déi Uweisunge fir d'Zelle féiere fir Proteine ​​ze produzéieren. D'Definitioun vu genetescher "bezitt sech op Genen" a Genen enthalen Instruktiounscode déi dem Kierper soen wat Proteine ​​maachen. Therapie ass déi medizinesch Behandlung vu Krankheet, sou datt mRNA Impfunge ganz kloer Gentherapie sinn. —Dr. Joseph Mercola, "Definitioune vu Pandemien, Impfungen, Herdimmunitéit geännert", 22. Mäerz 2021; mercola.com

Sou, seet hien, Referenz op COVID-19 Impfungen als "Impfungen" anstatt Gentherapien ass eng Verletzung vum 15 US Code Sektioun 41, wat seet datt et illegal ass ze reklaméieren ...

... datt e Produkt oder Service mënschlech Krankheet ka vermeiden, behandelen oder heelen, ausser Dir hutt kompetent an zouverléisseg wëssenschaftlech Beweiser, abegraff, wann entspriechend, gutt kontrolléiert mënschlech klinesch Studien, wat beweist datt d'Fuerderunge stëmmen zu der Zäit wou se gemaach ginn. -govinfo.gov

Tatsächlech huet ee Frënd viru kuerzem geschriwwen fir ze soen datt och seng Versécherungsgesellschaft hien net géif ofdecken am Fall wou hie blesséiert gouf oder un dësen neien "Impfungen" gestuerwen ass. De Grond, hu se gesot, ass well se se als "experimentell" betruechten.

Opfälleg, notéiert den Dr Mercola, och den Definitioun vun enger Impfung, dat heescht "eng Virbereedung vun ëmbruechte Mikroorganismen, lieweg ofgeschwächt Organismen oder liewend voll virulent Organismen déi verwalt gëtt fir d'Immunitéit zu enger bestëmmter Krankheet ze produzéieren oder kënschtlech ze erhéijen", gouf viru kuerzem verännert vun Merriam-Webster Wierderbuch. Si hunn et geännert fir ze enthalen: "eng Virbereedung vu geneteschem Material (wéi e Strang vu synthetiséierter Messenger RNA) déi vun den Zelle vum Kierper benotzt gëtt fir en antigene Substanz ze produzéieren (wéi e Fragment vum Virus-Spike-Protein)". 

Wéi och ëmmer, Wuertspill ass keng Wëssenschaft.

Déi sougenannt Covid-19 Impfung ass guer keng Impfung. Et ass eng geféierlech, experimentell Gentherapie. Den Center for Disease Control, den CDC, gëtt d'Definitioun vum Begrëff Impfung op seng Websäit. Eng Impfung ass e Produkt dat engem Immunsystem vun enger Persoun stimuléiert Immunitéit géint eng spezifesch Krankheet ze produzéieren. Immunitéit ass de Schutz virun enger enfektiver Krankheet. Wann Dir immun géint eng Krankheet sidd, kënnt Dir se ausgesat sinn ouni infizéiert ze ginn. Dës sougenannte Covid-19 Impfung liwwert keng Persoun déi d'Impfung mat der Immunitéit géint de Covid-19 kritt. Och verhënnert et d'Verbreedung vun der Krankheet. —Dr. Stephen Hotze, MD, 26. Februar 2021; hotzehwc.com

De Problem ass datt am Fall vu Moderna a Pfizer dëst keng Impfung ass. Dëst ass Gentherapie. Et ass e Chemotherapie Agent dee Gentherapie ass. Et ass keng Impfung ... Et ass keng verbueden Infektioun. Et ass kee verbueden Iwwerdroungsapparat. Et ass e Mëttel mat deem Äre Kierper agestallt ass fir den Toxin ze maachen deen dann Äre Kierper angeblech iergendwéi gewinnt ass mat ze beschäftegen, awer am Géigesaz zu enger Impfung, déi d'Immunantwort ausléise soll, ass dëst d'Schafe vum Toxin ausléisen ... selwer hunn zou all eenzel Saach zouginn, déi ech soen awer si benotzen d'ëffentlech Manipulatioun vum Wuert Impfstoff fir de Public ze kooptéieren ze gleewen datt se eng Saach kréien, déi se net kréien. Dëst wäert Iech net verhënneren datt Dir Coronavirus kritt. —Dr. David Martin, "It's Gene Therapy, Not a Impact", 25. Januar 2021; westonaprice.org 

Nom Kucke vun de klineschen Testprotokoller vu Moderna, Pfizer an AstraZeneca,^[7]D'Oxford-AstraZeneca Impfung kënnt tatsächlech an de Kär vun den Zellen, no engem New York Times Bericht: „Den Adenovirus dréckt seng DNA an de Kär. Den Adenovirus ass entwéckelt sou datt et keng Kopie vu sech selwer maache kann, awer de Gen fir de Coronavirus Spike Protein ka vun der Zell gelies ginn an an e Molekül genannt Messenger RNA, oder mRNA. - 22. Mäerz 2021, nytimes.com fréieren Harvard Professer William A. Haseltine observéiert datt hir "Impfungen" wierklech nëmmen op d'Symptomer reduzéieren an net d'Verbreedung vun der Infektioun stoppen.

Et schéngt, datt dës Prouwen déi nidderegst méiglech Barrière vum Erfolleg passéieren. —23. September 2020; forbes.com

Dëst gouf vum US Surgeon General bestätegt Gudde Moien Amerika. 

Si [d'mRNA Impfungen] goufen mat engem Resultat vu schwéierer Krankheet getest - keng Infektioun verhënnert. -Chirurg General Jerome Adams, 14. Dezember 2020; dailymail.co.uk

An dofir ass dat ganzt Argument datt dës experimentell Impfungen eng "moralesch Verpflichtung fir d'allgemeng Wuel" sinn, well se "Hiertimmunitéit" bauen, fällt zesummen. Si bauen net méi hir Hiertimmunitéit wéi en Tylenol ze huelen, verhënnert datt anerer eng Migrän kréien. 

Deen eenzegen deen vun enger mRNA "Impfung" profitéiert ass deen geimpften Eenzelen, well alles wat se gemaach gi sinn ass d'klinesch Symptomer mam S-1 Spike Protein ze reduzéieren. Well Dir den eenzegen sidd deen e Benefice maacht, mécht et kee Sënn datt Dir d'Risike vun der Therapie akzeptéiert "zum gréissere Wuel" vun Ärer Gemeng. - Dr. Joseph Mercola,  "COVID-19" Impfungen "Sinn Gentherapie", 16. Mäerz 2021

Wann dës Impfungen guer keng Iwwerdroung verhënneren, d'Herdimmunitéit z'erreechen via Impfung gëtt onméiglech. -ScienceNews, 8. Dezember 2020; sciencenews.org

Also wann Är Mataarbechter, Famill oder souguer Äre Paschtouer behaapt datt dës Impfungen eng "moralesch Verpflichtung" sinn fir anerer ze schützen, weist hinnen d'Wëssenschaft. A wann dat net iwwerzeegt, widderhëlt einfach dat offiziellt Dokument vun der Kierch gepost vun der Helleger Kongregatioun fir d'Gleisleeschtung (bemierkt déi ënnerstrachte Wierder):

... all Impfungen als klinesch unerkannt sécher an effektiv ass ka mat guddem Gewësse benotzt ginn ...Zur selwechter Zäit mécht de praktesche Grond dat evident Impfung ass, an der Regel, keng moralesch Verpflichtung an dat, dofir muss et sinn fräiwëlleg... Beim Fehlen vun anere Mëttelen fir d'Epidemie ze stoppen oder souguer ze verhënneren, kann d'allgemeng Wuel recommandéiert Impfpass ...- "Notiz iwwer d'Moral vun e puer Anti-Covid-19 Impfungen", n. 3, 5; Vatikan.va; eng "Empfehlung" ass net déiselwecht wéi eng Verpflichtung

Et ass dréngend datt d'Kierch ufänkt op d'Fakten ze lauschteren, präzis zum Wuel vun der "Allgemengheet" (liesen De Grousse Reset fir déi existenziell Implikatioune ze verstoen, wéi dës "Kris" manipuléiert gëtt).

Mir hunn eis eemol entschëllegt fir d'Wëssenschaft net ze verfollegen. Et ass schued datt de Galileo net gelieft huet et ze héieren.

 

RELATÉIERT

D'Pandemik vu Kontroll

Léif Schäfer ... Wou bass du?

De Caduceus Schlëssel

Net dem Herod säi Wee

Eis 1942

Grave Warnungen - Part I an Part II

Är Froen iwwer d'Pandemie

Lauschtert op folgend:

 

 

Follegt de Mark an déi deeglech "Zeeche vun der Zäit" hei:

Follegt dem Mark seng Schrëften hei:

Fir mam Mark ze reesen d' Elo Wuert,
klickt op de Banner hei ënnendrënner fir abonnéieren.
Är E-Mail gëtt mat kengem gedeelt.