De Saul huet den David attackéiertGuercino (1591-1666)
Wat mäin Artikel ugeet D'Anti-Mercy, een huet gemengt datt ech net kritesch genuch vum Poopst Franziskus wier. "Verwirrung ass net vu Gott", hunn se geschriwwen. Nee, Duerchernee kënnt net vu Gott. Awer Gott ka Verwirrung benotze fir seng Kierch ze sift an ze botzen. Ech denken dat ass genau dat wat an dëser Stonn geschitt. Dem Francis säi Pontifikat bréngt déi Kleriker a Laien a voller Luucht, déi wéi an de Flilleke gewaart hunn, fir eng heterodox Versioun vu kathoulescher Léier ze promoten. (cf. Wann d'Unkrut ufänkt Kapp). Awer et bréngt och déi un d'Liicht, déi am Legalismus gebonne sinn, sech verstoppt hannert enger Mauer vun der Orthodoxie. Et enthüllt déi, deenen hire Glawen wierklech zu Christus ass, an déi, deenen hire Glawen u sech ass; déi bescheiden an trei sinn, an déi net.
Also wéi komme mir dësem "Poopst vun den Iwwerraschungen" un, dee schéngt haut bal jiddereen ze erschrecken? Déi folgend gouf den 22. Januar 2016 verëffentlecht a gouf haut aktualiséiert… D'Äntwert ass ganz sécher net mat der irreverenter a ruppeger Kritik déi zu enger Basis vun dëser Generatioun ginn ass. Hei ass dem David säi Beispill am meeschte relevant ...
IN haut Masseliesungen (liturgesch Texter hei), War de Kinnek Saul mat Jalousie rosen iwwer all d'Bewonnerung, déi dem David geschenkt gouf anstatt him. Trotz alle Verspriechen am Géigendeel, huet de Saul ugefaang den David ze jagen fir hien ëmzebréngen.
Wéi hien op de Schofshiert laanscht de Wee koum, huet hien eng Hiel fonnt, an déi hie koum fir sech selwer z'entlaaschten. Den David a seng Männer hunn déi bannenzeg Ofsenkunge vun der Hiel besat. Dem David seng Dénger soten zu him: "Dëst ass den Dag vun deem den Här zu Iech gesot huet: 'Ech ginn äre Feind an Är Hand. maach mat him wéi Dir et passt. '"
Also ass den David "opgestan an huet en Enn vum Saul sengem Mantel stealthly ofgeschnidden." Den David huet deen net ëmbruecht, geschloen oder bedroht, deen säi Liewe geholl huet; hien huet just e Stéck vu sengem Mantel ofgeschnidden. Awer da liese mir:
Duerno huet den David awer bedauert datt hien en Enn vum Saul Mantel ofgeschnidden huet. Hien huet zu senge Männer gesot: "Den HÄR verbitt datt ech mengem Meeschter, dem gesalbten HÄR, sou eppes maache wéi eng Hand op hien ze leeën, well hien ass den HÄI gesaleft." Mat dëse Wierder huet den David seng Männer zréckbehalen an huet se net erlaabt de Saul unzegräifen.
Den David ass voll mat Bedauern, net well hien de Saul besonnesch bewonnert, awer well hie weess datt de Saul vum Prophet Samuel, ënner Gottes Leedung, zum Kinnek gesalft gouf. An och wann den David versicht war Gottes Gesalbten ze schloen, huet hie sech virun der Här seng Wiel, virum Gott gesaleftem.
Wéi de Saul zréckgekuckt huet, huet den David sech als Hommage un de Buedem gebéit an [gesot] ... "Ech hat geduecht dech ëmzebréngen, awer ech hunn Iech amplaz schued gemaach. Ech hu beschloss, 'Ech wäert keng Hand géint mäi Här opstoen, well hien ass de gesalbte vum Här an e Papp fir mech.'
ÉIER DÉI PAPP A MAMM
D'Wuert "Poopst" ass italienesch fir "Papa", oder "Papp." De Poopst ass wesentlech e Papp fir d'Famill vu Gott. De Jesus wollt de Péitrus als éischten "Papa" vun der Kierch ginn, wann Hien him d '"Schlëssele vum Räich" ginn huet, d'Kraaft "ze bannen an ze léisen", an deklaréiert datt hien "Rock" wier (kuckt De Stull vum Rock). Am Matthew 16: 18-19 huet de Jesus direkt vun der Bildung vum Jesaia 22 gezeechent wéi den Eliakim iwwer dem Davidic Räich gesat gouf:
Hie soll e Papp sinn fir d'Awunner vu Jerusalem an fir d'Haus vu Juda. Ech wäert de Schlëssel vum David Haus op seng Schëller leeën; wat hien opmécht, kee mécht zou, wat en zoumécht, kee mécht op. Ech fixen hien als Peg op enger fester Plaz, e Sëtz vun der Éier fir säi Vorfahren. (Jesaia 22: 21-23)
Dëst ass alles ze soen datt de Papa Francesco, objektiv a mat Sécherheet, Gott senger "gesalbte" ass. Déi, déi d'Gëltegkeet vu senge Wahlen a Fro stellen, maachen e komesche Fall. Net eng Single De Kardinol, och de fett, couragéierten a voll orthodoxe afrikanesche Kontingent, huet souguer virgeschloen datt d'Poopstwahl ongülteg wier. A weder huet de Poopst Emeritus Benedict ugedeit datt hie vum Stull vum Péitrus gezwongen ass, an tatsächlech, déi gejaut huet déi mat sou engem Blödsinn bestoe bleiwen (kuckt Barquing de Falsche Bam):
Et gëtt absolut keen Zweiwel wat d'Gëltegkeet vu menger Demissioun aus dem Petrine Ministère ugeet. Déi eenzeg Bedingung fir d'Gëltegkeet vu menger Demissioun ass déi komplett Fräiheet vu menger Entscheedung. Spekulatiounen iwwer seng Gültegkeet sinn einfach absurd ... [Meng] lescht a lescht Aarbecht [ass] fir [Poopst Franziskus] pontificate mam Gebiet z'ënnerstëtzen. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikanstad, de 26. Februar 2014; Zenit.org
Also ob een dem Francis seng Perséinlechkeet, Stil, Manéieren, Richtung, Rou, Frechheet, Schwächen, Stäerkten, Hoerstil, Hoermangel, Akzent, Wiel, Kommentaren, Disziplinarentscheedungen, Rendez-vousen, Éierepräisempfänger an dergläichen, ass egal : hien ass Gott gesaleft. Egal ob hien e gudde Poopst, schlechte Poopst, skandaléise Leader, dapere Leader, weise Mann oder en Nar ass, mécht keen Ënnerscheed - sou wéi et dem David keen Ënnerscheed gemaach huet, an der leschter Analys, datt de Saul net oprecht war. De Franziskus gouf valabel als 266ste Poopst gewielt, hannerenee vum Hellege Péitrus, an ass dofir Gott gesaleft, de "Fiels" op deem de Jesus Christus weider seng Kierch baut. D'Fro ass dann net "Wat mécht de Poopst?" awer "Wat mécht de Jesus?"[1]cf. Jesus, de Weise Builder
Et ass keng Fro vum 'Pro-' Poopst Franziskus oder 'Kontra-' Poopst Franziskus ze sinn. Et ass eng Fro vum kathoulesche Glawen ze verteidegen, an dat heescht d'Verdeedegung vum Büro vum Péitrus op deen de Poopst gelongen ass. - Kardinol Raymond Burke, De kathoulesche Weltbericht, Januar 22, 2018
A war et net sou an der Geschicht vun der Kierch datt de Poopst, den Nofolger vum Péitrus, op eemol war Petra an Skandalon -souwuel de Fiels vu Gott wéi e Stolpersteen? -POPE BENEDICT XIV, vun Dat neit Volk Gottes, S. 80ff
Wéi esou ass de Büro vum Péitrus an der eng deen et hält, verdéngt déi entspriechend Éier. Awer och eis Gebieder a Gedold fir de Mann deen dee Sëtz besetzt, well hie voll fäeg ass fir Sënnen a Feeler wéi de Rescht vun eis. Mir mussen eng Aart vermeiden Papalotrie dat den Hellege Papp kanoniséiert an hieft all Wuert a Meenung zu sengem zum kanonesche Status. D'Gläichgewiicht kënnt duerch e festen Glawen u Jesus.
Et ass eng Saach vu Respekt. Äre biologesche Papp kann en Alkoholiker sinn. Dir braucht säi net ze éieren Behuelen; awer hien ass ëmmer nach Äre Papp, an dofir säi Positioun verdéngt uerdentleche Respekt. [2]Dëst ass net ze soen datt ee muss ënner Mëssbrauch oder enger beleidegender Situatioun bleiwen awer e säi Papp am beschte Wee ze éieren, egal ob et duerch Gebied, Verzeiung ass, an och d'Wourecht a Léift schwätzt. Um Uerteel muss hie seng Handlunge rechnen - an Dir, fir Är Wierder.
Ech soen Iech, um Dag vum Uerteel wäerten d'Leit e Kont maachen fir all onsuerglecht Wuert wat se schwätzen. Duerch Är Wierder gitt Dir fräigesprach, an duerch Är Wierder gitt Dir veruerteelt. (Matt 12:36)
Dofir ass et schwéier ze liesen, wéi verschidde Katholike net nëmmen e Stéck aus dem Mantel vun der Dignitéit vum Hellege Papp zerrappt hunn, awer hir spëtzend Zongen a säi Ruff geheit hunn. Hei schwätzen ech net vun deenen, déi dem Poopst seng dacks ëmgangssproochlech Approche zu dogmatesche Froen gëlteg a Fro gestallt oder sanft kritiséiert hunn, oder d'Schounung vum Cheerleading fir de "Äerderwäermung" Alarmisten, oder d'Ambiguitéit vun Amoris Laetitia. Éischter, ech schwätze vun deenen, déi insistéieren, datt de Francis e Kommunist ass, e Kleederschaf Modernist, e liberale Bedrager, e schlau Freemason an e Plotter vum ultimative Ruin vum Katholizismus. Vun deenen, déi hien derisiv "Bergoglio" nennen amplaz vu sengem richtegen Titel. Vun deenen déi bal eleng iwwer déi kontrovers a sensationell Berichterstattung hunn. Vun deenen déi onendlech spekuléieren datt de Poopst d'Doktrin ännert wann hien explizit gesot huet datt hien net kann, [3]cf. Déi Fënnef Korrekturen an huet et tatsächlech verstäerkt, [4]cf. Poopst Franziskus… oder datt hie pastoral Praktike wäert aféieren, déi d'Doctrine effektiv ënnergruewen, wann hien déi explizit chastiséiert huet, déi an…
... [dës] Versuchung zu enger destruktiver Tendenz zu Guttheet, datt am Numm vun enger täuschender Barmhäerzegkeet d'Wonne bënnt ouni se fir d'éischt ze heelen an ze behandelen; dat behandelt d'Symptomer an net d'Ursaachen an d'Wuerzelen. Et ass d'Versuchung vun den "Do-Gooders", vun den Angschtgefiller, an och vun de sougenannte "Progressiven a Liberalen." -POPE FRANCIS, Kathoulesch News Agency, Den 18. Oktober 2014
De Kardinol Müller (virdru vum CDF) huet vokal Bëscheef kritiséiert, déi ginn hunn Amoris Laetitia eng heterodox Interpretatioun. Awer hien huet och gesot datt d'Argentinesch Bëscheef d'Interpretatioun - wat de Poopst Franziskus viru kuerzem gesot richteg ass - nach ëmmer am Räich vun der Orthodoxie a méi seelen "konkrete" Ëmstänn ass. [5]cf. Vatikan Insider, Januar 1, 2018 Dat ass ze soen datt de Francis d'Helleg Traditioun net geännert huet (och net kann hien), och wann d'Ambiguitéit, déi aus sengem Pontifikat staamt, e Stuerm vu Verwirrung erstallt huet, an och wann dës "Pastoral Direktiv" net den Test aushält. Tatsächlech sinn dem Müller seng rezent Kommentare och ënner Feier.
Awer firwat, froen e puer, ernennt de Poopst "Liberal" an d'Curia? Awer firwat, firwat huet de Jesus de Judas ernannt? [6]cf. Den Dipping Dish
Hien huet Zwielef ernannt, déi hien och Apostele genannt huet, datt se vläicht mat him sinn... Hien huet ... Judas Iscariot ernannt, deen hien ausgeliwwert huet. (Evangelium vun haut)
Dann nach eng Kéier firwat huet de Poopst Franziskus och "Konservativ" ernannt? De Kardinol Müller hat wuel déi zweet mächtegst Positioun an der Kierch als Präfekt vun der Kongregatioun vun der Glaawenslehrung, a gouf duerch den Äerzbëschof Luis Ladaria Ferrer ersat, en ernannten a verschidde Positiounen am Vatikan vum 
souwuel de Jean Paul II wéi och de Benedikt XVI. De Kardinol Erdo, deen e staarkt an ëffentlecht Engagement fir d'Maria huet, gouf zum Generator Relator wärend der Synod vun der Famill ernannt. De Kardinol Pell zesumme mam orthodoxe Kanadier, de Kardinol Thomas Collins, goufen zum Opsiichter ernannt fir d'Korruptioun vun der Vatikanbank opzeraumen. A Kardinol Burke gouf nei an der Apostolescher Signatura ernannt, dat héchst Geriicht vun der Kierch.
Awer näischt dovun huet d '"Hermeneutik vu Verdacht" gestoppt, déi entstanen ass, all päpstlech Handlung a Wuert an en zweiwelhaft Liicht ze werfen, oder Kiischte plécken a berichten iwwer nëmmen déi méi kontrovers Handlunge vum Francis, wärend se bal komplett ignoréieren, déi dacks beweegend an heiansdo stompeg Aussoe vum Francis déi de kathoulesche Glawe wierklech stäerken a verdeedegen. Et huet zu deem resultéiert wat den Theolog Peter Bannister als "verstäerkte Anti-Papal Réckschlag beschreift an déi nach ni virdru schwéier Gravitéit vu senger Sprooch." [7]"De Poopst Franziskus, den Hermeneutiker vun der Verschwörung an den 'Three F's'", Peter Bannister, Éischt Saachen, Januar 21st, 2016 Ech géif sou wäit goen wéi ze soen et ass Calumny an e puer Fäll, wéi zum Beispill mat engem Lieser dee mech gefrot huet, "sidd Dir elo iwwerzeegt datt de Bergoglio en Impostor ass, oder braucht Dir méi Zäit?" Meng Äntwert:
Ech wäert keng Hand géint mäi Här opriichten, well hien ass den gesalbte Lord an e Papp fir mech.
WEI GËTT GOTS ANGESALTEN ÉIEREN
All Kéier wann d'Medien eng aner kontrovers (an dacks falsch) Iwwerschrëft iwwer de Poopst Franziskus dréinen (inklusiv, traureg ze soen, kathoulesch Medien), kréien ech e Bréifbeutel voller Bréiwer, ob ech et gesinn hunn, wat denken ech, wat solle mer maachen, asw
Dëst Schreifapostolat huet elo dräi Pontifikate gespaant. Egal wien an der sëtzt President vum Peter, Ech hunn ëmmer erëm widderholl wat d'laangjäreg Traditioun an d'Léiere vun der kathoulescher Kierch war, den Edikt vun de Schrëften, [8]cf. Hebr 13: 17 an d'Wäisheet vun den Hellegen: datt mir a Gemeinschaft mat eise Bëscheef an dem Hellege Papp bleiwen, de Fiels op deen d'Kierch gebaut ass - well hien ass Gott gesaleft. Jo, ech héieren den St. Ambrose jäizen: "Wou de Péitrus ass, do ass d'Kierch!" An dat beinhalt all déi berüchtegt, korrupt a weltlech Poopst. Wie ka mat Ambrosius streiden wann, 2000 Joer méi spéit, d'Kierch an d'Depositioun vum Glawe ganz intakt bleiwen, och wa se zu verschiddenen Zäiten vum "Rauch vum Satan" iwwerfall goufen? Et schéngt de perséinleche Schwaachheeten vun de Poopst net iwwerwältegt de Jesus oder seng Fäegkeet seng Kierch ze bauen.
Also et ass egal ob ech mengen datt de Francis oder de Benedikt oder de Jean Paul II gutt oder schlecht Poopst sinn. Wat wichteg ass ass datt ech no der Stëmm vum gudde Schäfer an hirer lauschteren, well de Jesus zu den Apostelen gesot huet, an domat hir Nofolger:
Wien Iech lauschtert lauschtert mech no. Wien dech ofleent refuséiert mech. A wien mech refuséiert refuséiert deen deen mech geschéckt huet. (Lukas 10:16)
Als éischt ass d'korrekt Approche zum Poopst eng vu Sachheet a Bescheidenheet, vu lauschteren, Reflexioun a Selbstuntersuchung. Et ass fir déi Apostolesch Erënnerungen a Bréiwer ze huelen déi d'Poopst schreiwen, an lauschtert fir Christus Direktiven an hinnen.
Opus Dei Papp Robert Gahl, Associésprofessor fir Moralphilosophie an der Pontifikaler Universitéit vum Hellege Kräiz zu Roum, huet gewarnt géint eng "Hermeneutik vu Mësstrauen" ze benotzen, déi schlussendlech datt de Poopst "all Dag e puer Mol Heresie verflicht" an amplaz " karitativ Hermeneutik vu Kontinuitéit "andeems de Francis" am Liicht vun der Traditioun "gelies huet. -www.eierregister.com, Den 15. Februar 2019
Esou vill Leit schreiwen mir a soen: "Awer de Francis verwiesselt d'Leit!" Awer wien ass genau duercherneen? 98% vun der Verwirrung dobaussen ass wierklech schlecht a schief Journalismus vu Leit, déi Reporter sinn, net Theologen. Esou vill sinn duerchernee well se Iwwerschrëfte liesen, net homilies; Extraiten, net Opfuerderungen. Wat néideg ass ass um Féiss vum Här ze sëtzen, en déif Otem ze huelen, de Mond zou ze maachen, an lauschtert. An dat brauch e bëssen Zäit, Effort, Liesen, a virun allem Gebied. Fir am Gebiet fannt Dir dës wäertvoll a selten Wuer dës Deeg: Wäisheet. Fir Wäisheet léiert Iech wéi fir z'äntwerten an ze reagéieren an dësen verrotenen Zäiten, besonnesch wann d'Hierden net ganz gutt hierden.
Dëst ass net ze soen datt et net echt Verwirrung an och ketteresch Interpretatiounen zu dëser Stonn gëtt. Oh jo! Et schéngt wéi wann eng falsch Kierch klëmmt! Et existéiert elo géigneresch a contraire Interpretatiounen vun Amoris Laetitia tëscht e puer Bëscheefskonferenzen, wat erstaunlech ass, wann net traureg. Dëst kann einfach net sinn. Dat Markenzeeche vum Katholizismus ass seng Universalitéit an Eenheet. Trotzdem, an de Joerhonnerte virdru waren et och Zäiten, wou grouss Deeler vun der Kierch an Heresy an Divisioun iwwer gewësse Doktrinë gefall sinn. Och an eiser Zäit war de Poopst Paul VI bal alleng wann et zu sengem autoritären a schéine Dokument iwwer Verhütung koum, Humanae Vitae.
Zweetens, zënter wéini ass unzehuelen datt dat Schlëmmst vun engem een acceptabel ass? Hei fänkt de Mangel un Tauchung an der Spiritualitéit vun den Hellege bei dëser Generatioun un. Dës Spiritualitéit, huet sou lieweg a Frankräich, Spuenien, Italien a soss anzwuesch gelieft, déi d'Helleger beweegt hunn d'Scholden vun aneren mat Gedold ze droen, hir Schwächen ze iwwersinn, an amplaz dës Geleeënheeten ze benotzen fir iwwer hir eegen Aarmut ze reflektéieren. Eng Spiritualitéit déi dës aner helleg Séilen, wann se en anert gestierzt gesinn, Affer a Gebieder fir hir gefallene Bridder ubidden, wann net eng sanft Korrektur. Eng Spiritualitéit déi vertraut a komplett dem Jesus ofginn huet och wann d'Hierarchie am Sträit war. Eng Spiritualitéit déi, an engem Wuert, gelieft hunn, assimiléiert a mam Evangelium geschéngt. Et war den hellegen Teresa vun Avila dee sot: "Loosst Iech näischt stéieren." Fir Christus huet net gesot: "Péitrus, baut meng Kierch", mä éischter: "Péitrus, du bass Fiels, an op dësem Fiels I wäert meng Kierch bauen. “ Et ass Christus bauen, also loosst Iech näischt stéieren (kuckt Jesus, de Weise Builder).
Drëtten, Wat wier wann de Poopst bestëmmt Handlungen ënnerhëlt, och "pastoral" Aktiounen, déi skandaléis sinn? Et wier net déi éischte Kéier. Nee, déi éischte Kéier war wéi de Péitrus Christus refuséiert huet. Déi zweete Kéier war wéi de Péitrus sech e Wee mat de Judden beholl huet, an en anere mat de Gentiles. An esou de Paul, "Wéi [hien] gesinn huet datt se net op der richteger Strooss am Aklang mat der Wourecht vum Evangelium waren," korrigéiert hien. [9]cf. Gal 2:11, 14. Elo, wann de Poopst Franziskus eng pastoral Praxis géif unhuelen, déi effektiv d'Doktrin ënnermauert - a verschidde Theologe mengen, datt hien et huet - et gëtt eis keng Lizenz fir den Hellege Papp op eemol mat ruppeger Sprooch ze sprengen. Éischter wier et en anere schmerzhafte "Peter & Paul" Moment fir de Kierper vu Christus. Fir de Poopst Franziskus ass éischtens Äre Brudder zu Christus a mengem. Säi Wuelstand an Erléisung sinn och net nëmme wichteg, awer de Jesus huet eis geléiert de Wuelstand vun aneren och ze maachen méi wichteg wéi eis eegen.
Wann ech, also de Meeschter an den Enseignant, Är Féiss gewäsch hunn, sollt Dir Iech deem aneren d'Féiss wäschen. (Johannes 13:14)
Véiertens, wann Dir Angscht hutt datt "no dem Poopst Franziskus" Iech an d'Grouss Täuschung féiere kënnt, sidd Dir scho bis zu engem gewësse Grad betäuscht. Fir een, wann de Poopst de "falsche Prophet" vum Buch vun der Offenbarung ass wéi e puer behaapten, huet de Christus sech selwer widdersprach: De Péitrus ass net Rock, an
d'Tore vun der Häll hu sech géint déi Gleeweg duerchgesat. Et ass och vu wéineg Bedeitung datt bal all authentesch, approuvéiert oder glafwierdeg Erscheinung vun eiser geseenter Mamm am vergaangene Joerhonnert déi Gleeweg opgeruff huet fir ze bieden an a Gemeinschaft mam Hellege Papp ze bleiwen. Déi approuvéiert Erscheinung vu Fatima, zum Beispill, enthält eng Visioun wou de Poopst fir de Glawe martyréiert gëtt - et net zerstéiert. Géif d'Muttergottes eis an eng Fal féieren?
Nee, wann Dir Iech Suergen hutt iwwer Täuschung ze sinn, erënnert Iech dem St.Paul säi Géigemëttel géint d'Affall, dem Antichrist, an der "täuschender Kraaft" déi Gott op déi schéckt "Déi d'Léift vun der Wourecht net akzeptéiert hunn": [10]cf. 2 Thess 2: 1-10
... sti fest an haalt un den Traditiounen déi Dir geléiert hutt, entweder duerch eng mëndlech Erklärung oder duerch e Bréif vun eis. (2. Tess 2:15)
Déi meescht vun Iech hunn e Catechismus. Wann net, kritt een. Do gëtt et keen Duercherneen. Halt d'Bibel an Ärer rietser Hand an de Catechismus a lénks, a gitt weider mat dëse Wourechten ze liewen. Fillt Dir Iech datt de Poopst oder d'Bëscheef Är Famill a Frënn duerchernee bréngen? Da sidd d'Stëmm vu Kloerheet. No allem huet de Poopst Franziskus eis explizit encouragéiert de Catechismus ze liesen an ze kennen, also benotzt et. Ech weess wat ech maache muss, trotz Feeler, Mängel a Feeler vum Poopst. Hien huet keen eenzegt Wuert gesot, dat verhënnert datt ech d'Wourecht vollstänneg liewe kann, d'Wourecht vollstänneg verkënnegt, an en Hellegen zu vollem ginn (a sou vill Séilen mathuelen wéi ech kann). All Theorisatioun, Mësstrauen, Viraussetzungen, Guessing, Prognosen, Verschwörungen a Prognosen sinn eng Verschwendung vun Zäit - eng ganz schlau, täuschend an erfollegräich Oflenkung, déi soss gutt gemengte Chrëschten hält, tatsächlech d'Evangelium ze liewen a Liicht an d'Welt ze sinn.
Wéi ech de Poopst Benedict viru puer Joer kennegeléiert hunn, hunn ech him d'Hand ginn, hien an d'A gekuckt a gesot: "Ech sinn en Evangelist aus Kanada, an ech si frou dech ze déngen." [11]cf. En Dag vun der Gnod Ech war frou hien ze déngen, well ech wousst, ouni Zweiwel, datt de Büro vum Péitrus do ass fir d'Kierch ze déngen, dee Christus soll déngen - an datt de Péitrus Gottes gesaltege war.
Hunn Barmhäerzegkeet op mech, o Gott; hues Barmhäerzegkeet op mech, well an Iech schlofen ech mech. Am Schied vun Äre Flilleken huelen ech mech, bis de Schued laanschtgeet. (Psalm vun haut)
"... ka kee sech entschëllegen a soen: 'Ech rebelléiere net géint déi helleg Kierch, awer nëmme géint d'Sënne vu béise Paschtéier.' Sou ee Mann, dee säi Geescht géint säi Leader ophëlt a vu Selbstléift verblannt ass, gesäit d'Wourecht net, obwuel hie wierklech wierklech gutt genuch gesäit, awer mécht wéi wann hien net wier, fir de Stéck vum Gewëssen ze stierwen. Fir hie gesäit datt hien an der Wourecht d'Blutt verfollegt an net seng Dénger. D'Beleidegung gëtt u mech gemaach, sou wéi d'Iwwerzeegung Meng war. " Wiem huet Hien d'Schlëssele vun dësem Blutt hannerlooss? Dem glorräichen Apostel Péitrus, an all sengen Nofolger, déi bis zum Geriichtsdag sinn oder wäerte sinn, déi all déiselwecht Autoritéit hunn, déi de Péitrus hat, wat net duerch en eegene Mängel reduzéiert gëtt. —St. Catherine vu Siena, vun der Buch vun den Dialogen
Si ginn also op de Wee vu geféierleche Feeler, déi gleewen datt si Christus als Chef vun der Kierch akzeptéiere kënnen, wärend se awer net trei zu sengem Vikar op der Äerd hänken. -PAPP PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29. Juni 1943; n. 41; Vatikan.va
RELATÉIERT
Meng Schof wäert meng Stëmm am Stuerm kennen
Dee Poopst Franziskus! ... Eng kuerz Geschicht
Dee Poopst Franziskus! ... Deel II
Merci, a préschen dech!
Fir mam Mark an der Rees ze goen d' Elo Wuert,
klickt op de Banner hei ënnendrënner fir abonnéieren.
Är E-Mail gëtt mat kengem gedeelt.
NOTÉIERT: E puer Abonnenten hu viru kuerzem bericht datt si keng E-Maile méi kréien. Kontrolléiert Ären Junk oder Spam Mail Dossier fir sécher ze sinn datt meng E-Mailen net do landen! Dat ass normalerweis de Fall 99% vun der Zäit. Probéiert och nei ze abonnéieren hei.
Noten
| ↑1 | cf. Jesus, de Weise Builder |
|---|---|
| ↑2 | Dëst ass net ze soen datt ee muss ënner Mëssbrauch oder enger beleidegender Situatioun bleiwen awer e säi Papp am beschte Wee ze éieren, egal ob et duerch Gebied, Verzeiung ass, an och d'Wourecht a Léift schwätzt. |
| ↑3 | cf. Déi Fënnef Korrekturen |
| ↑4 | cf. Poopst Franziskus… |
| ↑5 | cf. Vatikan Insider, Januar 1, 2018 |
| ↑6 | cf. Den Dipping Dish |
| ↑7 | "De Poopst Franziskus, den Hermeneutiker vun der Verschwörung an den 'Three F's'", Peter Bannister, Éischt Saachen, Januar 21st, 2016 |
| ↑8 | cf. Hebr 13: 17 |
| ↑9 | cf. Gal 2:11, 14. |
| ↑10 | cf. 2 Thess 2: 1-10 |
| ↑11 | cf. En Dag vun der Gnod |