bobby jindal

Gott moossen

Posted op by

 

IN e rezente Bréifaustausch, en Atheist sot zu mir,

Wa genuch Beweiser fir mech gewise gi sinn, fänken ech muer fir de Jesus un. Ech weess net wat dës Beweiser wären, awer ech si sécher datt eng allmächteg, allwëssend Gottheet wéi Yahweh géif wëssen wat et géif huelen fir mech ze gleewen. Also dat heescht datt Yahweh net wëll datt ech gleewen (zumindest zu dëser Zäit), soss kéint de Yahweh mir d'Beweiser weisen.

Ass et datt Gott net wëllt datt dësen Atheist zu dëser Zäit gleeft, oder ass et datt dësen Atheist net bereet ass u Gott ze gleewen? Dat ass, applizéiert hien d'Prinzipie vun der "wëssenschaftlecher Method" op de Schëpfer selwer?Continue reading →

Eng penibel Ironie

Posted op by

 

I hunn e puer Woche mat engem Atheist diskutéiert. Et gëtt vläicht keng besser Übung fir säi Glawen opzebauen. De Grond ass datt Irrationalitéit ass en Zeeche selwer vum Iwwernatierlechen, well Duercherneen a spirituell Blannheet sinn Zeeche vum Prënz vun der Däischtert. Et ginn e puer Mystèren, den Atheist kann net léisen, Froen, déi hien net beäntwerte kann, an e puer Aspekter vum mënschleche Liewen an den Urspronk vum Universum, déi net nëmme vu Wëssenschaft erkläert kënne ginn. Awer dëst wäert hien oflehnen andeems hien entweder d'Thema ignoréiert, d'Fro bei der Hand miniméiert oder d'Wëssenschaftler ignoréiert déi seng Positioun widderleeën an nëmmen déi zitéieren déi et maachen. Hie léisst vill penibel Ironien an der Suite vu sengem "Raisonnement".

 

 

Continue reading →