DEN ELO Wuert OP MASSLIESEN
fir den 7. Dezember 2017
Donneschdes vun der éischter Woch vum Advent
Memorial vu St. Ambrose
Liturgesch Texter hei
MAT déi kontrovers Eventer vun dëser Woch, déi sech zu Roum ofgesinn hunn (kuckt De Poopst ass kee Poopst), hunn d'Wierder nach eng Kéier a mengem Kapp gedréint datt dat alles e Testen vun den treien. Ech hunn am Oktober 2014 doriwwer geschriwwen kuerz no der tendenser Synod iwwer d'Famill (kuck Den Testen). Wichtegst an dësem Schreiwen ass deen Deel iwwer de Gideon….
Ech hunn och deemools geschriwwen wéi ech elo maachen: "Wat zu Roum geschitt ass, war keen Test fir ze kucken wéi trei Dir dem Poopst sidd, awer wéi vill Glawen Dir op de Jesus Christus hutt, deen versprach huet, datt d'Diere vun der Häll net géint seng Kierch duerchsetzen . “ Ech hunn och gesot, "wann Dir mengt datt et elo Duerchernee gëtt, waart bis Dir gesitt wat kënnt ..."
DE MATCH
En neit Buch genannt Il Papa Dittatore (Den Diktator Poopst) ass just op Englesch verëffentlecht ginn. Et ass geschriwwen ënner engem pseudonymeschen Autor, dee sech Marcantonio Colonna nennt. LifeSiteNews, déi sech an de leschten zwee Joer bemierkbar verännert huet fir zu enger vun de pseudo-offizielle Stëmme vu peepstlechen Dissens ze ginn, liwwert en Iwwerbléck iwwer d'Buch, wat behaapt datt de Poopst Franziskus ass ...
... arrogant, entloossend vu Leit, verluere vu schlechter Sprooch a berüchtegt fir rosen Ausbrieche vun Temperament déi jidderee vun der Kardinäl bis bei d'Chauffeure bekannt ass. -LifeSiteNews, 6. Dezember 2017
Robert Royal, Chefredakter vun D'kathoulesch Saach a Poopstkommentator fir EWTN, seet:
... déi vill Beweiser déi et liwwert ass iwwerraschend. Ongeféier 90 Prozent dovun ass einfach onvermeidbar, an kann net hëllefen awer ze klären wien de Francis ass a wat hien ass. -Ibid.
Geméiss de Kritiken déi ech gelies hunn, sou wéi dësen vum Vatikananalytiker Marco Tosatti:
Et gëtt keng Neiegkeet vu grousser Wichtegkeet, oder aussergewéinlech Offenbarungen am "Il Papa Dittatore"; awer et ass sécher gutt dokumentéiert, interessant a wäertvoll ... -marcotosatti.com, 29. November 2017
Wat ass dann de "Wäert" vun engem Buch dat keng Neiegkeeten oder Offenbarunge vu grousser Wichtegkeet huet, awer anscheinend de Charakterfehler vum Vikar vu Christus ausgesäit? E Buch mat der Absicht e 'schéine Jorge Bergoglio' ze presentéieren fir dem 'bescheidenen Poopst Franziskus' entgéint ze wierken? Am grousse Bild weess ech net. Awer déi vokal Géigner vum Poopst Franziskus, déi Bensin fir e Schisma geliwwert hunn, hätten nëmmen e Match kritt.
E POPP VUM FLESCH
Awer wéi ee Lieser zu mir sot, "Ech bezweifelen net un enger fleischeger Säit vun eisem Poopst. D'Leit wäerten d'Buch sécher benotzen beweise hien ass däischter. Awer war eppes illegal (wärend de Poopstwahlen) am Sënn vum Canon Gesetz? Dat ass d'Fro. Et ass net illegal Fleesch ze hunn. “
Skandaléis? Vläicht. Awer d'Geschicht vun der Kierch ass leider gepockt vu Poopst, déi hire Büro skandaliséiert hunn.
D'Tatsaach datt et de Peter ass deen de "Rock" genannt gëtt ass net wéinst enger Leeschtung vu senger Säit oder un eppes Aussergewéinleches a sengem Charakter; et ass einfach eng nomen officii, en Titel dee bezeechent, net e geliwwerten Déngscht, awer e Ministère, eng göttlech Wahl a Kommissioun, op déi keen eleng duerch säin eegene Charakter berechtegt ass - am léifste vum ganze Simon, deen, wa mir no sengem natierlechen Charakter, war alles anescht wéi e Rock. -POPE BENEDICT XIV, vun Dat neit Volk Gottes, p. 80 ff
Dëst ass ze soen datt mir e Poopst kéinten hunn, als mir haten an der Vergaangenheet, dee säi Poopst verkaaft, Pappe mécht, säi perséinleche Räichtum erhéicht, seng Privilegien mëssbraucht a seng Autoritéit mëssbraucht. Hie konnt Moderniste op gréisser Poste ernennen, Judases fir un säin Dësch ze setzen, an och de Luzifer an d'Curia. Hie konnt plakeg op de Vatikanesche Maueren danzen, säi Gesiicht tätowéieren, an Déieren op d'Fassad vu St. An all dëst géif e Ruckus, Ëmbroch, Skandal, Divisioun a Leed iwwer Trauer schafen. An et géif déi trei testen ob hire Glawen un de Mënsch ass, oder u Jesus Christus oder net. Et géif se testen fir ze froen ob de Jesus wierklech gemengt huet wat hie versprach huet - datt d'Diere vun der Häll sech net géint seng Kierch duerchsetzen.
Awer déi éischt Liesung vun haut bestätegt de Wierder vu Christus un eis:
Eng staark Stad hu mir; hie setzt Maueren a Wänn fir eis ze schützen. Maacht d'Dieren op fir eng Natioun eranzeloossen déi gerecht ass, eng déi de Glawe behält. Eng Natioun mat festem Zweck deen Dir am Fridde behält; am Fridden, fir säi Vertrauen an dech. Vertrau op den HÄR fir ëmmer! Fir den HÄR ass en éiwege Rock.
Et ass eng Natioun déi de Glawen hält déi geséchert sinn. Bridder a Schwësteren, fir dräi Joer hunn ech probéiert d'Mëttstrooss ze weisen tëscht deenen déi ganz iwwerzeegt sinn datt de Poopst Franziskus e Freimaurer ass, kommunistesch, falsch Prophéit an Antipoop - an déi, op der anerer Säit, déi net dat geréngste héieren Kritik vum Ministère vum Hellege Papp. D'Mëttstrooss ass dëst: ze vertrauen datt de Jesus seng Kierch nach ëmmer baut, och op engem Fiels deen heiansdo schéngt méi e Stolpersteen ze sinn. Am haitege Evangelium seet de Jesus datt deen, dee gescheit ass, säin Haus op Fiels baut. An dofir froen ech nach eng Kéier: ass de Jesus e weise Bauer? Nees liesen Jesus, de Weise Builder.
Ech verleegnen net datt haut vill um Spill steet, an et ass méi wéi d'Wourecht: et ass déi ganz Eenheet vun der Kierch selwer. Et ass hir Eenheet déi tatsächlech d'Wahrheet behält. Fir wa verschidde Fraktiounen behaapten d'Wourecht ze hunn, dann hutt Dir Krich. Also wat ass dann vun der aktueller Debatt iwwer d'Kommunioun mat de gescheetenen a bestueten? D'Äntwert ass datt mir dem Jesus musse vertrauen datt um Enn d'Wourecht sou wäert wéi 2000 Joer. Vläicht sollten e puer ophalen de Charismus vun der Onfehlbarkeet ze kucken wéi en Zauberstaf, dat all Froe verschwënnt, awer éischter als eng fest Leitplank, déi engem enke Fielsvirsprong féiert, deen engem laanscht de gekraute Fielsfehler féiert. An der aktueller Situatioun kann e "Peter a Paul" Moment noutwendeg sinn, wou, wéi St. Eenheet gouf an der Mëtt vun der filialer Korrektur erhalen. De Paul, deen de Péitrus e "Pilier" vun der Kierch genannt huet,[1]cf. Gal 2: 9 zur selwechter Zäit, huet net gezéckt fir hien "face to face" ze korrigéieren. [2]Gal 2: 11 Mir liesen net datt de Paul Bréiwer un d'Kierchen geschriwwen huet fir de Peter ze veruerteelen, seng Feeler z'exposéieren an hien virun de Leit vu Gott ze bescheiden. Wéi den David vun fréier, dee versicht war schloen de Saul erof wärend hie geschlof huet, amplaz: [3]cf. Opfälleg Gottes Gesalbte
Den David huet sech als Hommage um Buedem gebéit an [gesot] ... "Ech hat geduecht dech ëmzebréngen, awer ech hu mech amplaz schued gemaach. Ech hu beschloss, 'Ech wäert keng Hand géint mäi Här opstiechen, well hien ass de gesalbte Gott an e Papp fir mech.' "(1 Sam 24: 9-11)
Duerfir rifft de Christus eis, trotz dem déifsten Desaccord mat "Peter", eis op der mëttlerer Strooss vu filialer Charity an Eenheet ze bleiwen, wat e laange a penibele Wee ka sinn, wéi d'Geschicht heiansdo gewisen huet. Trotzdem:
d' Pope, Bëschof vu Roum an dem Peter säin Nofolger, "ass déi éiweg a sichtbar Quell an d'Fundament vun der Eenheet souwuel vun de Bëscheef wéi vun der ganzer Firma vun de Gleewegen." -Katechismus vun der Kathoulescher Kierch, n. 882 verkaaft
Si ginn also op de Wee vu geféierleche Feeler, déi gleewen datt si Christus als Chef vun der Kierch akzeptéiere kënnen, wärend se awer net trei zu sengem Vikar op der Äerd hänken. Si hunn de sichtbaren Kapp ewechgeholl, d'sichtbar Obligatioune vun der Eenheet gebrach an de Mystesche Kierper vum Erléiser sou verstoppt a sou vermaacht gelooss, datt déi, déi den Hafen vun der éiweger Erléisung sichen, se weder gesinn nach fannen. -PAPP PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29. Juni 1943; n. 41; Vatikan.va
Filial Korrektur vuneneen ass ëmmer op Charity baséiert - net en Ugrëff op de Charakter vu senge Bridder a Schwësteren, vill manner de Vikar vu Christus. Ech wäert dat vill soen: den aktuelle Wee vun deenen, déi d'Wourecht gär hunn, awer déi net Léift an der Wourecht, ass wat mech am alarméierendsten ass. Ech sinn dës Woch vill Nimm genannt fir d'Unitéit vun der Kierch ze verdeedegen an de Poopst Franziskus net ze attackéieren. Awer dës aarm Séilen feelen de Punkt. Si hu vergiess wien den Admirol vun der Barque vum Péitrus ass, wien de Builder vun der Kierch ass, a wien den Keeper of the Truth ass. Si feelen den Test - souwuel déi, déi den "Depot vum Glawen" net bewaachen, an déi, déi deen net vertrauen, deen en huet.
... et wäert dann sinn; dann, vläicht, wa mir all eis an allen Deeler vum Chrëschtentum sinn sou gedeelt, a sou reduzéiert, sou voller Schisma, sou no bei Ketteri. Wa mir eis op d'Welt geheit hunn a fir de Schutz dovun ofhängeg sinn an eis Onofhängegkeet an eis Kraaft opginn hunn, da wäert den [Antichrist] op eis a Roserei platzen esou wäit wéi Gott him erlaabt. -Geseent John Henry Newman, Pätter IV: D'Verfolgung vum Antichrist
Selbstgerechtegkeet ass eng Form vu Stolz déi den Däiwel fir gutt Leit reservéiert. - Janet Klasson (Pelianito)
Ech weess net ob de Poopst Franz mécht Gottes Wëllen an enger bestëmmter Ëmstänn, awer ech weess datt hien et ass erfëllen Gottes Wëllen, och wa mir et net verstinn oder gesinn. —Vicki Chiment, Lieser
RELATÉIERT
Dee Poopst Franziskus! ... Eng kuerz Geschicht
Dee Poopst Franziskus! ... Eng kuerz Geschicht - Deel II
Segen dech a merci fir Är Ënnerstëtzung!
Fir mam Mark an der Rees ze goen d' Elo Wuert,
klickt op de Banner hei ënnendrënner fir abonnéieren.
Är E-Mail gëtt mat kengem gedeelt.
Noten
| ↑1 | cf. Gal 2: 9 |
|---|---|
| ↑2 | Gal 2: 11 |
| ↑3 | cf. Opfälleg Gottes Gesalbte |