De Mark Mallett ass e fréiere preisgekréinte Journalist mat CTV News Edmonton (CFRN TV) a wunnt a Kanada. De folgenden Artikel gëtt regelméisseg aktualiséiert fir nei Wëssenschaft ze reflektéieren.
DIR vläicht ass keen Thema méi kontrovers wéi déi obligatoresch Maskegesetzer déi sech iwwer d'Welt verbreeden. Niewent schaarfen Meenungsverschiddenheeten iwwer hir Effektivitéit, deelt d'Thema net nëmmen d'Allgemengheet awer d'Kierchen. E puer Paschtéier hunn de Pfarrer verbueden ouni Masken an d'Hellegtum eranzekommen 
wärend anerer souguer d'Police op hirem Trapp geruff hunn.[1]27. Oktober 2020; lifesitenews.com E puer Regiounen hu gefuerdert datt Gesiichtsbedeckungen an engem eegenen Heem duerchgefouert ginn [2]lifesitenews.com wärend verschidde Länner mandatéiert hunn datt Eenzelen Masken droen wann se eleng an Ärem Auto fueren.[3]Republik Trinidad an Tobago, looptt.com Den Dr. Anthony Fauci, op der Säit vun der US COVID-19 Äntwert, geet nach méi wäit a seet datt, ofgesi vun enger Gesiichtsmask, "Wann Dir e Brëll oder en Ae Schëld hutt, sollt Dir se benotzen"[4]abcnews.go.com oder souguer zwee un.[5]webmd.com, 26. Januar 2021 An den Demokrat Joe Biden sot: "Masken retten d'Liewen - Period,"[6]usnews.com an datt wann hie President gëtt, seng éischt Aktioun wäert d'Maskedroen iwwerall forcéieren a behaapten: "Dës Masken maachen e giganteschen Ënnerscheed."[7]brietbart.com An datt hien et gemaach huet. E puer brasilianesch Wëssenschaftler behaapten datt tatsächlech refuséiert e Gesiichtsbedeckung ze droen en Zeeche vun enger "seriöer Perséinlechkeetstörung" ass.[8]the-sun.com An den Eric Toner, e Senior Geléiert am Johns Hopkins Center fir Gesondheetssécherheet, sot flaach datt d'Maskedroen a sozialen Ofstand bei eis fir "e puer Joer" wäerte sinn.[9]cnet.com wéi e spuenesche Virolog.[10]marketwatch.com
Mat der aussergewéinlecher Impositioun ass dëst ënner Schold vu Geldstrofen oder Prisong;[11]texastribune.org ginn datt nei Stämme vum Coronavirus an Dänemark entstinn[12]November 5th, 2020, theguardian.com a Groussbritannien[13]15. Dezember 2020; ctvnews.cafonkelnd Ängscht virun enger "neier Pandemie"; well näischt dovunner geet séier fort ... d'Fro vun der Stonn déi soll relevant si fir Politiker a Bëscheef, ass ob duerchgefouert Maskepolitik tatsächlech gesond Wëssenschaft ass. Dësen Artikel ass e Suivi vun De Plang entmëschen - eent vun de meeschte verbreet gedeelt Schrëften op dëser Websäit op der geeschtege Konsequenze vu Maske. Folgend ass eng Ressource fir Iech an Är Familljen, baséiert op wëssenschaftleche Studien an Daten, iwwer déi kierperlech Konsequenzen ...
ASSUMPTIOUNEN vs Wëssenschaft
“Wéi konnte Masken net schaffen? “ Dat ass d'Basis Viraussetzung hannert de meeschte Leit, déi hir Designer Bandanas obligatoresch verschenken wann se an d'Ëffentlechkeet ginn. „Et deckt mäi Mond an meng Nues also et muss et maachen eppes. Dofir ass et déi léif, karitativ Saach ze maachen, oder? "
An de Buedem vun dëser Fro ze kommen, ass eng vun den Erausfuerderunge vun haut laanscht d'Zensur Monster vun de Medien ze kommen. Wéi ech virsiichteg erkläert an D'Pandemik vu Kontroll, et gëtt kloer eng Erzielung déi der Ëffentlechkeet gefiddert gëtt déi streng bewaacht gëtt an déi och vill akkreditéiert Wëssenschaftler a medizinesch Dokteren net dierfen erausfuerderen. Den Niveau vun der Zensur ass wierklech bemierkenswäert, anescht wéi alles wat mir bis elo an der westlecher Welt gesinn hunn. Rezent Neiegkeet huet gebrach datt a Top medizinesch Zäitschrëft huet et erlaabt Autoren heemlech Datensätz an hire Pabeieren z'änneren ouni Uschléi vu Korrektur ze publizéieren, an domat de waffener Hierkonft [14]D'Beweiser, laut Wëssenschaftler, montéieren weider datt COVID-19 méiglecherweis an engem Laboratoire manipuléiert gouf ier et zoufälleg oder bewosst an d'Bevëlkerung fräigelooss gouf. Wärend e puer Wëssenschaftler a Groussbritannien behaapten datt de COVID-19 eleng aus natierlechen Originen koum, (nature.com) e Pabeier vun der South China University of Technology behaapt 'de Killer Coronavirus staamt wuel aus engem Laboratoire zu Wuhan.' (16. Februar 2020; dailymail.co.uk) Am fréie Februar 2020 huet den Dr Francis Boyle, deen den US "Biological Weapons Act" ausgeschafft huet, eng detailléiert Erklärung ginn, déi zouginn datt den 2019 Wuhan Coronavirus en beleidegend Biological Warfare Weapon ass an datt d'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) et scho weess. . (vgl. zerohedge.com) En israelesche biologesche Krichsanalytiker sot vill d'selwecht. (26. Jan. 2020; washingtontimes.com) Den Dr Peter Chumakov vum Engelhardt Institut fir Molekularbiologie an der Russescher Akademie fir Wëssenschaften behaapt datt "wärend d'Zil vun de Wuhan Wëssenschaftler beim Schafe vum Coronavirus net béisaarteg war - amplaz hu se probéiert d'Pathogenizitéit vum Virus ze studéieren ... Si hunn absolut gemaach geckeg Saachen ... Zum Beispill Inserts am Genom, wat dem Virus d'Fäegkeet ginn huet mënschlech Zellen z'infizéieren. "(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelpräisdréier fir Medizin an de Mann deen den HIV Virus am Joer 1983 entdeckt huet, behaapt datt SARS-CoV-2 e manipuléierte Virus wier deen zoufälleg aus engem Laboratoire zu Wuhan, China entlooss gouf. (Vgl. mercola.com) A. neien Documentaire, zitéiert verschidde Wëssenschaftler, weist op COVID-19 als Ingenieurvirus. (mercola.com) En Team vun australesche Wëssenschaftler huet nei Beweiser produzéiert datt de Roman Coronavirus Zeeche weist "vu mënschlecher Interventioun." (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Fréiere Chef vun der britescher Geheimdéngschtagence M16, Sir Richard Dearlove, sot hie gleeft datt de COVID-19 Virus an engem Labo erstallt gouf an zoufälleg verbreet gouf. (jpost.com) Eng gemeinsam britesch-norwegesch Studie behaapt datt de Wuhan Coronavirus (COVID-19) eng "Chimera" an engem chinesesche Labo gebaut ass. (Taiwannews.com) Professer Giuseppe Tritto, en international bekannten Expert a Biotechnologie an Nanotechnologie a President vun der Weltakademie fir Biomedizinesch Wëssenschaften an Technologien (WABT) seet datt "Et gouf genetesch am Wuhan Institut fir Virologie P4 (High-Containment) Lab an engem Programm iwwerwaacht vum chinesesche Militär." (Liewensdauer.com) De respektéierte chinesesche Virolog Dr. Li-Meng Yan, deen aus Hong Kong geflücht ass nodeems hien dem Bejing säi Wëssen iwwer de Coronavirus ausgesat huet gutt ier Berichter dovun opgetaucht sinn, sot datt "de Fleeschmaart zu Wuhan e Rauchscreen ass an dëse Virus ass net aus der Natur ... aus dem Labo zu Wuhan.dailymail.co.uk) An den Dr. Steven Quay, MD, Ph. prnewswire.com an zenodo.org fir de Pabeier vun der COVID-19.[15]"Top Medical Journal gefaang a massiver Cover-Up", 5. November 2020; mercola.com Et ass wierklech e massive Pandemie vu Kontroll ausbriechen.
Also, hei ass wat Äre Liiblings News Netzwierk wahrscheinlech net bericht.
Bis COVID-19 als "Pandemie" deklaréiert gouf, huet d'Wëssenschaft gemaach net ënnerstëtzen Mask-Droen, obwuel sozial Medien beliicht mat schwaarz-wäiss Fotoen aus dem 
1918 Grippepandemie vu Leit déi Masken droen, wéi wann dëst e Beweis wier datt se geschafft hunn. Am Géigendeel, de WH Kellogg, MD, enfektesch Krankheetexpert an dann exekutiv Offizéier vum California State Board of Health, huet dës Observatioun am Joer 1920 gemaach op de Mësserfolleg vun der Maskéierung fir déi rampant Grippeverbreedung ze enthalen:
D'Masken, am Géigesaz zu der Erwaardung, goufen liewensfrou an allgemeng gedroen, an och, am Géigesaz zu der Erwaardung vun deem, wat ënner sou Ëmstänn sollt folgen, war keen Effekt op d'Epidemiekurve ze gesinn. Eppes war kloer falsch mat eisen Hypothesen. —W Kellogg. "Eng experimentell Studie iwwer d'Effizienz vu Gaze Gesiichtsmasken." Am J Pub Gesondheet,1920. 34-42.
DEN DATUM BIS DATUM
Séier honnert Joer no vir, an d'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) eege Literatur widdert datselwecht:
Metaanalysen a systematesch Literaturbeurteeler hu gemellt datt d'Benotzung vun N95 Atmungsapparater am Verglach mat der Notzung vu medizinesche Masken net mat engem statistesch signifikante manner Risiko vun de klineschen Atmungskrankheetsresultater oder Labo-bestätegt Gripp oder Virusinfektiounen assoziéiert ass ... D'Benotzung vu Stoff Masken (als Stoffmasken an dësem Dokument bezeechent) als eng Alternativ zu medizinesche Masken gëllen net als ubruecht fir de Schutz vun de Gesondheetsaarbechter op Basis vu limitéierte verfügbare Beweiser ... Am Moment gëtt et keen direkten Beweis (aus Studien iwwer
COVID- 19 a bei gesonde Leit an der Gemeinschaft) iwwer d'Effektivitéit vun der universeller Maskéierung vu gesonde Leit an der Gemeinschaft fir Infektioun mat Atmungsvirussen ze vermeiden, dorënner COVID-19. - "Guidance on the use of mask for the general public", 5. Juni 2020; wien.int
Den Epidemiolog Dr. Andrew Bostom vun der Brown University bestätegt och datt limitéiert experimentell Observatiounen ...
... liwwert keng rational, evidenzbaséiert Justifikatioun fir deeglech, länger Maskeverbrauch vun der Allgemengheet fir d'Infektioun mam COVID-19 ze vermeiden. Desweideren, eng uschléissend zesummegebaute (sougenannte "Meta-") Analyse vun zéng kontrolléiert Prozesser bewäerten erweidert, real-Welt, Net-Gesondheetsversuergung-Kader Mask Benotzen rervirgehuewen datt d'Maskerung net den Taux vu laboratorie-bewisenen Infektiounen reduzéiert huet mam Otemschutzvirus Gripp. —11. Juli 2012; medium.com
Tatsächlech, déi lescht CDC Statistiken weisen datt, vun de symptomateschen Erwuessener mat COVID-19, 70.6% ëmmer hat eng Mask un an ass ëmmer krank, am Verglach zu 7.8% fir déi, déi seelen oder ni eng Mask haten. [16]"Gemeinschaft an enke Kontaktbelaaschtungen verbonne mat COVID-19 ënner symptomateschen Erwuessener ≥18 Joer an 11 ambulante Gesondheetsariichtungsanlagen", USA, Juli 2020; cdc.gov Et ass offensichtlech bemierkenswäert datt mat Maskedroen ëmgesat an eropgaang a Länner, Fäll ëmmer eropgoen-wat kee gudde Fall fir Masken mécht. Erëm ginn et Beweiser-baséiert Grënn firwat, an den Qualitéit vun der Wëssenschaft ass hei entscheedend. Metaanalysen, zoufälleg kontrolléiert Studien (RCT's), a systematesch iwwerpréift Studien si vum héchsten Niveau.[17]cf. meehanmd.com Also nach eng Kéier, dee RCT publizéiert Emerging Infektiiv Krankheeten am Mee 2020 - déi eegen CDC Zäitschrëft - seet:
Och wa mechanistesch Studien de potenziellen Effekt vun der Handhygiene oder Gesiichtsmasken ënnerstëtzen, Beweiser aus 14 randomiséierter kontrolléierter Prozesser vun dëse Moossnamen hunn net e wesentlechen Effekt op d'Iwwerdroung vu laboratoriebestätegt Gripp ënnerstëtzt ... An eiser systematescher Iwwerpréiwung hu mir 10 RCTs identifizéiert [randomiséierter kontrolléiert Prozesser ] datt Schätzunge vun der Effizienz vu Gesiichtsmasken bei der Reduktioun vum Laboratoire bestätegt Influenza Virus Infektiounen an der Gemeinschaft aus der Literatur verëffentlecht wärend 1946 - 27. Juli 2018. An enger gesammelter Analyse hu mir keng signifikant Reduktioun vun der Grippentransmissioun mat der Benotzung vu Gesiichtsmasken fonnt ... - "Emerging Infectious Diseases", Abstrakt; pps. 97-972, Bd. 26, nee. 5; cdc.gov
D'Öffentlech Gesondheetsagentur vu Kanada (PHAC) huet och ähnlech Studieresultater verëffentlecht[18]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. "Gesiichtsmasken fir d'Grippevermëttlung ze vermeiden: eng systematesch Iwwerpréiwung", Epidemiol infizéiert, 2010,138: 449–56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. "D'Benotzung vu Masken an Atmungsapparater fir d'Iwwerdroung vun der Gripp ze vermeiden: eng systematesch Iwwerpréiwung vun de wëssenschaftleche Beweiser", Influenza Aner Respi Virussen, 2012,6: 257-67 nom Influenza-Ausbroch 2009.
D'Schlësselbefunde enthalen: Masken, déi vu kranke Persoune getraff ginn, kënnen oninfizéiert Persoune viru Virusiwwerdroung schützen, awer wéineg Beweiser existéieren, datt d'Maske benotzt vu gutt Individuen d'Infektioun vermeit ... - "Ëffentlech Gesondheetsmoossnamen: Kanadesch Pandemie Influenza Bereetschaft: Plangféierung fir de Gesondheetssektor", 18. Dezember 2018, 2.3.2, canada.ca
Eng Studie vu 15 randomiséierte Prozesser[19], , , , , , , , , , , , , am Abrëll 2020 ofgeschloss datt,
Am Verglach mat kengen Masken gouf et keng Reduktioun vun influenzaähnleche Krankheetsfäll oder Gripp fir Masken an der allgemenger Bevëlkerung, nach bei de Gesondheetsariichter. - "Kierperlech Interventiounen fir d'Verbreedung vun Atmungsvirussen z'ënnerbriechen oder ze reduzéieren", de 7. Abrëll 2020;
Eng 2019 Studie, déi am JAMA Journal vun 2862 Participanten publizéiert gouf, huet gewisen datt souwuel N95 Otemschwieregkeeten wéi och chirurgesch Masken "kee wesentlechen Ënnerscheed an der Heefegkeet vun der Labo-bestätegter Influenza gefouert hunn ..."[20]"N95 Respiratoren vs medizinesch Masken fir d'Gripp bei der Gesondheetspfleeg ze vermeiden", September 3rd, 2019; jamanetwork.com
An enger Studie vun der "Effektivitéit vun N95 Otemschwieregkeeten versus chirurgesch Masken géint Gripp: Eng systematesch Iwwerpréiwung a Metaanalyse" goufen sechs zoufälleg kontrolléiert Studie mat 9171 Participanten iwwerpréift. D'Auteuren hunn ofgeschloss:
D'Benotzung vun N95 Otemschwieregkeeten am Verglach mat chirurgesche Masken ass net mat engem nidderegen Risiko vun der Labo bestätegt Gripp verbonnen. Et suggeréiert datt N95 Otemschwieregkeeten net fir d'Allgemengheet an net-héije Risiko medizinescht Personal empfohlen solle ginn [fir] déi [déi] net am enke Kontakt mat Grippepatienten oder verdächtege Patienten sinn. —Journal of Evidence-Based Medicine, 13. Mäerz 2020; onlinelibrary.wiley.com
Erëm gëtt et einfach e Bierg vu Studien iwwer ob Masken däitlech Atmungstypvirus reduzéiere kënnen. D'Äntwert ass e kloert "Nee". An enger Studie iwwer d '"Effektivitéit vu perséinleche Schutzmoossnamen bei der Reduktioun vun der pandemescher Grippentransmissioun: Eng systematesch Iwwerpréiwung a Metaanalyse", ass d'Conclusioun:
Gesiichtsmaske benotzt huet en net bedeitende Schutzeffekt. -September 2017, sciencedirect.com
An engem randomiséierter kontrolléierten Test a Japan hunn d'Auteuren festgestallt datt "Gesiichtsmaske Benotzung bei Gesondheetsversuerger net bewisen ass Virdeel ze bidden a Saache kal Symptomer oder Erkältung", wat duerch Coronavirus verursaacht ka ginn.[21]12. Februar 2009; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
In Influenza Journal, eng systematesch Iwwerpréiwung vu 17 berechtegt Studien huet d'Conclusioun gezunn datt:
Keen vun de Studien, déi mir iwwerpréift hunn, hunn eng schlussendlech Bezéiung tëscht Mask / Respirator Notzung a Schutz géint Grippinfektioun etabléiert. - Okt 2011, onlinelibrary.wiley.com
Dr Lisa M. Brosseau, ScD ass en nationalen Expert um Atmungsschutz an infektiiv Krankheeten. Dr Margaret Sietsema, Dokter, ass och en Expert um Atmungsschutz an en Assistent Professer op der University of Illinois zu Chicago. Nodeems si déi verfügbar Studien iwwerpréift hunn, hu se ofgeschloss:
Mir empfeelen net d'Allgemengheet ze verlaangen, déi keng Symptomer vun der COVID-19-ähnlecher Krankheet hunn, routinesch Stoff oder chirurgesch Masken ze droen, well: Et gëtt keng wëssenschaftlech Beweiser datt se effektiv sinn fir de Risiko vun der SARS-CoV-2 Iwwerdroung ze reduzéieren ... - 1. Abrëll 2020; cidrap.umn.edu
Eng Studie déi behaapt ze weisen "Ofsenkung vun de Hospitalisatioune fir COVID-19 no Maskmandater an 1083 US Grofschaften" gouf vun hiren Auteuren zréckgezunn. De revidéierten Abstract seet:
D'Autoren hunn dëst Manuskript zréckgezunn, well et erhéicht Tariffer vu SARS- CoV-2 Fäll an de Beräicher déi mir ursprénglech an dëser Studie analyséiert hunn. —4. November 2020; medrxiv.org
D'WHO huet d'Studie verëffentlecht, "Physikaleschen Ofstand, Gesiichtsmasken, an Aeeschutz fir d'Persoun-zu-Persoun Iwwerdroung vu SARS-CoV-2 an COVID-19 ze vermeiden: Eng systematesch Iwwerpréiwung a Metaanalyse".[22]thelancet.com Den Titel kléngt verspriechend als eng autoritär Metaanalyse. Wéi och ëmmer, Schwäizer Politikfuerschung huet am September behaapt datt "d'WHO-bestallt Metastudie iwwer d'Effektivitéit vu Gesiichtsmasken a sozialen Distanzen, verëffentlecht am D 'Lancet, ass eescht falsch a soll zréckgezunn ginn.[23]swprs.org Ënnert fënnef eeschte Feeler an der Studie, "siwe Studien sinn net verëffentlecht an net-peer-iwwerschafft Observatiounsstudien", nëmme véier vun 29 Studie ware iwwer de SARS-CoV-2 Virus (dat féiert zur Krankheet COVID-19), déi huet ganz verschidden Iwwerdroungseigenschaften; d'Studien konzentréiere sech bal ausschliesslech op d'Transmissioun vu schwéier kranke hospitaliséierten Patienten an net vun der Gemeinschaftstransmissioun; an "D'Auteuren vun der Lancet Metastudie unerkennen datt d'Sécherheet vun de Beweiser betreffend Gesiichtsmasken" niddereg "ass well all d'Studien observational sinn a kee ass e randomiséierter kontrolléierten Test (RCT)." Den Dr James Meehan, deen e fréieren Editeur vum medizinesche Journal ass, Okulär Immunologie an Entzündung an deen Dausende vu peer-review Studien a senger Karriär gelies huet, seet iwwer d'WHO Studie:
Dës systemesch Iwwerpréiwung/Metaanalyse war komplett aus nidderegen Niveau Observatiounsstudien besteet. Keng héich-Niveau randomiséierter kontrolléiert Studie goufen abegraff. Egal wéi vill d'Auteuren probéieren d'Relevanz vun der Studie ze täuschen oder ze verschéineren mat sengem "verkleedene" Titel, bleift de Fakt, dës Studie belount nach ëmmer näischt anescht wéi e dampende Koup vu schwaache Beweiser .... D'Feeler, Feeler, a Feeler an dëser Analyse vun 29 Observatiounsstudien solle zu senger Réckzuch vun der Lancet. D'Feeler sinn an den Datatabellen begruewe, dofir gi se vermësst vun deenen, déi wéineg méi maache wéi Titelen a Conclusiounen ze liesen. Genau dofir solle sou Studien ënnerworf ginn grëndlech an onofhängeg Peer-Review virun der Verëffentlechung. - "Eng Beweiser Baséiert Wëssenschaftlech Analyse Firwat Masken Ineffektiv, Onnødlech a Schiedlech sinn", 20. meehanmd.com
E Bilan vum Juli 2020 vun der Oxford Center fir Evidenzbaséiert Medizin erkläert: "Et schéngt datt trotz zwee Joerzéngte vu Pandemie Bereetschaft, et bedeitend Onsécherheet gëtt iwwer de Wäert vun der Maske droen."[24]23. Juli 2020; cebm.net
Eng Kräizstudie vum Juli 2020 vun der University of East Anglia huet an engem net-peer gepréift Pre-Print ofgeschloss datt, "bestellen doheem bleiwen, Zoumaache vun allen Net-Geschäfter an erfuerderlech Droen vu Gesiichtsmasken oder Bedeckungen an der Ëffentlechkeet war net verbonne mat all onofhängegen zousätzlechen Impakt, “[25]medrxiv.org an "D'Beweiser ass net genuch staark fir eng verbreet Notzung vu Gesiichtsmasken als Schutzmoossnam géint COVID-19 z'ënnerstëtzen. Wéi och ëmmer, et gëtt genuch Beweiser fir d'Benotzung vu Gesiichtsmasken fir kuerz Zäit vu besonnesch vulnérabel Individuen z'ënnerstëtzen, wa se a transiente méi héicht Risiko Situatiounen sinn.[26]medrxiv.org; 6. Abrëll 2020
Dëst widderhëlt eng aner Pre-Print-Studie déi 15 randomiséiert Studien enthält, déi den Effekt vu Masken bei Gesondheetsariichter an der Allgemeng Populatioun a Quarantän ënnersichen. "Am Verglach mat keng Masken gouf et keng Reduktioun vun der influenzaähnlecher Krankheet ... oder Influenza ... fir Masken an der allgemenger Bevëlkerung, nach bei Gesondheetsariichter .... Et war keen Ënnerscheed tëscht chirurgeschen Masken an N95 Otemschwieregkeeten ....[27]"Kierperlech Interventiounen fir d'Verbreedung vun Atmungsvirusen z'ënnerbriechen oder ze reduzéieren. Deel 1 - Gesiichtsmasken, Ae Schutz a Persoun distanzéieren: systematesch Iwwerpréiwung an Meta-Analyse "; Abrëll 7, 2020, medrxiv.org
A Cochrane Studie vum Jefferson et al. am November 2020 publizéiert gouf ofgeschloss datt et keng héichqualitativ Beweiser fir Gesiichtsmasken ass:
Am Verglach mam Droen ouni Mask, Droen vun enger Mask ka wéineg bis keen Ënnerscheed maachen a wéivill Leit eng Grippeähnlech Krankheet gefaangen hunn ... -"Sinn kierperlech Moossname wéi d'Handwäschen oder d'Masken droen d'Verbreedung vun Atmungsvirussen ophalen oder verlangsamen?", cochrane.org
Den European Center of Disease Control sot datt och wann et e "klengen oder moderéierte Schutzeffekt" mat medizinesche Masken ka ginn, gëtt et zouginn datt ...
... et sinn nach ëmmer bedeitend Onsécherheeten iwwer d'Gréisst vun dësem Effekt. Beweiser fir d'Effektivitéit vun net-medizinesche Gesiichtsmasken, Gesiichtsschirmer / Visiren an Otemschwieregkeeten an der Gemeinschaft sinn knapp a vu ganz niddereger Sécherheet. -"Gesiichtsmasken an der Gemeinschaft benotzen: éischten Update", 21. Februar 2021; ecdc.europa.eu
Bericht iwwer a nosocomial Spidol Ausbroch a Finnland, Hetemäki et al. observéiert datt "ënner geimpften Gesondheetsversuergungsaarbechter ... sekundär Iwwerdroung geschitt ass vun deenen mat symptomateschen Infektiounen trotz der Benotzung vu perséinleche Schutzausrüstung ... [inklusiv] universell Maskéierung"[28]Mee 2021, eurosurveillance.org
Den 10. November 2020 huet d'CDC eng nei kuerz op Maskering déi verschidde Studien zitéiert. Et ass bemierkenswäert datt an de meeschte Studien, déi e puer Virdeel beim Droen vun der Mask behaapten, si gläichzäiteg geschitt sinn sozial distancing an Lockdowns, souwéi Handhygieneprotokoller, op der Plaz gesat goufen. Verschidde vun den Auteuren bemierken datt dës waren net an hir Studie berécksiichtegt, an einfach all Methoden zesummegedoen.
D'Ofsenkung vun [...] Infektiounen kéint duerch aner Interventiounen bannent an ausserhalb vum Gesondheetssystem verwiesselt ginn, wéi Restriktiounen op elektiv Prozeduren, sozial distanzéierend Moossnamen, a verstäerkte Masken an ëffentleche Raum, wat Limitatioune vun dëser Etude sinn. Trotz dëse lokalen a statewide Moossnamen ass d'Fallnummer a Massachusetts wärend der ganzer Studiezäit eropgaang ... -Juli 14th, 2020, "Association Between Universal Masking in a Health Care System and SARS-CoV-2 Positivity Among Health Care Workers", Xiaowen Wang, MD et al., jamanetwork.com
Déi meescht vun den zitéierten CDC Studien hu sech op de Verglach vun der materieller Effizienz am Géigesaz zu de reelle Resultater konzentréiert. Trotzdem beweisen d'Studien dacks ongewollt d'Resultater vun de genannte Studien, déi keng bedeitend Virdeeler vu Gesiichtsbedeckungen fonnt hunn. Zum Beispill, eng sou Studie huet festgestallt datt "chirurgesch an handgemaachte Masken, a Gesiichtsschëlder, bedeitend Leckage Jets generéieren déi
kënne grouss Geforen duerstellen. “[29]"Gesiichtsbedeckungen, Aerosoldispersioun a Mitigatioun vum Virusiwwerdroungsrisiko", Cornell University, 19. Mee 2020; arxiv.org En aneren huet festgestallt datt "vill vun dëse Maskentechniken net an der Praxis gepréift goufen ... sou wéi Halsschong oder Bandanas, déi ganz wéineg Schutz bidden."[30]"Low-Cost Messung vun der Gesiichtsmask Effizienz fir Filteren ausgedriwwen Drëpsen während der Ried", Sept.2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov An der selwechter Linn huet eng aner CDC zitéiert Studie gewarnt datt "et net genuch Daten iwwer Stoffbaséiert Ofdeckungen sinn, déi vun enger grousser Majoritéit vun der Allgemengheet benotzt ginn ... fir déi klengst aerosoliséiert Atmungsdrëpsen."[31]"Visualiséiere vun der Effizienz vu Gesiichtsmasken beim Behënnerung vun Atmungsstralen", Juni 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov Wéi och ëmmer, e puer Regierungsbeamten, sou wéi d'Dr.[32]ctvnews.ca Aner Studien hunn eng erhéicht Reduktioun vun Aerosolen duerch Multi-Schichten Stoff gewisen, awer dat huet en anere Problem presentéiert: "Stoff- a Stoffkombinatiounen ware méi schwéier duerch ze otmen wéi N95 Masken",[33]"Fäegkeet vu Stoff Gesiichtsmask Materialien fir ultra-fein Partikelen mat Hustgeschwindegkeet ze filteren", 22. September 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 déi wéi Dir kuerz liest, aner sérieux gesondheetlech Problemer verursaache kann.
Awer eng aner vun den zitéierten CDC Studien huet verroden datt "medizinesch Masken (chirurgesch Masken a souguer N95 Masken) net fäeg waren d'Transmissioun vu Virendrëpsen / Aerosolen komplett ze blockéieren och wann se komplett versiegelt sinn."[34]"Effektivitéit vu Gesiichtsmaskere beim Vermeiden vun der Loftiwwerdroung vu SARS-CoV-2", 21. Oktober 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 An dës Tropfen kënnen an der Loft fir Minutten bis Wochen suspendéiert bleiwen.[35]"D'Loftliewensdauer vu klenge Sproochdrëpsen an hir potenziell Bedeitung bei der SARS-CoV-2 Iwwerdroung", 2. Juni 2020, pnas.org/content/117/22/11875
Eng aner Perspektiv op d'Ineffizienz vu Masken koum vun engem Expert fir d'Maskepassung an d'Benotzung. An engem oppene Bréif un "Dokteren an d'Publikum vun Alberta" huet de Chris Schaefer geschriwwen datt "Filter Otemschutzmasken, besonnesch N95, chirurgesch an net-medizinesch Masken, vernoléissegen COVID-19 Schutz aus de folgende Grënn":
- Virussen an de flëssegen Enveloppen, déi se ëmginn, kënne ganz kleng sinn, sou kleng tatsächlech datt Dir en Elektronenmikroskop brauch fir se ze gesinn. N95 Masken filteren 95% vun Deelercher mat engem Duerchmiesser vun 0.3 Mikron oder méi grouss. COVID-19 Partikele sinn .08 - .12 Mikron.
- Virussen kommen net nëmmen duerch de Mond an d'Nues eran, awer kënnen och duerch eis Aen a souguer d'Pore vun eiser Haut erakommen. Déi eenzeg effektiv Barriär déi ee kann droen fir géint Virusbelaaschtung ze schützen wier e voll agekapslten Hazmat-Kostüm mat Manschetten duerch Knöchel ugestréckt op Stiwwelen a Manschetten duerch Handgelenk op Handschuhe getippt, wärend Dir Loft kritt vun engem eegestännegen Atmungsapparat (SCBA). Dës Barriär ass Standardausrüstung fir géint e Biohazard (Virussen) ze schützen a misst an engem méigleche Virusgefor Ëmfeld 24/7 getraff ginn an Dir kënnt keen Deel dovun ewechhuelen och eng Schlupp Waasser hunn, iessen oder benotzt d'Wäschraum am Virusëmfeld. Wann Dir et gemaach hutt, géift Dir ausgesat ginn an all déi vireg Virsiicht, déi Dir geholl hutt, negéieren.
- Net nëmme sinn N95, chirurgesch an net-medizinesch Masken nëtzlos als Schutz virum COVID-19, awer zousätzlech, si schafen och ganz reell Risiken a méiglech sérieux Bedrohungen fir d'Gesondheet vun engem Träger aus de folgende Grënn. - "Maskekspert warnt Dr. Deena Hinshaw Mask benotzt ka net géint COVID-19 schützen", Juni 2029; todayville.com
Elo wäert ech dës Bedrohungen an e puer Momenter uschwätzen, déi ëmmer méi eescht ginn.
Wéi virdru scho gesot, eng Etude, déi behaapt huet d'Virdeeler vum Maskendroen a verschiddenen amerikanesche Staaten ze weisen, huet de 4. November 2020 missen zréckgezunn ginn, well Fäll an deene selwechte Beräicher eropgaange sinn nodeems d'Etude publizéiert gouf. Wéi vill vun de Studien, déi an dësem neie Kuerz vun der CDC zitéiert sinn, wäerten um Enn hir Studie mussen iwwerschaffen well "positiv Tester" elo bal iwwerall eropgoen, och wärend d'Maskendroen d'Norm ginn ass, wann net obligatoresch?[36]medrxiv.org (Notéiert: dësen Artikel wäert net an d'Längt goen an déi elo bewisen an eescht Kontrovers datt PCR Tester fir COVID-19 déif fehlerhaft sinn. Dëst ass enorm a beaflosst potenziell vill vun den hei zitéierte Studien. Déi medizinesch Zäitschrëft BMJ huet den 18. Dezember 2020 en Artikel publizéiert deen dës seriéis Kris adresséiert huet, déi falsch den Eescht vun dëser Epidemie mat katastrofesche Konsequenzen opbléit. Kuckt: "Covid-19: Massentestung ass ongenee a gëtt falsch Sécherheetsgefill, gëtt de Minister zou"; bmj.com . Kuckt och dësen Artikel am D 'Lancet, an d'FDA Warnung vu PCR "falsch Positiver" hei.)
Eng grouss an ëmfaassend Dänesch Studie gouf den 18. November 2020 an der Annalen vun der Internal Medicine déi 4862 involvéiert hunn déi d'Studie ofgeschloss hunn. Et huet fonnt datt tëscht deenen, déi Masken hunn an deenen, déi et net gemaach hunn, "den observéierten Ënnerscheed war net statistesch bedeitend" bei deenen, déi mat SARS-CoV-2 infizéiert goufen.
An dësem Gemeinschaftsbasis, randomiséierter kontrolléierter Prozedur, déi an engem Ëmfeld gefouert gouf, wou d'Maskendroen ongewéinlech war an net ënner anerem recommandéiert ëffentlech Gesondheetsmoossnamen am Zesummenhang mam COVID-19 war, eng Empfehlung fir eng chirurgesch Mask ze droen wann ausserhalb vum Haus ënner anerem net reduzéiert huet, op konventionellem Niveau vu statistescher Bedeitung, Tëschefall SARS-CoV-2 Infektioun am Verglach mat keng Maskempfehlung. - "Effektivitéit fir eng Mask Empfehlung op aner ëffentlech Gesondheetsmoossnamen ze addéieren fir SARS-CoV-2 Infektioun bei dänesche Maskdréier ze vermeiden", Henning Bundgaard, DMSc et. al., 18. November 2020; acpjournals.org
Mä de Steve Kirsch, MSc, seet hien awer, datt dat net dat ganzt Bild ass.
Déi dänesch Maskstudie huet gewisen datt Masken eng negativ Auswierkunge, a si konnten kee Journal kréien fir de Pabeier ze publizéieren bis se d'Resultat geännert hunn ... si hunn den Abstrakt geännert sou datt et géif soen, gutt, mir konnten net bestëmmen datt d'Masken funktionnéieren ... si hunn et zu enger neutraler Saach gemaach. A wa se dat gemaach hunn, konnten si hire Pabeier publizéiert kréien. - Health Ranger, Interview, brighteon.com, 15: 50
ASYMPTOMATISK TRANSMISSION?
Op Fox News goufen CDC Daten zitéiert datt 85% vun deenen, déi positiv fir de Coronavirus am Juli 2020 getest hunn, "mellen ëmmer oder dacks eng Mask droen." D'CDC huet geäntwert:
CDC Leedung iwwer Masken huet kloer gesot datt eng Mask droen ass geduecht fir aner Leit ze schützen am Fall wou de Maskendréier infizéiert ass. Zu kengem Moment huet CDC Leedung virgeschloen datt Masken geduecht waren fir d'Träger ze schützen. -Oktober 2020; Tucker Carlson, youtube.com
Hei ass eng kloer Zouso datt déi, déi Masken droen, sinn net geschützt vum Coronavirus. Et ginn zwee ënnerierdesch Grënn firwat d'Maschéiere géint Atmungsvirusen net effikass war. Wéi Dir an engem Moment liest, huet ee mat der Physik vum Virus. Déi zweet huet mat Masken ze dinn gesond Leit an der éischter Plaz.
Fréi an der Pandemie huet d'Weltgesondheetsorganisatioun Spriecherin gesot:
Aus den Donnéeën déi mir hunn, schéngt et nach ëmmer selten ze sinn datt eng asymptomatesch Persoun tatsächlech weider op e sekundären Individuum iwwerdréit. — Dr. Maria Van Kerkhove, Weltgesondheetsorganisatioun (WHO), vun Nom Science no?, 2:53 Mark
Tatsächlech huet den Dr Mike Yeadon, fréiere Vizepresident a Chef Wëssenschaftler fir Allergie & Atmung vu Pfizer gesot datt d'Theorie datt déi, déi keng Symptomer hunn eng viral Bedrohung stellen, reng Erfindung ass.
Asymptomatesch Iwwerdroung: d'Konzept eng perfekt gutt Persoun kann en Otmungvirus Bedrohung fir eng aner Persoun duerstellen; dat gouf viru ronn engem Joer erfonnt, gouf ni virdrun an der Industrie ernimmt ... et ass net méiglech e Kierper voller Atmungsvirus ze hunn sou datt Dir eng ustiechend Quell sidd a fir Iech keng Symptomer ze hunn ... Et ass net wouer datt d'Leit ouni Symptomer sinn eng staark Atmungsvirus Bedrohung. - 11. Abrëll 2021, Interview am Déi lescht amerikanesch Vagabond
Ee vun de weltbekanntsten Immunologen ass d'accord:
... et war d'Kréinung vun der Dommheet ze behaapten datt een COVID-19 hätt ouni iwwerhaapt Symptomer oder och d'Krankheet weiderzeginn ouni iergendeng Symptomer ze weisen. —Professor Beda M. Stadler, Dokteraarbecht, fréieren Direkter vum Institut fir Immunologie op der Universitéit vu Bern an der Schwäiz; Weltwoche (Weltwoch) Den 8. Juni 2020; cf. worldhealth.net
Dr Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, ass méiglecherweis dee gréissten Expert op der Welt haut op der pandemescher Äntwert an de meescht zitéierten Dokter an der National Library of Medicine. Hien huet viru kuerzem gesot:
De Virus gëtt net asymptomatesch verbreet. Nëmme krank Leit ginn et anere Leit. - 20. September 2021; Interview, Gab TV, 6:32
Dëst gëtt bestätegt an enger massiver Studie vu bal 10 Millioune Leit, déi den 20. November 2020 am prestigiéisen verëffentlecht goufen Natur Kommunikatiouns Journal dat vläicht dee stäerkste Beweis gëtt bis elo datt d'Maskedroen vun de gesonde (dh asymptomatesch) a Verloschter onnéideg ass. Et huet festgestallt datt ...
All Stadbewunner vu sechs Joer oder méi al ware berechtegt an 9,899,828 (92.9%) hu matgemaach. Keng nei symptomatesch Fäll an 300 asymptomatesch Fäll ... goufen identifizéiert. Et ware keng positiv Tester ënner 1,174 enke Kontakter vun asymptomatesche Fäll ... Viruskulture ware negativ fir all asymptomatesch positiv a repositiv Fäll, wat op kee "viabelen Virus" a positive Fäll an dëser Etude festgestallt gouf. - "Post-Lockdown SARS-CoV-2 Nukleinsäier-Screening a bal zéng Milliounen Awunner vu Wuhan, China", Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com
Weider rezent Studien bestätegen datt asymptomatesch Iwwerdroung einfach seelen ass wa jee.[37]"E randomiséierte kontrolléierten Test (RCT) vun 246 Participanten [123 (50%) symptomatesch)], déi zougedeelt goufen entweder ze droen oder net eng chirurgesch Gesiichtsmaske ze droen, bewäert Virussen Iwwerdroung abegraff de Coronavirus. D'Resultater vun dëser Studie weisen datt ënner symptomateschen Individuen (déi mat Féiwer, Husten, Halswéi, laanger Nues etc ...) keen Ënnerscheed tëscht droen an net droen eng Gesiichtsmaske fir Coronavirus Drëpsen Iwwerdroung vu Partikelen vu> 5 μm. Ënnert asymptomatesche Persoune goufe keng Drëpsen oder Aerosolen Coronavirus festgestallt vun engem Participant mat oder ouni d'Maske, wat suggeréiert datt asymptomatesch Eenzele keng aner Leit weiderginn oder infizéieren. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt J. Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Léier] [Ref Lëscht])
Dëst gouf weider ënnerstëtzt vun enger Studie iwwer Infektivitéit wou 445 asymptomatesch Individuen dem asymptomatesche SARS-CoV-2 Carrier ausgesat waren (positiv fir SARS-CoV-2) mat enke Kontakt (gedeelt Quarantänraum) fir e Median vu 4 bis 5 Deeg. D'Studie huet erausfonnt datt keng vun de 445 Individuen infizéiert war mat SARS-CoV-2 bestätegt vun Echtzäit Reverse Transkriptiounspolymerase. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "Eng Studie iwwer Infektivitéit vun asymptomatesche SARS-CoV-2 Carrier". Respir Med. 2020; 169 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Google Léier] [Ref Lëscht]).
Eng JAMA Network Open Studie observéiert datt asymptomatesch Iwwerdroung keen primäre Chauffer vun der Infektioun an de Stéit ass. (14. Dezember 2020; jamanetwork.com)
An am Abrëll 2021 huet d'CDC eng Studie publizéiert déi ofgeschloss huet: "Mir hunn keng Iwwerdroung vun asymptomatesche Fallpatienten an héchster SAR duerch presymptomatesch Belaaschtung observéiert." ("Analyse vun asymptomatescher a presymptomatescher Iwwerdroung am SARS-CoV-2 Ausbroch, Däitschland, 2020", cdc.gov) Dofir ass et follegt datt d'Maschéiere vun de gesonde, soziale distanzéieren, a komplette gesonde Populatiounen ofschléissen anstatt fokusséierte Gesondheetsprotokoller an d'Kranke quarantinéieren, wéineg Basis an der Wëssenschaft hunn. (Ech adresséieren dës aner Protokoller am Detail am Dokumentarfilm Nom Science no?)
Wéi se am Joer 2020 gesot hunn, "Zu kengem Moment huet CDC Leedung virgeschloen datt d'Masken geduecht waren fir d'Träger ze schützen."
Am Januar 2022, Dr Paul Alexander, PhD, vum Brownstone Institut publizéiert "Méi wéi 150 Comparativ Studien an Artikelen iwwer Mask Ineffektivitéit a Schued" - eng ëmfaassend, wann net erschreckend Uklo vun obligatorescher Maskéierung.[38]brownstoneinstitute.org
Eng nei randomiséierte Prozess publizéiert Annalen vun der Internal Medicine am November 2022 verglach N95 Masken mat medizinesche Masken. Hei gesi mer nach eng Kéier datt et keen Ënnerscheed ass am Schutz op méi héichwäerteg Masken. 52 vu 497 Participanten, déi medizinesch Masken droen, kruten COVID-19, wärend 47 vun 507 an der N95 Grupp COVID-19 kruten. D'Auteuren vun der Etude schléissen:
... d'Gesamtschätzunge ausschléissen eng Verdueblung vun der Gefor vun RT-PCR-bestätegt COVID-19 fir medizinesch Masken am Verglach mat HRs vun RT-PCR-bestätegt COVID-19 fir N95 Otemschwieregkeeten. - "Medizinesch Masken Versus N95 Otemschwieregkeeten fir COVID-19 Ënner Gesondheetsversuergungsaarbechter ze vermeiden", Mark Loeb, MD, et.al., apcjournals.org, 29. November 2022
Autor vum "Demaskéiert: De Globale Feeler vun der COVID Mask Mandater"Kommentaren:
Dëst ass nach en anere randomiséierte kontrolléierte Prozess fir ze weisen datt Masken net funktionnéieren. Et bestätegt och d'DANMASK Studie, déi virdru an der Pandemie duerchgefouert gouf, déi bewisen huet datt et kee Virdeel aus Masken an der COVID Präventioun war. Och d'Bangladesch-Studie, déi Dierfer vergläicht, huet gewisen datt et kee Virdeel war fir op Bevëlkerungsniveau ze maskéieren. Si hunn statistesch Mëssrichtung an zweckméisseg p-Hacking benotzt fir ze probéieren e positivt Resultat ze generéieren, a konnten nach ëmmer nëmmen op eng ~ 10% Reduktioun fir déi iwwer 50 kréien. Egal wéi d'Qualitéit, egal wéi d'Konformitéit, d'Masken si ganz ineffektiv fir d'Transmissioun ze verhënneren. oder Infektioun. - Ian Miller, "Net emol N95 Masken schaffen fir de Covid ze stoppen", brownstoneinstitute.org, 1. Dezember 2022
De Grond ass einfach: et ass eng Saach vu Physik ...
E MATERIE VUN PHYSIK
Bestätegt dës laangjäreg Wëssenschaft iwwer d'Nëtzlechkeet vu Masken géint esou Virussen, sot den Dr. Colin Axon am Juli 2021 genau firwat Masken si net méi wéi 'Komfortdecken' a maache wéineg fir d'Verbreedung vu Covid Partikelen ze reduzéieren:
Déi kleng Gréisste sinn net einfach verständlech awer eng onvollstänneg Analogie wier et sech virzebauen Marmer op de Gerüst vum Bauhär ze schéissen, e puer kéinten op e Pol schloen a sech rebounden, awer selbstverständlech fléien duerch ... E Covid virale Partikel ass ongeféier 100 Nanometer, Materiallücken a blo chirurgesch Masken si bis zu 1,000 Mol déi Gréisst, Stoffmaschinnlücke kënne 500,000 Mol d'Gréisst sinn ... Net jiddereen, deen de Covid huet, hëscht, awer si ootmen ëmmer nach, déi Aerosole entkommen Masken a wäerten d'Mask net effikass maachen. —SAGE Beroder fir déi britesch Regierung, de 17. Juli 2021; d'Britte
Wéi den Dr Brosseau an den Dr Sietsema iwwer e Joer virdru verëffentlecht hunn:
Eng Stoffmaske oder Gesiichtsbedeckung mécht ganz wéineg fir d'Emissioun oder Inhalatioun vu klenge Partikelen ze vermeiden. Wéi an engem fréiere CIDRAP diskutéiert commentaire a méi kierzlech vu Morawska a Milton (2020) an engem oppene Bréif un d'WHO ënnerschriwwen vun 239 Wëssenschaftler, Inhalatioun vu klenge ustiechende Partikelen ass net nëmmen biologesch plausibel, awer d'Epidemiologie ënnerstëtzt se als e wichtege Modus fir d'Transmissioun fir SARS-CoV-2, de Virus deen den COVID-19 verursaacht. - 1. Abrëll 2020; cidrap.umn.edu
Nach eng Kéier, seet den Dr. Denis G. Rancourt, PhD, et ass eng Saach vu Gréisst:
Ausserdeem sinn déi relevant bekannt Physik a Biologie, déi ech iwwerpréiwen, sou datt Masken an Otemschwieregkeeten net funktionnéieren. Et wier e Paradox wann Masken an Otemschwieregkeeten funktionnéieren, uginn wat mir iwwer viral Atmungskrankheeten wëssen: Den Haaptentransmissiounswee ass laang-Openthalt-Zäit Aerosolpartikelen (<2.5 μm), déi ze fein sinn fir ze blockéieren, an de Minimum- infektiiv Dosis ass méi kleng wéi een Aerosolpartikel. -"Masken funktionnéieren net: Eng Bewäertung vu Wëssenschaft relevant fir COVID-19 Sozialpolitik", 11. Juni 2020; rcreader.com. Liest eng kritesch Iwwerpréiwung vun dësem Pabeier vum Todd McGreevy deen dem Dr Rancourt seng Conclusiounen ënnerstëtzt: "Nach ëmmer keng definitiv Beweiser déi obligatoresch Masken gerechtfäerdegt"
De Coronavirus (SARS-CoV-2) kann am Duerchmiesser vun 0.06 bis 0.14 Mikron reichen. Medizinesch N95 Masken - déi als déi effektiv ugesi ginn - kënne Partikele sou kleng wéi 0.3 Mikron filteren, sou datt hir Ouverturen ze grouss sinn. Chirurgesch Masken, hausgemaachte Masken, T-Shirten a Bandanas sinn nach méi porös.[39]"Méi Beweismasken funktionnéieren net fir COVID-19 ze vermeiden", Dr. Joseph Mercola, 11. September 2020; mercola.com Dofir ass et keng Iwwerraschung datt Fuerscher vun der University of Massachusetts Lowell a California Baptist University eng Studie de 15. Dezember 2020 publizéiert hunn, dat bestätegen. Si zitéieren de gemeinsame Mythos deen d'Allgemengheet ugeholl huet:
"Et ass natierlech ze denken datt eng Mask ze droen, egal op nei oder al, sollt ëmmer besser si wéi näischt," sot den Autor Jinxiang Xi. “Eis Resultater weisen datt dëse Glawen nëmme richteg fir Partikelen ass méi grouss wéi 5 Mikrometer [d.h. Mikronen], awer net fir fein Partikelen méi kleng wéi 2.5 Mikrometer [Mikron]. “ Si hu festgestallt, datt d'Maskendroen "däitlech verlangsamt" de Loftstroum, d'Effizienz vun enger Mask reduzéiert an eng Persoun méi empfindlech mécht fir Aerosolen an d'Nues ze inhaléieren - do wou SARS-CoV-2 gär lurkert. -New York Post, 16. Dezember 2020; studéieren: aip.scitation.org
Si hunn och festgestallt datt eng benotzt Mask ze droen ass nach méi schlëmm wéi net eng.
Zweetens, mOste kontrolléiert Studien hu sech op Grippevirus konzentréiert déi Masken opgedeckt hunn als ineffektiv ze sinn fir d'Loft Grippartikelen ze stoppen. Also ass et ganz onlogesch unzehuelen datt Masken d'SARS-CoV-2 stoppen, wat ongeféier ass Halschent der Gréisst vun engem Grippevirus. Wéi gesot vun The National Academies of Sciences a sengem "Rapid Expert Consultation on the Effektivity of Fabric Masks for the COVID-19 Pandemic" Report:
D'Beweiser vun ... Laborfiltratiounsstudien suggeréieren datt ... Stoffmasken d'Transmissioun vu méi groussen Otemschutzdrëpsen reduzéiere kënnen. Et gëtt wéineg Beweiser betreffend d'Transmissioun vu klenge aerosoliséierte Partikele vun der Gréisst potenziell duerch asymptomatesch oder presymptomatesch Persoune mat COVID-19 ausatmen. - 8. Abrëll 2020, nap.edu
An dofir zouginn och ee vun de Gesondheetsberoder vum President Joe Biden:
Mir wëssen haut datt vill vun de Gesiichtsduchbedeckungen, déi d'Leit droen, net ganz effektiv sinn fir ee vun de Virusbewegungen an oder aus ze reduzéieren, entweder Dir otemt aus oder otemt an. - Dr. Michael Thomas Osterholm, 2. August 2021; CNN Interview,: 41, rumble.com
Den 20. Oktober 2021 huet de Florida Chirurg General, Dr. Joseph A. Ladapo, déi uewe genannte Wëssenschaft bestätegt an datt d'Maske fir Kanner, besonnesch, net vun de wëssenschaftlechen Donnéeën ënnerstëtzt gëtt:
Ironescherweis, engem Joer an en halleft virdrun, sot den US Chirurg General praktesch datselwecht:
Wat d'Weltgesondheetsorganisatioun an d'CDC an de leschten Deeg bestätegt hunn ass datt se d'Allgemengheet net recommandéieren Masken ze droen ... Si sinn NET effektiv fir d'Allgemengheet ze verhënneren aus dem #Coronavirus ... besser, dann op alle Fall droen et, awer wësst datt wat Dir méi Äert Gesiicht beréiert, wat Dir Iech selwer a Gefor bréngt a wësst datt elo d'Donnéeën net ganz do sinn fir ze soen datt et en Nettovirdeel fir den Eenzelnen ass eng Mask. — Chirurg General Jerome Adams, 31. Mäerz 2020; foxnews.com
Eng Websäit genannt "Demaskéiert Äert Kand" gouf vun Dokteren a Fachleit erstallt fir d'Wëssenschaft ze beliichten - an d'Absurditéit - vun der Maske vu Kanner.
AKTUELL CONFIRMATION
Also ass et keng Iwwerraschung fir déi rezent Fuerschung an Studien ze gesinn net Beweiser ze ginn datt universell Maskéierung effektiv ass. Harvard a Berkley Alumni, Yinon Weiss, publizéiert déi folgend Grafike déi weisen wéi d'Maskedroen net den Opstieg oder de Fall vun "Fäll" a verschiddene Länner beaflosst huet.
Notéiert d'Pfeile wa Maske mandatéiert goufen ... ze weisen datt Fäll scho falen,
oder datt Maske Mandater d'Erhéijung vu Fäll net konnten stoppen, doduerch bestätegt wat Dosende vu Studien
hunn ofgeschloss betreffend Mask Effektivitéit an der Allgemengheet.
Fir d'Grafike méi enk mat kuerze Kommentarer ze gesinn, gitt op Yinon sengem Twitter Feed hei.
Fuerscher um RationalGround.com, e Clearinghouse vun COVID-19 Daten Trends, déi vun enger Basisgrupp vun Datenanalysten, Computerwëssenschaftler an Aktuarë gefouert ginn, all 50 US Staaten analyséiert, déi getrennt hunn, déi Maske Mandater haten an déi net. Hir Conclusioune passen dem Weiss seng Daten un, datt d'Maskmandater kee gudden Effekt haten:
Wann Dir Staaten mat Mandater vergläicht vs déi ouni oder Perioden vun Zäite bannent engem Staat mat engem Mandat vs ouni, ass et absolut kee Beweis datt d'Mask Mandat geschafft huet fir d'Verbreedung eng iota ze bremsen ... Mir kënnen d'Zuelen ëmgedréint an no bannen , awer egal wéi mir se ënnersichen, et gëtt kee Beweis vu Masken, déi mat reduzéierter Verbreedung korreléieren. Wann eppes, de Géigendeel ass wouer. -Justin Hart, "Iwwergräifend Analyse vu 50 Staaten weist méi Verbreedung mat Maske Mandater", 21. Dezember 2020; theblaze.com
E Aarbechtspabeier verëffentlecht vum National Bureau of Economic Research stëmmt fest, a fënnt datt fir all d'Länner an d'USA studéiert, wann d'Regioun 25 kumulativ COVID-19 Doudesfäll erlieft huet, sinn d'Wuessraten vun deegleche COVID-19 Doudesfäll vun ufanks héijen Niveauen erofgaang no bei innerhalb vun 20 bis 30 Deeg.
Dëst ass geschitt egal wéi eng Zort vun net-pharmazeuteschen Interventiounen, abegraff Maskmandater, Reesbeschränkungen, Bestellungen doheem bleiwen, Quarantänen a Sperrungen, goufen opgestallt. -mercola.com; studéieren: August 2020, nber.org
Mat Daten aus dem YouGov.com an dem Covid Tracking Project vum 20. Mäerz 2020 bis den 3. Mäerz 2021 huet den Ekonomist Brian Westbury déi folgend Grafik erstallt. Et weist datt wärend d'Maskverbrauch ongeféier Midsummer d'lescht Joer ongeféier 80% erreecht huet an zënterhier konsequent bliwwen ass, ass d'Zuel vun deegleche positiven Fäll eropgaang a fällt staark wéi Epidemien normalerweis maachen - Maske weisen irrelevant ze sinn fir d'Verbreedung vum Virus ze stoppen .[40]Dënschdeg, 7. Mäerz 2021 wnd.com
Tatsächlech hunn eng nei Meta-Analyse vu 65 Studien iwwer Maskéierung, déi am Mäerz 2021 publizéiert goufen, ofgeschloss datt et kee Beweis fir virale Schutz gëtt an datt "strikt geschwat, et schützt nëmme symbolesch a gläichzäiteg d'Angscht virun der Infektioun duerstellt. Dëst Phänomen gëtt verstäerkt duerch d'kollektiv Angscht-Mongering, déi stänneg vun Mainstream Medien ernährt gëtt.[41]greenmedinfo.com; mdpi.com
Dëst gëtt widderholl vun engem bedeitende Fuerschungspabeier vum International Research Journal of Public Health betreffend Maske fir d'Verbreedung vum COVID-19 an all 50 vun den USA ze stoppen. Et huet ofgeschloss:
Mir hu keng Associatioun tëscht Maskmandater oder Notzung observéiert a reduzéiert COVID-19 Verbreedung an US Staaten. - August 2021, "Maskmandat a Gebrauchseffizienz am Staat-Niveau COVID-19 Inhalter", Damian D. Guerra, Daniel J. Guerra, escipub.com
Den Dr Andrew Bostom bemierkt datt, trotz 96% Maskekonformitéit "all Kéier wann se erausgoen" - déi héchst an den USA am Hierscht 2020 - Rhode Island nach ëmmer en enormen Hierscht COVID-19 Infektiounsspike hat.[42]andrewbostom.org
Am September 2021 huet eng virdru gedréckt vun enger neier randomiséierter kontrolléierter Studie aus Bangladesch gouf vun de Medien behaapt definitiv d'Maske Debatt opzehalen. Awer verschidde Fuerscher hu séier op déi héich subjektiv Berichterstattung a zweifelhaft Kontrollen vun der Studie hiweisen, abegraff Bezuelen vun Dierfer fir Masken ze droen, Selbstberichterstattung, an e Mangel un Daten iwwer wou Wellen vum COVID scho ugefaang hunn oder laanschtgoungen, etc., féiert e Kritiker déi ganz Methodik "Junk" an en "däischteren Dag fir d'Wëssenschaft" ze nennen.[43]cf. Bangladesch Mask Studie: Gleeft den Hype net Den Datanalytiker Steve Kirsch, MSc, seet:
[Et] gouf vun Experten ugeholl als beweisen, jo, eemol a fir all hu mir definitiv bewisen datt Masken funktionnéieren. Gutt, dat ass nëmmen wann Dir d'Etude net gelies hutt ... Wann Dir verstitt wéi d'Randomiséierung gemaach gouf, waren et net Individuen déi randomiséiert goufen, awer et war eng randomiséiert - ob eng bestëmmte Stad - et gëtt "Clusterrandomiséierung" genannt. An esou beweisen dës Studien tatsächlech datt, wann iwwerhaapt, datt d'Masken komplett nëtzlos sinn. - Health Ranger Interview, brighteon.com, 12: 50
Den 8. November 2021 huet de Cato Institut eng kritesch Iwwerpréiwung vun de Studien iwwer Stoffmaske publizéiert.
Déi verfügbar klinesch Beweiser fir d'Effizienz vun der Gesiichtsmaske ass vu gerénger Qualitéit an déi bescht verfügbar klinesch Beweiser hu meeschtens gescheitert d'Effizienz ze weisen, mat véierzéng vu siechzéng identifizéierten randomiséierter kontrolléierter Studien, déi Gesiichtsmasken mat keng Maskekontrolle vergläichen, déi statistesch bedeitend Virdeel an der Absicht net fannen. -behandelt Populatiounen. - "Beweiser fir d'Gesiichtsmaskéierung vun der Gemeinschaft fir d'Verbreedung vu SARS-CoV-2 ze limitéieren: Eng kritesch Bewäertung", cato.org
"De gréissten Takeaway," sot den Dr. Jonathan Darrow, en Assistent Professer fir Medizin an der Harvard Medical School an ee vun de Fuerscher, "ass datt méi wéi 100 Joer Versuche fir ze beweisen datt Masken profitabel sinn e grousse Volume vu meeschtens niddereg produzéiert hunn. - Qualitéitsbeweiser déi allgemeng net fäerdeg bruecht hunn hire Wäert an de meeschten Astellungen ze weisen.[44]15. November 2021; theepochtimes.com
Am Mee 2022, eng Preprint Studie an D 'Lancet opgedeckt wat mir scho fir Joere gewosst hunn: Masken funktionnéieren net géint e mikroskopesche COVID Viruspartikel:
... eng méi grouss Probe a méi laang Period integréieren huet keng bedeitend Relatioun tëscht Maskemandater a Fallraten gewisen. - "Revisiting Pediatric COVID-19 Fäll a Grofschaften mat a ouni Schoulmask Ufuerderunge - USA, 1. Juli - 20. Oktober 2021", 25. Mee 2022; papers.ssrn.com
Am Januar 2023 gouf eng massiv Studie am Peer-reviewed publizéiert Cochrane Datebank vu systematesch Rezensiounen. Déi international Zesummenaarbecht huet festgestallt datt d'Maskéierung, vun allen Typen, keng bedeitend Reduktioun vu virale Infektiounen gemaach huet.
D'Masken an der Gemeinschaft droen mécht méiglecherweis wéineg oder keen Ënnerscheed zum Resultat vun der Influenza-ähnlecher Krankheet (ILI) / COVID-19 wéi Krankheet am Verglach mat net Masken ze droen ... D'pooled Resultater vun RCTs weisen keng kloer Reduktioun vun der respiratorescher viraler Infektioun mat der Benotzung vu medizinesche / chirurgeschen Masken. Et waren keng kloer Differenzen tëscht der Notzung vu medizinesche / chirurgeschen Masken am Verglach mat N95 / P2 Otemschwieregkeeten bei Gesondheetsariichter wann se an der Routinefleeg benotzt ginn fir respiratoresch viral Infektioun ze reduzéieren. -"Kierperlech Interventiounen fir d'Verbreedung vun Atmungsvirusen z'ënnerbriechen oder ze reduzéieren", Tom Jefferson, et. al., 30. Januar 2023; cochranelibrary.com
A wat scheinbar e Verkaf vun hiren eegene Fuerscher ze sinn, sot Soares-Weiser, Cochrane Chefredakter, d'Resultat datt "Masken funktionnéieren net" eng "ongauscht a irféierend Interpretatioun" ass, a si wieren "engagéiert. mat den Iwwerpréiwungsautoren mam Zil de Plain Language Resumé an abstrakt ze aktualiséieren.[45]cf. cochrane.org Wéi och ëmmer, de Leader vun der Fuerschung vun der Studie, Tom Jefferson vun der University of Oxford, war eendeiteg: "Et gëtt just kee Beweis datt se en Ënnerscheed maachen. Voll Stop."[46] Substack, Maryanne Demasi 5. Februar 2023
MASKEN: SINN DE VIRUS VERSPREIT?
D'Universitéit vun East Anglia Studie sot datt ...
... déi wäit verbreet Benotzung vum Gesiicht Masks oder Bedeckungen an d'Gemeinschaft liwwert kee Virdeel. Tatsächlech ass et souguer e Virschlag datt se de Risiko tatsächlech erhéijen ... —17. Juli 2020; medrxiv.org
Fréiere US Chirurg Generol Jerome Adams huet gewarnt:
Op individuellem Niveau gouf et 2015 eng Etude, déi medizinesch Studenten a Medizinstudenten, déi chirurgesch Masken droen, hir Gesiicht am Duerchschnëtt 23 Mol beréieren. Mir wëssen e wesentleche Wee wéi Dir Atmungskrankheeten wéi de Coronavirus kritt ass andeems Dir eng Uewerfläch beréiert an dann Äert Gesiicht beréiert, sou datt eng Mask falsch droen Äre Risiko fir Krankheet ze erhéijen. — Chirurg General Jerome Adams, 31. Mäerz 2020; foxnews.com
Komesch ass et wéineg Diskussioun iwwer d'Tatsaach datt Masken d'Aen net ofdecken - en Entrée fir de Coronavirus. Eng Etude am Juli 2020 sot:
... dat ongeschützt Auge bleift e vulnérable Wee vun der Infektioun. Dëse Wee ka weider kompromittéiert ginn duerch Reizung vum Maskebrauch ... Dëse Risiko ass besonnesch beonrouegend wärend der aktueller Pandemie wéinst enger gutt dokumentéierter Wahrscheinlechkeet datt de Roman Coronavirus sech duerch Kontakt mam Auge verbreet. -"Charakteristike vun Okulären Erkenntnisser vu Patienten mat Coronavirus Krankheet 2019 (COVID-19) an der Hubei Provënz, China", ncbi.nlm.nih.gov
Kuckt och "Roll vum Auge beim Iwwerdroen vum Coronavirus".[47]ncbi.nlm.nih.gov
Herzog Wëssenschaftler hunn eng Vielfalt vu Masken getest a festgestallt datt Stoffmasken, "... schéngen déi gréisst Drëpsen an eng Villzuel vu méi klengen Tropfen ze verdeelen, wat déi anscheinend Erhéijung vun der Drëpszuel relativ zu keng Mask an deem Fall erkläert. Wann ee bedenkt datt méi kleng Partikelen méi laang gedroen gi wéi grouss Drëpsen (méi grouss Drëpse senken méi séier), kann d'Benotzung vun esou enger Mask kontraproduktiv sinn. "[48]September 2, 2020, science.org
Dr Bostom weist drop hin datt d'Auteuren vun den Metaanalysen virdru zitéiert hunn "weider ofgeschloss mat enger Virsiicht datt d'Gesiichtsmasken falsch benotze kéint de Risiko erhéijen 
fir (viral) Iwwerdroung. “[49]medium.com Et brauch kee Wëssenschaftler ze wëssen firwat. Verbréngt fënnef Minutten an Ärem lokalen Boxgeschäft a kuckt jiddereen vu Shoppers bis Cashiers déi hir Masken upassen, se ofzéien, se zréckzéien, Wueren, Uewerflächen, Tastaturen usw. an, kloer, dëst ass e feelen Experiment. Wéi CBC News bericht:
Eng Gesiichtsmask soll d'Verbreedung vu COVID-19 limitéieren. Awer wann et ënnert der Nues rutscht, ronderëm Äert Kinn hänkt, oder Dir baussen mat Ären Hänn beréiert, soen medizinesch Experten datt et méi riskant wier wéi guer net een ze droen. -cbc.ca
Wann se net richteg benotzt ginn, kënne Masken zu engem gréissere Risiko vu Pandemie Influenza Transmissioun féieren wéinst Kontaminatioun ... - "Ëffentlech Gesondheetsmoossnamen: Kanadesch Pandemie Influenza Bereetschaft: Plangféierung fir de Gesondheetssektor", 18. Dezember 2018, 3.5.1.5, canada.ca
Tatsächlech hunn d '"Dänesch Fuerscher viru kuerzem e randomiséierte Prozess gemaach an en Effort fir d'Nëtzlechkeet vu Gesiichtsmasken géint d'COVID-19 Infektioun ze beweisen awer um Enn de Géigendeel ze beweisen."[50]mercola.com D'Léier[51]thieme-connect.com ofgeschloss sinn:
... zéngdausende vu Millioune Kontaminatiounen kënnen all Dag optriede wéi d'Leit d'Masken onpassend benotzen, hir Gesiichter beréieren a vernoléissegen hir Hänn ze wäschen. Aus dësem Grond kann d'Universal Mask droen tatsächlech méi Schued maachen wéi gutt. Dëst ass kloer wichteg Informatioun déi un d'Allgemengheet soll verbreet ginn, awer medizinesch Zäitschrëften verschwannen de Pabeier, wahrscheinlech well et net mat hirer Erzielung ausgeriicht ass déi universell Maskempfehlungen ënnerstëtzt. - 2. November 2020; Dr. Joseph Mercola, mercola.com
Kuckt dëse kuerze Videoclip vun enger Infirmière, déi demonstriert, wéi einfach Är Mask beréiert kann e Virus verbreeden. Et fänkt um 8:23 fir ongeféier annerhallef Minutt un:
Tatsächlech huet eng südkoreanesch Studie festgestallt datt et "méi grouss Kontaminatioun op der baussenzeg wéi déi bannenzeg Maskoberflächen “- genau do wou jiddereen se upasst.[52]"Effektivitéit vu chirurgeschen a Baumwollmasken beim Blockéiere vu SARS – CoV-2: Eng kontrolléiert Verglachung bei 4 Patienten", 7. Juli 2020; acpjournals.org Wéi detailléiert an der WHO Guidatiounsmemo,[53]"Guidance iwwer d'Benotzung vu Masken fir d'Allgemengheet", 5. Juni 202o; wien.int op d'mannst musst Dir sécher sinn datt Är medizinesch Mask ass:
- Geännert wa naass, verschmotzt oder beschiedegt;
- Onberéiert. Passt net un oder verdrängt et vun Ärem Gesiicht fir all Grond. “Wann dëst passéiert, soll d'Mask sécher ewechgeholl ginn an ersat ginn; an Handhygiène ausgefouert “;
- Verworf a geännert nodeems se all Patient op Kontakt / Drëps Virsiichtsmoossname fir aner Pathogener këmmeren;
- Personal, dat net a klinesche Beräicher schafft, brauche keng medizinesch Mask während Routineaktivitéiten ze benotzen (z. B. administrativt Personal). "
Den Dr. Joseph Mercola freet dofir,
... wann d'administrativ Spidolspersonal keng Maske brauchen ze droen, firwat brauche gesonde Leit se ze droen wann se ronderëm ginn, besonnesch an Open-Air Beräicher? Broward County, Florida, ass sou wäit gaang datt en Noutbestellung ausgëtt, déi Masken an Ärer eegener Residenz droen. Awer firwat, wann d'administrativ Spidolspersonal net emol ugeroden ass, se op der Aarbecht ze droen? - "WHO Admits: No Direct Evidence Masks Prevent Viral Infection", 3. August 2020; mercola.com
Am August 2020 huet eng grëndlech Iwwerpréiwung vum Dr. Si huet ofgeschloss:
Et gëtt keng wëssenschaftlech gesond Beweiser aus der Spezialistliteratur, déi am Artikel vum RKI zitéiert gëtt, an och net vun den "aktuelle" Studien, déi do erwähnt ginn, datt Masken, déi vun der normaler Bevëlkerung an ëffentleche Plazen (Geschäfter, ëffentlechen Transport) gedroe ginn, egal Typ ... kéint d'Transmissioun vu Krankheetserreeger bei Atmungsinfektiounen, wéi Gripp oder COVID-19 besonnesch reduzéieren, fir "eng nohalteg Reduktioun vun der Verbreedung vun der COVID-19 an der Bevëlkerung an enger falender Zuel vun neie Fäll z'erreechen erreechen “, wéi et am RKI Artikel heescht. -Thieme E-Zäitschrëften; thieme-connect.com
Tatsächlech seet de RKI Artikel datt ...
... et ass wichteg ze suergen datt de MNB [Mond- an Nuesbedeckung] - besonnesch wann Dir en op- an ofhëlt - ass net beréiert fir Kontaminatioun duerch d'Hänn ze vermeiden. Am Allgemengen ass eng méi laang Period vu Verschleiung mat engem fräi Risiko vu Kontaminatioun. -Thieme E-Zäitschrëften; thieme-connect.com
De Grond kënnt och op déi ganz Physik vun de Masken an hir Fäegkeeten, oder Mangel dovun, wéi virdru gesot. Chirurgesch Masken, déi a Gesondheetsariichtungen benotzt ginn, sou wéi wärend der Operatioun, si geduecht fir bakteriell oder viral Infektiounen ze vermeiden andeems Atmungsdrëpse blockéiert ginn[54]Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, "Gesiichtsmasken fir d'Grippentransmissioun ze vermeiden: eng systematesch Iwwerpréiwung", Epidemiol infizéiert, 2010; 138: 449-56 obwuel och dëst duerch verschidde Studien ëmstridden ass.[55]cf. meehanmd.com fir eng Diskussioun vu verschidde Studien iwwer Maske wärend der Operatioun D'PHAC Studie seet:
Gesiichtsmasken (dh disposéierbar chirurgesch, medizinesch oder zännlech Prozedur Masken) bidden eng kierperlech Barrière déi hëllefe kann d'Iwwerdroung vu Grippeviren vun enger kranker Persoun op eng gutt Persoun ze vermeiden andeems se blockéiert ginn grouss-Deelchen Otemschwieregkeeten Drëpsen ugedriwwe vun Husten oder Nëss. —Ibid; 3.5.1.5 Benotze vu Masken, canada.ca
Also wärend et richteg ass datt chirurgesch Masken oder héich dichte Stoffmasken d'Transmissioun vun Atmungsdropelen reduzéiere kënnen, si si komplett ineffektiv fir d'Verbreedung vun aerosoliséiert Partikelen déi déi infizéiert ausatmen. Dofir seet den CDC säin eegene Journal:
Disponibel medizinesch Masken (och bekannt als chirurgesch Masken) si locker passend Geräter déi fir medizinescht Personal gedroe goufen fir eng versehentlech Kontaminatioun vu Patientewonnen ze schützen, an den Träger ze schützen géint Spritzen oder Sprayéiere vu kierperleche Flëssegkeeten. Et gëtt limitéiert Beweiser fir hir Effizienz bei der Verhënnerung vun der Influenza Virus Iwwerdroung entweder wann se vun der infizéierter Persoun fir Quellkontroll gedroe ginn oder wann se vun oninfizéierte Persoune getraff ginn fir d'Belaaschtung ze reduzéieren. Eis systematesch Iwwerpréiwung huet kee wesentlechen Effekt vu Gesiichtsmasken op d'Transmissioun vu Labo-bestätegt Gripp fonnt. - "Emerging Infectious Diseases", Bd. 26, nee. 5, Mee 2020; cdc.gov
Dëst gëtt bestätegt vun den Autoren vun enger Studie am De New England Journal of Medicine:
Mir wëssen datt d'Maschinn ausserhalb vun de Gesondheetsariichtungen e wéineg, wann iwwerhaapt, Schutz vu Infektioun bitt. Ëffentlech Gesondheetsautoritéiten definéieren eng bedeitend Belaaschtung fir COVID-19 als Face-à-Face Kontakt bannent 6 Féiss mat engem Patient mat symptomatescher COVID-19, déi op d'mannst e puer Minutten nohalteg ass (an e puer soe méi wéi 10 Minutten oder souguer 30 Minutten. ). D'Chance fir COVID-19 aus enger passéierender Interaktioun an engem ëffentleche Raum ze fänken ass dofir minimal. A ville Fäll ass de Wonsch fir verbreet Maske eng reflexiv Reaktioun op Angschtgefiller iwwer d'Pandemie ... - "Universal Masking an de Spideeler an der Covid-19 Ära", Michael Klompas, MD, MPH, Charles A. Morris, MD, MPH, Julia Sinclair, MBA, Madelyn Pearson, DNP, RN, an Erica S. Shenoy, MD, Dokteraarbecht[56]Vum Department of Population Medicine, Harvard Medical School an Harvard Pilgrim Health Care Institute (MK), Brigham a Women's Hospital (MK, CAM, JS, MP), Harvard Medical School (MK, CAM, ESS), an der Infection Control Unit an Divisioun vun Infektiounskrankheeten, Massachusetts General Hospital (ESS) - alles zu Boston.; 21. Mee 2020; nejm.org
Eng aner peer-reviewed Studie, déi de 7. Dezember, 202o publizéiert gouf, huet och ofgeschloss datt Masken net nëmme keng Reduktiounen vun Infektiounen weisen, awer tatsächlech zu méi héije Virfäll vu COVID-19 bäidroe kënnen:
Mask "Mandater" am Joer 2020 hu keng Reduktiounen an der Heefegkeet vu COVID-19 erginn, wéi duerch positiv Polymerase Kettenreaktioun (PCR) Tester ënner Natiounen oder US Staaten detektéiert. Méi erhéicht Tariffer oder onwichteg Ännerung vun der Heefegkeet vu SARS-CoV-2 Infektiounen, wéi se duerch PCR Tester detektéiert goufen, hunn d'Maskmandater uechter d'Welt an an den US Staaten gefollegt. Masken sinn dofir e méigleche Risikofaktor fir eng Infektioun mat SARS-CoV-2 a méi héijer Heefegkeet vu COVID-19 Krankheet. - "Masken, falsch Sécherheet a richteg Geforen", Colleen Huber, NMD; Primär Dokter Medical Journal
Am Mäerz 2021 huet d'CDC eng nei Studie iwwer d'Effektivitéit vu Maske Mandater publizéiert. D'Etude iwwerpréift d'Associatioun tëscht staatlech ausgestalltem Mask Mandater an Ännerungen am COVID-19 Fall an Doudeswachstumsraten nodeems se opgehuewe goufen. No 1-20 Deeg gouf den Taux vun der Infektioun mat nëmmen 0.5% reduzéiert. No 80-100 Deeg ass dës Figur nëmmen op 1.8% geklommen. Dëst ass kaum de "Spillwechsler" Studie d'Medien berichten et wäit.[57]"Association of State-Issued Mask Mandates and Allowing On-Premises Restaurant Dining with County-Level COVID-19 Case and Death Growth Rates - United States, March 1 - December 31, 2020", 12. Mäerz 2021; cdc.gov
Fir den Kollektiv Wëssenschaft ënnerstëtzt einfach keng bedeitend Reduktioun vun dëse Virussen duerch Gesiichtsbedeckungen, vill manner net standardiséierter Masken aus verschiddene Kleeder. Dofir seet de Coen Berends, Spriecher vum Nationalen Institut fir Ëffentlech Gesondheet an d'Ëmwelt an Holland, "Gesiichtsmasken op ëffentleche Plazen sinn net néideg, baséiert op all aktuell Beweiser. Et gëtt kee Virdeel an et kann och negativ Auswierkunge hunn. “[58]1. August 2020; dailymail.co.uk Den Henning Bundgaard, Chefmedeziner um Dänemark Rigshospitalet, mécht sech Suergen datt Gesiichtsmasken dem Public e "falsche Sënn vu Sécherheet" ginn.[59]26. Juli 2020; bloombergquint.com Déi hollännesch Medizinesch Ministesch Tamara van Ark sot: "Aus medizinescher Siicht gëtt et kee Beweis vun engem medizineschen Effekt fir Gesiichtsmasken ze droen, also hu mir décidéiert keng national Verflichtung opzesetzen."[60]3. August 2020; the-sun.com An den USA hunn Experten aus dem Center for Infectious Disease Research and Policy hire Rapport verdeedegt datt et "limitéiert Auswierkung op d'Ënnerstëtzung vun der COVID-19 Iwwerdroung" gëtt duerch Gesiichtsmasken oder Bedeckungen.[61]1. Abrëll 2020; cidrap.umn.edu An den Dr Anders Tegnell, Schweden Top Infektiounskrankheetsexpert, sot:
D'Studien bis elo hunn keen dramateschen Effekt gewisen, Länner wéi Frankräich an anerer, déi obligatoresch Maskendroen op der Plaz hunn, hunn nach ëmmer eng grouss Verbreedung vun der Krankheet erlieft. - 19. Oktober 2020; newstatemen.com
Wat all dës Fakten esou vill méi penibel mécht, ass datt Wegwerfmasken elo eng Ëmweltkatastrof duerstellen:
... Fuerscher fannen 129 Milliarde Gesiichtsmasken ginn all Mount ronderëm de Globus erausgehäit. Dat klappt bis zu dräi Millioune Masken am Dreck all Minutt... "Mat ëmmer méi Rapporten iwwer onpassend Entsuergung vu Masken, ass et dréngend dës potenziell Ëmweltgefor unerkennen a verhënneren datt et zum nächste Plastikproblem gëtt." - "Verhënneren datt Masken zum nächste Plastikproblem ginn", link.springer.com; zitéiert am studyfinds.org, 11. Mäerz 2021
Déi weltwäit Schätzung ass datt disposéierbar Masken oder Gesiichtsschirmer mat engem Taux vun 3.4 Milliounen pro Dag verworf ginn. D'Präsenz vun engem Diversitéit vu Plastik, gëfteg a kriibserreegend Verbindungen wéi Perfluorocarbon, Anilin, Phthalat, Formaldehyd, Bisfenol A souwéi Schwéiermetaller, Bioziden (Zinkoxid, Graphenoxid) an Nanopartikel ginn fonnt. Ëmmer méi Ëmweltexperten Suerg iwwer déi laangfristeg Effekter. Déi meescht (85%) vun de Masken déi weltwäit benotzt gi sinn a China gemaach wou keng Ëmweltqualifikatioun néideg ass. - "Firwat Mask Mandater sollen direkt opgehuewe ginn", Carla Peeters November 15th, 2021; brownstone.org
Eng Universitéit vu Louisville studéieren am Mee 2022 verëffentlecht huet fonnt datt Maskmandater a méi Konformitéit dovunner entstinn "net méi niddereg Wuesstumsraten virausgesot hunn wann d'Gemeinschaftsverbreedung niddereg (Minima) oder héich (maxima) war." D'Etude, déi CDC Daten iwwer e puer Saisone benotzt huet, huet festgestallt datt d'Maskenotzung a Mandater "net mat enger niddereger SARS-CoV-2 Verbreedung ënner US Staaten verbonne sinn."[62]cf. Méi schlecht Neiegkeeten fir de Mask Cult
Ambarish Chandra vun der University of Toronto an den Dr Tracy Hoeg vun der University of California publizéiert eng Lancet studéiert Titel, "Revisiting Pediatric COVID-19 Fäll a Grofschaften mat a ouni Schoulmask Ufuerderunge - USA, 1. Juli - 20. Oktober 2021." Hir Resultater: "... keng bedeitend Relatioun tëscht Maskemandater a Fallraten."
'An endlech, entstanen Beweiser vun deem wat vill vun eis déi ganzen Zäit verdächtegt hunn, d'Méiglechkeet datt Masken tatsächlech Leit aktiv schuede kënnen. Februar 2022 huet d'Verëffentlechung vun engem medezinesch Journal Rapport Vergläicht Covid-19 Fatalitéitsraten uechter Kansas Grofschaften wärend der Héicht vun der Pandemie am Joer 2020. Titel, "De Foegen Effekt: E Mechanismus duerch deem Facemasks Contribution to the COVID-19 Case Fatality Rate," d'Observatiounsstudie - publizéiert Februar 2022 an der Medizin vum däitschen Dokter Zacharias Fögen - analyséiert "ob obligatoresch Maskenotzung de Fall Doudesrate zu Kansas beaflosst."
D'Zeitung huet déi wichtegst Erkenntnisser uginn: "... am Géigesaz zum akzeptéierte Gedanke datt manner Leit stierwen well Infektiounsraten duerch Masken reduzéiert ginn, war dëst net de Fall ... Resultater vun dëser Etude suggeréieren staark datt Maskemandater tatsächlech ongeféier 1.5 Mol d'Zuel verursaacht hunn. vun Doudesfäll oder ~ 50% méi Doudesfäll am Verglach zu keng Maskemandater.
D'Etude huet theoretiséiert datt de sougenannte "Foegen Effekt", wouduerch hyperkondenséiert Drëpsen, déi vu Masken gefaange ginn, nei inhaléiert a méi déif an den Atmungstrakt agefouert ginn, kéinte verantwortlech sinn fir de verstäerkten Covid Mortalitéitsquote.
An et hält net do op. Eng aner peer-reviewed studéieren, am Abrëll 2022 verëffentlecht, vergläicht d'Maskeverbrauch uechter Europa wärend der Pandemie a fonnt keng negativ Korrelatiounen tëscht Maskverbrauch an Covid-19 Fäll an Doudesfäll. Et huet och zouginn datt hien eng "moderéiert positiv Korrelatioun tëscht Maskverbrauch an Doudesfäll a Westeuropa fonnt huet", wat "seit datt d'universell Notzung vu Masken schiedlech ongewollt Konsequenze gehat hätt."[63]"Méi schlecht Neiegkeeten fir de Maskekult" vum Scott Morefield, 16. Juni 2022
Am Juli 2022, Brownstone Institut iwwerpréift d'Donnéeën an de leschten zwee Joer schlussendlech weisen datt Masken näischt méi wéi Theater sinn - schiedlech Theater.
POTENTIELL HARM
Nach eng Kéier, hei ass d'Weltgesondheetsorganisatioun a sengem 5. Juni 2020 Zwëschenzäit "Guide iwwer d'Benotzung vu Masken fir d'Allgemengheet":
Vill Länner hunn d'Benotzung vu Stoffmasken / Gesiichtsbedeckunge fir d'Allgemengheet empfohlen. Zu der aktueller Zäit ass d'verbreet Benotzung vu Masken vu gesonde Leit an der Gemeinschaft nach net vun héijer Qualitéit oder direktem wëssenschaftleche Beweis ënnerstëtzt an et gi potenziell Virdeeler a Schied ze berécksiichtegen ... —Pg. 6, apps.who.int
Dëst gouf widderholl fir eng drëtten Zeit den 1:
De Moment gëtt et nëmme limitéiert an inkonsistent wëssenschaftlech Beweiser fir d'Effektivitéit vun der Maskéiere vu gesonde Leit an der Gemeinschaft z'ënnerstëtzen fir Infektioun mat Atmungvirussen ze vermeiden, inklusiv SARS-CoV-2. -"Mask Benotzung am Kontext vum COVID-19", apps.who.int
Ier mer op déi offensichtlech Fro äntweren, déi opsteet wéi "firwat" Regierungen dofir net nëmme Masken empfeelen, awer forcéieren d'Ëffentlechkeet se ze droen, ass et wichteg den aktuellen ze notéieren Schued Masken droen kann dozou féieren. Dr. Denis Rancourt, Dokter. ass e Fuerscher mat der Ontario Civil Liberties Association a Kanada. Si hunn schrëftlech e Bréif un d'WHO wou verschidde logesch Argumenter géint hir Fuerderunge virleien datt Gesiichtsmasken an der Allgemengheet getraff ginn. Ënnert hire Suergen,
An engem vun de zoufälleg Kontroll Prozesser, e groussen, deen d'Masken an d'N95 Atmungsapparatë bei Gesondheetspfleeg verglach huet, dat eenzegt statistesch bedeitendst Resultat, wat se entdeckt hunn a bericht hunn, war datt d'Gesondheetspfleeg, déi d'N95 Otemschutzdréier droen, vill méi u Kappwéi leiden. —19. Juli 2020; mercola.com; kuckt Studie "Effektivitéit vun N95 Atmungsapparater versus chirurgesch Masken géint Gripp: Eng systematesch Iwwerpréiwung a Metaanalyse", 13. Mäerz 2020; wiley.com
Eng rezent Meta-Analyse vu 65 peer-reviewed wëssenschaftlechen Artikelen[64]ncbi.nlm.nih.gov ofgeschloss eng sérieux Gefor fir Entwécklung MIES Mask Induced Exhaustion Syndrome. Symptomer variéiere vu nidderegen O2, héijen CO2, Schwindel, erschöpften Atmung an Häerzschlag, Toxizitéit, Entzündung, erhéicht Niveaue vum Stresshormon, Besuergnëss, Roserei, Kappwéi, lues Denken a Schläifegkeet.[65]brownstone.org
"Am August 2008," stellt d'Dr. Carla Peeters, PhD, "de NIH e Pabeier publizéiert deen Grippepandemie 1918 déi meescht Leit stierwen wéinst bakterieller Longenentzündung. Wëssenschaftler debattéieren datt d'Masken droen d'Dauer vun der Pandemie verlängert huet. Wärend der aktueller SARS-CoV-2 Pandemie ass och bakteriell Co-Infektioun observéiert ginn. Hautdesdaags jonk Erwuessener mat Pneumonie verursaacht duerch Staphylococcus aureus, déi selten virdru geschitt ass, kënnen an ICU'en landen. En anert bemierkenswäert Phänomen dat viru kuerzem an de Spideeler observéiert gouf ass déi enorm Erhéijung vu bis zu 25% vun de Covid Patienten, déi mat infizéiert sinn. schwaarze Pilz. "[66]brownstone.org
Eng Studie mat 158 Gesondheetsariichter am Alter vun 21 bis 35 Joer huet erausfonnt datt 81% Kappwéi aus der Gesiichtsmask entwéckelt hunn.[67]"Kappwéi verbonne mat perséinleche Schutzausrüstung - Eng Querschnittsstudie ënner Frontline Gesondheetsaarbechter Wärend COVID-19", Jonathan JY Ong et al.; publizéiert an Kappwéi: De Journal of Head and Face Pain, 30. Mäerz 2020 National unerkannten US Board-zertifizéierten Neurochirurg, Dr.Russell Blaylock, warnt datt Gesiichtsmasken och aner schlëmm gesondheetlech Risike fir den Träger kënne schafen. 
Elo wou mir festgestallt hunn datt et kee wëssenschaftleche Beweis gëtt fir eng Gesiichtsmask fir Präventioun ze droen ... Verschidde Studie hu wierklech bedeitend Problemer mat der Droen vun esou enger Mask fonnt. Dëst ka variéieren vu Kappwéi, zu enger erhéiter Loftbeweegungsbeständegkeet, Kuelendioxidakkumulatioun, zu Hypoxie, bis zu seriéise liewensgeféierleche Komplikatiounen ... - "Gesiichtsmaskere stellen eescht Risiken fir déi Gesond", den 11. Mee 2020; technokratie.news
Hie füügt bäi datt fir déi, déi dës Masken alldeeglech droen, besonnesch wa se e puer Stonnen vun enger infizéierter Persoun gedroen hunn, se de Virus ëmmer erëm ootmen, d'Konzentratioun vum Virus an d'Lunge erhéijen an d'Naspassagen.
Mir wëssen datt Leit, déi am schlëmmste Reaktiounen op de Coronavirus hunn, déi héchst Konzentratioune vum Virus fréi hunn. An dëst féiert zum déidlechen Zytokinestuerm an enger gewielter Zuel.
Chief Medical Officer of Health zu New Brunswick, Kanada, Dr. Jennifer Russell, stëmmt zou a warnt datt "d'Leit solle Maske fir eng kuerz Zäit droen."[68]cbc.ca Awer aner Provënz Gesondheetsbeamte fuerderen d'Bevëlkerung Mask ze maachen, déi eng "Gewunnecht" traut, während de Chef vun der ëffentlecher Gesondheetsoffizéierin vum Kanada, den Dr Theresa Tam, wierklech recommandéiert datt d'Kanadier eng "net-medizinesch Mask oder Gesiichtsbedeckung" droen.[69]ctvnews.ca Wéi och ëmmer, eng 2015 Studie publizéiert am BMJ Militärmedizinesche Journal warnt:
Penetratioun vu Stoffmasken duerch Partikelen war bal 97% a medizinesch Masken 44%. Fiichtegkeet zréckbehalen, Wiederverwendung vu Stoffmasken an enger schlechter Filtratioun kënnen zu erhéichtem Risiko vun enger Infektioun féieren. -BMJ Zäitschrëften, "E Cluster randomiséierte Prozess vu Stoffmasken am Verglach mat medizinesche Masken an de Gesondheetsariichter", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
D'Studie huet och festgestallt datt Gesondheetsariichter, déi Stoffmasken droen, fonnt goufen 13 Mol de Risiko vun enger Grippähnlecher Krankheet ze hunn wéi déi, déi medizinesch Masken droen. Wéi gewinnt Masken ze droen, hunn d'Gesondheetsariichter, déi Stoffmasken droen, däitlech méi héich Tauxen un influenzaähnlech Krankheet no véier Woche kontinuéierlecher Aarbecht am Beruff, am Verglach mat Kontrollen.[70]BMJ Journals, "E Cluster randomiséierte Prozess vu Stoffmasken am Verglach mat medizinesche Masken bei Gesondheetsariichter", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
D'Tam huet hir Empfehlungen iwwerschafft viru kuerzem beroden datt d'Leit Pabeiershanddicher oder Babysicher benotzen fir eng drëtt Schicht an hir Masken ze ginn.[71]November 5th, 2020, globalnews.ca Den Dr Anna Banerji, en enfektesche Krankheetsexpert mat der University of Toronto, seet déi meescht zweeschichteg Baumwollmasken kënnen einfach an eng dräischichtgefilterte Mask transforméiert ginn andeems se d'Näh erausrippt an e filtert Material bäifüügt.[72]Ibid., globalnews.ca Wéi och ëmmer, MacIntyre et al. Senger Studie huet ofgeschloss: "Observatiounen wärend der SARS hunn duebelmaskéiert virgeschloen an aner Praktiken erhéijen de Risiko vun enger Infektioun wéinst Fiichtegkeet, flësseger Diffusioun a Pathogenerhalen. Dës Effekter kënne mat Stoffmaske verbonne sinn. “[73]C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com
Ausserdeem kann een d'Mask zerräissen an net-medizinescht Propylenmaterial bäifüge wéi den uewe genannt oder "Handwierk" Stoff, kéint geféierlech sinn. Fuerscher hunn erausfonnt datt "Loose Partikel gouf op all Zort Mask gesinn", wat an den déiwen Tissu vun de Longen ootme kann.
Wa verbreet Maske weider geet, da bleift d'Potential fir Maskfaseren an Ëmwelt- a biologesch Schutt inhaléiert weider all Dag fir Honnerte vu Millioune Leit. Dëst sollt alarméierend sinn fir Dokteren an Epidemiologen, déi a beruffleche Gefore wëssen. -September 2020, researchgate.net
Chirurgesch Masken sinn aus Polypropylen gemaach a sinn e bekannten Asthma Ausléiser.[74]saswh.ca De Professer Michael Braungart, Direkter vum Hamburg Ëmweltinstitut, huet Tester op Masken gemaach, déi d'Leit an Ausschlag ausbriechen. Si hunn de Karzinogen Formaldehyd wéi och Anilin an aner Chemikalien entdeckt.
Wat mir duerch eise Mond an d'Nues ootmen ass tatsächlech geféierlech Offäll ... Alles an allem hu mir e chemesche Cocktail virun der Nues an de Mond deen ni op Toxizitéit oder nach laangfristeg Effekter op d'Gesondheet getest gouf. - 1. Abrëll 2021; dailymail.co.uk
Den Dr Dieter Sedlak, Managing Director a Matgrënner vu Modern Testing Services zu Augsburg, huet och geféierlech Fluorcarboner (PFCs) detektéiert, déi staark limitéiert sinn.
Éierlech gesot, ech hat net erwaart datt PFCs an enger chirurgescher Mask fonnt ginn, awer mir hu speziell Routinemethoden an eise Laboe fir dës Chemikalien einfach z'entdecken a kënnen se direkt identifizéieren. Dëst ass e grousst Thema ... op Ärem Gesiicht, op Ärer Nues, op der Schleimhäute oder op den Ae ass net gutt. -Ibid.
Laut engem neier Etude publizéiert Wëssenschaft vun der Gesamt Ëmwelt am Juli 2022, Mikroplastik, déi allgemeng a chirurgesch Masken benotzt ginn, goufen an de Longe vun de meeschte Leit entdeckt. [75]"Detektioun vu Mikroplastik am mënschleche Lungegewebe mat μFTIR Spektroskopie", sciencedirect.com
Zänndoktere warnen och virum "Mask Mound" well d'Droen vun enger Mask d'Dréchent vum Mond erhéicht an eng Opbau vu schlechte Bakterien.
Mir gesinn Entzündungen am Gummi vun de Leit, déi fir ëmmer gesond waren, an Huelraim bei Leit, déi se nach ni haten. Ongeféier 50% vun eise Patiente gi vun dësem beaflosst, [also] hu mir beschloss et "Mask Mound" ze nennen. —Dr. Rob Ramondi, 5. August 2020; newyorkpost.com
Typesch ass eng gutt qualitativ passend Mask enk ronderëm Är Nues. Also, als Resultat, wat d'Leit maachen ass datt se duerch hire Mond ootmen. A wann Dir duerch Äre Mond otemt, da wäert et Äre Mond ausdréchnen ... En dréchene Mond kann zu mëndleche Gesondheetsproblemer féieren. D'Bakterien an Ärem Mond hunn e méi fruchtbare Brutbuedem, Dir wäert méi wahrscheinlech Zännofdréck hunn, Dir wäert e schlechten Otem richen, dës Zort vu Saachen. —Zänndokter, Justin Russo, ABC11.com
Eng Etude am September 2021 huet erhéicht Risike vu bakterieller Infektioun fonnt (inklusiv Streptococcus) no nëmmen 4 Stonne vum Droen vun engem Stoff oder enger chirurgescher Mask.[76]"Kotteng a chirurgesch Gesiichtsmasken a Gemeinschaftsastellungen: Bakteriell Kontaminatioun a Gesiichtsmaske Hygiene", 3. September 2021; frontiersin.org
Ech hunn och geléiert datt Enseignanten erhéicht Aeninfektiounen ënner Kanner mat Masken hunn. An enger Pressekonferenz huet den Dr.James Meehan, MD bestätegt:
Ech gesinn Patienten déi Gesiichts Ausschlag, Pilzinfektiounen, bakteriell Infektiounen hunn. D'Berichter, déi vu menge Kollegen, iwwerall op der Welt kommen, suggeréiere datt d'Bakteriell Pneumonien an d'Luucht ginn. Firwat kéint dat sinn? Well ongebilte Membere vun der Ëffentlechkeet medizinesch Masken droen, ëmmer erëm ... op eng net-steril Manéier ... Si gi kontaminéiert. Si zéien se vun hirem Autositz erof, vum Réckspigel, aus hirer Täsch, vun hirem Countertop, a si gräifen nees eng Mask un, déi all Kéier frësch an steril sollt gedroe ginn. Nei Fuerschung weist datt Stoffmasken d'Aerosoliséierung vum SARS-COV-2 Virus an d'Ëmwelt erhéije kënnen an e fräi Iwwerdroung vun der Krankheet. - 18. August 2020; activistpost.com
Mask Benotzer berichten elo eng Bedingung geprägt als "Maskne", d'Ausbroch vun Akne. "(Et ass) sou vill méi Reizung vun der Mask, egal ob et Reibung, Feuchtigkeit, d'Hëtzt verursaacht", sot den Dr. Sarah Cannon vun der Cannon Dermatology engem CBS News Partner. "Mir gesinn vill nei Fäll vu Patienten, déi mat neien Akne kommen, déi nach ni Akne haten."[77]baltimore.cbslocal.com
Tatsächlech huet d'Universitéit vu Witten / Herdecke an Däitschland e Registry gegrënnt fir negativ Auswierkunge vum Droen vun der Mask ze ënnersichen. D'Etude vu 25,930 Studenten (vum 26. Oktober 2020) huet fonnt datt d'Duerchschnëttszäit vun enger Mask 270 Minutten pro Dag war. Behënnerungen verursaacht duerch d'Mask Droen goufen vun 68% vun den Elteren gemellt. Dozou gehéiert Reizbarkeet (60%), Kappwéi (53%), Schwieregkeeten ze konzentréieren (50%), manner Gléck (49%), Oflehnung fir an d'Schoul / Spillschoul ze goen (44%), Malaise (42%) Léierbehënnerung (38%). ) an Schläifegkeet oder Middegkeet (37%).[78]"Corona Kanner studéieren" Co-Ki ": Éischt Resultater vun engem däitschbreet Registry op Mond an Nues Bedeckung (Mask) bei Kanner", de 5. Januar 2021; researchsquare.com
Wéi och ëmmer, wéi wann dës schiedlech Effekter total ignoréiert ginn a fréiere Studie mat just eng Mask, d'CDC fërdert tatsächlech duebelmaskéieren elo. Een Dokter ass sou wäit gaang fir ze promoten véier Schichten.[79]De 28. Januar 2021; newspaperunch.com An engem 10. Februar 2021 Bericht gi se sou wäit wéi se en Hosen-Schlauch iwwer der Mask droen:
... eng medizinesch Prozedur Mask ze stiechen oder eng Hülse aus rengem Nylonstréckmaterial ronderëm den Hals ze placéieren an entweder iwwer en Duch oder eng medizinesch Prozedur Mask erop ze zéien an och de Schutz vum Träger wesentlech ze verbesseren andeems se d'Mask méi fest op d'Gesiicht vum Besëtzer passt an d'Rand reduzéiert Lücken. - "Maximiséierende Fit fir Stoff a medizinesch Prozedur Masken fir d'Performance ze verbesseren an d'SARS-CoV-2 Transmissioun an Expositioun ze reduzéieren, 2021 ″, cdc.gov
De Bericht gëtt awer zou datt "Duebel Maske kéint d'Atmung verhënneren oder peripher Visioun fir e puer Trägere blockéieren."[80]cdc.gov An dat ass eescht. Däitschen Neurolog Dr Margarite Griesz-Brisson MD, Dokter warnt datt chronesch Sauerstoffdeprivatioun duerch Maskendroen, besonnesch fir déi Jonk, "dégenerativ Prozesser an Ärem Gehir verstäerken." Also, seet si, "Fir Kanner a Jugendlecher si Masken en absoluten Nee-Nee. "[81]26. September 2020; youtube.com; vgl. sott.net
All dëst ignoréiert déi verstoppt emotional a psychologesch Gefore verursaacht duerch de Stress vun esou schwéiere Mandater wéi Maskendroen. Rancourt stellt fest, datt de verlängerten Stress vun dëse Moossnamen tatsächlech eng maachen méi ufälleg fir Krankheet.
Psychologesche Stress ass bewisen e Faktor ze sinn, deen den Immunsystem moossbar depressiv kann a Krankheeten induzéiert, abegraff: Immunreaktiounsfunktion, Depressioun, kardiovaskulär Krankheet a Kriibs. —Bréif un den Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, DEI, den 21. Juni 2020; ocla.ca
Tatsächlech liest eng Entscheedung vun engem Weimar, Däitschland Geriicht:
Den Zwang, deen d'Schoulkanner ugedriwwe gi fir Masken ze droen an hir Distanz vuneneen ze halen an vun Drëtte Persounen schueden d'Kanner kierperlech, psychologesch, pädagogesch, an an hirer psychosozialer Entwécklung, ouni méi wéi am beschte marginalen Avantage fir d'Kanner selwer ausgeglach ze ginn oder fir Drëtt Persounen. D'Schoulen spillen keng bedeitend Roll am "pandemeschen" Event ... Et gëtt kee Beweis datt Gesiichtsmasken vu verschiddenen Aarte de Risiko vun enger Infektioun duerch SARS-CoV-2 iwwerhaapt reduzéiere kënnen, oder souguer bemierkenswäert. Dës Ausso ass wouer fir Leit vun all Alter, och Kanner a Jugendlecher, souwéi asymptomatesch, presymptomatesch a symptomatesch Individuen. - 14. Abrëll 20201; 2020 news.de; Englesch: jdfor2024.com
An hei ass wou all dëst eng bizar Wendung hëlt. Den Dr Anthony Fauci, ee vun de féierende Membere vun der Trump Administration White House Coronavirus Task Force, huet uginn 60 Mëttes am Mäerz 2020:
De Moment, an den USA, sollten d'Leit net mat Masken ronderëm goen. Et gëtt kee Grond mat enger Mask ronderëm ze goen. Wann Dir an der Mëtt vun engem Ausbroch sidd, mat enger Mask kann d'Leit e bësse besser fillen, an et kéint souguer eng Drëps stoppen, awer et gëtt net de perfekte Schutz datt d'Leit mengen datt et ass. - 8. Mäerz 2020; wielt cbsnews.com
Net laang duerno huet de Fauci e kompletten Turnabout gemaach. An engem Interview mam Facebook Grënner, Mark Zuckerberg, huet de Fauci behaapt datt et "evoluéierend" Wëssenschaft ass, déi säi Geescht geännert huet (och wann hie kee Beweis zitéiert huet). Erstaunlech ass hie weider mam Zuckerberg ze soen datt et keng Indikatioun gëtt wéi och ëmmer datt eng Mask unhuet "all schiedlech Effekter huet" an datt hien eng Mask huet wann hien "déi ganzen Zäit" dobaussen ass, souguer beim Lafen.[82]17. Juli 2020; NBC News, youtube.com
Tatsächlech, kuerz nodeems se d'Leit recommandéiert hunn zwou Masken ze droen, huet den Dr. Fauci nach eng Kéier en Tour gemaach a festgestallt datt et "keng Daten géifen uginn, déi en Ënnerscheed maachen."[83]https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 Och d '"Fact-Checkers" hu Schwieregkeete mat de scheinbar zoufälleg an onsënnege Flip-Flops ze halen.[84]newsweek.com De 5. Mäerz 2021 huet Reuters d'Resultater vu japanesche Fuerscher publizéiert, déi falsch Viraussetzungen hannert Duebelmaschéierung bestätegt hunn:
Japanesch Supercomputer Simulatioune weisen datt d'Droen vun zwou Masken e limitéierte Virdeel hunn am Virale Verbreede blockéieren am Verglach mat enger richteg ugepasster Mask. -news.trust.org
De Reuters Artikel schlussendlech falsch schlussendlech datt de "wëssenschaftleche Konsens gewuess ass datt de Virus duerch d'Loft verbreet gëtt a Masken effektiv sinn am Contagion ze kontrolléieren", wat wéi Dir et just gelies hutt, de Géigendeel ass vun deem wat d'Wëssenschaft seet.
Eng aner steigend Suerg ass ob Masken Lungekrankheet wéi Kriibs ausléise kënnen wéinst negativen Effekter op de Lungemikrobiom.[85]8. Mäerz 2021; greenmedinfo.com
Dëst ass direkt relevant fir d'Fro vun hausgemaachte Stoff Gesiichtsmasken. Et ass e Potenzial fir bakteriell Pathogenen a fiichtem Schleim wuessen ze wuessen am Material, dëst kéint déi iewescht Atmungstrakt Flora negativ änneren. Inhalatioun vu Bakterien a Virussen direkt an d'Lunge bei Patienten, déi de Covid 19 incubéieren, kéinten da synergistesch Interaktioun riskéieren an eng séier Verschlechterung am Zoustand vum Patient. - "Gesiichtsmasken fir d'Ëffentlechkeet wärend der covid-19 Kris", James A. Morris, Beroder Patholog (pensionéiert), Education Center, Royal Lancaster Infirmary; 9. Abrëll 2020; bmj.com
Eng exzellent Zesummefaassung vun net nëmmen de Feeler vu Masken fir COVID-19 ze vermeiden, awer och de physiologesche Schued, deen se verursaachen ass "Gesiichtsmasken an der COVID-19 Ära: Eng Gesondheetshypothese. “ Den Artikel, publizéiert am November 2020, kann op der US Nationalbibliothéik fir Medizin an dem Nationalen Institut fir Gesondheet Websäit fonnt ginn. [86]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ Tatsächlech hunn eng nei Metaanalysen vu 65 Studien am Mäerz 2021 "potenziell drastesch an ongewollt Effekter" fonnt wéi "N95 Mask an CO2 eropgoen (82%), N95 Mask an O2 Drop (72%), N95 Mask a Kappwéi (60 %), Otemschwieregkeeten an Temperaturerhéijung (88%), awer och Temperaturerhéijung a Fiichtegkeet (100%) ënner de Masken. Verlängerter Maskendroen vun der allgemenger Bevëlkerung kéint zu relevante Effekter a Konsequenzen a ville medizinesche Beräicher féieren. “ D'Studie bezeechent "déi psychologesch a kierperlech Verschlechterung wéi och verschidde Symptomer beschriwwe wéinst hirer konsequenter, widderhuelender an eenheetlecher Presentatioun aus verschiddenen Disziplinnen als Mask-Induced Exhaustion Syndrome (MIES)."[87]greenmedinfo.com; mdpi.com
Wéinst der iwwerwältegender Wëssenschaft uewen an ënnen an dësem Artikel ass et keng Iwwerraschung datt den Dr. Jim Meehan en Op-Ed verëffentlecht huet wat seet:
Zënter dem Ufank vun der Pandemie hunn ech Honnerte vu Studien iwwer d'Wëssenschaft vu medizinesche Masken gelies. Baséiert op extensiv Iwwerpréiwung an Analyse ass et a mengem Sënn keng Fro datt gesond Leit keng chirurgesch oder Stoffmasken droen. Och sollte mir keng universell Maskéierung vun alle Membere vun der Bevëlkerung empfeelen. Dës Empfehlung gëtt net vum héchsten Niveau vu wëssenschaftleche Beweiser ënnerstëtzt. - 10. Mäerz 2021, csnnews.com
Gelies: Masken si schiedlech: 17 Weeër datt Masken Schied verursaache kënnen vum Dr. James Meehan, MD.
Am Dezember 2021 huet eng däitsch Verbraucherorganisatioun festgestallt datt FFP2 Masken, ganz ähnlech wéi N95 Masken an den USA, schiedlech fir Kanner sinn nodeems se Tester op 15 verschidde Modeller gemaach hunn, déi fit fir Kanner markéiert goufen, an d'Atmungskriterien fir Erwuessener waren net souguer begéint.
... all FFP2 Mask Modeller, déi getest goufen, waren net gëeegent fir Kanner an hunn ze vill Atmungsresistenz an net genuch Otemkomfort ugebueden. — “Viel Luft nach oben”, 10. Dezember 2021, test.de; vgl. lifesitenews.com
Besonnesch Notiz, am Januar 2022 huet Brownstone Institut "Méi wéi 150 Comparativ Studien an Artikelen iwwer Maskineffektivitéit a Schued publizéiert."[88]brownstoneinstitute.org De folgende Video, produzéiert am November 2022, resüméiert souwuel d'Ineffizienz wéi och d'Schued vun der Maskéierung:
Eng japanesch Etude publizéiert am Juli 2022 am Natur fonnt e puer pathogene Mikroben goufen identifizéiert a quantifizéiert op Masken, déi wärend der Pandemie gedroe goufen, déi Bedenken iwwer Pilz- a bakteriell Infektiounen wéinst der Mask droen.[89]18. Juli 2022, Ah-Mee Park, et. al. nature.com
Endlech, kuckt d'Weltgesondheetsorganisatioun erstaunlech iwwer-Gesiicht op Masken ouni wëssenschaftlech Basis.
FIRWAT MANDATÉIERT MASKER DANN?
Zënter datt déi héchst Qualitéitswëssenschaft bal eestëmmeg feelt d'Effizienz vun enger gesonder allgemenger Bevëlkerung ze ënnerstëtzen, déi Gesiichtsmasken droen, an datt se tatsächlech de Virus méi séier wéi esou kënne verbreeden, firwat sinn d'Regierungen verzweifelt dës Gesetzer opzesetzen, wärend se Geldstrofen oder Prisong fir déi menacéieren. net an der Konformitéit? Eng Äntwert kënnt vum Deborah Cohen vun der BBC déi gemellt huet datt d'Verréckelung Richtung Masken ënnerstëtzen baséiert op politeschen Drock - net Wëssenschaft.
Mir goufe vu verschiddene Quelle gesot WHO Comité déi d'Beweiser iwwerpréift hätt keng Masken ënnerstëtzt, awer si hunn se recommandéiert wéinst politescher Lobbying. Dëse Punkt gouf der WHO gesat déi net verleegnen huet. Mir hu gesot datt e puer Leit mengen datt mir net op RCT solle waarden ier se Politik astellen. —Twitter Post, 12. Juli 2020; cf. meehanmd.com; vgl. swprs.org; héiert de Cohen Bericht: 22:59 an Nom Science no?
A sengem Pabeier "Gesiichtsmasken, Ligen, verdammt Ligen, an ëffentlech Gesondheetsbeamten: 'E wuessend Beweis vu Beweiser'", adresséiert den Dr Rancourt d'Politik direkt:
E béise neie Mantra ass op de Lëpse vun all ëffentlech Gesondheetsbeamten a Politiker an der globaler Kampagne fir universell Masken op d'Allgemengheet ze forcéieren: "et gëtt e wuessende Beweis". Dëse propagandistesche Saz ass e Vector entwéckelt fir fënnef Haaptziler z'erreechen:
-Gitt de falschen Androck datt e Beweisbalance elo beweist datt d'Masken d'Transmissioun vum COVID-19 reduzéieren
- Falsch assimiléiert Kommentar gemaach a wëssenschaftleche Plazen mat "Beweis"
-Verstoppt d'Tatsaach datt e Wäert vun engem Jorzéngt vu politesche Beweiser de Géigendeel beweist: datt Masken net effikass si mat virale Atmungskrankheeten
- Verstoppt d'Tatsaach datt et elo en direkten Observatiounsbeweis gëtt datt Stoffmasken d'Aushalung vu Wolleke vu suspendéierten Aerosolpartikelen net verhënneren; uewen, ënnen an duerch d'Masken
- Schützt d'Opmierksamkeet ewech vun de bedeitende bekannte Schued a Risiken duerch Gesiichtsmasken, ugewannt op ganz Populatiounen déi genannte Schued a Risiken enthalen datt eng Tuchmaske e Kultmedium gëtt fir eng grouss Varietéit vu bakterielle Pathogenen, an e Sammler vu virale Pathogenen ...
Kuerz, ech streiden: Op-Eds si keng "Beweiser", Irrelevanz hëlleft net, a méi Viraussetzung läscht d'Bias net. Hire Mantra vun "e wuessendem Beweis" ass eng selbstänneg Déngschtleeschtung déi gutt Wëssenschaft belaascht an d'ëffentlech Sécherheet bedroht. Ech beweisen datt et keng politesch Beweiser gëtt fir Zwangsmasken op der Allgemenger Bevëlkerung z'ënnerstëtzen, an datt all déi lescht Jorzéngte politesch Beweiser op de Géigendeel weisen: NET recommandéiere gezwongen Masken vun der Allgemenger Bevëlkerung. Dofir handelen d'Politiker a Gesondheetsautoritéiten ouni Legitimitéit an onroueg. -August 2020, researchgate.net
Also ass et alles einfach Theater? D'Auteuren vun der New England Journal vun der Medizin Studie ofgeschloss:
… Masken déngen symbolesch Rollen. Masken sinn net nëmmen Handwierksgeschir, si sinn och Talismaner déi hëllefe kënnen d'Gesondheetspfleeg ugesi Gefill vu Sécherheet, Wuelbefannen a Vertrauen an hir Spideeler ze erhéijen. Och wa sou Reaktiounen net strikt logesch sinn, si mir all ënner Angscht a Besuergnëss, besonnesch a Krisenzäiten. Et kéint een argumentéieren datt Angscht a Besuergnëss besser mat Daten an Erzéiung entgéintwierke wéi mat enger marginal virdeelhafter Mask ... De gréisste Bäitrag fir ausgebaute Maskeprotokoller kann et sinn d'Transmissioun vun der Angscht ze reduzéieren, iwwer wéi eng Roll se spille bei der Reduktioun vun der Iwwerdroung vu Covid- 19. - 21. Mee 2020; nejm.org
Natierlech d'Leit aus der Mass ze spären, gesond Leit mat menacéieren Sanktiounen, zwangsleefeg onbequem Masken ze forcéieren, déi Otem, Schwätzen an Héieren méi schwéier maachen vergréissert Besuergnëss. Tatsächlech sinn Gesiichtsmasken e richtege Billboard vun Angscht.
Vläicht d'Weltgesondheetsorganisatioun de Rapport vum Juni 2020[90]5. Juni 2020; wien.int gëtt eis e bësse méi däitlecht Bild vun de "Virdeeler" vu Masken unzedoen, déi eigentlech wéineg mat der perséinlecher Gesondheet ze dinn hunn:
- Reduzéiert potenziell Stigmatiséierung vun Individuen déi Masken droen fir ze verhënneren datt anerer infizéieren oder vu Leit déi COVID-19 Patienten an net-klineschen Astellungen këmmeren;
- D'Leit ze fillen datt se eng Roll kënne spillen beim Contributioun fir d'Verbreedung vum Virus ze stoppen;
- D'Leit drun erënnert mat anere Moossnamen konform ze sinn.
An anere Wierder, et ass eng Geleeënheet fir Tugend-Signaléierung a psychologescht Spillspill - tatsächlech, Theater. Awer d'WHO hält net do op. Si zitéieren och ...
- Potentiell sozial a wirtschaftlech Virdeeler:
D'Ëffentlechkeet ze encouragéieren hir eege Stoffmasken ze kreéieren kann individuell Entreprise a Gemeinschaftsintegratioun förderen ... D'Produktioun vun net-medizinesche Masken kann eng Quell vun Akommes ubidden fir déi, déi Masken an hire Gemeinschaften hierstelle kënnen. Stoffmasken kënnen och eng Form vu kulturellen Ausdrock sinn, an encouragéieren d'ëffentlech Akzeptanz vu Schutzmoossnamen am Allgemengen. - 5. Juni 2020; wien.int
Jo, wärend d'Regierunge weiderhinn de klenge Geschäftssecteur duerch ongekéierte Späre wëschen, op d'mannst "Jimmy the Mask Maker" kann opbléien.
Dëst ass ganz bizar a widderspréchlech. D'Leit sollten net mat 180 Deeg am Prisong bedroht ginn, fir net deugdsignal ze wielen an hir Gesondheet tatsächlech ze schützen baséiert op Klangwëssenschaft.
DEE PUSHBACK
Wann dat Dir sidd, sidd Dir net eleng. Amerika's Frontline Doctors (AFLD), eng "divers, aussergewéinlech gutt akkreditéiert" wuessend Grupp vun Dokteren hunn d'Maskedroen als "komplett irrelevant fir den ... Virus ze blockéieren."[91]29. Oktober 2020, lifesitenews.com Si hunn hire Message op d'Schrëtt vum Wäissen Haus geholl mat Videoen déi viral gi sinn - an, natierlech, déi direkt zenséiert goufen. Hire Message ass "der massiver Desinformatiounscampagne betreffend der Pandemie" entgéint ze wierken.[92]americasfrontlinedoctors.com
An da gëtt et Déi Grouss Barrington Deklaratioun, déi vun Dokteren aus Harvard, Stanford an Oxford University spidert gouf. Si warnen datt d'aktuell Pandemie Politik déi op déi gesond gezielt "schiedlech kierperlech a psychesch Auswierkungen hunn" a recommandéieren de gesonde "Liewen ze liewen normalerweis fir d'Immunitéit duerch natierlech Infektioun opzebauen", wärend d'Sécherheetsmoossname fir eeler Leit an anerer mat méi e grousse Risiko Doud vum COVID-19.[93]8. Oktober 2020, washingtontimes.com D'Deklaratioun gouf elo vun iwwer 41,000 Wëssenschaftler an Dokteren aus der ganzer Welt ënnerschriwwen. Natierlech ginn och si vu béiden attackéiert Regierungen a Fotellkritiker fir wat de gesonde Mënscheverstand an Tounwëssenschaft entsprécht, well d'CDC eng Erhuelungsquote vun 99.5% fir jiddereen ënner dem Alter vu 69 bericht.[94]10. September 2020; cdc.gov Wéi eng Meme, déi um Internet zirkuléiert, gesot huet, "Et ass elo 'Verschwörungstheorie' fir dem Immunsystem ze gleewen 
ass fäeg d'Aarbecht ze maachen, déi se entwéckelt war. "
An hirem Bréif un d'WHO, d 'Ontario Civil Liberties Association gewarnt datt Länner wéi Kanada séier an den Totalitarismus rutschen duerch déi extrem Moossnamen déi de Public an d'Soumissioun schloen a lokal Wirtschaft zerstéieren.
De Wee fir dat ze bremsen an ze verhënneren ass datt d'Leit dogéint sinn a se zréckgräifen. Soubal Dir mat enger irrationaler Uerdnung averstane sidd, en irrationalem Kommando dat net wëssenschaftlech baséiert, da maacht Dir näischt fir d'Gesellschaft zréck ze bréngen an déi fräi an demokratesch Gesellschaft déi mir sollten hunn. Dir erlaabt dëse luesen Marsch Richtung Totalitarismus. —Bréif un den Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, DEI, den 21. Juni 2020; ocla.ca
Dofir Organisatiounen wéi d'US Nonprofit Stand fir Gesondheetsfräiheet fuerderen d'Bierger op friddlech zivil Ungehéieregkeet ze praktizéieren fir hir "Gesondheet" a "Fräiheet" ze schützen.
Dee grousse RESET
Et wier falsch dësen Artikel net zum "grousse Bild" ze bréngen. Kloer, wéi sozial Medien d'Fakten zenséieren, wéi d'Mainstream Medien d'Narrativ kontrolléieren, wéi Milliarden Dollar Pharmazeutesch Firme sech op obligatoresch Impfunge virbereeden, wéi de Wirtschaftssektor zerstéiert gëtt ... et gëtt méi hei wéi et den Ae gesäit.
Am Februar a Mäerz krute mir gesot keng Masken ze droen. Wat huet geännert? D'Wëssenschaft huet sech net geännert. D'Politik huet. Dëst ass iwwer Konformitéit. Et ass net iwwer Wëssenschaft ... —Dr. James Meehan, den 18. August 2020; Pressekonferenz, activistpost.com
Et kéint kee bessere Beweis dofir sinn wéi meng eege Provënz Saskatchewan, Kanada. Zënter dem Ausbroch vum Roman Coronavirus sinn nëmme 25 Leit gestuerwen wéi dëst Schreiwen, an nëmmen een an de leschte Méint - kaum eng Pandemie. Well mir an eng méi kal Saison aginn, bleiwe Leit dobannen a kréie manner Vitamin D wärend d'Test eropgeet; et ass also keng Iwwerraschung Fäll klammen elo. Awer iwwerschoss Doudesfäll sinn net. [95]Bemierkung: Am Dezember 2020 ass d'Doudesaffer op iwwer 90 eropgaang - mat statistesch nëmmen néng vun deenen direkt vum COVID-19 [StatsCan huet uginn datt 10% vun de COVID-19 Doudesfäll am Land eleng vum Virus sinn]; de Rescht hat Komorbiditéiten awer positiv zum Doudeszäit getest. An awer, muer soll d'Provënz Masken maachen Musse ënner Strof. Et ass wéi wann d'Wëssenschaft net méi wichteg ass; Leadere promoten elo eng Praxis déi d'Wëssenschaft kloer weist méi Schued wéi gutt ze maachen.
D'Ëffentlechkeet gëtt wierklech gezwongen ënnerzegoen wärend virwëtzeg, mat enger, plötzlecher gemeinsamer Stëmm, weltwäit Leader soen eis elo why: et ass de ganze globale System komplett "zréckzesetzen" - den "Super Reset “ si nennen et. Wéi ech an deem Artikel erkläert hunn an D'Pandemik vu Kontroll, dat ultimativt Zil ass globale Kommunismus. Fir an dëse Reset eranzekommen, ass d'Konformitéit vun net nëmmen Eenzelpersounen awer ganz Natiounen obligatoresch a wäert wuel e Impfpass, eng Digital ID, An der kapituléiere vu private Verméigen fir d'global Schold ze "zrécksetzen". Alles wat ech just gesot hunn ass direkt vun de Vereenten Natiounen hir Websäiten an hiren Associatiounen. An deem Liicht kann déi flagrant Veruechtung vun der Wëssenschaft nëmmen zu dësem Zäitpunkt als "Propaganda" verstane ginn, wéi den Dr Mark Crispin Miller, Ph.D an "Masking Ourselves to Death" erkläert.[96]5. September 2020, markcrispinmiller.com; liesen Fuerschung Pabeier hei
Maacht Iech keng Suergen. De Grousse Reset ass fir d'allgemeng Wuel. Just wéi obligatoresch Masken.
RELATÉIERT
Firwat iwwer d'Wëssenschaft schwätzen?
Wëssenschaft wäert eis net retten
Gott seng Schafung zréckzehuelen
Wéi Déif oder Gutt Samaritan Ueleg Virussen kënne bekämpfen: D'Real Hexerei
Är Ënnerstëtzung a Gebieder si firwat
Dir liest dëst haut.
Segen dech a merci.
Fir mam Mark ze reesen d' Elo Wuert,
klickt op de Banner hei ënnendrënner fir abonnéieren.
Är E-Mail gëtt mat kengem gedeelt.
Pour lire mes écrits en français, cliquez sur le drapeau:
Noten
| ↑1 | 27. Oktober 2020; lifesitenews.com |
|---|---|
| ↑2 | lifesitenews.com |
| ↑3 | Republik Trinidad an Tobago, looptt.com |
| ↑4 | abcnews.go.com |
| ↑5 | webmd.com, 26. Januar 2021 |
| ↑6 | usnews.com |
| ↑7 | brietbart.com |
| ↑8 | the-sun.com |
| ↑9 | cnet.com |
| ↑10 | marketwatch.com |
| ↑11 | texastribune.org |
| ↑12 | November 5th, 2020, theguardian.com |
| ↑13 | 15. Dezember 2020; ctvnews.ca |
| ↑14 | D'Beweiser, laut Wëssenschaftler, montéieren weider datt COVID-19 méiglecherweis an engem Laboratoire manipuléiert gouf ier et zoufälleg oder bewosst an d'Bevëlkerung fräigelooss gouf. Wärend e puer Wëssenschaftler a Groussbritannien behaapten datt de COVID-19 eleng aus natierlechen Originen koum, (nature.com) e Pabeier vun der South China University of Technology behaapt 'de Killer Coronavirus staamt wuel aus engem Laboratoire zu Wuhan.' (16. Februar 2020; dailymail.co.uk) Am fréie Februar 2020 huet den Dr Francis Boyle, deen den US "Biological Weapons Act" ausgeschafft huet, eng detailléiert Erklärung ginn, déi zouginn datt den 2019 Wuhan Coronavirus en beleidegend Biological Warfare Weapon ass an datt d'Weltgesondheetsorganisatioun (WHO) et scho weess. . (vgl. zerohedge.com) En israelesche biologesche Krichsanalytiker sot vill d'selwecht. (26. Jan. 2020; washingtontimes.com) Den Dr Peter Chumakov vum Engelhardt Institut fir Molekularbiologie an der Russescher Akademie fir Wëssenschaften behaapt datt "wärend d'Zil vun de Wuhan Wëssenschaftler beim Schafe vum Coronavirus net béisaarteg war - amplaz hu se probéiert d'Pathogenizitéit vum Virus ze studéieren ... Si hunn absolut gemaach geckeg Saachen ... Zum Beispill Inserts am Genom, wat dem Virus d'Fäegkeet ginn huet mënschlech Zellen z'infizéieren. "(zerohedge.com) Professor Luc Montagnier, 2008 Nobelpräisdréier fir Medizin an de Mann deen den HIV Virus am Joer 1983 entdeckt huet, behaapt datt SARS-CoV-2 e manipuléierte Virus wier deen zoufälleg aus engem Laboratoire zu Wuhan, China entlooss gouf. (Vgl. mercola.com) A. neien Documentaire, zitéiert verschidde Wëssenschaftler, weist op COVID-19 als Ingenieurvirus. (mercola.com) En Team vun australesche Wëssenschaftler huet nei Beweiser produzéiert datt de Roman Coronavirus Zeeche weist "vu mënschlecher Interventioun." (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Fréiere Chef vun der britescher Geheimdéngschtagence M16, Sir Richard Dearlove, sot hie gleeft datt de COVID-19 Virus an engem Labo erstallt gouf an zoufälleg verbreet gouf. (jpost.com) Eng gemeinsam britesch-norwegesch Studie behaapt datt de Wuhan Coronavirus (COVID-19) eng "Chimera" an engem chinesesche Labo gebaut ass. (Taiwannews.com) Professer Giuseppe Tritto, en international bekannten Expert a Biotechnologie an Nanotechnologie a President vun der Weltakademie fir Biomedizinesch Wëssenschaften an Technologien (WABT) seet datt "Et gouf genetesch am Wuhan Institut fir Virologie P4 (High-Containment) Lab an engem Programm iwwerwaacht vum chinesesche Militär." (Liewensdauer.com) De respektéierte chinesesche Virolog Dr. Li-Meng Yan, deen aus Hong Kong geflücht ass nodeems hien dem Bejing säi Wëssen iwwer de Coronavirus ausgesat huet gutt ier Berichter dovun opgetaucht sinn, sot datt "de Fleeschmaart zu Wuhan e Rauchscreen ass an dëse Virus ass net aus der Natur ... aus dem Labo zu Wuhan.dailymail.co.uk) An den Dr. Steven Quay, MD, Ph. prnewswire.com an zenodo.org fir de Pabeier |
| ↑15 | "Top Medical Journal gefaang a massiver Cover-Up", 5. November 2020; mercola.com |
| ↑16 | "Gemeinschaft an enke Kontaktbelaaschtungen verbonne mat COVID-19 ënner symptomateschen Erwuessener ≥18 Joer an 11 ambulante Gesondheetsariichtungsanlagen", USA, Juli 2020; cdc.gov |
| ↑17 | cf. meehanmd.com |
| ↑18 | Cowling BJ, Zhou Y, Ip DKM, Leung GM, Aiello AE. "Gesiichtsmasken fir d'Grippevermëttlung ze vermeiden: eng systematesch Iwwerpréiwung", Epidemiol infizéiert, 2010,138: 449–56 / Bin-Reza F, Lopez VC, Nicoll A, Chamberland ME. "D'Benotzung vu Masken an Atmungsapparater fir d'Iwwerdroung vun der Gripp ze vermeiden: eng systematesch Iwwerpréiwung vun de wëssenschaftleche Beweiser", Influenza Aner Respi Virussen, 2012,6: 257-67 |
| ↑19 | , , , , , , , , , , , , , |
| ↑20 | "N95 Respiratoren vs medizinesch Masken fir d'Gripp bei der Gesondheetspfleeg ze vermeiden", September 3rd, 2019; jamanetwork.com |
| ↑21 | 12. Februar 2009; pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑22 | thelancet.com |
| ↑23 | swprs.org |
| ↑24 | 23. Juli 2020; cebm.net |
| ↑25 | medrxiv.org |
| ↑26 | medrxiv.org; 6. Abrëll 2020 |
| ↑27 | "Kierperlech Interventiounen fir d'Verbreedung vun Atmungsvirusen z'ënnerbriechen oder ze reduzéieren. Deel 1 - Gesiichtsmasken, Ae Schutz a Persoun distanzéieren: systematesch Iwwerpréiwung an Meta-Analyse "; Abrëll 7, 2020, medrxiv.org |
| ↑28 | Mee 2021, eurosurveillance.org |
| ↑29 | "Gesiichtsbedeckungen, Aerosoldispersioun a Mitigatioun vum Virusiwwerdroungsrisiko", Cornell University, 19. Mee 2020; arxiv.org |
| ↑30 | "Low-Cost Messung vun der Gesiichtsmask Effizienz fir Filteren ausgedriwwen Drëpsen während der Ried", Sept.2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑31 | "Visualiséiere vun der Effizienz vu Gesiichtsmasken beim Behënnerung vun Atmungsstralen", Juni 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑32 | ctvnews.ca |
| ↑33 | "Fäegkeet vu Stoff Gesiichtsmask Materialien fir ultra-fein Partikelen mat Hustgeschwindegkeet ze filteren", 22. September 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32963071 |
| ↑34 | "Effektivitéit vu Gesiichtsmaskere beim Vermeiden vun der Loftiwwerdroung vu SARS-CoV-2", 21. Oktober 2020, pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33087517 |
| ↑35 | "D'Loftliewensdauer vu klenge Sproochdrëpsen an hir potenziell Bedeitung bei der SARS-CoV-2 Iwwerdroung", 2. Juni 2020, pnas.org/content/117/22/11875 |
| ↑36 | medrxiv.org |
| ↑37 | "E randomiséierte kontrolléierten Test (RCT) vun 246 Participanten [123 (50%) symptomatesch)], déi zougedeelt goufen entweder ze droen oder net eng chirurgesch Gesiichtsmaske ze droen, bewäert Virussen Iwwerdroung abegraff de Coronavirus. D'Resultater vun dëser Studie weisen datt ënner symptomateschen Individuen (déi mat Féiwer, Husten, Halswéi, laanger Nues etc ...) keen Ënnerscheed tëscht droen an net droen eng Gesiichtsmaske fir Coronavirus Drëpsen Iwwerdroung vu Partikelen vu> 5 μm. Ënnert asymptomatesche Persoune goufe keng Drëpsen oder Aerosolen Coronavirus festgestallt vun engem Participant mat oder ouni d'Maske, wat suggeréiert datt asymptomatesch Eenzele keng aner Leit weiderginn oder infizéieren. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt J. Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Léier] [Ref Lëscht])
Dëst gouf weider ënnerstëtzt vun enger Studie iwwer Infektivitéit wou 445 asymptomatesch Individuen dem asymptomatesche SARS-CoV-2 Carrier ausgesat waren (positiv fir SARS-CoV-2) mat enke Kontakt (gedeelt Quarantänraum) fir e Median vu 4 bis 5 Deeg. D'Studie huet erausfonnt datt keng vun de 445 Individuen infizéiert war mat SARS-CoV-2 bestätegt vun Echtzäit Reverse Transkriptiounspolymerase. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. "Eng Studie iwwer Infektivitéit vun asymptomatesche SARS-CoV-2 Carrier". Respir Med. 2020; 169 [PMC gratis Artikel] [PubMed] [Google Léier] [Ref Lëscht]). Eng JAMA Network Open Studie observéiert datt asymptomatesch Iwwerdroung keen primäre Chauffer vun der Infektioun an de Stéit ass. (14. Dezember 2020; jamanetwork.com) An am Abrëll 2021 huet d'CDC eng Studie publizéiert déi ofgeschloss huet: "Mir hunn keng Iwwerdroung vun asymptomatesche Fallpatienten an héchster SAR duerch presymptomatesch Belaaschtung observéiert." ("Analyse vun asymptomatescher a presymptomatescher Iwwerdroung am SARS-CoV-2 Ausbroch, Däitschland, 2020", cdc.gov) Dofir ass et follegt datt d'Maschéiere vun de gesonde, soziale distanzéieren, a komplette gesonde Populatiounen ofschléissen anstatt fokusséierte Gesondheetsprotokoller an d'Kranke quarantinéieren, wéineg Basis an der Wëssenschaft hunn. (Ech adresséieren dës aner Protokoller am Detail am Dokumentarfilm Nom Science no?) |
| ↑38 | brownstoneinstitute.org |
| ↑39 | "Méi Beweismasken funktionnéieren net fir COVID-19 ze vermeiden", Dr. Joseph Mercola, 11. September 2020; mercola.com |
| ↑40 | Dënschdeg, 7. Mäerz 2021 wnd.com |
| ↑41 | greenmedinfo.com; mdpi.com |
| ↑42 | andrewbostom.org |
| ↑43 | cf. Bangladesch Mask Studie: Gleeft den Hype net |
| ↑44 | 15. November 2021; theepochtimes.com |
| ↑45 | cf. cochrane.org |
| ↑46 | Substack, Maryanne Demasi 5. Februar 2023 |
| ↑47 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑48 | September 2, 2020, science.org |
| ↑49 | medium.com |
| ↑50 | mercola.com |
| ↑51 | thieme-connect.com |
| ↑52 | "Effektivitéit vu chirurgeschen a Baumwollmasken beim Blockéiere vu SARS – CoV-2: Eng kontrolléiert Verglachung bei 4 Patienten", 7. Juli 2020; acpjournals.org |
| ↑53 | "Guidance iwwer d'Benotzung vu Masken fir d'Allgemengheet", 5. Juni 202o; wien.int |
| ↑54 | Cowling BJ, Zhou Y, Ip DK, Leung GM, Aiello AE, "Gesiichtsmasken fir d'Grippentransmissioun ze vermeiden: eng systematesch Iwwerpréiwung", Epidemiol infizéiert, 2010; 138: 449-56 |
| ↑55 | cf. meehanmd.com fir eng Diskussioun vu verschidde Studien iwwer Maske wärend der Operatioun |
| ↑56 | Vum Department of Population Medicine, Harvard Medical School an Harvard Pilgrim Health Care Institute (MK), Brigham a Women's Hospital (MK, CAM, JS, MP), Harvard Medical School (MK, CAM, ESS), an der Infection Control Unit an Divisioun vun Infektiounskrankheeten, Massachusetts General Hospital (ESS) - alles zu Boston. |
| ↑57 | "Association of State-Issued Mask Mandates and Allowing On-Premises Restaurant Dining with County-Level COVID-19 Case and Death Growth Rates - United States, March 1 - December 31, 2020", 12. Mäerz 2021; cdc.gov |
| ↑58 | 1. August 2020; dailymail.co.uk |
| ↑59 | 26. Juli 2020; bloombergquint.com |
| ↑60 | 3. August 2020; the-sun.com |
| ↑61 | 1. Abrëll 2020; cidrap.umn.edu |
| ↑62 | cf. Méi schlecht Neiegkeeten fir de Mask Cult |
| ↑63 | "Méi schlecht Neiegkeeten fir de Maskekult" vum Scott Morefield, 16. Juni 2022 |
| ↑64 | ncbi.nlm.nih.gov |
| ↑65 | brownstone.org |
| ↑66 | brownstone.org |
| ↑67 | "Kappwéi verbonne mat perséinleche Schutzausrüstung - Eng Querschnittsstudie ënner Frontline Gesondheetsaarbechter Wärend COVID-19", Jonathan JY Ong et al.; publizéiert an Kappwéi: De Journal of Head and Face Pain, 30. Mäerz 2020 |
| ↑68 | cbc.ca |
| ↑69 | ctvnews.ca |
| ↑70 | BMJ Journals, "E Cluster randomiséierte Prozess vu Stoffmasken am Verglach mat medizinesche Masken bei Gesondheetsariichter", C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com |
| ↑71 | November 5th, 2020, globalnews.ca |
| ↑72 | Ibid., globalnews.ca |
| ↑73 | C Raina MacIntyre et al. bmjopen.bmj.com |
| ↑74 | saswh.ca |
| ↑75 | "Detektioun vu Mikroplastik am mënschleche Lungegewebe mat μFTIR Spektroskopie", sciencedirect.com |
| ↑76 | "Kotteng a chirurgesch Gesiichtsmasken a Gemeinschaftsastellungen: Bakteriell Kontaminatioun a Gesiichtsmaske Hygiene", 3. September 2021; frontiersin.org |
| ↑77 | baltimore.cbslocal.com |
| ↑78 | "Corona Kanner studéieren" Co-Ki ": Éischt Resultater vun engem däitschbreet Registry op Mond an Nues Bedeckung (Mask) bei Kanner", de 5. Januar 2021; researchsquare.com |
| ↑79 | De 28. Januar 2021; newspaperunch.com |
| ↑80 | cdc.gov |
| ↑81 | 26. September 2020; youtube.com; vgl. sott.net |
| ↑82 | 17. Juli 2020; NBC News, youtube.com |
| ↑83 | https://twitter.com/MarinaMedvin/status/1356194462775570434 |
| ↑84 | newsweek.com |
| ↑85 | 8. Mäerz 2021; greenmedinfo.com |
| ↑86 | ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7680614/ |
| ↑87 | greenmedinfo.com; mdpi.com |
| ↑88 | brownstoneinstitute.org |
| ↑89 | 18. Juli 2022, Ah-Mee Park, et. al. nature.com |
| ↑90 | 5. Juni 2020; wien.int |
| ↑91 | 29. Oktober 2020, lifesitenews.com |
| ↑92 | americasfrontlinedoctors.com |
| ↑93 | 8. Oktober 2020, washingtontimes.com |
| ↑94 | 10. September 2020; cdc.gov |
| ↑95 | Bemierkung: Am Dezember 2020 ass d'Doudesaffer op iwwer 90 eropgaang - mat statistesch nëmmen néng vun deenen direkt vum COVID-19 [StatsCan huet uginn datt 10% vun de COVID-19 Doudesfäll am Land eleng vum Virus sinn]; de Rescht hat Komorbiditéiten awer positiv zum Doudeszäit getest. |
| ↑96 | 5. September 2020, markcrispinmiller.com; liesen Fuerschung Pabeier hei |