Wien ass de richtege Poopst?

 

DEI ass de richtege Poopst?

Wann Dir meng Inbox liest, géift Dir gesinn, datt et zu dësem Thema manner Accord gëtt wéi Dir denkt. An dës Divergenz gouf viru kuerzem nach méi staark gemaach mat engem redaktionnellen an enger grousser kathoulescher Publikatioun. Et proposéiert eng Theorie déi Zuchbéischt gewënnt, all déi Zäit mat flirting Schisma...

 

Eng kontrovers Theorie

Am Artikel “Déi lescht Konfrontatioun: Untersuchung vun den Endzäiten duerch d'Lens vu Fatima a Benedikt XVI", mécht den Auteur de folgende Fall - am Resumé:

• Hie behaapt datt de Poopst Benedikt XVI ugedeit datt d'Theologie vum Tyconius, e Member vun der Schismatik vum véierte Joerhonnert bekannt als Donatisten, fir eis Zäit applicabel ass. 

• An dëser Vue ass de "Apostasy" oder "Fall ewech" beschriwwen vum Hellege Paul an 2 Thessalonians wierklech de richteg Kierch aus enger falscher Kierch zréckzéien (ass dat net wat de Martin Luther gemaach huet?).

• Den Auteur behaapt, datt de Benedikt XVI kryptesch ugedeit huet, datt hie sech bewosst war, datt eng falsch Kierch ënner engem falsche Poopst no him entstinn.

• Den Auteur verbënnt dëst an d'Visioun vu Fatima, wou d'Kanner e "Bëschof a wäiss gekleet" gesinn, deen se den "Impressioun" den "Hellege Papp" haten. Den Auteur behaapt datt dëst wierklech eng Visioun vun zwee Leit ass an datt den Hellege Papp de Benedikt XVI ass an datt de "Bëschof a wäiss gekleet" e falsche Poopst ass. 

• Den Auteur behaapt, datt de Benedikt XVI bewosst demissionéiert huet, fir datt de falsche Poopst an eng falsch Kierch an d'Siicht erauskommen. 

Schreift den Auteur:

Huet de Benedikt XVI d'Viraussiicht ze verstoen datt säi scheinbar Nofolger de Bëschof wier a wäiss gekleet, laang ier de Bergoglio iwwerhaapt "gewielt" gouf? Huet de Benedikt gutt am Viraus verstanen, wat Socci enges Daags spekuléiere géif, war d'Bedeitung vum Drëtte Geheimnis? War hien deen éischte Poopst dee versteet datt dat Drëtt Geheimnis e richtege Poopst an e falschen bezeechent - e scheinbar Poopst deen eigentlech nëmmen e Bëschof ass, deen a wäiss gekleet ass - dat war wat d'Schwëster Lucia probéiert ze soen (an natierlech och d'Blessed Virgin) ) vun Ufank un? -Marco Tosatti, lifesitenews.com; éischt op sengem Blog publizéiert hei

An der Visioun un déi dräi Seer zu Fatima:

Den Engel huet mat haarder Stëmm geruff: 'Penance, Penance, Penance!'. A mir hunn an engem immense Liicht gesinn dat Gott ass: 'Eppes ähnlech wéi d'Leit an engem Spigel erschéngen wann se virun him passéieren' e Bëschof, deen a Wäiss gekleet ass 'mir haten den Androck datt et den Hellege Papp war'. -De Message vum Fatima, 13. Juli 1917; Vatikan.va

Zënter datt déi lescht dräi Poopst zënter dem Hellege Johannes Paul II. wäiss gedroen hunn, ass eng einfach Liesung vun deem wat de Sr Lucia seet, einfach datt de Bëschof, deen a wäiss gekleet ass, wien si geduecht huet: Vertrieder vum Hellege Papp. Vun deem Punkt un ass alles Spekulatiounen.

 

D'St. Gallen "Mafia"

Awer wou den Artikel problematesch gëtt ass an der Notioun datt de Benedikt XVI bleiwt de richtege Poopst an datt de Franziskus de falsche Poopst ass. Mä dat ass nëmme méiglech, wann entweder d'Wahlen oder d'Demissioun vum Benedikt XVI net valabel wieren. En "Anti-Popst" ass per Definitioun een deen de Sëtz vum Péitrus behaapt, awer deen net legitim do plazéiert ass. Hie kéint e grousse Sënner oder souguer en Hellegen sinn - awer hien wier nach ëmmer en Anti-Popst. Sou wier beim Poopst Franziskus de Fall, wann de Benedikt XVI net valabel d'Schlëssel vum Kinnekräich un säin Nofolger kritt oder iwwerginn hätt. 

Wärend wéineg dem Benedict seng Legitimitéit a Fro stellen, e puer behaapten datt hien et ass nach de Poopst haut well "Wahlinterferenz" dee leschte Papal Konklav ongëlteg gemaach huet. Dëst ass d'Thema vu villen Onrouen. Et ass d'Fuerderung datt e sougenannte "St. Gallen Grupp" oder "Mafia" (wéi e puer vun hinnen selwer genannt) Lobby fir Francis an eng illegal Manéier virum päpstlechen Konklav. Wéi och ëmmer, eng Erklärung gouf vun de Biographe vum Kardinol Godfried Danneels (ee vun de Membere vun der Grupp) ugebueden, déi dat am Ufank implizéiert hunn. Éischter, si gesot, d"Wahle vun Bergoglio entspriechend den Ziler vun St. Gallen, op dass et keen Zweiwel ass. An d'Kontur vu sengem Programm war dee vum Danneels a senge Frëndinnen, déi et zënter zéng Joer diskutéiert hunn.^[1]cf. ncregister.com Am bedeitendsten war de Grupp St entlooss nom Konklav 2005, deen de Kardinol Joseph Ratzinger zum Papast gewielt huet. Also wann all Päpstwahle potenziell gestéiert wier, wier et dem Benedikt XVI gewiescht. Awer keen eenzege Kardinol op der ganzer Welt huet iwwerhaapt esou vill ugedeit datt d'Wale vum Benedikt oder dem Franziskus ongëlteg waren. Während de Grupp vu St.^[2]cf. ncregister.com

Ausserdeem, bei der Wahl vum Kardinol Jorge Bergoglio fir den Nofolger vum Benedikt XVI, waren et 115 Kardinäl, déi deen Dag gestëmmt hunn, wäit iwwer d'Handvoll vun deenen, déi dës "Mafia" locker geformt hunn. Fir ze suggeréieren datt dës aner Kardinäl onglécklech beaflosst goufen wéi beandrockend Kanner ass e Urteel vun hirer Trei zu Christus a senger Kierch (wann net liicht beleidegt fir hir Intelligenz). 

 

D'Demissioun 

Et ginn e puer Debatten datt déi tatsächlech Sprooch, déi de Poopst Benedikt XVI a senger Demissioun benotzt huet, nëmmen e Verzicht vu sengem Ministère ass (Ministère) an net säi Büro (munus). Dëst ass wat de Benedikt XVI um Dag vu senger Demissioun gesot huet:

... gutt bewosst vun der Eescht vun dësem Akt, mat voller Fräiheet erklären ech datt ech de Ministère verzichten [Ministerium] vun Bëschof vu Roum, Nofolger vum Hellege Péitrus, mir vun de Kardinäl den 19. Abrëll 2005 uvertraut ginn, sou datt ab dem 28. Februar 2013, um 20:00 Auer, de See vu Roum, de See vum Hellege Péitrus, vakant sinn an e Konklave fir den neien Ieweschte Poopst ze wielen, muss vun deenen, deenen hir Kompetenz et ass, aberuff ginn. -10. Februar 2013; Vatikan.va

E puer streiden dat huet de Benedikt XVI net gesot munus domadder bewosst de Pontifikat an zwee Elementer opgedeelt, woubäi hien den Amt behalen huet, awer net de Ministère. Als esou, schléissen se, ass seng Demissioun kanonesch ongëlteg. Dëst baséiert awer op enger Viraussetzung vum Benedikt seng Intentiounen am Géigesaz zu senge kloeren Handlungen. Dem Benedikt seng eege Ausso ass eendeiteg datt hien net gemaach huet deelweis de See vum St. Péitrus entloossen, awer datt et "vakant wäert sinn" an datt e Konklave "en neie Supreme Pontiff wielt." Dann de 27. Februar huet de Poopst dat iwwer säi munus:

Ech droen net méi d'Kraaft vun Büro fir d'Governance vun der Kierch, mä am Déngscht vum Gebied bleiwen ech souzesoen an der Gebitt vum Hellege Péitrus. - 27. Februar 2013; Vatikan.va 

Tatsächlech alles wat virgesinn ass no Kanonesch Gesetz 332 § 2 ass, datt „Wann et geschitt, datt de Réimesche Poopst säi Amt demissionéiert, ass et fir Validitéit erfuerderlech datt d'Demissioun gemaach gëtt fest an richteg manifestéiert awer net datt et vu jidderengem ugeholl gëtt." Awer vill hu spekuléiert datt de Benedikt XVI aus dem Amt gezwongen ass, menacéiert oder manipuléiert gouf fir dat ze maachen. Wéi och ëmmer, de Poopst Emeritus huet dës Uklo ëmmer erëm als falsch entlooss. 

Et gëtt absolut keen Zweiwel wat d'Gëltegkeet vu menger Demissioun aus dem Petrine Ministère ugeet. Déi eenzeg Bedingung fir d'Gëltegkeet vu menger Demissioun ass déi komplett Fräiheet vu menger Entscheedung. Spekulatiounen iwwer seng Gültegkeet sinn einfach absurd ... [Meng] lescht a lescht Aarbecht [ass] fir [Poopst Franziskus] pontificate mam Gebiet z'ënnerstëtzen. —POPE EMERITUS BENEDICT XVI, Vatikanstad, de 26. Februar 2014; Zenit.org

An der Autobiografie vum Benedikt freet de päpstlechen Interviewer Peter Seewald explizit, ob de pensionnéierte Bëschof vu Roum Affer vu 'Erpressung a Verschwörung' war.

Dat ass alles komplette Quatsch. Nee, et ass eigentlech eng direkt Forward Saach ... keen huet probéiert mech ze erpressen. Wann dat probéiert wier wier ech net fort well Dir sidd net erlaabt ze verloossen well Dir ënner Drock sidd. Et ass och net de Fall datt ech gehandelt hätt oder wat och ëmmer. Am Géigendeel, de Moment hat - Gott sei Dank - e Gefill d'Schwieregkeeten an eng Stëmmung vu Fridden ze iwwerwannen. Eng Stëmmung an där ee wierklech zouversiichtlech d'Reele kéint un déi nächst Persoun weiderginn. -Benedikt XVI, Lescht Testament a sengen eegene Wierder, mam Peter Seewald; p. 24 (Bloomsbury Publishing)

Dunn aacht Joer no sengem monumentalen Depart huet de Benedikt XVI - als ee vun de gréissten Theologen an der moderner Zäit ugesinn - d'"Verschwörungstheorien" ronderëm seng Demissioun entlooss.  

Et war eng schwéier Entscheedung awer ech hunn et a voller Gewësse gemaach, an ech gleewen datt ech gutt gemaach hunn. E puer vu menge Frënn, déi e bësse 'fanatesch' sinn, sinn nach ëmmer rosen; si wollte mäi Choix net akzeptéieren. Ech denken un d'Verschwörungstheorien déi duerno gefollegt hunn: déi, déi gesot hunn, et wier wéinst dem Vatileaks Skandal, déi, déi gesot hunn, et wier wéinst dem Fall vum konservativen Lefebvrian Theolog, Richard Williamson. Si wollten net gleewen datt et eng bewosst Entscheedung war, awer mäi Gewësse ass kloer. - 28. Februar 2021; vaticannews.va

De perséinleche Sekretär vum Benedikt, den Äerzbëschof Georg Gänswein, huet och insistéiert, datt hien de Petrine-amt demissionéiert an net méi "Poopst" ass.

Et gëtt nëmmen ee legitim gewielten an amtéierten [gewählten und amtierenden] Poopst, an dat ass de Franziskus. -corrispondenzaromana.it, 15. Februar 2019

De Kardinol Walter Brandmüller, fréiere President vum Päpstleche Comité fir historesch Wëssenschaften, kritiséiert wärend dem Benedikt seng Entscheedung säin Numm a säi wäisse Kassock ze behalen, insistéiert: "D'Demissioun war valabel, an d'Wahle war valabel." De kathoulesche Historiker Roberto de Mattei seet: "Huet de Benedikt XVI virgesinn nëmmen deelweis ze demissionéieren, andeems hien de Verzicht op de Ministère, mee halen der munus fir sech selwer? Et ass méiglech," sot hien, "awer kee Beweis, op d'mannst bis elo, mécht et evident. Mir sinn am Räich vun Intentiounen. Canon 1526, § 1 seet: "Onus probandi incumbit ei qui behaapten" (D'Beweislaascht läit op der Persoun, déi d'Behaaptung mécht.) Beweisen heescht d'Sécherheet vun engem Fakt oder d'Wourecht vun der Ausso ze weisen. Ausserdeem ass d'Päpst u sech ondeelbar. De Kardinol Raymond Burke, fréiere Präfekt vum Hellege Stull seng Apostolesch Signatura (de Vatikan-Äquivalent vum Ieweschte Geriichtshaff) huet och gewien, a seet, "et schéngt kloer datt hien austauschbar benotzt"munus'An'Ministère.' Et schéngt net datt hien en Ënnerscheed tëscht deenen zwee mécht ... Hien huet säi Wëllen zréckgezunn fir de Vicar vu Christus op der Äerd ze sinn, an dofir huet hien opgehalen de Vicar vu Christus op der Äerd ze sinn.^[3]corrispondenzaromana.it, 15. Februar 2019

Fir eng grëndlech an, ech gleewen, definitive Widderhuelung vum "ongëlteg Récktrëtt" Argument, liesen Gëlteg? d'Demissioun vum Poopst Benedikt XVI: De Fall géint d'Benepapiste vum Steven O'Reilly. 

 

Danz mat Schismus?

Et sollt de Lieser elo kloer sinn, de seriöse Problem mam suggeréieren datt de Benedikt iergendwéi versicht huet de Petrine Büro deelweis ze behalen, fir datt eng falsch Kierch ënner engem falsche Poopst entstinn. Fir een heescht et datt de Benedikt XVI dem ganze Kierper vu Christus gelunn huet iwwer seng ganz ëffentlech Ënnerstëtzung vu Francis wéi de Poopst duerch de just Akt vun him esou ze nennen.^[4]De Benedict gëtt elo als Poopst Emeritus bezeechent, dee selwechten Titel dee fir Bëscheef bezeechent gëtt, déi "Bëschof Emeritus" zréckzéien. Zweetens, wann de Benedikt wousst datt de Franziskus en Anti-Poopst war, hätt hien dofir eng Milliard Katholike a grave Gefor gesat fir hiren Zoustëmmung zu engem Anti-Poopst ze ginn an d'Sacred Traditioun un engem Leader ënnerworf, dee vu béide Schlëssele vum Kinnekräich an Onfehlbarkeet ass . Drëttens, andeems se suggeréiert datt déi richteg Kierch aus der falscher Kierch zréckzéien (dh wat Tosatti d'"Apostasy" nennt) ass am Wesentlechen en Tyconius-ähnleche Schisma ze förderen. Dëse leschten Aspekt ass wat am meeschte erstaunlech ass an der Tosatti Theorie déi, wa se an der Realitéit ëmfaassen, de facto Plazen een an Trennung vu Roum.

Si ginn also op de Wee vu geféierleche Feeler, déi gleewen datt si Christus als Chef vun der Kierch akzeptéiere kënnen, wärend se awer net trei zu sengem Vikar op der Äerd hänken. -PAPP PIUS XII, Mystici Corporis Christi (On the Mystical Body of Christ), 29. Juni 1943; n. 41; Vatikan.va

D'Fro vun der Loyalitéit ass net eng Fro vun averstanen mat net-magistäreschen Aussoen an Meenunge vun engem Poopst, mee seng authentesch Autoritéit z'accordéieren, déi a Saache "Glawen a Moral" ausgeübt gëtt.^[5]cf. Wat ass de richtege Magisterium? Et gëtt keng Fro haut, datt trei Katholike liewen ënner engem ganz schwieregen an usprochsvollen Pontifikat, dee vu skandaléisen Aktiounen, Rendez-vousen a Rou gepockt ass; dat wäert erënnert ginn fir suergfälteg Papal Interviewen, déi fir Orthodoxie onkontrolléiert gelooss goufen an domat Feeler verbreet hunn an déi schwaach-minded aktivéiert hunn; a vläicht am meeschten alarméierend war déi explizit Zesummenaarbecht vum Vatikan mat enger godloser globaler Agenda gefouert vun de Vereenten Natiounen an dem World Economic Forum a bankrolled vun Masonic global Eliten. Dëst ass net ze soen datt de Poopst Franziskus de kathoulesche Glawen heiansdo net ganz kloer an och schéin ausgeschwat huet (kuckt. Poopst Franziskus…) an datt hien heiansdo Affer vun enger Press war, déi hie méi dacks falsch zitéiert a falsch representéiert huet wéi net. Wéi och ëmmer, et ass d'Pflicht an d'Verantwortung vum Nofolger vum Péitrus fir d'Treiheet zu der helleger Traditioun ze garantéieren a géint d'Wëllef ze schützen: 

... als eenzegt eenzegt indiziblecht Magistrium vun der Kierch, de Poopst an d'Bëscheef an der Unioun mat him droen déi gréisst Verantwortung datt keen zweedäitegt Zeechen oder onkloer Léiere vun hinne kënnt, déi Gleeweg duerchernee bréngen oder se an e falsche Sécherheetsgefill berouegen.-Gerhard Ludwig Kardinol Müller, fréiere Präfekt vun der Kongregatioun fir d'Gleewesdoktrin; Éischt Saachen, Abrëll 20th, 2018

Wéinst der allgemenger Duercherneen (wat de Sr. Lucia genannt huet "diabolesch Desorientéierung"), et schéngt wéi e puer begräifen déi aktuell Situatioun ze erklären mat der Notioun datt de Franziskus iergendwéi kee Poopst muss sinn an dofir net vum Charisma vun der Onfehlbarkeet geschützt ass. Tatsächlech konnt de Poopst awer Ketterer ernennen, mat Judasen, Papp Kanner iessen an plakeg op de Vatikanmauer danzen ... an näischt vun dësem géif d'Gëltegkeet vu sengem Amt annuléieren - net méi wéi dem Péitrus seng Verweigerung vum Jesus et dann ongëlteg gemaach huet.

Fir d'Geschenker an de Ruff vu Gott sinn irrevokabel. (Rom 11:29)

An och wann et nach ëmmer Froen ronderëm d'Wiel vun engem Poopst gëtt, kann een hien net eensäiteg ongëlteg erklären, wéi mir et gesinn, datt e puer maachen. Wéi en anonyme Theolog et gesot huet, eng Persoun déi mengt datt hir Bestietnes ongëlteg ass, kann net einfach direkt esou behuelen:

Wéi och ëmmer iwwerzeegt datt d'Persoun dovunner ass, ass hien oder hatt net fräi fir erëm ze bestueden, bis en kierchlecht Geriicht deklaréiert huet datt et ni eng Bestietnes gouf. Also och wann iergendeen iwwerzeegt ass datt de Benedikt XVI nach ëmmer Poopst ass, sollt hien oder hatt op d'Uerteel vun der Kierch waarden, ier hien op dëser Iwwerzeegung handelt, zB e Paschtouer an där Positioun soll de Franziskus weider am Kanon vun der Mass ernimmen. -corrispondenzaromana.it, 15. Februar 2019

A Froe Katholike solle weider him als "Poopst Franziskus" adresséieren - net de derogatory "Bergoglio", deen esou allgemeng ginn ass bei deenen, déi frustréiert mat der Inkompetenz vun der haiteger Curia. Sot d'helleg Katharina vu Siena: "Och wann hien en inkarnéierten Däiwel wier, sollte mir de Kapp net géint hien ophiewen," an nach eng Kéier: "Mir éieren Christus wa mir de Poopst Éieren, mir dishonoréieren Christus wa mir de Poopst dishonoréieren ... "^[6]Vun Anne Baldwin senger Catherine vu Siena: Eng Biographie. Huntington, IN: OSV publizéiert, 1987, pp.95-6

Ech weess ganz gutt, datt vill sech selwer verteidegen andeems se prachen: "Si sinn sou korrupt, a schaffen all Zort vu Béis!" Awer Gott huet gebueden datt, och wann d'Priester, d'Paschtéier a Christus op der Äerd inkarnéiert Däiwel waren, mir gehorsam sinn an hinnen ënnerleien, net fir hir Wuel, mee fir Gottes Wuel, an aus dem Gehorsam un Him . —St. Catherine vu Siena, SCS, S. 201-202, S. 222, (zitéiert an Apostolesche Verdauung, vum Michael Malone, Buch 5: "D'Buch vun der Gehorsamkeet", Kapitel 1: "Et gëtt keng Erléisung ouni perséinlech Soumissioun zum Poopst")

 

E göttleche Zweck

De Jesus huet e Gläichnes erzielt iwwer d'Onkraut, déi niewent de Weess gesäiert ginn. 

...wann Dir d'Onkraut erop zitt, kënnt Dir d'Weess zesumme mat hinnen erausrappen. Loosst se zesumme wuessen bis d'Ernte. (Matt 13:29-30)

Also, wat mir méi no un d'Enn vun dëser heiteger Ära kommen, wat mir méi wäerte gesinn Onkraut op de Kapp kommen — d.h. siichtbar a konkurréiere géint de Weess. St Paul gewarnt déi nei Bëscheef vu senger Zäit:

Waacht iwwer Iech selwer an iwwer d'ganz Trapp, vun där den Hellege Geescht Iech Opsiichter ernannt huet, an där Dir d'Kierch vu Gott versuergt, déi hie mat sengem eegene Blutt kritt huet. Ech weess, datt no mengem Depart wëll Wëllef ënner Iech kommen, a si wäerten d'Flock net erspueren. A vun Ärer eegener Grupp wäerte Männer no vir kommen, d'Wourecht pervertéieren fir d'Jünger no hinnen ze zéien. (Akten 20:28-30)

Hien huet dunn erkläert firwat Gott dëst erlaabt:

Ech héieren, datt wann Dir als Kierch begéint, ginn et Divisiounen ënnert Iech, an zu engem Grad gleewen ech et; do musse Fraktiounen ënnert iech sinn, fir dat déi, déi ënnert Iech guttgeheescht ginn, kënne bekannt ginn. (1 Kor 11: 18-19)

D'Onkraut muss vun de Weess ënnerscheeden ginn. Zënter der Wahl vum Franziskus, ass et net vill offensichtlech datt d'Wëllef aus der Verstoppt komm sinn an datt d'Onkraut ugefaang huet fett am Wand ze wénken wéi se probéieren d'Somen vum Feeler ze verbreeden? Ech perséinlech gleewen datt dëst Pontifikat ass präzis wat d'göttlech Providence erlaabt huet, wéinst Onberou, fir d'Passioun vun der Kierch ze bréngen, sou datt d'Kinnekräich vum göttleche Wëllen endlech op eng gereinegt Braut erofkommen.

Mir wëssen datt all Saache fir gutt fir déi schaffen, déi Gott gär hunn, déi no sengem Zweck geruff ginn. (Rom 8:28)

Wat Iech an ech ugeet, d'Wourecht ass net obskur; d'Léier vun eisem Glawen sinn net eendeiteg. Mir hunn 2000 Joer kloer Léier, zolidd Katechismus, a trei Léierpersonal, déi d'Sacred Traditioun weider halen, op de Fiels vum Péitrus gebaut, dee Christus selwer géint d'Muecht vun der Hell bis haut verteidegt huet. 

Biet fir de Poopst. Bleift op der Bark. Sief dem Jesus trei. 

 

Verknäppt Lies

Et gëtt nëmmen eng Barque

 

Ënnerstëtzt dem Mark säi Vollzäitministère:

 

Fir mam Mark ze reesen d' Elo Wuert,
klickt op de Banner hei ënnendrënner fir abonnéieren.
Är E-Mail gëtt mat kengem gedeelt.

Elo op Telegram. Klickt:

Follegt de Mark an déi deeglech "Zeeche vun der Zäit" op MeWe:

Follegt dem Mark seng Schrëften hei:

Lauschtert op folgend: