…ພາສາ apocalyptic ອ້ອມແອ້ມສະພາບອາກາດ
ໄດ້ເຮັດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ມະນຸດ.
ມັນໄດ້ນໍາໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ.
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງຈິດໃຈຍັງມີຫຼາຍ.
ຫຼາຍຄົນ, ໂດຍສະເພາະເດັກນ້ອຍ,
ຈົ່ງຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວວ່າທີ່ສຸດແມ່ນມາໃກ້,
ເລື້ອຍໆເກີນໄປທີ່ນໍາໄປສູ່ການຊຶມເສົ້າ debilitating
ກ່ຽວກັບອະນາຄົດ.
ການເບິ່ງຄວາມຈິງຈະທໍາລາຍ
ຄວາມກັງວົນ apocalyptic ເຫຼົ່ານັ້ນ.
— Steve Forbes, Forbes ວາລະສານ, ວັນທີ 14 ກໍລະກົດ 2023
ONE “ຄຳເວົ້າທີ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນໃນເວລານີ້” ທີ່ມາຫາຂ້າພະເຈົ້າເມື່ອແປດປີກ່ອນ ໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ຂອງການສະທ້ອນເຖິງ: ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແລະການປ່ຽນແປງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຫົວຂໍ້ແມ່ນເປັນການອະທິບາຍຕົນເອງບາງຢ່າງ: ການເລົ່າເລື່ອງທີ່ຜູ້ຊາຍເຮັດໃຫ້ການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດທີ່ຮ້າຍກາດຈະກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຫຼອກລວງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ, ສິ່ງທີ່ St. Paul ເອີ້ນວ່າ "ການຫຼອກລວງທີ່ເຂັ້ມແຂງ" ຫຼື "ອໍານາດການຫຼອກລວງ" ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະກໍາຈັດຫຍ້າອອກຈາກເຂົ້າສາລີ.[1]2 Thess 2: 11 ສິ່ງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນໃນເວລານັ້ນ, ແຕ່ທີ່ມາຮອດປະຈຸບັນຢ່າງໄວວາ, ແມ່ນການບັນຍາຍກ່ຽວກັບ "ໂລກຮ້ອນ" ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍມະນຸດຫຼືມະນຸດກາຍເປັນຕົວກະຕຸ້ນທີ່ຈະຄວບຄຸມວິທີການທີ່ມະນຸດຈະ "ຊື້ແລະຂາຍ" ໂດຍອີງໃສ່ພວກມັນ. "ຮອຍຕີນກາບອນ." ແລະນີ້ຈະຖືກຜູກມັດກັບ "ID ດິຈິຕອນ" ຂອງຄົນຫນຶ່ງ.[2]cf. ການປະຕິວັດສຸດທ້າຍ
ບັນຫາແມ່ນວ່າການບັນຍາຍກ່ຽວກັບພາວະໂລກຮ້ອນແມ່ນບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ສຸດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍໂທຫາມັນ ການຕົວະໃຫຍ່.
Enter, ສາລະຄະດີໃໝ່: ການສົນທະນາສະພາບອາກາດ. ມັນເປັນການປະຕິເສດຢ່າງຫຍໍ້, ຊັດເຈນ, ແລະວິທະຍາສາດຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າ "cult" ດິນຟ້າອາກາດທີ່ຖືກຕ້ອງ, ນໍາໂດຍ Greta Thunberg ແລະກຸ່ມດຽວກັນຂອງ elite ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ pseudo-ວິທະຍາສາດຂອງ COVID-19. ຂ້ອຍຂໍຊຸກຍູ້ເຈົ້າໃຫ້ໃຊ້ເວລາ 55 ນາທີເພື່ອເບິ່ງເລື່ອງນີ້.
ພາຍໃຕ້ສາລະຄະດີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຜີຍແຜ່ການຄົ້ນຄວ້າຫຼ້າສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລວບລວມມາຫຼາຍປີເພື່ອໃຫ້ບົດຄວາມນີ້ກາຍເປັນປະເພດຂອງ "ຮ້ານດຽວ" ສໍາລັບທ່ານເພື່ອຊອກຫາຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນແລະການຄົ້ນຄວ້າຕໍ່ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ເສລີພາບຂອງມະນຸດທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນນີ້.
ຂໍໃຫ້ຈື່ໄວ້ວ່າ ເບື້ອງຫລັງການຕົວະທຸກຢ່າງມີຮາກຖານຢູ່ໃນ “ພໍ່ແຫ່ງຄວາມຕົວະ” ເຊິ່ງພະເຍຊູກ່າວວ່າ “ເປັນຜູ້ຂ້າແຕ່ຕົ້ນມາ.” ເຂົ້າໃຈສິ່ງນັ້ນ, ແລະເຈົ້າຈະຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງມັນຈຶ່ງມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະຕ້ານກັບເສົາຄ້ທີສອງນີ້ຂອງ “ການຕັ້ງຄືນອັນຍິ່ງໃຫຍ່”— ການຕົວະໃຫຍ່ ຂອງ "ໂລກຮ້ອນ."
Watch
ການຕົວະໃຫຍ່
ເຈົ້າແລ້ວ ໄດ້ຍິນສິ່ງທີ່ຜູ້ປະກາດຂ່າວໂທລະພາບແລະນັກຂ່າວໄດ້ກ່າວກ່ຽວກັບ “ສະພາບໂລກຮ້ອນ.” ທ່ານໄດ້ອ່ານປ້າຍໂຄສະນາ YouTube ແລະ Facebook. ດຽວນີ້, ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ທ່ານອາດຈະບໍ່ໄດ້ຍິນ…
ບໍ່ແມ່ນ "ວິທະຍາສາດແກ້ໄຂ"
ການຊຸກຍູ້ທັງຫມົດທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ພະລັງງານສີຂຽວ", ເຊັ່ນ: ຟາມລົມ, ແມ່ນການອ້າງວ່າຮູບແບບຂອງພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມ, ເຊັ່ນຖ່ານຫີນ, ນ້ໍາມັນຫຼືອາຍແກັສ, ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ໂລກຮ້ອນດ້ວຍ "ການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນ", ຊຸກຍູ້ມະນຸດຊາດໄປສູ່ຂອບເຂດ. ໄພພິບັດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຂອງນັກພູມອາກາດໃນໂລກກ່າວວ່າການອ້າງວ່າວິກິດການ "ໂລກຮ້ອນທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນ" ແມ່ນອີງໃສ່ວິທະຍາສາດຂີ້ເຫຍື້ອ. ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ນັກຄົ້ນຄ້ວາ 1600 ຄົນ, ລວມທັງຜູ້ໄດ້ຮັບລາງວັນໂນແບນ Ivar Giaever ຂອງນໍເວ ແລະ ດຣ. ເຊັນເຂົ້າ ການປະກາດ ລະບຸວ່າມີ 'ບໍ່ມີພາວະສຸກເສີນສະພາບອາກາດ.' David Siegel, ຫນຶ່ງໃນຜູ້ລົງນາມ, ປະກາດ: “ມັນຈະແຈ້ງວ່າ CO2 ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ” — ບໍ່ຄືກັບຂໍ້ມູນ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປັດຈຸບັນມະຫາສະຫມຸດມີຜົນກະທົບຫຼາຍກ່ວາອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜົນກະທົບເຮືອນແກ້ວ". ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສະພາບອາກາດຂອງຊູແອັດ ທ່ານດຣ Fred Goldberg ຍອມຮັບວ່າ ຄາບອນໄດອອກໄຊບໍ່ແມ່ນສາເຫດຫຼັກທີ່ເຮັດໃຫ້ໂລກຮ້ອນ ແລະ ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການກະທໍາຂອງມະນຸດ ແຕ່ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນມາຈາກກິດຈະກໍາແສງຕາເວັນແລະກະແສມະຫາສະຫມຸດ. ນັກທໍລະນີສາດ Gregory Wrightstone ເຮັດໃຫ້ "ກໍລະນີທີ່ຫນ້າສົນໃຈຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ' ວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຈິງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເຟສບຸກແລະກອງທັບຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ຜູ້ກວດສອບຄວາມຈິງ" ຈະຢືນຢັນຢ່າງເປັນປົກກະຕິຕໍ່ການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານວ່າມີຄວາມເປັນເອກະສັນກັນ 97-99% ໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ເກີດຈາກມະນຸດ. ແຕ່ ກ ການສໍາຫຼວດທີ່ຈັດພີມມາບໍ່ດົນມານີ້ ນັກວິທະຍາສາດດ້ານດິນຟ້າອາກາດລະດັບສູງສຸດພົບວ່າ 41% ບໍ່ເຊື່ອໃນໄພພິບັດ "ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ." ໃນຄວາມເປັນຈິງ…
ພຽງແຕ່ 0.3% ຂອງເອກະສານວິທະຍາສາດກ່າວວ່າມະນຸດເປັນສາເຫດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ແລະໃນເວລາທີ່ການສໍາຫຼວດ, ພຽງແຕ່ 18% ຂອງນັກວິທະຍາສາດເຊື່ອວ່າຈໍານວນຂະຫນາດໃຫຍ່ - ຫຼືທັງຫມົດ - ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເພີ່ມເຕີມສາມາດຫລີກລ່ຽງໄດ້. -The Exposé, ວັນທີ 23 ມັງກອນ 2023; expose-news.com
ແມ່ນແຕ່ປະຊາຊົນກໍຍັງເຊື່ອໝັ້ນຕໍ່ສັນຍານເຕືອນໄພສະພາບອາກາດ ແລະ ການຄາດເດົາທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ຊໍ້າແລ້ວຊໍ້າອີກບໍ່ສຳເລັດ. “ການສຳຫຼວດເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ ທີ່ຈັດຂຶ້ນຢູ່ໃນມະຫາວິທະຍາໄລ Chicago ໄດ້ພົບເຫັນວ່າ ຄວາມເຊື່ອໃນມະນຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທັງໝົດ ຫຼືສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຢູ່ໃນອາເມລິກາເຖິງ 49% ຈາກລະດັບ 60%. ພຽງແຕ່ຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້. ນ້ຳຕົກທີ່ຄ້າຍຄືກັນໄດ້ຖືກບັນທຶກຢູ່ບ່ອນອື່ນ, ຫຼ້າສຸດ ການສໍາຫຼວດ IPSOS ກວມເອົາສອງສ່ວນສາມຂອງປະຊາກອນໂລກເປີດເຜີຍວ່າເກືອບ 10 ຄົນໃນທຸກໆ XNUMX ຄົນເຊື່ອວ່າການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຍ້ອນສາເຫດທໍາມະຊາດ."[3]ເມສາ 27, 2023, lifesitenews.com
ສະພາບອາກາດຄວາມຈິງ…
Vijay Jayaraj, ຜູ້ຮ່ວມງານການຄົ້ນຄວ້າທີ່ CO2 Coalition, ໃຫ້ສັງເກດວ່າ "ອຸນຫະພູມໃນລະດູຮ້ອນ Arctic ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຈາກສະເລ່ຍ 44 ປີແລະວ່າ. ນ້ ຳ ກ້ອນໃນທະເລໃນລະດູຮ້ອນແມ່ນສູງກວ່າຄ່າສະເລ່ຍທົດສະວັດ.” ແລະບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງໃນຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດ.[4]ເບິ່ງ ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້ ເອກະສານອື່ນອ້າງວ່າກ້ອນທະເລ Arctic is ຫາຍໄປ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນ "ໂລກຮ້ອນ" ແຕ່ "ຮູບແບບລົມໃນບັນຍາກາດ."[5]ສິງຫາ 31, 2023, ວິທະຍາສາດໃນບັນທຶກນັ້ນ, ມັນຍັງເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຕົວເລກຫມີ Polar ແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນຕາມ ພູມສາດການາດາc — ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ດັ່ງທີ່ຜູ້ຢ້ານກົວດິນຟ້າອາກາດໄດ້ເຕືອນ.[6]ເບິ່ງຍັງ "Myth ທີ່ປະຊາກອນຫມີ Polar ແມ່ນຫຼຸດລົງ" ດ້ານຂອງແຜ່ນນ້ຳກ້ອນ Greenland ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 600 ຕື້ໂຕນຂອງຫິມະໃໝ່ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 1 ກັນຍາ 2022. ການເພີ່ມຂຶ້ນແມ່ນສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍຂອງປີ 1981-2010 ໃນລະຫວ່າງ XNUMX ຂອງ XNUMX ປີຜ່ານມາ.[7]ວິທະຍາສາດຂີ້ເຫຍື້ອ, twittercom ຕົວຢ່າງຫຼັກຂອງນ້ຳກ້ອນສະແດງໃຫ້ເຫັນຕື່ມອີກວ່າ ຍັງບໍ່ທັນມີອາກາດຮ້ອນຂຶ້ນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຢູ່ໃນພາກສ່ວນໜຶ່ງທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສະພາບອາກາດທີ່ສຸດໃນໂລກ.[8]dailyscetpic.com
ເຖິງວ່າຈະມີໄພແຫ້ງແລ້ງໃນປີນີ້ຢູ່ໃນບາງສ່ວນຂອງອາເມລິກາເຫນືອ, ຄື້ນຄວາມຮ້ອນ ບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ເກີນຄາດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກ ກະດາດໃຫມ່ ພິມເຜີຍແຜ່ໂດຍມູນນິທິນະໂຍບາຍພາວະໂລກຮ້ອນ (GWPF) ຂຽນໂດຍນັກອຸຕຸນິຍົມວິທະຍາ William Kininmonth, ອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງອົງການອຸຕຸນິຍົມວິທະຍາຂອງໂລກ ແລະອະດີດຫົວໜ້າສູນສະພາບອາກາດແຫ່ງຊາດຂອງລັດຖະບານອົດສະຕຣາລີ, ໂຕ້ຖຽງວ່າມະຫາສະໝຸດແມ່ນ “ເຄື່ອງບິນອັດສະລິຍະ ແລະຄວາມຮ້ອນທີ່ສຳຄັນ. ” ຂອງລະບົບດິນຟ້າອາກາດ. ຖ້າໃຜຕ້ອງການຄວບຄຸມສະພາບອາກາດ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງຄວບຄຸມມະຫາສະຫມຸດ, ລາວໂຕ້ຖຽງ. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າ "ຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອ decarbonize ໃນຄວາມຫວັງທີ່ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ອຸນຫະພູມໂລກຈະບໍ່ມີຜົນ," ລາວກ່າວຕື່ມວ່າ.
An ການທົບທວນຄືນຂອງອິຕາລີກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດຮ້າຍແຮງ ເວົ້າວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງ 'ວິກິດການສະພາບອາກາດ' ໃນຂໍ້ມູນປະຈຸບັນ, ອີງຕາມການ ເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄດ້ມີການ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພະຍຸເຮີຣິເຄນຫຼຸດລົງ. ແລ້ວມັນກໍມີ ຮ້ອງຂໍ Bjørn Lomborg, ອະດີດຜູ້ ອຳ ນວຍການສະຖາບັນການປະເມີນສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລັດຖະບານເດນມາກຂຽນວ່າ: ສະພາບອາກາດ ກຳ ລັງຂ້າຄົນໃນເວລາທີ່“ ມີຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ເສຍຊີວິດຈາກໄພພິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດ,”. "ຍ້ອນວ່າປະຊາກອນເພີ່ມຂຶ້ນສີ່ເທົ່າ, ການເສຍຊີວິດໄດ້ຫຼຸດລົງ 20 ເທົ່າ," ລາວເວົ້າ (ເບິ່ງ ເສັ້ນສະແດງນີ້). “Death risk from climate is down 99% from the 1920s.” Defying Al Gore’s and Greta Thunberg’s doomsday predictions, ຂໍ້ມູນ shows that sea levels ມີ ບໍ່ ເພີ່ມຂຶ້ນ due to anthropogenic warming. A new research paper argues that there are other massive factors influencing sea level rise.
“Sea levels were rising at an accelerated rate between 7,000 years and 15,000 years ago, and that change in the rate of global sea level rise was not solely due to atmospheric carbon-dioxide concentrations. A much better explanation is that most sea level rise is a response to the interglacial period and that equilibrium of the polar ice caps has not yet been attained.” The often circulated idea that sea levels will rise between 15 and 30 feet from 2023 to 2100 is “clearly political hype and does not represent the science, even as advocated by climate alarmists. -David Legates, climatologist and professor emeritus at the University of Delaware; ສັນຍານປະຈໍາວັນ, ມີນາ 13, 2024
ບົດລາຍງານຂຽນໂດຍນັກວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບຫີນປະກາລັງທີ່ມີຊື່ສຽງ, ທ່ານ Peter Ridd, ໂດຍໃຊ້ຂໍ້ມູນທາງການຈາກທົ່ວໂລກ, ໄດ້ພົບເຫັນວ່າບໍ່ມີການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍທາງສະຖິຕິໃນແນວປະກາລັງໃນທົ່ວໂລກ ນັບຕັ້ງແຕ່ການບັນທຶກທີ່ໜ້າເຊື່ອຖືໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນເມື່ອສອງທົດສະວັດກ່ອນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ສໍາລັບ Great Barrier Reef, ລະບົບປະກາລັງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ການປົກຫຸ້ມຂອງປະກາລັງສູງທີ່ທໍາລາຍສະຖິຕິໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້.[9]ວັນທີ 16 ກຸມພາ 2023, climatedepot.com
ປະຊາຊົນໄດ້ຖືກບອກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງວ່າຫີນປະກາລັງຖືກທໍາລາຍຢ່າງບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຈາກພາວະໂລກຮ້ອນ, ແຕ່ເຫດການຟອກຂາວ, ເຊິ່ງມີຄວາມເສຍຫາຍຫຼາຍ, ແມ່ນພຽງແຕ່ການຕອບສະຫນອງທໍາມະຊາດຂອງປະກາລັງຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງຂອງສະພາບແວດລ້ອມ. ພວກມັນເປັນຮູບແບບຊີວິດທີ່ສາມາດປັບຕົວໄດ້ພິເສດ, ແລະເຫດການການຟອກຂາວແມ່ນເກືອບສະ ເໝີ ໄປດ້ວຍການຟື້ນຕົວຢ່າງໄວວາ. —Peter Ridd, ນັກຟີຊິກ, ຜູ້ຂຽນຂອງ "ປະກາລັງໃນໂລກຮ້ອນ - ສາເຫດສໍາລັບການ optimism"; climatedepot.com
ບາງທີທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດແມ່ນວຽກງານທີ່ຜ່ານມາຂອງຫົກນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດຊັ້ນນໍາ, ເຜີຍແຜ່ໃນ ທໍາມະຊາດ ຜູ້ທີ່ຢືນຢັນສິ່ງທີ່ນັກສະພາບອາກາດເອີຣົບບາງຄົນເວົ້າມາເປັນເວລາຫລາຍປີ: ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຮົາອາດຈະເຂົ້າໄປໃນໄລຍະເວລາຂອງ ຄວາມເຢັນ. ຊີກໂລກເໜືອອາດຈະເຂົ້າສູ່ A ໄລຍະຄວາມເຢັນຂອງອຸນຫະພູມ ຈົນຮອດປີ 2050 ອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງເຖິງ 0.3°C (~1.14°F). ໂດຍການຂະຫຍາຍ, ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກກໍ່ຈະຖືກເຮັດໃຫ້ເຢັນ.[10]cf. "ນັກວິທະຍາສາດດ້ານດິນຟ້າອາກາດຊັ້ນສູງຄາດຄະເນວ່າຫຼາຍສິບປີຂອງຄວາມເຢັນຂອງໂລກໃນການສຶກສາຖືກລະເລີຍໂດຍສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປ", lifesitenews.com
ການ Fudging ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່
ຄວາມຈິງ, ມີການລະເມີດທາງດ້ານວິທະຍາສາດດ້ານຈັນຍາບັນ. ການສຶກສາໃຫມ່ທີ່ສະຖາບັນ Heartland ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 96% ຂອງຂໍ້ມູນດິນຟ້າອາກາດທີ່ໃຊ້ເພື່ອຢືນຢັນການຊຸກຍູ້ສະພາບອາກາດນີ້ແມ່ນມີຂໍ້ບົກພ່ອງ. (ຫມາຍເຫດ: ມັນແມ່ນ ການສ້າງແບບຈໍາລອງຄອມພິວເຕີທີ່ຜິດພາດ ນັ້ນເຮັດໃຫ້ການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດໂຄວິດ-19 ເພີ່ມຂຶ້ນ). ທ່ານດຣ Judith Curry ເຫັນດີຄືກັນວ່າການເທື່ອເນື່ອງຈາກແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍ ຮູບແບບຄອມພິວເຕີທີ່ຜິດພາດ ແລະວ່າເປົ້າຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງຄວນຈະເປັນການຫຼຸດຜ່ອນມົນລະພິດທາງອາກາດແລະນ້ໍາ, ບໍ່ແມ່ນຄາບອນໄດອອກໄຊ. ທ່ານ Tom Harris, ຜູ້ອຳນວຍການບໍລິຫານຂອງອົງການສຳມະນາວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດສາກົນ, ເປັນນັກເຕືອນໄພສະພາບອາກາດທີ່ມີຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ໄດ້ປ່ຽນຕໍາແໜ່ງຂອງຕົນ ເນື່ອງຈາກຂໍ້ບົກພ່ອງ "ແບບຈໍາລອງທີ່ບໍ່ເຮັດວຽກ," ແລະໃນປັດຈຸບັນເອີ້ນວ່າຄໍາບັນຍາຍທັງຫມົດ a hoax. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການສຶກສາຫນຶ່ງຍອມຮັບວ່າ 12 ວິທະຍາໄລທີ່ສໍາຄັນແລະຮູບແບບຂອງລັດຖະບານ ທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຄາດຄະເນສະພາບອາກາດຮ້ອນແມ່ນມີຄວາມຜິດ. ຈື່ “ປະຕູສະພາບອາກາດ” ໃນເວລາທີ່ນັກວິທະຍາສາດໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ໂດຍເຈດຕະນາການປ່ຽນແປງສະຖິຕິແລະລະເລີຍຂໍ້ມູນດາວທຽມທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີຄວາມຮ້ອນ?
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄະນະກຳມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ (IPCC) ໄດ້ຖືກຈັບຫຼາຍເທື່ອແລ້ວ. fudging ຂໍ້ມູນ ເພື່ອ ເລັ່ງກອງປະຊຸມຂອງພວກເຂົາ, ເປັນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດ, ສັນຍາວ່າດ້ວຍດິນຟ້າອາກາດປາຣີ, ເຊິ່ງບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງເຖິງສິ່ງແວດລ້ອມ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍຄືນຄວາມຮັ່ງມີຂອງໂລກໂດຍຜ່ານການລົງໂທດ "ພາສີກາກບອນ":
ແຕ່ຕ້ອງເວົ້າຢ່າງຈະແຈ້ງວ່າພວກເຮົາແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີຂອງໂລກຄືນໃໝ່ໂດຍການນະໂຍບາຍດິນຟ້າອາກາດ. ແນ່ນອນ, ເຈົ້າຂອງຖ່ານຫີນແລະນ້ໍາມັນຈະບໍ່ກະຕືລືລົ້ນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ຄົນເຮົາຕ້ອງປົດປ່ອຍຕົວເອງຈາກພາບລວງຕາທີ່ວ່ານະໂຍບາຍສະພາບອາກາດສາກົນແມ່ນນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມ. ນີ້ເກືອບບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບນະໂຍບາຍສິ່ງແວດລ້ອມອີກຕໍ່ໄປ… -Ottmar Edenhofer, IPCC, dailysignal.com, ວັນທີ 19 ພະຈິກ 2011
ບໍ່ວ່າວິທະຍາສາດກ່ຽວກັບພາວະໂລກຮ້ອນຈະເປັນແນວໃດກໍ່ຕາມ ... ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຈະເປັນໂອກາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດທີ່ຈະ ນຳ ເອົາຄວາມຍຸດຕິ ທຳ ແລະຄວາມສະ ເໝີ ພາບໃນໂລກມາໃຫ້. —ອະດີດລັດຖະມົນຕີສິ່ງແວດລ້ອມຂອງການາດາ, Christine Stewart; ອ້າງເຖິງຂໍ້ຄວາມຈາກ Terence Corcoran, "ໂລກຮ້ອນ: ວາລະທີ່ແທ້ຈິງ," Post ທາງການເງິນ, ວັນທີ 26 ທັນວາ 1998; ຈາກ Calgary Herald, ວັນທີ 14 ທັນວາ 1998
ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດຊາດທີ່ພວກເຮົາກຳລັງຕັ້ງໜ້າທີ່ດ້ວຍເຈດຕະນາ, ໃນໄລຍະທີ່ກຳນົດ, ປ່ຽນແປງຮູບແບບການພັດທະນາເສດຖະກິດທີ່ໄດ້ຄອບຄອງມາຢ່າງໜ້ອຍ 150 ປີ, ນັບແຕ່ການປະຕິວັດອຸດສາຫະກຳ… ຂະບວນການ, ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມເລິກຂອງການຫັນເປັນ. —Christine Figueres, ອະດີດເລຂາທິບໍດີຂອງສົນທິສັນຍາຂອບການປ່ຽນແປງຂອງສະຫະປະຊາຊາດ, ວັນທີ 2 ພະຈິກ, 2015; ເອີຣົບ
ແລະລັດຖະມົນຕີສິ່ງແວດລ້ອມແລະການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງການາດາ, Steven Guilbeault, ຍອມຮັບວ່າຄົວເຮືອນຂອງການາດາຈະຈ່າຍຫຼາຍຍ້ອນພາສີຄາບອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກເງິນຄືນ.
ຖ້າທ່ານເຮັດໂດຍສະເລ່ຍ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນຄວາມຈິງ, ມັນຈະເຮັດໃຫ້ຄົນມີເງິນຫຼາຍ, ແຕ່ຜູ້ທີ່ຈ່າຍເງິນແມ່ນລວຍທີ່ສຸດໃນບັນດາພວກເຮົາ, ເຊິ່ງແນ່ນອນວ່າລະບົບໄດ້ຖືກອອກແບບ. —ສໍາພາດ CTV News, ວັນທີ 2 ເມສາ 2023, theepochtimes.com
Edenholfer ແມ່ນຖືກຕ້ອງ — ອັນນີ້ບໍ່ຄືກັບນະໂຍບາຍດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມ. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະຊັກຊວນໃຫ້ປະຊາຊົນມີວິກິດການສະພາບອາກາດແນວໃດ? ແລ້ວ… ເຈົ້າສາມາດຕົວະໄດ້ງ່າຍໆ.
IPCC ໄດ້ຖືກຈັບໄດ້ຂໍ້ມູນເກີນໄປກ່ຽວກັບການ ນ້ຳກ້ອນ Himalayan melt; ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສົນໃຈວ່າມີພັກໄວ້' ໃນໂລກຮ້ອນ: ນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດຊັ້ນນໍາໄດ້ຮັບການແນະນໍາໃຫ້ 'ປົກປິດ' ຄວາມຈິງທີ່ວ່າອຸນຫະພູມຂອງໂລກບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສໍາລັບ 15 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ມະຫາວິທະຍາໄລ Alabama ໃນ Huntsville, ຖືວ່າເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການເກັບກໍາຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມໂລກທີ່ພັດທະນາມາຈາກດາວທຽມ, ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ບໍ່ມີການຮ້ອນຂຶ້ນຂອງໂລກໃນເວລາ XNUMX ປີຜ່ານມາ ມາຮອດເດືອນມັງກອນ 2022. ນັກວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, John Christy ແລະ Richard McNider, ພົບເຫັນ ໂດຍການລົບລ້າງຜົນກະທົບຂອງດິນຟ້າອາກາດຂອງການລະເບີດຂອງພູເຂົາໄຟໃນຕອນຕົ້ນຂອງການບັນທຶກອຸນຫະພູມດາວທຽມ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນ virtually ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງອັດຕາຄວາມອົບອຸ່ນ ຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 1990.
ບໍລິຫານມະຫາສະໝຸດ ແລະ ບັນຍາກາດແຫ່ງຊາດ (NOAA) ແມ່ນ ທັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ ຈັບໄດ້ 'ໂລກຮ້ອນ' ເກີນໄປໂດຍ ສັບສົນກັບຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມດິບ. ນັກວິເຄາະດ້ານດິນຟ້າອາກາດອີກຫລາຍຄົນກໍໄດ້ແຍກສົມມຸດຕິຖານຂອງໂລກຮ້ອນທີ່ມະນຸດສ້າງຂຶ້ນອອກຈາກກັນ. ທີ່ນີ້ ໃນຂະນະທີ່ ບົດຄວາມຈໍານວນຫນຶ່ງ ກວດເບິ່ງການສໍ້ໂກງທາງວິທະຍາສາດໂດຍລວມ. ບໍ່ແປກໃຈ, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ທີ່ໄດ້ມີການດໍາເນີນການຂອງ 50 ປີຂອງການຄາດຄະເນ eco-apocalyptic ລົ້ມເຫລວ. ແຕ່ດັ່ງທີ່ກະສັດ Charles ໄດ້ກ່າວ, ນີ້ແມ່ນກ່ຽວກັບ "ປ່ອງຢ້ຽມຂອງໂອກາດ" ທີ່ຈະປ່ຽນລະບຽບເສດຖະກິດ[11]ຕຸລາ 23, 2021, nydailynews.com — ປາກົດວ່າບໍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບວິທະຍາສາດທີ່ຊື່ສັດ.
Dr. Judith Curry ຢູ່ໃນຈຸດຫນຶ່ງທີ່ຮັກແພງຂອງຝູງຊົນ "ໂລກຮ້ອນ" ຈົນກ່ວານາງຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນບໍ່ຖືກຕ້ອງແລະແມ້ກະທັ້ງການສໍ້ໂກງ. ນາງກ່າວວ່າ, ການບັນຍາຍກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ບໍ່ມີຫຍັງສັ້ນຂອງ "ຄວາມເຫັນດີຈາກການຜະລິດ."[12]cf. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພູມອາກາດທີ່ມີຊື່ສຽງເປີດເຜີຍ 'ການຍິນຍອມຈາກຜູ້ຜະລິດ' ທ່ານດຣ Curry ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າສະຖານະການຂອງມື້ doomsday ທີ່ການປ່ອຍອາຍພິດຮ້າຍແຮງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຄາດຄະເນທີ່ຫນ້າຕົກໃຈຂອງ 4-5.oC ຂອງຄວາມອົບອຸ່ນໃນປີ 2100, ບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບອີກຕໍ່ໄປ:
ສະຖານະການທີ່ຮຸນແຮງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຖືກຍົກເລີກໂດຍກອງປະຊຸມຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດຂອງບັນດາຄູ່ສັນຍາສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບົດລາຍງານການສັງເຄາະໃຫມ່ [ຂອງ IPCC] ຍັງສືບຕໍ່ເນັ້ນຫນັກເຖິງສະຖານະການທີ່ຮ້າຍແຮງເຫຼົ່ານີ້, ໃນຂະນະທີ່ການຄົ້ນພົບທີ່ສໍາຄັນນີ້ຖືກຝັງຢູ່ໃນຂໍ້ຄວາມ: "ສະຖານະການການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ສູງຫຼາຍໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍແຕ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້"… ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ສະພາບອາກາດ "ວິກິດການ. ” ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເຄີຍເປັນ… ບົດລາຍງານຂອງ IPCC ໄດ້ກາຍເປັນ “ແຜ່ນຕິດກັນ” ວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດ – ຖະແຫຼງການທາງດ້ານການເມືອງໃນຂະນະທີ່ນໍາໃຊ້ຊື່ສຽງໂດຍລວມຂອງວິທະຍາສາດເພື່ອໃຫ້ສິດອໍານາດຕໍ່ກັບຄວາມເຫັນດີທີ່ຜະລິດທາງດ້ານການເມືອງ. — “ຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຂອງດິນຟ້າອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດແມ່ນການເມືອງຫຼາຍກ່ວາວິທະຍາສາດ”, ວັນທີ 28 ມີນາ 2023, judithcurry.com
The Global Greening
ໃນການວິພາກວິຈານກ່ຽວກັບ “ການເລົ່າເລື່ອງຂອງສະພາບອາກາດ”, ນັກຟິສິກນິວເຄລຍ ທ່ານດຣ. Wallace Manheimer ປະຕິເສດການອ້າງສິດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທັງໝົດທີ່ວ່າ ຄາບອນໄດອອກໄຊເປັນມົນລະພິດ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, CO2 ແມ່ນແຫຼ່ງກາກບອນຕົ້ນຕໍສໍາລັບຊີວິດໃນໂລກ, ທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຊີວິດຂອງພືດ. ການສຶກສາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມັນເພີ່ມຜົນຜະລິດວິຕາມິນແລະແຮ່ທາດໃນພືດເຊັ່ນດຽວກັນກັບຄຸນສົມບັດເປັນຢາຂອງພວກມັນ. ຄາບອນໄດອອກໄຊຫຼາຍ, ໂລກສີຂຽວຫຼາຍ, ມີອາຫານຫຼາຍ.
ການເນັ້ນຫນັກໃສ່ວິກິດການສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງແມ່ນກາຍເປັນຄວາມໂສກເສົ້າສໍາລັບອາລະຍະທໍາທີ່ທັນສະໄຫມ, ເຊິ່ງຂຶ້ນກັບພະລັງງານທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ເສດຖະກິດ, ແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ໂຮງງານຜະລິດພະລັງງານລົມ, ແຜງແສງຕາເວັນ ແລະແບັດສຳຮອງບໍ່ມີຄຸນນະພາບເຫຼົ່ານີ້. ຄວາມຕົວະນີ້ຖືກຊຸກດັນໂດຍຫ້ອງໂຖງທີ່ມີອໍານາດທີ່ Bjorn Lomborg ໄດ້ເອີ້ນວ່າສະລັບສັບຊ້ອນອຸດສາຫະກໍາສະພາບອາກາດ, ເຊິ່ງປະກອບດ້ວຍນັກວິທະຍາສາດບາງຄົນ, ສື່ມວນຊົນສ່ວນໃຫຍ່, ນັກອຸດສາຫະກໍາ, ແລະນັກນິຕິບັນຍັດ. ມັນໄດ້ຖືກຄຸ້ມຄອງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມເພື່ອເຮັດໃຫ້ຫຼາຍໆຄົນຮູ້ວ່າ CO2 ໃນບັນຍາກາດ, ອາຍແກັສທີ່ຈໍາເປັນສໍາລັບຊີວິດໃນໂລກ, ຫນຶ່ງໃນລົມຫາຍໃຈທີ່ພວກເຮົາຫາຍໃຈແມ່ນສານພິດສິ່ງແວດລ້ອມ. ທິດສະດີແລະການວັດແທກທາງວິທະຍາສາດຫຼາຍຢ່າງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີວິກິດການສະພາບອາກາດ. radiation forcing ການຄິດໄລ່ໂດຍທັງສອງບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆແລະເຊື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ radiation ຄາບອນໄດອອກໄຊ forcing ແມ່ນປະມານ 0.3% radiation ເຫດການ, ໄກຫນ້ອຍກ່ວາຜົນກະທົບອື່ນໆກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ. ໃນໄລຍະເວລາຂອງອາລະຍະທໍາຂອງມະນຸດ, ອຸນຫະພູມໄດ້ສັ່ນສະເທືອນລະຫວ່າງໄລຍະອົບອຸ່ນແລະເຢັນຫຼາຍ, ໄລຍະເວລາທີ່ອົບອຸ່ນຫຼາຍແມ່ນອົບອຸ່ນກວ່າມື້ນີ້. ໃນຊ່ວງເວລາທາງທໍລະນີສາດ, ມັນແລະລະດັບຄາບອນໄດອອກໄຊແມ່ນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໂດຍບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງພວກມັນ. -ວາລະສານການພັດທະນາແບບຍືນຍົງ, ກຸມພາ 2015
A peer-reviewed study ບໍ່ດົນມານີ້ຈັດພິມ in the journal Global Ecology and Conservation underscored that “global greening is an indisputable fact” and has accelerated over the past 20 years across over 55% of the globe. In a paper for the Global Warming Policy Foundation, Dr. Indur Goklany, who has previously represented the United States on the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), says that the rising level of carbon dioxide in the Earth’s atmosphere “is currently net beneficial for both humanity and the biosphere generally”.
Carbon dioxide fertilizes plants, and emissions from fossil fuels have already had a hugely beneficial effect on crops, increasing yields by at least 10-15 per cent. —Dr Indur Goklany, October 12, 2015, paper: “Carbon Dioxide: the good news"
Physicist Freeman Dyson states:
…there are huge non-climate effects of carbon dioxide which are overwhelmingly favorable which are not taken into account. To me that’s the main issue–the Earth is actually growing greener..it’s increasingly agricultural yields, it’s increasing forests, it’s increasing all kinds of growth… That’s more important and more certain than the effects on climate. -tomnelson.blogspot.com, April 6, 2016
ການສຶກສາໃນ ລັກສະນະ has found that “woody vegetation cover over sub-Saharan Africa increased by 8% over the past three decades… These results confirm global greening trends, thereby bringing into question widely held theories about declining terrestrial carbon balances and desert expansion.”[13]ມິຖຸນາ 11, 2018, naturecom The National Oceanic and Atmospheric Association reported a study in 2018 showing “Global plant growth surging alongside carbon dioxide.”[14]noaa.gov NASA’s mapping shows “that the world is greener than it was in the early 1980s.”[15]earthobservatory.nasa.gov ມະຫາວິທະຍາໄລ Boston ການສຶກສາ found “significant greening of something between 25% and 50% of the Earth’s vegetated land.”[16]ເມສາ 25, 2016, BBC Moreover, such greening actually cools the earth.[17]nasa.gov There’s more studies along this same vein, but you get the picture.
Indeed, Antarctica was once covered with palm trees. “Though scientists think the atmospheric carbon dioxide levels at the beginning of the Eocene period 55 million years ago were as high as 1000 parts per million, trumping today’s value near 400 parts per million,” writes Smithsonian Magazine, "ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ແກ້ໄຂສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍນີ້." ກ ການສຶກສາ ໃນປີ 2023 ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Antarctica ເພີ່ມຂຶ້ນ 661 ຕື້ໂຕນຂອງກ້ອນໃນລະຫວ່າງ 2009-2019 ທຽບກັບການຄາດຄະເນການສູນເສຍ 20,000 ຕື້ໂຕນ.[18]notrickszone.com ແລະ ໜາກວ່າ 8 ປີຜ່ານມາ 8000 ເທົ່າ.[19]tc.copernicus.org ແຜ່ນນ້ຳກ້ອນ Antarctic ຕາເວັນຕົກກຳລັງປະສົບກັບການລະລາຍ, ແຕ່ການສຶກສາສາມຢ່າງເປີດເຜີຍວ່າມັນເປັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງພູເຂົາໄຟໃຕ້ນ້ຳ, ບໍ່ແມ່ນການລະລາຍຂອງພື້ນຜິວທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການຫຼຸດລົງ.[20]plateclimatology.com
Disastrous Statistics
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີສູນຄົ້ນຄ້ວາກ່ຽວກັບການລະບາດຂອງໄພພິບັດ (CRED). "ໄພພິບັດໃນຕົວເລກ" ທີ່ປ່ອຍອອກມາໃຫມ່ 2022 ບົດລາຍງານ ຈາກ CRED ແມ່ນມີຄວາມບໍ່ຊື່ສັດຫຼາຍກ່ວາບົດລາຍງານປີ 2021, ອ້າງວ່າຮອງສາດສະດາຈານຟີຊິກບໍານານ ທ່ານດຣ Ralph Alexander. ຄຳຖະແຫຼງທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດແມ່ນມີການກ່າວເຖິງຈຳນວນຜູ້ເສຍຊີວິດຈາກໄພພິບັດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບດິນຟ້າອາກາດ. CRED ໄດ້ຖອດ 50 ເຫດການໄພພິບັດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອອກຈາກຂໍ້ມູນເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນທ່າອ່ຽງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຊັດເຈນວ່າການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນ (ເບິ່ງຮູບ B. ຂ້າງລຸ່ມນີ້). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍຂໍ້ມູນທັງຫມົດ intact, ມັນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງ 98% ໃນສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ (ເບິ່ງຮູບ A.), ດັ່ງທີ່ Bjørn Lomborg ຍັງໄດ້ລາຍງານຂ້າງເທິງ. ບົດລາຍງານກ່າວວ່າ "ການຕີຄວາມສະຖິຕິທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດຈະເປັນອັນຕະລາຍຖ້າມັນສະຫນັບສະຫນູນການສົນທະນາທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສໍາຄັນຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ," ສະນັ້ນມັນເປັນການດີກວ່າທີ່ຈະພຽງແຕ່ເວົ້າຕົວະເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນການບັນຍາຍແທນທີ່ຈະບອກຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກ?
subterfuge ດັ່ງກ່າວແມ່ນບໍ່ຊື່ສັດແລະຂໍ້ບົກພ່ອງທາງສະຖິຕິ ... ວິທີດຽວທີ່ຈະນໍາສະເຫນີແນວໂນ້ມໃດໆຢ່າງຊື່ສັດແມ່ນການລວມເອົາຂໍ້ມູນທັງຫມົດ. — ດຣ. Ralph Alexander, ວັນທີ 19 ເມສາ 2023, The Daily Skeptic
ເອີ້ນ Spade ວ່າ Spade…
ພວກເຮົາອາໄສຢູ່ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ແປກປະຫລາດທີ່ບາງຄົນເຊື່ອວ່າພຶດຕິກໍາການສໍ້ໂກງແລະການຂີ້ຕົວະຕໍ່ສາທາລະນະແມ່ນບາງວິທີປ້ອງກັນຖ້າບໍ່ມີຄຸນນະທໍາ. ມີຄົນໜ້ອຍທີ່ຮູ້ວ່າໃນປີ 2013 ຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ບ່ອນທີ່ມີການບໍ່ໃຫ້ຂ່າວກ່ຽວກັບດິນຟ້າອາກາດຫລາຍຂຶ້ນ, ປະທານາທິບໍດີ Barack Obama ໄດ້ລົງນາມໃນກົດໝາຍ. Smith-Mundt Modernization Act (HR 5736). ມັນເຮັດໃຫ້ມັນຖືກກົດຫມາຍສໍາລັບສື່ມວນຊົນທີ່ຜະລິດໂດຍລັດຖະບານ - ເຊັ່ນ: ອອກອາກາດຢູ່ຕ່າງປະເທດໂດຍ Voice of America, Radio Free Europe, ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆໃນທົ່ວສົງຄາມເຢັນ - ຈະເປັນ. ມຸ້ງໄປສູ່ພົນລະເມືອງສະຫະລັດເອງ. ໃນປັດຈຸບັນມັນເປັນກົດຫມາຍຢ່າງສົມບູນທີ່ຈະ propagandize (ie. ນອນກັບ) ສາທາລະນະອາເມລິກາ.[21]cf. libertarianinstitute.org
ແຕ່ໂຊກດີ, ບໍ່ແມ່ນນັກສິ່ງແວດລ້ອມທຸກຄົນທີ່ຫຼິ້ນພ້ອມກັບການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງສະພາບອາກາດ. ລາງວັນໂນແບລ, ດຣ.
ນິທານທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດສະທ້ອນເຖິງການສໍ້ລາດບັງຫຼວງທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຂອງວິທະຍາສາດທີ່ຂົ່ມຂູ່ເສດຖະກິດຂອງໂລກແລະສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນຫຼາຍຕື້ຄົນ. ວິທະຍາສາດດິນຟ້າອາກາດທີ່ຜິດພາດໄດ້ແຜ່ຂະຫຍາຍເຂົ້າໄປໃນ pseudoscience ຂ່າວການຊ໊ອກຂະຫນາດໃຫຍ່… ແນວໃດກໍຕາມ, ມີບັນຫາທີ່ແທ້ຈິງທີ່ສຸດໃນການສະຫນອງມາດຕະຖານທີ່ເຫມາະສົມຂອງການດໍາລົງຊີວິດຂອງປະຊາກອນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງໂລກແລະວິກິດການພະລັງງານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນໄດ້ຖືກເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍບໍ່ຈໍາເປັນໂດຍສິ່ງທີ່, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. - ເດືອນພຶດສະພາ 5, 2023; C02 ພັນທະມິດ
ທ່ານດຣ Steven Koonin, Ph.D. ແມ່ນຫນຶ່ງໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ສຸດຂອງອາເມລິກາ, ມີປະສົບການຫຼາຍສິບປີ, ລວມທັງ stint ເປັນຮອງເລຂາທິການວິທະຍາສາດຂອງພະແນກພະລັງງານໃນລັດຖະບານໂອບາມາ. ລາວພົບວ່າຕົນເອງ "ສັ່ນສະເທືອນ" ໂດຍການນໍາໃຊ້ວິທະຍາສາດສະພາບອາກາດໃນທາງທີ່ຜິດຫຼັງຈາກກວດເບິ່ງຄໍາບັນຍາຍ "ໂລກຮ້ອນ" ຢ່າງລະມັດລະວັງ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມະນຸດເຮັດໃຫ້ໂລກຮ້ອນ, ກາກບອນໄດອອກໄຊສະສົມໃນບັນຍາກາດທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາທຸກປະເພດ - ຝາກ້ອນລະລາຍ, ມະຫາສະຫມຸດຮ້ອນ, ແລະອື່ນໆ. ແລະຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນຫຼາຍສິ່ງນັ້ນ. ແລະການຄາດຄະເນຂອງສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນອະນາຄົດແມ່ນອີງໃສ່ຕົວແບບທີ່, ສົມມຸດວ່າ, ສັ່ນສະເທືອນທີ່ດີທີ່ສຸດ ... ການຄາດຄະເນຂອງສະພາບອາກາດແລະເຫດການສະພາບອາກາດໃນອະນາຄົດແມ່ນອີງໃສ່ຕົວແບບທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ເຫມາະສົມກັບຈຸດປະສົງ. — ດຣ. Steven Koonin, Ph.D., “Hot or Not: Steven Koonin Questions Conventional Climate Science and Methodology”, Hoover Institute, ວັນທີ 21 ສິງຫາ 2023; youtube.com
ສິ່ງທີ່ບາງຄົນອາດຖືວ່າເປັນຝ່າຍຄ້ານທີ່ໜ້າປະຫລາດໃຈຂອງການເລົ່າເລື່ອງສະພາບອາກາດນີ້ແມ່ນທ່ານດຣ. Patrick Moore, ອະດີດສະມາຊິກ ແລະກໍ່ຕັ້ງກຸ່ມ Greenpeace.
ພວກເຮົາບໍ່ມີຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດໃດໆທີ່ວ່າພວກເຮົາເປັນສາເຫດຂອງການຮ້ອນຂອງໂລກທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນ 200 ປີທີ່ຜ່ານມາ ... ໄພຂົ່ມຂູ່ແມ່ນການຂັບໄລ່ພວກເຮົາໂດຍຜ່ານຍຸດທະສາດທີ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະນໍາໃຊ້ນະໂຍບາຍພະລັງງານທີ່ຈະສ້າງຄວາມທຸກຍາກດ້ານພະລັງງານເປັນຈໍານວນຫຼາຍໃນບັນດາ. ປະຊາຊົນຜູ້ທຸກຍາກ. ມັນບໍ່ດີຕໍ່ຄົນ ແລະມັນບໍ່ດີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ… ໃນໂລກທີ່ອົບອຸ່ນຂຶ້ນ ພວກເຮົາສາມາດຜະລິດອາຫານໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. — ດຣ. Patrick Moore, ຂ່າວທຸລະກິດ Fox ກັບ Stewart Varney, ມັງກອນ 2011; Forbescom
ທ່ານດຣ Moore ອອກຈາກ Greenpeace ເມື່ອມັນກາຍເປັນຮາກຫຼືໃນຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, 'ຖືກລັກ' (ຫຼາຍເຊັ່ນສະພາບອາກາດ "ວິທະຍາສາດ"). ທ່ານເວົ້າວ່າ ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນອີງໃສ່ການເທື່ອເນື່ອງຈາກບໍ່ຖືກຕ້ອງ'
ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໄດ້ກາຍເປັນ ກຳ ລັງການເມືອງທີ່ມີພະລັງຍ້ອນເຫດຜົນຫຼາຍຢ່າງ. ຫນ້າທໍາອິດ, ມັນແມ່ນວິທະຍາໄລ; ພວກເຮົາຖືກບອກທຸກຢ່າງໃນໂລກວ່າຖືກຂົ່ມຂູ່. ອັນທີສອງ, ມັນຮຽກຮ້ອງສອງແຮງຈູງໃຈຂອງມະນຸດທີ່ມີພະລັງທີ່ສຸດ: ຄວາມຢ້ານກົວແລະຄວາມຮູ້ສຶກຜິດ…ອັນທີສາມ, ມີຄວາມສົນໃຈທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນກຸ່ມຄົນຊັ້ນສູງທີ່ສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ສະພາບອາກາດ“ ການເລົ່າເລື່ອງ”. ນັກສິ່ງແວດລ້ອມກະຈາຍຄວາມຢ້ານກົວແລະຍົກສູງການບໍລິຈາກ; ນັກການເມືອງເບິ່ງຄືວ່າຈະຊ່ວຍປະຢັດໂລກຈາກຄວາມເສີຍຫາຍ; ສື່ມວນຊົນມີມື້ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງ; ສະຖາບັນວິທະຍາສາດລະດົມທຶນຊ່ວຍເຫລືອລ້າ, ສ້າງພະແນກ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ, ແລະສ້າງສະຖານະການທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ; ທຸລະກິດຕ້ອງການທີ່ຈະເບິ່ງສີຂຽວ, ແລະໄດ້ຮັບການອຸດ ໜູນ ຈາກມະຫາຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ສຳ ລັບໂຄງການທີ່ອາດຈະເປັນການສູນເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ເຊັ່ນ: ກະສິ ກຳ ລົມແລະພະລັງງານແສງຕາເວັນ. ສີ່, ຝ່າຍຊ້າຍເຫັນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນວິທີທີ່ສົມບູນແບບໃນການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີຈາກບັນດາປະເທດອຸດສາຫະ ກຳ ໄປສູ່ປະເທດພວມພັດທະນາແລະ ສຳ ນັກງານອົງການສະຫະປະຊາຊາດ. — ດຣ. Patrick Moore, Phd, ຜູ້ຮ່ວມກໍ່ຕັ້ງຂອງ Greenpeace; “ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າຈຶ່ງເປັນຄົນເຊື່ອໃນການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ”, ວັນທີ 20 ເດືອນມີນາ, 2015, ສະຖາບັນ Heartland
ການຂັບລົດໄຂ້ເພື່ອກໍາຈັດຮູບແບບພະລັງງານແບບດັ້ງເດີມແລະຍານພາຫະນະ, ເຄື່ອງໃຊ້ໄຟຟ້າ, ແລະອື່ນໆ, ແມ່ນຄວາມຄິດທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງບັນລຸການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນຂອງ "ສູນສຸດທິ". ແຕ່ເປັນ Steve Milloy, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ junkscience.com ໄດ້ອະທິບາຍຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສາກົນຄັ້ງທີສິບຫ້າກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (ICCC), "ສູນສຸດທິ" ແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ (ວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້). ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານດຣ Moore ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ເຕືອນວ່າ "ຖ້າພວກເຮົາບັນລຸສູນສຸດທິ, ຢ່າງຫນ້ອຍ 50% ຂອງປະຊາກອນຈະເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມອຶດຫິວແລະພະຍາດ" ໂດຍສະເພາະກັບລັດຖະບານທີ່ພະຍາຍາມກໍາຈັດຝຸ່ນໄນໂຕຣເຈນ (ແລະແມ້ກະທັ້ງ. ການຂ້າງົວທີ່ຜະລິດຕະພັນ, ຂ້ອຍອາດຈະເພີ່ມ).[22]cf. ສິງຫາ 17, 2023, ຂ່າວ Biz
2023 – ຫຼັກຖານສະແດງ “ໂລກຮ້ອນ”?
ໃນປີ 2018, Greta Thunberg tweeted ການຄາດຄະເນຮ້າຍແຮງອີກອັນຫນຶ່ງ:
ຫ້າປີຕໍ່ມາ, ບັນນາທິການຂອງຫົວຫນ້າ Forbes ຫ້າມຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຂອງ Thunberg:
… ພາສາ apocalyptic ທີ່ຢູ່ ອ້ອມ ຂ້າງ ດິນ ຟ້າ ອາ ກາດ ໄດ້ ເຮັດ ໃຫ້ ການ ບໍ ລິ ການ ເລິກ ກັບ ມະ ນຸດ. ມັນໄດ້ນໍາໄປສູ່ການໃຊ້ຈ່າຍທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອແລະບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງຈິດໃຈຍັງມີຫຼາຍ. ຫຼາຍຄົນ, ໂດຍສະເພາະເດັກນ້ອຍ, ອາໄສຢູ່ໃນຄວາມຢ້ານກົວວ່າຈຸດຈົບແມ່ນໃກ້ເຂົ້າມາແລ້ວ, ມັກຈະນໍາໄປສູ່ການຊຶມເສົ້າກ່ຽວກັບອະນາຄົດ. ການເບິ່ງຂໍ້ເທັດຈິງຈະທໍາລາຍຄວາມກັງວົນ apocalyptic ເຫຼົ່ານັ້ນ. -Steve Forbes, Forbes, ເດືອນກໍລະກົດ 14, 2023
ແຕ່ລໍຖ້າ, ຄື້ນຄວາມຮ້ອນ ແລະໄຟໄໝ້ປ່າຂອງປີ 2023 ພິສູດໄດ້ບໍວ່າ Thunberg ເປັນຄວາມລຶກລັບຂອງສະພາບອາກາດ, ເປັນຄູສອນໂລກຮ້ອນ?
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານບໍ່ສາມາດເບິ່ງເຫດການສະພາບອາກາດດຽວແຕ່ຕ້ອງພິຈາລະນາແນວໂນ້ມ. ແຕ່ສິ່ງດັ່ງກ່າວຍັງບໍ່ທັນຢຸດຢັ້ງບັນດາສື່ມວນຊົນ ແລະ ແມ່ນແຕ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຈາກການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ຂ່າວຮ້າຍແຮງຂອງດິນຟ້າອາກາດ.
ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ, ຄື້ນຄວາມຮ້ອນມີໜ້ອຍກວ່າເລື້ອຍໆ ແລະຮຸນແຮງກວ່າໃນຊຸມປີ 1930.[23]cf. climateataglance.com ແຕ່ຄົນອື່ນອ້າງວ່າໄຟໄຫມ້ປ່າທີ່ໃຫຍ່ຫຼວງໃນປີ 2023 ເປັນຫຼັກຖານພຽງພໍວ່າໂລກຮ້ອນທີ່ເກີດຈາກມະນຸດມີຈິງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໄຟໄຫມ້ຢູ່ໃນ ປະເທດເກຣັກ, Quebec, Alberta, Nova Scotia, Yellowknife, Kelowna, Spokane, Louisiana, ອິຕາລີ, New South Whales, ກາວ ແລະ ເມົາ, ໄດ້ເຊື່ອມຕໍ່ກັບການກະທໍາຈໍານວນຫລາຍຂອງການຈູດເຜົາແລະ / ຫຼືທົ່ວໄປ ຟ້າຜ່າ ການປະທ້ວງ ແລະຄວາມບໍ່ມີຄວາມສາມາດ.
ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີການອ້າງວ່າເດືອນກໍລະກົດເປັນເດືອນທີ່ຮ້ອນທີ່ສຸດ - ເຄີຍ. ແຕ່ຂໍ້ມູນອຸນຫະພູມໃນເດືອນກໍລະກົດຂອງ NOAA ເປີດເຜີຍອີກ ໂດຍສະເລ່ຍ ເດືອນ, ເຖິງວ່າຈະມີຄື້ນຄວາມຮ້ອນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເຖິງວ່າຈະມີຂໍ້ເທັດຈິງທີ່ບໍ່ສະດວກກໍ່ຕາມ, ແຕ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຍຶດເອົາຈຸດເວລາທີ່ຈະປະກາດວ່າ: “ຍຸກໂລກຮ້ອນໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ; ຍຸກແຫ່ງການຕົ້ມຕຸນທົ່ວໂລກມາຮອດແລ້ວ.” ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການປ່ອຍຂ່າວແມ່ນ outrageous, ທ່ານສາມາດອ່ານມັນ ທີ່ນີ້. ມັນເປັນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ດີທີ່ PBS ມີ "ນັກປິ່ນປົວຈິດຕະສາດສະພາບອາກາດ” ຢູ່ໃນມືສໍາລັບຜູ້ຊົມທີ່ຖືກກໍ່ການຮ້າຍທັງຫມົດ.
ສິ່ງທີ່ໜ້າສົນໃຈກວ່ານັ້ນແມ່ນເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ António Guterres ໄດ້ມິດງຽບກວ່າເມື່ອໃດ ຫິມະ 700 ນິ້ວ ຕົກລົງໃນ Sierra Nevada ຂອງຄາລິຟໍເນຍ, ມັນເປັນລະດູການທີ່ມີຫິມະຕົກຫຼາຍທີ່ສຸດເປັນອັນດັບສອງ ບັນທຶກ 40 ປີ. ຫຼືໃນເວລາທີ່ສອງບັນທຶກ snowpack ຖືກທໍາລາຍໃນ Wyoming, ລວມທັງການທໍາລາຍສະຖິຕິ blizzard, ທັງຫມົດກິນ a ໂທລະສັບຢ່າງຮຸນແຮງ ກ່ຽວກັບສັດປ່າ. ຫຼືໃນເວລາທີ່ມີ ອຸນຫະພູມເຢັນທີ່ທຳລາຍສະຖິຕິ ໃນປະເທດອັງກິດໃຫມ່. ຫຼືໃນເວລາທີ່ຫິມະຕົກລົງ ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ in Cairo (ຊຶ່ງມັນໄດ້ເຮັດພຽງແຕ່ຄັ້ງດຽວກ່ອນ, ສິບປີທີ່ຜ່ານມາ, ໃນ ສະຕະວັດທີ່ຜ່ານມາ). ທ່ານໄດ້ຮັບຈຸດ. ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າເລຂາທິການເປັນຫ່ວງເປັນໄຍວ່າບ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າອາໄສຢູ່ໃນ Alberta ແມ່ນບໍ່ມີຄວາມອ່ອນໂຍນຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີລະດູຮ້ອນເຢັນກວ່າປົກກະຕິ.
ແຕ່ມັນກໍ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ.
ຂໍ້ມູນຂອງອົງການ NASA ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເດືອນມິຖຸນາ 2023 ແມ່ນເຢັນກວ່າເດືອນມິຖຸນາ 1998, ເຖິງວ່າຈະມີ 66% ຫຼາຍກວ່າຍຸກອຸດສາຫະກໍາ CO2; [24]twittercom ແລະ ທີ່ນີ້ ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ມີການຮ້ອນໃນເກືອບ 8 ປີທີ່ເດືອນສິງຫາ 2022 ອຸນຫະພູມດຽວກັນກັບເດືອນສິງຫາ 1998.[25]twittercom ແລະ ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້ ແລະອີງຕາມສະຖານີອຸນຫະພູມຂອງເຄືອຂ່າຍເອກະສານສະພາບອາກາດຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ມີຄວາມຮ້ອນໃນໄລຍະ 18 ປີທີ່ຜ່ານມາ.[26]twittercom
ເຄັກ.
ຈຸດຂອງບົດຄວາມນີ້ບໍ່ແມ່ນການແກ້ໄຂການໂຕ້ຖຽງກ່ຽວກັບວ່າມີ "ໂລກຮ້ອນ" anthropogenic ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ດາວໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນການເປີດເຜີຍຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ວິທະຍາສາດເທົ່ານັ້ນ ບໍ່ ຕົກລົງ, ແຕ່ Rush ທີ່ຈະທົດແທນໂຄງສ້າງພື້ນຖານພະລັງງານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວກັບ ເປັນອັນຕະລາຍ ແລະ ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຖື ເຕັກໂນໂລຊີເຊັ່ນ: ກັງຫັນລົມແມ່ນແບບຊະຊາຍ ແລະຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ມີພື້ນຖານ.
ແລະຄວາມຢ້ານກົວແມ່ນເປັນທີ່ປຶກສາທີ່ຂີ້ຮ້າຍ.
ພວກເຮົາໄດ້ຖືກບອກເກືອບທຸກໆປີ
ສໍາລັບ 50 ບວກກັບປີທີ່ຜ່ານມາ
ວ່າພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ສິບປີທີ່ຈະດໍາລົງຊີວິດ.
— "ການຄາດຄະເນຂອງດິນຟ້າອາກາດ Doomsday ບໍ່ມີອາຍຸດີ",
Becket Adams, ການທົບທວນຄືນແຫ່ງຊາດ, ມີນາ 26, 2023
ສະຫນັບສະຫນູນການຮັບໃຊ້ເຕັມເວລາຂອງ Mark:
ການເດີນທາງກັບ Mark in ໄດ້ ດຽວນີ້ Word,
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ປ້າຍໂຄສະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອ ຈອງ.
ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນກັບໃຜ.
ຕິດຕາມເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະ“ ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງເວລາ” ປະ ຈຳ ວັນໃນ MeWe:
ເຊີນຟັງຕໍ່ໄປນີ້:
ຫມາຍເຫດ
↑1 | 2 Thess 2: 11 |
---|---|
↑2 | cf. ການປະຕິວັດສຸດທ້າຍ |
↑3 | ເມສາ 27, 2023, lifesitenews.com |
↑4 | ເບິ່ງ ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້ |
↑5 | ສິງຫາ 31, 2023, ວິທະຍາສາດ |
↑6 | ເບິ່ງຍັງ "Myth ທີ່ປະຊາກອນຫມີ Polar ແມ່ນຫຼຸດລົງ" |
↑7 | ວິທະຍາສາດຂີ້ເຫຍື້ອ, twittercom |
↑8 | dailyscetpic.com |
↑9 | ວັນທີ 16 ກຸມພາ 2023, climatedepot.com |
↑10 | cf. "ນັກວິທະຍາສາດດ້ານດິນຟ້າອາກາດຊັ້ນສູງຄາດຄະເນວ່າຫຼາຍສິບປີຂອງຄວາມເຢັນຂອງໂລກໃນການສຶກສາຖືກລະເລີຍໂດຍສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປ", lifesitenews.com |
↑11 | ຕຸລາ 23, 2021, nydailynews.com |
↑12 | cf. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານພູມອາກາດທີ່ມີຊື່ສຽງເປີດເຜີຍ 'ການຍິນຍອມຈາກຜູ້ຜະລິດ' |
↑13 | ມິຖຸນາ 11, 2018, naturecom |
↑14 | noaa.gov |
↑15 | earthobservatory.nasa.gov |
↑16 | ເມສາ 25, 2016, BBC |
↑17 | nasa.gov |
↑18 | notrickszone.com |
↑19 | tc.copernicus.org |
↑20 | plateclimatology.com |
↑21 | cf. libertarianinstitute.org |
↑22 | cf. ສິງຫາ 17, 2023, ຂ່າວ Biz |
↑23 | cf. climateataglance.com |
↑24 | twittercom ແລະ ທີ່ນີ້ |
↑25 | twittercom ແລະ ທີ່ນີ້ ແລະ ທີ່ນີ້ |
↑26 | twittercom |