ຢູດາຈຸ່ມລົງໃນຊາມ, ສິລະປິນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ
ປ palpitations ກໍາລັງສືບຕໍ່ເປີດທາງໃຫ້ກັບຄໍາຖາມທີ່ກັງວົນ, ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດແລະຄວາມຢ້ານກົວວ່າ Barque of Peter ກໍາລັງມຸ່ງຫນ້າໄປສູ່ພື້ນທີ່ໂງ່ນຫີນ. ຄວາມຢ້ານກົວມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຫມູນວຽນປະມານວ່າເປັນຫຍັງ Pope ໄດ້ໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງ clerical ບາງຢ່າງເພື່ອ "ເສລີພາບ" ຫຼືປ່ອຍໃຫ້ພວກເຂົາເອົາບົດບາດທີ່ສໍາຄັນໃນ Synod ທີ່ຜ່ານມາໃນຄອບຄົວ.
ແຕ່ບາງທີ ຄຳ ຖາມທີ່ຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດຖາມໄດ້ກໍ່ແມ່ນວ່າເປັນຫຍັງພຣະເຢຊູຈຶ່ງແຕ່ງຕັ້ງຢູດາໃຫ້ເປັນ ໜຶ່ງ ໃນສິບສອງອັກຄະສາວົກ? ຂ້າພະເຈົ້າ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາມີຜູ້ຕິດຕາມຫຼາຍຮ້ອຍຄົນ, ແລະໃນຊ່ວງເວລາຫລາຍພັນຄົນ - ຄົນ ຈຳ ນວນຫລວງຫລາຍທີ່ຟັງພຣະອົງປະກາດ; ຫຼັງຈາກນັ້ນມີ 72 ຄົນທີ່ພຣະອົງໄດ້ສົ່ງໄປເຜີຍແຜ່; ແລະອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ສິບສອງຄົນທີ່ພຣະອົງໄດ້ເລືອກທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງຮາກຖານຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ.
ພະເຍຊູບໍ່ພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຢູດາເຂົ້າໄປໃນວົງກົມພາຍໃນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເບິ່ງຄືວ່າຢູດາໄດ້ຖືກຈັດເຂົ້າໃນ ຕຳ ແໜ່ງ ທີ່ ສຳ ຄັນ: treasurer.
…ລາວເປັນຄົນຂີ້ລັກແລະຖືກະເປົາເງິນແລ້ວໃຊ້ເພື່ອລັກເຄື່ອງຂອງ. (ໂຢຮັນ 12: 6)
ແນ່ນອນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ທີ່ອ່ານຫົວໃຈຂອງພວກຟາຣີຊາຍ, ສາມາດອ່ານຫົວໃຈຂອງຢູດາ. ແນ່ນອນພຣະອົງຮູ້ວ່າຊາຍຄົນນີ້ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນ ໜ້າ ດຽວກັນ ... ແມ່ນແລ້ວ, ແນ່ນອນພຣະອົງຮູ້. ແລະເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໄດ້ອ່ານວ່າຢູດາກໍ່ໄດ້ຮັບບ່ອນຢູ່ໃກ້ພຣະເຢຊູໃນງານກິນລ້ຽງຄັ້ງສຸດທ້າຍ.
ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົານັ່ງໂຕະກິນເຂົ້າແລະຮັບປະທານອາຫານພະເຍຊູກ່າວວ່າ,“ ເຮົາບອກເຈົ້າທັງຫລາຍໃນພວກເຈົ້າວ່າ, ຄົນ ໜຶ່ງ ໃນພວກເຈົ້າຈະທໍລະຍົດເຮົາ, ຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ ກຳ ລັງກິນເຂົ້າກັບຂ້ອຍ.” ພວກເຂົາເລີ່ມເສົ້າສະຫລົດໃຈແລະເວົ້າກັບລາວຕໍ່ກັນວ່າ, "ຂ້ອຍແມ່ນບໍ?" ພຣະອົງຊົງກ່າວກັບພວກເຂົາວ່າ, "ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນ ຈຳ ນວນສິບສອງຄົນທີ່ ກຳ ລັງຈຸ່ມເຂົ້າຈີ່ໃສ່ອາຫານກັບຂ້າພະເຈົ້າ." (ມາລະໂກ 14: 18-20)
ພຣະຄຣິດ, ລູກແກະທີ່ບໍ່ມີມົນທິນ, ໄດ້ຖີ້ມມືຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນຊາມດຽວກັນ 
ຄືກັບຄົນທີ່ພຣະອົງຮູ້ວ່າຈະທໍລະຍົດຕໍ່ພຣະອົງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພຣະເຢຊູຍອມໃຫ້ພຣະອົງເອງຈູບ ໜ້າ ແກ້ມຂອງພຣະອົງ - ເປັນການກະ ທຳ ທີ່ ໜ້າ ເສົ້າແຕ່ເປັນການຄາດເດົາໄດ້.
ເປັນຫຍັງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງພວກເຮົາຈຶ່ງຍອມໃຫ້ຢູດາສາມາດ ດຳ ລົງ ຕຳ ແໜ່ງ ອຳ ນາດດັ່ງກ່າວໃນ“ ສະຖາບັນ” ຂອງພຣະອົງແລະເພື່ອຈະຢູ່ໃກ້ພຣະອົງ? ເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ພະເຍຊູຕ້ອງການໃຫ້ຢູດາທຸກໆໂອກາດທີ່ຈະກັບໃຈ? ຫຼືວ່າມັນສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າຄວາມຮັກບໍ່ເລືອກຄົນທີ່ສົມບູນແບບ? ຫຼືວ່າເມື່ອຈິດວິນຍານເບິ່ງຄືວ່າສູນເສຍໄປ ໝົດ ແລ້ວທີ່ຍັງມີ "ຄວາມຫວັງຄວາມຮັກທຸກຢ່າງ"? [1]cf. 1 ໂກລິນໂທ 13:7 ອີກທາງເລືອກ ໜຶ່ງ, ຄືພຣະເຢຊູອະນຸຍາດໃຫ້ພວກອັກຄະສາວົກໄດ້ຖືກຂັບໄລ່, ເພື່ອແຍກຜູ້ທີ່ຊື່ສັດຈາກຜູ້ທີ່ບໍ່ຊື່ສັດ, ດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ປະຖິ້ມຈະສະແດງສີສັນທີ່ແທ້ຈິງຂອງລາວ?
ມັນແມ່ນທ່ານຜູ້ທີ່ໄດ້ຢືນຢູ່ຂ້າງຂ້ອຍໃນການທົດລອງຂອງຂ້ອຍ; ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມອບລາຊະອານາຈັກໃຫ້ແກ່ທ່ານ, ຄືກັນກັບທີ່ພຣະບິດາຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ປະທານໃຫ້ແກ່ຂ້າພະເຈົ້າ, ເພື່ອທ່ານຈະໄດ້ກິນແລະດື່ມໃນໂຕະຂອງເຮົາໃນອານາຈັກຂອງເຮົາ; ແລະທ່ານຈະນັ່ງເທິງບັນລັງຕັດສິນສິບສອງເຜົ່າຂອງອິດສະຣາເອນ. ຊີໂມນ, ຊີໂມນ, ຈົ່ງເບິ່ງຊາຕານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານທັງ ໝົດ ເອົາເຂົ້າສາລີ… (ລູກາ 22: 28-31)
ປະຊາຊົນຝຣັ່ງແລະບັນດາໂຄງການ
2000 ປີຕໍ່ມາ, ພວກເຮົາມີ Vicar of Christ ເບິ່ງຄືວ່າຈຸ່ມມືຂອງລາວໃສ່ຈານດຽວກັນກັບ "ອາຫານການເມືອງ". ເປັນຫຍັງ Pope Francis ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ສະເພາະໃດຫນຶ່ງ "ກ້າວຫນ້າ" Cardinals ເພື່ອນໍາໄປສູ່ການນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນ Synod? ເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງເຊີນຊວນ "ເສລີພາບ" ມາຢືນຢູ່ກັບລາວໃນລະຫວ່າງການແນະ ນຳ ສິ່ງແວດລ້ອມຂອງລາວ? ແລະສິ່ງທີ່ກ່າວມານີ້ວ່າ "ມາເຟຍ" ທີ່ສະແຫວງຫາທີ່ຈະໃຫ້ Francis ຖືກເລືອກຕັ້ງເພາະວ່າ, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອ້າງວ່າ, 
"Bergoglio ແມ່ນຜູ້ຊາຍຂອງພວກເຂົາ"?
ມັນອາດຈະແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ Pope Francis ກ່າວວ່າລາວຕ້ອງການ Synod ເປັນ "ຟັງການຟັງ" ທີ່ລາວຫມາຍຄວາມວ່າສໍາລັບຜູ້ສືບທອດອັກຄະສາວົກທຸກໆຄົນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນທີ່ພໍໃຈຫລາຍທີ່ສຸດບໍ? ມັນອາດຈະແມ່ນວ່າ Pope ມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະຮັກແມ້ກະທັ້ງຜູ້ທີ່ອາດຈະທໍລະຍົດພຣະຄຣິດອີກບໍ? ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍທີ່ພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດປາດຖະ ໜາ ວ່າ“ ທຸກຄົນຄວນໄດ້ຮັບຄວາມລອດ”, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງໄດ້ຕ້ອນຮັບຄົນບາບທຸກຄົນເຂົ້າມາໃນທີ່ປະທັບຂອງພຣະອົງ, ຄືກັບພຣະຄຣິດ,
ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ຢ່າງແນ່ນອນວ່າ ຄຳ ຕອບແມ່ນຫຍັງ. ແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາຖາມອີກວ່າ: ພະສັນຕະປາປາສາມາດປະຕິເສດບໍ່? ລາວສາມາດຖືຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈແບບທັນສະ ໄໝ ໄດ້ບໍ? ລາວສາມາດມີຄວາມເມດຕາທີ່ໄກເກີນກວ່າເສັ້ນທາງສາຍແດງທີ່ຜິດບໍ? [2]ສາຍບາງໆລະຫວ່າງຄວາມເມດຕາແລະ Heresy: ສ່ວນທີ I, Part II, & ພາກທີ III
ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ບໍ່ມີ ຄຳ ຖາມເຫຼົ່ານີ້ ສຳ ຄັນໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ເຊິ່ງບາງຄົນກ່າວຫາວ່າພະສັນຕະປາປາ Francis ບໍ່ແມ່ນພະສັນຕະປາປາທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຍ້ອນຫຍັງ?
ເນື່ອງຈາກວ່າໃນເວລາທີ່ Pope Leo X ຂາຍ indulgences ເພື່ອລະດົມທຶນ… ລາວຍັງຖືກະແຈຂອງລາຊະອານາຈັກ.
ໃນເວລາທີ່ Pope Stephen VI, ອອກຈາກຄວາມກຽດຊັງ, ລາກສົບຂອງຜູ້ຕາຍຂອງລາວຜ່ານຖະຫນົນເມືອງ… ລາວຍັງຖືກະແຈຂອງລາຊະອານາຈັກ.
ເມື່ອໃດ Pope Alexander VI ແຕ່ງຕັ້ງສະມາຊິກໃນຄອບຄົວໃຫ້ເປັນພະລັງງານໃນຂະນະທີ່ເປັນລູກຫຼາຍສິບຄົນ… ລາວຍັງຖືກະແຈຂອງລາຊະອານາຈັກ.
ໃນເວລາທີ່ Pope Benedict IX ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດທີ່ຈະຂາຍ papacy ລາວ… ລາວຍັງຖືຢູ່ 
ຂໍກະແຈຂອງອານາຈັກ.
ໃນເວລາທີ່ Pope Clement V ບັງຄັບໃຊ້ພາສີອາກອນສູງແລະ openly ໃຫ້ທີ່ດິນໃຫ້ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ… ລາວຍັງຖືກະແຈຂອງລາຊະອານາຈັກ.
ໃນເວລາທີ່ Pope Sergius III ສັ່ງການເສຍຊີວິດຂອງການຕໍ່ຕ້ານ pope Christopher (ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ papacy ເອງ) ພຽງແຕ່, ຕາມຂໍ້ກ່າວຫາ, ພໍ່ຂອງເດັກນ້ອຍຜູ້ທີ່ຈະກາຍເປັນ Pope John XI … ລາວຍັງຖືກະແຈຂອງລາຊະອານາຈັກ.
ເມື່ອເປໂຕປະຕິເສດພຣະຄຣິດສາມເທື່ອ… ລາວຍັງສືບທອດກະແຈຂອງລາຊະອານາຈັກ.
ນັ້ນແມ່ນ:
Popes ໄດ້ເຮັດແລະເຮັດຜິດພາດແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແປກໃຈ. ຄວາມເປັນປົກກະຕິແມ່ນສະຫງວນໄວ້ cathedra ex [“ ຈາກບ່ອນນັ່ງ” ຂອງເປໂຕ, ນັ້ນແມ່ນການປະກາດກ່ຽວກັບປະເພນີທີ່ສັກສິດ]. ບໍ່ມີພະສັນຕະປາປາໃນປະຫວັດສາດຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກຈັກເທື່ອ cathedra ex ຄວາມຜິດພາດ. - ນາງ. ໂຈເຊັບ Iannuzzi, ນັກສາດສະ ໜາ ສາດໃນຈົດ ໝາຍ ສ່ວນຕົວ
ເຖິງວ່າຈະມີການຕັດສິນໃຈທີ່ບໍ່ດີຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການກະ ທຳ ທີ່ຫຍາບຄາຍ, ຄວາມຜິດບາບແລະຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ, ບໍ່ມີພະສັນຕະປາປາໃນປີ 2000 ໄດ້ປ່ຽນ ຄຳ ສອນຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ. ວ່າ, ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ, ແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາມີວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດກໍາລັງສະແດງການສະແດງຢ່າງແທ້ຈິງ; ວ່າຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະ ຄຳ ນັ້ນດີ.
ແຕ່, ຖ້າເປັນແນວໃດ…?
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ "ມາເຟຍ" ຂອງຜູ້ທີ່ສະແຫວງຫາທີ່ຈະມີສຽງ Cardinal Bergoglio (Pope Francis) ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງເປັນ pope ເພາະວ່າລາວຈະຊຸກຍູ້ແນວທາງທີ່ທັນສະ ໄໝ / ຄອມມິວນິດຂອງພວກເຂົາ? ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງພວກເຂົາ 
ມີຈຸດປະສົງ (ຖ້າຂໍ້ກ່າວຫາແມ່ນຄວາມຈິງ). ຖ້າພຣະວິນຍານບໍລິສຸດສາມາດເອົາຜູ້ຊາຍຄືກັບເປໂຕ, ຜູ້ທີ່ປະຕິເສດພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ແລະປ່ຽນໃຈຂອງລາວ - ຫລືຫົວໃຈຂອງໂຊໂລທີ່ເປັນຄົນຂ້າ - ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວສາມາດປ່ຽນຫົວໃຈຂອງຜູ້ໃດທີ່ຖືກເລືອກໄວ້ໃນທີ່ນັ່ງຂອງເປໂຕ. ຢ່າລືມຢ່າລືມການປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສຂອງມັດທາຍຫລືຊາກາຜູ້ທີ່ຖືກເອີ້ນໃຫ້ຢູ່ຝ່າຍພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາຍັງຢູ່ໃນທ່າມກາງພຶດຕິ ກຳ ທີ່ຜິດບາບ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເມື່ອຜູ້ສືບທອດຂອງເປໂຕຖືຂໍກະແຈແຫ່ງອານາຈັກ, ພຣະອົງໄດ້ຮັບການປົກປ້ອງຈາກພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຈາກການສັ່ງສອນຜິດ cathedra ອະດີດ -ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຜິດສ່ວນຕົວແລະບາບຂອງລາວ. ເພາະດັ່ງທີ່ພຣະເຢຊູໄດ້ກ່າວກັບຊີໂມນເປໂຕ:
ຊີໂມນ, ຊີໂມນ, ຈົ່ງເບິ່ງຊາຕານໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທ່ານທັງ ໝົດ ເອົາເຂົ້າສາລີ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິຖານເພື່ອຄວາມເຊື່ອຂອງທ່ານເອງຈະບໍ່ລົ້ມເຫລວ; ແລະເມື່ອທ່ານໄດ້ກັບຄືນມາ, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ເຂັ້ມແຂງອ້າຍນ້ອງຂອງທ່ານ. (ລູກາ 22: 31-32)
ຜູ້ອ່ານໄດ້ສົ່ງ ຄຳ ຖາມນີ້ມາໃຫ້ຂ້ອຍ:
ຖ້າ Pope ໄດ້ຢືນຢັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າຜິດ - ໝາຍ ຄວາມວ່າການຄົບຫາ ສຳ ລັບການຢ່າຮ້າງແລະແຕ່ງດອງ ໃໝ່ - ວິທີທີ່ ເໝາະ ສົມແມ່ນຫຍັງ? …ພວກເຮົາຄວນຈະຕິດຕາມພະສັນຕະປາປາຂອງພຣະຄຣິດຫລືພວກເຮົາຄວນຟັງ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງພະເຍຊູກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານບໍ? ຖ້າສິ່ງນັ້ນເກີດຂື້ນ, ມັນຈະມີພຽງແຕ່ ຄຳ ຕອບ ໜຶ່ງ ເທົ່ານັ້ນ - ແລະນັ້ນແມ່ນພະສັນຕະປາປາບໍ່ໄດ້ຖືກເລືອກໃຫ້ເປັນຜູ້ເລືອກຕັ້ງ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ພວກເຮົາແມ່ນ ສະເຫມີໄປ ປະຕິບັດຕາມຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະຄຣິດ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນການແຕ່ງງານ, ການຢ່າຮ້າງ, ນະລົກ, ແລະອື່ນໆດັ່ງທີ່ທັງສອງສັນຕະປາປາ Francis ແລະ Benedict XVI ໄດ້ຢືນຢັນ:
ພະສັນຕະປາປາບໍ່ແມ່ນອະທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງຄວາມຄິດແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງເຂົາແມ່ນກົດ ໝາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປະຕິບັດຂອງພະສັນຕະປາປາແມ່ນຜູ້ຮັບປະກັນການເຊື່ອຟັງຕໍ່ພຣະຄຣິດແລະຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະອົງ. —POPE BENEDICT XVI, Homily ຂອງເດືອນພຶດສະພາ 8, 2005; San Diego Union-Tribune
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຍັງມີ ຄຳ ຖາມຢູ່ເລື້ອຍໆ ວິທີການ ເພື່ອຕີຄວາມ ໝາຍ ຂອງພຣະຄຣິດ. ແລະດັ່ງທີ່ Benedict ໄດ້ຢືນຢັນແລ້ວ, ການຕີຄວາມ ໝາຍ ນີ້ໄດ້ຖືກມອບ ໝາຍ ໃຫ້ພວກອັກຄະສາວົກຜູ້ທີ່ໄດ້ນັ່ງຢູ່ທີ່ຕີນຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ໄດ້ຮັບ“ ຄວາມເຊື່ອທີ່ວາງໄວ້.” [3]cf. ບັນຫາພື້ນຖານ ແລະ ຜູ້ ນຳ ຂອງຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ ສະນັ້ນພວກເຮົາຫັນໄປຫາພວກເຂົາແລະຜູ້ສືບທອດຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອ“ ຍຶດ ໝັ້ນ ຮີດຄອງປະເພນີທີ່ພວກເຈົ້າໄດ້ຖືກສິດສອນ, ໂດຍການເວົ້າທາງປາກເປົ່າຫລືໂດຍຈົດ ໝາຍ” [4]2 Thess 2: 15. ບໍ່ມີອະທິການຫລືນັກບວດໃດໆທີ່ເປັນ "ອະທິປະໄຕທີ່ສົມບູນ" ເຊິ່ງມີສິດ ອຳ ນາດໃນການປ່ຽນແປງປະເພນີອັນສັກສິດນີ້.
ແຕ່ ຄຳ ຖາມຢູ່ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງສິດຍາພິບານ: ມີຫຍັງເກີດຂື້ນຖ້າ 
Pope ໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ Communion ກັບຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ "ລັດຈຸດປະສົງ" ຂອງບາບມະຕະໂດຍການເຂົ້າ, ໂດຍບໍ່ມີການປະກາດ, ເຂົ້າໄປໃນການແຕ່ງງານຄັ້ງທີສອງ? ຖ້າຫາກວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນໄປໄດ້ທາງສາດສະ ໜາ (ແລະແນ່ນອນວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ໄດ້ມີການໂຕ້ວາທີຢູ່ໃນ Synod ໃນຄອບຄົວ), ແລ້ວພວກເຮົາມີກໍລະນີທີ່ພະສັນຕະປາປາຜູ້ ທຳ ອິດປ່ຽນແປງເງິນຝາກສັດທາບໍ? ແລະຖ້າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຜູ້ອ່ານຂອງຂ້ອຍສະຫລຸບ - ລາວບໍ່ສາມາດເປັນ Pope ໃນຄັ້ງ ທຳ ອິດ.
ບາງທີພວກເຮົາສາມາດເບິ່ງການອ້າງອິງໃນພຣະ ຄຳ ພີໃນເວລາທີ່ພະສັນຕະປາປາປະຕິບັດກົງກັນຂ້າມກັບການເປີດເຜີຍທີ່ສັກສິດ.
ແລະເມື່ອເຊຟຟ [ເປໂຕ] ມາຮອດເມືອງອັນຕີອົກຂ້າພະເຈົ້າຄັດຄ້ານລາວຕໍ່ ໜ້າ ລາວເພາະລາວເຫັນວ່າລາວເວົ້າຜິດ. ເພາະວ່າ, ຈົນກ່ວາບາງຄົນມາຈາກຢາໂກໂບ, ລາວເຄີຍກິນເຂົ້າກັບຄົນຕ່າງຊາດ; ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາມາຮອດ, ລາວເລີ່ມຖອຍຫລັງແລະແຍກຕົວເອງ, ເພາະວ່າລາວຢ້ານຄົນທີ່ຕັດສິນ. ແລະຄົນຢິວທີ່ເຫລືອຢູ່ນັ້ນຍັງປະພຶດຕົວ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດກັບລາວ, ດ້ວຍເຫດຜົນເຖິງແມ່ນວ່າບານາບາໄດ້ຖືກເອົາຕົວໄປໂດຍຄວາມ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ເມື່ອຂ້າພະເຈົ້າເຫັນວ່າພວກເຂົາບໍ່ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບຄວາມຈິງຂອງຂ່າວປະເສີດ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວກັບ Cephas ຢູ່ຕໍ່ ໜ້າ ທຸກຄົນວ່າ,“ ຖ້າເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊາວຢິວຈະ ດຳ ລົງຊີວິດຄືກັບຄົນຕ່າງຊາດແລະບໍ່ຄືກັບຄົນຢິວ, ແນວໃດ ເຈົ້າສາມາດບັງຄັບໃຫ້ຄົນຕ່າງຊາດ ດຳ ລົງຊີວິດຄືກັບຊາວຢິວບໍ?” (ຄາລາເຕຍ 2: 11-14)
ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າເປໂຕໄດ້ປ່ຽນ ຄຳ ສອນກ່ຽວກັບອາຫານການຕັດຫລືອາຫານທີ່ອະນຸຍາດໄດ້, ແຕ່ລາວພຽງແຕ່“ ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງສອດຄ່ອງກັບຄວາມຈິງຂອງຂ່າວປະເສີດ.” ລາວໄດ້ສະແດງທີ່ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ ໜ້າ ກຽດຊັງ.
ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ສາມາດແລະບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບຍານບໍລິສຸດ Eucharist ແມ່ນເລື່ອງຂອງລະບຽບວິໄນຂອງສາດສະຫນາຈັກ (ເຊັ່ນວ່າເມື່ອເດັກນ້ອຍສາມາດໄດ້ຮັບ Communion First). ມັນຍັງເປັນເລື່ອງຂອງສະຕິ ສຳ ລັບຜູ້ຮັບທີ່ 
ຕ້ອງເຂົ້າໃກ້ສິນລະລຶກດ້ວຍ“ ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບ” ແລະໃນ“ ສະພາບແຫ່ງພຣະຄຸນ”. ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ເຊນໂປໂລໄດ້ກ່າວວ່າ,
ສະນັ້ນຜູ້ໃດທີ່ກິນເຂົ້າຈີ່ຫລືດື່ມຈອກຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຢ່າງບໍ່ມີຄ່າຄວນຈະຕ້ອງຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ຮ່າງກາຍແລະເລືອດຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ. ບຸກຄົນຄວນກວດເບິ່ງຕົນເອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈິ່ງກິນເຂົ້າຈີ່ແລະດື່ມຈອກ. ສຳ ລັບທ່ານໃດທີ່ກິນແລະດື່ມໂດຍບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາຮ່າງກາຍ, ກິນແລະດື່ມການຕັດສິນດ້ວຍຕົນເອງ. (1 ໂກຣິນໂທ 11: 27-29)
ສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບແມ່ນ ໜຶ່ງ ທີ່ໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນດ້ານສິນ ທຳ ຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກ. ການພິຈາລະນາຕົນເອງດັ່ງກ່າວຄວນຈະເຮັດໃຫ້ຄົນ ໜຶ່ງ ຫຼີກລ່ຽງຈາກພຣະເຈົ້າໃນເວລາທີ່ລາວຢູ່ໃນຄວາມບາບມະຕະ, ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄືກັບຢູດາ, ການເອົາມືຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນ“ ອາຫານ” ທີ່ມີຄວາມສຸກກັບພຣະຄຣິດຈະເຮັດໃຫ້ລາວຕັດສິນໃຈເອງ.
Cardinal Francis Arinze ແຫ່ງໄນຈີເຣຍກ່າວວ່າ,
ມີສິ່ງດັ່ງກ່າວເປັນຈຸດປະສົງທີ່ຊົ່ວຮ້າຍແລະຈຸດປະສົງທີ່ດີ. ພຣະຄຣິດກ່າວວ່າຜູ້ທີ່ [ຢ່າຮ້າງເມຍຂອງລາວ] ແລະແຕ່ງງານກັບຄົນອື່ນ, ພຣະຄຣິດມີ ຄຳ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບການກະ ທຳ ນັ້ນ, 'ການຫລິ້ນຊູ້.' ນັ້ນບໍ່ແມ່ນ ຄຳ ເວົ້າຂອງຂ້ອຍ. ມັນແມ່ນຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະຄຣິດເອງ, ຜູ້ທີ່ຖ່ອມຕົວແລະຖ່ອມຕົວ, ເຊິ່ງແມ່ນຄວາມຈິງນິລັນດອນ. ສະນັ້ນ, ລາວຮູ້ວ່າລາວເວົ້າຫຍັງ. - LifeSiteNews.com, ວັນທີ 26 ເດືອນຕຸລາ, 2015
ເພາະສະນັ້ນ, ສະຖານະການທີ່ St Paul ໄດ້ປະເຊີນຫນ້າ, ແລະສະຖານະການໃນປະຈຸບັນຂອງພວກເຮົາ, ແບ່ງປັນພື້ນຖານທີ່ຄ້າຍຄືກັນເຊັ່ນວ່າການໃຫ້ Eucharist ຍານບໍລິສຸດໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ຢູ່ໃນສະພາບຈຸດປະສົງຂອງ "ການຫລິ້ນຊູ້" ...
“ …ຈະ ນຳ ຄົນທີ່ຊື່ສັດໄປສູ່ຄວາມຜິດພາດແລະສັບສົນກ່ຽວກັບ ຄຳ ສອນຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານທີ່ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໄດ້, - Cardinal Raymond Burke, Ibid.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ເປໂຕໄດ້ມີທັງຊາວຢິວແລະຄົນຕ່າງຊາດຂູດຫົວຂອງພວກເຂົາ, ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງຄວາມສັບສົນທີ່ເກີດຂື້ນ ສຳ ລັບອະທິການບາຣະນາບາ. ສະນັ້ນ, 
ອ້າຍເອື້ອຍນ້ອງທັງຫລາຍ, ສະຖານະການດັ່ງກ່າວຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ສັນຕະປາປາ Francis, ເພາະສະນັ້ນ, ເປັນ "ຕ້ານ pope." ກົງກັນຂ້າມມັນອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ“ ເປໂຕແລະໂປໂລ” ຊ່ວງເວລາທີ່ພຣະບິດາຍານບໍລິສຸດສາມາດຖືກເອີ້ນໃຫ້ທົບທວນເສັ້ນທາງຂອງລາວຄືນ ໃໝ່ …
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍວ່າ Pope Francis ຮູ້ດີກ່ຽວກັບການລໍ້ລວງນີ້, ໂດຍໄດ້ເປີດເຜີຍຕົວເອງໃນກອງ ທຳ ອິດ:
ການລໍ້ລວງໃຫ້ມີແນວໂນ້ມທີ່ ທຳ ລາຍຕໍ່ຄວາມດີ, ວ່າໃນນາມຄວາມເມດຕາທີ່ຫຼອກລວງຜູກມັດບາດແຜໂດຍບໍ່ຕ້ອງຮັກສາແລະປິ່ນປົວພວກເຂົາ; ທີ່ປິ່ນປົວອາການແລະບໍ່ແມ່ນສາເຫດແລະຮາກ. ມັນແມ່ນການລໍ້ລວງຂອງ“ ຜູ້ທີ່ເຮັດດີ,” ຂອງຄວາມ ໜ້າ ຢ້ານກົວ, ແລະຂອງອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ“ ຄວາມກ້າວ ໜ້າ ແລະເສລີພາບ.” -POPE FRANCIS, ການກ່າວ ຄຳ ປາໄສໃນຕອນ ທຳ ອິດຂອງ Synod ກ່ຽວກັບຄອບຄົວ; ອົງການຂ່າວກາໂຕລິກ, ວັນທີ 18 ຕຸລາ 2014
ສະຕິປັນຍາຂອງຈິດໃຈ…ຫຼືຄວາມເຊື່ອ ໝັ້ນ?
ຈຸດ ສຳ ຄັນແມ່ນສິ່ງນີ້: ທ່ານເຊື່ອບໍ່ວ່າພຣະເຢຊູຄຣິດຈະສືບຕໍ່ ນຳ ພາຝູງແກະຂອງພຣະອົງ, ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ອະທິການຍັງອ່ອນແອ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກບວດບໍ່ສັດຊື່, ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ພະສັນຕະປາປາບໍ່ສາມາດຄາດເດົາໄດ້; ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ອະທິການມີຄວາມ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ແມ່ນແຕ່ເມື່ອນັກບວດຈົ່ມ, ແມ່ນແຕ່ໃນເວລາທີ່ພະສັນຕະປາປາເປັນຄົນ ໜ້າ ຊື່ໃຈຄົດ?
ພະເຍຊູຈະ. ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ສັນຍາຂອງພຣະອົງ.
…ເຈົ້າຄືເປໂຕ, ແລະເທິງກ້ອນຫີນນີ້ຂ້ອຍຈະສ້າງສາດສະ ໜາ ຈັກຂອງຂ້ອຍ, ແລະປະຕູຂອງເນັດເວີນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະອີກຕໍ່ໄປ. (ມັດທາຍ 16:18)
ແລະບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ. ຖ້າຫາກວ່າອະທິການຂອງ Rome ຖືກເລືອກຕັ້ງຢ່າງຖືກຕ້ອງໃນເວລານັ້ນ - ເຖິງວ່າຈະມີຈຸດອ່ອນຫລືຈຸດແຂງຂອງມັນ - ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ລາວຢູ່ບ່ອນຂັບເຮືອເພື່ອຂີ່ເຮືອ Barque of Peter ຂ້າມຝັ່ງຂອງ heresy ໄປສູ່ທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພແຫ່ງຄວາມຈິງ.
2000 ປີແມ່ນການໂຕ້ຖຽງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຮົາ.
…“ ພຣະອາຈານເອີຍ, ຜູ້ໃດທີ່ຈະທໍລະຍົດທ່ານ?” ເມື່ອເປໂຕເຫັນລາວ, ລາວຈຶ່ງຖາມພຣະເຢຊູເຈົ້າວ່າ,“ ນາຍເອີຍ, ແມ່ນຫຍັງກ່ຽວກັບລາວ?” ພຣະເຢຊູຊົງກ່າວກັບລາວວ່າ,“ ຖ້າຂ້ອຍຢາກໃຫ້ລາວຢູ່ຈົນກວ່າຂ້ອຍຈະມາ? ທ່ານມີຄວາມກັງວົນຫຍັງ? ເຈົ້າຕິດຕາມຂ້ອຍ.” (ໂຢຮັນ 21: 21-22)
ຂອບໃຈ ສຳ ລັບຄວາມຮັກ, ຄຳ ອະທິຖານແລະການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງທ່ານ!
ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກ່ຽວກັບປະເທດຝຣັ່ງເສດ
Francis, ແລະ Passion ມາຂອງສາດສະຫນາຈັກ
Francis, ແລະ Passion ມາຂອງສາດສະຫນາຈັກ
ເສັ້ນບາງໆລະຫວ່າງຄວາມເມດຕາແລະ Heresy: ສ່ວນທີ I, Part II, & ພາກທີ III
ຫມາຍເຫດ
| ↑1 | cf. 1 ໂກລິນໂທ 13:7 |
|---|---|
| ↑2 | ສາຍບາງໆລະຫວ່າງຄວາມເມດຕາແລະ Heresy: ສ່ວນທີ I, Part II, & ພາກທີ III |
| ↑3 | cf. ບັນຫາພື້ນຖານ ແລະ ຜູ້ ນຳ ຂອງຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ |
| ↑4 | 2 Thess 2: 15 |