Nihil innovetur, nisi quod traditum est
"ບໍ່ໃຫ້ມີການປະດິດສ້າງເກີນກວ່າສິ່ງທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້."
—POPE Saint Stephen I (+ 257)
ການ ການອະນຸຍາດຂອງ Vatican ສໍາລັບປະໂລຫິດເພື່ອເຮັດການໃຫ້ພອນສໍາລັບ "ຄູ່ຮັກ" ເພດດຽວກັນແລະຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມສໍາພັນ "ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ" ໄດ້ສ້າງຮອຍແຕກເລິກພາຍໃນສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກ.
ພາຍໃນມື້ຂອງການປະກາດຂອງມັນ, ເກືອບທັງທະວີບ (ອາຟຣິກາ), ກອງປະຊຸມຂອງອະທິການ (ເຊັ່ນ. ຮົງກາລີ, ໂປແລນ), cardinals, ແລະ ຄໍາສັ່ງທາງສາສະຫນາ ຖືກປະຕິເສດ ພາສາທີ່ຂັດກັບຕົນເອງໃນ Fiducia supplicans (FS). ອີງຕາມການຖະແຫຼງຂ່າວໃນຕອນເຊົ້າມື້ນີ້ຈາກ Zenit, "ກອງປະຊຸມ Episcopal 15 ຈາກອາຟຣິກາແລະເອີຣົບ, ບວກກັບປະມານຊາວ dioceses ທົ່ວໂລກ, ໄດ້ຫ້າມ, ຈໍາກັດ, ຫຼືໂຈະການນໍາໃຊ້ເອກະສານໃນອານາເຂດຂອງ diocesan, ເນັ້ນໃສ່ polarization ທີ່ມີຢູ່ແລ້ວປະມານມັນ."[1]ມັງກອນ 4, 2024, Zenit A Wikipedia page ປະຕິບັດຕາມການຄັດຄ້ານ Fiducia supplicans ປະຈຸບັນນັບການປະຕິເສດຈາກກອງປະຊຸມຂອງອະທິການ 16 ແຫ່ງ, ແຕ່ຜູ້ປະກາດພຣະກິດຕິຄຸນ 29 ຄົນ, ແລະ ໂບດ XNUMX ແຫ່ງ ແລະ ປະໂລຫິດ, ສາດສະໜາ, ແລະ ສະມາຄົມ.
ຖະແຫຼງການ, ອ້າງວ່າໄດ້ລົງນາມໂດຍ Pope, ຍັງຂັດແຍ່ງກັບຄໍາຖະແຫຼງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງພຣະອົງໃນສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້ໃນການຕອບສະຫນອງກັບຄໍາຖາມ (ດູໄບ) ຖາມວ່າສະຫະພັນເພດດຽວກັນສາມາດໄດ້ຮັບພອນ. ຄໍາຕອບຫຼັງຈາກນັ້ນແມ່ນບໍ່ມີທີ່ຊັດເຈນ: ເທົ່ານັ້ນ ບຸກຄົນ ສາມາດຂໍພອນນັບຕັ້ງແຕ່ໃຫ້ພອນແກ່ຄູ່ຜົວເມຍ “ບໍ່ແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະມອບໃຫ້ບຸກຄົນດັ່ງກ່າວເປັນການປົກປ້ອງ ແລະ ຄວາມຊ່ອຍເຫລືອຂອງພຣະເຈົ້າ… ແຕ່ຈະອະນຸມັດ ແລະ ຊຸກຍູ້ທາງເລືອກ ແລະ ວິທີຊີວິດທີ່ບໍ່ສາມາດຮັບຮູ້ໄດ້ຕາມຄຳສັ່ງຂອງພຣະເຈົ້າ. ແຜນການຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ເປີດເຜີຍ” (ເບິ່ງ ພວກເຮົາຫັນມຸມ).
ຄໍາຕອບທີ່ສະເຫນີ ສີດຳ [“ສາດສະໜາຈັກມີອຳນາດບໍທີ່ຈະໃຫ້ພອນແກ່ສະຫະພັນຄົນທີ່ມີເພດດຽວກັນ?”] ບໍ່ໄດ້ກີດກັນພອນທີ່ມອບໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນທີ່ມີຄວາມມັກຮັກຮ່ວມເພດ, ຜູ້ທີ່ສະແດງເຈດຕະນາທີ່ຈະດຳລົງຊີວິດຢ່າງສັດຊື່ຕໍ່ແຜນການທີ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຂອງພຣະເຈົ້າ ຕາມການສະເໜີໂດຍການສອນຂອງສາດສະໜາຈັກ. ແທນທີ່ຈະ, ມັນປະກາດວ່າຜິດກົດຫມາຍ ໃດ ຮູບແບບຂອງພອນທີ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຮັບຮູ້ສະຫະພາບຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນດັ່ງນັ້ນ. -ຄໍາຕອບ ຂອງປະຊາຄົມເພື່ອຄໍາສອນຂອງສາດສະຫນາເພື່ອ dubium ກ່ຽວກັບການໃຫ້ພອນຂອງສະຫະພັນຂອງບຸກຄົນທີ່ມີເພດດຽວກັນ, ວັນທີ 22 ເດືອນກຸມພາ 2021
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເອກະສານໃຫມ່ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພອນດັ່ງກ່າວຖືກຕ້ອງໂດຍການປ່ຽນແທນຄໍາວ່າ "ສະຫະພັນ" ກັບ "ຄູ່ຜົວເມຍ", ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ "ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພອນໃຫ້ແກ່ຄູ່ຜົວເມຍໃນສະຖານະການທີ່ບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີແລະຄູ່ຮັກເພດດຽວກັນ. 
ໂດຍບໍ່ມີການຢືນຢັນສະຖານະການຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເປັນທາງການ ຫລື ການປ່ຽນແປງທາງການສອນຂອງສາດສະໜາຈັກທີ່ມີຫລາຍປີກ່ຽວກັບການແຕ່ງງານ.”[2]Fiducia supplicans, ກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍ Pastoral ຂອງການນໍາສະເຫນີພອນ ແຕ່ນັກບວດທົ່ວໂລກໄດ້ປະນາມການຫຼີ້ນ ຄຳ ສັບໃນທັນທີວ່າ "ເຮັດສອງເທົ່າ",[3]Emeritus Archbishop Charles Chaput "ຄວາມສຸຂະພາບ",[4]ຟຣ. Thomas Weinandy ແລະ "ວິທີການຫລອກລວງແລະຫຼອກລວງ."[5]ອະທິການ Athanasius Scheider
ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໃນເວລາທີ່ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການປ່ຽນແປງແມ່ນໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລື, ວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນຂະບວນການທີ່ St. Ignatius Parish ແລະບາງຄົນຂ້າມໄດ້ມາຂໍພອນໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າໃຫ້ພອນ. [ມັນເປັນ] ສິ່ງຫນຶ່ງອີກ ... ເປັນພອນໃຫ້ແກ່ຄູ່ຮ່ວມເພດ. ມັນບໍ່ມີອີກຕໍ່ໄປວ່າເປັນພອນຂອງບຸກຄົນ, ແຕ່ຂອງຄູ່ຜົວເມຍ, ແລະປະເພນີທັງຫມົດຂອງສາດສະຫນາຈັກ, ແມ່ນແຕ່ເອກະສານຈາກສອງປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ເວົ້າວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້. —Cardinal Daniel Sturla, Archbishop of Montevideo, Uruguay, ວັນທີ 27 ທັນວາ 2023,ອົງການຂ່າວກາໂຕລິກ
ເນື່ອງຈາກເອກະສານປະຕິບັດຕໍ່ຄູ່ຮ່ວມງານຢ່າງແນ່ນອນພາຍໃຕ້ລັກສະນະຂອງຄວາມສໍາພັນ, ກິດຈະກໍາທີ່ກໍານົດແມ່ນພາຍໃນແລະຮ້າຍແຮງ, ມັນປະກອບມີຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງພອນທີ່ອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບພອນ. — ດຣ. Christopher Malloy, ປະທານ ແລະ ອາຈານສອນສາດສະໜາສາດຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລ Dallas, ວັນທີ 30 ທັນວາ 2023; catholicworldreport.com
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, John Paul II ໄດ້ເຕືອນຂອງຄວາມພະຍາຍາມທາງໂລກທີ່ຈະໃຫ້ຄວາມຫມາຍຂອງຄໍາວ່າ "ຄູ່ຜົວເມຍ" disassociated ຈາກຄວາມແຕກຕ່າງທາງເພດ:
ຄຸນຄ່າຂອງຄວາມບໍ່ລະລາຍໃນການແຕ່ງງານແມ່ນຖືກປະຕິເສດຫຼາຍຂຶ້ນ; ຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການໄດ້ຮັບການຍອມຮັບທາງດ້ານກົດໝາຍ de facto ຄວາມສໍາພັນຄືກັບວ່າພວກເຂົາປຽບທຽບກັບການແຕ່ງງານທີ່ຖືກຕ້ອງຕາມກົດຫມາຍ; ແລະຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຍອມຮັບຄໍານິຍາມຂອງຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຮ່ວມເພດແມ່ນບໍ່ຖືວ່າເປັນສິ່ງທີ່ຈໍາເປັນ. -Ecclesia ໃນ Europa, ນ. 90, 28 ມິຖຸນາ 2003
ແຕ່ຄົນອື່ນໆເຊັ່ນ: ອະທິການຊາວການາດາ, ໄດ້ອອກຄໍາແປທີ່ອ່ອນໂຍນກວ່າໂດຍກ່າວວ່າ "ຫຼັກການນໍາພາໃນຄໍາປະກາດແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄໍາຂໍພອນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການເປີດເຜີຍຕໍ່ຄວາມເມດຕາຂອງພຣະເຈົ້າແລະສາມາດເປັນໂອກາດສໍາລັບຄວາມໄວ້ວາງໃຈໃນພຣະເຈົ້າຫຼາຍຂຶ້ນ. ”[6]cccb.ca ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນສົມມຸດວ່າຄູ່ຜົວເມຍ - ຢູ່ໃນສະພາບຂອງຄວາມບາບທີ່ຮ້າຍແຮງແລ້ວ - ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ກໍາລັງຊອກຫາຄວາມເມດຕາຂອງພຣະເຈົ້າ. ແລະຖ້າພວກເຂົາເປັນ, ນີ້ແມ່ນຄໍາຖາມອື່ນອີກ:
ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຂໍພອນນີ້ໃນຖານະຄູ່ຜົວເມຍ, ບໍ່ແມ່ນຄົນໂສດ? ແນ່ນອນ, ຄົນໂສດທີ່ມີບັນຫານີ້ດ້ວຍການຮັກເພດດຽວກັນສາມາດມາຂໍພອນເພື່ອເອົາຊະນະການລໍ້ລວງ, ຂໍໃຫ້ສາມາດ, ດ້ວຍພຣະຄຸນຂອງພຣະເຈົ້າ, ດໍາລົງຊີວິດຢ່າງບໍລິສຸດ. ແຕ່ໃນຖານະເປັນຄົນໂສດ, ລາວຈະບໍ່ມາກັບຄູ່ຮ່ວມງານຂອງລາວ — ນີ້ຈະເປັນການຂັດແຍ້ງກັນໃນການດຳລົງຊີວິດຕາມພຣະປະສົງຂອງພຣະເຈົ້າ. —ອະທິການ Athanasius Schneider, ວັນທີ 19 ທັນວາ, 2023; youtube.com
Twisting Papal Authority
ເບິ່ງຄືວ່າເກືອບທຸກໆມື້, ມີຂ່າວກ່ຽວກັບການປະຕິເສດນັກບວດຫຼາຍຂຶ້ນ Fiducia supplicans (FS) ເຮັດໃຫ້ຫົວຂໍ້ຂ່າວ.[7]ຕົວຢ່າງ. ອະທິການບໍດີເປຣູຫ້າມການໃຫ້ພອນຂອງເພດດຽວກັນ; lifesitenews.com; ປະໂລຫິດແອສປາໂຍນເປີດຕົວຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອໃຫ້ FS ຍົກເລີກ; infovaticana-com; ພວກປະໂລຫິດເຍຍລະມັນປະຕິເສດ FS ວ່າກົງກັນຂ້າມ, cf. lifesitenews.com ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ພິທີທາງຕາເວັນອອກຂອງໂບດກາໂຕລິກໄດ້ເວົ້າຢ່າງຮາບພຽງວ່າ "ບໍ່" ກັບສິ່ງທີ່ FS ເອີ້ນວ່າ "ການພັດທະນາໃຫມ່" ໃນພອນ.[8]cf. catholicherald.co.uk ນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດວິກິດການທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນທີ່ອະທິການກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານເອກະສານ, ເຊັນໂດຍສັນຕະປາປາ, ທີ່ພວກເຂົາເວົ້າວ່າ "ເປັນໄປບໍ່ໄດ້" ທີ່ຈະປະຕິບັດເປັນລາຍລັກອັກສອນ.
ແຕ່ຜູ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ມີອິດທິພົນຈໍານວນຫນ້ອຍຢູ່ໃນສື່ມວນຊົນສັງຄົມກໍາລັງທໍາຮ້າຍນັກບວດຫຼືຄົນຊັ້ນສູງທີ່ສະແດງຄວາມກັງວົນຕໍ່ພາສາທີ່ກົງກັນຂ້າມຂອງ FS. ພວກເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າ Magisterium (ຂອງ Francis) ໄດ້ເວົ້າ, ມັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຊື່ອຟັງ unquestioningly, ແລະວ່າ pope ບໍ່ສາມາດຜິດພາດເຖິງແມ່ນວ່າໃນ "magisterium ທໍາມະດາ."
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ການໂຕ້ຖຽງຂອງພວກເຂົາມີກິ່ນຫອມ ultramontanism, ເປັນ heresy ທີ່ ທັນ ສະ ໄຫມ ທີ່ ອໍາ ນາດ papal ແມ່ນ ເກີນ ໄປ ຢ່າງ ຫຼວງ ຫຼາຍ , warping ຂອບ ເຂດ ຈໍາ ກັດ ຂອງ papal chaism ຂອງ infallibility .
ໄດ້ Catechism ຂອງສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກ states:
Pontiff Roman, ຫົວຫນ້າຂອງວິທະຍາໄລຂອງອະທິການ, ມັກ infallible ນີ້ໃນຄຸນນະທໍາຂອງຫ້ອງການຂອງພຣະອົງ, ໃນເວລາທີ່, ໃນຖານະເປັນ pastor ສູງສຸດແລະຄູອາຈານຂອງຜູ້ສັດຊື່ທັງຫມົດ — ຜູ້ທີ່ຢືນຢັນພີ່ນ້ອງຂອງຕົນໃນສາດສະຫນາ, ລາວປະກາດໂດຍການກະທໍາທີ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບຄໍາສອນກ່ຽວກັບການ. ສັດທາ ຫຼື ສິນທຳ... - ນ. 891
ນີ້ເປັນ cathedra ex ການກະທຳ—ຈາກບ່ອນນັ່ງຂອງເປໂຕ—ແລະເປັນອັນໜຶ່ງທີ່ຫາຍາກຢູ່ນັ້ນ. ແນ່ນອນວ່າ, ກົງກັນຂ້າມຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນຄວາມຈິງ, ທີ່ pope ສາມາດເປັນດັ່ງນັ້ນ ໃບໄມ້ຫລົ່ນ ໃນເວລາທີ່ໃຊ້ສິດອໍານາດການສິດສອນທີ່ເຫຼືອຂອງພຣະອົງຫຼື "magisterium."[9]Popes ໄດ້ເຮັດແລະເຮັດຜິດພາດແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແປກໃຈ. ຄວາມເປັນປົກກະຕິແມ່ນສະຫງວນໄວ້ cathedra ex [“ ຈາກບ່ອນນັ່ງ” ຂອງເປໂຕ, ນັ້ນແມ່ນການປະກາດກ່ຽວກັບປະເພນີທີ່ສັກສິດ]. ບໍ່ມີພະສັນຕະປາປາໃນປະຫວັດສາດຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກຈັກເທື່ອ cathedra ex ຄວາມຜິດພາດ. —ພະນິຍາມ Joseph Iannuzzi, ນັກສາດສະໜາສາດ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຮັກຊາດ
ກໍລະນີຫນຶ່ງໃນປະຫວັດສາດຂອງສາດສະຫນາຈັກແມ່ນ Pope Honorius ຜູ້ທີ່ສະເຫນີວ່າພຣະຄຣິດມີພຽງແຕ່ "ຄວາມປະສົງອັນດຽວ" (ສາດສະຫນາຈັກ, ຕໍ່ມາ, ໄດ້ຢືນຢັນເປັນຄໍາສອນຂອງ "ຄວາມປະສົງສອງຢ່າງ" ຂອງພຣະຄຣິດ). Pope Agatho (678-681) ຕໍ່ມາໄດ້ປະນາມຄໍາເວົ້າຂອງ Honorius. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ສັນຕະປາປາອາດຈະເປັນຄວາມບໍ່ຈະແຈ້ງ, ບໍ່ຊັດເຈນ, ຜິດພາດ, ແລະຕ້ອງການການແກ້ໄຂ filial. ກໍລະນີສຸດທ້າຍຂອງ pope ໃນຄວາມຜິດພາດ theological ແມ່ນ John XXII (1316 – 1334) ໃນເວລາທີ່ພຣະອົງໄດ້ສອນທິດສະດີຂອງພຣະອົງວ່າໄພ່ພົນຂອງພຣະຈະມີຄວາມສຸກວິໄສທັດ beatific ພຽງແຕ່ຫຼັງຈາກການພິພາກສາສຸດທ້າຍໃນການສະເດັດມາຄັ້ງທີສອງຂອງພຣະຄຣິດ. ອະທິການ Athanasius Schneider ສັງເກດເຫັນວ່າການປິ່ນປົວກໍລະນີໂດຍສະເພາະໃນເວລານັ້ນມີດັ່ງນີ້: ມີການຕັກເຕືອນສາທາລະນະ (ມະຫາວິທະຍາໄລປາຣີ, ກະສັດ Philip VI ຂອງຝຣັ່ງ), ການປະຕິເສດທິດສະດີຂອງ Papal ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງທີ່ເຮັດຜ່ານສິ່ງພິມທາງທິດສະດີ, ແລະການແກ້ໄຂພີ່ນ້ອງ. ໃນນາມຂອງ Cardinal Jacques Fournier, ຜູ້ທີ່ໃນທີ່ສຸດໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ສືບທອດຂອງລາວໃນຖານະ Pope Benedict XII (1334 - 1342).[10]ອະທິການ Athanasius Schneider, onepeterfive.com
ແລະສຸດທ້າຍ, ໃນຍຸກຂອງພວກເຮົາ, ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນແລະຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບຢາວັກຊີນຫຼືການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດບໍ່ໄດ້ເປັນຄໍາສອນຂອງສາດສະຫນາຈັກແລະບໍ່ໄດ້ຜູກມັດທາງສິນທໍາກັບຄຣິສຕຽນທີ່ຊື່ສັດຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຢູ່ເຫນືອຄວາມສາມາດຂອງສາດສະຫນາຈັກ.[11]Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., ຈົດໝາຍຂ່າວ, ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ 2021; cf. ມີ Barque ດຽວ
ສັນຕະປາປາບໍ່ສາມາດກະທຳຜິດເມື່ອພຣະອົງກ່າວ cathedra ex, ນີ້ແມ່ນ dogma ຂອງສາດສະຫນາ. ໃນການສອນຂອງລາວນອກ ex cathedra ຖະແຫຼງການແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລາວສາມາດເຮັດຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງຄໍາສອນ, ຄວາມຜິດພາດ ແລະແມ້ກະທັ້ງ heresies. ແລະນັບຕັ້ງແຕ່ pope ແມ່ນບໍ່ຄືກັນກັບສາດສະຫນາຈັກທັງຫມົດ, ສາດສະຫນາຈັກແມ່ນເຂັ້ມແຂງກ່ວາເປັນ erring singular ຫຼື heretical Pope. ໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຄວນຈະແກ້ໄຂໃຫ້ເຂົາດ້ວຍຄວາມເຄົາລົບ (ຫຼີກເວັ້ນການຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງມະນຸດແລະພາສາທີ່ບໍ່ເຄົາລົບ), ຕ້ານເຂົາເປັນຜູ້ທີ່ຈະຕ້ານພໍ່ທີ່ບໍ່ດີຂອງຄອບຄົວ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະມາຊິກຂອງຄອບຄົວບໍ່ສາມາດປະກາດວ່າພໍ່ຊົ່ວຮ້າຍຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກປົດອອກຈາກການເປັນພໍ່. ພວກເຂົາສາມາດແກ້ໄຂພຣະອົງ, ປະຕິເສດທີ່ຈະເຊື່ອຟັງພຣະອົງ, ແຍກຕົວອອກຈາກພຣະອົງ,[12]ບໍ່ແມ່ນ schism, ແຕ່ແນ່ນອນການແຍກອອກຈາກສິ່ງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບປະເພນີອັນສັກສິດ ແຕ່ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດປະກາດວ່າເຂົາຖືກປົດຈາກຕໍາແຫນ່ງ. —ອະທິການ Athansius Schneider, ວັນທີ 19 ກັນຍາ 2023; onepeterfive.com
ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງຕ້ານການຢືນຢັນວ່າ pope ສາມາດເປັນ heretic ໄດ້,[13]cf. ພະສັນຕະປາປາສາມາດເປັນພະຍາດມະເລັງໄດ້ບໍ? Catechism ແມ່ນຈະແຈ້ງວ່າ pope ສາມາດເຮັດຄວາມຜິດພາດທີ່ຜິດພາດບາງຢ່າງຢູ່ນອກ ex 
ໂບດ ການກະທໍາທີ່ອາດຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການແກ້ໄຂ filial ຈາກຜູ້ທີ່ມອບຫມາຍໃຫ້ມີການຕີຄວາມຫມາຍຂອງພຣະຄໍາຂອງພຣະເຈົ້າ.
ວຽກ ງານ ຂອງ ການ ຕີ ຄວາມ ຫມາຍ ຂອງ ພຣະ ຄໍາ ຂອງ ພຣະ ເຈົ້າ ຢ່າງ ແທ້ ຈິງ ໄດ້ ຮັບ ການ ມອບ ຫມາຍ ພຽງ ແຕ່ ກັບ Magisterium ຂອງ ສາດ ສະ ຫນາ ຈັກ, ວ່າ ແມ່ນ, ກັບ Pope ແລະ ອະ ທິ ການ ໃນ communion ກັບ ພຣະ ອົງ. - CCC, 100
ແຕ່ພວກນິກາຍ ultramontanists ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອະທິການຕ້ອງຍອມຈໍານົນ ໃດກໍ່ຕາມ Pontiff ເວົ້າວ່າ - ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ມັນເປັນບັນຫາ theologically. ພວກເຂົາເຈົ້າຈະອ້າງເຖິງ Pope Leo XIII, ຜູ້ທີ່ຂຽນວ່າ:
ດັ່ງນັ້ນ, ມັນຈຶ່ງເປັນຂອງ Pope ເພື່ອຕັດສິນສິດອຳນາດວ່າສິ່ງສັກສິດອັນໃດບັນຈຸຢູ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບສິ່ງທີ່ຄໍາສອນຢູ່ໃນຄວາມກົມກຽວກັນ, ແລະສິ່ງທີ່ຂັດແຍ້ງກັບພວກເຂົາ; ແລະ ດ້ວຍເຫດຜົນອັນດຽວກັນ, ເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນສິ່ງໃດແດ່ທີ່ຈະຍອມຮັບວ່າຖືກຕ້ອງ, ແລະ ສິ່ງໃດທີ່ຈະຖືກປະຕິເສດເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມີຄ່າ; ສິ່ງທີ່ຈຳເປັນທີ່ຈະເຮັດ ແລະ ສິ່ງທີ່ຕ້ອງຫຼີກເວັ້ນການເຮັດ, ເພື່ອຈະບັນລຸຄວາມລອດນິລັນດອນ. ເພາະຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຈະບໍ່ມີຜູ້ແປພຣະບັນຍັດຂອງພຣະເຈົ້າໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ແລະຈະບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາທີ່ປອດໄພທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ຜູ້ຊາຍວິທີການດໍາລົງຊີວິດ. -Sapientiae Christianae, ນ. . 24.
ເປໂຕຫລັງວັນເພັນເຕດສະເຕ…ແມ່ນເປໂຕຜູ້ດຽວກັນນີ້, ຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຕໍ່ຊາວຢິວ, ໄດ້ປະຖິ້ມອິດສະລະພາບຄຣິສຕຽນຂອງລາວ (ຄາລາເຕຍ 2 11–14); ລາວເປັນຫີນແລະສິ່ງກີດຂວາງທີ່ສະດຸດໃນທັນທີ. ແລະມັນບໍ່ເປັນດັ່ງນັ້ນຕະຫຼອດປະຫວັດສາດຂອງສາດສະຫນາຈັກທີ່ Pope, ຜູ້ສືບທອດຂອງເປໂຕ, ໄດ້ຢູ່ໃນທັນທີ Petra ແລະ Skandalon - ທັງຫີນຂອງພຣະເຈົ້າແລະສິ່ງກີດຂວາງ? —POPE BENEDICT XVI, ຈາກ Das neue Volk Gottes, ທ. 80ff
ປະຕິບັດຕາມ Magisterium ທີ່ແທ້ຈິງ
ນີ້ຍື່ນສະເຫນີທາງສາສະຫນາຂອງຈິດໃຈແລະຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນວິທີການພິເສດທີ່ຈະ ທີ່ແທ້ຈິງ magisterium ຂອງ Pontiff Roman, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ເຂົາບໍ່ໄດ້ເວົ້າ cathedra ex... - ນ. 25, ທ. vatican.va
ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ເກີດຂື້ນ, ຢ່າອອກຈາກຄໍາສອນຂອງ Magisterium ທີ່ແທ້ຈິງຂອງສາດສະຫນາຈັກຂອງພຣະເຢຊູຂອງຂ້ອຍ. -Lady ຂອງພວກເຮົາກັບ Pedro Regis, ວັນທີ 3 ກຸມພາ 2022
ລູກໆຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຈົ່ງອະທິຖານເພື່ອສາດສະໜາຈັກ ແລະ ສຳລັບປະໂລຫິດທີ່ສັກສິດວ່າເຂົາເຈົ້າຈະຊື່ສັດຕໍ່ຜູ້ບັນຊາການທີ່ແທ້ຈິງຂອງສາດສະໜາຈັກສະເໝີ. -Lady ຂອງພວກເຮົາໃຫ້ Gisella Cardia, ວັນທີ 3 ກຸມພາ 2022
ເດັກນ້ອຍ, ອະທິຖານວ່າ Magisterium ທີ່ແທ້ຈິງຂອງສາດສະຫນາຈັກຈະບໍ່ສູນເສຍໄປ. -Lady of Zaro ຂອງພວກເຮົາກັບ Angela, ກໍລະກົດ 8, 2023
ສິ່ງທີ່ປະກອບເປັນ “ຈິງ” ຫຼື “ແທ້ຈິງ” magisterium ຂອງສັນຕະປາປາຫຼືອະທິການແມ່ນໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າສົ່ງສິ່ງທີ່ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລ້ວແລະສອດຄ່ອງກັບ “ການຝາກຄວາມເຊື່ອ.”[14]ເບິ່ງ ແມ່ນຫຍັງຄື "True Magisterium" ດັ່ງທີ່ພຣະຄຣິດໄດ້ບັນຊາອັກຄະສາວົກຂອງພຣະອົງກ່ອນການສະເດັດຂຶ້ນຂອງພຣະອົງ:
ພວກເຂົາເຈົ້າແມ່ນເພື່ອສອນ ພຣະຄຣິດ ພຣະບັນຍັດ, ບໍ່ແມ່ນຂອງຕົນເອງ. Vatican I ຢືນຢັນວ່າ "ພຣະວິນຍານບໍລິສຸດໄດ້ຖືກສັນຍາກັບຜູ້ສືບທອດຂອງເປໂຕເພື່ອວ່າພວກເຂົາອາດຈະ, ໂດຍການເປີດເຜີຍຂອງພຣະອົງ, ເຮັດໃຫ້ບາງຄໍາສອນໃຫມ່ຮູ້ຈັກ, ແຕ່ວ່າ, ໂດຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງລາວ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະປົກປ້ອງສາດສະຫນາແລະຢ່າງຊື່ສັດອະທິບາຍການເປີດເຜີຍຫຼືເງິນຝາກຂອງ. ສັດທາທີ່ຖ່າຍທອດໂດຍອັກຄະສາວົກ.”[15]Pastor aeternus, ຊ. 4:6 ແລະອື່ນໆ…ພະສັນຕະປາປາບໍ່ແມ່ນອະທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງ, ເຊິ່ງຄວາມຄິດແລະຄວາມປາຖະ ໜາ ຂອງເຂົາແມ່ນກົດ ໝາຍ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການປະຕິບັດຂອງພະສັນຕະປາປາແມ່ນຜູ້ຮັບປະກັນການເຊື່ອຟັງຕໍ່ພຣະຄຣິດແລະຖ້ອຍ ຄຳ ຂອງພຣະອົງ. —POPE BENEDICT XVI, Homily ຂອງວັນທີ 8 ພຶດສະພາ 2005; San Diego Union-Tribune
ການສະແດງອອກຂອງຄໍາສອນຫຼືການປະຕິບັດໃດໆທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບການເປີດເຜີຍຂອງພຣະເຈົ້າ, ທີ່ມີຢູ່ໃນພຣະຄໍາພີສັກສິດແລະໃນປະເພນີຂອງສາດສະຫນາຈັກ, ບໍ່ສາມາດເປັນການອອກກໍາລັງກາຍທີ່ແທ້ຈິງຂອງການປະຕິບັດຂອງອັກຄະສາວົກຫຼື Petrine ແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການປະຕິເສດໂດຍຜູ້ຊື່ສັດ. —Cardinal Raymond Burke, ອະດີດສະມາຊິກຂອງ Apostolic Signatura, ສິດອໍານາດຕຸລາການສູງສຸດໃນສາດສະຫນາຈັກພາຍໃຕ້ Pope ໄດ້; ວັນທີ 19 ເມສາ 2018; ncronline.org
ຫຼັກຖານ[17]cf. ພະສັນຕະປາປາສາມາດເປັນພະຍາດມະເລັງໄດ້ບໍ?) ບັນຫາຢູ່ໃນມືບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງຂອງ heresy ແຕ່ເປັນຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ tragic ປາກົດຂື້ນໃນເຫດຜົນແລະ prudence pastoral ທີ່ສາມາດ, ແລະເປັນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດການກະແຈກກະຈາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Fiducia supplicans ເວົ້າວ່າປະໂລຫິດບໍ່ສາມາດໃຫ້ພອນແກ່ "ສະຫະພັນ", ເພື່ອອວຍພອນຄູ່ຜົວເມຍແມ່ນ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຮັບຮູ້ສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຄູ່ - ສະຫະພັນທາງເພດຂອງພວກເຂົາ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ໂຕ້ຖຽງນັກບວດຈໍານວນຫຼາຍ:… ເຂົາເຈົ້າສາມາດໄດ້ຮັບພອນໃຫ້ແກ່ການເຕີບໂຕໃນພຣະຄຸນ ແລະ ສຳລັບຄວາມສຳເລັດຂອງຄວາມພະຍາຍາມທາງສິນທຳ ແລະ ກ້າວຕໍ່ໄປຂອງເຂົາເຈົ້າໃນທິດທາງທີ່ດີ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນເປັນ ຄູ່ຜົວເມຍ ເພາະຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດແລະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຂອງພອນດັ່ງກ່າວ. —Bishop Marian Eleganti, ວັນທີ 20 ທັນວາ 2023; lifesitenews.com ຈາກ kath.net
Fiducia Supplicans ບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບ "Magisterium ທີ່ແທ້ຈິງ" ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ຜູກມັດເພາະວ່າສິ່ງທີ່ຢືນຢັນຢູ່ໃນມັນບໍ່ໄດ້ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນຄໍາທີ່ຂຽນຫຼືຖ່າຍທອດຂອງພຣະເຈົ້າແລະທີ່ສາດສະຫນາຈັກ, Roman Pontiff ຫຼືວິທະຍາໄລຂອງອະທິການ, ແນ່ນອນ, ນັ້ນແມ່ນ. ໂດຍການພິພາກສາຢ່າງຈິງຈັງ, ຫຼືກັບ Magisterium ປະຊຸມສະໄຫມແລະທົ່ວໄປ, ສະເຫນີໃຫ້ເຊື່ອເປັນການເປີດເຜີຍອັນສູງສົ່ງ. ຄົນເຮົາບໍ່ສາມາດຍຶດໝັ້ນກັບມັນດ້ວຍການຍອມຮັບທາງສາສະ ໜາ ຂອງຄວາມຕັ້ງໃຈແລະສະຕິປັນຍາ. —ພໍ່ຂອງສາດສະດາ Nicola Bux, ອະດີດທີ່ປຶກສາຂອງ Dicastery ສໍາລັບຄໍາສອນຂອງຄວາມເຊື່ອ; ວັນທີ 25 ມັງກອນ 2024; edwardpentin.co.uk
ເວົ້າສັ້ນໆ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນຂອງເຈດຕະນາ Fiducia supplicans ເປີດປະຕູສູ່ທຸກການບິດເບືອນຂອງການແຕ່ງງານທີ່ຕ້ອງການໂດຍສັດຕູຂອງສາດສະຫນາ, ແຕ່ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດຽວກັນນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າເອກະສານແມ່ນບໍ່ມີແຂ້ວ. — ຟ. Dwight Longnecker, ວັນທີ 19 ທັນວາ 2023; dwightlongenecker.com
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມີຄົນຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ໂຕ້ແຍ້ງອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ຂອງຖະແຫຼງການ, ເຊິ່ງມີຄວາມກົມກຽວກັບປະເພນີອັນສັກສິດ. ແລະພວກປະໂລຫິດໄດ້ໃຫ້ພອນສະເຫມີກັບບຸກຄົນກ່ອນທີ່ຈະເອກະສານນີ້. ແທນທີ່ຈະ, ມັນແມ່ນ "ຄວາມແປກໃຫມ່ທີ່ແທ້ຈິງ" ທີ່ຄົນຫນຶ່ງສາມາດເປັນພອນໃຫ້ແກ່ "ຄູ່ຜົວເມຍ", ດັ່ງທີ່ FS ຢືນຢັນ, ໃນຂະນະທີ່ເບິ່ງຂ້າມຄວາມສໍາພັນທາງເພດພາຍໃນທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຄູ່ຜົວເມຍທໍາອິດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ການປ່ອຍຂ່າວໃຫມ່ນີ້ແມ່ນ ບັງຄັບໃຫ້ອະທິການຍອມຮັບສະຖານະການປະນີປະນອມນີ້.
ຄໍາເຕືອນຂອງ Lady ຂອງພວກເຮົາແລະປະກົດຕົວ ...
ລົມທີ່ຂັດແຍ່ງກັນຈະຍ້າຍເຮືອໃຫຍ່ອອກໄປຈາກທ່າເຮືອທີ່ປອດໄພ ແລະເຮືອໃຫຍ່ຈະເກີດອຸບັດເຫດເຮັດໃຫ້ລູກຫຼານທີ່ທຸກຄົນຂອງຂ້ອຍຕາຍໄປຫຼາຍຄົນ. ຈົ່ງມອບມືຂອງເຈົ້າໃຫ້ຂ້ອຍແລະຂ້ອຍຈະນໍາເຈົ້າໄປຫາພຣະເຢຊູລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ. ມັນ [ເຮືອ] ຈະລອຍໄປຍ້ອນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ບັນຊາການ, ແຕ່ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຈະມາຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນຂອງພຣະອົງ. - ເດືອນມັງກອນ 1, 2024
ວຽກງານຂອງມານຈະແຊກຊຶມເຂົ້າໄປໃນສາດສະ ໜາ ຈັກໃນແບບທີ່ຄົນຈະເຫັນບັດຄັດຄ້ານບັດ, ອະທິການຕໍ່ຕ້ານອະທິການ. ພວກປະໂລຫິດຜູ້ທີ່ເຄົາລົບນັບຖືຂ້າພະເຈົ້າຈະຖືກເຍາະເຍີ້ຍແລະຕໍ່ຕ້ານໂດຍການຍຶດຂອງພວກເຂົາ ... ໂບດແລະແທ່ນບູຊາຖືກໄລ່ອອກ; ສາດສະ ໜາ ຈັກຈະເຕັມໄປດ້ວຍຜູ້ທີ່ຍອມຮັບເອົາການປະນີປະນອມແລະຜີປີສາດຈະກົດດັນປະໂລຫິດຫຼາຍຄົນແລະຈິດວິນຍານທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງໃຫ້ອອກຈາກການຮັບໃຊ້ຂອງພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ… - ເຖິງ Sr. Agnes Sasagawa ຈາກເມືອງ Akita, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ, ວັນທີ 13 ເດືອນຕຸລາປີ 1973
ໄດ້ ມັງກອນ ຄື “ງູໃນສະໄໝບູຮານ ຜູ້ຖືກເອີ້ນວ່າມານຮ້າຍແລະຊາຕານ ຜູ້ຫຼອກລວງໂລກທັງໝົດ” (ປ 12:9). ໄດ້ ການຂັດແຍ້ງ ມັນເປັນຕົວບໍ່ສະເໝີພາບ: ມັງກອນເບິ່ງຄືວ່າຈະເອົາຊະນະ, ຄວາມຈອງຫອງຂອງມັນຍິ່ງໃຫຍ່ຕໍ່ຫນ້າຜູ້ຍິງທີ່ມີການປ້ອງກັນແລະທົນທຸກ ... ສືບຕໍ່ຄິດໄລ່ນາງມາຣີ, ໃນຄວາມຮູ້ທີ່ວ່ານາງເປັນ “ແມ່ຢູ່ໃນປະຈຸບັນແລະການແບ່ງປັນໃນບັນຫາທີ່ສັບສົນຈໍານວນຫຼາຍໃນທຸກມື້ນີ້ໄດ້ຄຸກຄາມຊີວິດຂອງບຸກຄົນ, ຄອບຄົວ, ແລະປະເທດຊາດ” ແລະ “ການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນ Christian ໃນການຕໍ່ສູ້ຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງລະຫວ່າງຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ, ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນ ' ບໍ່ລົ້ມ, ຫຼື, ຖ້າມັນຕົກລົງ, ມັນ 'ລຸກຂຶ້ນອີກ'. -Ecclesia ໃນ Europa, ນ. 124, 28 ມິຖຸນາ 2003
ເດັກນ້ອຍ, ຢ່າໃຫ້ຜູ້ໃດຫລອກລວງເຈົ້າ.
ຜູ້ທີ່ກະທຳໃນຄວາມຊອບທຳກໍຊອບທຳ,
ຄືກັບທີ່ລາວເປັນຄົນຊອບທຳ.
ຜູ້ໃດເຮັດບາບເປັນຂອງມານ,
ເພາະວ່າມານຮ້າຍໄດ້ເຮັດບາບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພຣະບຸດຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍເພື່ອທໍາລາຍວຽກງານຂອງມານ ...
ໃນວິທີການນີ້,
ເດັກ ນ້ອຍ ຂອງ ພຣະ ເຈົ້າ ແລະ ເດັກ ນ້ອຍ ຂອງ ມານ ໄດ້ ຖືກ ເຮັດ ໃຫ້ ແຈ່ມ ແຈ້ງ;
ບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ບໍ່ປະຕິບັດໃນຄວາມຊອບທຳເປັນຂອງພຣະເຈົ້າ,
ຫຼືຜູ້ທີ່ບໍ່ຮັກນ້ອງຊາຍຂອງຕົນ.
(ມື້ນີ້ ການອ່ານມວນຊົນຄັ້ງ ທຳ ອິດ)
ການອ່ານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ
ອີກປີຫນຶ່ງ ... ຂອບໃຈສໍາລັບການຂອງທ່ານ
ຄໍາອະທິຖານແລະສະຫນັບສະຫນູນ
ກັບ Nihil Obstat
ການເດີນທາງກັບ Mark in ໄດ້ ດຽວນີ້ Word,
ໃຫ້ຄລິກໃສ່ປ້າຍໂຄສະນາຂ້າງລຸ່ມນີ້ເພື່ອ ຈອງ.
ອີເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກແບ່ງປັນກັບໃຜ.
ຕອນນີ້ຢູ່ໃນ Telegram. ກົດ:
ຕິດຕາມເຄື່ອງ ໝາຍ ແລະ“ ເຄື່ອງ ໝາຍ ຂອງເວລາ” ປະ ຈຳ ວັນໃນ MeWe:
ຕິດຕາມການຂຽນຂອງ Mark ທີ່ນີ້:
ເຊີນຟັງຕໍ່ໄປນີ້:
ຫມາຍເຫດ
| ↑1 | ມັງກອນ 4, 2024, Zenit |
|---|---|
| ↑2 | Fiducia supplicans, ກ່ຽວກັບຄວາມຫມາຍ Pastoral ຂອງການນໍາສະເຫນີພອນ |
| ↑3 | Emeritus Archbishop Charles Chaput |
| ↑4 | ຟຣ. Thomas Weinandy |
| ↑5 | ອະທິການ Athanasius Scheider |
| ↑6 | cccb.ca |
| ↑7 | ຕົວຢ່າງ. ອະທິການບໍດີເປຣູຫ້າມການໃຫ້ພອນຂອງເພດດຽວກັນ; lifesitenews.com; ປະໂລຫິດແອສປາໂຍນເປີດຕົວຄໍາຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອໃຫ້ FS ຍົກເລີກ; infovaticana-com; ພວກປະໂລຫິດເຍຍລະມັນປະຕິເສດ FS ວ່າກົງກັນຂ້າມ, cf. lifesitenews.com |
| ↑8 | cf. catholicherald.co.uk |
| ↑9 | Popes ໄດ້ເຮັດແລະເຮັດຜິດພາດແລະນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແປກໃຈ. ຄວາມເປັນປົກກະຕິແມ່ນສະຫງວນໄວ້ cathedra ex [“ ຈາກບ່ອນນັ່ງ” ຂອງເປໂຕ, ນັ້ນແມ່ນການປະກາດກ່ຽວກັບປະເພນີທີ່ສັກສິດ]. ບໍ່ມີພະສັນຕະປາປາໃນປະຫວັດສາດຂອງສາດສະ ໜາ ຈັກຈັກເທື່ອ cathedra ex ຄວາມຜິດພາດ. —ພະນິຍາມ Joseph Iannuzzi, ນັກສາດສະໜາສາດ ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານຮັກຊາດ |
| ↑10 | ອະທິການ Athanasius Schneider, onepeterfive.com |
| ↑11 | Rev. Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., ຈົດໝາຍຂ່າວ, ລະດູໃບໄມ້ຫຼົ່ນ 2021; cf. ມີ Barque ດຽວ |
| ↑12 | ບໍ່ແມ່ນ schism, ແຕ່ແນ່ນອນການແຍກອອກຈາກສິ່ງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບປະເພນີອັນສັກສິດ |
| ↑13 | cf. ພະສັນຕະປາປາສາມາດເປັນພະຍາດມະເລັງໄດ້ບໍ? |
| ↑14 | ເບິ່ງ ແມ່ນຫຍັງຄື "True Magisterium" |
| ↑15 | Pastor aeternus, ຊ. 4:6 |
| ↑16 | cf. ຜູ້ ນຳ ຂອງຄວາມຈິງທີ່ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍ |
| ↑17 | cf. ພະສັນຕະປາປາສາມາດເປັນພະຍາດມະເລັງໄດ້ບໍ? |
| ↑18 | “ຢ່າດູຖູກຖ້ອຍຄຳຂອງສາດສະດາ, ແຕ່ຈົ່ງທົດສອບທຸກສິ່ງ; ຈົ່ງຍຶດໝັ້ນໃນສິ່ງທີ່ດີ…” (1 ເທຊະໂລນີກ 5:20-21) |