Klimato kaita ir didelis kliedesys

 

Pirmą kartą paskelbta 2015 m. Gruodžio mėn.

ŠV. ATMINTINĖ AMBROSE
ir
JUBILIEJŲ GERYBĖS METŲ VIGILIJA 

 

I šią savaitę (2017 m. birželio mėn.) gavo laišką, dešimtmečius dirbusį didelėse korporacijose agronomu ir žemės ūkio finansų analitiku. Ir tada jis rašo ...

Per tą patirtį pastebėjau, kad tendencijos, politika, įmonių mokymai ir valdymo metodai eina kurioziškai nesąmoninga linkme. Būtent šis judėjimas nuo sveiko proto ir proto paskatino mane klausinėti ir ieškoti tiesos, kuris mane daug arčiau Dievo ...

Vienu požiūriu manęs nestebina tai, kas vyksta aplink mus – visiškas „proto užtemimas“ su lydinčia netolerancija – nes jau dešimtmečius jaučiau pašaukimą tam ruošti skaitytojus. Kita vertus, mane kartais gąsdina jos mastas Logikos mirtis mūsų laikais. Šiandien yra tikras, apčiuopiamas ir siaubą keliantis aklumas. Tai padeda karts nuo karto gauti priminimus apie tai, kas šiuo metu vyksta.

Prieš kurį laiką sapnavau didžiulį cunamį, išplaukiantį į krantą. Tai buvo tokia tikroviška ir galinga, kad mane tikrai patraukė tiesioginiai vaizdai. Tik vėliau tą dieną prisiminiau savo rašymą Dvasinis cunamis apie esamą ir ateinantį „stiprų kliedesį“, apie kurį įspėjo šv. Iš tiesų, vėliau tą rytą gavau elektroninį laišką iš savo pažįstamo kunigo, kuris yra garsus ir solidus teologas. „Kaip žinote“, rašė jis, „įvyksta Pauliaus pranašystės 2 Tes 2, 3-8 apostazė (maišto dvasia). Tai yra metų klausimas, kol bus atskleistas neteisėtas asmuo.

 

SAIMINIMO KLAIDA

Ankstesniuose raštuose (pvz Lygiagretus apgaulė) nuo popiežiaus Benedikto XVI atsistatydinimo pasidalinau su jumis stipriu per kelias savaites gavau įspėjimą maldoje, kad mes turime "įžengė į pavojingas dienas"Ir"didelės sumaišties laikais. Bet tada tai nieko naujo. Liucija iš Fatimos kalbėjo apie artėjančią „velnišką dezorientaciją“. Ir Jėzus pasakė Dievo tarnai Luizai Pikaretai:

Dabar mes pasiekėme maždaug trečius du tūkstančius metų ir bus trečias atnaujinimas. Tai yra bendros painiavos priežastis, kuri yra ne kas kita, kaip pasiruošimas trečiajam atnaujinimui. Jei per antrąjį atsinaujinimą aš parodžiau tai, ką padarė ir kentėjo mano žmonija, ir labai nedaug to, ką įvykdė mano dieviškumas, tai dabar, šiame trečiajame atsinaujinime, po to, kai žemė bus apvalyta ir didelė dabartinės kartos dalis bus sunaikinta ... Aš įvykdysiu šį atnaujinimą, parodydamas tai, ką padarė mano dieviškumas mano žmonijoje. —29 m. Sausio 1919 d. XII dienoraštis; nuo Gyvenimo dieviškoje valioje dovana, Kunigas Josephas Iannuzzi, išnaša Nr. 406

Turint omenyje, kad „Viešpačiui viena diena yra kaip tūkstantis metų ir tūkstantis metų kaip viena diena“^[1]plg. 2 Pet 3, 8, pranašas Ozėjas rašė:

Ateikite, grįžkime pas Viešpatį, nes jis suplėšė, bet jis mus išgydys; Jis sumušė, bet suriš mūsų žaizdas. Jis atgaivins mus po dviejų dienų; trečią dieną jis mus prikels, kad gyventume Jo akivaizdoje. (Hos 6:1-2)

Tai viskas, ką reikia pasakyti: nepanikuokite ir nepraraskite vilties, kai matysite, kaip ši painiava vis tankėja ir plinta. Jūs turite turėti Nenugalimas tikėjimas Jėzumi. Kaip sakė šis kunigas, aš tikiu, kad pradedame užuosti pirmuosius kvapus to stipraus kliedesio, apie kurį kalbėjo šv. Paulius ir kuris yra tiesioginis Neteisėtumo valanda in kuriuo dabar gyvename.

Viešpaties diena nėra arti... nebent pirma ateitų apostazė ir apsireikš nedorėlis... Todėl Dievas siunčia jiems klaidinančią galią, kad jie patikėtų melu, kad visi netikintys tiesa bet pritarę nusikaltimams gali būti pasmerkti... nes jie nepriėmė meilės tiesai, kad būtų išgelbėti. (2 Tes 2:2-3, 11, 10)

Turime žinoti – ne bijoti, bet žinoti – kas vyksta už tam tikrų įvykių paviršiaus. Čia aš sutelksiu dėmesį tik į du: popiežius Pranciškus ir „klimato kaita“. Palaikykite mane – pamatysite, kur tai vyksta…

 

Popiežius PRANCŪZIUS IR „KLIMATO KAITA“

Vienas iš pavojingiausių kliedesių šiuo metu, mano nuomone, yra įtarimas, kurį kelia vis daugiau Bažnyčia, kad Šventasis Tėvas yra antipopiežius. Šį įtarimą tik dar labiau pakurstė popiežiaus Pranciškaus apkabinimas žmogaus sukeltam „pasauliniam atšilimui“. Iš jo naujausios enciklikos:

... daugybė mokslinių tyrimų rodo, kad pastaraisiais dešimtmečiais didžiausią visuotinį atšilimą lemia didelė šiltnamio efektą sukeliančių dujų (anglies dioksido, metano, azoto oksidų ir kitų) koncentracija, išsiskirianti daugiausia dėl žmogaus veiklos ... Ta pati mintis, kuri yra radikalių sprendimų priėmimo būdas pakeisti visuotinio atšilimo tendenciją taip pat trukdo panaikinti skurdą. -Laudato si ', n. 23, 175 m

Iš tiesų, kaip rašo „Reuters“, popiežius Pranciškus neseniai pasakė, kad jei Paryžiuje nieko nebus imtasi dėl globalinio atšilimo, pasaulis bus „prie savižudybės ribos“.^[2]plg "Reuters", 30 m. Lapkričio 2015 d

Žinoma, yra toks dalykas kaip klimato kaita. Tai vyksta nuo tada, kai gimė žemė. Tačiau čia kyla klausimas, ar mes matomežmogaus sukurtas globalinis atšilimas“. Kadangi tai yra mokslo reikalas, nereikia sutikti su popiežiaus nuomone šiuo klausimu, net jei ji atsispindi popiežiaus enciklikoje. Priežastis ta, kad mokslas nepatenka į Bažnyčios komisijos kompetenciją. Nors aš visiškai sutinku su popiežiumi, kad žmonija daro negrįžtamą žalą planetai (žr Didysis apsinuodijimas), kyla rimtų klausimų, kai kalbama apie „globalinį atšilimą“ kaip „nusistovėjusį“. Tiesą sakant, manau, kad „pasaulinis atšilimas“ yra velniškas atitraukimas nuo tikrosios žalos, kuri planetai daroma dėl netvaraus ūkininkavimo praktikos ir iš esmės „įmonių terorizmo“, dėl kurio pelnas yra svarbesnis už planetą. Ir vis dėlto mes negirdime nė vieno pasaulio lyderių žvilgsnio apie šias tikras krizes. Taip, sekite pinigų taku ir sužinosite kodėl. 

Dabar noriu pastebėti, kad Pranciškus nėra pirmasis popiežius, komentavęs prieštaringas mokslo temas. Šventasis Jonas Paulius II taip pat perspėjo apie „ozono sluoksnio nykimą“ Pasaulinės taikos dienos pranešime:

Laipsniškas ozono sluoksnio ardymas ir su tuo susijęs „šiltnamio efektas“ dabar pasiekė krizės mastą dėl pramonės augimo ir didžiulių miestų. koncentracijos ir labai padidėję energijos poreikiai. Pramoninės atliekos, iškastinio kuro deginimas, neribotas miškų naikinimas, tam tikrų rūšių herbicidų, aušinimo skysčių ir raketinių medžiagų naudojimas: žinoma, kad visa tai kenkia atmosferai ir aplinkai... Nors kai kuriais atvejais jau padaryta žala gali būti negrįžtama, daugeliu kitų atvejų jis vis dar gali būti sustabdytas. Tačiau būtina, kad visa žmonių bendruomenė – pavieniai asmenys, valstybės ir tarptautinės organizacijos – rimtai žiūrėtų į savo atsakomybę. — 1 m. Sausio 1990 d .; vatikanas.va

Nors tas "krizė“, atrodo, buvo išvengta, iki šiol ginčijamasi, ar tai buvo natūralus ciklas (stebėtas daug anksčiau, nei buvo naudojami uždrausti CFC, naudojami kaip šaltnešis), ar schema, skirta profesionaliems aplinkosaugininkams ir turtingos chemijos įmonės.

Tačiau esmė tokia: tiek Pranciškus, tiek Jonas Paulius II teisingai nustatė, kad žmonija teršia mūsų aplinką. ^[3]matyti Didysis apsinuodijimas Tai yra tikroji aplinkos krizė: tai, ką mes išmetame į savo vandenynus ir gėlą vandenį; kuo purškiame savo augalus ir dirvą; ką mes išleidžiame į atmosferą virš savo miestų; kokių cheminių medžiagų dedame į maistą; ką švirkščiame į savo kūną; kaip mes manipuliuojame genais ir pan.

Smurtas mūsų širdyse, sužeistas nuodėmės, taip pat atsispindi ligos simptomuose, kurie pasireiškia dirvoje, vandenyje, ore ir visose gyvybės formose. - popiežius prancūzas, Laudato si ', n. 2 m

Tačiau, anot buvusio prezidento Obamos, matyt, „žmogaus sukeltas visuotinis atšilimas“ – ne šis apnuodijimas, ne islamo terorizmas, žalojanti valstybės skola, „trečiasis pasaulinis karas“ ar kibernetinės atakos – tapo „didžiausia grėsme ateities kartoms“. . ^[4]CNSnews.com; 20 m. sausio 2015 d

…tarsi musulmonų teroristai sėdėtų Sirijoje ir rengtų niekšiškus planus išleisti anglies dioksidą, keikdami naująjį Pasaulinį aljansą prieš karvių fartus. –Benas Šapiro, 30 m. lapkričio 2015 d.; Brietbart.com

Pamiršk tokį sarkazmą. Kad net blaiviai kvestionuoti žmogaus sukeltą visuotinį atšilimą, išnagrinėti kitas nuomones arba iš karto tyrinėti prieštaraujančias mokslo vietas vienas, pažymėtas kaip „neigėjas“ arba „neapykantas“ (matyti „Reframers“). Kaip Australijos ataskaitos^[5]plg klimatdepot.com yra „Raginimas priešingos nuomonės turintiems delegatams pašalinti iš JT derybų“. Ar tai tik aš, ar tai pats nemoksliškiausias požiūris, apie kurį esate girdėję? Į galvą ateina šv. Pauliaus žodžiai:

… Viešpats yra Dvasia, o ten, kur yra Viešpaties Dvasia, yra laisvė. (2 Kor 3, 17)

Tebūnie tai pirmas požymis, kad galbūt šią valandą veikia kita dvasia. Taigi, trumpam palikime Šventąjį Tėvą ir pažvelkime į „didžiausią grėsmę ateities kartoms“.

 

PASAULINIO ŠILIMO ŠALUMAS

Aštuonerius metus praleidau televizijos žurnalistikoje; Buvau apdovanotas Kanados metų dokumentika už vidutinio dydžio rinką.^[6]plg. žiūrėti Kas pasaulyje vyksta? Sakau tai, nes visada stengiausi tada ir dabar būti objektyvus; atidžiai išnagrinėti religinius ar pasaulietinius teiginius ir įrodymus. Štai kodėl nevaržomas „žmogaus sukelto“ visuotinio atšilimo glėbys, kuriame nėra vietos nesutarimams, kelia nerimą. Priežastis ta, kad šios hipotezės istorija ir mokslas yra abejotini ir tamsūs. Bet pirmiausia mokslas…

Mums sakoma, kad viskas išspręsta – „99.5 procentai mokslininkų ir 99 procentai pasaulio lyderių“ sutaria, kad visuotinį atšilimą sukelia žmogaus veikla.^[7]Prezidentas Barackas Obama, 2 m. gruodžio 2015 d. CNSnews.com Ir vis dėlto, klimato kaitos mokslininkai buvo užklupti piktavališkai keisdami duomenis per liūdnai pagarsėjusį „Climategate“ skandalą, kuris buvo greitai iššluotas po kilimu.^[8]plg. „Klimatogatas, tęsinys: kaip mes vis dar apgaudinėjami klaidingais duomenimis apie visuotinį atšilimą“; "The Telegraph" Be to, kaip neseniai pažymėjo JAV Rūmų mokslo, kosmoso ir technologijų komiteto pirmininkas The Washington Times, Nacionalinė vandenynų ir atmosferos administracija (NOAA) sąmoningai palieka svarbiausius palydovų duomenis iš savo klimato prognozių.

Atmosferos palydovų duomenys, kuriuos daugelis laiko objektyviausiais, per pastaruosius du dešimtmečius akivaizdžiai neparodė atšilimo. Šis faktas yra gerai dokumentuotas, tačiau administracijai, pasiryžusiai įgyvendinti brangiai kainuojančias aplinkosaugos taisykles, buvo gėda. —Lamaras Smithas, The Washington Times, 26 m. Lapkričio 2015 d

Atnaujinimas (4 m. vasario 2017 d.): „Stulbinantys įrodymai, kad organizacija, kuri yra pagrindinis pasaulyje klimato duomenų šaltinis [NOAA], suskubo paskelbti reikšmingą dokumentą, kuriame perdėtas visuotinis atšilimas ir skirtas istoriniam Paryžiaus susitarimui dėl klimato. pakeisti.' ^[9]mailonline.com, 4 m. vasario 2017 d.; Atsargiai: bulvarinis Ir tai iš daktaro Johno Bateso, kuris buvo pagrindinis NOAA Nacionalinio klimato duomenų centro mokslininkas. ^[10]Perskaitykite jo parodymus JAV Atstovų rūmų mokslo, kosmoso ir technologijų komitete: science.house.gov Kodėl? Kodėl mokslininkai ir politikai turėtų klastoti duomenis arba priimti diktatorišką poziciją dėl žmogaus sukeltų klimato pokyčių? Stebėtinas atsakymas atėjo iš radikalios aplinkosaugininkų grupės „Greenpeace“ įkūrėjo.

Klimato kaita tapo galinga politine jėga dėl daugelio priežasčių. Pirma, jis yra universalus; mums sakoma, kad viskam, kas Žemėje yra grėsmė. Antra, jis kviečia du galingiausius žmogaus motyvatorius: baimę ir kaltę ... Trečia, tarp pagrindinių elitų, palaikančių klimato „pasakojimą“, yra galinga interesų konvergencija. Aplinkosaugininkai skleidžia baimę ir renka aukas; politikai, atrodo, gelbsti Žemę nuo pražūties; žiniasklaida laukia dienos su sensacijomis ir konfliktais; mokslo įstaigos renka milijardines dotacijas, sukuria visiškai naujus skyrius ir sužadina baisių scenarijų šėlsmą; verslas nori atrodyti žalias ir gauti didžiules valstybės subsidijas projektams, kurie kitu atveju būtų ekonominiai pralaimėtojai, pvz., vėjo jėgainėms ir saulės matricoms. Ketvirta, kairieji mano, kad klimato kaita yra puiki priemonė perskirstyti turtus iš pramoninių šalių besivystančiam pasauliui ir JT biurokratijai. —Dr. Patrickas Moore'as, „Greenpeace“ įkūrėjas; „Kodėl aš esu klimato kaitos skeptikas“, 20 m. Kovo 2015 d .; new.hearttland.org

Naujame dokumentiniame filme „Klimato šurmulys“ trisdešimt žinomų mokslininkų ir klimato ekspertų žengė į priekį siekdami iššūkį dažnai apgaulingiems teiginiams ir nemoksliniam požiūriui į klimato kaitą. Tiesą sakant, keli gerbiami mokslininkai, tyrinėjantys ilgalaikius ir mįslingus Saulės saulės ciklus, teigia, kad Žemė gali ateiti į visuotinis vėsinimas, jei ne a mini ledynmetis.^[11]plg. „Keista saulės veikla gali sukelti dar vieną ledynmetį“, 12 m. liepos 2013 d.; Airijos Times; taip pat žr Dienos Skambintojo Tačiau šis mokslas dažniausiai ignoruojamas. Viena vertus, „pasauliniam vėsinimui“ neuždirbti pinigų. 2017 m. pabaigoje atliktas naujas palydovinių duomenų tyrimas rodo, kad pasaulinis atšilimas nepaspartėjo. pastaruosius 23 metus. ^[12]plg Dienos Skambintojo, 29 m. Lapkričio 2017 d

Paskutinis atnaujinimas: NOAA vėl buvo pričiupta ruošiant knygas, iškraipydama duomenis apie itin žemas temperatūras, kurios siautėjo Šiaurės Amerikoje 2017–2018 m.: „NOAA pakoregavo ankstesnes temperatūras, kad atrodytų šaltesnės, nei buvo, o pastarojo meto temperatūras atrodytų šiltesnės nei buvo.^[13]plg Brietbart.com

 

TAMSIOS ŠAKNYS

Taigi kodėl kai kurie pasaulio lyderiai taip nori įgyvendinti didesnius apribojimus, „anglies mokesčius“ ir kitas tautų kontrolės priemones? Kitas atsakymas gali slypėti tamsesnėse aplinkosaugininkų judėjimo šaknyse. Pavyzdžiui, Romos klubas, pasaulinė ekspertų grupė, pripažino, kad išrado „globalinį atšilimą“ kaip postūmį sumažinti pasaulio gyventojų skaičių.

Ieškodami naujo mus suvienijančio priešo, sugalvojome, kad tarša, visuotinio atšilimo grėsmė, vandens trūkumas, badas ir panašiai atitiktų sąskaitą. Visus šiuos pavojus sukelia žmogaus įsikišimas ir juos galima įveikti tik pakeitus požiūrį ir elgesį. Tikrasis priešas tada yra žmonija Pati. —Aleksandras Kingas ir Bertrandas Schneideris. Pirmoji pasaulinė revoliucija, p. 75, 1993 m

Veiksmingiausia asmeninė klimato kaitos strategija yra apriboti turimų vaikų skaičių. Veiksmingiausia nacionalinė ir pasaulinė klimato kaitos strategija yra gyventojų skaičiaus ribojimas. – Gyventojais pagrįsta klimato strategija, 7 m. gegužės 2007 d., Optimalus gyventojų pasitikėjimas

Tvarus vystymasis iš esmės sako, kad planetoje yra per daug žmonių, todėl turime mažinti gyventojų skaičių. - Joanas Veonas, JT ekspertas, 1992 m. JT pasaulinis aukščiausiojo lygio susitikimas tvaraus vystymosi klausimais

Tokį mąstymą priėmė velionis Morisas Strongas, laikomas tėvu, ir „Šv. Paulius“^[14]theglobeandmail.com pasaulinio aplinkosaugininkų judėjimo. Gyventojų kontrolė buvo jo ideologijos dalis. Po jo mirties 28 m. lapkričio 2015 d. JT 

Aplinkos agentūra pareiškė: „Stiprieji išliks amžinai atmintyje už tai, kad aplinka įtraukta į tarptautinę darbotvarkę ir vystymosi centre“.^[15]plg LifeSiteNews.com, 2 m. Gruodžio 2015 d Žodžiai „plėtra“ arba „darnus vystymasis“ iš esmės yra kodiniai žodžiai, nurodantys laisvųjų rinkų išardymą ir gyventojų skaičiaus mažinimą bei jų augimą. Jungtinės Tautos anksčiau buvo atskleistos plačių ir neapibrėžtų terminų, tokių kaip šis. Pavyzdžiui, „reprodukcinė sveikata“ iš esmės yra progresyvus kodinis žodis „prieiga prie aborto“ ir „gimstamumo kontrolė“.

Populiarumo kontrolės arba „demografinio perėjimo“, taip pat pasaulinio valdymo, pastangas agresyviai paskatino „Strong in Agenda 21“, gana nerimą keliantis 40 puslapių dokumentas su marksistiniais pagrindais. Ir dabar „Darbotvarkė 30“, naudojant panašias kalbas, yra naujas tikslas, iškeltas Jungtinėms Tautoms. Žurnalistė Lianne Laurence parašė puikią, bet šiurpinančią Strong palikimo, kurį šiandien renkame, santrauką: žr. jos straipsnį čia.

Tačiau stiprus ne vienas pripažįsta, kad „pasaulinio atšilimo“ naratyvas turi užslėptų ideologinių tikslų. 1988 m. buvusi Kanados aplinkos ministrė Christine Stewart sakė redaktoriams ir žurnalistams apie Calgary Herald: „Nesvarbu, ar globalaus atšilimo mokslas yra netikras ... klimato kaita [suteikia] didžiausią galimybę pasiekti teisingumą ir lygybę pasaulyje“.^[16]cituoja Terence Corcoran „Globalus atšilimas: tikroji darbotvarkė“ "Financial Post", 26 m. Gruodžio 1998 d .; nuo Calgary Herald, 14 m. Gruodžio 1998 d Ir tai reiškia visišką pasaulio ekonomikos pertvarkymą. Jungtinių Tautų vyriausioji klimato kaitos pareigūnė Christine Figueres neseniai sakė:

Tai pirmas kartas žmonijos istorijoje, kai mes sau keliame uždavinį tyčia, per nustatytą laiką pakeisti ekonominės plėtros modelį, kuris karaliauja mažiausiai 150 metų - nuo pramonės revoliucijos. —30 m. Lapkričio 2015 d. europa.eu

JAV senatorius Timothy Wirthas, tuomet atstovavęs Clinton-Gore'o administracijai kaip JAV valstybės sekretoriaus pavaduotojas globaliems reikalams, teigė: „Net jei visuotinio atšilimo teorija yra klaidinga, požiūris į visuotinį atšilimą taip, tarsi jis būtų tikras, reiškia energijos taupymą, todėl mes valios bet kokiu atveju elgiasi teisingai ekonominės politikos ir aplinkos politikos atžvilgiu.^[17]cituojamas Nacionalinė apžvalga, 12 m. Rugpjūčio 2014 d. cituojamas Nacionalinis leidinys, Rugpjūtis 13th, 1988

O 1996 m., kartodamas Romos klubą, buvęs Sovietų Sąjungos prezidentas Michailas Gorbačiovas pabrėžė, kaip svarbu panaudoti klimato nerimą siekiant socialistinių marksistinių tikslų: „Aplinkos krizės grėsmė bus tarptautinės nelaimės raktas į Naująją pasaulio tvarką. “^[18]Citata „Specialioje ataskaitoje: laukinių žemių projektas paleidžia savo karą žmonijai“, kurią citavo asocijuotoji redaktorė Marilyn Brannan, Pinigų ir ekonomikos apžvalga, 1996, p.5; plg. mercola.ebeaver.org Kalbėdamas 2000 m. JT klimato kaitos konferencijoje Hagoje, buvęs Prancūzijos prezidentas Jacques'as Chiracas paaiškino, kad „žmonija pirmą kartą kuria tikrą pasaulinio valdymo instrumentą, kuris turėtų rasti vietą Pasaulio aplinkos organizacijoje, kuri Prancūzija ir Europos Sąjunga norėtų, kad ji būtų įsteigta “. ^[19]cfact.org

Žinoma, daugelis blogai informuotų krikščionių ir pasaulietinių analitikų iš karto atsakė: „Na, popiežius taip pat reikalauja naujos ekonominės tvarkos! Bet kaip paaiškinau Lygiagretusis Apgavystė, ką tuo turi omenyje Katalikų bažnyčia ir ką globalistai, yra du labai skirtingi dalykai. Katalikų bažnyčia savo socialinėse doktrinose nuosekliai ragino laikytis „subsidiarumo“ principo, pagal kurį žmogus yra ekonomikos augimo centre, nepasiduodant nevaržomo kapitalizmo godumui (tai, ką Pranciškus vadina „velnio mėšlu“). ) nei nežmoniškos marksizmo ideologijos.

Kaip labai neteisinga atimti iš individų tai, ką jie gali padaryti savo iniciatyva ir darbštumu, ir atiduoti tai bendruomenei, taip ir neteisybė, o kartu ir rimtas blogis bei teisingos tvarkos sutrikdymas yra priskirti visuomenei. didesnė ir aukštesnė asociacija, ką gali padaryti mažesnės ir pavaldžios organizacijos. Juk kiekviena socialinė veikla iš savo prigimties turi padėti socialinio kūno nariams ir niekada jų nenaikinti bei sugerti. -Bažnyčios socialinės doktrinos sąvadas “IV. Subsidiarumo principas“, n. 186, p. 81

Todėl popiežius Pranciškus teisingai ir nuosekliai pasmerkė „ideologinę kolonizaciją“, įskaitant bandymą sugriauti nacionalinį suverenitetą.

Jokia faktinė ar nusistovėjusi valdžia neturi teisės atimti iš tautų visiško suvereniteto įgyvendinimo. Kai jie tai daro, matome naujų kolonializmo formų, kurios rimtai pažeidžia taikos ir teisingumo galimybę, atsiradimą. —POPOŽIUS PRANCŪZIS, Pasaulinis liaudies judėjimų susitikimas, Bolivija; 10 m. liepos 2015 d.; "Reuters"

 

Popiežius PRANCŪZIS: APGAUTAS AR APGAUTĖJAS?

Taigi, žinoma, kelia nerimą popiežiaus Pranciškaus enciklikoje matyti terminus „pasaulinis atšilimas“ ir „tvarus vystymasis“, Laudato si'-kiek nustebtų išspausdinti žodžiai „reprodukcinė sveikata“. „Humanae Vitae“. Kaip įspėja šv. Paulius, „kokią bendrystę turi šviesa su tamsa?^[20]2 Cor 6: 14

Kalbėdamas apie encikliką, Australijos kardinolas Pellas sako:

Jame yra daug įdomių elementų. Yra jo dalių, kurios yra gražios. Tačiau Bažnyčia neturi ypatingos mokslo patirties... Bažnyčia neturi Viešpaties mandato pasisakyti mokslo klausimais. Mes tikime mokslo autonomija. - Religinių žinių tarnyba, 17 m. Liepos 2015 d. relgionnews.com

Aš energingai gyniau popiežiaus Pranciškaus pontifikatas dėl to, kad jis yra teisėtai išrinktas Kristaus vietininkas ir Petro įpėdinis.^[21]plg Papalotrija? Kviesdamas mus iš apatijos, komforto zonų ir pasitenkinimo savimi, jis nepakeitė nė vienos tikėjimo užstato raidės ir negali. Tačiau tai nereiškia, kad jis negali suklysti dalykų, nepriklausančių „tikėjimui ir moralei“, ar nusidėti kaip mes visi. Taigi Šventasis Tėvas nėra apsaugotas nuo kritikos:

Dabar, neskaitant tikėjimo (doktrinos, esančios Šventajame Rašte ir Šventojoje Tradicijoje ir suformuluotos Magisteriumo) ir moralės (kas yra „gerai“, o ne „blogai“), popiežius gali likti tylus arba nepareikšti šio ar kito. su etika susijusi problema (kas yra „teisinga“, o ne „neteisinga“), ir tai kartais dėl socialinių ir politinių motyvų. Dabar, atsakant į klausimą, ar galima kritiškai vertinti popiežių etikos arenoje, kol jis, kritiškai vertindamas jo patarimus, niekada nepameta iš akių fakto, kad jis yra Kristaus vietininkas žemėje, turi neklystamumo charizmą dalykuose buvusi katedra susijusių su tikėjimu ir morale ir kurių ne buvusi katedra tikėjimo ir moralės mokymai turi būti gerbiami, tai lieka savo paties prerogatyva tokia būti. — kun. Joseph Iannuzzi, teologas iš „Ar galima kritikuoti popiežių?“; matyti PDF

Tačiau klausimas, kurį turiu – ir mes visi turėtume turėti – yra tai, kad tai yra faktas, kurį daugelis dalykų turi Laudato si ' buvo parašyti ne popiežius, o mokslo ekspertai ir kiti teologai, kiek popiežiaus nuomonės šiuo klausimu informuoja jo patarėjai? Ar jis tiesiog laikė faktu, ką jam pasakė tie, kurie, jo manymu, yra geros valios, yra neklystantis mokslas?

Skaitant įvairias naujienų svetaines ir forumus, aišku, kad daugelis katalikų mano, kad popiežius kontroliuoja ir žino absoliučiai visus jo aspektus. Vatikano sekretoriatas ir Kurija – atitinkami Vatikano politiniai ir religiniai valdymo organai. Tai ne tik absurdiška, bet ir neįmanoma. Skyrių ir personalo skaičius reiškia, kad Šventasis Tėvas turi pasikliauti kardinolų ir su juo dirbančių darbuotojų patarimais ir bendradarbiavimu. Ir kaip mes ne kartą matėme, ypač Benedikto XVI valdymo laikais, tais padėjėjais ne visada galima pasitikėti (ir aš dar nieko nesakiau apie patikimus kaltinimus, kad masonizmas ir komunistai įsiskverbė į Vatikaną.)

Teiginiai popiežiui Pranciškui, pareikšti nemažai „konservatyvių“ katalikų ir subtiliai išplatinti kai kuriose katalikiškose žiniasklaidos priemonėse, susiveda į tai: nes jie teisingai suvokia bendrą sumaištį Bažnyčioje, jie neteisingai daryti išvadą, kad popiežius yra aiškiai bendrininkas. Tai yra teismo sprendimas. Taip yra dėl tos priežasties, kad mes nežinome nei jo širdies, nei to, ką jam pasakė jo patarėjai, nei to, ką jis iki galo žino apie tai, kas vyksta aplinkui pasaulietiniuose reikaluose. Tiesą sakant, tai yra mano asmeninė nuomonė, kad Šventasis Tėvas nėra taip įsigilinęs į dabartinius reikalus, kaip daugelis mano, ir štai kodėl.

Kadaise jis buvo naktinio klubo žaidėjas, o tapęs kunigu mieliau didžiąją laiko dalį praleisdavo tarp jų anawim, vargšams ir vargšams. Dėl to gali būti, kad Jorge Mario Bergoglio, dabar popiežius Pranciškus, kai kuriais atžvilgiais yra toks pat paprastas, kaip ir žvejys, kuriam pavyksta. Bent jau, atrodo, jis pats tai pasiūlė. Jis labai mažai kalba ir skaito angliškai (taigi, jo supratimas apie Vakarų kultūrą turi būti labai ribotas). Jis prisipažino, kad nesinaudoja internetu ir nežiūri daug televizijos. Jis sakė, kad skaito tik vieną Italijos laikraštį ir nėra politinių ar ekonominių dalykų ekspertas. Ir neseniai buvo teigiama, kad popiežius visiškai nežinojo, kad jo komentaras "Kas aš teisėjas?" sukėlė tokį šurmulį, kuris pats parodo, kiek Šventasis Tėvas seka žiniasklaidą, kurią jūs ir aš skaitome. Ir tai gali būti svarbiau, nei mes suprantame, nes diskusijos apie „globalinį atšilimą“ dažniausiai apsiriboja Vakarų žiniasklaida.

Visa tai reiškia, kad popiežius Pranciškus, nuoširdžiai susirūpinęs dėl realios ekonomikos ir išteklių disbalanso pasaulyje ir realios žalos, kurią darome aplinkai, pripažino moksliniu faktu tai, ko gali ir nebūti. Ironiška ta, kad jei klimato mokslininkai turi savo kelią, daugiau nuodų ir sunkiųjų metalų greičiausiai bus išpurkštas į atmosferą keičiant chem-trail orus, kad atspindėtų saulės šviesą atgal į kosmosą.^[22]matyti Didysis apsinuodijimas; taip pat plg. „Jungtinės Tautos pripažįsta, kad cheminių medžiagų takai yra tikri“, 24 m. kovo 2015 d.; jūsų newswire.com; „Didžiulis JAV Senato dokumentas dėl nacionalinių ir pasaulinių orų pokyčių“; geoengineeringwatch.org Atsižvelgiant į tai, kad klimato kaitos mokslas buvo kuriamas su prieštaravimais, sukčiavimu, klaidinga etika ir tai, kad mes palyginti mažai žinome apie ilgalaikius žemės ir saulės ciklus... stebėtina, kad Vatikanas apskritai palietė šią temą. Tačiau vėl į galvą ateina popiežiaus Benedikto žodžiai, kad Bažnyčios kančios dažnai kyla iš vidaus.

Tai buvo visuotinai žinoma, tačiau šiandien tai matome tikrai siaubinga forma: didžiausias Bažnyčios persekiojimas kyla ne iš išorinių priešų, o dėl Bažnyčios nuodėmės. —POPE BENEDICT XVI, interviu skrydžio į Lisaboną, Portugalija metu; LifeSiteNews, 12 m. Gegužės 2010 d

 

ATEINA APSOSTAS

Mes gyvename didelės sumaišties laikotarpiu, jei nepasireikš pirmieji to „stipraus kliedesio“, apie kurį įspėjo šv. Tačiau jis taip pat baigė savo diskursą apie „neteisėtąjį“, suteikdamas priešnuodį Antikristui. apgaulės:^[23]plg Didysis priešnuodis

Todėl, broliai, laikykitės tvirtai ir laikykitės tradicijų, kurių mokėte žodžiu arba mūsų laišku. (2 Tes 2, 13–15)

Neturime įgaliojimų galutinai pasisakyti mokslo klausimais. veikiau

Tai Jėzus, kurį mes skelbiame, įspėdami kiekvieną ir mokydami visus su visa išmintimi, kad visus parodytume tobulus Kristuje. (plg. Kol 1, 28)

Mes turime 2000 metų šventąją tradiciją, kuri išliko nepakitusi ir tęsis ilgai po to, kai popiežiaus Pranciškaus ir jūsų ir mūsų nebebus. Tvirtai laikykis. Laikykis Kristaus. Ir likti bendrystėje su Šventuoju Tėvu kuris nuolat palaikė šventąją tradiciją, nepaisant to, ką gali pasakyti jo niekintojai. Kaip pažymi popiežiaus biografas Williamas Doino jaunesnysis:

Nuo tada, kai buvo pakeltas į Šv. Petro kėdę, Pranciškus neparodė savo įsipareigojimo tikėjimui. Jis ragino gyvybę palaikančius asmenis „sutelkti dėmesį“ į teisės į gyvybę išsaugojimą, gynė vargšų teises, priekaištavo gėjų lobistams, propaguojantiems tos pačios lyties asmenų santykius, ragino kolegas vyskupus kovoti su gėjų įvaikimu, patvirtino tradicinę santuoką, uždarė duris. apie moteris kuniges, sveikinamas „Humanae Vitae“, gyrė Tridento Susirinkimą ir tęstinumo hermeneutiką, susijusią su Vatikano II Susirinkimu, pasmerkė reliatyvizmo diktatūrą... pabrėžė nuodėmės sunkumą ir išpažinties poreikį, perspėjo apie šėtoną ir amžiną pasmerkimą, smerkė pasaulietiškumą ir „paauglišką progresyvumą“, gynė šventąjį tikėjimo užstatą ir ragino krikščionis nešti savo kryžius net iki kankinystės. Tai ne sekuliarizuojančio modernisto žodžiai ir veiksmai.-7 m. gruodžio 2015 d. Pirmieji dalykai

Vis dėlto daugelis piktinasi ir pasibjaurėtina, kad jubiliejinių Gailestingumo metų pradžioje ant Šv. Petro fasado buvo projektuojami „Gailestingumo, žmonijos, gamtos pasaulio ir klimato pokyčių įkvėpti vaizdai“.^[24]plg ZENITAS, 4 m. Gruodžio 2015 d Nepaisant to, Šventojo Tėvo veržimasis į abejotiną mokslą nepraranda jo popiežiaus ir jo, kaip vyriausiojo ganytojo, vaidmens ganyti Kristaus kaimenę. Atvirkščiai, nuoseklus Švenčiausiosios Motinos kreipimasis į „melskis už savo ganytojus“, kaip niekada anksčiau. Taigi, ir toliau tikėkite, kad Jėzus ves Petro Barką per kiekvieną audrą, įskaitant šią dovaną Didžioji revoliucija, kur galingi vyrai bando sugriauti dabartinę tvarką ir suvaldyti visas tautas.

Vadinamasis žmogaus sukeltas „pasaulinis atšilimas“ yra vienas iš jų įrankių – nesvarbu, ar visi jo šalininkai tai žino, ar ne.

 

SUSIJUSIŲ SVARBU

Didysis apsinuodijimas

„Reframers“

Logikos mirtis – I dalis

Logikos mirtis - II dalis

 

Ačiū už tavo pagalbą.
Palaimink tave ir ačiū!

 

Spustelėkite žemiau esančią reklamjuostę prenumeruoti.
Jūsų el. Paštas nebus bendrinamas su niekuo.