Rembrandtas van Rinj, 1631 m. Apaštalas Petras atsiklaupęs
ŠV. ATMINTINĖ BRUNO
APIE prieš trylika metų mus su žmona, abu lopšio katalikus, į mūsų baptistų bažnyčią pakvietė mūsų draugas, kadaise buvęs katalikas.
Mes priėmėme sekmadienio rytą. Kai mes atvykome, mus iškart užklupo visi jaunų porų. Mums staiga pasirodė, kaip keletas jaunų žmonių buvo dar mūsų pačių katalikų parapijoje.
Užėjome į modernią šventovę ir užėmėme vietas. Grupė ėmė vadovauti kongregacijai pamaldose. Dainininkai ir muzikantai buvo maždaug mūsų amžiaus - ir labai šlifuoti. Muzika buvo patepta, o pamaldos pakylėjo. Netrukus klebonas su aistra, iškalba ir jėga perdavė savo žinią.
Po pamaldų su žmona buvome supažindinti su daugeliu ten buvusių porų. Besišypsantys, šilti veidai kvietė mus sugrįžti ne tik į pamaldas, bet ir į jaunosios poros vakarą bei dar vieną kas savaitę vyksiantį pagyrų ir garbinimo renginį. Jautėmės mylimi, laukiami ir palaiminti.
Kai įsėdome į automobilį, kad išvažiuotume, galvojau tik apie savo parapiją ... silpną muziką, silpnesnes homilijas ir dar silpnesnį kongregacijos dalyvavimą. Mūsų amžiaus jaunos poros? Praktiškai išnyko suoluose. Skaudžiausia buvo vienišumo jausmas. Mišias dažnai palikdavau jausdamasis šaltesnis nei tada, kai įėjau.
Kai važiavome, pasakiau žmonai: „Turėtume čia grįžti. Eucharistiją galime priimti pirmadieninėse kasdienėse Mišiose “. Aš tik pusiau juokavau. Namo važiavome sutrikę, liūdni ir net pikti.
KVIETIMAS
Tą naktį, kai valiausi dantis vonios kambaryje, vos budėdamas ir sklandydamas dienos įvykiuose, staiga širdyje išgirdau ryškų balsą:
Būk ir būk šviesus savo broliams ...
Sustojau, spoksojau ir klausiausi. Balsas pakartojo:
Būk ir būk šviesus savo broliams ...
Buvau apstulbęs. Eidama žemyn kiek apstulbusi radau savo žmoną. "Mielasis, aš manau, kad Dievas nori, kad liktume katalikų bažnyčioje". Aš jai pasakojau, kas nutiko, ir kaip tobula harmonija dėl mano širdies melodijos, ji sutiko.
BUDOJIMAS
Bet Dievas vis tiek turėjo su manimi susidurti. Buvau nusiminusi dėl negalavimo Bažnyčioje. Kai buvau užaugęs namuose, kur „evangelizacija“ buvo žodis, kurį mes iš tikrųjų vartojome, aš gerai suvokiau tikėjimo krizę, verdančią po Bažnyčios paviršiumi Kanadoje. Be to, aš pradėjau abejoti savo katalikų tikėjimu ... Marija, skaistykla, celibato kunigystė .... žinai, įprasta.
Po kelių savaičių keliavome pas mano tėvus už kelių valandų kelio. Mama sakė turinti šį vaizdo įrašą, kurį aš tiesiog turėjau žiūrėti. Aš pats užlipau į kambarį ir ėmiau klausytis, kaip buvęs presbiteriečių pastorius pasakoja jam istorija apie tai, koks jis buvo antikatališkiausias intelektualas, kokį tik galėjo sugalvoti. Jis buvo tiek įtemptas dėl katalikybės teiginių, kad nusprendė istoriškai ir teologiškai įrodyti, kad jie neteisingi. Kadangi katalikų bažnyčia buvo vienintelis to mokęs krikščionių tikėjimas gimstamumo kontrolė nėra Dievo plane ir yra amoralus, jis įrodytų, kad jie neteisingi.
Kruopščiai tyrinėdami Bažnyčios tėvo, teologinius argumentus ir Bažnyčios mokymą, Daktaras Scottas Hahnas atrado, kad katalikų bažnyčia buvo teisė. Vis dėlto tai jo nepervertė. Tai jį supykdė.
Kai daktaras Hahnas bandė sugriauti kiekvieną Bažnyčios doktriną po vieną, jis rado stulbinančią tendenciją: kiekvieną iš šių mokymų per amžius galima atsekti ne tik nenutrūkstama Tradicijos grandine su Kristumi ir apaštalais, bet ir ten buvo stulbinantis Biblijos pagrindas jiems.
Jo liudijimas tęsėsi. Jis nebegalėjo paneigti tiesos prieš jį: katalikų bažnyčia buvo bažnyčia, kurią Kristus įkūrė ant Petro, uolos. Prieš žmonos valią, daktaras Hahnas ilgainiui tapo kataliku, vėliau sekė jo sutuoktinė Kimberly ... tada dešimtys tūkstančių krikščionių iš kelių konfesijų, įskaitant protestantų pastorių nuošliaužą. Vien jo liudijimas galėjo sukelti didžiausią išėjimą į Bažnyčią nuo 1500-ųjų, kai Gvadalupės Dievo Motinos apsireiškimas pavertė daugiau nei 9 milijonus meksikiečių. (A nemokama kopija siūlomi daktaro Hahno parodymai čia.)
Vaizdo įrašas baigtas. Statinis mirgėjimas per ekraną. Ašaros, rieda mano skruostais. „Tai mano namai,- pasakiau sau. Lyg Dvasia manyje pažadino atmintis dviejų tūkstančių metų.
RASTI TIESĄ
Kažkas manyje paragino gilintis. Ateinančius dvejus metus aš liečiau Šventąjį Raštą, Bažnyčios tėvų raštus ir milžinišką medžiagą, atsirandančią naujame „apologetikos“ judėjime. Norėjau pamatyti, skaityti ir pats sužinoti, kas yra tiesa.
Prisimenu, kaip vieną dieną pasilenkiau prie Biblijos, o didžiulis galvos skausmas dingo, kai bandžiau suprasti Marijos vaidmenį Bažnyčioje. „Kas tai per Marija, Viešpatie? Kodėl ji tokia iškili? “
Kaip tik tuo metu mano pusseserė paskambino. Jaunesnis už mane Paulius paklausė, kaip man sekasi. Kai aš jam paaiškinau savo vidinę suirutę, jis ramiai atsisėdo ant sofos ir tarė: „Argi ne nuostabu, kad mums nereikia visko išsiaiškinti - kad mes galime pasitikėti Jėzau, kad Jis veda apaštalus ir jų įpėdinius į visą tiesą, kaip Jis pasakė, kad norėtų “. (John 16: 13)
Tai buvo galinga akimirka, apšvietimas. Čia supratau, kad nors ir ne viską supratau, Buvau saugus motinos bažnyčios glėbyje. Supratau, kad jei kiekvienam būtų palikta tiesa išsiaiškinti pačiam, remiantis jo „jausmais“, „įžvalgumu“ ar tuo, ką jis jaučia „Dievas jam sako“, turėtume chaosą. Turėtume susiskaldymą. Turėtume tūkstančius konfesijų su tūkstančiais „popiežių“, kurie visi tvirtina esąs neklystantys, užtikrindamas mus tuo jie turi tiesos kampą. Turėtume tai, ką turime šiandien.
Neilgai trukus Viešpats mano širdyje tarė dar vieną žodį, kuris buvo toks pat aiškus, toks pat galingas:
Muzika yra tarpas evangelizuoti ...
Aš derinau savo gitarą, paskambinau keliems telefonams ir tai prasidėjo.
