IN kas nenuostabu, Kanados „konservatorių“ kandidatas artėjančiuose federaliniuose rinkimuose paskelbė savo poziciją dėl negimusiųjų likimo mūsų šalyje:
Mano asmeninė pozicija visada buvo atvira ir nuosekli. Aš asmeniškai esu gyvenimo šalininkas, bet taip pat įsipareigojau, kad, būdamas šios partijos lyderiu, esu atsakingas už tai, kad mes neatnaujintume šios diskusijos, kad sutelktume dėmesį į klausimus, kurie vienija mūsų partiją ir vienija kanadiečius ... ką aš darysiu, todėl balsuosiu prieš priemones, kuriomis bandoma atnaujinti šias diskusijas. —Andrewas Scheeris, konservatorių partijos lyderis, 3 m. Spalio 2019 d .; cbc.ca
Leiskite iš anksto pasakyti, kad tai nėra politinis klausimas. Tai yra „tikėjimo ir moralės“ esmė. Tai yra, Bažnyčia turi ką pasakyti apie tai; bažnyčia čia turi turi ką pasakyti apie tai. Vis dėlto, nors mums nepraėjus nė trims savaitėms nuo svarbiausių rinkimų šioje šalyje, kur žodžio ir religijos laisvei vis labiau gresia pavojus, iš hierarchijos kyla siaubingas tylos vakuumas. dažnai liepiama tylėti). Bet taip buvo jau dešimtmečius. Ištikimi katalikai jau seniai suprato, kad, kalbėdami apie evangelinį balsą viešojoje erdvėje, jie praktiškai yra vieni. Ir taip, toliau.
Pono Scheer pareiškimas kelia didelį nerimą. Tai šizofrenija. Sakyti, kad šiame kontekste žmogus yra „už gyvenimą“, reiškia, kad jis priešinasi tyčiniam negimusio vaiko nužudymui. Kaip tada tai gali būti „asmeninis“ dalykas? Kas būtų, jei politikas pasakytų: „Aš asmeniškai prieš tai, kad nevogčiau daiktų iš svetimo turto, bet šios nuostatos neprimesiu kitiems“. Arba: „Aš asmeniškai prieš nužudau žmogų, kuris jums kelia nepatogumų, bet jo nevykdysiu“. Žinoma, sakytume, kad tai absurdas ir amoralu. Bet kai kalbama apie negimusio vaiko nužudymą už uždarų durų, kuris Kanadoje gali įvykti iki pat gimimo, nes čia nėra įstatymų, ribojančių abortą ... tai nėra diskusijų priežastis? Tai intelektualiai nesąžininga.
Negana to, netgi norint paprasčiausiai užkirsti kelią diskusijos yra nedemokratiškas. Tai totalitarinė. Būtent tai beveik ketverius metus darė ministras pirmininkas Justinas Trudeau. Dabartinis ministras pirmininkas nuėjo taip toli, kad uždraudė savo partiją visiems, palaikantiems gyvybę. Blogiau, kuo 
galima apibūdinti tik kaip Orwellianą, jis skyrė vyriausybės dotacijas organizacijoms priklausomas jiems pasirašius susitarimą, kad jie palaikys jo liberalias vertybes, įskaitant teisę į abortą - ar neturi pinigų. Kaip tai netrukdo Bet koks Kanadietis yra už manęs.
Iš tiesų, nerimą kelianti Justino Trudeau vizija buvo ir tebėra tokia, kad kanadiečiai taptų „įstatymu“. Vadovaudamasis Trudeau, galime iš naujo apibrėžti žmogaus prigimtį. Valdant Trudeau, mirtis yra visų mūsų problemų sprendimas, nesvarbu, ar tai yra nepatogumas dėl netikėto nėštumo, depresijos, ligos ar senatvės. Bet kai tokie vyrai kaip jis priešinasi vos verkšlenant, ar stebina tai, kad Kanada yra tik keli žingsniai nuo oficialaus totalitarizmo? Kai teismai ir „žmogaus teisių tribunolai“ yra pasirengę bausti jūsų mintis, patikėkite, mes jau beveik ten.
Taip, aš norėčiau išgirsti Scheerą sakant: „Aš asmeniškai esu gyvenimo šalininkas ir neketinu pradėti diskusijos dėl abortų - nebent kanadiečiai to nori. Netrukdysiu Parlamento nariams įvesti teisės aktus diskusijoms Bet koks sutrikimas. Mes visiškai atmetame nepakantumą dabartinei vyriausybei, kuri ne tik atmeta diskusijas kanadiečiams svarbiais klausimais, bet iš tikrųjų pašalina juos iš demokratinio proceso ir net vyriausybės lėšų, jei jie neturi „liberalių vertybių“. Tokiai diktatorinei linijai šioje šalyje nėra vietos. Kanada yra „tikroji šiaurė stipri ir laisva“ ir kaip ministras pirmininkas ketinu ją padaryti dar kartą “.
Bet kokia aš 
galvoju? Mes gyvename politiškai korektiškiausioje tautoje pasaulyje. Kanadiečiai yra tokie „atjaučiantys“ ir „tolerantiški“, kad atsiprašytume, kad užlipome ant velnio pirštų. Tiesą sakant, nėra nieko užjaučiančio vaiko išplėšimo iš motinos įsčių, kai mokslas mums tai sako vaisius turi skausmo receptorius jau 11 nėštumo savaitės. Nėra nieko užjaučiant pasakyti išsigandusiai ar nepasiruošusiai motinai, kad ji pašalina tik „ląstelių dėmę“, kai jos pačios instinktai (ir taip, mokslas) jai tai sako. tai viduje augantis vaikas. Nėra nieko kilnaus toleruoti šalies genocidą, kuris, jei ne imigracija, mažėja, nes ji kontraceptines ir nutraukė savo ateitį.
Pagal paties Scheerio žodžius, jis ketina „užtikrinti, kad mes neatidarytume šios diskusijos iš naujo“. Tuo pačiu metu teigiama, kad abortų klinikos į pietus nuo sienos užsidaro, kai vis daugiau amerikiečių sužino apie kraupią praktiką. Tai sakoma tuo pačiu metu, kai dalyvavo tokios organizacijos kaip „Planuota tėvystė“ kūdikio organų surinkimas gyvu gimimu. Tai 
tuo pačiu metu teigiama, kad medicinos technika kuria 3D negimusių kūdikių vaizdus, o Kanados porų srautai stovi ilgose eilėse ir tikisi įsivaikinti nepageidaujamą vaiką.
Ne, diskusijos nėra baigtos. Pažeidžiamų žmonių nužudymas niekada nėra uždara diskusija. Tai nesudaro vyro ir moterų, atėmusių savo vaiko gyvybę, spragų. Demografinė žiema, kurią tai sukėlė visame pasaulyje, nesibaigė. Poveikis, kurį tai padarė mūsų ekonomikai, nėra baigtas. Kultūrinis deficitas, kurį sukūrė skerdžiant būsimus mokslininkus, pedagogus, novatorius, muzikantus ir šventuosius, yra neįkainojamas.
Žinoma, šioje šalyje yra kitų svarbių klausimų. Niekas nesakė, kad nebuvo. Bet jei moraliniai absoliutai, tokie kaip pagrindinė teisė į gyvybę, nėra saugomi, visi kiti klausimai dabar priklauso valdančiųjų užgaidoms. Dabar „tiesa“ tampa viskuo, ką sako „dauguma“, kol kita dauguma to nepakeis. Iš tiesų, pagalba savižudybei Kanadoje dabar prilyginama „sveikatos priežiūrai“, kaip ir abortai dabar laikomi „moters teise“. Tai nėra kas ...
... reliatyvizmo diktatūra, kuri nieko nepripažįsta kaip apibrėžto ir palieka galutiniu matu tik savo ego ir norus. Aiškus tikėjimas, remiantis Bažnyčios kredo, dažnai įvardijamas kaip fundamentalizmas. Vis dėlto reliatyvizmas, tai yra leisti sau mėtytis ir „pasišalinti kiekvienam mokymo vėjui“, atrodo vienintelis požiūris, priimtinas šių dienų standartams. —Kardinolas Ratzingeris (POPE BENEDICT XVI) prieš konklavą Homilija, 18 m. Balandžio 2005 d.
Savo ruožtu, kaip katalikų krikščionys (ir aš tai sakau, nes būdami „katalikai“ nebūtinai sekame su antruoju), turime pasiruošti kankinystei. 
rūšies, ar tai būtų „balta“, ar net kurią dieną „raudona“. Nėra žmogaus horizonte pasirašyk, kad daiktų būklė netrukus pasikeis. Nebegalima atsisėsti ant tvoros. Jus vienaip ar kitaip numuš.
Tie, kurie meta iššūkį šiai naujai pagonybei, susiduria su sunkiu variantu. Arba jie atitinka šią filosofiją, arba jie yra susidūręs su kankinystės perspektyva. —Dievo tarnas kun. Johnas Hardonas (1914–2000), Kaip šiandien būti ištikimu kataliku? Būdamas ištikimas Romos vyskupui; www.therealpresence.org
Bažnyčia ... ketina toliau kelti balsą gindama žmoniją, net kai valstybių ir daugumos visuomenės nuomonės politika juda priešinga linkme. Tiesa iš tiesų semiasi jėgų iš savęs, o ne iš jos sutikimo. —POPE BENEDICT XVI, Vatikanas, 20 m. Kovo 2006 d
Praėjusiame amžiuje visą pasaulį skandavo tai, ką naciai padarė, kad užtikrintų rasės grynumą. Šiandien mes darome tą patį, bet su baltomis pirštinėmis. —POPE FRANCIS, „General Audience“, 16 m. Birželio 2018 d .; iol.co.za
Kalbant apie mane ir mano namus, tarnausime Viešpačiui. (Jozuė 24:15)
SUSIJUSIŲ SVARBU
Kai valstybė sankcionuoja prievartą prieš vaikus
Persekiojimas ... ir moralinis cunamis
Žiūrėti:
Paruoškite kelią
JŪRŲ ESCHARISTINĖ KONFERENCIJA
18 m. Spalio 19, 20 ir 2019 d
Jonas Labriola
Christine Watkins
Markas Mallettas
Vyskupas Robertas Barronas
Šv. Rafaelio bažnyčios parapijos centras
5444 Hollister ave, Santa Barbara, CA 93111
Norėdami gauti daugiau informacijos, susisiekite su „Cindy“: 805-636-5950
[apsaugotas el. paštu]
Spustelėkite visą žemiau pateiktą brošiūrą:
Dabar žodis yra visą darbo dieną dirbanti tarnystė
tęsia jūsų parama.
Palaimink ir padėkok.
Kelionė su Marku Šios Dabar Žodis,
spustelėkite žemiau esančią juostą prenumeruoti.
Jūsų el. Paštas nebus bendrinamas su niekuo.
