Apie radikalųjį tradicionalizmą

 
 
Kai kurie žmonės praneša, kad šis tinklaraštis atrodo kaip baltas tekstas įdegio fone. Tai yra jūsų naršyklės problema. Atnaujinkite arba perjunkite į kitą naršyklę, pvz., Firefox.
 

TAI Neabejotina, kad po Vatikano II Susirinkimo įvykusi „progresyviųjų“ revoliucija padarė sumaištį Bažnyčioje, galiausiai išlygindama ištisas religines santvarkas, bažnyčios architektūrą, muziką ir katalikišką kultūrą – tai akivaizdžiai liudija viskas, kas supa liturgija. Esu daug rašęs apie žalą Mišioms po Vatikano II Susirinkimo (žr Mišių ginklavimas). Iš pirmų lūpų girdėjau pasakojimus, kaip „reformatoriai“ vėlai vakare įeidavo į parapijas, baltindavo ikonografiją, daužydavo statulas, nešdavo grandininį pjūklą puošti didžiuosius altorius. Vietoj jų šventovės viduryje liko stovėti paprastas baltu audeklu uždengtas altorius – daugelio bažnytininkų siaubui kitose Mišiose. „Ką komunistai padarė mūsų bažnyčiose per prievartą“, atvykėliai iš Rusijos ir Lenkijos. man pasakė: „Tai ką jūs darote patys! 

Išskirtiniame pasakojime apie tai, kas vyko pirmaisiais metais po Vatikano II Susirinkimo, 1971–73 m. Johno Eppsteino knygos rankovė tiksliai apibendrina, kas vyko:
Niekada anksčiau per savo ilgą istoriją Romos katalikų bažnyčia nebuvo tokia netvarkinga kaip dabar. Atrodo, kad jos ritualai ir disciplinos, jo puošnumas, nekintantis pasitikėjimas savimi, tų pačių bruožų, kurie praeityje pritraukdavo tiek daug atsivertusiųjų, buvo neprotingai apleisti. Popiežiaus valdžia abejojama. Daugybė garsių kunigų ir vienuolių atmetė savo įžadus. Mišioms ir katekizmui įgavo keistų naujų formų. Atrodo, kad dvasininkai bent vienoje šalyje yra ant schizmos ribos. Tarp tikinčiųjų yra gilus nerimas ir sumišimas. Vieniems šie pokyčiai yra atsinaujinimo ženklas, tačiau daugeliui kitų, ne mažiau ištikimų, atrodo, kad Bažnyčia staiga išprotėjo ir iššvaisto savo 2000 metų paveldą. -Iš Ar katalikų bažnyčia išprotėjo? (rankovės viršelis), Katalikų knygų klubas, 1973 m
Tai buvo prieš penkis dešimtmečius, bet galėjo būti parašyta vakar. Tačiau šiuo laikotarpiu daugelis teigiamas Taip pat atsirado ženklų, atskleidžiančių Dievo malonę, veikiančią kaip a kovoti su į augančią apostazę. Tačiau būtent šias dieviškąsias intervencijas dabar puola kardinolas Josephas Zenas, kurį vadina „kraštutiniais konservatoriais“ arba kiti vadina „rad trads“ (radikaliais tradicionalistais). Skelbdami savo pareiškimus socialinėje žiniasklaidoje, jie sukelia didelį pasipiktinimą, painiavą ir susiskaldymą... jei ne ruošia dirvą schizmai. Čia yra tik keli pavyzdžiai, kai teiginiai, kuriuos pateikia kraštutiniai konservatoriai (nors tam tikru mastu šios nuomonės gali laikytis ir kiti pagrindinės srovės atstovai)...
 
 
I. „Vatikano susirinkimas yra apostazės šaltinis“
 

II Vatikano susirinkimas

Tai vienas iš dažniausiai kartojamų teiginių, tačiau ar žmonės žino, ką reiškia kaltindami Vatikano II Susirinkimą? Vargu ar jie pateikia konkrečių esminių įrodymų, išskyrus galbūt keletą dviprasmiškų teiginių Vatikano II Susirinkimo dokumentuose, kuriuos būtų galima taip pat lengvai interpretuoti. pagal Šventoji Tradicija. Tiesą sakant, kai tik kyla neaiškumų, tai turi būti interpretuojamas pagal tęstinumo su praeitimi hermeneutiką.

Popiežius Benediktas tvirtai tikėjo Šventosios Dvasios vadovaujamo Magisteriumo tęstinumu, jam vienintelė Susirinkimo hermeneutika turi būti tęstinumo, o ne plyšimo... Akivaizdu, kad jis pasakė: „Turime išlikti. ištikimas Bažnyčios šiandienai“, jis turėjo omenyje ištikimas šiandienai, kuri garantuotai bus ištikima vakarykštei dienai. Šiandienos Susirinkimas yra ištikimas visiems vakarykštiems Susirinkimams, nes šiandienos Tarybos veikėjas yra Šventoji Dvasia, ta pati Dvasia, kuri vadovavo visiems praeities Susirinkimams; Jis negali išsižadėti savęs.

…Kuriai „vakar“ norite būti ištikimas? Į Vatikano Pirmąjį Susirinkimą? Ar į Tridento susirinkimą? Ar labiau pasitikite ankstesnių susirinkimų Šventąja Dvasia? Ar nemanote, kad Šventoji Dvasia galėjo pasakyti ką nors naujo visiems ankstesniems Susirinkimams ir šiandien mums gali pasakyti naujų dalykų (akivaizdu, kad tai nieko neprieštarauja ankstesniems Susirinkimams)? – kardinolas Džozefas Zenas, 28 m. gegužės 2024 d.; oldyosef.hkdavc.com

Tada kardinolas Zenas teisingai atkreipia dėmesį į klaidingą supratimą apie tai, kas įvyko po to, kai Susirinkimas paklausė, ar modernizmo metastazavimas buvo „pačios Susirinkimo ar Bažnyčios padėties po Susirinkimo“ rezultatas?

Post hoc nebūtinai propter hoc. Negalite kaltinti Susirinkimo dėl visų neteisingų dalykų, kurie įvyko po jo Bažnyčioje.

Pavyzdžiui, liturginė reforma Bažnyčioje brendo gerokai prieš Susirinkimą, daugelis manė, kad žino, kas tai turi būti, ir tiesiog ignoravo Susirinkimo dokumentą. Tada galėjome pamatyti tiek daug piktnaudžiavimo atvejų, dėl kurių prarandamas pagarbos šventiesiems slėpiniams jausmas. Popiežius Benediktas, kreipdamasis dėl „reformos reformos“, turėjo omenyje ne Susirinkimo atmetimą, o iškreiptą tikrosios Susirinkimo supratimą.

Vatikano II Susirinkimo mokymo iškraipymų ir amputacijų gausu.

Tiesą sakant, jau prieš Vatikano II Susirinkimą buvo rimtų įspėjimų apie apostazę. Daugelis kartoja mantrą, kad jei tik grįžtume į Tridento Mišias, tai išspręstų mūsų problemas. Tačiau jie arba pamiršta, arba nežino, kad taip buvo aukštyje apie lotyniškų mišių šlovę – kai bažnyčios buvo pilnos, o pompastika ir pamaldumas – popiežius šventasis Pijus X pareiškė:

Kas gali nesuprasti, kad visuomenė šiuo metu, labiau nei bet kuriame praeitame amžiuje, kenčia nuo baisios ir giliai įsišaknijusios ligos, kuri, kasdien vystydamasi ir įsisavindama savo esmę, tempia ją į pražūtį? Jūs suprantate, gerbiami broliai, kas yra ši liga – atsimetimas nuo Dievo... Visa tai turint omenyje, yra rimta priežastis baimintis, kad šis didžiulis iškrypimas netaptų tarsi užuomazga ir galbūt pradžia tų blogybių, kurios yra skirtos Paskutinės dienos; ir kad pasaulyje jau būtų „Pražūties Sūnus“, apie kurį kalba apaštalas. —POPOS ŠV. PIUS X, E Supremi, Enciklikos apie visa ko atstatymą Kristuje, n. 3, 5; 4 m. Spalio 1903 d

Tiesą sakant, prieš šešerius metus popiežius Leonas XIII perspėjo:
... tas, kuris priešinasi tiesai piktybiškai ir nuo jos nusisuka, sunkiausiai nusideda prieš Šventąją Dvasią. Mūsų dienomis ši nuodėmė tapo tokia dažna, kad, atrodo, atėjo tie tamsūs laikai, kuriuos išpranašavo šventasis Paulius, kai žmonės, apakinti teisingo Dievo teismo, turėtų meluoti tiesą ir tikėti „kunigaikščiu“. šio pasaulio melagis ir tėvas, kaip tiesos mokytojas: „Dievas siųs jiems klaidą, kad patikėtų melu (2 Tes. Ii., 10). Paskutiniais laikais kai kurie atsisakys tikėjimo, atsižvelgdami į klaidų dvasią ir velnių doktrinas “. (1 Tim. Iv., 1). -„Divinum Illud Munus“, n. 10 m
Akivaizdu, kad popiežiai pamatė, kad kažkas brendo po populiaraus pamaldumo fasadu. Iš tiesų, kai seksualinė revoliucija visiškai sužydėjo, ji greitai nušlavė daugybę katalikų, pasauliečių ir dvasininkų, kurie „klausė klaidos ir velnių doktrinos“. Ad orientem, komunijos šydų, šydų ir lotynų kalbos nepakako, kad apostazė neplistų Bažnyčios gretose. Būtent todėl popiežius šv. Jonas XXIII sušaukė Vatikano II Susirinkimą, kad Šventoji Dvasia iš naujo vadovautų Bažnyčiai ir paruoštų ją įvesti į Taikos erą po ateinančių suspaudimų dienų.

Nuolankaus popiežiaus Jono užduotis yra „paruošti Viešpačiui tobulą tautą“, lygiai taip pat, kaip ir baptisto, kuris yra jo globėjas ir iš kurio jis pavardė, užduotis. Neįmanoma įsivaizduoti aukštesnio ir vertingesnio tobulumo nei krikščioniškosios taikos triumfas, kuris yra ramybė širdyje, ramybė socialinėje tvarkoje, gyvenime, gerovėje, abipusėje pagarboje ir tautų brolybėje. . —POPE ST. Jonas XXIII, Tikra krikščionių taika, 23 m. Gruodžio 1959 d .; www.catholicculture.org

Todėl „Kalbėti apie Tarybos dvasią yra nesąmonė“, – rašo kardinolas Zen, „jei ignoruosite Tarybos dokumentus. Ar ilgos įnirtingų diskusijų sesijos buvo bergždžios pratybos? Kruopšti sakinių analizė? Netgi kruopštus vieno žodžio apmąstymas? Dokumentai yra bendradarbiavimo tarp Šventosios Dvasios vadovavimo ir sunkaus Susirinkimo Tėvų darbo, padedant daugeliui iškilių teologų, vaisius. Tik atidžiai perskaitę Tarybos dokumentus galite pasiekti tikrąją Tarybos dvasią.[1]Gegužės 28, 2024; oldyosef.hkdavc.com
 
 
II. „Charizmatiškas atsinaujinimas yra protestantų išradimas“
 
Naują Šventosios Dvasios išliejimą pašaukė ne tik šv. Jonas XXIII, bet prieš 65 metus popiežius Leonas XIII:
... turėtume melstis ir kreiptis į Šventąją Dvasią, nes kiekvienam iš mūsų labai reikalinga Jo apsauga ir pagalba. Kuo labiau žmogui trūksta išminties, silpna jėga, vargsta bėda, linkęs į nuodėmę, todėl jis turėtų labiau skristi pas Jį, kuris yra nesiliaujantis šviesos, jėgos, paguodos ir šventumo šaltinis. - popiežius LEO XIII, „Divinum Illud Munus“, Šventosios Dvasios enciklika, n. 11
Po kelių dešimtmečių pats popiežius Paulius VI, uždaręs Vatikano II Susirinkimą, pasakė:
... tokie dideli dabartinio amžiaus poreikiai ir pavojai, toks didžiulis žmonijos horizontas, patrauktas link pasaulio sambūvį ir bejėgis jį pasiekti, kad nėra jo išganymo, išskyrus a naujas Dievo dovanos liejimas. Tegul ateina Jis, Kuriančioji Dvasia, atnaujinti žemės veidą! —POPE VIENAS Paulius, Gaudete Domino, 9 m. Gegužės 1975 d. www.vatican.va

1967 m., praėjus dvejiems metams po oficialaus Vatikano II Susirinkimo uždarymo, grupė studentų iš Duquesne universiteto susirinko į Arką ir Doverio rekolekcijų namus. Po pokalbio anksčiau dieną apie Apaštalų darbų skyriųr 2, nuostabus susitikimas pradėjo vykti studentams įžengus į viršutinę koplyčią prieš Švenčiausiąjį Sakramentą:

... įėjęs ir atsiklaupęs Jėzaus akivaizdoje Švenčiausiąjį Sakramentą, tiesiogine to žodžio prasme drebėjau iš baimės jausmo prieš Jo didybę. Nepaprastai žinojau, kad Jis yra Karalių Karalius, Viešpaties Viešpats. Aš pagalvojau: „Geriau turėtum greitai ištrūkti iš čia, kol tau kas nors neįvyks“. Tačiau svarbesnė mano baimė buvo daug didesnis noras besąlygiškai atsiduoti Dievui. Aš meldžiausi: „Tėve, aš tau atiduodu gyvybę. Ko tik iš manęs prašote, aš priimu. Ir jei tai reiškia kančią, aš tai irgi sutinku. Tiesiog išmokyk mane sekti Jėzų ir mylėti taip, kaip Jis myli “. Kitą akimirką aš atsidūriau pasilenkusi, plokščia veide ir užtvindyta gailestingos Dievo meilės ... meilės, kuri yra visiškai nepelnyta, tačiau dosniai suteikta. Taip, tiesa, ką rašo šv. Paulius: „Šventoji Dvasia į mūsų širdis įliejo Dievo meilę. Proceso metu mano batai nusimetė. Aš tikrai buvau ant šventos žemės. Jaučiausi taip, lyg norėčiau mirti ir būti su Dievu ... Per ateinančią valandą Dievas suvereniai pritraukė daugelį studentų į koplyčią. Vieni juokėsi, kiti verkė. Vieni meldėsi kalbomis, kiti (kaip ir aš) pajuto deginimo pojūtį, sklindantį per rankas ... Tai buvo katalikų charizmatiško atsinaujinimo gimimas! —Patti Gallagher-Mansfield, studentų liudininkas ir dalyvis, http://www.ccr.org.uk/duquesne.htm

Galima teigti, kad tai buvo tiesioginis Dievo atsakymas į popiežiaus maldas, kad „naujos Sekminės“ užkluptų Bažnyčią ir padėtų jai apsisaugoti nuo didėjančių erezijų, kurias priima atskiri vyskupai ir pasauliečiai. Tačiau „rad trads“ teigia, kad tai yra protestantų išradimas. Priešingai, Šventosios Dvasios charizmos ir vadinamasis „krikštas Šventąja Dvasia“ yra visiškai bibliniai ir įsišakniję šventojoje tradicijoje.[2]plg Charizmatiškas? Pačiam judėjimui pritarė visi paskutiniai popiežiai:

Kaip šis „dvasinis atsinaujinimas“ negalėjo būti Bažnyčios ir pasaulio galimybė? Ir kaip tokiu atveju negalima pasinaudoti visomis priemonėmis, kad taip išliktų ...? – Popiežius Paulius VI, Tarptautinis katalikų charizminio atsinaujinimo kongresas, 19 m. gegužės 1975 d., Roma, Italija, www.ewtn.com

Esu įsitikinęs, kad šis judėjimas yra labai svarbus visiško Bažnyčios atnaujinimo, dvasinio Bažnyčios atsinaujinimo komponentas. – Popiežius JONAS Paulius II, speciali audiencija su kardinolu Suenensu ir Tarptautinio charizminio atsinaujinimo biuro tarybos nariais, 11 m. gruodžio 1979 d. archdpdx.org

Atsinaujinimo atsiradimas po Vatikano II Susirinkimo buvo ypatinga Šventosios Dvasios dovana Bažnyčiai ... Antrojo tūkstantmečio pabaigoje Bažnyčiai labiau nei bet kada reikia pasitikėjimo ir vilties kreiptis į Šventąją Dvasią ... – POPIEŽIUS ŠV. JONAS Paulius II, kreipimasis į Tarptautinio katalikų charizminio atsinaujinimo biuro tarybą, 14 m. gegužės 1992 d.

Instituciniai ir charizmatiški aspektai yra būtini kaip ir Bažnyčios konstitucijoje. Jie, nors ir skirtingai, prisideda prie Dievo tautos gyvenimo, atsinaujinimo ir pašventinimo. – POPIEŽIUS ŠV. JONAS Paulius II, kalba Pasauliniame bažnytinių judėjimų ir naujų bendruomenių kongrese, www.vatican.va

Aš tikrai esu judėjimų draugas – Communione e Liberazione, Focolare ir Charismatic Renewal. Manau, kad tai yra pavasario ir Šventosios Dvasios buvimo ženklas. —Kardinolas Ratzingeris (POPE BENEDICT XVI), interviu su Raymondu Arroyo, EWTN, Visas pasaulis, Rugsėjo 5, 2003

Charizminis atsinaujinimas, kuris Bažnyčioje vystėsi Dievo valia, perfrazuojant šventąjį Paulių VI yra „didelė galimybė Bažnyčiai“.<...> Šie trys dalykai: krikštas Šventąja Dvasia, vienybė Kristaus kūne ir tarnavimas vargšams – tai liudijimo formos, kurias krikšto dėka mes visi esame pašaukti dovanoti pasaulio evangelizacijai. —POPEŽIUS PRANCŪZIS, Kreipimasis, 8 m. birželio 2019 d.; vatikanas.va

Ištikimiausi katalikai, kuriuos pažįstu visame pasaulyje, šiandien turi charizmatinio atsinaujinimo šaknis. Jį priėmė ir oficialiai patvirtino Bažnyčia – tai yra magisterinis faktas. Taip pat faktas, kad jame, kaip ir kiekviename kitame Bažnyčios judėjime, buvo trūkumų ir jų įgyvendinimas (žr. mano seriją apie Šventosios tradicijos atnaujinimo šaknis: Charizmatiškas?).
 
 
 
III. „Petro vieta laisva“
 
Kai kurie kraštutiniai konservatoriai šiuo atžvilgiu apeina Magisteriumą – tiesiog pareiškia, kad popiežiai nuo Vatikano II Susirinkimo (ir net anksčiau) negalioja ir kad Petro vieta yra laisva. Tai buvo būtent tai sedevakantizmas kad Viešpats mane įspėjo maždaug prieš daugelį metų (žr Klaidingų pranašų antplūdis), ir dabar jis pradeda plisti kaip vėžys. Dievo Motinos įspėjimai, kad a schizma ateina[3]matyti čia, čia, čia, čia bei čia atrodo, kad vis labiau artėja. Jei taip atsitiks, aš matau tai pirmiausia kaip kraštutinius konservatorius, kurie atsitraukia nuo kraštutinių liberalų... ir tarp jų liks tie, kurie tiesiog stovi ant 2000 metų tiesos, tačiau išlieka vienybėje su dabartiniu popiežiumi, nepaisant akivaizdžių šios popiežystės trūkumų.
 
Nė vienas katalikas neturi teisės vienašališkai paskelbti popiežiaus negaliojančiu, išskyrus patį popiežių, nes „Pirmojo Sosto niekas neteisia“.[4]Kanonų teisė, 1404 Tačiau rad trad tiesiog ginčys, kad popiežius „taip ir taip“ nukrypo nuo bėgių, o būsimasis popiežius tik pateisins savo poziciją. Tačiau šie schizmatikai net negali tarpusavyje susitarti, kas buvo paskutinis galiojantis popiežius, todėl atskleidžia visišką jų veiklos subjektyvumą (plg. Martyną Liuterį).
 
Tačiau Pranciškaus popiežiaus valdymas suteikė tik daugiau ryžto naujam sedevakantizmui, nes gausu spėlionių, kad vadinamoji „Šv. Galleno mafija“ įsikišo į neseniai vykusius popiežiaus rinkimus.[5]plg Kas yra tikrasis popiežius? Tačiau ne vienas kardinolas, balsavęs rinkimuose, nė iš tolo užsiminė, kad kardinolo Jorge Bergoglio išrinkimą „pataisė“ kažkas nepadoraus. Taigi, katalikai, kurie atvirai priima šias teorijas, turi būti atsargūs, kad patys nesukeltų painiavos arba netyčia neįtrauktų savęs iš Išganymo Barkos:

Todėl jie eina pavojingos klaidos keliu, manydami, kad jie gali priimti Kristų kaip Bažnyčios Galvą, nors ir lojaliai nesilaikydami Jo vietininko žemėje. -Popiežius Pijus XII, Mystici Corporis Christi (Apie mistinį Kristaus kūną), 29 m. Birželio 1943 d. n. 41; vatikanas.va

Turėkite omenyje, kad tai yra ištikimybė „autentiškam popiežiaus magisteriumui“ – nebūtinai jo atviriems pareiškimams ar interviu žiniasklaidoje, kur jis pateikia asmenines nuomones ir požiūrius, kurie net nepatenka į jo popiežystės sferą.
 
 
IV. Bėgiai ir šydai ir „vienintelės“ galiojančios Mišios
 
Turbūt žalingiausi ir bjauriausi įrašai socialinėje žiniasklaidoje sukasi apie bet kurio kataliko, kuris ir toliau dalyvauja Ordo Missae Pauliaus VI (dažnai vadinamos „Novus Ordo“ mišiomis). Prieš eidamas toliau, leiskite dar kartą pakartoti savo asmeninę meilę žvakėms, smilkalams, ikonoms, varpeliams, sutanoms, albams, grigališkajam choralui, polifonijai, didiesiems altoriams, Komunijos bėgiams... Man tai patinka. visi! Aš vertinu visi mūsų katalikiškojo paveldo apeigos.
 
Nors katalikybė dramos ir meno grožį supranta ir naudoja kaip jokia kita religija, Mišios išlieka vieninteliu Kalvarijos aktu:
Tai yra Mišios: įžengimas į šią Jėzaus kančią, mirtį, prisikėlimą ir dangun žengimą, o einant į mišias tarsi einame į Kalvariją. Dabar įsivaizduokite, ar tą akimirką nuėjome į Kalvariją, pasitelkdami vaizduotę, žinodami, kad tas žmogus yra Jėzus. Ar išdrįstume paplepėti, nusifotografuoti, padaryti mažą sceną? Ne! Nes tai Jėzus! Mes būtume tyloje, ašarose ir džiaugsme, kad būsime išgelbėti ... Mišios išgyvena Kalvariją, tai nėra šou. -POPIEŽIUS PRANCŪZIUS, bendroji auditorija, esmė22 m. Lapkričio 2017 d
Be abejo, vienas iš netinkamo Mišių „reformos“ įgyvendinimo pasekmių buvo tikras mistiškumo – transcendento, kurį lengvai suvokiame lotyniškuose ir rytietiškuose apeigose, degradacija. Todėl nenuostabu, kad pastaruoju metu daugelis jaunuolių iš sekliojo pasaulio teatro (ir gana žemiško naujojo Ordo Missae) patraukė į Tridento apeigų grožį.
 
Tačiau tai nepateisina tiesioginio persekiojimo tų katalikų, kurie lieka savo vietinėse parapijose mylėti ir garbinti Jėzų. galioja „Novus Ordo“ pašventinimas. Šiuo atžvilgiu visiškai suprantama popiežiaus Pranciškaus kritika tokio mentaliteto atžvilgiu, nes jis ragina…

… tie, kurie galiausiai pasitiki tik savo jėgomis ir jaučiasi pranašesni už kitus, nes laikosi tam tikrų taisyklių arba išlieka nepaliaujamai ištikimi tam tikram katalikiškam stiliui iš praeities [ir tariamo doktrinos ar disciplinos patikimumo [kurie] veda prie narcisizmo. ir autoritarinis elitizmas... -„Evangelii Gaudium“n. 94 m

Mačiau, kad tiek šeimos nariai, tiek pažįstami užsuka nosį, kai užsideda šydą, taip, kad nutraukė bendravimą. Jie kalba taip, tarsi „klouno mišios“ vyktų kiekvienoje „Novus Ordo“ liturgijoje. Jie tyčiojasi iš „gitaros mišių“, tarsi vargonai būtų perduoti Dešimt Dievo įsakymų, o kiekvienas gitaristas dainuoja „Kumbaya“. Jie kaltina tikrai pamaldžius katalikus šventvagyste, nes jie (pagrįstai) priėmė Komuniją į rankas, nors – ar tai būtų protinga šiandien, ar ne – kadaise tai buvo praktikuojama ankstyvojoje bažnyčioje (skaityti Komunija rankoje – I dalis bei II dalis). Jiems atrodo, kad jaunieji katalikai, degantys meile Jėzui ir pakeliantys rankas per Mišias pamaldose, yra verti viešo barimo (nors šv. Paulius ragino būtent tai 1 Timotiejui 2:8: „Aš noriu, tada, kad visose vietose vyrai melstųsi, iškeldami šventas rankas, be pykčio ar ginčų“.
 
Fariziejai vėl kelia savo bjaurią galvą.
 
Kaip keliaujantis Katalikų bažnyčios evangelistas, aplankęs daugiau parapijų nei tikriausiai bet kuris vyskupas pasaulyje, galiu patvirtinti, kad liturginio piktnaudžiavimo atvejai, kuriuos mačiau, yra reti. Tai visiškas melas ir skandalas katalikams skelbti „vaivorykštės“ ir „radikaliąsias feministes“ liturgijas internete – kad ir kaip būtų apgailėtina – tarsi tai būtų norma. Jūs vėl persekiojate Jėzų, šmeiždami ir ištikimus dvasininkus, ir pasauliečius!
 
Taip, norėčiau pamatyti ad orientem (kunigas veidu į altorių) grįžti; Komunijos bėgiai ir Komunija ant liežuvio turėtų būti visiškai atkurti mūsų kontekste; o klausimus apie Mišių skaitymų ir maldų „vandenimą“ reikėtų peržiūrėti a tiesa sinodališkumo dvasia. Tačiau naujųjų Mišių pasmerkimas negaliojančiomis yra bene labiausiai varginantis ir skandalingiausias kraštutinio konservatyvumo pasireiškimas.
 
Faktas yra tas, kad lotyniškos Mišios pasiekė tokį tašką, kuriame trūko tikinčiųjų maldingumo; jų dėmesį aiškiai patraukė „šėtono žavesys“, kaip prieš pusę amžiaus įspėjo popiežiai. Apibendrindamas kardinolo Josepho Ratzingerio (būsimo popiežiaus Benedikto) mintį, kardinolas Avery Dullesas pažymi, kad iš pradžių Ratzingeris labai teigiamai vertino „pastangas įveikti kunigo celebranto izoliaciją ir skatinti aktyvų kongregacijos dalyvavimą“. Jis sutinka su konstitucija, kad Dievo Žodžiui Šventajame Rašte ir skelbime reikia skirti didesnę reikšmę. Jis džiaugiasi konstitucijos nuostata, kad Šventoji Komunija turi būti dalijama pagal abi rūšis [pavyzdžiui, rytines apeigas] ir... naudojant liaudies kalbą. „Lotynybės siena, – rašė jis, – turėjo būti pralaužta, kad liturgija vėl veiktų arba kaip skelbimas, arba kaip kvietimas maldai. Jis taip pat pritarė tarybos raginimui susigrąžinti ankstyvųjų liturgijų paprastumą ir pašalinti nereikalingas viduramžių sankaupas.[6]„Nuo Ratzingerio iki Benedikto“, Pirmieji dalykaivasaris 2002 Tai yra pertekliniai sluoksniai, kurie taip pat sumenkino Mišių paprastumą ir esmę, kurias Susirinkimo tėvai siekė susigrąžinti ir atjauninti.[7]matyti Mišios eina į priekį
 
 
V. Privataus apreiškimo atmetimas
 
Skaitant aukščiau, galima suprasti, kodėl kraštutiniai konservatoriai žengia dar vieną žingsnį toliau ir atmeta beveik visus privačius apreiškimus už Fatimos ribų. Visų pirma, jie turi smalsumo jausmą iš Medjugorjės apsireiškimų, kur kasmetiniuose jaunimo susibūrimuose susimaišo marijoniškas pamaldumas, eucharistinė adoracija ir charizmatiška išraiška, kurios centre, žinoma, yra „Novus Ordo“ Mišios. mes manome, kad šie rad trads visiškai prieštarauja Magisteriumui.
 
Popiežiaus Benedikto XVI įsteigta Ruini komisija padarė išvadą, kad pirmieji septyni iš šių Baltijos apsireiškimų buvo „antgamtinės“ kilmės, o dėl likusių ir tebevykstančių apsireiškimų priėmė neutralų sprendimą.[8]17 m. Gegužės 2017 d. National Catholic Registruotis; plg. Medjugorje ... Ko tu gali nežinoti ATNAUJINIMAS: Tada 28 m. rugpjūčio 2024 d. Vatikanas suteikė didžiausią įmanomą pritarimą apsireiškimams: a nihil obstat. [9]plg Medjugorjė ir plaukų slinkimas Aš atsakiau ad pykinimas kiti prieštaravimai ir melas, susiję su šiais apsireiškimais čia bei čia.
 
Pagrindinis argumentas yra tas, kad negalima vertinti Medjugorjės pagal gerus „vaisius“: mažiausiai 600 pašaukimų į kunigystę, tūkstančiai naujų apaštalų pasauliečių ir daugybės atsivertimų. Matote, skeptikai tvirtina: „Šėtonas taip pat gali duoti gerų vaisių! Jie tai grindžia Šv. Pauliaus perspėjimu:

... tokie žmonės yra netikri apaštalai, apgaulingi darbininkai, kurie maskuojasi kaip Kristaus apaštalai. Ir nenuostabu, nes net Šėtonas maskuojasi kaip šviesos angelas. Taigi nenuostabu, kad jo ministrai taip pat maskuojasi kaip teisingumo ministrai. Jų pabaiga atitiks jų poelgius. (2 11:13-15)

Tiesą sakant, šv. Paulius yra prieštaraujančios jų argumentas, nes jis taip pat kartoja mūsų Viešpaties mokymą, kad jūs pažinsite medį iš jo vaisių: - Jų pabaiga atitiks jų poelgius. Atsivertimai, išgydymai, stebuklai ir pašaukimai, kuriuos matėme iš Medjugorjės per pastaruosius keturis dešimtmečius, didžiąja dalimi pasirodė esąs autentiški. O tie, kurie pažįsta regėtojus, liudija jų nuolankumą, sąžiningumą, atsidavimą ir ištikimybę. Ne, šėtonas negali duoti gerų dorybės ir šventumo vaisių; koks Šventasis Raštas tikrai sako, kad jis gali sukurti netikrus „ženklus ir stebuklus“.[10]plg. Morkaus 13:22

Ar Kristaus žodis teisingas, ar ne?

Geras medis negali duoti blogų vaisių, nei supuvęs medis negali duoti gerų vaisių. (Matthew 7: 18)

Iš tiesų, Šventoji Tikėjimo doktrinos kongregacija paneigė mintį, kad minėti vaisiai nėra svarbūs. Jame konkrečiai paminėta, kaip svarbu, kad toks reiškinys… 

<...> duoda vaisių, kuriais pati Bažnyčia galėtų vėliau išsiaiškinti tikrąjį faktų pobūdį <...> - „Normos, susijusios su manymu, ar laikomasi tariamų apsireiškimų ar apreiškimų“, n. 2, vatikanas.va
Kalbant apie bet kokį privatų apreiškimą, tai visiškai prieštarauja Šventajam Raštui ir Bažnyčios dvasiai, kad tai visiškai atmesta.[11]matyti Pranašystės perspektyvoje Atvirkščiai, Dievo Žodis mums įsakė…

…neniekinti pranašų žodžių, bet viską išbandyti; laikykis to, kas gera... (1 Thessalonians 5: 20-21)

Taigi Benediktas XIV mokė:
Galima atsisakyti sutikti su „privačiu apreiškimu“, tiesiogiai nesužalojant katalikų tikėjimo, jei jis tai daro „kukliai, ne be pagrindo ir be paniekos“. -Didvyriška dorybė, p. 397
 
„Pavojingi ir painūs laikai“
Čia daug pasakyta, ir apie tai būtų galima daugiau parašyti nuodingas tradicionalizmas. Ir kartoju, kai kurie žmonės gali laikytis kai kurių aukščiau pateiktų požiūrių, nepakliūdami į radikalumą. Štai kodėl aš pabrėžiu žodį „toksiškas“, nes laikau save tradicionalistu. Argi ne kiekvienas katalikas turi laikytis šventosios tradicijos?
 
Iš tiesų, jei vertinsime šio augančio judėjimo vaisius – turiu omenyje ne tuos katalikus, kurie myli lotyniškas Mišias, tačiau išlieka vienybėje ir meilėje su savo broliais – tada vaisiai dažnai būna apkarstyti. Skaičiau, kai daugelis žmonių aprašo, kaip šiek tiek Lotynų kalbos parapijos yra priešiškos ir kultinės, smerkiančios ir paviršutiniškos – nuodingas. Vieni žiauriausių laiškų, kuriuos esu gavęs, atkeliavo iš rad trads. Vienas kunigas, palikęs „Novus Ordo“, ne kartą rašė man nelabdaringus ir kaustinius el. laiškus, kol vieną dieną aš atsakiau ir pasakiau: „Brangus pone, jei mane laikote priešu, ar nesate pašauktas „mylėti savo priešai“? Kaip tu mane laimėsi, nebūdamas labdaringas? Jis parašė dar vieną el. laišką – šį kartą malonu – ir nuo to laiko aš apie jį nieko negirdėjau.
 
Tačiau noriu užbaigti tuo, kas dabar neabejotinai yra gyvas „dabar žodis“, kuris man atėjo per dvi savaites po Benedikto išėjimo į pensiją:

Dabar jūs einate į pavojingus ir painius laikus.

Nedaugelis iš mūsų tuo metu buvo net girdėję kardinolo Jorge Bergoglio vardą. Tačiau jam tapus popiežiumi Pranciškumi tapo akivaizdu, kad aiškaus, nesugadinto mokymo, prie kurio tikintieji buvo pripratę, dienomis. Benediktas ir Jonas Paulius II baigėsi. Nuo besąlyginių pareiškimų popiežiaus interviu iki šokiruojančių progresyvių paskyrimų, iki Motinos Žemės propagavimo (Pachamama) ir JT už abortus ir lyčių ideologijas, kelia siaubą patvirtinimas eksperimentinių mRNR genų terapijų, kurios dabar taikomos daug sužeistų ir žuvusių... dirva subrendo ekstremizmas - abiejuose bažnyčios galuose.
 
Taigi pakartosiu tai, ką per daugelį metų buvau priverstas pasakyti (ir ką ne kartą ragino mūsų Švenčiausioji Motina): esame pašaukti išlikti vienybėje su savo ganytojais ir melstis už juos. Vienybė nereiškia tylaus paklusnumo skandalo ir tikros painiavos akivaizdoje (pvz., publikacija Fiducia Supplikans arba kontroversiškas pritarimas mokslo ar medicinos pozicijoms, prieštaraujančioms Bažnyčios mandatui).[12]„Pagal pasauliečių turimas žinias, kompetenciją ir prestižą, jie turi teisę, o kartais ir pareigą, išsakyti šventiesiems ganytojams savo nuomonę apie Bažnyčios gerovę ir pareikšti savo nuomonę. žinomi kitiems tikintiesiems krikščionims, nepažeidžiant tikėjimo ir dorovės sąžiningumo, su pagarba savo ganytojams ir dėmesingi bendrai naudai bei žmonių orumui. —Kanonų teisės kodeksas, Canon 212 §3 Ką tai reiškia labdara bei atkaklumas per visa tai, net jei būtinas giminės pataisymas.
 
Faktas yra tas – ir mes turime tai blaiviai apmąstyti – Petro Barka šiuo metu yra kaip…
... valtis, kuri netrukus nuskęs, valtis, iš kiekvienos pusės priimanti vandenį. —Kardinolas Ratzingeris (POPE BENEDICT XVI), 24 m. Kovo 2005 d., Didžiojo penktadienio meditacija apie Trečiąjį Kristaus nuopuolį
Sumaištis, vidinis susiskaldymas ir pasaulietinių darbotvarkių apkabinimas sukėlė didžiulį šio Didžiojo laivo korpuso pažeidimą.[13]žr. Šv. Jono Bosko viziją: Gyventi sapne? Daugelis pradėjo šaukti kaip apaštalai: „Meistre, šeimininke, mes žūstame! (Luko 8:24). Atsakymas į visa tai yra sekti Jono pėdsakais… vėl padėti galvą ant Kristaus krūtinės ir ramiai melstis „Jėzau, tavimi pasitikiu“; neapleisti kasdienės duonos (malda); skaityti Dievo Žodį, kuo dažniau dalyvauti Eucharistijoje ir reguliariai eiti išpažinties; melstis Rožančių ir galiausiai, aiškiai, tiesiog ramiai kabintis (ištverti) už brangų gyvenimą.
 
Amžinas gyvenimas.
 
Kadangi jūs išsaugojote mano ištvermės žinią, aš jus saugosiu išbandymų metu, kuris ateis į visą pasaulį išbandyti žemės gyventojų. Aš greitai ateinu. Tvirtai laikykis to, ką turi, kad niekas nepaimtų tavo karūnos. (Apr 3: 10-11)
 
 
Susiję skaitymai
 
 

Paremkite Marko nuolatinę tarnybą:

 

su Nihilis Obstatas

 

Kelionė su Marku Geriausios Dabar Žodis,
spustelėkite žemiau esančią juostą prenumeruoti.
Jūsų el. Paštas nebus bendrinamas su niekuo.

Dabar „Telegram“. Spustelėkite:

Sekite Marką ir kasdienius „laiko ženklus“ svetainėje „MeWe“:


Sekite Marko raštus čia:

Klausykitės šių dalykų:


 

 
 

Išnašos

Išnašos
1 Gegužės 28, 2024; oldyosef.hkdavc.com
2 plg Charizmatiškas?
3 matyti čia, čia, čia, čia bei čia
4 Kanonų teisė, 1404
5 plg Kas yra tikrasis popiežius?
6 „Nuo Ratzingerio iki Benedikto“, Pirmieji dalykaivasaris 2002
7 matyti Mišios eina į priekį
8 17 m. Gegužės 2017 d. National Catholic Registruotis; plg. Medjugorje ... Ko tu gali nežinoti
9 plg Medjugorjė ir plaukų slinkimas
10 plg. Morkaus 13:22
11 matyti Pranašystės perspektyvoje
12 „Pagal pasauliečių turimas žinias, kompetenciją ir prestižą, jie turi teisę, o kartais ir pareigą, išsakyti šventiesiems ganytojams savo nuomonę apie Bažnyčios gerovę ir pareikšti savo nuomonę. žinomi kitiems tikintiesiems krikščionims, nepažeidžiant tikėjimo ir dorovės sąžiningumo, su pagarba savo ganytojams ir dėmesingi bendrai naudai bei žmonių orumui. —Kanonų teisės kodeksas, Canon 212 §3
13 žr. Šv. Jono Bosko viziją: Gyventi sapne?
Posted in PRADŽIA, TIKĖJIMAS IR MORALAI.