Atviras laiškas katalikų vyskupams

 

Kristaus tikintieji gali laisvai pareikšti savo poreikius,
ypač jų dvasinius poreikius ir palinkėjimus Bažnyčios ganytojams.
Jie turi teisę, tikrai kartais pareiga,
atsižvelgiant į jų žinias, kompetenciją ir padėtį,
atskleisti šventiesiems ganytojams savo požiūrį į reikalus
kurie susiję su Bažnyčios gerove. 
Jie taip pat turi teisę kitiems paskelbti savo tikinčiųjų apie Kristų nuomonę, 
tačiau tai darydami jie visada turi gerbti tikėjimo ir moralės vientisumą,
parodykite deramą pagarbą savo ganytojams,
ir atsižvelgti į abu
bendras asmenų gėris ir orumas.
-Kanonų teisės kodeksas, 212

 

 

Mielas Katalikų vyskupai,

Po pusantrų metų gyvenimo „pandemijos“ būsenoje neabejotini moksliniai duomenys ir asmenų, mokslininkų bei gydytojų liudijimai mane verčia prašyti Katalikų Bažnyčios hierarchijos persvarstyti savo plačią paramą „visuomenės sveikatai“. priemonės “, kurios iš tikrųjų kelia didelį pavojų visuomenės sveikatai. Kadangi visuomenė yra suskirstyta tarp „skiepytų“ ir „neskiepytų“ - pastarosios kenčia viską - nuo atskirties nuo visuomenės iki pajamų ir pragyvenimo praradimo - šokiruoja matyti kai kuriuos Katalikų Bažnyčios ganytojus, skatinančius šį naują medicininį apartheidą. 

yra septyni Bažnyčia, matyt, priėmė mokslinius faktus, kurie geriausiu atveju yra pseudomokslas. Žemiau aptarsiu kiekvieną iš jų. Nors šiuo metu esu pasaulietis evangelistas Bažnyčioje, mano profesinė patirtis yra buvusi televizijos reporterė, dirbanti CTV Edmonton Kanadoje. Grįžau prie savo žurnalistinių šaknų, tikėdamasis peržengti intensyvią cenzūrą ir atšaukti kultūrą, kuri iš tikinčiųjų ir viso pasaulio atėmė kritinę informaciją, kuri yra gyvybės ir mirties klausimas. bendras gėris “. Amerikiečių romanistas Uptonas Sinclairas kartą rašė: „Kvaila būti įtikintam be įrodymų, bet taip pat kvaila atsisakyti būti įtikinamam tikrais įrodymais“.

Prieš kalbėdamas apie šias septynias prielaidas, yra viena pagrindinė tema, kurią priėmė visa visuomenė ir kuri padarė didžiulę žalą. Ir tai yra nauja idėja, kad visiškai sveikas žmogus kažkaip yra virusinė grėsmė. Dr Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, yra bene geriausias ekspertas pasaulyje šiandien reaguojant į pandemiją ir labiausiai cituojamas gydytojas Nacionalinėje medicinos bibliotekoje. Neseniai jis pareiškė:

Virusas nėra plintantis asimptomiškai. Tik sergantys žmonės duoda kitiems žmonėms. - 20 m. Rugsėjo 2021 d .; interviu, Gab televizija, 6:32

Vienas garsiausių pasaulyje imunologų sutinka:

... kvailumo vainikavo teiginys, kad kas nors gali turėti COVID-19 be jokių simptomų arba net perduoti ligą neparodydamas jokių simptomų. —Profesorė Beda M. Stadler, daktarė, buvusi Berno universiteto Imunologijos instituto direktorė Šveicarijoje; Weltwoche (Pasaulinė savaitė) 8 m. birželio 2020 d .; plg. worldhealth.net

Buvęs viceprezidentas ir vakcinų gamintojo „Pfizer“ vyriausiasis mokslininkas, ne mažiau, tvirtai teigia, kad tokia prielaida yra visiška prasimanymas. 

Asimptominis perdavimas: idealiai tinkamas asmuo gali sukelti kvėpavimo takų viruso grėsmę kitam asmeniui; kuris buvo išrastas maždaug prieš metus - dar niekada nebuvo minėtas pramonėje ... Neįmanoma turėti kūno, pilno kvėpavimo takų viruso, iki tiek, kad esate infekcinis šaltinis, ir kad jums nebūtų simptomų ... Netiesa, kad žmonės be simptomų yra didelė grėsmė kvėpavimo takų virusui. - Dr. Mike'as Yeadonas, 11 m. Balandžio 2021 d., Interviu Paskutinis Amerikos vagagondas

Remiantis turimais duomenimis, atrodo, kad besimptomis asmuo vis dar retai perduoda jį antriniam asmeniui. — Dr. Maria Van Kerkhove, Pasaulio sveikatos organizacija (PSO), iš Sekate Mokslą?, 2:53 žyma

Naujausi tyrimai patvirtina, kad asimptominis perdavimas yra tiesiog retas, jei kada nors.^[1]„Atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas (RCT), kuriame dalyvavo 246 dalyviai [123 (50%) simptominiai]], kurie buvo skirti dėvėti arba nedėvėti chirurginės veido kaukės, vertinant virusų, įskaitant koronavirusą, perdavimą. Šio tyrimo rezultatai parodė, kad tarp simptomų turinčių asmenų (sergančių karščiavimu, kosuliu, gerklės skausmu, sloga ir kt.) Nebuvo jokio skirtumo tarp dėvėjimo ir nenešiojimo, kai koronaviruso lašeliai perduoda> 5 µm daleles. Tarp besimptomių asmenų koronaviruso lašelių ar aerozolių nebuvo aptikta nė vienam dalyviui su kauke ar be jos, o tai rodo, kad besimptomiai asmenys neperduoda ir neužkrečia kitų žmonių. (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP „Kvėpavimo takų viruso išsiskyrimas iškvepiant ir veido kaukių efektyvumas“. Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] ["Google Scholar"] [Ref sąrašas])

Tai patvirtino ir užkrečiamumo tyrimas, kuriame 445 besimptomiai asmenys buvo veikiami besimptomio SARS-CoV-2 nešiklio (buvo teigiamas SARS-CoV-2), naudojant artimą kontaktą (bendra karantino erdvė) vidutiniškai 4–5 dienas. Tyrimo metu nustatyta, kad nė vienas iš 445 asmenų nebuvo užsikrėtęs SARS-CoV-2, patvirtintu realaus laiko atvirkštinės transkripcijos polimeraze. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. „Besimptomių SARS-CoV-2 nešiotojų užkrečiamumo tyrimas“. Respir Med. 2020; 169 [PMC nemokamas straipsnis] [PubMed] ["Google Scholar"] [Ref sąrašas]).

„JAMA Network Open“ tyrimas parodė, kad besimptomis perdavimas nėra pagrindinis namų ūkių infekcijos veiksnys. (14 m. Gruodžio 2020 d.; jamanetwork.com)

10 m. Lapkričio 20 d. Prestižiniame tyrime buvo paskelbtas didžiulis beveik 2020 milijonų žmonių tyrimas Gamta Pranešimai: „Visi šešerių metų ir vyresni miesto gyventojai buvo tinkami ir dalyvavo 9,899,828 92.9 1,174 (2 proc.)… Nebuvo jokių teigiamų testų tarp XNUMX XNUMX artimų besimptomių atvejų kontaktų ... Virusų kultūros buvo neigiamos visų besimptomių teigiamų ir pakartotinių atvejų atveju, o tai rodo, kad nėra„ gyvybingo viruso “ "Teigiamais atvejais, aptiktais šiame tyrime". -„Po užrakinimo SARS-CoV-XNUMX nukleorūgščių atranka beveik dešimčiai milijonų Uhano, Kinijos“ gyventojų, Shiyi Cao, Yong Gan ir kt. al, nature.com.

O 2021 m. Balandžio mėn. CDC paskelbė tyrimą, kuriame buvo padaryta išvada: „Mes nepastebėjome jokio perdavimo iš besimptomių pacientų ir aukščiausio SAR per ikimptominį poveikį“. -„Asimptominio ir ikimptominio perdavimo analizė SARS-CoV-2 protrūkio metu, Vokietija, 2020 m.“, cdc.gov Vadinasi, maskuojant sveikus,^[2]plg. Straipsnis, kuriame apibendrinami visi naujausi maskavimo tyrimai ir kodėl jis neveiksmingas: Faktų demaskavimas socialinis atsiribojimas ir visos sveikos populiacijos užrakinimas, o ne tikslūs sveikatos protokolai ir ligonių karantinas, turi mažai mokslo pagrindo.^[3]Dokumentiniame filme išsamiai apie tai kalbėsiu Sekate Mokslą? PGR testas, naudojamas visame pasaulyje, siekiant nustatyti, ar kas nors turi COVID, sukėlė tiek daug „klaidingų teigiamų“^[4]plg Pandemijos pasakų dešimtukas ir Byla prieš vartus - daugiau nei 90 proc New York Times " ^[5]nytimes.com/2020/08/29 - kad jį pasmerkė keli Europos teismai^[6]Portugalų: geopolitic.org/2020/11/21; Austrų: greatgameindia.com; Belgija: politikas.eu ir buvo pavadintas „nusikalstamu“ kelių pirmaujančių mokslininkų.^[7]plg Sekate Mokslą?, 7: 30 Net CDC pagaliau neseniai pripažino, kad bandymas negali atskirti sezoninio gripo ir COVID viruso.^[8]„Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) šią savaitę paragino laboratorijas klinikas apsirūpinti rinkiniais, kurie gali išbandyti tiek koronavirusas ir gripas artėjant „gripo sezonui“ ... Buvo 646 mirčių apie suaugusiųjų gripą, apie kuriuos pranešta 2020 m., o 2019 m. CDC apskaičiavo, kad tarp 24,000 ir 62,000 žmonių mirė nuo su gripu susijusių ligų “. - 24 m. Liepos 2021 d .; yahoo.com Sujungęs daugiau nei tūkstantį valandų tyrimų, šį nuostabų nukrypimą nuo mokslo aptariau naujame dokumentiniame filme pavadinimu Sekate Mokslą? 

Neseniai popiežius Pranciškus pareiškė:

Manau, kad etiškai visi turi skiepytis. Tai yra etiškas pasirinkimas, nes jis susijęs su jūsų, bet ir kitų gyvenimu. Nesuprantu, kodėl kai kurie sako, kad tai gali būti pavojinga vakcina. Jei gydytojai jums tai pristato kaip dalyką, kuris bus gerai ir nekelia jokių ypatingų pavojų, kodėl to nepriėmus? Yra savižudiškas neigimas, kurio aš nežinotų, kaip paaiškinti, tačiau šiandien žmonės turi skiepytis. - popiežius prancūzas, interviu Italijos TG5 naujienų programai - 19 m. sausio 2021 d. ncronline.com

Deja, šis teiginys, kurį paneigia nauji duomenys, yra pats pagrindas, leidžiantis ne tik atskirti masiškai visuomenėje, tačiau, kaip paaiškinsiu, galėjo sukelti sužalojimų ir mirčių.

Aš rašau šį laišką ypač visų kunigų ir pasauliečių vardu, kurie kreipėsi į mane, spaudžiami savo vyskupų dalyvauti medicinos programoje, kuri pažeidžia jų sąžinę ...

 

I prielaida: tai a vakcina

Pirmoji prielaida, iš kurios, matyt, veikia Bažnyčia, yra ta, kad tai yra „vakcina“. Nenuostabu, kad tai yra mRNR injekcijos ne vakcinos bet kokia tradicine prasme. Pasak JAV maisto ir vaistų administracijos (FDA), tai yra „genų terapija“. 

Šiuo metu mDAR FDA laiko genų terapijos produktu. —Modernos registracijos pareiškimas, p. 19, sek.gov

Tai technologija, kuri po beveik dvidešimties metų tyrimų niekada nepateko į rinką dėl jos mirtingumo bandymams su gyvūnais.^[9]pirminisdoktoras.org; Amerikos priešakinių gydytojų baltoji knyga Eksperimentinės COVID-19 vakcinos; plg. pfizer.com Ji nustatė „naudojimąsi skubiais leidimais“ tik dabartinės paskelbtos pandemijos metu. Kodėl tai svarbu? Nėra ilgalaikių šios dabartinės „vakcinos“ tyrimų-procesas, kuris paprastai trunka 10-15 metų, kol bus išplatintas masiškai. Antra, šių mRNR injekcijų klinikiniai tyrimai nėra baigti iki 2023 m.^[10]clinicaltrials.gov Tai reiškia, kad visi bandymų ir saugos duomenys vis dar renkami o produktas švirkščiamas į milijonus ginklų. Tai pagal apibrėžimą daro tai an eksperimentinis injekcija. Tai patvirtino „Moderna“.^[11]Klausykitės „Modernos priėmimo“, rumble.com

„Moderna“ generalinis direktorius pripažįsta, kad ši technologija „iš tikrųjų įsilaužia į gyvenimo programinę įrangą“.^[12]TED pokalbiai Yra susirūpinimas, kad tai iš tikrųjų gali pakeisti žmogaus DNR.^[13]„Mums buvo pasakyta, kad SARS-CoV-2 mRNR vakcinos negali būti integruotos į žmogaus genomą, nes pasiuntinio RNR negalima paversti DNR. Tai klaidinga. Žmogaus ląstelėse yra elementų, vadinamų LINE-1 retrotransposonais, kurie iš tikrųjų gali integruoti mRNR į žmogaus genomą, atlikdami endogeninę atvirkštinę transkripciją. Kadangi mRNR, naudojama vakcinose, yra stabilizuota, ji išlieka ląstelių viduje ilgiau, todėl padidėja tikimybė, kad taip atsitiks. Jei SARS-CoV-2 spike genas yra integruotas į genomo dalį, kuri nėra tyli ir iš tikrųjų išreiškia baltymą, gali būti, kad šią vakciną vartojantys žmonės gali nuolat išreikšti SARS-CoV-2 smaigalį iš savo somatinių ląstelių visam gyvenimui. Inokuliuojant žmones vakcina, dėl kurios jų ląstelės ekspresuoja „Spike“ baltymus, jie skiepijami patogenišku baltymu. Toksinas, kuris gali sukelti uždegimą, širdies problemas ir padidinti vėžio riziką. Ilgainiui tai taip pat gali sukelti ankstyvą neurodegeneracinę ligą. Visiškai niekas neturėtų būti verčiamas skiepyti šią vakciną jokiomis aplinkybėmis, ir iš tikrųjų skiepijimo kampanija turi būti nedelsiant nutraukta “. - Ne pelno siekiančio koronaviruso žvalgybos institutas, Spartako laiškas, p. 10. Taip pat žr. Zhang L, Richards A, Khalil A ir kt. „SARS-CoV-2 RNR atvirkščiai transkribuota ir integruota į žmogaus genomą“, 13 m. Gruodžio 2020 d. PubMed; „MIT ir Harvardo tyrimas rodo, kad mRNR vakcina gali visam laikui pakeisti DNR“ Teisės ir laisvė, 13 m. rugpjūčio 2021 d.; „Pfizer BioNTech COVID-19 mRNR vakcinos BNT162b2 intracelulinė atvirkštinė transkripcija in vitro žmogaus kepenų ląstelių linijoje“, Markus Aldén ir kt. al, www.mdpi.com; „MSH3 homologija ir potencialios rekombinacijos nuoroda į SARS-CoV-2 furino skilimo vietą“, Frontiersin.org; plg. „Sukčiavimas injekcijomis – tai ne vakcina“ – Solari ataskaita, 27 m. Gegužės 2020 d Todėl stulbina tai, kad Bažnyčia, regis, palaikė visiškai naują, neišbandytą technologiją, turinčią radikalų piktnaudžiavimo potencialą.^[14]plg. Pavyzdžiui, prof. Yuval Harar mano, kad žmonės yra „įsilaužti gyvūnai“: rumble.com Šios Katalikų Bažnyčios katekizmas aišku:

Tyrimai ar eksperimentai su žmogumi negali įteisinti veiksmų, kurie savaime prieštarauja asmenų orumui ir moralės įstatymui. Galimas tiriamųjų sutikimas nepateisina tokių veiksmų. Eksperimentai su žmonėmis nėra morališkai teisėti, jei jie rizikuoja neproporcingai arba išvengti pavojaus subjekto gyvybei ar fiziniam ir psichologiniam vientisumui. Eksperimentai su žmonėmis neatitinka asmens orumo, jei jie vyksta be informuoto subjekto ar teisėtai už jį kalbančio asmens sutikimo. —N. 2295

 

II prielaida: etiškai visi turi skiepytis šia „vakcina“

Kadangi mRNR genų terapija yra eksperimentinė, bet kokia prievarta ar „įpareigojimas“ priversti ką nors švirkšti šią technologiją yra tiesioginis katalikų mokymo ir Niurnbergo kodekso pažeidimas. Šis kodeksas buvo sukurtas 1947 m., Siekiant apsaugoti pacientus nuo medicininių eksperimentų, ir jo pirmasis pareiškimas buvo toks:savanoriškas žmogaus sutikimas yra būtinas." ^[15]Shusteris E. Po penkiasdešimties metų: Niurnbergo kodekso reikšmė. Naujosios Anglijos medicinos žurnalase. 1997; 337: 1436-1440 Taigi Šventojo Tėvo teiginys, kad „etiškai visi turi skiepytis“ prieštarauja šiam pagrindiniam tarptautinės etikos principui. Antra, tai prieštarauja pačioms Tikėjimo doktrinos kongregacijai:

Tuo pat metu praktinė priežastis rodo, kad vakcinacija paprastai nėra moralinė pareiga, todėl ji turi būti savanoriška. - „Pastaba apie kai kurių anti-Covid-19 vakcinų vartojimo moralę“, n. 6; vatikanas.va

Todėl labai neramu matyti savo kolegą vyskupą Monktone, Naujajame Bransvike trumpam grasinant susilaikyti nuo „dvigubai skiepytų“ asmenų sakramentų.^[16]web.archive.org Tačiau mes suprantame, kad taip gali būti Malaizijoje. Nepaisant to, akivaizdu, kad keli vyskupai ir kardinolai verčia savo vyskupijos darbuotojus švirkšti arba gali būti atleisti, o tai prilygsta „savanoriško žmogaus sutikimo“ pažeidimui.

 

III prielaida: „vakcina“ neturi jokių „ypatingų pavojų“

CDF gairėse aiškiai nurodyta:

Mes neketiname vertinti šių vakcinų saugumo ir veiksmingumo, nors ir etiškai svarbių ir būtinų, nes už šį vertinimą yra atsakingi biomedicinos tyrėjai ir vaistų agentūros. —N. 1, vatikanas.va

Praėjus pusantrų metų nuo pandemijos ir daugelį mėnesių nuo precedento neturinčio pasaulio gyventojų „masinio skiepijimo“, pakanka duomenų, kurie prieštarautų netikėtam popiežiaus atsisakymui. Pirma, bandymai su gyvūnais Nuo pat pradžių jau buvo „signalas“ apie galimus „ypatingus pavojus“ naudojant šią terapiją. 

Tačiau dabar, kai jau gerai įsitraukėme į bandymus su žmonėmis, ankstyvieji duomenys atskleidžia precedento neturintį ir nerimą keliantį vaizdą. Jungtinėse Amerikos Valstijose, VAERSAS (pranešimo apie vakcinų nepageidaujamus įvykius sistema), sukurta siekiant surinkti informaciją apie sužalojimus skiepijant, atskleidžia, kad šių metų rugsėjo 15,386 d., gavus injekciją, mirė 17 XNUMX žmonės;^[17]50% jų per 48 valandas po injekcijos, pasak daktaro Peterio McCullough; plg. odysee.com 20,789 XNUMX buvo sužeisti visam laikui;^[18]Skelbiame daug jų istorijų čia. ir daugiau nei 800,000 XNUMX pranešė apie įvairaus sunkumo nepageidaujamas reakcijas.^[19]VAERSAS; šioje svetainėje buvo filtruojamos COVID-19 injekcijos iš kitų vakcinų čia: openVAERS.com; mes stebime skaičius nepriklausomai nuo kelių šalių čia. Kalbant apie perspektyvą, daktaras Peteris McCullough'as, pirmininkavęs narkotikų duomenų saugos stebėsenos taryboms, pažymi, kad:

Tipiškas naujas narkotikas, mirštantis apie penkias, nepaaiškinamas mirtis, gauname įspėjimą apie juodąją dėžę, sakydamas, kad jis gali sukelti mirtį. Ir tada, kai miršta apie 50 žmonių, jis pašalinamas iš rinkos. - pokalbis su Alexu Newmanu, Naujasis amerikietis, 27 m. Balandžio 2021 d

1976 m. Kiaulių gripo pandemijos metu jie bandė paskiepyti 55 milijonus amerikiečių, tačiau jų nebeliko. „Programa buvo nužudyta 25 žmonėms, - sako daktaras McCullough.^[20]skaityti interviu čia 16 m. Liepos 1999 d. CDC rekomendavo sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams sustabdyti licencijuotos rotavirusinės vakcinos „RotaShield“ naudojimą. tik 15 intususcepcijos atvejų (žarnyno obstrukcija) buvo pranešta VAERS.^[21]cdc.gov 

Be to, daktaras McCullough pažymi a Harvardo studija kad VAERS buvo pranešta tik apie 1% faktinių nepageidaujamų reakcijų.^[22]Lozorius galutinė ataskaita Tai reiškia, kad pirmiau minėti sužalojimai ir mirtys gali būti eksponentiškai didesnis.^[23]Dr Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, neseniai pateikusi įrodymus FDA viešam klausymui, teigia, kad mirčių nuo COVID injekcijų skaičius yra keliais dydžiais didesnis. 28 m. Rugpjūčio 2001 d. Jos skaičiavimai rodo mirtis po COVID šūvio mažiausiai 150,000 18 vien JAV; 2021 m. Rugsėjo XNUMX d .; FDA vaizdo įrašas: odysee.com Galiausiai pats daktaras McCullough teigia:

Turime nepriklausomus vertinimus, rodančius, kad 86% [mirčių] yra susiję su vakcina [ir] toli gražu nėra priimtina… Tai įeis į istoriją kaip pavojingiausias biologinis vaistas, išleistas žmonijos istorijoje. - 21 m. Liepos 2021 d. Stewo Peterso šou, rumble.com ne 17: 38

Priešingai, Europoje oficiali duomenų bazė „Eudra“ budrumas praneša, kad iki 25 m. rugsėjo 2021 d. po injekcijos mirė apie 26,401 2.4 ir buvo sužeista daugiau nei XNUMX mln.^[24]plg Rinkliavos O PSO duomenų bazė, kurioje naudojamas paieškos terminas „vakcina nuo COVID-19“, grąžina daugiau nei 2 mln.^[25]vigiaccess.org Tai nepaprasta, ir kodėl dr. McCullough paragino nedelsiant nutraukti narkotikų programą. Tiesą sakant, mRNR technologijos išradėjas daktaras Robertas Malone'as neseniai pasirašė Gydytojo deklaracija kartu su daugiau nei 17,000 XNUMX kitų gydytojų ir mokslininkų, kaltinančių COVID politikos formuotojus potencialiais „nusikaltimais žmonijai“.^[26]plg internationalcovidsummit.com; plg. kidsshealthdefense.org Sužalojimų ir mirčių priežastis nustatė ir aptarė daugelis aukšto lygio mokslininkų (žr. Išnašą). ^[27]Dėl mRNR injekcijų žmogaus ląstelės sukuria „smaigalinį baltymą“, panašų į SARS-CoV-2 virusą. Tačiau, užuot buvęs injekcijos vietoje, biologinio pasiskirstymo duomenys atskleidė, kad smaigalinis baltymas keliauja per visą kūną, įskaitant smegenis, ir kaupiasi organuose, ypač kiaušidėse. Tai sukelia daugybę pranešimų apie kraujo krešėjimą, insultus, miokarditą, širdies nepakankamumą, bėrimus, paralyžius, traukulius, aklumą, plaukų slinkimą ir kitas problemas, apie kurias pranešta VAERS. Kaip virusas naudoja smaigalio baltymą patekti į žmogaus ląsteles: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Straipsnis apie tai, kaip Covid19 spike baltymas kerta kraujo ir smegenų barjerą: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japonijos straipsnis apie tai, kaip „Pfizer vax“ yra susijęs su smegenų kraujavimu (galima teigti hipotezę, kad kai kurių žmonių smeigės baltymai kerta kraujo ir smegenų barjerą): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Straipsnis apie tai, kaip AstraZeneca yra susijęs su kraujo krešuliais smegenyse (labiau tikėtina hipoteze, kad kai kurių žmonių smeigės baltymai kerta kraujo ir smegenų barjerą): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Straipsnis apie tai, kaip „Covid19“ smaigalio baltymas jungiasi prie mūsų trombocitų ACE2 receptorių ir sukelia kraujo krešulių susidarymą: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Straipsnis, kuriame paaiškinama, kad kraujo krešuliai iš smeigtuko baltymų, sąveikaujančių su mūsų trombocitais, yra susiję tiek su COVID-19 infekcija, tiek su skiepijimu: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Straipsnyje paaiškinta, kad tik smaigalinio baltymo S1 subvienetas gali sukelti trombocitų krešėjimą: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Straipsnis su įrodymais, kad dygliuoti baltymai patenka į kraują, kai jie neturėtų, jie turi būti pritvirtinti prie ląstelių membranų: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Daugiau įrodymų, kad dygliuoti baltymai nelieka ant ląstelių membranų, o galiausiai cirkuliuoja kraujyje. Šiuo tyrimu siekiama paaiškinti J&J ir AstraZeneca adenovector vakcinų sukeltus kraujo krešulius, jie teigia, kad DNR nėra tinkamai sujungta, o smeigės baltymai patenka į kraują ir sukelia trombozę, kai spygliai prisitvirtina prie endotelio ląstelių ACE2 receptorių. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Straipsnis apie tai, kaip smaigalinis baltymas gali sukelti neurodegeneraciją: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Žurnalo straipsnis su įrodymais, kad spygliuotas baltymas pats gali pažeisti ląsteles, prisijungdamas prie ACE2, todėl mitochondrijos praranda savo formą ir išsiskiria: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Straipsnis apie tai, kaip skiepų baltymai gali pažeisti ląsteles per ląstelių signalizaciją: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Straipsnis, kuriame nurodoma, kad kai smaigalinis baltymas prisijungia prie ACE2 receptoriaus, jis išskiria tirpų IL-6R, kuris veikia kaip tarpląstelinis signalas, sukeliantis uždegimą (pirmame dokumente rasite įrodymų, kad smaigalys sukelia IL-6R išsiskyrimą, o antrąjį-žr. popierius, kuriame paaiškinama, kaip tirpus IL-6R sukelia priešuždegiminį tarpląstelinį signalizavimą: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ ir https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Kitas straipsnis, kuriame teigiama, kad „Covid“ ar vakcinos spike baltymas sukelia uždegimą per ląstelių signalizaciją, šį kartą yra įrodymų, kad spike baltymas sukelia senėjimo (priešlaikinio senėjimo) signalus ląstelėje, kuri pritraukia leukocitus, sukeliančius ląstelės uždegimą: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Spike baltymas savaime sukelia ląstelių pažeidimus, sukeldamas priešuždegiminį atsaką: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Kreipdamasis į ministrą pirmininką Borisą Johnsoną, daktaras Sucharitas Bhakdi, paskelbęs daugiau nei tris šimtus straipsnių imunologijos, bakteriologijos, virusologijos ir parazitologijos srityse, gavęs daugybę apdovanojimų ir Reino krašto-Pfalco ordino už nuopelnus , pareiškė:

Ar nežinote apie šių skiepų keliamą pavojų? Jei taip, tai kodėl gi ne? Jūsų velniška pareiga išsiaiškinti. Tas pats ir su valdžia; beje, su BBC - kažkada Didžioji Britanijos transliavimo korporacija ... Dabar Boriso ar Billo [Gateso] transliuotojų korporacija. Gėda tau, gėda tau. - Dr. Sucharitas Bhakdi, gydytojas; „Oracle Films“, rumble.com

Jei vyskupai įpareigotų savo darbuotojus ir kunigus įpiršti savo sąžinę ir tylėtų, kol tūkstančiai jų parapijiečių bus atleisti iš darbo sveikatos priežiūros ir kitose srityse ... atrodytų, kad tai yra moralinė pareiga. kad vyskupijos pirmiausia peržiūrėtų saugos duomenis. 

 

IV prielaida: nėra alternatyvos

CDF teigia:

Tie, kurie dėl sąžinės priežasčių atsisako abortuotų vaisių skiepų, pagamintų naudojant ląstelių linijas, turi padaryti viską, kad kitomis profilaktinėmis priemonėmis ir tinkamu elgesiu netaptų infekcijos sukėlėjo perdavimo priemonėmis. - Ten pat. n. 5 m

Kadangi šioje masinėje „skiepijimo“ kampanijoje naudojamos injekcijos panaudojo nutrauktas vaisiaus ląstelių linijas, kad jas sukurtų,^[28]Spalio 6 d. „Pfizer“ informatorė Melissa Strickler patvirtino, kad žmogaus vaisiaus audiniai buvo panaudoti atliekant jų vakcinų laboratorinius tyrimus. Pamatyti: projectveritas.com CDF pateikė konkrečias gaires, kada jos bus leistinos, ar apskritai. Be kita ko, „Pastaboje apie kai kurių kovos su COVID-19 vakcinų naudojimo moralę“ teigiama:

Nesant kitų priemonių sustabdyti ar net užkirsti kelią epidemijai, bendra gerovė gali rekomenduoti skiepytis, ypač siekiant apsaugoti silpniausius ir labiausiai paveiktus žmones. —N. 5, vatikanas.va

Pavyzdžiui, šiame tyrime buvo padaryta išvada: „Meta analizės, pagrįstos 18 atsitiktinių imčių kontroliuojamų Ivermektino gydymo COVID-19 tyrimų metu, parodė, kad statistiškai reikšmingai sumažėjo mirtingumas, laikas iki klinikinio pasveikimo ir laikas iki viruso pašalinimo. Be to, daugelio kontroliuojamų profilaktinių tyrimų rezultatai žymiai sumažino riziką užsikrėsti COVID-19 reguliariai vartojant Ivermektiną.^[29]„Naujų įrodymų, įrodančių Ivermektino veiksmingumą COVID-19 profilaktikai ir gydymui, apžvalga“, ncbi.nlm.nih.gov Tiesą sakant, vienas iš šio tyrimo autorių liudijo prieš JAV Senato Tėvynės saugumo komiteto posėdį:

Iš daugelio pasaulio centrų ir šalių atsirado kalnai duomenų, rodančių stebuklingą ivermektino veiksmingumą. Tai iš esmės išnaikina perduodant šį virusą. Jei paimsite, nesusirgsite. - Dr. Pierre Kory, MD, 8 m. Gruodžio 2020 d .; cnsnews.com

Nobelio premijos nominantas dr. Vladimiras Zelenko, MD, kelių vyriausybių patarėjas ir paskelbtas geriausiuose recenzuojamuose žurnaluose, praneša apie „99% didelės rizikos COVID-19 pacientų išgyvenamumą“, įtraukdamas juos į panašius protokolus, naudojant „Nobelio premiją“. apdovanotas “Ivermektinas^[30]„Ivermektinas: daugialypis vaistas, apdovanotas Nobelio premija, pasižymintis veiksmingumu prieš naują pasaulinę rykštę COVID-19“, www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov arba kvercetinu, kad cinkas būtų pristatytas į ląsteles kovojant su virusiniais baltymais.^[31]vladimirzelenkomd.com; taip pat žr. „Ivermektinas sunaikina 97 proc. Delio atvejų“, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Bent 63 tyrimai patvirtino Ivermektino veiksmingumą gydant COVID-19; plg. ivmmeta.com Savo kreipimesi į JK vyriausybę dr. Sucharitas pareiškia:

Tiesa yra tai, kad yra puikių vaistų: saugių, veiksmingų, pigių-tai, kaip daktaras Peteris McCullough'as sakė jau kelis mėnesius, išgelbės 75% senyvo amžiaus žmonių, sergančių jau buvusiomis ligomis, gyvybes, ir tai sumažina mirtingumą. į šį virusą žemiau gripo. - „Oracle“ filmai; : 01 ženklas; rumble.com

Taigi moralinis argumentas imtis šių abortų suteptų injekcijų visiškai žlunga. Be to, šios gelbėjimo priemonės^[32]Pasaulyje garsus prancūzų profesorius Didier Raoult, vienos didžiausių infekcinių ligų ir mikrobiologijos tyrimų grupių direktorius. Jis yra labiausiai cituojamas mikrobiologas Europoje pagal ISI ir nuo 457 m. Savo laboratorijoje parengė daugiau nei 1998 užsienio mokslininkus, daugiau nei 1950 straipsnių, susijusių su ISI arba Pubmed, ir laikomas geriausiu pasaulyje infekcinių ligų ekspertu. Profesorius Raoult pradėjo gydyti sergančiuosius koronavirusu vaistu, kuris egzistuoja daugiau nei šešiasdešimt metų ir garsėja savo saugumu ir veiksmingumu kovojant su koronavirusu: hidroksichlorokvinu. Profesorius Raoult gydė hidroksichlorokvinu + azitromicinu daugiau nei keturis tūkstančius pacientų ir beveik visi pasveiko, išskyrus saują labai pagyvenusių žmonių, kurie jau sirgo keliomis ligomis; plg. sciencedirect.com. Nyderlanduose daktaras Robas Elensas visiems savo COVID sergantiems pacientams davė hidroksichlorokvino kartu su cinku ir vidutiniškai per keturias dienas pasveiko 100%; plg. artsencollectief.nl. Biofizikas Andreasas Kalckeris panaudojo chloro dioksidą, kad sumažintų kasdienį mirtingumą nuo 100 iki 0 Bolivijoje, ir buvo paprašytas gydyti karius, policiją ir politikus keliose Lotynų Amerikos šalyse. Jo pasaulinį tinklą COMUSAV.com sudaro tūkstančiai fizikų, akademikų, mokslininkų ir teisininkų, propaguojančių šį veiksmingą gydymą; plg. andreaskalcker.com. Šimtai tyrimų patvirtina HCQ veiksmingumą gydant COVID-19 ir užkertant kelią hospitalizavimui bei mirčiai; plg. c19hcq.com. plg. Vakcinos mirties ataskaita, p. 33-34 cenzūruojami, turėtų sukelti kolektyvinį pasipiktinimą iš visų Bažnyčios dalių, nes šeimos nariai, religiniai ir kunigai be reikalo miršta, o Intensyviosios terapijos skyriai (ICU) be reikalo įtempti! 

 

V prielaida: skiepai yra vienintelė tinkama priemonė „imunitetui“ stiprinti

2020 m. Pasaulio sveikatos organizacija tyliai, bet labai pakeitė „bandos imuniteto“ apibrėžimą:

„Bandos imunitetas“, taip pat žinomas kaip „gyventojų imunitetas“, yra skiepijimui naudojama sąvoka, pagal kurią gyventojai gali būti apsaugoti nuo tam tikro viruso jei pasiekta skiepijimo riba. Bandos imunitetas pasiekiamas apsaugant žmones nuo viruso, o ne juos veikiant. - 15 m. Spalio 2020 d. kas.int

Šis monumentalus teiginys, kuriame pirmą kartą praleidžiama „natūrali“ infekcija,^[33]„Bandos imuniteto“ apibrėžimas visada buvo suprantamas taip, kad „didesnė dalis gyventojų susikūrė imunitetą nuo tam tikro užkrato. natūralus prieš infekciją arba skiepijant “. „Bandos imunitetą galima pasiekti užsikrėtus ir pasveikus, arba skiepijantis“, - sakė daktaras Angel Desai, JAMA Network Open redaktorius, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostono vaikų ligoninė, Harvardo medicinos mokykla; 19 m. Spalio 2020 d .; jamanetwork.com turėjo sukelti garsų ir vienodą protestą tarp katalikų etikų ir mokslininkų (bet galbūt cenzūra tiesiog per didelė, o jie nežino...?). Nepaisant to, šis apibrėžimas atsitrenkia į pačią Dievo kūrinijos esmę ir rodo, kad natūralus žmogaus imunitetas dabar kažkaip nenaudingas,^[34]Daugiau nei 100 tyrimų patvirtina natūraliai įgytą imunitetą nuo COVID-19: „Neturėtume niekam primesti COVID vakcinų, kai įrodymai rodo, kad natūraliai įgytas imunitetas yra lygus arba stipresnis ir pranašesnis už esamas vakcinas. Vietoj to turėtume gerbti asmenų kūno neliečiamumo teisę patiems spręsti. plg. brownstone.org. „Ichor Blood Services“, privati ​​laboratorija, įsikūrusi Kalgaryje, Albertoje, išleido savo išvados apie natūralų imunitetą. Remiantis 4,300 42 kokybinių antikūnų tyrimų iki šiol, Ichoro ataskaita rodo, kad XNUMX procentai neskiepytų Alberto gyventojų jau turi tam tikrą natūralaus imuniteto apsaugą nuo COVID; plg. thepostmillenial.com, newswire.ca ir kad nuo šiol kiekvienas vyras, moteris ir vaikas turi būti švirkščiamas kada, kaip, ir su kas valdžia diktuoja. Tai akivaizdžiai prieš mokslą ir pati medicinos tironijos apibrėžtis.^[35]Žiūrėti: „Pfizer“ mokslininkai paslėptoje kameroje pripažįsta, kad natūralus imunitetas yra daug geresnis nei jų „vakcina“: youtube.com Priešingai, Harvardo profesorius daktaras Martinas Kulldorfas teigia:

Mes žinome, kad jei sirgote COVID, turite labai gerą imunitetą - ne tik tam pačiam, bet ir kitiems variantams. Ir net kitų tipų kryžminis imunitetas kitų tipų koronavirusams.- Dr. Martinas Kulldorfas, 10 m. Rugpjūčio 2021 d. „Epoch Times“

Ir daktaras McCullough pareiškia:

Jūs negalite įveikti natūralaus imuniteto. Negalite skiepyti ant jo ir pagerinti. - Dr. Peteris McCullough, 10 m. Kovo 2021 d .; plg. dokumentinis Sekate Mokslą?

Jis cituoja naujus duomenis iš Jungtinės Karalystės, kurie rodo, kad „devyni iš dešimties Jungtinės Karalystės žmonių nuo 10 iki 16 metų jau turi antikūnų, saugančių nuo Uhano koronaviruso (COVID-24) ... Remiantis skaičiavimais, 19 proc. Velso jaunuolių turi COVID-86.9 antikūnų. Šiaurės Airijoje šis skaičius yra 19 proc. Škotijoje ir Anglijoje šis skaičius šiek tiek padidėja iki 87.2 proc. Koronaviruso antikūnų buvimas tarp tokios didelės jaunimo dalies visoje Jungtinėje Karalystėje rodo, kad daugelis jau buvo užsikrėtę COVID-88.7 ir nuo to pasveiko ... Mumbajuje, Indijoje, beveik 19 proc. Pagal apklausą, kuri buvo paskelbta penktadienį, COVID-90 antikūnai “.^[36]Daktaras Peteris McCullough, telegramos įrašas; 23 m. Rugsėjo 2021 d

Tačiau kai keli vyskupai ir net kardinolai pradeda reikalauti „skiepų įgaliojimų“, atrodo, kad šio pagrindinio kūrimo fakto ir pagrindinio imunologijos principo ignoruoja net Bažnyčia. Tiesą sakant, vienas arkivyskupas pareiškė: „Jei nenorite skiepytis, iš tikrųjų esate nusidėjėlis, nes tapsite kitų žmonių ligos šaltiniu“.^[37]23 m. Rugsėjo 2021 d. ucanews.com Tai taip toli nuo tikrojo mokslo, taip toli nuo bet kokio svarbaus medicininio ar moralinio argumento, kad tokie teiginiai yra skandalingi, gėdingi ir sukelia daugiau visiškai sveikų ir imuninių žmonių susiskaldymo ir demonizavimo. Laimei, sako vienas Kanados kunigas:

Vieną dalyką žinau, kad mes negalime dalyvauti vykdant bet kokią vyriausybės vykdomą ženklinimo sistemą, pagal kurią nustatomi švarūs ir nešvarūs, raupsuoti ir ne raupsuoti, skiepyti ar neskiepyti; tai darydami turėtume atsiduoti šio pasaulio galioms, kurios priklauso tik Dievui ... Šis vakcinos pasas, skirtas įeiti į Dievo garbinimą. Aš neklausiu žmonių, kai jie ateina į bendrystę, ar jie yra malonės būsenos. O broliai ir seserys amžinybės požiūriu yra daug svarbesni už jų kūno būklę. To niekada nebus šioje bažnyčioje. - Pran. Stefano Penna, Šv. Pauliaus katedra, Saskatūnas, Kanada; 19 m. Rugsėjo 2021 d .; lifesitenews.com

Reikėtų pažymėti, kad „neigėjai“,^[38]france24.com kaip popiežius Pranciškus liūdnai pavadino kai kuriuos savo kardinolus, kurie „nesiryžta skiepytis“, nėra neišsilavinę, savanaudiški. Atvirkščiai, neseniai atliktas tyrimas parodė, kad labiausiai „nesiryžta skiepytis“ tie, kurie turi daktaro laipsnį.^[39]plg unherd.com; taip pat žiūrėkite straipsnį, kurį rekomendavo daktaras Robertas Malone: ​​„Priimtinos skiepų dvejonių priežastys su 50 paskelbtų medicinos žurnalo šaltinių“, Reddit.com Kaip pažeminti, pasityčioti ir niekinti tuos, kurie, remdamiesi kruopščiais tyrimais ir pagrįstu sprendimu atsisakyti priverstinės injekcijos, skatina bet kokias „žmogiškas“ priežastis? Ar Bažnyčia nebetiki „sąmoningos sąžinės“ įsakymu?^[40]CCC, 1783 m

Be to, atsiranda stulbinanti ironija, nes mRNR injekcijos to nedaro ir niekada nebuvo suprojektuoti taip, kad užkirstų kelią perdavimui viruso. 

Tyrimai [apie mRNR inokuliacijas] nėra skirti įvertinti perdavimą. Jie nekelia to klausimo, ir šiuo metu informacijos apie tai tikrai nėra. - Dr. Larry Corey prižiūri Nacionalinių sveikatos institutų (NIH) COVID-19 „vakcinos“ tyrimus; 20 m. Lapkričio 2020 d .; medscape.com; plg Primarydoctor.org/covidvaccine

Jie buvo išbandyti su sunkios ligos rezultatais - neužkirsti kelio infekcijai. - JAV generalinis chirurgas Jerome'as Adamsas, Labas rytas Amerika, 14 m. Gruodžio 2020 d. dailymail.co.uk

19 m. Gegužės 2021 d. Kanados vyriausybės dokumentuose taip pat buvo nurodyta:

Iki šiol mums nebuvo pateikta vakcinos veiksmingumo įrodymų, kad būtų išvengta perdavimo ... -„Privatumo ir COVID-19 vakcinų pasai“, priv.gc.ca

Taigi tai yra klasikinės „nesandarios vakcinos“, ty jos pašalina evoliucinį spaudimą virusui, kad jis taptų mažiau mirtinas. Tai reiškia, kad paskiepyti asmenys tapo puikiais viruso nešiotojais.^[41]19 tyrimai ir ataskaitos, keliančios didelių abejonių dėl vakcinų veiksmingumo plačiajai populiacijai: „Išvadų rezultatas rodo, kad infekcijos sprogimas visame pasaulyje – po dvigubos vakcinacijos, pvz., Izraelyje, JK, JAV ir kt. – gali būti dėl to galimybei, kad epidemiją/pandemiją skatina paskiepyti, o ne neskiepyti. plg. brownstone.org „Kitaip tariant, tie, kurie yra paskiepyti, kelia grėsmę neskiepytiems, o ne atvirkščiai.^[42]iš Koronaviruso atsiradimo ne pelno siekiančio žvalgybos instituto Spartako laiškas, p. 7. Taip pat žiūrėkite „Nesandarios vakcinos gali sukelti stipresnes virusų versijas“, Healthline, 27 m. Liepos 2015 d .; „Nustokime apsimesti apie„ Covid-19 “vakcinas“, „RealClearScience“, 23 m. Rugpjūčio 2021 d .; plg. CDC naujienų kambarys, CDC, 30 m. Liepos 2021 d. Nobelio premijos laureatas daktaras Lucas Montagnier'as ir daktaras Geert Vanden Bossche anksti perspėjo, kad pandemijos metu nebus skiepijama masiškai; pamatyti Kapų įspėjimai Gaila, kad hierarchiją šiuo atžvilgiu suklaidino mažas, bet galingas pasaulinio medicinos komplekso sektorius. Tiesą sakant, duomenys iš viso pasaulio šalių, ypač labiausiai skiepytų Izraelio, JK, Bermudų ir kt., Rodo, kad virusą labiausiai skleidžia „paskiepyti“.^[43]plg Tiesiog dainuok garsiau Jei lieka kokių nors abejonių, CDC direktorė dr. Rochelle Walensky neseniai CNN prisipažino, kad injekcijos tiesiog „neužkerta kelio perdavimui“ (kas mums buvo sakoma nuo pat pradžių, kad taip nebuvo).^[44]realclearpolitics.com Kitaip tariant, 

Jei šios vakcinos visai netrukdo užsikrėsti, pasiekiamas bandos imunitetas per vakcinacija tampa neįmanoma. „ScienceNews“, 8 m. Gruodžio 2020 d .; sciencenews.org

Taigi kodėl politikai ir kai kurie katalikų vyskupai demonizuoja sveikus, neskiepytus asmenis, kai tie, kurie yra „paskiepyti“, greičiausiai vis tiek platina virusą savo parapijose ir bendruomenėse?

 

VI prielaida: COVID-19 yra opiausia sveikatos problema

Liga COVID-19, kurią sukelia virusas SARS-CoV-2, kai kuriems žmonėms gali būti rimta infekcija. Remiantis CDC, jaunesnių nei 50 metų žmonių išgyvenamumas yra 99.5%.^[45]cdc.gov Vaikai labiau linkę mirti nuo sezoninio gripo nei COVID-19.^[46]naujienos-medicinos-tinklas; „Nuo gripo miršta maždaug 7 kartus daugiau vaikų nei COVID-19“, aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Daktaras Robertas Malone'as teigia, kad „su šia liga susijusi rizika nėra tolygiai paskirstyta“, bet „beveik vien tik labai seniems ir nutukusiems ir kitiems, turintiems tam tikrų rizikos veiksnių“.^[47]Diskusijos su kardinolu Peteriu Turksonu, Churchmilitant.com; nb. Aš nebūtinai pritariu kitoms toje svetainėje išsakytoms nuomonėms Taigi, nors tai yra rimtesnis virusas tiems, kurie priklauso didelės rizikos kategorijoms, paaiškėjo, kad tai nėra bendra populiacija. 

Tačiau vyriausybių manija dėl COVID-19 vienas, Bažnyčiai pritarus aukščiausiu lygiu, kitur sukūrė siaubingą kančių ir neteisybės įlanką. Dvi Jungtinių Tautų agentūros perspėjo, kad beprecedentis sveikų gyventojų uždarymas gali „padvigubinti pasaulio skurdą“ ir dar „135 milijonus“ mirti iš bado.^[48]plg Kai buvau alkanas Tragiška ironija, kad nors mūsų Bažnyčios vadovai ragina lygiai paskirstyti šias „vakcinas“, patys uždarymai, skirti „apsaugoti“ vargšus, juos žudo. O ką apie tuos prarasti verslą ir pragyvenimą dėl užsitęsusių blokavimų? Ką apie tuos tūkstančius, kurie miršta dėl uždelstos operacijos? Ką jau kalbėti apie šoktelėjimą psichinės sveikatos problemos ir potencialas sprogimas savižudybės?^[49]Padidėjimas 44% savižudybių Nepale; 2020 metais Japonijoje mirė daugiau savižudybių nei COVID; taip pat žr studija; plg. „Mirtingumas nuo savižudybių ir koronaviruso liga 2019 - tobula audra? Ką apie mirtis per a piktnaudžiavimo narkotikais pandemija? O ką daryti tiems, kurie yra priversti palikti savo darbą šiame medicinos apartheide?^[50]„Tūkstančiai sveikatos priežiūros darbuotojų netenka darbo“, ktrh.iheart.com Davidas Redmanas, buvęs Albertos ekstremaliųjų situacijų valdymo agentūros vadovas, rašo:

Kanados atsakas „užrakinimas“ nužudys bent 10 kartų daugiau, nei galėjo išgelbėti nuo tikrojo viruso COVID-19. Nesąžiningas baimės naudojimas ekstremaliosios situacijos metu, siekiant užtikrinti jo laikymąsi, sukėlė pasitikėjimo vyriausybe pažeidimą, kuris tęsis dešimtmetį ar ilgiau. Žala mūsų demokratijai tęsis bent kartą. - 2021 m. Liepos mėn., 5 puslapis, „Mirtinas Kanados atsakas į COVID-19“

Jūsų kolega vyskupas, Prancūzijos prelatas Marcas Ailletas įspėjo:

... žmogus yra „vienas kūnu ir siela“, nėra teisinga fizinę sveikatą paversti absoliučia vertybe tiek, kad būtų paaukota piliečių psichologinė ir dvasinė sveikata, ypač atimti iš jų laisvai praktikuoti savo religiją. pasirodo esminis jų pusiausvyrai. Baimė nėra geras patarėjas: tai lemia neapgalvotą požiūrį, nukreipia žmones prieš kitus, sukuria įtampos ir net smurto atmosferą. Mes galime būti ties sprogimo riba! —Vyskupas Marcas Aillet vyskupijos žurnalui Notre Eglise („Mūsų bažnyčia“), 2020 m. Gruodžio mėn. countdowntothekingdom.com

 

VII prielaida: „vakcinos pasas“ yra „sveikatos“ priemonė

Viso pasaulio mokslininkai, įskaitant buvusį „Pfizer“ viceprezidentą daktarą Mike'ą Yeadoną, perspėja, kad vakcinų pasai yra mūsų pažįstamos laisvės pabaiga. Tai, kad Vatikanas dabar priėmė tokią priemonę, pats yra skandalas, nes jis sąmoningai pašalina iš dalyvavimo visuomenėje visiškai sveikus žmones, kurių daugelis yra natūraliai apsaugoti. Jau Prancūzijoje ir Kolumbijoje kai kuriems žmonėms buvo uždrausta pirkti maisto produktus.^[51]Prancūzijos vaizdo įrašas: rumble.com; Kolumbija: 2 m. Rugpjūčio 2021 d .; france24.com Du gydytojai Albertos mieste, Kanadoje, ragina visus nevakcinuotus prarasti darbą, o tai gali sukelti skurdą tūkstančiams šeimų.^[52]westernstandardonline.com Italija jau sustabdė visus neskiepytus darbuotojus be atlyginimo.^[53]rte.ie Toks medicininis apartheidas yra siaubingas šmėkla, plintanti visame pasaulyje, sukurianti naujas diskriminacijos, neteisybės ir sunkumų formas. Čia jau yra žinomi Benedikto XVI žodžiai - kad „meilės aktas“, kurį popiežius Pranciškus vadina atlikdamas šią eksperimentinę injekciją, visada turi būti įsišaknijęs tiesa, kitaip:

... negavus meilės tiesai, ši pasaulinė jėga gali padaryti precedento neturinčią žalą ir sukurti naują susiskaldymą žmonių šeimoje. -Caritas „Veritate“, n. 33 m

Tai, kad Vatikanas „rodo pavyzdį“ inicijuodamas vadinamuosius „žaliuosius pasus“, yra skaudu, kai į viską atsižvelgiama, ir neatleistina tiems mokslininkams, kurie įspėja apie rimtą pavojų medicinos ir žmonių laisvei su tokia nereikalinga stebėjimo sistema: 

Tik atimk iš manęs, tau nereikia skiepų pasų. Jie nieko neduoda jums ar kam nors kitam, susijusiam su sauga. Bet tiems, kurie valdo tą duomenų bazę ir taisykles, bus suteikta galimybė visiškai kontroliuoti viską, ką darote. - Dr. Mike'as Yeadonas, iš Sekate Mokslą? 58:31

Jei jie kada nors atsiras, tai bus geros nakties visuomenei, geros nakties mokslui, geros nakties žmonijai. - daktaras Sucharitas Bhakdi, ten pat; 58:48

Aš negaliu to pasakyti pakankamai įtikinamai, tai pažodžiui yra žmogaus laisvės pabaiga Vakaruose, jei šis planas klostysis taip, kaip planuota. - Dr. Naomi Wolfe, Ten pat; 59:04

Enciklikos laiške Laudato ir Popiežius Pranciškus pareiškė: „Bažnyčia nesiryžta spręsti mokslinių klausimų ar pakeisti politikos. Tačiau man rūpi skatinti sąžiningą ir atvirą diskusiją, kad tam tikri interesai ar ideologijos nepakenktų bendram labui “.^[54]n. 188, vatikanas.va Dabar turėtų būti aišku, kad nei sąžiningos, nei atviros diskusijos, nei laisvė nuo konkrečių interesų ar ideologijų nepažymėjo šios pandemijos. Atvirkščiai, vyravo cenzūra, kontrolė ir manipuliacijos, nes tūkstančiams mokslininkų, gydytojų ir sveikatos priežiūros darbuotojų buvo grasinama, pašalinama platforma arba jie atleidžiami už tai, kad jie dalijasi tais duomenimis, kuriuos ką tik perskaitėte. Tai, kad Bažnyčia dėl savo tylos ir (arba) bendrininkavimo susitarimo yra to dalyvis, daugeliui iš mūsų yra ne tik skaudu, bet ir išlaidas tiesiogine prasme galima įskaityti į prarastus ir sunaikintus gyvenimus.

Prašome, mieli piemenys, atmesti šį naują holokaustą vardan tiesos ir mokslo. 

Tavo tarnas Kristuje,
Markas Mallettas

Rugsėjis 27th, 2021

 

Galingas ir autoritetingas pristatymas
Dr Peter McCullough, MD, 2 m. spalio 2021 d
kviečia į NEKILNAS skiepijimo kampanijos nutraukimas: