Dievo matavimas

 

IN neseniai pasikeitė laiškais, ateistas man pasakė:

Jei man būtų parodyta pakankamai įrodymų, rytoj pradėčiau liudyti Jėzų. Aš nežinau, kokie tai būtų įrodymai, bet aš tikiu, kad visagalė, viską žinanti dievybė, tokia kaip Jahvė, žinotų, ko reikėtų, kad mane patikėtų. Tai reiškia, kad Jahvė neturi norėti, kad aš tikėčiau (bent jau šiuo metu), kitaip Jahvė galėtų man parodyti įrodymus.

Ar Dievas nenori, kad šis ateistas tikėtų šiuo metu, ar tai, kad šis ateistas nėra pasirengęs tikėti Dievu? Tai ar jis pats taiko „mokslinio metodo“ principus?Skaityti toliau

Skaudi ironija

 

I kelias savaites praleido dialoguose su ateistu. Galbūt nėra geresnio pratimo, kaip sustiprinti savo tikėjimą. Priežastis yra ta iracionalumas yra pats antgamtiškumo ženklas, nes sumišimas ir dvasinis aklumas yra tamsos kunigaikščio požymiai. Yra keletas paslapčių, kurių ateistas negali išspręsti, klausimų, į kuriuos jis negali atsakyti, ir kai kurie žmogaus gyvenimo aspektai bei visatos kilmė, kurių negalima paaiškinti vien mokslu. Bet tai jis paneigs, ignoruodamas temą, minimizuodamas nagrinėjamą klausimą arba ignoruodamas mokslininkus, kurie paneigia jo poziciją ir tik cituoja tuos, kurie tai daro. Jis palieka daugelį skaudžios ironijos po jo „samprotavimų“.

 

 

Skaityti toliau