Didysis plyšys

 

Nihil innovetur, nisi quod traditum est
„Tegul nėra naujovių, išskyrus tai, kas buvo perduota“.
-POPIEŽIUS Šventasis Steponas I (+ 257)

 

THE,en Vatikano leidimas kunigams teikti palaiminimus tos pačios lyties „poroms“ ir turintiems „nereguliarių“ santykių sukėlė gilų plyšį Katalikų Bažnyčioje.

Per kelias dienas nuo jo paskelbimo beveik ištisi žemynai (Afrika), Vyskupų konferencijos (pvz. Vengrija, Lenkija), kardinolai ir religiniai ordinai atmesti sau prieštaraujanti kalba Fiducia supplicans (FS). Kaip teigiama šįryt Zenit pranešime spaudai, „15 vyskupų konferencijų iš Afrikos ir Europos, taip pat apie dvidešimt vyskupijų visame pasaulyje uždraudė, apribojo arba sustabdė dokumento taikymą vyskupijos teritorijoje, pabrėždamos esamą poliarizaciją aplink ją“.[1]Jan 4, 2024, Zenitas A Vikipedijos puslapį po opozicijos Fiducia supplicans šiuo metu skaičiuoja atmetimus iš 16 vyskupų konferencijų, 29 atskirų kardinolų ir vyskupų, septynių kongregacijų ir kunigų, religinių ir pasauliečių asociacijų.

Deklaracija, kurią, kaip teigiama, pasirašė popiežius, taip pat prieštaravo jo ankstesniam magistro pareiškimui prieš dvejus metus, atsakant į klausimą (Dubija) klausdamas, ar tos pačios lyties asmenų sąjungos gali būti palaimintos. Tada atsakymas buvo aiškus ne: tik asmenys galėtų prašyti palaiminimo, nes palaiminti porą „reikštų ne ketinimą patikėti tokius atskirus asmenis Dievo globai ir pagalbai... o pritarti ir paskatinti pasirinkimą ir gyvenimo būdą, kuris negali būti pripažintas objektyviai paskirtu apreikšti Dievo planai“ (žr Ar pasukome už kampo).

Atsakymas į siūlomą dubiumas ["Ar Bažnyčia turi galią duoti palaiminimą tos pačios lyties asmenų sąjungoms?"] neatmeta palaiminimų, teikiamų pavieniams homoseksualių polinkių asmenims, kurie išreiškia valią gyventi ištikimai apreikštiems Dievo planams, kuriuos siūlo Bažnyčios mokymas. Atvirkščiai, ji skelbiama neteisėta Bet koks palaiminimo forma, kuri linkusi pripažinti jų sąjungas kaip tokias. -Atsakymas Tikėjimo doktrinos kongregacijos į dubium dėl tos pačios lyties asmenų sąjungų palaiminimo, 22 m. vasario 2021 d.

Tačiau naujajame dokumente bandoma įteisinti tokius palaiminimus, žodį „sąjunga“ pakeičiant žodžiu „pora“, taip pateisinant „galimybę palaiminti poras nereguliariose situacijose ir tos pačios lyties poras. oficialiai nepatvirtindamas jų statuso ir jokiu būdu nekeičiant amžinojo Bažnyčios mokymo apie santuoką“.[2]Fiducia supplicans, Apie pastoracinę palaiminimų prasmę Tačiau viso pasaulio dvasininkai iš karto pasmerkė žodžių žaismą kaip „dvigubą“.[3]Emeritas arkivyskupas Charlesas Chaputas „sofistika“,[4]Kun. Tomas Weinandis ir „apgaulė ir gudrus būdas“.[5]Vyskupas Athanasius Scheideris

Prisimenu, kai buvo kalbama apie trans įstatymą, kad buvome procesijoje Šv. Ignoto parapijoje ir kai kurie translyčiai atėjo prašyti manęs palaiminimo ir aš juos palaiminau. [Tai]Kitas dalykas... palaiminti homoseksualią porą. Ten jau ne asmenų, o poros palaiminimas, o visa Bažnyčios tradicija, net dvejų metų senumo dokumentas sako, kad to padaryti negalima. – kardinolas Danielis Sturla, Montevidėjaus arkivyskupas, Urugvajus, 27 m. gruodžio 2023 d.Katalikų naujienų agentūra

Kadangi dokumente partneriai traktuojami būtent pagal santykių aspektą, kurių apibrėžianti veikla yra iš esmės ir labai bloga, į palaiminimo sritį įtraukiamas objektas, kuris gali būti nepalaimintas. — Dr. Christopher Malloy, Dalaso universiteto teologijos pirmininkas ir profesorius, 30 m. gruodžio 2023 d.; catholicworldreport.com

Tiesą sakant, Jonas Paulius II perspėjo apie pasaulietinį bandymą įprasminti žodį „pora“, atsietą nuo seksualinių skirtumų:

Vis labiau neigiama santuokinio neišardymo vertė; keliami reikalavimai teisiškai pripažinti de facto santykiai, tarsi jie būtų lyginami su teisėtomis santuokomis; ir bandoma priimti tokį poros apibrėžimą, kuriame lyties skirtumas nelaikomas esminiu. -Eklezija Europoje, n. 90, 28 m. birželio 2003 d

Tačiau kiti, pavyzdžiui, Kanados vyskupai, išleido daug palankesnį aiškinimą, sakydami: „Pagrindinis deklaracijos principas yra tai, kad pats palaiminimo prašymas reiškia atvirumą Dievo gailestingumui ir gali būti proga labiau pasitikėti Dievu. “[6]cccb.ca Tačiau tai daro prielaidą, kad pora, jau būdama objektyvios sunkios nuodėmės būsenoje, iš tikrųjų ieško Dievo gailestingumo. Ir jei jie yra, kyla dar vienas klausimas:

Kodėl jie prašo šio palaiminimo kaip pora, o ne kaip vienas? Žinoma, vienas žmogus, turintis šią problemą dėl meilės tos pačios lyties atstovams, gali ateiti ir paprašyti palaiminimo, kad įveiktų pagundas, kad su Dievo malone galėtų gyventi skaisčiai. Tačiau būdamas vienišas jis neateis su savo partneriu – tai bus prieštaravimas jo būdui gyventi pagal Dievo valią.  —vyskupas Athanasius Schneider, 19 m. gruodžio 2023 d.; youtube.com

 

Sukiojanti popiežiaus valdžia

Atrodo, beveik kiekvieną dieną naujienos apie vis daugiau dvasininkų atmeta Fiducia supplicans (FS) patenka į antraštes.[7]pvz. Peru vyskupas uždraudžia tos pačios lyties palaiminimus; lifesitenews.com; Ispanijos kunigai pradeda peticiją, kad būtų panaikinta FS; infovaticana-com; Vokiečių kunigai atmeta FS kaip prieštaringą, plg. lifesitenews.com Tiesą sakant, Rytų Katalikų Bažnyčios apeigos kategoriškai pasakė „ne“ tam, ką FS vadina „naujuoju palaiminimų vystymu“.[8]plg catholicherald.co.uk Tai sukėlė precedento neturinčią krizę, kai vyskupai priešinasi popiežiaus pasirašytam dokumentui, kurio, jų teigimu, „neįmanoma“ įvykdyti taip, kaip parašyta.

Tačiau saujelė įtakingų komentatorių socialinėje žiniasklaidoje puola visus dvasininkus ar pasauliečius, kurie reiškia susirūpinimą dėl prieštaringos FS kalbos. Jie teigia, kad (Pranciškaus) Magisteriumas kalbėjo, jam reikia neabejotinai paklusti ir kad popiežius negali klysti net savo „paprastame Magisteriumo“ darbe.  

Tačiau jų argumentai kvepia ultramontanizmas, šiuolaikinė erezija, kuria popiežiaus galios yra labai perdėtos, iškraipančios popiežiaus neklystamumo charizmos ribas.

Šios Katalikų Bažnyčios katekizmas teigiama:

Romos popiežius, Vyskupų kolegijos vadovas, dėl savo pareigų naudojasi šiuo neklystamumu, kai, būdamas aukščiausiasis visų tikinčiųjų ganytojas ir mokytojas, patvirtinantis savo brolius tikėjime, galutiniu aktu paskelbia doktriną, susijusią su tikėjimas ar moralė... —N. 891

Tai buvusi katedra veiksmas – iš Petro sosto – ir tuo retas. Žinoma, tada yra atvirkščiai, kad popiežius gali būti klystantis kai naudojasi likusia savo mokytojo galia arba „magisteriumu“.[9]Popiežiai padarė ir daro klaidų, ir tai nenuostabu. Klaidingumas yra rezervuotas buvusi katedra [„Iš Petro vietos“, tai yra dogmos skelbimai, pagrįsti šventąja tradicija]. Joks popiežius Bažnyčios istorijoje niekada nedarė buvusi katedra klaidų. — kun. Joseph Iannuzzi, teologas ir patristikos ekspertas

Vienas iš tokių atvejų Bažnyčios istorijoje buvo popiežius Honorijus, siūlęs, kad Kristus turėjo tik „vieną valią“ (vėliau Bažnyčia patvirtino kaip doktriną „dvi Kristaus valios“). Popiežius Agatas (678-681) vėliau pasmerks Honoriaus žodžius. Nepaisant to, čia yra pavyzdys, kai popiežius iš tiesų gali būti neaiškus, dviprasmiškas, klysta ir jam reikia sūnaus pataisymo. Paskutinis popiežiaus atvejis, padaręs teologinę klaidą, buvo Jonas XXII (1316–1334), kai jis dėstė savo teoriją, kad šventieji džiaugsis palaimintuoju regėjimu tik po Paskutinio teismo antrojo Kristaus atėjimo. Vyskupas Athanasius Schneideris pažymi, kad tais laikais tos konkretaus atvejo traktavimas buvo toks: buvo vieši perspėjimai (Paryžiaus universitetas, Prancūzijos karalius Pilypas VI), buvo paneigtos klaidingos popiežiaus teorijos, išsakytos teologiniuose leidiniuose, ir broliškas pataisymas. kardinolo Jacques'o Fournier vardu, kuris galiausiai tapo jo įpėdiniu kaip popiežius Benediktas XII (1334–1342).[10]Vyskupas Athanasius Schneider, onepeterfive.com

Ir galiausiai, mūsų laikais komentarai ir nuomonės apie vakcinas ar klimato kaitą nėra Bažnyčios mokymas ir nėra moraliai privalomi tikintiesiems krikščionims, nes jie nepatenka į bažnytinės kompetencijos sritį.[11]Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., informacinis biuletenis, 2021 m. ruduo; plg. Yra tik vienas barkas

Kalbėdamas popiežius negali daryti erezijos buvusi katedra, tai tikėjimo dogma. Savo mokyme už ribų buvusios katedros pareiškimaitačiau jis gali padaryti doktrininių dviprasmybių, klaidų ir net erezijų. O kadangi popiežius nėra tapatus visai Bažnyčiai, Bažnyčia yra stipresnė už vienintelį klystantį ar eretišką popiežių. Tokiu atveju reikėtų jį pagarbiai pataisyti (vengti grynai žmogiško pykčio ir nepagarbios kalbos), priešintis, kaip priešintis blogam šeimos tėvui. Tačiau šeimos nariai negali paskelbti, kad piktasis tėvas yra nuverstas nuo tėvystės. Jie gali jį pataisyti, atsisakyti jam paklusti, atsiskirti nuo jo,[12]ne schizma, o akivaizdus atsiskyrimas nuo to, kas neatitinka Šventosios Tradicijos bet jie negali paskelbti jo nušalintu. —vyskupas Athansius Schneider, 19 m. rugsėjo 2023 d.; onepeterfive.com

Nors kai kurie prieštarauja teiginiui, kad popiežius gali būti eretikas,[13]plg Ar popiežius gali būti eretikas? Katekizme aišku, kad popiežius gali padaryti tam tikras klaidingas klaidas ex katedra poelgius, dėl kurių gali prireikti tų, kuriems patikėtas Dievo Žodžio aiškinimo, pataisymas.

Užduotis autentiškai aiškinti Dievo Žodį buvo patikėta tik Bažnyčios Magisteriumui, tai yra popiežiui ir su juo bendraujantiems vyskupams. - CCC, 100

Tačiau neoultramontanistai reikalaus, kad vyskupai paklustų kokia popiežius sako – net kai tai teologiškai problematiška. Jie cituos popiežių Leoną XIII, kuris rašė:

Todėl popiežius turi autoritetingai spręsti, kas yra šventuosiuose orakuluose, taip pat kokios doktrinos su jais dera, o kurios – nesutaria; ir taip pat dėl ​​tos pačios priežasties parodyti, ką reikia priimti kaip teisingą, o ką atmesti kaip bevertį; ką reikia daryti ir ko vengti, kad pasiektum amžinąjį išganymą. Nes priešingu atveju nebūtų nei patikimo Dievo įsakymų aiškintojo, nei saugaus vadovo, rodančio žmogui, kaip jis turi gyventi. -Sapientiae Christianae, n. 24 m
Tai sako, kad popiežius gali „spręsti autoritetingai“ (ty galutinai) ir kad such užduotis "priklauso" jam. Bet tai nereiškia, kad jis visada taip daro. Taigi, mes turime pavyzdį, kai Paulius ištaisė Petrą dėl veidmainiško elgesio dėl pastoracinio prieštaravimų tarp žydų ir pagonių. Nors Leonas XIII sako, kad popiežius gali parodyti, „ką būtina daryti ir ko vengti“, aišku, tai nereiškia, kad popiežius visada tai daro pats:
 
Kai Kefas [Petras] atvyko į Antiochiją, aš jam prieštaravau akis, nes jis akivaizdžiai klydo. (Gal 2, 11)
Po Sekminių Petras ... yra tas pats Petras, kuris, bijodamas žydų, melavo savo krikščionišką laisvę (Galatams 2 11–14); jis vienu metu yra uola ir kliūtis. Ir argi per visą Bažnyčios istoriją nebuvo taip, kad popiežius, Petro įpėdinis, vienu metu buvo Petra ir Skandalonas – ir Dievo uola, ir kliūtis? —POPIENAS BENEDIKTAS XVI, iš Das neue Volk Gottes, p. 80 ir kt
 
Po autentiško magisteriumo
Pagal dogminę Bažnyčios konstituciją, Lumen Gentium:
Šis religinis proto ir valios paklusnumas turi būti parodytas ypatingu būdu autentiškas Romos pontifiko magisteriumas, net kai jis nekalba buvusi katedra... —N. 25, vatikanas.va
Atkreipkite dėmesį į žodį autentiškas. Jis kilęs iš lotynų kalbos authenticum, o tai reiškia „autoritetingas“. Taigi mokymas priklauso „autentiškam magisteriumui“, jei jis buvo dėstomas autoritetingai.
 
Daugelyje regėtojų iš viso pasaulio pranešimų Dievo Motina perspėjo mus likti ištikimiems Bažnyčios „tikrajam Magisteriumui“:

Kad ir kas nutiktų, nenukrypkite nuo tikrojo Mano Jėzaus Bažnyčios Magisteriumo mokymo. -Dievo Motina Pedro Regis, 3 m. vasario 2022 d

Mano vaikai, melskitės už Bažnyčią ir šventuosius kunigus, kad jie visada liktų ištikimi tikrajam tikėjimo magisteriumui. -Dievo Motina Gisella Cardia, 3 m. vasario 2022 d

Vaikai, melskitės, kad tikrasis Bažnyčios Magisteriumas nebūtų prarastas. -Zaro Dievo Motina AngelaiLiepos 8, 2023

Popiežiaus arba vyskupų „tikrasis“ arba „autentiškas“ Magisteriumas yra tada, kai jie perduoda tai, kas jiems jau buvo perduota ir atitinka „tikėjimo užstatą“.[14]Pamatyti Kas yra „tikrasis magisteriumas“ Kaip Kristus įsakė savo apaštalams prieš savo žengimą į dangų:

Taigi eikite ir padarykite mano mokiniais visas tautas... mokydami juos laikytis visa, ką tau įsakiau. (Mato 28: 19–20)
 
Jie turi mokyti Kristaus įsakymus, o ne savo. Vatikanas I patvirtino, kad „Petro įpėdiniams Šventoji Dvasia buvo pažadėta ne tam, kad jie per jo apreiškimą atskleistų kokią nors naują doktriną, bet kad jo padedami jie religiškai saugotų ir ištikimai išaiškintų apreiškimą ar depozitą. apaštalų perduotas tikėjimas“.[15]Pastor aeternus, Ch. 4:6 Ir taip ...
Popiežius nėra absoliutus suverenas, kurio mintys ir norai yra įstatymas. Priešingai, popiežiaus tarnyba yra paklusnumo Kristui ir Jo žodžiui garantas. – POPEŽIUS BENEDIKTAS XVI, 8 m. gegužės 2005 d. homilija; San Diego Union-Tribune
Net popiežiai negali „plėtoti doktrinos“, kuri nukrypsta nuo šventosios tradicijos.[16]plg Nesiskleidžiantis tiesos spindesys
Bet kokia doktrinos ar praktikos išraiška, neatitinkanti Dieviškojo Apreiškimo, esančio Šventajame Rašte ir Bažnyčios Tradicijoje, negali būti autentiška apaštališkosios ar Petro tarnystės veikla ir turi būti tikinčiųjų atmesta. – kardinolas Raymondas Burke'as, buvęs Apaštališkosios Signaturos narys, aukščiausios teisminės institucijos Bažnyčioje po popiežiumi; 19 m. balandžio 2018 d.; ncronline.org
Nors kai kurie teigia, kad joks popiežius nemirė kaip eretikas (ir net aukščiau paminėti Honorious ir Jono XXII atvejai, ko gero, nenurodo, kad įrodymas[17]plg Ar popiežius gali būti eretikas?) nagrinėjama ne erezija, o akivaizdi tragiška logikos ir pastoracinio apdairumo nesėkmė, kuri gali sukelti ir sukelia skandalą. Nors Fiducia supplicans sako, kad kunigas negali palaiminti „sąjungos“, palaiminti porą iš tikrųjų reiškia pripažinti tai, kas daro juos pora – jų seksualinę sąjungą. Taigi daugelis dvasininkų ginčijasi:
...jie gali gauti palaiminimą už malonę augti ir už savo moralinių pastangų sėkmę bei tolesnius žingsnius gera linkme, bet ne kaip pora dėl nesusipratimo ir tokio palaimos neįmanomumo. —vyskupas Marianas Eleganti, 20 m. gruodžio 2023 d.; lifesitenews.com nuo kath.net
Todėl kai kurie teigia Fiducia supplicans nėra autentiškas „tikrojo magisteriumo“ vykdymas ir iš tikrųjų kelia jam pavojų.
Fiducia Supplikans nepriklauso „autentiškam Magisteriumui“ ir todėl nėra privalomas, nes tai, kas jame patvirtinta, nėra įrašyta į parašytą ar perduotą Dievo žodį ir ką Bažnyčia, Romos popiežius ar Vyskupų kolegija galutinai, t. iškilmingu nuosprendžiu arba įprastu ir visuotiniu Magisteriumu siūlo tikėti kaip Dievo apreikšta. Netgi negalima jos laikytis turint religinį valios ir intelekto sutikimą. — teologas tėvas Nicola Bux, buvęs Tikėjimo doktrinos dikasterijos konsultantas; 25 m. sausio 2024 d.; edwardpentin.co.uk

Trumpai tariant, tyčinis dviprasmiškumas Fiducia supplicans atveria duris beveik kiekvienam santuokos griovimui, kurio reikalauja tikėjimo priešai, tačiau ta pati dviprasmybė reiškia, kad dokumentas yra be dantų. — kun. Dwightas Longneckeris, 19 m. gruodžio 2023 d.; dwightlongenecker.com

ATNAUJINIMAS: netrukus po šio straipsnio paskelbimo Tikėjimo doktrinos dikastijos prefektas paskelbė pranešimą spaudai Vyskupų konferencijas įspėja, kad „nėra vietos doktriniškai atsiriboti nuo šios deklaracijos arba laikyti ją erezija, prieštaraujančia Bažnyčios tradicijai ar šventvagiška“. Priežastis, anot jo, yra ta Fiducia supplicans patvirtina „tradicinę Bažnyčios doktriną apie santuoką, neleidžiančią jokių liturginių apeigų ar palaiminimų, panašių į liturgines apeigas, galinčias sukelti painiavą“.

Tačiau tik nedaugelis ginčija šiuos Deklaracijos elementus, kurie iš tikrųjų dera su šventąja tradicija. O kunigai visada palaimindavo asmenis iki šio dokumento. Atvirkščiai, „tikra naujovė“ yra tai, kad galima palaiminti „porą“, kaip tvirtina FS, neatsižvelgdamas į vidinius seksualinius santykius, dėl kurių jie pirmiausia yra pora. Kitaip tariant, šis naujas pranešimas spaudai yra priversdamas vyskupus susitaikyti su šia kompromituojančia padėtimi.

Tai, kad niekas neatmetė popiežiaus Pranciškaus Atsakymas yra tikras patarimas kodėl Fiducia supplicans išlieka problemiška daugeliui vyskupų...
 
Dievo Motinos įspėjimas ir buvimas…
Pranešime Pedro Regisui, kuris naudojasi savo vyskupo parama, Dievo Motina tariamai sako:
Priešingi vėjai nukels Didįjį Laivą iš saugaus uosto, o didelė laivo katastrofa sukels daugelio mano vargšų vaikų mirtį. Duok man savo rankas ir aš nuvesiu tave pas savo Sūnų Jėzų. Jis [laivas] nuslys dėl vado kaltės, bet Viešpats ateis į pagalbą savo žmonėms. — 1 m. Sausio 2024 d
O Akitos Dievo Motinos žinutė dabar yra visiškai matoma:
Velnio darbas infiltruos net į Bažnyčią taip, kad pamatys kardinolus, prieštaraujančius kardinolams, vyskupus prieš vyskupus. Kunigai, kurie mane gerbia, bus niekinami ir priešinami jų bendražygių ... bažnyčios ir altoriai išmesti; Bažnyčia bus pilna tų, kurie sutinka su kompromisais, o demonas daugelį kunigų ir pašvęstųjų sielų spaudžia pasitraukti iš Viešpaties tarnybos ... - vyresniajam Agnesui Sasagawai iš Akitos, Japonijoje, 13 m. Spalio 1973 d
Nors nemaža Katalikų Bažnyčios dalis vis dar ignoruoja, jei ne niekina pranašystes,[18]„Neniekikite pranašų žodžių, bet viską patikrinkite; Laikykitės to, kas gera...“ (1 Tesalonikiečiams 5:20-21) Manau, kad turėtume atkreipti dėmesį - žiūrėti ir melstis (Morkaus 14:38). Aukščiau cituoto Jono Pauliaus II apaštališkojo raginimo pabaigoje jis nurodo Moterį, kovojančią su drakonu, kad primintų ir apie gresiančius pavojus, ir apie užtikrintą pergalę.
Šios drakonas yra „senoji gyvatė, vadinama Velniu ir Šėtonu, viso pasaulio apgavikė“ (rev 12:9). The konfliktas yra netolygus: atrodo, kad slibinas vyrauja, tokia didelė jo arogancija prieš bejėgę ir kenčiančią moterį... Toliau mąstyk apie Mariją, žinodama, kad ji yra „motina ir dalyvauja daugelyje sudėtingų problemų, kurios šiandien kamuoja žmonių, šeimų ir tautų gyvenimus“, ir „padeda krikščionims nuolatinėje kovoje tarp gėrio ir blogio, kad ji nenukrenta“, arba, jei nukrito, kad „vėl pakyla“. -Eklezija Europoje, n. 124, 28 m. birželio 2003 d
 

Vaikai, tegul niekas jūsų neapgauna.
Tas, kuris elgiasi teisingai, yra teisus,
kaip ir jis teisus.
Kas nusideda, priklauso velniui,
nes velnias nusidėjo nuo pradžios.
Iš tiesų, Dievo Sūnus buvo apreikštas, kad sunaikintų velnio darbus...
Tokiu būdu,
Dievo vaikai ir velnio vaikai tampa aiškūs;
niekas, kuris nesielgia teisingai, nepriklauso Dievui,
nei tas, kuris nemyli savo brolio.
(Šiandienos Pirmasis Mišių skaitymas)

Susiję skaitymai

Anti-gailestingumas

 

Dar metai... ačiū už jūsų
maldų ir paramos

 

su Nihilis Obstatas

 

Kelionė su Marku Šios Dabar Žodis,
spustelėkite žemiau esančią juostą prenumeruoti.
Jūsų el. Paštas nebus bendrinamas su niekuo.

Dabar „Telegram“. Spustelėkite:

Sekite Marką ir kasdienius „laiko ženklus“ svetainėje „MeWe“:


Sekite Marko raštus čia:

Klausykitės šių dalykų:


 

 
 
 

 

 

Spausdinti draugais, PDF ir el. Paštu

Išnašos

Išnašos
1 Jan 4, 2024, Zenitas
2 Fiducia supplicans, Apie pastoracinę palaiminimų prasmę
3 Emeritas arkivyskupas Charlesas Chaputas
4 Kun. Tomas Weinandis
5 Vyskupas Athanasius Scheideris
6 cccb.ca
7 pvz. Peru vyskupas uždraudžia tos pačios lyties palaiminimus; lifesitenews.com; Ispanijos kunigai pradeda peticiją, kad būtų panaikinta FS; infovaticana-com; Vokiečių kunigai atmeta FS kaip prieštaringą, plg. lifesitenews.com
8 plg catholicherald.co.uk
9 Popiežiai padarė ir daro klaidų, ir tai nenuostabu. Klaidingumas yra rezervuotas buvusi katedra [„Iš Petro vietos“, tai yra dogmos skelbimai, pagrįsti šventąja tradicija]. Joks popiežius Bažnyčios istorijoje niekada nedarė buvusi katedra klaidų. — kun. Joseph Iannuzzi, teologas ir patristikos ekspertas
10 Vyskupas Athanasius Schneider, onepeterfive.com
11 Joseph Iannuzzi, STL, S. Th.D., informacinis biuletenis, 2021 m. ruduo; plg. Yra tik vienas barkas
12 ne schizma, o akivaizdus atsiskyrimas nuo to, kas neatitinka Šventosios Tradicijos
13 plg Ar popiežius gali būti eretikas?
14 Pamatyti Kas yra „tikrasis magisteriumas“
15 Pastor aeternus, Ch. 4:6
16 plg Nesiskleidžiantis tiesos spindesys
17 plg Ar popiežius gali būti eretikas?
18 „Neniekikite pranašų žodžių, bet viską patikrinkite; Laikykitės to, kas gera...“ (1 Tesalonikiečiams 5:20-21)
Posted in PRADŽIA, TIKĖJIMAS IR MORALAI.