Pandemijos pasakų dešimtukas

Markas Mallettas yra buvęs apdovanojimų pelnęs žurnalistas „CTV News Edmonton“ (CFRN TV) ir gyvena Kanadoje.

TAI metus, skirtingai nei kiti Žemės planetoje. Daugelis giliai žino, kad kažkas yra labai neteisinga vyksta. Niekam neleidžiama turėti savo nuomonės, nesvarbu, kiek daktaro laipsnio yra už jų vardo. Niekas nebeturi laisvės savarankiškai pasirinkti medicininio gydymo („Mano kūnas, mano pasirinkimas“ nebegalioja). Niekam neleidžiama viešai skelbti faktų necenzūruojant ar net atleidžiant iš savo karjeros. Greičiau įžengėme į galingą propagandą primenantį laikotarpį ir bauginimo kampanijos kuris buvo prieš pat baisiausią praėjusio amžiaus diktatūrą (ir genocidą). Volksgesundheit - „visuomenės sveikatai“ - buvo pagrindinis Hitlerio plano elementas.  

Demokratinėse visuomenėse visuomenės sveikatos poreikiai kartais reikalauja piliečių aukotis dėl didesnio gėrio, tačiau nacistinėje Vokietijoje nacionalinė ar visuomenės sveikata - Volksgesundheit - turėjo pirmumą prieš individualią sveikatos priežiūrą. Gydytojai ir mediciniškai apmokyti akademikai, kurių daugelis buvo „rasinės higienos“ arba eugenikos šalininkai, įteisino ir padėjo įgyvendinti nacių politiką, kuria siekiama „išvalyti“ Vokietijos visuomenę nuo žmonių, kurie laikomi biologinėmis grėsmėmis tautos sveikatai. -Vardan visuomenės sveikatos - nacių rasinė higiena, Susan Bachrach, Ph.D.

CNN „Don Lemon“ ragino būti „neskiepytiems“ uždrausta maisto prekių parduotuvėse, arba Piersas Morganas, reikalaujantis, kad būtų neskiepytas uždrausta naudotis sveikatos priežiūra, Volksgesundheit grįžo su putojančiu kerštu - šį kartą prieš tuos bjaurius, savanaudiškus sveikus žmones, kurie išdrįsta pasitikėti savo galingu natūraliu imunitetu, kaip tai darė tūkstantmečiai palikuonių prieš juos. Netgi koncentracijos „stovyklų“ buvimas „didelės rizikos asmenims“ (ty neskiepytiems?) Nėra sąmokslo teorija ir yra išsamiai aprašytas Ligų kontrolės centrų (CDC) svetainė. Tai, kad daugelis praranda darbą, kai mes kalbame už tai, kad atsisakome smūgio, šią realybę labai sugrąžina namo. Mes einame link vieno iš labiausiai susijaudinusių ir destruktyviausių laikotarpių, galbūt žmonijos istorijoje - ir propaganda vėl vaidina pagrindinį vaidmenį.

Žinoma, tiems, kurie nenuilstamai tiki žiniasklaida („Jie niekada mums nemeluotų“), dar kartą priminsiu jiems, kaip pagrindinė žiniasklaida nutildė, priešinosi ir cenzūravo visus, kurie teigė, kad dabartinis koronavirusas kilęs iš laboratorija Uhane, kur buvo vykdomas „funkcijų įgijimo“ tyrimas (ty sukuriamas biologinis ginklas).^[1]Pietų Kinijos technologijos universiteto dokumente teigiama, kad „koronavirusas žudikas tikriausiai atsirado iš laboratorijos Vuhane“ (16 m. Vasario 2020 d.; dailymail.co.uk) 2020 m. Vasario pradžioje daktaras Francis Boyle'as, parengęs JAV „Biologinių ginklų įstatymą“, pateikė išsamų pareiškimą, kuriame pripažino, kad 2019 m. Wuhano koronavirusas yra įžeidžiantis biologinio karo ginklas ir kad Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) apie tai jau žino. (plg. zerohedge.com) Izraelio biologinio karo analitikas pasakė tą patį (26 m. Sausio 2020 d .; washingtontimes.com) Dr. Peteris Chumakovas iš Engelhardto Molekulinės biologijos instituto ir Rusijos mokslų akademijos tvirtina, kad „nors Uhano mokslininkų tikslas sukurti koronavirusą nebuvo kenksmingas - jie bandė ištirti viruso patogeniškumą ... dalykai ... Pavyzdžiui, intarpai genome, kurie suteikė virusui galimybę užkrėsti žmogaus ląsteles “.zerohedge.com) Profesorius Lucas Montagnieris, 2008 m. Nobelio premijos laureatas už mediciną, ir žmogus, 1983 m. Atradęs ŽIV virusą, tvirtina, kad SARS-CoV-2 yra manipuliuojamas virusas, atsitiktinai išleistas iš laboratorijos Vuhane (Kinija) (plg. mercola.com) naujas dokumentinis filmas, cituodamas keletą mokslininkų, nurodo COVID-19 kaip sukurtą virusą. (mercola.com) Australijos mokslininkų komanda pateikė naujų įrodymų, kad naujasis koronavirusas rodo „žmogaus įsikišimo“ požymius (lifesitenews.com; washingtontimes.com) Buvęs Didžiosios Britanijos žvalgybos agentūros M16 vadovas seras Ričardas Dearlove'as teigė manantis, kad COVID-19 virusas buvo sukurtas laboratorijoje ir netyčia išplito. (jpost.com) Bendras Didžiosios Britanijos ir Norvegijos tyrimas teigia, kad Wuhano koronavirusas (COVID-19) yra „chimera“, sukonstruota Kinijos laboratorijoje. (Taiwannews.com) Profesorius Giuseppe Tritto, tarptautiniu mastu žinomas biotechnologijų ir nanotechnologijų ekspertas ir Europos Sąjungos prezidentas Pasaulio biomedicinos mokslų ir technologijų akademija (WABT) sako, kad „tai buvo genų inžinerija sukurta Wuhano virusologijos instituto P4 (didelio izoliavimo) laboratorijoje pagal programą, kurią prižiūrėjo Kinijos kariuomenė“ (lifesitnews.com) Gerbiamas kinų virusologas dr. Li-Meng Yan, kuris pabėgo iš Honkongo, atskleidęs Bejingo žinias apie koronavirusą dar prieš pasirodant pranešimams apie jį, teigė, kad „mėsos rinka Wuhane yra dūmų ekranas ir šis virusas nėra iš gamtos ... kilęs iš Wuhano laboratorijos. “(dailymail.co.uk ) Buvęs CDC direktorius Robertas Redfieldas taip pat sako, kad COVID-19 „greičiausiai“ kilo iš Wuhano laboratorijos. (washingtonexaminer.com) Tačiau dabar ši „sąmokslo teorija“ yra plačiai pripažįstama kaip faktas. 

Vadinamieji „sąmokslo teoretikai“ dažniausiai yra ne tik kruopštūs žmonės, atlikę namų darbus-priešingai nei mokami žurnalistai, kurie dažnai tik skaito kruopščiai sukurtą ir labai kontroliuojamą pasakojimą. Tiesą sakant, naujas tyrimas parodė, kad labiausiai „dvejoja vakcina“ tie, kurie turi daktaro laipsnį.^[2]11 m. Rugpjūčio 2021 d. unherd.com Pagalvokite apie tai.

Ką dar suklydo žiniasklaida?

VIRŠIAUSIA DEŠIMT KABELIŲ

Aš surinkau dešimtuką pandeminių pasakų, kurios nuolat transliuojamos pagrindinėse naujienose. Pavyzdžiui, CNN yra tikras pseudomokslo ir propagandos ugnis, kurios nemačiau savo gyvenime nuo tada, kai 90-ųjų viduryje tapau žiniasklaidos nare. Nesupraskite manęs neteisingai; Nemanau, kad CNN ir jų simpatijos (tiek „kairėje“, tiek „dešinėje“) tiesiog piktnaudžiauja žurnalistika; jie iš tikrųjų kelia grėsmę demokratijai. Jie baimę ir patogų faktų praleidimą naudoja manipuliuodami visuomene ne žurnalistika, o tai, ką popiežius Pranciškus kadaise taikliai palygino koprofilija: susijaudinimas iš ekskrementų ar išmatų.

Esu įsitikinęs, kad turime nutraukti užburtą nerimo ratą ir sustabdyti baimės spiralę, atsirandančią dėl nuolatinio dėmesio skyrimo „blogoms naujienoms“ ... Tai neturi nieko bendro su klaidingos informacijos skleidimu, kuri nepaisytų žmogaus kančios tragedijos. apie naivų optimizmą, aklą blogio skandalui. —POPE FRANCIS, 24 m. Sausio 2017 d., usatoday.com; plg. „Fake News“, „Real Revolution“

Davidas Redmanas, buvęs Albertos ekstremalių situacijų valdymo agentūros vadovas, savo naujausiame dokumente rašo: „Mirtinas Kanados atsakas į COVID-19“:

Kanados atsakas „užrakinimas“ nužudys bent 10 kartų daugiau, nei galėjo išgelbėti nuo tikrojo viruso COVID-19. Nesąžiningas baimės naudojimas ekstremaliosios situacijos metu, siekiant užtikrinti jo laikymąsi, sukėlė pasitikėjimo vyriausybe pažeidimą, kuris tęsis dešimtmetį ar ilgiau. Žala mūsų demokratijai tęsis bent kartą. - 2021 m. Liepos mėn., 5 puslapis, „Mirtinas Kanados atsakas į COVID-19“:

Žinoma, pirmasis jūsų klausimas gali būti tai, kas tai lemia po sąrašas teisingesnis nei pagrindinės žiniasklaidos? Viena vertus, mes remiamės visame pasaulyje žinomais ekspertais ir oficialiais dokumentais, o ne vidaus žiniasklaidos gydytojais, CDC ar PSO viešai neatskleistais asmenimis, vaistams tinkamais atstovais ar anoniminiais „faktų tikrintojais“. Antra, mes necenzūruojame priešingų nuomonių ir pateikiame duomenis bei tyrimus, kurie yra atviri tolesnei analizei ir kritikai (tai anksčiau darė mokslas). Trečia, mes remiamės ilgamečiu mokslu, kuris dažnai buvo tyliai ir patogiai, be įrodymų, per pastaruosius metus pasikeitė, kad sukeltų didesnę krizę, nei yra iš tikrųjų.^[3]plg Byla prieš vartus Ketvirta, tie, kurie pasisako prieš itin kontroliuojamą naujienų pasakojimą, yra baudžiami už tai, todėl kyla klausimas: kodėl jie rizikuotų visa savo karjera ir pragyvenimu prieštarauti propagandos mašinai? Penkta, skirtingai nei „Facebook“ faktų tikrintojas finansavo grupė, turinti 1.9 mlrd. dolerių vakcinų kompanijos akcijų, šiomis dienomis ginantiems tikrąjį mokslą nėra jokios piniginės naudos. 

Liga „COVID-19“ nėra apgaulė, tačiau šios krizės mastas tikrai buvo. Štai kodėl tikri ekspertai taip sako ...  

1. PGR BANDYMAS 

Itin prieštaringas Polimerazės grandininė reakcija (PGR) testai yra naudojami visame pasaulyje, siekiant ištirti koronaviruso populiaciją: SARS-CoV-2. Tačiau keli tarptautiniai teismai pasmerkė bandymus kaip „nepatikimus SARS-CoV-2 testus“.^[4]Portugalija: geopolitic.org/2020/11/21; Austrijos teismai nusprendė, kad PGR testai netinka diagnozuoti COVID-19 ir kad uždarymai neturi teisinio ar mokslinio pagrindo. greatgameindia.com ir 2020 m. gruodžio mėn paskelbtas tyrimas patvirtino, kad „įrodymų tikrumas buvo įvertintas kaip labai mažas dėl šališkumo, netiesiogumo ir nenuoseklumo problemų“. 

Priežastis labai paprasta. RNR tepinėlio mėginys paimamas iš nosies ertmės ir tada sustiprinamas nustatytas ciklų skaičius. Daktaras Anthony Fauci, kuris taip pat pataria prezidentui Joe Bidenui dėl pandemijos, pats įspėjo:

Jei gausite 35 ar daugiau ciklo slenksčio, tikimybė, kad jis bus kompetentingas replikacijai, yra nedidelė ... tai tik negyvi nukleotidai [aukščiau]. —9: 16 ženklas dokumentiniame filme Sekate Mokslą?

Tačiau nepaaiškinamai CDC rekomendavo atlikti bandymus 40 ciklų ^[5]psl. 34, https://www.fda.gov/media/134922/download ir Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) adresu 45 ciklų. ^[6]plg. 9:44 ženklas dokumentiniame filme Sekate Mokslą? Taigi, pavyzdžiui, Kanzaso sveikatos ir aplinkos laboratorijos naudojo 42 ciklus.^[7]Communitycareks.org Šie kriterijai sukūrė tai, ką New York Times " pranešė, kad tai klaidingas teigiamas rezultatas-iki 90 proc.^[8]nytimes.com/2020/08/29 pirmaujančios sveikatos organizacijos visame pasaulyje paskelbė tikrą „katekemiją“, kuri tęsiasi iki šios valandos. Amerikos gydytojų ir chirurgų asociacija paskelbė straipsnis, kuriame klausiama: „COVID-19: ar turime koronaviruso pandemiją, ar PGR tyrimo pandemiją?“^[9]7 m. Spalio 2020 d. aapsonline.org o Bulgarijos patologijų asociacija paskelbė: „COVID19 PGR tyrimai yra moksliškai nereikšmingi“.^[10]7 m. Sausio 2020 d., bpa-pathology.com 

Paskelbtas didžiulis vokiečių tyrimas Infekcijos žurnalas gruodžio mėnesį padarė išvadą:

Atsižvelgiant į mūsų išvadas, kad daugiau nei pusė asmenų, kurių PGR tyrimo rezultatai buvo teigiami, greičiausiai nebuvo užkrečiami, RT-PGR testo teigiamumas neturėtų būti laikomas tiksliu infekcinio SARS-CoV-2 dažnio matavimu. -„SARS-CoV-2 RT-PCR tyrimo, kaip priemonės SARS-CoV-2 infekcijai nustatyti populiacijoje, atlikimas“, 8 m. Gruodžio 2020 d .; journalofinfection.com

Tada, netikėtame posūkyje 2021 m. Liepos mėn., CDC staiga atsisakė savo rekomendacijos atlikti PGR testą, reikalaudama kažko, kas galėtų atskirti SARS-CoV-2 nuo sezoninio gripo-stulbinančiai pripažinti bandymo apribojimus. Nenuostabu, praneša „Yahoo“:

Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) šią savaitę paragino laboratorijas klinikas apsirūpinti rinkiniais, kurie gali išbandyti abu koronavirusas ir gripas artėjant „gripo sezonui“ ... Buvo 646 mirčių apie suaugusiųjų gripą, apie kuriuos pranešta 2020 m., o 2019 m. CDC apskaičiavo, kad tarp 24,000 ir 62,000 žmonių mirė nuo su gripu susijusių ligų. - 24 m. Liepos 2021 d .; yahoo.com

Oi. O gerai. Nepaisant to, PGR testai iki šiol ir toliau naudojami pranešimams apie „atvejus“, nors patys bandymai iš tiesų yra „moksliškai nereikšmingi“, todėl dr. Astrid Stückelberger, dirbanti su PSO, testus pavadinti „tyčia nusikalstamais“.^[11]interviu su daktaru Reineriu Fuellmichu; mercola.com Ji nebuvo viena:

Tai akivaizdus melas ir tai daroma visame pasaulyje ... PGR metodas, sukurtas [Dr. Terry] Mullisas, kuris už tai gavo Nobelio premiją, pats sakė, kad nenaudokite šio testo diagnozei ... Tiesą sakant, šis testas turėtų būti nedelsiant išmestas visame pasaulyje ir turėtų būti laikomas nusikalstama veika, kai kas nors bus išsiųstas į karantiną, nes šis testas buvo teigiamas. - Dr. Sucharit Bhakdi, Interviu, dryburgh.com, 12 m. Vasario 2021 d

2. „BYLOS“

Viename didžiausių šimtmečio „rankų sumušimų“ žiniasklaida pradėjo pranešti apie šiuos „teigiamus testus“ kaip „atvejus“. Bet ne tik dabar žinome, kad isterija, kurią sukuria tie „bylų“ skaičiai jūsų televizoriaus ekrane, yra šiurpi klaidingas, bet piktnaudžiauta pačiu termino „byla“ vartojimu.

Medicininis terminas „atvejis“ visada buvo susijęs su asmeniu, kuris iš tikrųjų sirgo - iki 2020 m. Dabar kiekvienas, kurio testas „teigiamas“, laikomas „atveju“, net jei neturi jokių simptomų ar aktyvios virusinės infekcijos. „Jie išbando žmones ir vadina juos„ bylomis “. Tai nėra epidemiologija - tai sukčiavimas “, - pareiškė buvęs Amerikos gydytojų ir chirurgų asociacijos prezidentas daktaras Lee Merritt.^[12]Pasirengimo nelaimėms gydytojų paskaita, 16 m. Rugpjūčio 2020 d. Las Vegase, Nevadoje; vaizdo įrašą čia 

Paprastai atvejis yra tas, kuris turi simptomų, bet nėra visiškai sveikas. Taigi tai, ką mes padarėme, painioję teigiamus testus su atvejais, iš esmės klasifikuoja didžiulį skaičių žmonių, kurie yra apsaugoti nuo šios ligos. Tai didžiulis klaidingas supratimas. - Dr. John Lee, NHS (Nacionalinės sveikatos tarnybos) patologas JK. plg. 14:06 Sekate Mokslą?

3. ASIMPTOMATINĖS „BYLOS“ - tai grėsmė

Visos šalys pradėjo užrakinti sveikuosius ir tai daro ir šiandien, laikydamos juos virusine „grėsme“ - precedento neturinčia priemone pandemijos istorijoje. Tiesą sakant, sako buvęs vakcinų gamintojo „Pfizer“ viceprezidentas ir vyriausiasis mokslininkas, tai yra visiškas išsigalvojimas. 

Asimptominis perdavimas: idealiai tinkamas asmuo gali sukelti kvėpavimo takų viruso grėsmę kitam asmeniui; kuris buvo išrastas maždaug prieš metus - dar niekada nebuvo minėtas pramonėje ... Neįmanoma turėti kūno, pilno kvėpavimo takų viruso, iki tiek, kad esate infekcinis šaltinis, ir kad jums nebūtų simptomų ... Netiesa, kad žmonės be simptomų yra didelė grėsmė kvėpavimo takų virusui. —11 m. Balandžio 2021 d. Interviu Paskutinis Amerikos vagagondas

Vienas garsiausių pasaulyje imunologų sutinka:

... kvailumo vainikavo teiginys, kad kas nors gali turėti COVID-19 be jokių simptomų arba net perduoti ligą neparodydamas jokių simptomų. —Profesorė Beda M. Stadler, daktarė, buvusi Berno universiteto Imunologijos instituto direktorė Šveicarijoje; Weltwoche (Pasaulinė savaitė) 10 m. birželio 2020 d .; plg. backtoreason.medium.com

Tai buvo patvirtinta keliuose dokumentuose,^[13]plg Byla prieš vartus įskaitant didžiulį beveik 10 milijonų žmonių tyrimą, paskelbtą 20 m. lapkričio 2020 d Gamtos komunikacijos:

Visi šešerių metų ir vyresni miesto gyventojai turėjo teisę dalyvauti ir dalyvavo 9,899,828 92.9 1,174 (XNUMX%) ... Tarp XNUMX artimų kontaktų be simptomų nebuvo teigiamų testų ... Virusų kultūros buvo neigiamos visais besimptomiais teigiamais ir repozityviais atvejais, o tai nerodo „gyvybingo viruso“. teigiamų šio tyrimo atvejų. - „Po užrakto SARS-CoV-2 nukleorūgščių atranka beveik dešimčiai milijonų gyventojų Wuhane, Kinija“, Shiyi Cao, Yong Ganas ir kt. al, nature.com

Taigi vyriausybių reakcija visiškai atitiko nusistovėjusias mokslo ir pasirengimo pandemijai priemones, kurios jau buvo įdiegtos, sako Davidas Redmanas. Jis atkreipia dėmesį į PSO 2019 m. Rugsėjo mėn. Rekomendacinį dokumentą, kurį sudarė geriausi pasaulyje infekcinių ligų gydytojai: „Ne farmacinės visuomenės sveikatos priemonės, skirtos sumažinti epidemijos ir pandeminio gripo riziką ir poveikį"

Iš 15 [dokumente išvardytų ne farmacijos intervencijų]-tų, apie kuriuos sužinojome, verslo uždarymas, mokyklų uždarymas, žmonių, kurie buvo paveikti, izoliacija-visų trijų iš jų buvo primygtinai rekomenduojama atsisakyti tokio pobūdžio pandemija. Kodėl? Kadangi iš ankstesnių pandemijų buvo žinoma, kad šios priemonės neturi didelės įtakos COVID pobūdžio virusinės ligos plitimui. - Deividas Redmanas, 2 m. Rugpjūčio 2021 d .; theepochtimes.com

Paveiktų asmenų karantinas, atvykstančių ir išvykstančių asmenų patikrinimas dėl infekcijos keliautojams, sienų uždarymas ir kontaktų sekimas yra viena iš šešių ne farmacijos intervencijų (NPI), išvardytų PSO dokumente. ne rekomenduojama pagal Bet koks aplinkybės, pastabos Epocha Times ". 

Man nuostabu, kad, būdamas visuomenės sveikatos mokslininkas, mes staiga išmetėme šiuos principus, kuriuos dešimtmečius naudojome visuomenės sveikatos problemoms spręsti. - Dr. Martinas Kulldorfas, epidemiologas ir Harvardo medicinos mokyklos medicinos profesorius; - 10 m. Rugpjūčio 2021 d., 5:24, „Epoch Times“

4. KAUKĖS Sustabdo VIRUSO PLĖTRĄ

Viena iš labiausiai prieštaringų priemonių, išskyrus uždarymus, kurie, kaip manoma, per vėlavusias operacijas, savižudybes, narkotikų perdozavimą ir badą nužudė milijonus žmonių savaime.^[14]plg Priešas yra vartų viduje ir Kai buvau alkanas - tai privaloma kaukė. Šimtai tyrimų jau parodė, kad maskavimas yra visiškai neveiksmingas nuo gripo, tuo labiau koronaviruso, kurio dydis kelis kartus mažesnis.^[15]plg Faktų demaskavimas Tiesą sakant, po to, kai vyriausybės, įmonės ir žiniasklaida teigė, kad kaukės veikė be jokių įrodymų, Pasaulio sveikatos organizacija nuolat skelbė priešingus pareiškimus, įskaitant šį 1 m. Gruodžio 2020 d.

Šiuo metu yra tik nedaug ir nenuoseklių mokslinių įrodymų, patvirtinančių bendruomenės sveikų žmonių maskavimo efektyvumą siekiant užkirsti kelią infekcijai kvėpavimo takų virusais, įskaitant SARS-CoV-2. -„Kaukės naudojimas COVID-19 kontekste“, apps.who.int

Tai patvirtino daugybė naujų tyrimų ir kalnas statistinių duomenų, kurių žiniasklaida ir CDC visiškai nepaiso.^[16]plg Faktų demaskavimas Taip yra todėl, kad niekas nepasikeitė dėl pačios viruso fizikos. Dr Colin Axon, patariantis Jungtinės Karalystės ekstremalių situacijų mokslinei patariamajai grupei (SAGE), neseniai pareiškė:

Maži dydžiai nėra lengvai suprantami, tačiau netobula analogija būtų įsivaizduoti marmurą, iššautą į statybininkų pastolius, kai kurie gali atsitrenkti į stulpą ir atšokti, tačiau akivaizdu, kad dauguma praskries ... Covid virusinė dalelė yra apie 100 nanometrų, mėlynos spalvos medžiagos spragos chirurginės kaukės yra iki 1,000 kartų didesnės, audinių kaukių tarpai gali būti 500,000 XNUMX kartų didesni ... Ne visi, nešiojantys Covid, kosėja, bet jie vis dar kvėpuoja, šie aerozoliai pabėga nuo kaukių ir padarys kaukę neveiksmingą. —SAGE patarėjas JK vyriausybei, 17 m. Liepos 2021 d. "The Telegraph"

Tiesą sakant, vienas iš prezidento Joe Bideno mokslo patarėjų taip pat neseniai pripažino:

Šiandien mes žinome, kad daugelis žmonių nešiojamų veido audinio dangų nėra labai veiksmingos, kad sumažintų viruso judėjimą į vidų arba iš jo, tiek iškvėpus, tiek įkvėpus. - Dr. Michael Thomas Osterholm, 2 m. Rugpjūčio 2021 d .; CNN interviu,: 41, rumble.com

Nors jis rekomenduoja n95 kaukes, jos taip pat yra neveiksmingos ir kenksmingos tiems, kurie jas nešioja ilgą laiką.^[17]plg Faktų demaskavimas Kaukės daro daug žalos ir gali sukelti ilgalaikę žalą vaikams, todėl daugelis gydytojų ir kaukių ekspertų paskelbė jas „vaikų prievarta“. Praėjusį balandį Vokietijos Veimaro teismas paskelbė:

Mokyklinio amžiaus vaikų prievarta dėvėti kaukes ir laikytis atokiai vienas nuo kito ir nuo trečiųjų asmenų kenkia vaikams fiziškai, psichologiškai, ugdomai ir jų psichosocialiniam vystymuisi, tačiau nėra atsveriama daugiau nei geriausiu atveju pačia nauda vaikams arba tretiesiems asmenims. Mokyklos nevaidina reikšmingo vaidmens „pandemijos“ atveju ... Nėra įrodymų, kad įvairių tipų veido kaukės apskritai ar net pastebimai sumažintų SARS-CoV-2 infekcijos riziką. Šis teiginys galioja įvairaus amžiaus žmonėms, įskaitant vaikus ir paauglius, taip pat besimptomius, ikimptominius ir simptominius asmenis. —14 m. Balandžio 20201 d .; 2020 news.de; Anglų: jdfor2024.com 

Atnaujinta: 2021 m. Rugsėjo mėn išankstinis spausdinimas žiniasklaida teigė, kad naujo atsitiktinių imčių kontroliuojamo tyrimo iš Bangladešo neabejotinai užbaigtos diskusijos dėl kaukės. Tačiau keli tyrėjai greitai atkreipė dėmesį į labai subjektyvią ataskaitą ir abejotiną tyrimo kontrolę, įskaitant kaimų apmokėjimą dėvėti kaukes, atsiskaitymą už save ir duomenų apie tai, kur COVID bangos jau prasidėjo ar praėjo, trūkumą ir pan., todėl vienas kritikas visą metodiką pavadino „šlamštu“ ir „liūdna diena mokslui“.^[18]plg Bangladešo kaukių tyrimas: netikėkite ažiotažu

Vieną iš išsamiausių straipsnių su naujausių maskavimo tyrimų išnašomis žr Faktų demaskavimas. 

5. SOCIALINIS ATSTUMAS

Neabejotinai viena kvailiausių pandemijos pasakų buvo reikalavimas žmonėms stovėti bet kur nuo „trijų“ iki „šešių“, „dešimties ar dvylikos pėdų“ atstumu vienas nuo kito - priklausomai nuo to, su kuriuo „ekspertu“ kalbate. Tiesą sakant, vadinamasis „socialinis atsiribojimas“ yra visiškas išsigalvojimas 2020 m., Kuriame ignoruojamas mokslas apie koronavirusų plitimą. 

Ankstyvosios epidemijos metu buvo sugalvota istorija, paaiškinanti, kodėl tai turėtų veikti: Lašeliai, kuriuos iškvepiate, yra tam tikro dydžio ir buvo teigiama, kad jei būsite toliau nei 2 metrai nuo artimiausio žmogaus, tai leis kad tie lašeliai tarsi nukristų į žemę, o jūs jų neįkvėptumėte ir dėl to neužkrėstumėte viruso. Tai beveik tik sugalvota istorija. [Jei esate užsikrėtęs], jūs iškvepiate apie 10 milijonų viruso dalelių už kvėpavimas, nanometrų dydžio dalelės. Taigi šios dalelės patenka į orą ir cirkuliuoja aplink orą ... - Dr. Johnas Lee, NHS (Nacionalinės sveikatos tarnybos) patologas JK, 28:52 in Sekate Mokslą?

Iš tiesų, MIT tyrimas patvirtina, kad nesvarbu, ar nuo kažko esate 6 ar 60 pėdų atstumu, ar dėvite kaukę (kaip ką tik paaiškinta). 

Tai iš tikrųjų neturi jokio fizinio pagrindo, nes oras, kuriuo žmogus kvėpuoja užsidėjęs kaukę, linkęs pakilti ir nusileisti kitur patalpoje, todėl jūs labiau susiduriate su vidutiniu fonu nei nuo atstumo esančio žmogaus ... Kokia mūsų analizė ir toliau rodo, kad daugelio uždarytų erdvių iš tikrųjų nereikia. Dažnai erdvė yra pakankamai didelė, ventiliacija yra gera pakankamai laiko, kurį žmonės praleidžia kartu, yra tas, kad tas erdves galima saugiai eksploatuoti net visu pajėgumu, o mokslinė parama dėl sumažėjusio pajėgumo tose erdvėse tikrai nėra labai gera. Manau, kad jei net ir dabar nurodytumėte daugelio tipų erdves, pamatytumėte, kad užimtumo apribojimų nereikia ... Atsiribojimas jums labai nepadeda ir taip pat sukuria klaidingą saugumo jausmą, nes Jūs esate saugus 6 pėdų, kaip ir 60 pėdų, jei esate patalpoje. Visiems toje erdvėje gresia maždaug ta pati rizika ...  —Prof. Martinas Z. Bazantas, 23 m. Balandžio 2021 d., cnbc.com; Tyrimas: pnas.org

Vadinasi, „socialinis atsiribojimas“ yra dar juokingesnis, kai įpareigojamas lauke. 

Jei pažvelgsite į oro srautą lauke, užkrėstas oras bus pašalintas ir labai mažai tikėtina, kad sukels perdavimą. Yra labai mažai užregistruotų perdavimo lauke atvejų.—Prof. Martinas Z. Bazantas, 23 m. Balandžio 2021 d., cnbc.com

6. „VAKCINOS“ yra „SAUGOS IR VEIKSMINGOS“

Pirmasis melas iš tikrųjų yra „Pfizer“ ir „Moderna“ propaguojamų mRNR injekcijų žymėjimas „vakcinomis“. Pasak JAV maisto ir vaistų administracijos (FDA) - ir atspausdinta nespalvotai „Moderna“ registruojant savo vaistą, yra teiginys:

Šiuo metu mDAR FDA laiko genų terapijos produktu. —P. 19, sek.gov; (žiūrėkite „Moderna“ generalinio direktoriaus paaiškinimus apie technologijas ir tai, kaip jie „iš tikrųjų įsilaužia į gyvenimo programinę įrangą“: TED pokalbiai)

Šiuose dalykuose nėra nieko įprasto. Pasauliui kasdien sakoma, kad šios injekcijos yra „saugios ir veiksmingos“. Ne, pasak gydytojo Peterio McCullough MD, MPH, kuris dirbo vaistų saugos komisijose ir yra labiausiai cituojamas mokslininkas pasaulyje Nacionalinėje medicinos bibliotekoje. 

Įprastas naujas narkotikas maždaug penkių mirčių, nepaaiškinamų mirčių atveju, mes gauname juodosios dėžės įspėjimą, jūsų klausytojai pamatytų jį per televiziją, sakydami, kad tai gali sukelti mirtį. Ir tada, kai miršta apie 50 žmonių, jis pašalinamas iš rinkos. -Dr Peter McCullough, interviu su Alexu Newmanu, stenograma: turtas-global.website

Iš tiesų, 1976 m. Kiaulių dūmų pandemijos metu JAV bandė skiepyti 55 milijonus amerikiečių, tačiau šūvis sukėlė apie 500 paralyžiaus atvejų ir 25 mirtis. 

Programa buvo nužudyta, 25 žmonės mirė. - Ten pat; turtas-global.website

Tačiau atlikus šias inokuliacijas oficiali pranešimų svetainė JAV (VAERS) pranešė apie daugiau kaip 13,068 17,228 mirties atvejus ir 697,564 21,766 nuolatines negalias po injekcijos (2,074,410 XNUMX nepageidaujamos reakcijos, išskyrus mirtis). Europoje („EudraVigilance“) mirė daugiau nei XNUMX XNUMX ir buvo sužalota XNUMX XNUMX XNUMX (nuorodas į oficialias duomenų bazes žr. Rinkliavos). 

Turime nepriklausomus vertinimus, rodančius, kad 86% [mirčių JAV-13,068 XNUMX, kaip rašoma šiame straipsnyje] yra susijusi su vakcina [ir] yra toli gražu ne viskas, kas yra priimtina ... Ji įeis į istoriją kaip pavojingiausia biologinė medicina Produkto pristatymas žmonijos istorijoje. - Dr. Peteris McCullough, 21 m. Liepos 2021 d. Stewo Peterso šou, rumble.com ne 17: 38

Galiausiai, tik nedaugelis visuomenės supranta, kad klinikiniai tyrimai vis dar tebėra tie, kurie įskiepyti, dalis to, ką mokslininkai vadina „didžiausias žmogaus eksperimentas istorijoje “, Kaip patvirtino pateikė Moderna.

„Facebook“ garsėja klaidingais antraščiais, skelbiančiais „vakcinas“ saugiomis. Priešingai, buvo atsisakyta ilgalaikių šių COVID šūvių bandymų ir vyriausybės leido injekcijas „naudoti skubiai“, net prieš klinikiniai tyrimai buvo baigtas arba recenzuojamas, todėl ilgalaikis šalutinis poveikis nežinomas. Garsūs mokslininkai visame pasaulyje iškėlė būtent šiuos rūpesčius - ir „Facebook“ dažnai cenzūruodavo. Išgirskite jų įspėjimus dokumentiniame filme Sekate Mokslą? ir išgirsti/pamatyti tikrus sužalojimų liudijimus ir pan. necenzūruotoje „MeWe Group“: „COVID vakcinos nepageidaujamų reakcijų liudijimai. Vieną iš tokių liudijimų man perdavė vyras, kurio brolis yra taksistas. „Jis negali atskleisti informacijos, BET ... jis turi slaugytojų, kurios liepia jam nesiimti vaksų, nes jis netikėtų tuo, ką jis daro žmonėms, ypač vyresnio amžiaus žmonėms“ (žr. ši ataskaita iš Australijos, reikalaudamas slėpti mirusiųjų ir sužalojimų). 

Tikrasis susirūpinimas, kurį išreiškė imunologai ir virusologai visame pasaulyje, įskaitant apdovanojimą pelniusį daktarą Sucharitą Bhakdi, yra tai, kas nutiks po metų ar dviejų tiems, kurie ėmėsi šios genų terapijos.

Bus auto-ataka ... Jūs pasodinsite autoimuninių reakcijų sėklą. Ir sakau tau per Kalėdas, nedaryk šito. Mielas Viešpats nenorėjo, kad žmonės, net ir [daktaras] Fauci, eitų į organizmą suleisdami svetimus genus ... tai siaubinga, tai kelia šiurpą. -„Highwire“, 17 m. Gruodžio 2020 d

7. MRNR INJEKCIJOS SUDEDA „PASKIRTIES IMUNITETĄ“

MRNR injekcijos niekada nebuvo patikrintos, ar jos sustabdys viruso perdavimą. Atvirkščiai, jie buvo sukurti siekiant sumažinti simptomus kaip genų terapija. 

Tyrimai [apie mRNR inokuliacijas] nėra skirti įvertinti perdavimą. Jie nekelia to klausimo, ir šiuo metu informacijos apie tai tikrai nėra. - Dr. Larry Corey prižiūri Nacionalinių sveikatos institutų (NIH) COVID-19 „vakcinos“ tyrimus; 20 m. Lapkričio 2020 d .; medscape.com; plg Primarydoctor.org/covidvaccine

Jie buvo išbandyti su sunkios ligos rezultatais - neužkirsti kelio infekcijai. - JAV generalinis chirurgas Jerome'as Adamsas, Labas rytas Amerika, 14 m. Gruodžio 2020 d. dailymail.co.uk

Iš tiesų, vadinamasis „proveržio atvejų“Tarp skiepytų žmonių nenuostabu, kad gydytojai supranta šių injekcijų pobūdį. Izraelyje, kuris teigia skiepijantis daugiau nei 62 proc. trečia pagal dydį Izraelyje esančios Herzog ligoninės medicinos direktorius daktaras Kobi Havivas praneša, kad „95% sunkių pacientų yra skiepyti“ ir kad „85–90% hospitalizuotų asmenų yra visiškai paskiepyti žmonės. “^[19]sarahwestall.com; plg. Rinkliavos Sveikatos apsaugos ministerijos duomenys rodo, kad „paskiepyti izraeliečiai buvo 6.72 karto labiau linkę užsikrėsti po šūvio nei po natūralios infekcijos“.^[20]israelnationnews.com Jungtinėje Karalystėje skiepytųjų mirtingumas yra 6.6 karto didesnis,^[21]0.636%, palyginti su .0957% pagal a nauja ataskaita, tai rodo, kad injekcijos gadina recipiento imuninę sistemą, kaip buvo įspėta. Aš asmeniškai susisiekiau su slaugytoja Edmontone, Albertoje, kuri sakė, kad neseniai intensyviosios terapijos skyriuje dalyvavo daug „skiepytų“. Girdėjau šią istoriją anekdotiškai kartojamą visame pasaulyje, daugiausia iš slaugytojų ir gydytojų, kurie dažniausiai bijo viešai kalbėti, bijodami prarasti darbą. Pavyzdžiui….

Vadinamoji Covid-19 vakcina visai nėra vakcina. Tai pavojinga, eksperimentinė genų terapija. Ligos kontrolės centras CDC pateikia vakcinos termino apibrėžimą Interneto svetainė. Vakcina yra produktas, kuris stimuliuoja žmogaus imuninę sistemą sukurti imunitetą konkrečiai ligai. Imunitetas yra apsauga nuo infekcinės ligos. Jei esate neapsaugotas nuo ligos, galite ją paveikti neužsikrėtęs. Ši vadinamoji Covid-19 vakcina neapsaugo nuo vakcinos gavusio asmens imuniteto Covid-19. Tai taip pat netrukdo plisti ligai. —Dr. Stephenas Hotze, MD, 26 m. Vasario 2021 d .; hotzehwc.com

Neseniai Sarah Westall pranešė, kad advokatas Tomas Renzas, kuris byloja CDC ir DHHS ir kitus Amerikos Frontline Doctors vardu, pareiškė, kad jis girdi iš visų JAV gydytojų, kad jų ICU užpildo daugumą skiepytų pacientų:

Gavau laišką iš ICU gydytojo, kurio ligoninė ketino priversti ją skiepytis, ir šis asmuo sako: „Mano ICU 31 iš 34 pacientų, sergančių COVID, yra 34, 31 iš jų yra skiepyti ir iš tikrųjų patiria vakcinos reakcijas, tai nėra COVID “. Ir ji pasakė: „Aš nenoriu skiepytis šia vakcina, ką aš galiu padaryti?“… Tai aš gaunu visoje šalyje. Tai yra tiesioginis melas, ir mes žinome, kad tai melas “. -sarahwestall.com

Taigi kodėl žiniasklaida ir televizijos sveikatos specialistai ir toliau kalba apie bandos imunitetą, tarsi tai būtų galima pasiekti naudojant šias injekcijas, kai jie elgiasi priešingai? Ir vis dėlto dabar girdime teiginius, kad kai kurie intensyviosios terapijos skyriai Teksase ir Luizianoje mato daugiau neskiepytų nei ne. Net jei taip yra - ir žiniasklaida jau buvo sugauta dar kartą perdeda -kaltinti nevakcinuotus yra neteisingas. Aš tai aptarsiu Nr. 8.

Pietų Floridos slaugytoja dalijasi savo patirtimi ICU…

8. VISIEMS PAVOJUSI COVID-19

Tai man primena praėjusio amžiaus dešimtojo dešimtmečio AID kampanijas, kuriose stendai ir televizijos skelbimai įspėjo, kad visiems gresia AID, todėl jie turėtų naudoti prezervatyvus. Tiesą sakant, jei likote ištikimas savo sutuoktiniui arba likote skaisčiai prieš santuoką arba nereikalavo kraujo perpylimo, rizika iš esmės buvo nulinė. 

Taip pat ir su COVID-19 žiniasklaida mėgo terorizuoti savo auditoriją itin retais atvejais, kai nuo ligos miršta jaunas žmogus, todėl galima teigti, kad kiekvienam kyla didelė rizika. Tiesą sakant, pavojus labai skiriasi tiems, kurie yra daug vyresni. Prestižinis Gamta žurnalas pranešė: 

Kiekvienam tūkstančiui koronavirusu užsikrėtusių žmonių, jaunesnių nei 1,000 metų, beveik niekas nemirs. Penkiasdešimties ir šešiasdešimties metų amžiaus žmonių mirs apie penkis - daugiau vyrų nei moterų. Rizika staigiai kyla, kai metai kaupiasi. Kiekvienam tūkstančiui septyniasdešimties metų amžiaus ar vyresnio amžiaus užsikrėtusių žmonių mirs apie 50 žmonių. - 28 m. Rugpjūčio 2020 d .; nature.com

Skirtingai nuo sezoninio gripo, kuris kasmet gali nužudyti iki 600,000 19 žmonių visame pasaulyje, COVID-XNUMX taip pat yra ypač sunkus vyresnio amžiaus žmonėms, turintiems sveikatos būklę.^[22]cebm.net JAV ligų kontrolės centrai (CDC) pranešė, kad tik 5% visų mirčių skaičiaus COVID-19 buvo nurodyta kaip „vienintelė mirties liudijime paminėta priežastis“.^[23]cdc.gov Likę 95% mirtingumo atvejų turėjo vidutiniškai 2.6 gretutinių ligų ar sveikatos sutrikimų, kurie prisidėjo prie jų mirties. Kitaip tariant, išskyrus retas išimtis, COVID-19 daugumai gyventojų yra daugiausia bjaurus gripas, kurio išgyvenamumas yra didesnis nei 99.7%.^[24]cdc.gov

Dr Martin Kulldorff yra epidemiologas ir medicinos profesorius Harvardo medicinos mokykloje. Pasaulinį atsaką į COVID, kuris uždarė sveikus, mažos rizikos asmenis, jis vadina „didžiausiu visuomenės sveikatos fiasko istorijoje“. 

Nors kiekvienas gali užsikrėsti COVID, mirtingumo rizika tarp vyresnių ir jauniausių mirčių rodiklių skiriasi daugiau nei tūkstantį kartų… COVID rizika vaikams yra mažesnė už metinio gripo riziką, o tai vaikams jau maža. - 10 m. Rugpjūčio 2021 d. „Epoch Times“

Štai kodėl primygtinis reikalavimas švirkšti vaikams eksperimentinę vakciną pagrįstai laikomas smurtu prieš vaikus ir Niurnbergo kodekso, draudžiančio priverstinius medicininius eksperimentus su bet kuo, pažeidimu.

Medicininė cenzūra yra didžiausias pavojus sveikatai, kurį mačiau savo karjeroje. Tai ypač pasakytina, kai mes turime kritinės informacijos apie mirtį ir didėjančią medicininę riziką šiais eksperimentiniais COVID kadrais, kuriuos turime paskelbti visuomenei, kad išgelbėtume gyvybes. -Elizabeth Lee Vliet, 4 m. Rugpjūčio 2021 d. „Tiesos sveikatai“ prezidentas ir vykdomasis direktorius; stoptheshot.com

9. NEVAKCINUOTI - tai grėsmė

Tai turbūt pavojingiausias ir nepagrįstas melas žiniasklaidoje, kurstančiame tikrą medicininį apartheidą. Privalomos vakcinos ir „vakcinų pasai“ dabar yra priemonės, naudojamos demonizuoti tuos, kurie atsisako dalyvauti šiame eksperimente arba jau turi natūralų imunitetą. Daktaras Peteris McCullough'as prieš a Senato komiteto posėdis kad Teksasas jau turėjo 80% „bandos imuniteto“ prieš prasidėjo bet kokia skiepų kampanija. 

Jūs negalite įveikti natūralaus imuniteto. Negalite skiepyti ant jo ir pagerinti. - Dr. Peteris McCullough, 10 m. Kovo 2021 d .; plg. dokumentinis Sekate Mokslą?

MIT Technology Review pranešė apie naują tyrimą, rodantį, kad „nuo šios ligos pasveikę pacientai„ Covid-19 “vis dar turi tvirtą imunitetą nuo koronaviruso praėjus aštuoniems mėnesiams po užsikrėtimo“.^[25]6 m. Sausio 2021 d.; technologyreview.com ir Gamta paskelbtas studija gegužės pabaigoje, parodydamas, kad „žmonės, kurie pasveiksta nuo lengvo COVID-2021, turi kaulų čiulpų ląsteles, galinčias išmesti antikūnus dešimtmečius“.^[26]26 m. Gegužės 2021 d. nature.com

Dėl tam tikrų priežasčių žmonės neigia tai, kad šiuo metu viena iš priežasčių, dėl kurių džiaugiamės dabartine padėtimi, yra ta, kad iš esmės susiformavo „bandos imunitetas“. - Dr. Sunetra Gupta, Oksfordo epidemiologė Sekate Mokslą?

Paklusnių naujienų vedėjų pateiktas argumentas yra tas, kad neskiepytas sukels „variantų“, kurie kažkaip išvengs „skiepų“. Tačiau yra visada variantai su bet kokiu koronavirusu ir tai bus daroma su SARS-CoV-2 dar dešimtmečius, valstybiniai epidemiologai. Mintis, kad galima visiškai išnaikinti tokį virusą, moksle neturi pagrindo. Nors variantai yra labiau užkrečiami, sako daktaras Mike'as Yeadonas, jie linkę būti mažiau kenksmingi ir taip arti pirminio viruso, kad užsikrėtęs išlieka imunitetas: 

Kai užsikrėtėte, esate imunitetas. Dėl to nėra neaiškumų. Tai buvo studijuojama šimtus kartų, išleista daug literatūros. Taigi, užsikrėtę, dažnai neturėsite jokių simptomų, tikriausiai būsite imunitetas dešimtmečius. Daktaras Mike'as Yeadonas, plg. 34:05, Sekate Mokslą?

Dr Kulldorff teigia:

Nenuostabu, kad turite variantų ir kai kuriuos variantus tarsi perimate, todėl tai visai nestebina. „Delta“ variantas gali būti šiek tiek užkrečiamas, tačiau tai nekeičia žaidimo. Kas pasikeistų, jei gautumėte variantą, kuris pradėjo žudyti jaunus žmones, pradėtų žudyti vaikus, o „Delta“ variantas to nedaro [jokiu statistiškai reikšmingu būdu] ... Mes žinome, kad jei turėjote COVID, jūs turite labai gerą imunitetą - ne tik tam pačiam variantui, bet ir kitiems variantams. Ir net kitų tipų kryžminis imunitetas kitų tipų koronavirusams.- Dr. Martinas Kulldorfas, 10 m. Rugpjūčio 2021 d. „Epoch Times“

Tačiau gali būti viena išimtis.

Daktaras Geert Vanden Bossche, DVM ir Nobelio premijos laureatas prof. Lucas Montagnier perspėjo, kad skiepijant šios rūšies injekcijomis metu pandemija yra didžiulė klaida ir gali lemti mirtingesnį variantą. Tai buvo diskusijų objektas tarp mokslininkų. Netrukus po to, kai jis buvo išleistas 2021 m. Kovo mėn., Paskelbėme ištraukas iš daktaro Vanden Bossche atviro laiško (žr. Kapų įspėjimai):

... tokio tipo profilaktinės vakcinos yra visiškai netinkamos ir netgi labai pavojingos, kai naudojamos masinės vakcinacijos kampanijose virusinės pandemijos metu. Vakcinologai, mokslininkai ir gydytojai yra apakinti dėl teigiamo trumpalaikio individualių patentų poveikio, tačiau neatrodo, kad jie jaudintųsi dėl pražūtingų padarinių pasaulio sveikatai. Jei nesu moksliškai įrodyta, kad esu neteisus, sunku suprasti, kaip dabartinė žmogaus intervencija neleis apyvartiniams variantams virsti laukiniu monstru ... Iš esmės labai greitai susidursime su superinfekciniu virusu, kuris visiškai priešinasi brangiausiam mūsų gynybos mechanizmui. : Žmogaus imuninė sistema. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta pirmiau, tai tampa vis daugiau sunkus įsivaizduoti, kaip pasekmės ekstensyvaus ir klaidingo žmogaus intervencija šios pandemijos metu nesunaikins daugelio mūsų žmonių gyventojai. 

Tačiau, kaip įprasta, žiniasklaida jį cenzūruodavo ir užkimšdavo.  

Nors vargu ar galima padaryti neteisingų mokslinių teiginių, kai jų nekritikuoja bendraamžiai, atrodo, kad mokslininkų, kurie šiuo metu pataria mūsų pasaulio lyderiams, elitas mieliau tyli. Pateikta pakankamai mokslinių įrodymų. Deja, jis lieka nepaliestas tų, kurie turi galią veikti. Kiek laiko galima ignoruoti problemą, kai šiuo metu yra daug įrodymų, kad viruso imuninis pabėgimas dabar kelia grėsmę žmonijai? Vargu ar galime pasakyti, kad nežinojome arba nebuvome įspėti.  -Atviras laiškas, 6 m. Kovo 2021 d. žiūrėkite interviu apie šį perspėjimą su daktaru Vandenu Bossche čia or čia. (Skaitykite, kaip dr. Vandenas Bossche yra šiuolaikinis „Moishie“) Mūsų 1942)

Pasak jo, dr. Vandenui Bosche gali kilti interesų konfliktas, nes jis aktyviai kuria tinkamesnę vakciną „Linkedin“ paskyra. Tačiau daktaras Montagnier tvirtina tą patį:

Masinės vakcinacijos yra „mokslinė klaida ir medicininė klaida“, - sakė jis. „Tai nepriimtina klaida. Istorijos knygos tai parodys, nes būtent vakcinacija sukuria variantus “. - 18 m. Gegužės 2021 d .; interviu su Pierre'u Barnériasu, rairfoundation.com

Tiesą sakant, 2015 m. Atliktas tyrimas parodė, kad „netobula vakcinacija gali pagerinti labai virulentiškų patogenų perdavimą“. ^[27]ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4516275/ Dabartiniai COVID-19 kadrai yra puikus tokių „nesandarių vakcinų“ pavyzdys, nes jie nesustabdo viruso perdavimo, o tik sumažina simptomus (kartu sukeldami daugiausiai precedento neturinčių nepageidaujamų reakcijų kada nors užfiksuota vakcinos kampanijos istorijoje). Todėl nenuostabu, kad matėme pranešimus^[28]pvz. čia ir čia kad tai yra vakcinuoti kurie iš pradžių skatina naujus protrūkius tuo pačiu metu, kai buvo pradėta masinė vakcinacija. Iš tiesų, prestižinės Oksfordo universiteto klinikinių tyrimų grupės novatoriškas parengiamasis dokumentas, paskelbtas 10 m. Rugpjūčio 2021 d. "The Lancet„Pastebėta, kad skiepyti asmenys nosyje nešioja 251 kartus daugiau COVID-19 virusų, palyginti su nevakcinuotais“.^[29]kidsshealthdefense.org

Vis dėlto vienu harmoningu balsu CDC ir Amerikos žiniasklaida liepos viduryje pradėjo skelbti, kad esame „nevakcinuotų pandemijoje“. ^[30]"New York Times, Liepa 16th, 2021 Tačiau ši naujoji mantra, kuri, priešingai nei bet kas, ką mes matėme, persekioja nevakcinuotus, yra dar viena „rankos apgaulė“, piktnaudžiaujanti tiesa:

Kaip paaiškėja, norint pasiekti šią statistiką, CDC įtraukė hospitalizavimo ir mirtingumo duomenis nuo 2021 m. Sausio iki birželio mėn. Jame nėra naujesnių duomenų ar duomenų, susijusių su „Delta“ variantu, kuris dabar yra labiausiai paplitęs štamas apyvartoje. Problema ta, kad didžioji dauguma JAV gyventojų per tą laiką buvo neskiepyti. 1 m. Sausio 2021 d. Tik 0.5% JAV gyventojų buvo užfiksuoti COVID. Iki balandžio vidurio apytiksliai 31 proc.^[31]bloomberg.com birželio 15 d. 48.7 proc. buvo visiškai „paskiepyti“.^[32]mayoclinic.com Atminkite, kad nesate „visiškai paskiepytas“ tik po dviejų savaičių po antrosios dozės („Pfizer“ ar „Moderna“), kuri skiriama praėjus šešioms savaitėms po pirmojo šūvio. Tai pasak CDC.^[33]cdc.gov - Dr. Joseph Mercola, 16 m. Rugpjūčio 2021 d. mercola.com

Kanados virusų imunologas ir vakcinų tyrėjas daktaras Byramas Bridle'as, kuris šių metų pradžioje atskleidė duomenis, kad šių mRNR „vakcinų“ toksinis „smaigalinis baltymas“ kaupiasi visame kūne, ypač kiaušidėse. ^[34]plg Sekate Mokslą?  - atmetė teiginį, kad „mes esame neapsaugotų žmonių pandemija ir kad neskiepyti yra pavojingų variantų židiniai“:

Absoliučiai, netiesa tai vadinti nevakcinuotų pandemija. Ir tai tikrai netiesa… kad neskiepyti kažkaip skatina naujų variantų atsiradimą. Tai prieštarauja visiems mums suprantamiems mokslo principams.

Realybė yra ta, kad šiuo metu naudojamų vakcinų pobūdis ir jų diegimo būdas darys selektyvų spaudimą šiam virusui skatinti naujų variantų atsiradimą. Vėlgi, tai pagrįsta patikimais principais. - 16 m. Rugpjūčio 2021 d. mercola.com

Kitaip tariant, dabartinė vakcinų kampanija ir „paskiepyti“, o ne neskiepyti, sukuria susidariusią situaciją. Evoliucinės genetikos teorijoje „Muller's Ratchet“ teigiama, kad kai protrūkis pradeda mažėti, virusas linkęs mutuoti į labiau užkrečiamą formą, tačiau tuo pat metu jis silpnėja. Dr McCullough pateikia kitus duomenis, rodančius, kad „Delta Variant“ atitinka šią teoriją.

Geros naujienos yra birželio 18 d., Jungtinė Karalystė pristatė savo 16 -ąją ataskaitą ^[35]turtas.publishing.service.gov.uk  apie mutacijas - ir jie atlieka puikų darbą, daug geriau nei mūsų CDC - ir tai, ką jie parodė, yra tai, kad Delta yra labiau užkrečiama, tačiau ji yra daug mažiau mirtina ir daug mažiau nerimą kelianti. Tiesą sakant, tai daug silpnesnis virusas nei JK [alfa] ir Pietų Afrikos [beta] variantai. - Dr. Peteris McCullough, 22 m. Birželio 2021 d .; Lauros Ingraham šou, youtube.com

Bet kuriuo atveju „neskiepytų žmonių pandemija“ šiame kontekste yra pasakėčia.

• 1 m. Rugpjūčio 2021 d. Izraelio visuomenės sveikatos paslaugų direktorius dr. Sharon Alroy-Preis paskelbė, kad pusė visų COVID-19 infekcijų yra visiškai paskiepytos.^[36]bloomberg.com Pasak jos, atsiranda ir sunkesnės ligos požymių tarp visiškai skiepytų žmonių, ypač vyresniems nei 60 metų žmonėms.

Po kelių dienų, rugpjūčio 5 d., „Chanz 13 News“ pasirodė daktaras Kobi Havivas, Herzogo ligoninės Jeruzalėje direktorius, pranešęs, kad 95% sunkiai sergančių COVID-19 pacientų yra visiškai skiepyti ir kad jie sudaro 85 proc. Apskritai 90% su COVID susijusių hospitalizacijų.^[37]americanfaith.com 2 m. Rugpjūčio 2021 d. 66.9% izraeliečių buvo gavusi bent vieną Pfizer injekcijos dozę, kuri naudojama tik Izraelyje; 62.2% gavo dvi dozes.^[38]ourworlddata.com

• Škotijoje oficialūs hospitalizavimo ir mirčių duomenys rodo, kad 87% mirusių nuo COVID-19 trečiosios bangos, prasidėjusios liepos pradžioje, buvo paskiepyti.^[39]dailyexpose.co.uk

• CDC tyrimas dėl protrūkio Barnstable grafystėje, Masačusetso valstijoje, nuo 6 m. Liepos 25 d. Iki liepos 2021 d., Nustatė, kad 74% tų, kuriems buvo diagnozuota COVID19, ir 80% hospitalizuotų asmenų buvo visiškai paskiepyti.^[40]cdc.gov; cnbc.com Dauguma, bet ne visi turėjo viruso Delta variantą.

CDC taip pat nustatė, kad visiškai vakcinuotų asmenų, užsikrėtusių šia infekcija, nosies kanaluose yra toks pat didelis virusų kiekis, kaip ir neskiepytų asmenų, kurie užsikrečia.²² Tai reiškia, kad skiepyti yra tokie pat užkrečiami kaip ir neskiepyti.

• Gibraltare, kurio COVID atitikties rodiklis yra 99%, COVID atvejų padaugėjo 2,500% nuo 1 m. Birželio 2021 d.^[41]bigleaguepolitics.com

10. VARTOJIMASI NĖRA MASĖS VAKCINAVIMO

Galbūt vienas didžiausių melų yra tai, kad esame bejėgiai - kad žmonija bus sunaikinta dėl šios ligos, nebent mes visi skubėsime ne tik būti sušvirkšti eksperimentinės genų terapijos, kurios ilgalaikis poveikis nežinomas, bet to mums reikės būsimi stiprintuvai, gal neribotam laikui. „Big Pharma“ svajonė ir ilgas žaidimas buvo paversti pasaulį vakcinų mėgėjais, kurių pelnas - trilijonai dolerių.^[42]plg Byla prieš vartus

Priešingai, gerai dokumentuota, kad abu Hidroksichlorokvinas ir Ivermektinas turėti didžiulius sėkmės rodiklius gydant COVID-19 – nesvarbu, ką jums sako žiniasklaida. Tiesą sakant, vienas tyrimas in "The Lancet kad Hidroksichlorokvinas turi būti blogai apšviestas atsitraukė - suklastotas „netikras popierius“, - teigė keli stebėtojai.^[43]plg Sekate Mokslą? Kita vertus, naujas tyrimas rodo, kad 84% mažiau hospitalizuojama tiems, kurie gydomi „mažomis hidroksichlorokvino dozėmis kartu su cinku ir azitromicinu“.^[44]25 m. Lapkričio 2020 d .; Vašingtonas Eksperto, plg. preliminarus: sciencedirect.com Dabar įrodyta, kad vitaminas D sumažina koronaviruso riziką 54%.^[45]bostonherald.com; 17 m. Rugsėjo 2020 d. Tyrimas: žurnalai.plos.org Ir įrodymas, kad Ivermektinas, sėkmingai naudojamas keliose šalyse, yra tai, kad jis yra beveik stebuklingas vaistas: pigus, saugus ir veiksmingas. 

Iš daugelio pasaulio centrų ir šalių atsirado kalnai duomenų, rodančių stebuklingą ivermektino veiksmingumą. Iš esmės naikinamas šio viruso perdavimas. Jei paimsite, nesusirgsite. - Dr. Pierre Kory, Senatas 8 m. Gruodžio 2020 d .; cnsnews.com

Realaus laiko metaanalizė iš 99 Ivermektino tyrimų rodo, kad mirtis sumažėja net 96% [profilaktika].^[46]ivermeta.com Taigi, jei kas nors jums sako: „O, mano ICU šiuo metu pilna COVID sergančių pacientų“. Jūsų atsakymas turėtų būti toks: „Labai blogai, kad jiems netenka Ivermektino ir kt.“. Gydytojas Vladimiras Zelenko sėkmingai gydė tūkstančius COVID-19 pacientų: profilaktikos protokolas ir gydymas. Galite išgirsti, kaip daktaras Zelenko tai aptaria, kartu su rimtais įspėjimais nepaisyti šių protokolų, čia. 

Tiesą sakant, vienu iš kvapą gniaužiančių viso šios pandemijos atsako akimirkų pagrindinis vakcinų kūrėjas „Pfizer“ paskelbė tviterį, sakydamas, kad iš tikrųjų antivirusinis gydymas (būtent tai ir yra Ivermektinas) bus būtinas norint sėkmingai kovoti su COVID-19. Ironija šiuo atveju yra stulbinanti - tik užgožta to, kad, štai, „Pfizer“ dabar narkotikų turi tik bandymų metu. Bet jūs turite tai nespalvotai: „vakcina“ neveikia taip, kaip reklamuojama, ir reikės pačių žiauriai cenzūruotų gydymo būdų. Žinoma, tik ne tiems gydymas.

Pagrindinių ir socialinės žiniasklaidos cenzūra šioms tiesoms yra didžiausias ženklas, kad esate masinės propagandos kampanijos tarp galingiausių „sveikatos“ brokerių pasaulyje. Jei jiems tai tikrai rūpėtų, jie paprasčiausiai leistų jums išgirsti faktus ir leistų gydytojams daryti tai, ką jie visada darė: nurodyti, kas labiausiai tinka situacijai. Tiesą sakant, manija švirkšti visus, įskaitant kūdikius - ir tai padarius privalomą - padarė didesnę žalą pasitikėjimui tiek vyriausybe, tiek gydymo įstaigomis, nei kas nors naujausioje atmintyje. 

Tie, kurie stumia šiuos vakcinos įgaliojimus ir vakcinų pasus - vakcina fanatikai, Aš juos pavadinčiau-man jie per šiuos metus padarė daug daugiau žalos, nei anti-vaxxeriai per du dešimtmečius.- Dr. Martinas Kulldorfas, 10 m. Rugpjūčio 2021 d., 0:00 „Epoch Times“

Pati savaime baimė NIEKADA negali būti naudojama kaip priemonė reaguoti. Jei taip, tai padarys nekontroliuojamą, ilgalaikę, didelę, nenuspėjamą papildomą žalą. - Davidas Redmanas, 2021 m. Liepos mėn. „Mirtinas Kanados atsakas į COVID-19“, P. 37

Neturint tvirto mokslo, baimė, deja, yra vienintelė priemonė, palikta susikompromitavusiems pagrindiniams ir socialinės žiniasklaidos milžinams. Ir, deja, atlikus šį eksperimentą jis veikia su „nenuspėjamomis“ ir potencialiai siaubingomis pasekmėmis ...

Gerai, PASKUTINIS PASKYRIMAS: COVID - TIK MŪSŲ PROBLEMA

Jūs taip manytumėte, turėdami omenyje kasdien daugiau nei pusantrų metų kiekvieną minutę ir valandą. Tačiau ignoruoti visas kitas sveikatos problemas, kurių vienintelis tikslas yra „VISUS TURI VAKCINUOTI“, yra tiek pavojinga, kiek keista. 

Visuomenės sveikata yra apie visus sveikatos rezultatus. Tai ne tik viena liga, tokia kaip COVID. Negalite tiesiog sutelkti dėmesį į COVID ir ignoruoti visa kita. - Dr. Martinas Kulldorfas, 10 m. Rugpjūčio 2021 d., 5:40 „Epoch Times“

Vienu iš galingiausių ir subalansuotų dvasininko pareiškimų prancūzų vyskupas Marcas Ailletas perspėjo, kad trumparegiškas vyriausybės pareigūnų požiūris į sveikatą sukelia socialinę nelaimę.

2018 metais Prancūzijoje nuo vėžio mirė 157000 XNUMX žmonių! Ilgai teko kalbėti apie nežmonišką gydymas, kuris buvo taikomas globos namuose senyvo amžiaus žmonėms, kurie buvo uždaryti, kartais užrakinti savo kambariuose, o šeimos vizitai buvo uždrausti. Yra daug liudijimų apie psichologinį sutrikimą ir net priešlaikinę mūsų vyresniųjų mirtį. Mažai kalbama apie ženklų depresijos padidėjimą tarp nepasirengusių asmenų. Psichiatrinės ligoninės čia ir ten perkrautos, pyschologų laukiamieji perpildyti-tai ženklas, kad prancūzų psichinė sveikata blogėja-tai kelia susirūpinimą, kaip ką tik viešai pripažino sveikatos apsaugos ministras. Buvo pasmerkta „socialinės eutanazijos“ rizika, atsižvelgiant į apskaičiavimus, kad 4 milijonai mūsų piliečių atsiduria nepaprastos vienatvės situacijose, jau nekalbant apie papildomą milijoną Prancūzijoje, kurie nuo pirmojo gimdymo nukrito žemiau skurdo. slenkstis. O kaip su smulkiajam verslui, uždusus smulkiems prekybininkams, kurie bus priversti iškelti bankroto bylą? ... žmogus yra „vienas kūnu ir siela“, nėra teisinga fizinę sveikatą paversti absoliučia vertybe tiek, kad būtų paaukota piliečių psichologinė ir dvasinė sveikata, o ypač atimti iš jų laisvai praktikuoti savo religiją. pasirodo esąs būtinas jų pusiausvyrai. 

Baimė nėra geras patarėjas: tai lemia neapgalvotą požiūrį, nukreipia žmones prieš kitus, sukuria įtampos ir net smurto atmosferą. Mes galime būti ties sprogimo riba! —Vyskupas Marcas Aillet vyskupijos žurnalui Notre Eglise („Mūsų bažnyčia“), 2020 m. Gruodžio mėn. countdowntothekingdom.com

Atmetus visus rimtus prieštaravimus dėl to, kaip buvo nustatytos ir apskaičiuotos mirtys nuo COVID - pati pasaka^[47]plg Sekate Mokslą? - Džono Hopkinso universitetas tvirtina, kad jų yra Pasaulyje mirė 4.9 mln nuo COVID-19. Palyginkite tai dabar su galimomis mirtimis ir pražūtimis, kurias sukelia ir sukels patys blokavimai:

Klausykitės šių dalykų:

Sekite Marką ir kasdienius „laiko ženklus“ svetainėje „MeWe“:

Sekite Marko raštus čia:

Kelionė su Marku Šios Dabar Žodis,
spustelėkite žemiau esančią juostą prenumeruoti.
Jūsų el. Paštas nebus bendrinamas su niekuo.