Uz Medjugorjes

 

Šonedēļ es pārdomāju pēdējās trīs desmitgades, kopš tiek ziņots, ka Dievmāte sāka parādīties Medjugorjē. Es domāju par neticamajām vajāšanām un briesmām, kuras piedzīvoja redzētāji, katru dienu nezinot, vai komunisti viņus nosūtīs, jo Dienvidslāvijas valdība bija pazīstama ar “rezistoriem” (tā kā seši redzētāji, draudot, neteiks ka parādīšanās bija nepatiesa). Es domāju par neskaitāmajiem apustuļiem, ar kuriem esmu saskāries savos ceļojumos, vīriešiem un sievietēm, kuri atraduši savu atgriešanos un aicināja uz šo kalna nogāzi ... it īpaši par priesteriem, kurus esmu sastapis, kurus Dievmāte aicināja tur svētceļot. Es arī domāju, ka neilgi pēc tam visa pasaule tiks ievilkta Medjugorjē, jo tiks atklāti tā saucamie “noslēpumi”, kurus redzētāji ir uzticīgi glabājuši (viņi pat nav savā starpā tos apsprieduši, izņemot par to, kas ir kopīgs viņiem visiem - pastāvīgs “brīnums”, kas paliks aiz Parādīšanās kalna.)

Es domāju arī par tiem, kuri ir pretojušies neskaitāmajām šīs vietas žēlastībām un augļiem, kas bieži vien lasīja kā apustuļu darbi par steroīdiem. Manā vietā nav pasludināt Medjugorje par patiesu vai nepatiesu - kaut ko Vatikāns turpina saskatīt. Bet es arī neignorēju šo fenomenu, atsaucoties uz kopīgo iebildumu, ka “tā ir privāta atklāsme, tāpēc man tam nav jātic” - it kā tas, ko Dievs saka ārpus katehisma vai Bībeles, nav svarīgs. Tam, ko Dievs ir publiski atklājusi caur Jēzu, ir nepieciešams glābšana; bet tas, ko Dievs mums saka, izmantojot pravietisku atklāsmi, reizēm ir nepieciešams mūsu turpināšanai svētdarīšana. Tāpēc es vēlos pūst trompeti - riskējot saukties par visiem manu nelabvēļu parastajiem vārdiem - pie tā, kas šķiet pilnīgi acīmredzams: ka Marija, Jēzus Māte, jau vairāk nekā trīsdesmit gadus nāk uz šo vietu, lai sagatavo mūs Viņas triumfam - kura kulminācijai mēs, šķiet, strauji tuvojamies. Tā kā man ir tik daudz jaunu vēlu lasītāju, es vēlos ar šo brīdinājumu pārpublicēt sekojošo: lai gan gadu gaitā par Medjugorjē esmu rakstījis salīdzinoši maz, nekas man nedod lielāku prieku ... kāpēc tas tā?

IN vairāk nekā tūkstoš rakstu šajā vietnē es Medjugorjē esmu pieminējis salīdzinoši maz reižu. Es to neesmu ignorējis, kā daži to vēlas, par vienkāršu faktu, ka es rīkotos pretēji Svētajiem Rakstiem, kas komandas nevis nicināt, bet pārbaudīt pareģojumus. ^[1]sal. 1. Tesija 5:20 Šajā sakarā pēc 33 gadiem Roma ir vairākkārt iejaukusies, lai novērstu šīs iespējamās parādīšanās vietas slēgšanu, pat tik tālu, ka pārņem vietējā bīskapa un Vatikāna rokās autoritāti par parādību autentiskumu. un viņas komisijas, un galu galā pats pāvests. No Mostaras bīskapa neparasti spēcīgajiem negatīvajiem komentāriem par parādīšanos Vatikāns ir darījis bezprecedenta iespēju to atstumt tikai…

... Mostaras bīskapa personiskās pārliecības izpausme, kuru viņam ir tiesības izteikt kā vietas parastajam, bet kas ir un paliek viņa personīgais viedoklis. —Ticīgais Ticības doktrīnas draudzes sekretārs arhibīskaps Tarcisio Bertone, 26. gada 1998. maija vēstule

Bez noteikta intelektuāla negodīguma nevar ignorēt arī daudzos ne tikai kardinālu un bīskapu, bet arī paša Svētā Jāņa Pāvila II izteikumus, kas bija pozitīvi, ja ne patiesi svinīgi atzīmēja šo neoficiālo Marijas svētnīcu (skat. Medjugorje: Tikai fakti, kundze. Pāvests Francisks vēl nav publiski paziņojis, taču ir zināms, ka viņš ir atļāvis Medjugorjes redzētājiem runāt savā jurisdikcijā, kamēr viņš bija kardināls.)

Kamēr es esmu dalījies savā pieredzē par Medjugorje pagātnē (skat Tas Medjugorje), kā arī spēcīga dievišķās žēlsirdības sastapšanās tur (skat Žēlsirdības brīnums), šodien es runāšu ar tiem, kas vēlas redzēt, kā Medjugorje tiek slēgta un košļāta.

Ko tu domā?

 

NEVĒLAMI AUGĻI?

Es uzdodu šo jautājumu ar cieņu, jo zinu labus un uzticīgus katoļus, kuri tomēr uzskata, ka Medžugorje ir mānīšana. Tāpēc ļaujiet man pateikt tieši: mana ticība nav atkarīga no tā, vai Vatikāns apstiprina vai neapstiprina Medjugorje. Lai ko Svētais tēvs izlemtu, es to ievērošu. Patiesībā arī mana ticība nav balstīta uz apstiprināts Fatimas, Lurdas, Gvadalupes parādības vai jebkura cita “pravietiska atklāsme”. Mana ticība un mana dzīve ir balstīta uz Jēzu Kristu un Viņa nekļūdīgo, nemainīgo Vārdu, kas mums atklāts caur apustuļiem un šodien ir pilnībā apdzīvots katoļu baznīcā (bet patiesībā to atbalsta šādas pravietiskas atklāsmes). Tas ir iezis no manas ticības. ^[2]sal. Ticības pamats

Bet kāds ir šīs ticības mērķis, brāļi un māsas? Kāds ir šīs Atklāsmes mērķis, kas mums tika nodots apmēram 2000 gadus vēlāk? Tas ir dari tautu mācekļus. Tas ir glābj dvēseles no mūžīgā sasodījuma.

Astoņus gadus man ir bijis bieži sāpīgais uzdevums stāvēt uz vaļņa un vērot tuvojošos vētru garīgajā ainavā, kas lielākoties ir neauglīga un izkaltuša. Es esmu iespiedies ļaunuma mutē un tā mahinācijās līdz vietai, kur tikai Dieva žēlastības dēļ es neesmu izmisis. Šajā ainavā man ir bijusi privilēģija satikt mazas žēlastības oāzes - vīriešus un sievietes, kuri, neraugoties uz apkārtējo atkrišanu, ir palikuši uzticīgi savā dzīvē, laulībās, kalpošanā un apustuļos.

Un tad ir šī masīvā oāze, kuras lielums ir salīdzināms ar nevienu citu, ko sauc par Medjugorje. Tikai šajā atsevišķajā vietā katru gadu ierodas miljoniem svētceļnieku. Un no šīs vienīgās vietas ir nākuši tūkstošiem tūkstošu pārvērtību, simtiem dokumentētu fizisku dziedināšanu un neskaitāmi aicinājumi. Visur, kurp dodos, neatkarīgi no tā, vai tas notiek Kanādā, ASV vai ārzemēs, es pastāvīgi saskaros ar cilvēkiem, kuru ministrijas tika iecerētas Medjugorjē. Daži no svaidītākajiem, uzticīgākajiem un pazemīgākajiem priesteriem, kurus es pazīstu, man klusi ir atzinuši, ka viņi ir saņēmuši aicinājumu Medjugorjē vai caur to. Kardināls Šēnborns atzina, ka zaudēs pusi semināristu, ja ne Medjugorje. ^[3]sal. intervija ar Maksu Domeju, Medjugorje.net, 7. gada 2012. decembris

Tos Baznīcā mēs saucam par “augļiem”. Jo Jēzus teica:

Vai nu pasludini koku par labu un tā augļi ir labi, vai pasludini koku par sapuvušu un tā augļi sapuvuši, jo koks ir pazīstams ar tā augļiem. (Mat. 12:23)

Un tomēr es dzirdu katoļus atkārtojam, ka kaut kā šis Raksti neattiecas uz Medjugorje. Un es esmu palicis ar atvērtu muti, klusi uzdodot jautājumu: Ko tu domā?

 

VILTĪBA?

Būdams Baznīcas evaņģēlists jau gandrīz 20 gadus, es esmu lūdzis un lūdzis To Kungu panākt atgriešanos un grēku nožēlu visur, kur Viņš mani sūta. Es esmu stāvējis gandrīz tukšās baznīcās un sludināju Evaņģēliju draudzēm, kuras praktiski atbalsta dzīvību. Esmu gājis garām viņu konfesijām, kas pārvērstas par slotu skapjiem, un stāvēju aizmugurē, kad pārsvarā baltmatainās draudzes murmināja cauri liturģijai, kas acīmredzot vairs nav aktuāla maniem cilvēkiem. Patiešām, man ir četrdesmit gadi, un mana paaudze praktiski ir pazudusi gandrīz katrā no simtiem pagastu, kurus esmu apmeklējis visā pasaulē.

… Un tad Medjugorjē es redzu jaunu un vecu cilvēku sastāvu ar grēksūdzi. Pārāk pārpildītas masas, kas notiek stundas laikā visas dienas garumā. Svētceļnieki basām kājām kāpj kalnos, kāpjot asarās, bieži vien ar mieru un prieku nolaižoties. Un es sev jautāju: “Mans Dievs, vai ne tas ir tas, ko mēs lūdzieties priekš, cerēt priekš, garš par mūsu paša draudzes? ” Mēs dzīvojam laikā, kad ķecerība ir gandrīz iznīcinājusi Baznīcu Rietumos, kad kļūdaina teoloģija un sekulārisms daudzviet turpina izplatīties kā vēzis, un kompromisi (“iecietības” vārdā) tiek turēti kā kardināls tikums. … Un tad es klausos, kā cilvēki aktīvi aģitē pret Medjugorjē, un vēlreiz sev jautāju: Ko viņi domā? Ko tieši viņi meklē, ja ne paši Medjugorjes augļi? "Tā ir maldināšana," viņi saka. Nu, protams, mums ir jāgaida un jāskatās, ko Roma par to saka (lai gan pēc 33 gadiem ir skaidrs, ka Vatikāns nav steidzies). Bet, ja tā ir maldināšana, varu pateikt tikai to, ka es ceru, ka velns atnāks un iesāks to manā pagastā! Ļaujiet Romai nesteigties. Ļaujiet “maldināšanai” turpināt izplatīties.

Protams, es esmu mazliet grezns. Bet es uzskatu, ka tieši to Svētais Pāvils domāja, sakot: „Nenonieciniet pravietiskos izteikumus. Pārbaudi visu; saglabāt to, kas ir labs." ^[4]sal. 1. Tesija 5:20

Es šobrīd domāju par draugu, vareno misionāru Fr. Dons Kalovejs. Jaunībā viņš cepa smadzenes narkotikās. Viņš tika izvests no Japānas burtiski ķēdēs. Viņam bija nulle izpratnes par katolicismu. Tad vienu nakti viņš paņēma grāmatu ar Medjugorjes vēstījumiem. Lasot tos, kaut kas sāka viņu mainīt. Viņš nojauta Dievmātes klātbūtni, tika fiziski izdziedināts (un fiziski pārveidots) un pārņemts ar katoļu patiesības izpratni pirmajā misē, kurā viņš piedalījās. Tagad es to pieminēju, jo esmu dzirdējis argumentu, ka, ja Medžugorje ir maldināšana - ka, ja Vatikāns lems pret to, miljoni tiks ievilkti atkrišanā.

Atkritumi.

Medjugorjes pamanāmākais un iespaidīgākais auglis ir tas, kā dvēseles ir atgriezušās mīlestībā un uzticībā savam katoļticīgajam mantojumu, ieskaitot atjaunotu paklausību Svētajam Tēvam. Medjugorje, patiesībā ir pretlīdzeklis uz atkrišanu. Kā teica Fr. Dons teica, notika tas, kas ar viņu notika, bet viņš turēsies pie visa, ko Vatikāns nolems. Protams, vienmēr būs tādi, kas šādā gadījumā sacelsies pret Vatikānu. Iespējams, ir daži, kas “pamet Baznīcu” līdzās “tradicionālistiem” un citiem, kuriem dažkārt pietrūcis pazemības un uzticības stāvēt pie reizēm grūtajiem hierarhijas lēmumiem, kuri tomēr ir jāņem vērā. Tajos gadījumos, kad cilvēki patiesi atkāpjas, es nevainotu Baznīcu vai Medjugorje, bet gan šīs personas veidošanu.

 

DISINFORMĀCIJA

Nesen noskatījos interviju, kurā pret Medjugorjē tika runāts par tenkām, uzbrukumu trivialitātēm un nepamatotiem apgalvojumiem. ^[5]“Mic'd Up” kopā ar Maiklu Vorisu un E. Maiklu Džonsu. Skatiet Daniela O'Konora novērtējumu šeit: dsdoconnor.com Piezīme: Bieži vien vokālie kritiķi nekad nav bijuši Medjugorjē, tomēr viņi sniedz diezgan nosodošus paziņojumus. Kā es rakstīja Pareizi saprotams pareģojums, cilvēki bieži uzbrūk mistikai, jo vienkārši to nesaprot. Viņi sagaida, ka redzētāji ir perfekti, viņu teoloģija ir nevainojama, parādīšanās vieta nav apsūdzama. Bet pat no kanonizētajiem svētajiem netiek gaidīts tik daudz:

Atbilstoši apdomībai un svētajai precizitātei cilvēki nevar tikt galā ar privātām atklāsmēm tā, it kā tās būtu kanoniskas grāmatas vai Svētā Krēsla dekrēti ... Piemēram, kurš varētu pilnībā ratificēt visas Katrīnas Emmerihas un Svētās Brigitas vīzijas, kurās redzamas acīmredzamas neatbilstības? - Sv. Hanibals, vēstulē Fr. Pēteris Bergamašči, kurš bija publicējis visus Neapstrādātos
Benediktīniešu mistiķis, svētā M. Cecīlija; Saņemt jaunumus, Svētās Trīsvienības misionāri, 2014. gada janvāris-maijs

"Bet tur ir cirks," kāds objekts, "visi šie mazie veikali, restorāni, jaunas viesnīcas utt." Vai jūs kādreiz esat bijis Vatikānā pēdējā laikā? Jūs nevarat nokļūt Svētā Pētera laukumā, neizlaižot garām virkni suvenīru veikalu, ubagus, plosītos māksliniekus un ratiņus pēc bezjēdzīgu “svēto” nieku groza. Ja tas ir mūsu standarts, lai spriestu par vietnes autentiskumu, tad Svētā Pētera istaba patiešām ir Antikrista mītne. Bet, protams, saprātīga atbilde ir atzīt, ka visur, kur bieži pulcējas lieli pūļi, ir nepieciešami dievkalpojumi, un paši svētceļnieki ir tie, kas veicina suvenīru biznesu. Tāds ir arī Fatima un Lurda.

Kā es nesen minēju Lielais apjukums, Medjugorjes centrālais vēstījums ir konsekventi saskanējis ar Baznīcas mācību. ^[6]sal. sal. pieci punkti beigās Triumfs - III daļa; sal. Pieci gludi akmeņi Un iespējamie redzētāji to paklausīgi un konsekventi sludināja: Lūgšana, Raksti, Grēksūdze, Gavēnis un Euharistija ir atkārtotas tēmas, par kurām tur ne tikai runā, bet arī ir liecinieki.

Bet ir vēl viena ziņa, kas nākusi no Medjugorjes, un tā patiešām ir nepatiesa. Ir pienācis laiks stāstīt šo stāstu.

Ceļojumu laikā es satiku slavenu žurnālistu (kurš lūdza palikt anonīms), kurš ar mani dalījās pirmajās zināšanās par notikumiem, kas risinājās 1990. gadu vidū. Amerikāņu daudzmiljonārs no Kalifornijas, kuru viņš personīgi pazina, uzsāka neatlaidīgu kampaņu, lai diskreditētu Medžugorjē un citas iespējamās Marijas parādības, jo viņa sieva, kas bija veltīta šādai attieksmei, bija viņu pametusi (garīgas vardarbības dēļ). Viņš apsolīja iznīcināt Medjugorje, ja viņa neatgriezīsies, kaut arī viņš tur bija bijis daudzkārt un ticējis. Viņš iztērēja miljoniem tieši to darot - algojot kameru grupas no Anglijas, lai veidotu Medjugorje apmelojošas dokumentālās filmas, nosūtot desmitiem tūkstošu vēstuļu (uz Wanderer), pat ielienoties kardināla Ratzingera kabinetā! Viņš izplata visa veida atkritumus - sīkumus, kurus jūs tagad dzirdat atkārtoti un atkal mazgājamus ... lietas, kas acīmredzot ietekmēja arī Mostaras bīskapu (kura diecēzē ir Medjugorje). Miljonārs nodarīja diezgan daudz zaudējumu, pirms beidzot pietrūka naudas un nonācis nepareizajā likuma pusē ... Apakšējā līnija, žurnālists stāstīja, šis vīrietis, kurš, iespējams, bija garīgi slims vai pat apsēsts, paveica ievērojamu darbu, ietekmējot citus pret Medjugorje. Viņš brīvi lēsa, ka 90% no pret Medjugorje vērstā materiāla tur bija šīs satrauktās dvēseles rezultātā.

 

ĪSTĀ VEIKŠANA?

Ja man būtu nopietnas bažas par “Medjugorje maldināšanu”, tad kā tumsas spēki patiesībā varētu mēģināt mīmika parādīšanās, izmantojot tehnoloģiju. Patiešām, es dzirdēju, ka kāds pensionēts ASV ģenerālis nesen atzina, ka tehnoloģija pastāv projicēt lielus attēlus uz debesīm. Tomēr satraucošāki ir Benjamine Creme vārdi, kurš reklamē “Kungu Matreju” - cilvēku, kurš apgalvo, ka viņš ir “Kristus atgriezās ... ilgi gaidītais Mesija”. ^[7]sal. share-international.org Krēms saka, ka starp Matrejas un jaunā laikmeta meistaru izpausmēm ...

Viņš ir radījis miljoniem parādību, brīnumu, kas tagad katru dienu apžilbina visus tos, kas ar tiem saskaras. Madonnas vīzijas, kuras, piemēram, katru vakaru parādās bērniem Medjugorjē, un sniedz viņiem noslēpumus, līdzīgas vīzijas, kas ir bijušas daudzās valstīs, lai arī kur visā pasaulē būtu kristiešu grupas. Statujas, kas raud īstas asaras un asinis. Statujas, kas atver viņu acis un atkal aizveras. Sākot noshare-international.org

Sātans ir Lielais atdarinātājs. Viņš nav pret Kristu pretējā nozīmē, bet gan sagrozīta vai kļūdaina autentiskā eksemplāra izpratnē. Šeit nāk prātā Jēzus vārdi:

Radīsies viltus mesijas un viltus pravieši, un viņi darīs tik lielas zīmes un brīnumus, lai maldinātu, ja tas būtu iespējams, pat izredzētos. (Mat. 24:24)

Ja patiesībā Medjugorje ir autentiska parādīšanās vietne, es nedomāju, ka tas būs ilgi pirms Hmūsu Medjugorje ir pie mums - kad pasaulei tiek atklāti iespējamie noslēpumi, kurus redzētāji visus šos gadus ir klusējuši. Daudzi nespēj noticēt, ka Dievmāte turpinās ik mēnesi ziņot pasaulei turienē ... bet, kad es skatos uz pasauli, es nespēju noticēt, ka viņa to nedarīs.

Tātad, vai es pasludinu Medjugorje par patiesu parādību? Man ir apmēram tikpat pilnvaras to pasludināt par patiesu, kā to dara nelabvēļi, lai pasludinātu to par nepatiesu. Šķiet, ka šajā ziņā ir satriecošs pazemības trūkums. Ja Vatikāns joprojām ir atvērts šai parādībai, kas es esmu, lai pēc vairāku gadu izmeklēšanas, zinātniskiem eksperimentiem, intervijām un liecībām liecinātu par viņu spriedumu? Es domāju, ka ikvienam ir godīgi spēlēt savu viedokli, ka tas vai tas koks nes labus vai sapuvušus augļus. Bet zināma pazemība ir nepieciešama jebkurā gadījumā, ja runa ir par kaut ko šādu augumu, spriežot par koka sakne:

Jo, ja šis darbs vai šī darbība ir cilvēku izcelsme, tā pati sevi iznīcinās. Bet, ja tas nāk no Dieva, jūs nevarēsiet tos iznīcināt; jūs pat varat atrasties cīņā pret Dievu. (Apustuļu darbi 5: 38-39)

Vai Jēzus apsolīja, ka elles vārti netiks uzvarēti Medjugorje? Nē, Viņš teica pret Viņu Baznīca. Un tāpēc, kamēr es svinu un pateicos Debesis par milzīgo dāvanu izglābtas dvēseles turpinot straumēt no Medjugorjes, es arī saprotu, cik svārstīga un kritusi ir cilvēce. Katrai parādībai ir savi fanātiķi, tāpat kā jebkurai citai kustībai un organizācijai Baznīcā. Cilvēki ir cilvēki. Bet, kad mēs dzīvojam laikā, kad vadītāji tik tikko var turēt kopā savas lūgšanu grupas, jauniešu grupas ir plosījušās, draudzes noveco (izņemot imigrantus, kas viņus atbalsta) un atkrišana ir izplatījusies visur ... Es pateicos Dievam par tās cerības pazīmes, kas pastāv un rada patiesu atgriešanos, nevis atrod veidus, kā tās vainot un nojaukt, jo tās neatbilst manam “garīgumam” vai “intelektuālismam”.

Ir pienācis laiks katoļiem beigt krist panikā par pravietojumiem un saviem praviešiem un nobriest lūgšanu dzīvē. Tad viņiem arvien mazāk būs jāpaļaujas uz ārējām parādībām un tāpat jāmācās to saņemt par dāvanu, kāda tā ir. Un tā is dāvana, kas mums šodien nepieciešama vairāk nekā jebkad agrāk ...

Tiecieties pēc mīlestības, bet ļoti centieties pēc garīgajām dāvanām, galvenokārt par visu, ko jūs varat pravietot ... Jo jūs visi varat pravietot pa vienam, lai visi varētu mācīties un visi tiktu iedrošināti. (1. Kor. 14: 1, 31)

... pravietojumi Bībeles izpratnē nenozīmē pareģot nākotni, bet gan izskaidrot Dieva gribu tagadnei un tāpēc parādīt pareizo ceļu, kas ejams nākotnei. —Kardināls Ratzingers (POPE BENEDICT XVI), Fatima vēstījums, teoloģiskais komentārs, www.vatican.va

 

Tweet

 

Paldies par jūsu lūgšanām un atbalstu.

Lai arī saņemtu Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tagad Word,
Marka meditācijas par masu lasījumiem,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.

Pievienojieties Markam Facebook un Twitter!