Jēzus Kristus aizstāvēšana

Pētera noliegums autors Maikls D. O'Braiens

 

Pirms gadiem savas sludināšanas kulminācijas laikā un pirms aiziešanas no sabiedrības redzesloka Fr. Džons Korapi ieradās konferencē, kurā es piedalījos. Savā dziļā rīkles balsī viņš uzkāpa uz skatuves, ar grimasi paskatījās uz nodomīgo pūli un iesaucās: “Es esmu dusmīgs. Es esmu dusmīgs uz tevi. Es esmu dusmīgs uz mani.” Pēc tam viņš savā ierastajā drosmībā paskaidroja, ka viņa taisnās dusmas ir radušās Baznīcas dēļ, kas sēdēja uz rokām, saskaroties ar pasauli, kurai vajadzīgs Evaņģēlijs.

Līdz ar to es pārpublicēju šo rakstu no 31. gada 2019. oktobra. Esmu to atjauninājis ar sadaļu “Globalisma dzirksts”.

 

DEGošs UGUNS šogad manā dvēselē ir iedvesmots divos gadījumos. Tā ir uguns taisnīgums izriet no vēlmes aizstāvēt Jēzu Kristu no Nācaretes.

 

IZRAELAS SPARKS

Pirmo reizi biju ceļā uz Izraēlu un Svēto zemi. Es pavadīju vairākas dienas, pārdomājot neticamo Dieva pazemību, ka esmu ieradies šajā nomaļajā zemes vietā un staigājis starp mums, ietērpies mūsu cilvēcībā. Kopš Kristus dzimšanas līdz Viņa ciešanām es gāju pa Viņa brīnumu, mācību un asaru taku. Kādu dienu Betlēmē mēs svinējām Svēto Misi. Homīlijas laikā es dzirdēju priesteri sakām: „Mums nav nepieciešams pievērst musulmaņus, ebrejus vai citus. Pārejiet pie sevis un ļaujiet Dievam tos pārveidot. ” Es sēdēju apstulbusi un centos apstrādāt tikko dzirdēto. Tad man prātu pārpludināja Svētā Pāvila vārdi:

Bet kā viņi var saukt viņu, kam viņi nav ticējuši? Un kā viņi var ticēt tam, par kuru nav dzirdējuši? Un kā viņi var dzirdēt bez kāda sludinātāja? Un kā cilvēki var sludināt, ja viņus nesūta? Kā rakstīts: "Cik skaistas ir kājas tiem, kas nes labas ziņas!" (Rom 10: 14-15)

Kopš tā laika manā dvēselē ir radies līdzīgs instinkts “lāču māte”. Jēzus Kristus necieta un nemira un sūtīja Svēto Garu uz savu Baznīcu, lai mēs varētu turēt rokas ar neticīgajiem un justies labi par sevi. Tas ir mūsu pienākums un patiesi mūsu privilēģija dalieties Evaņģēlijā ar tautām kuri gaida, meklē un pat ilgojas dzirdēt Labo vēsti:

Baznīca ciena un ciena šīs nekristīgās reliģijas, jo tās ir plašu cilvēku grupu dvēseles dzīvā izpausme. Viņos ir tūkstošiem gadu ilgs Dieva meklējumu atbalss, meklējumi, kas ir nepilnīgi, bet bieži tiek veikti ar lielu sirsnību un sirds taisnību. Viņiem piemīt iespaidīgs dziļi reliģisku tekstu mantojums. Viņi ir iemācījuši cilvēku paaudzēm, kā lūgties. Viņi visi ir piesūcināti ar neskaitāmām “Vārda sēklām” un var veidot patiesu “sagatavošanos Evaņģēlijam” ... [Bet] ne cieņa un cieņa pret šīm reliģijām, ne arī izvirzīto jautājumu sarežģītība nav aicinājums Baznīcai atteikties no šiem nekristiešiem sludināja Jēzu Kristu. Gluži pretēji, Baznīca uzskata, ka šiem ļaudīm ir tiesības zināt Kristus noslēpuma bagātības - tās bagātības, kurās mēs ticam, ka visa cilvēce var nenojaušamā pilnībā atrast visu, ko tā meklē pa Dievu, cilvēku un viņa likteni, dzīvību un nāvi, un patiesību. —POPE ST. PAULS VI Evangelii Nuntiandi, n. 53; vatican.va

Es uzskatu, ka šī diena Betlēmē ir liela žēlastība, jo kopš tā laika uguns Jēzus aizstāvībai dega ...

 

RUMU SPARK

Otro reizi šī uguns plosījās manā dvēselē, kad es to vēroju koku stādīšanas ceremonija Vatikāna dārzos un ar tiem saistītie rituāli un noliekšanās pirms vietējiem koka grebumiem un netīrumu uzkalniņiem. Es gaidīju vairākas dienas, pirms komentēju; Es gribēju zināt, ko šie cilvēki dara un kam viņi paklanās. Tad sāka nākt atbildes. Kamēr viena sieviete video ierakstā tiek nosaukta par “Amazones Dievmāti”, ko svētīja pāvests Francisks, trīs Vatikāna pārstāvji enerģiski noraidīja domu, ka grebumi attēlo Dievmāti.

“Tā nav Jaunava Marija, kas teica, ka tā ir Jaunava Marija? … Tā ir pamatiedzīvotāja, kas pārstāv dzīvi ”... un nav„ ne pagāniska, ne svēta ”. —Fr. Džakomo Kosta, Amazones sinodes komunikācijas ierēdnis; Kalifornijas katoļu dienas laikraksts, Oktobris 16th, 2019

[Tas ir] maternitātes un dzīves svētuma attēls ... —Andrea Tornielli, Vatikāna sakaru dikastras redakcijas direktore. -reuters.com

[Tas] pārstāvēja dzīvi, auglību, māti zemi. —Dr. Paolo Ruffini, sakaru dikastras prefekts, vaticannews.va

Tad pats pāvests atsaucās uz statuju ar Dienvidamerikas nosaukumu "pachamama", kas nozīmē "Zemes māte". Patiešām, Itālijas bīskapu publikācijas nodaļa sinodijai sagatavoja brošūru, kurā bija ietverta “lūgšana Inku tautu mātei Zemei”. Tas daļēji skanēja:

“Pachamama šajās vietās dzeriet un ēdiet šo upuri pēc saviem ieskatiem, lai šī zeme būtu auglīga.” Sākot noKatoļu pasaules ziņas, Oktobris 29th, 2019

Dr. Roberts Moijanhans no Vatikāna iekšienē atzīmēja, ka Sinodes pēdējās mises laikā kāda amazoniete pasniedza puķu podu, kas pēc tam tika novietots uz altāra, kur tas palika iesvētīšanas laikā un pēc tam. Moijants atzīmē, ka “augsnes trauks ar augiem tajā bieži ir saistīts ar svinīgiem rituāliem, kuros iesaistīta Pachamana”, kur “ēdieni un dzērieni ir ielēja [tajā] Pachamama baudīšanai ”un pēc tam pārklāja„ ar netīrumiem un ziediem ”. Ieteicams, rituālā teikts, “darīt to ar savām rokām, lai izveidotu savienojumu ar enerģija par rituālu. ”^[1]Moynihan vēstules, Vēstule Nr. 59, 30. gada 2019. oktobris

 

GLOBĀLISMA DZIRKSTS

Ko šeit var teikt par absolūti traģisko Vatikāna — un gandrīz visa bīskapa — skandālu, kas veicina un pat uzspiež eksperimentālu gēnu terapiju visai pasaulei? es rakstīja bīskapi par genocīda ceļu, ko viņi atbalstīja, taču tas tika sagaidīts ar pilnīgu klusumu. Un arī nav nāves un ievainojumu nodevas pārtrauca. Faktiski pēdējo mēnešu laikā tie pieaug eksponenciāli, jo “pastiprināšanas” šāvieni grauj cilvēku veselību. A Facebook grupa ar nosaukumu "Died Suddenly News" veltīts ģimenes locekļiem un draugiem, kas liecina par šo mRNS gēnu kadru iznīcināšanu, ir uzziedējis vairāk nekā 157 XNUMX locekļu un katru dienu pievieno tūkstošiem (šokējoši, ka Facebook tos vēl nav cenzējis; mēs tos arī publicējam šeit). Stāsti, ko viņi stāsta, ir jāizlasa katram bīskapam un, galvenais, pāvestam, kas turpina sevi parādīt kā Big Pharma globālos pārdevējus. Tas ir sirdi plosoši tiem no mums, kas ir tikuši tālāk par ikdienas propagandu un saprot, kas notiek.

Un tomēr tie ir tie, kas tuksnesī kliedz pret brutālu un neapdomīgu valdības bloķēšanu, piespiedu injekcijām, maskēšanu un citiem kaitīgiem pasākumiem, kas neko nedarīja, lai apturētu vīrusu, bet viss, lai iznīcinātu uzņēmumus, iztikas līdzekļus un mudinātu daudzus pašnāvnieki - kuri tiek uzskatīti par bīstamiem.

Ar dažiem izņēmumiem valdības ir pielikušas lielas pūles, lai pirmajā vietā liktu savu cilvēku labklājību, izlēmīgi rīkojoties, lai aizsargātu veselību un glābtu dzīvības... vairums valdību rīkojās atbildīgi, ieviešot stingrus pasākumus slimības uzliesmojuma ierobežošanai. Tomēr dažas grupas protestēja, atsakoties ievērot distanci, gājienā pret ceļošanas ierobežojumiem — it kā pasākumi, kas valdībām jāpiemēro savas tautas labā, būtu sava veida politisks uzbrukums autonomijai vai personiskajai brīvībai... Mēs iepriekš runājām par narcisismu, bruņām. - pārspīlēti cilvēki, kuri dzīvo no sūdzībām, domājot tikai par sevi... viņi nespēj izkļūt ārpus savas mazās interešu pasaules. - pāvests francis, Ļaujiet mums sapņot: ceļš uz labāku nākotni (26. – 28. lpp.), Saimons un Šusters (Kindle Edition)

Bet ar to tas neapstājas. Vatikāns turpina savu jaunatklāto lomu kā “Lielās atiestatīšanas” pravieši — tagad kā faktu popularizējot cilvēka radīto “globālo sasilšanu”, neskatoties uz pāvesta neseno encikliku, kurā teikts:

Ir daži vides jautājumi, kuros nav viegli panākt plašu vienprātību. Šeit es vēlreiz teiktu, ka Baznīca neplāno atrisināt zinātniskus jautājumus vai aizstāt politiku. Bet es esmu noraizējies veicināt godīgas un atklātas debates, lai konkrētās intereses vai ideoloģijas neskartu kopējo labumu. Sākot noLaudato si ', n. 188. lpp

Tomēr uz planētas nav nevienas vienības, izņemot klimata pārmaiņu peļņas guvējus un stipendiju meklētājus, kas būtu vairāk atbalstījuši "klimata pārmaiņas" nekā Vatikāns.^[2]sal. heartland.org Arī šeit ideja par “godīgām un atklātām debatēm” tiek sagrauta:

…nerūpēties par klimatu ir grēks pret Dieva dāvanu, kas ir radīšana. Manuprāt, tas ir pagānisma paveids: tā ir tā lietu izmantošana, ko Tas Kungs mums ir devis savai godībai un slavēšanai, it kā tie būtu elki. Sākot nolifesitnews.com, 14. gada 2022. aprīlis

Atkal ticīgie cīnās ar paziņojumu, kas ir tik ironisks ne tikai Pachamama skandāla priekšā, bet arī fakta, ka visa klimata pārmaiņu kustība izgudroja globālisti, un ANO bezdievīgos mērķos iekļāva tādi cilvēki kā marksists Moriss Strongs un mūžībā aizgājušais komunists Mihails Gorbačovs.^[3]sal. Jaunais pagānisms - III daļa 

Meklējot jaunu ienaidnieku, kas mūs vieno, mēs nāca klajā ar ideju, ka rēķinam der piesārņojums, globālās sasilšanas draudi, ūdens trūkums, bads un tamlīdzīgi. Visas šīs briesmas izraisa cilvēka iejaukšanās, un tās var pārvarēt tikai ar mainītu attieksmi un izturēšanos. Patiesais ienaidnieks tad ir cilvēcīgums pati. — (Romas klubs) Aleksandrs Kings un Bertrāns Šneiders. Pirmā globālā revolūcijalpp. 75, 1993

Īsumā ir redzams viss plāns, kas tagad notiek reāllaikā zem “Lielās atiestatīšanas” karoga: radīt globālas ūdens trūkuma, bada un globālās sasilšanas krīzes — un pēc tam vainot mazo strādājošo puisi, kurš tikai cenšas pabarot savu. ģimene. Globālisti iededzina uguni un tad vaino tos, kas norāda uz dūmiem. Tādā veidā šie elites kungi var attaisnot savu darba kārtību pasaules depopulācijā.  

Tādējādi šajā stundā Pāvila VI, Jāņa Pāvila II un Benedikta XVI pravietiskās balsis, brīdinot pret dzīvību vērstu programmu, kas cenšas kontrolēt un uzspiest pasauli, ir pilnībā aizmirstas. 

Šī brīnišķīgā pasaule, kuru Tēvs ir tik ļoti mīlējis, ka sūtīja savu vienīgo Dēlu glābšanai, ir teātris, kurā notiek nebeidzama cīņa par mūsu cieņu un identitāti kā brīvu, garīgu būtnes. Šī cīņa ir paralēla apokaliptiskajai cīņai, kas aprakstīta [Atklāsmes 12]. Nāves cīņas pret dzīvi: “nāves kultūra” cenšas sevi uzspiest mūsu vēlmei dzīvot un dzīvot pilnvērtīgi. Ir daži, kas noraida dzīves gaismu, dodot priekšroku “neauglīgajiem tumsas darbiem” (Ef 5:11). Viņu raža ir netaisnība, diskriminācija, izmantošana, viltus, vardarbība. Katrā laikmetā viņu šķietamo panākumu mēraukla ir nevainīgo nāve. Mūsu pašu gadsimtā, tāpat kā nevienā citā vēsturē, “nāves kultūra” ir pieņēmusi sociālo un institucionālo likumības formu, lai attaisnotu visbriesmīgākos noziegumus pret cilvēci: genocīdu, “galīgos risinājumus”, “etniskās tīrīšanas” un masveida “cilvēku dzīvības atņemšana pat pirms viņu dzimšanas vai pirms viņi sasniedz dabisko nāves punktu”… —POPEJS JĀNS PAULS II, Homīlija, Cherry Creek State Park Homily, Denvera, Kolorādo, 15. gada 1993. augusts; vatican.va

Tas vairs nav Dzīvības evaņģēlijs, ko Vatikāns kliedz no jumtiem; tā nav nepieciešamība pēc grēku nožēlošanas un atgriešanās pie Tēva; hierarhijas prioritātes ir nevis lūgšanas, sakramentu un tikumu nozīme... bet gan injicēšana un saules paneļu iegāde. Šķiet, ka par Romas pukstošo sirdi ir kļuvuši nevis 10 baušļi, bet gan ANO 17 “ilgtspējīgas attīstības” mērķi. 

Kā jau iepriekš atzīmēju,^[4]sal. Klimata neskaidrība Pontifikālā Zinātņu akadēmija un līdz ar to arī Francisks savus secinājumus pamato ar Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC), kas nav zinātniska institūcija. Pontifikālās akadēmijas bīskaps-kanclers Marselo Sančess Sorondo teica:

Tagad arvien pieaug vienprātība, ka cilvēku darbībām ir jūtama ietekme uz Zemes klimatu (IPCC, 1996). Milzīgas pūles ir veltītas zinātniskajiem pētījumiem, kas ir šī sprieduma pamatā. —Cf. catholic.org

Tas ir satraucoši, jo IPCC ir vairākkārt diskreditēts. Dr Frederiks Zeics, pasaulslavens fiziķis un bijušais ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas prezidents, kritizēja IPCC 1996. gada ziņojumu, kurā izmantoti selektīvi dati un apstrādāti grafiki: “Es nekad neesmu pieredzējis tik satraucošu salīdzinošās pārskatīšanas procesa korupciju kā notikumi. kas noveda pie šī IPCC ziņojuma, ”viņš žēlojās.^[5]sal. Forbes.com 2007. gadā IPCC bija jāizlabo ziņojums, kurā pārspīlēti Himalaju ledāju kušanas tempi un nepareizi apgalvots, ka tie visi var izzust līdz 2035. gadam.^[6]sal. Reuters.comIPCC atkal tika pieķerta pārspīlējot globālās sasilšanas datus ziņojumā, kas tika steidzināts tieši tāpēc, lai ietekmētu Parīzes nolīgumu, ko Vatikāns tagad uzmundrina. Šajā ziņojumā tika viltoti dati, lai liktu, ka nēpauze"globālā sasilšana ir notikusi kopš šīs tūkstošgades mijas.^[7]sal. nypost.com; un 22. gada 2017. janvārī, investor.com; no pētījuma: nature.com

Šis ir apkaunojošs un tumšs brīdis katolicisma vēsturē. Rūpes par planētu un veselības aprūpes nodrošināšana indivīdiem ir daļa no “sociālā” evaņģēlija. Bet popularizēt nāves kultūras instrumentus tā nav. Katoļi tagad uzskata, ka viņu vadība uzmundrina nāves kultūras dienaskārtību, nevis dzīvību glābjošo vēsti par Jēzu Kristu, kurš ir pasaules Glābējs.

Un "Es esmu dusmīgs."

 

KO MĒS DARĀM?

Esmu bijis uzmanīgs, lai neapstrīdu neviena motīvus vai nodomus neatkarīgi no tā, vai tie ir pāvesta vai dalībnieku motīvi. Iemesls ir tāds, ka motīviem šajā brīdī nav nozīmes.

Tas, kas notika Vatikāna dārzos, pēc ārējā izskata ir skandāls. Tas nelīdzinājās pagānu rituālam neatkarīgi no tā, vai tas bija vai nebija. Daži ir mēģinājuši mazināt šo incidentu, uzstājot (pret Vatikāna oficiālo atbildi), ka attēli ir "Amazones Dievmāte". Atkal, tam nav nozīmes. Katoļi neliecas pret zemi pat Dievmātes vai svēto statuju priekšā, daudz mazāk vietējo artefaktu un simbolu vai netīrumu uzkalniem. Turklāt pāvests pats necienīja šos attēlus kā tādus un, šķiet, Sinodes noslēguma Misē ieviesa un pienācīgi godināja tipisku Dievmātes tēlu (kas izsaka daudz). Neskatoties uz to, kaitējums ir nodarīts. Kāds man stāstīja, kā viņu bīskapu draugs tagad mūs, katoļus, ir apsūdzējis Marijas un/vai statuju pielūgšanā.

Citi, ar kuriem esmu runājis, uzstāj, ka noliekšanās pirms priekšmetiem galu galā tika novirzītas uz Dievu - un ikviens, kurš apgalvo pretējo, ir rasistisks, neiecietīgs, tiesājošs un antipapāls. Tomēr pat ja tas bija pielūdzēju nodoms, tas, ko pasaule piedzīvoja, neizskatījās pēc katoļu lūgšanu dievkalpojuma, bet gan pēc pagānu ceremonijas. Patiešām, vairāki garīdznieki ir norādījuši tieši šo jautājumu:

Novērotājam nav saprotams, ka publiski demonstrētā Pachamama godināšana Amazones sinodē nav domāta par elku pielūgšanu. —Bīskaps Marians Eleganti no Čuras, Šveicē; 26. gada 2019. oktobris;lifesitenews.com

Pēc nedēļām ilgas klusēšanas mums saka pāvests ka tā nebija elku pielūgšana un nebija elku pielūgšanas nodoma. Bet kāpēc tad cilvēki, tai skaitā priesteri, noliecās pirms tā? Kāpēc statuja tika gājienā nogādāta tādās baznīcās kā Svētā Pētera bazilika un tika novietota pirms altāriem pie Santa Maria Traspontina? Un, ja tas nav Pachamamas (zemes / dievietes no Andu) elks, kāpēc pāvests sauc attēlu “Pachamama? ” Ko es domāju?  —Msgr. Čārlzs Pāvests, 28. gada 2019. oktobris; Nacionālais katoļu reģistrs

Jāizvairās no sinkretisma, kas ir redzams rituālā, kas tiek svinēts ap milzīgu grīdas segumu, kuru vadījusi Amazones sieviete, un 4. oktobrī Vatikāna dārzā vairāku neskaidru un neidentificētu attēlu priekšā. Jāizvairās no kritikas tieši tāpēc, ka ceremonijas primitīvais raksturs un pagāniskais izskats un atklāti katoļu simbolu, žestu un lūgšanu neesamība dažādos šī pārsteidzošā rituāla žestos, dejās un noliekšanās reizēs. —Kardināls Horhe Urosa Savino, Karakasas arhibīskaps, Venecuēla; 21. gada 2019. oktobris; lifesitenews.com

Šeit slēpjas uzkarsētā uguns: kur ir mūsu degsme aizstāvēt Jēzu Kristu un cienīt Pirmo bausli, kas aizliedz “dīvainos dievus” mūsu vidū? Kāpēc daži katoļi šajā brīdī mēģina sadalīt matus, lai acīmredzami kompromitējoša darbība izskatītos pieņemama?

Izsakiet to šādā veidā. Iedomājieties, kā mana sieva un bērni ieiet guļamistabā un atrod mani turam citu sievieti mūsu laulības gultā. Pēc tam mēs ar otru sievieti kāpjam ārā, kad paskaidroju: “Šeit nebija netiklības nodomu. Es viņu vienkārši turēju, jo viņa nepazīst Kristu un viņai jāzina, ka viņu mīl, uzņem un ka mēs esam gatavi pavadīt viņu ticībā. ” Protams, mana sieva un bērni būtu dusmīgi un skandalēti, pat ja es uzstāju, ka viņi vienkārši ir neiecietīgi un nosodoši.

Lieta ir tāda, ka mūsu liecinieks, piemērs, ko mēs sniedzam citiem, ir būtisks, it īpaši “mazajiem”.

Kurš kādam no šiem mazajiem, kas man tic, liek grēkot, labāk būtu, ja viņam kaklā būtu pakārts liels dzirnakmens un viņš tiktu noslīcināts jūras dziļumos. (Mateja 18: 6)

Statuju piesaukšana, pirms kurām pat daži reliģiozie paklanījās Vatikānā ... ir mītiskas varas, Zemes Mātes, piesaukšana, no kuras viņi lūdz svētību vai veic pateicības žestus. Tās ir skandalozas dēmoniskas sakrilēģijas, īpaši mazajiem, kuri nespēj saskatīt. —Marajo (Brazīlija) bīskaps emeritētais Žozē Luiss Azcona Hermoso; 30. gada 2019. oktobris, lifesitenews.com

Tā vismaz ir tāda prelāta pieņemšana, kurš vairāk pazīstams ar Mātes Zemes pagānu pielūgšanu šajos reģionos. Tomēr galvenais ir tas, ka tam, ko mēs sakām, ko mēs darām, kā mēs uzvedamies, vienmēr ir jāved citi pie Kristus. Svētais Pāvils devās tik tālu, ka to teica "Ir pareizi neēst gaļu vai dzert vīnu un nedarīt neko tādu, kas liek tavam brālim paklupt." ^[8]sal. Romiešiem 14:21 Cik daudz vairāk mums tad vajadzētu būt piesardzīgiem, nekad neliecinot citiem, ka nauda, ​​manta, vara, mūsu karjera, tēls - vēl mazāk laicīgi vai pagāniski tēli - ir mūsu mīlestības priekšmets.

Pachamama nav un nekad nebūs Jaunava Marija. Teikt, ka šī statuja pārstāv Jaunavu, ir meli. Viņa nav Amazones Dievmāte, jo vienīgā Amazones lēdija ir Marija no Nācaretes. Neveidosim sinkretiskus maisījumus. Tas viss ir neiespējami: Dieva Māte ir Debesu un Zemes Karaliene. —Marajo (Brazīlija) bīskaps emeritētais Žozē Luiss Azcona Hermoso; 30. gada 2019. oktobris, lifesitenews.com

 

TICĪBA Jēzum

Pirms devos uz Izraēlu, es jutu, kā Tas Kungs saka, ka mumsPastaiga pa Jāņa pēdām”Mīļotais apustulis. Es līdz šim neesmu pilnībā sapratis, kāpēc.

Kā es nesen rakstīju Par Vatikāna Funkiness, pat ja pāvests noliedz Jēzu Kristu (kā to darīja Pēteris pēc viņam apsolīja Valstības atslēgas un pasludināja par “klinti”), mums vajadzētu stingri turēties pie svētās tradīcijas un palikt uzticīgiem Jēzum līdz nāvei. Svētais Jānis “akli nesekoja” pirmajam pāvestam viņa noliegumā, bet pagriezās pretējā virzienā, gāja uz Golgātu un palika nelokāms zem Krusta riskam Viņa dzīves. ES esmu nav kaut kādā veidā liekot domāt, ka pāvests Francisks ir noliedzis Kristu. Drīzāk es saku, ka mūsu gani ir cilvēki, ieskaitot Pētera pēcteci, un mums nav jāaizstāv viņu personīgās viltības. Mūsu uzticība viņiem ir paklausība viņu autentiskajam maģistram, ko Kristus viņiem ir piešķīris attiecībā uz „ticību un morāli”. Kad viņi no tā atkāpjas vai nu ar nesaistošiem paziņojumiem, vai ar personisku grēku, nav pienākuma atbalstīt viņu vārdus vai rīcību. Bet tur istomēr pienākums aizstāvēt patiesību - aizstāvēt Jēzu Kristu, kas ir Patiesība. Un tas jādara labdarībā. 

Nepieņemiet neko kā patiesību, ja tai trūkst mīlestības. Un nepieņemiet neko tādu kā mīlestību, kurai trūkst patiesības! Viens bez otra kļūst par destruktīvu melu. - Sv. Terēze Benedicta (Edīte Šteina), kuru viņas svēto svēto paziņojumu citēja Sv. Jānis Pāvils II, 11. gada 1998. oktobris; vatican.va

Mēs esam pilnībā zaudējuši stāstījumu par to, kāpēc pastāv Baznīca, kāda ir mūsu misija un kāds ir mūsu mērķis, ja mums vispirms neizdodas mīlēt Dievu un savu tuvāko kā sevi pašu. 

Visām mācības un tās mācīšanas rūpēm jābūt vērstām uz mīlestību, kas nekad nebeidzas. Neatkarīgi no tā, vai kaut kas tiek piedāvāts ticībai, cerībai vai darbībai, mūsu Kunga mīlestībai vienmēr jābūt pieejamai, lai ikviens varētu redzēt, ka visi pilnīgā kristīgā tikuma darbi nāk no mīlestības un tiem nav citu mērķu kā tikai sasniegt mīlestību. . Sākot noKatoļu baznīca (CCC), n. 25. gads

Tas ir pilnīgi šausmīgi, kā kristieši mūsdienās ir sākuši plosīties, īpaši “konservatīvie” kristieši. Lūk, Jāņa piemērs ir tik spēcīgs.

Pēdējā Vakarēdienā, kamēr apustuļi bija aizņemti, mēģinot vainot to, kurš nodos Kristu, un Jūda bija klusi iemērcot rokas tajā pašā bļodā kā Jēzus ... Svētais Jānis vienkārši gulēja pret Kristus krūtīm. Viņš klusi apcerēja savu Kungu. Viņš Viņu mīlēja. Viņš dievināja Viņu. Viņš pieķērās Viņam. Viņš pielūdza Viņu. Tajā slēpjas noslēpums, kā iziet cauri Lielajam izmēģinājumam tas tagad ir pār mums. Tā ir absolūta uzticība Kristum. Tā ir atteikšanās no Debesu Tēva. Tas ir Neuzvarama ticība Jēzum. Tas nav kompromitējot mūsu pārliecību baidoties no konflikta vai neesot politkorekti. Tas koncentrējas nevis uz vētru un viļņiem, bet gan uz Meistaru laivā. Tas ir lūgšana. Kā Dievmāte Baznīcai stāsta jau gandrīz četrdesmit gadus: lūdzieties, lūdzieties, lūdzieties. Ātri un lūdzieties. Tikai šādā veidā mums būs žēlastība un spēks nav ielaisties mūsu miesā un valdībās un pilnvarās, kas šajā stundā ir dotas, lai pārbaudītu Baznīcu. 

Lūgšana rūpējas par mums vajadzīgo žēlastību nopelniem. - (CCC, 2010)

Esiet modrs un lūdzieties, lai jūs nenonāktu kārdinājumā; gars patiešām vēlas, bet miesa ir vāja. (Marka 14: 38-39)

Ko mēs skatāmies? Mums ir noskatīties laika zīmes, bet uz lūdzieties gudrībai tos interpretēt. Šī bija atslēga, kas Džonu vienatnē apustuļu starpā lika stabili stāvēt zem Krusta un palikt uzticīgam Jēzum, neskatoties uz vētru, kas plosījās ap viņu. Viņa acis novēroja pazīmes ap viņu, bet viņš neuzturējās pie terora un disfunkcijas. Drīzāk viņa sirds bija piesaistīta Jēzum, pat ja viss šķita pilnībā zaudēts. 

Brāļi un māsas, pārbaudījumi, kas mūs ieskauj, ir tikai sākums. Diez vai mēs esam sākuši smagā darba sāpes. Mūsdienās es savā sirdī bieži dzirdu Rakstus: "Kad atnāks Cilvēka Dēls, vai viņš atradīs ticību uz zemes?" ^[9]Lūkas 18: 8  

Atbilde ir jā: tajos, kas seko Jāņa pēdām.

 

SAISTĪTĀ LASĪJUMS

Evaņģēlijs visiem

Jēzu ... atceries Viņu?