Francisks un lielais kuģa vraks

 

… Patiesie draugi nav tie, kas glaimo pāvesta priekšā,
bet tie, kas viņam palīdz patiesībā
un ar teoloģisko un cilvēka kompetenci. 
- kardināls Müllers, Corriere della Sera, 26. gada 2017. novembris;

no Moijana vēstules, # 64, 27. gada 2017. novembris

Dārgie bērni, Lielais kuģis un Lielā kuģa avārija;
tas ir [cēlonis] ciešanām ticības vīriešiem un sievietēm. 
- mūsu dāma Pedro Regis, 20. gada 2020. oktobris;

countdowntothekingdom.com

 

IEKŠĀ katolicisma kultūra ir bijis neizteikts “noteikums”, ka nekad nedrīkst kritizēt pāvestu. Vispārīgi runājot, ir prātīgi atturēties kritizējot mūsu garīgos tēvus. Tomēr tie, kas to pārvērš par absolūtu, atklāj rupji pārspīlētu izpratni par pāvesta nemaldīgumu un nonāk bīstami tuvu elkdievības formai-papalotijai-, kas paceļ pāvestu imperatoram līdzīgā statusā, kur viss, ko viņš saka, ir nekļūdīgi dievišķs. Bet pat iesācējs katolicisma vēsturnieks zinās, ka pāvesti ir ļoti cilvēcīgi un pakļauti kļūdām - šī realitāte sākās ar pašu Pēteri:

Un, kad Kefass [Pēteris] ieradās Antiohijā, es iebildu viņam pret seju, jo viņš acīmredzami kļūdījās. (Galatiešiem 2:11)

Pēc Vasarsvētkiem Pēteris ... ir tas pats Pēteris, kurš, baidoties no ebrejiem, meli savu kristīgo brīvību (Galatiešiem 2 11–14); viņš vienlaikus ir klints un klupšanas akmens. Vai tad visā Baznīcas vēsturē pāvests, Pētera pēctecis, nav bijis uzreiz Petra un Skandalons- gan Dieva klints, gan klupšanas akmens? —POPE BENEDICT XIV, no Das neue Volk Gotteslpp. 80ff

Pāvesti ir pieļāvuši un pieļauj kļūdas, un tas nav pārsteigums. Nemaldīgums ir rezervēts ex cathedra [Pētera “sēdeklis”, tas ir, dogmu sludinājumi, kas balstīti uz svēto tradīciju]. Baznīcas vēsturē nekad nav bijuši pāvesti ex cathedra kļūdas. —Rev. Džozefs Iannuzzi, teologs un patristikas eksperts

Tas ir gan pārliecinošs, gan arī brīdinošs paziņojums.

Kad to redzam vēstures faktos, mēs neslavinām cilvēkus, bet slavējam To Kungu, kurš nepamet Baznīcu un kurš vēlējās paust, ka viņš ir klints caur Pēteri, mazo klupošo akmeni: „miesa un asinis” dara nevis glāb, bet Tas Kungs izglābj caur tiem, kas ir miesa un asinis. Šīs patiesības noliegšana nav ticības, nevis pazemības plus, bet ir saraušanās no pazemības, kas atzīst Dievu tādu, kāds viņš ir. Tāpēc Petrīna solījums un tā vēsturiskais iemiesojums Romā visdziļākajā līmenī paliek arvien atjaunots prieka motīvs; elles spēki nepārvarēs to... —Kardināls Ratzingers (POPE BENEDICT XVI), Aicināts uz kopību, Izpratne par baznīcu šodien, Ignatius Press, lpp. 73.-74

Tomēr Kristus petrīnas solījumi negarantē, ka pāvests nevar pieļaut nopietnas kļūdas spriedumā vai krist smagā grēkā. Tādējādi pat lajiem var prasīt publiski risināt šīs pretrunas, ja tiek apdraudēta mūsu līdzcilvēku pestīšana un labklājība:

Kristus uzticīgie var brīvi paziņot savas vajadzības, īpaši savas garīgās vajadzības, un vēlmes Baznīcas mācītājiem. Viņiem patiešām ir tiesības brīžiem pienākumsatbilstoši viņu zināšanām, kompetencei un nostājai svētajiem mācītājiem izpaust savu viedokli jautājumos, kas attiecas uz Baznīcas labumu. Viņiem ir tiesības arī citiem darīt zināmu savu viedokli par Kristus uzticīgajiem, bet to darot, viņiem vienmēr ir jāievēro ticības un morāles integritāte, jāizrāda pienācīga cieņa pret saviem mācītājiem un jāņem vērā gan indivīdu kopējais labums, gan cieņa. Sākot noKanona likumu kods, 212

Nesen pāvests grāmatās un plašsaziņas līdzekļos sniedza paziņojumus, kas izraisīja milzīgus strīdus un neskaidrības. Bet teologs Fr. Tims Finigans saka:

... ja jūs uztrauc daži pāvesta Franciska paziņojumi, ko viņš izteicis nesenajās intervijās, tas nav nelojalitāte vai Romiešu nepiekrist dažu interviju detaļām, kas tika dotas no manžetes. Protams, ja mēs nepiekrītam Svētajam Tēvam, mēs to darām ar visdziļāko cieņu un pazemību, apzinoties, ka, iespējams, mums būs jālabo. Tomēr pāvesta intervijām nav nepieciešama ne ticības piekrišana, kas tiek dota ex cathedra paziņojumus vai šo iekšējo prāta un gribas pakļaušanos, kas tiek dota tiem izteikumiem, kas ir daļa no viņa nemaldāmā, bet autentiskā maģistrāta. —Fr. Tims Finigans, Sakramentālās teoloģijas pasniedzējs Sv. Jāņa seminārā, Wonersh; no Kopienas hermeneitika, “Piekrišana un pāvesta maģistrs”, 6. gada 2013. oktobris; http://the-hermeneutic-of-continuity.blogspot.co.uk

Piedodiet par tik garu ievadu, bet tas ir nepieciešams. Jāsaka, ka, būdams nopietns dabā, tas ir paredzēts, lai palīdzētu Baznīcai „ar patiesību un ar teoloģisku un cilvēcisku kompetenci”, ciktāl es to varu. Šajā stundā risinās globālā komunisma izplatīšanās divos apsvērumos, kurus traģiski ir pilnībā apstiprinājis pats pāvests Francisks ...

 

PĀRVĒRT PAPĀLA PREROGATĪVO?

 

I. Klimata pārmaiņas

Savā enciklikā Laudato si ', Pāvests Francisks brīdina par Baznīcas balss ierobežojumiem laicīgās lietās:

Šeit es vēlreiz gribētu apgalvot, ka Baznīca neņemas atrisināt zinātniskus jautājumus vai aizstāt politiku. Bet es esmu nobažījies, lai veicinātu godīgas un atklātas debates, lai īpašas intereses vai ideoloģijas neietekmētu kopējo labumu. Sākot noLaudato si 'n. 188. lpp

Tajā pašā laikā dokuments ieņem nostāju par strīdīgo un krāpšanas pārņemta zinātne aiz cilvēka radītās (antropogēnās) “globālās sasilšanas”.[1]sal. Klimata pārmaiņas un lielā maldība 

Tā pati domāšana, kas traucē radikālu lēmumu pieņemšanai, lai mainītu globālās sasilšanas tendenci, arī traucē sasniegt mērķi - izskaust nabadzību. Sākot noLaudato si 'n. 175. lpp

Tas lika kardinālam Džordžam Pellam izdot līdzsvarojošu paziņojumu:

Tajā ir daudz, daudz interesantu elementu. Ir tā daļas, kas ir skaistas. Bet Baznīcai nav īpašas zināšanas zinātnē ... Baznīcai nav Kunga mandāta izteikties zinātniskos jautājumos. Mēs ticam zinātnes autonomijai. —Kardināls Pels, Reliģisko ziņu dienests, 17. gada 2015. jūlijs; relgionnews.com

Enciklikas pamatā ir uzskats, ka nemitīga antropogēna sasilšana kaitētu nabadzīgajiem, un tāpēc ir jāpieņem “radikāli lēmumi”. Tādējādi Francis turpināja atklāti reklamēt Parīzes nolīgums, kas patiesībā uzliek nodokļus nabadzīgajiem (piemēram, palielinātas degvielas izmaksas), un tas ir pievienots Apvienoto Nāciju Organizācijas “ilgtspējīgas attīstības mērķu” iedzīvotāju kontroles programmām, kuru redzeslokā bieži ir trešās pasaules valstu “pārapdzīvotība”. 

Dārgie draugi, laiks iet uz beigām! … Oglekļa cenu politika ir būtiska, ja cilvēce vēlas saprātīgi izmantot radīšanas resursus ... ietekme uz klimatu būs katastrofāla, ja pārsniegsim Parīzes nolīguma mērķos noteikto 1.5 ° C slieksni. —POPE FRANCIS, 14. gada 2019. jūnijs; Brietbart.com

Šis lūgums daudzus ticīgos katoļus apmulsa. Lai gan, veicinot “godīgas un atklātas debates”, Svētais tēvs tagad nepārprotami saskaņojās ar globālajiem spēkiem ar “īpašām interesēm vai ideoloģijām”, kas ne tikai bija pretrunā katoļu mācībai, bet arī aktīvi apspieda visus centienus godīgi un atklāti debatēt.

Vatikāna nostājas pamatā bija Klimata pārmaiņu starpvaldību padomes (IPCC) dati, kas ir satraucoši, jo IPCC ir vairākkārt diskreditēts. Dr Frederiks Seits, pasaulslavens fiziķis un bijušais ASV Nacionālās Zinātņu akadēmijas prezidents, kritizēja IPCC 1996. gada ziņojumu, kurā tika izmantoti selektīvi dati un dokumentētas diagrammas: “Es nekad neesmu bijis liecinieks satraucošākam salīdzinošās pārskatīšanas procesa korupcijai nekā notikumi kas noveda pie šī IPCC ziņojuma, ”viņš nožēloja.[2]sal. Forbes.com 2007. gadā IPCC bija jāizlabo ziņojums, kurā pārspīlēti Himalaju ledāju kušanas tempi un nepareizi apgalvots, ka tie visi var izzust līdz 2035. gadam.[3]sal. Reuters.com IPCC nesen tika pieķerts vēlreiz, pārspīlējot datus par globālo sasilšanu, ziņojumā, kas steidzās cauri, lai ietekmētu Parīzes nolīgumu. Šajā ziņojumā tika apkopoti dati, lai ieteiktu nē.pauze globālā sasilšana ir notikusi kopš šīs tūkstošgades mijas. ”[4]sal. nypost.com; un 22. gada 2017. janvārī, investor.com; no pētījuma: nature.com Faktiski IPCC loceklis Osmars Edenhofers atzina:

… Jāatbrīvojas no ilūzijām, ka starptautiskā klimata politika ir vides politika. Tā vietā klimata pārmaiņu politika ir par to, kā mēs pārdalāmies faktiski pasaules bagātība… Sākot nodailysignal.com, 19. gada 2011. novembris

Ļaujiet tai iegrimt. Jo jūs dzirdēsit, ka šī tēma atkal parādīsies.

Tas, kas sekojis galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem, tagad ir neticami pazīstams: bailes izraisošas, pārspīlētas prognozes, viltota statistika un cenzūra, kas kontrolē globālās sasilšanas stāstījumu, ir aizliegusi debates un sodījusi klimatologus, kuri uzdrošinās nepiekrist. Varbūt visvairāk šausminoši ir tas, ka pret “siltumnīcefekta gāzēm” ir izturējušās tā, it kā tās būtu toksiskas. Gluži pretēji, augstāka oglekļa dioksīda koncentrācija nozīmē labākus augšanas apstākļus visā pasaulē. Ironiski, ka vides aizsardzības speciālisti izsauca trauksmi, brīdinot, ka nabadzīgie tiks ievainoti lielākā daļa pieņemot dārgas un videi kaitīgas enerģijas alternatīvas, piemēram, saules enerģiju un vēja dzirnavas. 

Mums nav zinātnisku pierādījumu, ka mēs esam cēlonis globālajai sasilšanai, kas notikusi pēdējos 200 gados ... Trauksme mūs biedē ar taktiku, lai pieņemtu enerģētikas politiku, kas radīs milzīgu daudzumu enerģijas nabadzības starp iedzīvotājiem. nabadzīgie ļaudis. Tas nav labs cilvēkiem un videi ... Siltākā pasaulē mēs varam ražot vairāk pārtikas. - Dr. Patriks Mūrs, Greenpeace līdzdibinātājs, Fox biznesa ziņas kopā ar Stjuartu Varniju, 2011. gada janvāris; Forbes.com

 

II. Covid-19

Tad nāca "pandēmija".

Kopš pirmās dienas tikai ikdienas ziņu lasīšana liecināja par kaut ko pilnīgi dīvainu - no vīrusa pirmsākumiem,[5]Dienvidķīnas Tehniskās universitātes dokuments apgalvo, ka "koronavīruss killer, iespējams, radies laboratorijā Vuhanā" (16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk) 2020. gada februāra sākumā doktors Fransiss Boils, kurš izstrādāja ASV “Bioloģisko ieroču likumu”, sniedza detalizētu paziņojumu, atzīstot, ka 2019. gada Uhaņas koronavīruss ir aizskarošs Bioloģiskā kara ierocis un ka par to jau zina Pasaules Veselības organizācija (PVO) (sal. zerohedge.com) Izraēlas bioloģiskā kara analītiķis teica to pašu. (26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com) Dr. Pīters Čumakovs no Engelhardta Molekulārās bioloģijas institūta un Krievijas Zinātņu akadēmijas apgalvo, ka “kaut arī Uhaņas zinātnieku mērķis koronavīrusa radīšanā nebija ļaunprātīgs - tā vietā viņi mēģināja izpētīt vīrusa patogenitāti… Viņi absolūti to darīja trakas lietas ... Piemēram, ievieto genomā, kas vīrusam deva iespēju inficēt cilvēka šūnas. ”(zerohedge.com) Profesors Luc Montagnier, 2008. gada Nobela prēmijas laureāts medicīnā, un vīrietis, kurš 1983. gadā atklāja HIV vīrusu, apgalvo, ka SARS-CoV-2 ir manipulēts vīruss, kas nejauši izlaists no laboratorijas Vuhanā, Ķīnā. (Sal. mercola.comjauna dokumentālā filma, citējot vairākus zinātniekus, norāda uz COVID-19 kā inženierijas vīrusu. (mercola.com) Austrālijas zinātnieku komanda ir sniegusi jaunus pierādījumus, ka jaunais koronavīruss uzrāda “cilvēka iejaukšanās” pazīmes (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Bijušais Lielbritānijas izlūkošanas aģentūras M16 vadītājs sers Ričards Dīrlovs sacīja, ka uzskata, ka COVID-19 vīruss tika izveidots laboratorijā un nejauši izplatījās. (jpost.com) Apvienotajā Lielbritānijas un Norvēģijas pētījumā apgalvots, ka Vuhanas koronavīruss (COVID-19) ir “himēra”, kas izveidota Ķīnas laboratorijā. (Taiwannews.com) Profesors Džuzepe Tritto, starptautiski pazīstams eksperts biotehnoloģijas un nanotehnoloģiju jautājumos un Pasaules Biomedicīnas zinātņu un tehnoloģiju akadēmija (WABT) saka, ka "tas tika ģenētiski izveidots Uhaņas Viroloģijas institūta P4 (augstas izolācijas) laboratorijā programmā, kuru pārrauga Ķīnas militāristi." (lifesitnews.com) Cienījamais ķīniešu virologs Dr. Li-Meng Yan, kurš aizbēga no Honkongas, atklājot Bejinga zināšanas par koronavīrusu krietni pirms ziņu par to parādīšanās, paziņoja, ka “gaļas tirgus Wuhan ir dūmu aizsegs, un šis vīruss nav no dabas ... nāk no laboratorijas Vuhanā. ”(dailymail.co.uk ) Un bijušais CDC direktors Roberts Redfīlds arī saka, ka COVID-19 “visticamāk” nāca no Uhaņas laboratorijas. (washingtonexaminer.com) uz to, kā valdības reaģēja, uz to, kā tika pilnībā atmesta iedibinātā zinātne un tika īstenoti drakoniski pasākumi pret visu sabiedrību (skatīties Sekojat Zinātnei?). Atkal ikviens, kurš apšaubīja plašsaziņas līdzekļu stāstījumu, tika cenzēts, sodīts un atstumts - it kā “godīgas un atklātas debates” nogalinātu cilvēkus. Tā rezultātā daudzi protestēja pret valdības acīmredzamo pārmērīgo karantīnas noteikšanu veselīgajiem, piespiešanu valkāt maskas pretēji zinātnei (un izraisa dokumentēta kaitējumu) un baznīcu slēgšanu, kamēr alkoholisko dzērienu veikali un abortu veikali palika atvērti.

Bet tā vietā, lai pārmācītu valdības, ticīgie bija apstulbuši, vērojot, kā gandrīz katrs garīdznieks no pāvesta līdz pat ciema mācītājam piekrīt ierobežot ticīgo piekļuvi sakramentiem.

Ko, jūsuprāt, Tas Kungs teiktu par vispārējo sakramenta slēgšanu Baznīcā, kas ir atņēmusi ticīgajiem - viņu vidū arī daudziem veciem un mirstošiem cilvēkiem - sakramentus visā pasaulē? Tāda lieta nekad nav notikusi Baznīcas 2,000 gadu vēsturē, pat visgrūtākajos kara, mēra un vajāšanas laikos. Kas būtu noticis, ja Baznīca būtu pastiprinājusi savu sakramentālo dzīvi? Bet tā vietā tā rīkojās saskaņā ar vispārējo laicīgo loģiku, kas nepazīst ticību un cita starpā izraisa sakramentu slēgšanu un svētceļojumu vietu nopostīšanu (sal. Tukšo Sv. Pētera laukumu). Neskatoties uz to, pagājušā gada 25. martā pāvests Francisks mudināja mūs lūgt Dievam pandēmijas izbeigšanu visā pasaulē. Tātad, uz ko attiecas mūsu ticība un saprāts: paļauties uz saviem pasākumiem, kas nesasniedza vēlamo efektu, bet nodarīja milzīgu kaitējumu, vai uz Dieva pārdabisko palīdzību? - Viņa ekselence Marian Eleganti, Šveices Chur palīgbīskaps; 22. gada 2021. aprīlis; lifesitenews.com

Faktiski divas Apvienoto Nāciju Organizācijas aģentūras brīdināja, ka bezprecedenta veselīgu iedzīvotāju bloķēšana var novest pie “nabadzības dubultošanās pasaulē” un vēl “135 miljonu” nāves badā.[6]sal. Kad es biju izsalcis Kā pasaules līderi, vēl jo vairāk pāvests, varēja domāt, ka tā ir laba ideja? Kas notika ar mūsu „izdevīgāko iespēju nabadzīgajiem”? Kas par tiem zaudēt savu biznesu un iztiku ilgstošas ​​slēgšanas dēļ? Un ko par tiem tūkstošiem, kas mira dēļ kavētas operācijas? Kas par debesīm garīgās veselības problēmas un potenciāls sprādziens pašnāvības?[7]Palielinājums 44% pašnāvību Nepālā; Japānā pašnāvību dēļ mira vairāk cilvēku nekā COVID 2020; Skatīt arī studēt; sal. “Pašnāvību mirstība un koronavīrusa slimība 2019 - ideāla vētra?” Kas par nāvi caur a narkotiku lietošanas pandēmija? Deivids Redmens, bijušais Alberta ārkārtas situāciju pārvaldības aģentūras vadītājs, savā nesenajā rakstā raksta: “Kanādas nāvējošā reakcija uz COVID-19”:

Kanādas “bloķēšanas” reakcija nogalinās vismaz 10 reizes vairāk, nekā tā varētu būt izglābusi no faktiskā vīrusa COVID-19. Neapdomīga baiļu izmantošana ārkārtas situācijā, lai nodrošinātu atbilstību, ir izraisījusi uzticības pārkāpumu valdībai, kas ilgs desmit gadus vai ilgāk. Kaitējums mūsu demokrātijai ilgs vismaz paaudzi. - 2021. gada jūlijs, 5. lpp. “Kanādas nāvējošā reakcija uz COVID-19”

Vai pāvests nezina visas šīs realitātes? Ja tā, tad tā nav ar katru ganu. Francijas bīskaps Marks Ailets brīdināja, ka valdības amatpersonu bīstami tuvredzīgā pieeja veselībai, koncentrējoties tikai uz Covid-19, izslēdzot visu pārējo, noved pie sociālas katastrofas.

Ir daudz liecību par mūsu vecāko psiholoģiskajiem traucējumiem un pat priekšlaicīgu nāvi. Maz tiek runāts par ievērojamu depresijas pieaugumu indivīdu vidū, kuri nebija sagatavojušies. Psihiatriskās slimnīcas šeit un tur ir pārslogotas, psihologu uzgaidāmās telpas ir pārpildītas, kas liecina par franču garīgās veselības pasliktināšanos. bažas, kā tikko publiski atzina veselības ministrs. Ir bijuši nosodījumi par “sociālās eitanāzijas” risku, ņemot vērā aplēses, ka 4 miljoni mūsu līdzpilsoņu nonāk ārkārtējas vientulības situācijās, nemaz nerunājot par papildu miljoniem Francijā, kuri kopš pirmās dzemdības ir nonākuši zem nabadzības slieksnis. Un kā ir ar mazajiem uzņēmumiem, mazo tirgotāju nosmakšanu, kuri būs spiesti iesniegt bankrota pieteikumu? … Cilvēks ir “miesā un dvēselē viens”, nav pareizi fizisko veselību pārvērst par absolūtu vērtību, līdz upurējot pilsoņu psiholoģisko un garīgo veselību, un jo īpaši liegt viņiem brīvi praktizēt savu reliģiju izrādās būtiska viņu līdzsvaram. Bailes nav labs padomdevējs: tas noved pie nepārdomātas attieksmes, nostāda cilvēkus viens pret otru, rada spriedzes un pat vardarbības atmosfēru. Mēs, iespējams, esam uz sprādziena robežas! —Bīskaps Marks Ailē diecēzes žurnālam Dievmātes katedrāle (“Mūsu baznīca”), 2020. gada decembris; countdowntothekingdom.com

Bet tā vietā, lai aizstāvētu šīs neaizsargātās grupas un tās, kas pieprasa “godīgas un atklātas debates” par apšaubāmo valdību “zinātnisko” politiku, pāvests šokējošā pārmetumā nožēloja un pazemoja trauksmes cēlājus:

Daži protesti koronavīrusa krīzes laikā ir izvirzījuši dusmīgu upuru garu, bet šoreiz to cilvēku vidū, kuri ir upuri tikai savā iztēlē: tie, kas apgalvo, ka piemēram, tas, ka piespiedu kārtā lietot masku ir nepamatota valsts uzspiešana, tomēr viņi aizmirst vai nerūpējas par tiem, kuri nevar paļauties, piemēram, uz sociālo nodrošinājumu vai ir zaudējuši darbu. Ar dažiem izņēmumiem valdības ir pielikušas lielas pūles, lai pirmajā vietā liktu savu iedzīvotāju labklājību, izlēmīgi rīkojoties, lai aizsargātu veselību un glābtu dzīvības… lielākā daļa valdību rīkojās atbildīgi, ieviešot stingrus pasākumus slimības uzliesmojuma ierobežošanai. Tomēr dažas grupas protestēja, atsakoties ievērot distanci, gājienā pret ceļošanas ierobežojumiem - it kā pasākumi, kas valdībām jāievieš savas tautas labā, ir sava veida politisks uzbrukums autonomijai vai personiskajai brīvībai!… Mēs iepriekš runājām par narcismu, bruņām -cilvēki, kas dzīvo no nepatikšanām un domā tikai par sevi ... viņi nespēj pārvietoties ārpus savas mazās interešu pasaules. - pāvests francis, Ļaujiet mums sapņot: ceļš uz labāku nākotni (26. – 28. lpp.), Saimons un Šusters (Kindle Edition)

Tas, ka pāvests Francisks izrādījās pilnīgi nesaskaras ar bažām savā pulkā, kļuva par draudīgu zīmi, ka Vatikānā kaut kas nav kārtībā. Tie, kas domāja, ka Baznīca stāvēs medicīnas patiesības, brīvības un nabadzīgo aizstāvēšanas stūrī, smagi kļūdījās - pretējs notika. Kā Pēteris savulaik noliedza un pameta Kristu, arī daudzi no šī brīža jutās pamesti no pāvesta un tiem ganiem, kuri līdzīgi viņam tagad vienkārši atkārtotu plašsaziņas līdzekļu stingri kontrolēto stāstījumu.

 

GRAVE TURN…

Bet tas viss uzņemtos apokaliptisks proporcijas, kad pāvests Itālijas televīzijā paziņos:

Es uzskatu, ka ētiski ikvienam ir jālieto vakcīna. Tā ir ētiska izvēle, jo tā attiecas uz jūsu, bet arī citu dzīvi. Es nesaprotu, kāpēc daži saka, ka šī varētu būt bīstama vakcīna. Ja ārsti to pasniedz jums kā lietu, kas noritēs labi un kurai nav īpašu briesmu, kāpēc to neņemt? Pastāv pašnāvniecisks noliegums, ko es nezinātu, kā izskaidrot, taču šodien cilvēkiem vakcīna ir jāievada. - pāvests francis, intervija Itālijas ziņu raidījumam TG5 - 19. gada 2021. janvārī; ncronline.com

Tā bija pretruna ar Ticības doktrīnas kongregācijas (CDF) vadlīnijām, kuras tika apsūdzētas katoļu baznīcas mācības pareizticībā:

[..] Praktisks iemesls liek saprast, ka vakcinācija parasti nav morāls pienākums un ka tā tam ir jābūt brīvprātīgi. - “Piezīme par dažu pret Covid-19 vakcīnu lietošanas morāli”, n. 6 (uzsvars uz manu)

Apjukums bija tūlītējs. Pirmkārt, daudzi bīskapi nebija pārliecināti, ka ņemt „vakcīnu”, kurā izmantotas pārtrauktas augļa šūnas, ir ētiski. 

Es nevarēšu lietot vakcīnu, es vienkārši nedarīšu brāļus un māsas, un es aicinu jūs to nedarīt, ja tā tika izstrādāta ar materiālu no cilmes šūnām, kas iegūtas no aborta bērna ... tas ir morāli nepieņemami mums. —Bīskaps Džozefs Brenans, Fresno diecēze, Kalifornija; 20. gada 2020. novembris; youtube.com

... tie, kas apzināti un brīvprātīgi saņem šādas vakcīnas, kaut kā apvienojas, kaut arī ļoti attālā, abortu nozarē. Aborta noziegums ir tik briesmīgs, ka jebkāda veida savienošana ar šo noziegumu, pat ļoti attāls, ir amorāls, un katoļnieks to nekādā gadījumā nevar pieņemt, tiklīdz viņš to ir pilnībā apzinājies. —Bīskaps Atanāzijs Šneiders, 11. gada 2020. decembris; krissmagazine.com

Otrkārt, Svētais tēvs pārsteidzoši pārkāpa individuālo sirdsapziņu, kas ir katoļu mācības un pamata medicīnas ētikas pārkāpums.

Cilvēkam ir tiesības rīkoties pēc sirdsapziņas un brīvības, lai personīgi pieņemtu morālus lēmumus. “Viņu nedrīkst piespiest rīkoties pretēji savai sirdsapziņai. Tāpat viņam nedrīkst liegt rīkoties pēc savas sirdsapziņas, it īpaši reliģiskos jautājumos. ” Sākot noKatoļu baznīca, 1782

Pontifika paziņojuma sekas ir bijušas katastrofālas. Pirmkārt, neskaitāmi ārsti, medmāsas, profesori utt. Un pat priesteri tiek atlaisti no amata, jo vakcīnas mandāti tiek izslaucīti visā pasaulē.

Man bija vēl viens redzējums par lielajām bēdām ... Man šķiet, ka garīdzniekiem tika pieprasīta koncesija, kuru nevarēja piešķirt. Es redzēju daudzus vecākus priesterus, īpaši vienu, kas rūgti raudāja. Arī daži jaunāki raudāja ... Bija tā, it kā cilvēki sadalītos divās nometnēs.  —Noplicinātā Anna Katrīna Emmeriha (1774–1824); Annas Ketrīnas Emmerihas dzīve un atklāsmes; vēstījums no 12. gada 1820. aprīļa

Es katru dienu dzirdu mokošus stāstus par tēviem un mātēm, kas saskaras ar gandrīz neiespējamām izredzēm, jo ​​viņi paliek auksti, lai izlemtu pret šo medicīnisko iejaukšanos. Patiesībā, rakstot šo rindkopu, mans brāļadēls zvanīja, lai pateiktu, ka viņa sieva tiks atlaista no koledžas, ja vien viņa netiks injicēta. Viņai jau ir bijis Covid, un, visticamāk, viņai ir spēcīga un izturīga imunitāte, kurai acīmredzot vairs nav nozīmes (kas ir pilnīga pretruna imunoloģijas zinātnei). Un tad ir šis Kanādas universitātes ētikas profesors ...

Dažiem pat tiek teikts, ka reliģiskais atbrīvojums nav spēkā, jo “Pāvests teica, ka tie ir obligāti”. Patiesībā Francijā un Kolumbijā cilvēki tiek aizliegti no pārtikas preču pirkšanas bez šīs piespiedu injekcijas vai dārga PCR testa.[8]2. gada 2021. augusts; france24.com Pilnīgs hierarhijas klusums šīs medicīniskās aparteīda priekšā ir neizskaidrojams. Ka notiek tik rupja netaisnība, ko dažkārt atvieglo bīskapi or kardināli paši, iespējams, ir viena no mūsu laika lielākajām pazīmēm, ka notiek masveida maldināšana. Ironiski, ka tie nav gani, bet gan zinātnieki kuri brīdina pulku, kas pulcina medicīniskās tirānijas vilkus:

Ir masveida psihoze. Tas ir līdzīgi tam, kas notika Vācijas sabiedrībā pirms Otrā pasaules kara un tā laikā, kad normāli, pienācīgi cilvēki tika pārvērsti par palīgiem un “tikai pēc pavēles” veida mentalitāti, kas noveda pie genocīda. Tagad redzu, ka notiek tāda pati paradigma. - Dr. Vladimirs Zelenko, MD, 14. gada 2021. augusts; 35:53, Stīva Pētera šovs

Tas traucējumi. Varbūt tā ir grupas neiroze. Tas ir kaut kas, kas ir ienācis cilvēku prātos visā pasaulē. Viss, kas notiek, notiek vissīkākajā salā Filipīnās un Indonēzijā, mazākajā mazajā ciematiņā Āfrikā un Dienvidamerikā. Viss ir vienāds - tas ir pārņēmis visu pasauli. - Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 14. gada 2021. augusts; 40:44, Pārskati par pandēmiju, Episode 19

Kā viens cilvēks jautāja: “Kāda ir atšķirība starp dzelteno zvaigzni un vakcīnas pasi? 82 gadiem. "

Arī paši argumenti, ko pāvests izmantoja, lai apgalvotu, ka pastāv ētisks pienākums, jau no paša sākuma bija kļūdaini. Vispirms šīs tā sauktās „vakcīnas”, kas saskaņā ar ASV Pārtikas un zāļu pārvaldi ir faktiski gēnu terapijas, [9]"Pašlaik FDA uzskata, ka mRNS ir gēnu terapijas produkts." —Modernas reģistrācija, lpp. 19, sec.gov  joprojām ir klīniskos pētījumos līdz 2023. gadam. Pēc definīcijas tie ir eksperimentāls kamēr nav iesniegti visi drošības dati un novērtēta ilgtermiņa ietekme. Tāpēc apgalvojums, ka viņiem nav “īpašu briesmu”, ir pretruna.

Lai pat apsvērtu šīs konkrētās injekcijas, kurās tika izmantotas abortēta bērna mirstīgās atliekas, CDF teica, ka tās var tikai jāņem vērā īpašos apstākļos, tostarp šādos:

Ja nav citu līdzekļu epidēmijas apturēšanai vai pat novēršanaikopējais labums var ieteikt vakcināciju ... Sākot no “Piezīme par dažu pret Covid-19 vakcīnu lietošanas morāli”, n. 6. lpp

Tas tā nav. Daudzi pretvīrusu ārstēšana - lielāko daļu no tiem nomāc un cenzē galvenie plašsaziņas līdzekļi un pat veselības iestādes - dziedina cilvēkus un samazina hospitalizāciju pat par 85% (sk. Desmit pandēmijas pasakas). Ka šie efektīvas ārstēšanas metodes Vai sabiedrība ir aizturēta, ir noziedzīga ... un tomēr Baznīca par to ir klusējusi - iespējams, tāpēc, ka neviens to nav pētījis Pontifikālajā Zinātņu akadēmijā?

Visbeidzot, kāda ir traģiskākā ironija - izrādās, ka tā patiesībā ir is pašnāvība dažiem veikt šīs injekcijas, kā mēs tagad redzam valdības datos no visas pasaules, kas atklāj pārsteidzošus un nepieredzētus nāves gadījumus un ievainojumus pēc injekcija (sk Maksas). Galvenie plašsaziņas līdzekļi, kas ir apsēsti ar “gadījumu” un “COVID nāves gadījumu” skaitīšanu, pēkšņi klusē par šo satraucošo statistiku, kā rezultātā viens no visvairāk citētajiem Nacionālās medicīnas bibliotēkas ārstiem secināja:

Tas ieies vēsturē kā visbīstamākais bioloģisko zāļu izlaišanas gadījums cilvēces vēsturē. - Dr. Peter McCullough, MD, MPH, 21. gada 2021. jūlijs, Stīva Pētera šovs, rumble.com pie 17: 38

Kāpēc tad pasaules līderi neapdomīgi virza šo eksperimentu uz priekšu? Tāpat kā pastāv ideoloģijas, kas virza klimata pārmaiņu politiku, tāpat arī vakcīnas; tāpat kā “globālā sasilšana” ir marksistiskās ekonomikas reformas priekšgals,[10]sal. Jaunais pagānisms - IIII daļa tāpat arī šīs “vakcīnas”, kurām sabiedrība ir spiesta ierindoties, būs bezgalīga obligātu revakcināciju plūsma (un milzīga peļņa farmācijas uzņēmumiem un to investoriem).[11]sal. Lieta pret vārtiem ) Nesenajā Starptautiskā Valūtas fonda (SVF) vadītājas Kristalinas Georgievas paziņojumā mēs iegūstam godīgu atzīšanos par to, kas patiesībā ir galvenais mērķis - un tas nav veselība:

Šogad, nākamgad, vakcīnu politika ir ekonomisks politika, un tā ir pat augstāka prioritāte nekā tradicionālie fiskālās un monetārās politikas instrumenti. Kāpēc? Jo bez tā mēs nevaram mainīt pasaules ekonomikas likteni. —27. Gada 2021. augusts; australianvoice.livejournal.com

Ah, "Jo mīlestība uz naudu ir visu ļaunumu sakne," rakstīja svētais Pāvils. [12]1 Tim 6: 10 Tas nav par pandēmijas pagriešanu, bet apgriežot pasauli kājām gaisā ko sauc par "Lieliska atiestatīšana ”. Pēc pasaules līderu domām, mums ir jāizmet visi piesardzības pasākumi pret vēju un jāsteidzas “Izliekuma ātrums" iekšā "Ceturtā rūpnieciskā revolūcija".[13]sal. Kārdinājums padoties 

Ceturtā industriālā revolūcija burtiski, kā saka, ir pārveidojoša revolūcija ne tikai attiecībā uz rīkiem, kurus izmantosiet, lai modificētu savu vidi, bet arī pirmo reizi cilvēces vēsturē, lai modificētu pašus cilvēkus. —Dr. Miklos Lukacs de Pereny, zinātnes un tehnoloģiju politikas pētniecības profesors Universidad San Martin de Porres Peru; 25. gada 2020. novembris; lifesitenews.com

Bez ātras un tūlītējas darbības bezprecedenta tempā un mērogā mēs palaidīsim garām iespēju “atjaunot” ilgtspējīgāku un iekļaujošāku nākotni. Citiem vārdiem sakot, globālā pandēmija ir modināšanas zvans, kuru mēs nevaram ignorēt ... Ņemot vērā steidzamību, kas tagad pastāv, lai izvairītos no neatgriezeniskiem zaudējumiem mūsu planētai, mums jāpieliek sevi tam, ko var raksturot tikai kā kara pamatu. Sākot nodailymail.com, Septembris 20th, 2020

 

IEDZĪVOTĀJU LIELĀ ATiestatīšana?

Tātad viņi tika izkliedēti, jo trūka ganu,
un kļuva par barību visiem savvaļas zvēriem. (Ecēhiēla 34: 5)

Nav vienkāršs veids, kā to pateikt. Neatkarīgi no tā, vai pāvests apzinās, ko viņš reklamē, vai nē (un mēs viņam dodam labumu no šaubām), Svētā Krēsla amats pašlaik īsteno vienu no graujošākajām revolūcijām pasaules vēsturē - vienu, par ko viņa priekšgājēji vairākkārt brīdināja gadsimtu.

Tomēr šajā periodā ļaunuma partizāni, šķiet, apvienojas kopā un cīnās ar vienotu uzmundrinājumu, kuru vada vai palīdz šī stingri organizētā un plaši izplatītā apvienība, ko sauc par brīvmūrniekiem. Vairs neslēpjot savu mērķu noslēpumu, viņi tagad drosmīgi paceļas pret pašu Dievu ... tas, kas ir viņu galvenais mērķis, liek sevi uztvert, proti, visas pasaules reliģiskās un politiskās kārtības, kas ir kristīgās mācības, pilnīgu gāšanu. ražošanu un jaunu lietu aizstāšanu ar viņu idejām, kuru pamatus un likumus veido tikai naturālisms. - pāvests LEO XIII, Humanum ģints, Enciklopēdija par brīvmūrniecību, Nr.10, 20. gada 1884. aprīlis

Cik svarīgi ir spekulatīvās brīvmūrniecības radītie draudi? Nu, astoņi pāvesti septiņpadsmit oficiālos dokumentos to nosodīja ... vairāk nekā divsimt pāvesta nosodījumu, ko Baznīca oficiāli vai neoficiāli izteica ... mazāk nekā trīssimt gadu laikā. - Stefans, Mahovalds, Viņai jāsadrupina Tava galva, Izdevniecības uzņēmums MMR, lpp. 73

Nekļūdieties: tie finansisti miljardieri, kas vilka IPCC, PVO, SVF un vairuma valstu valdību, šīs “krīzes” uzskata par ideālu barību viņu globālajai revolūcijai.

Jau pirms pandēmijas sākuma es sapratu, ka esam a revolucionārs brīdis, kad tas, kas būtu neiespējami vai pat neiedomājami normālos laikos, būtu kļuvis ne tikai iespējams, bet, iespējams, absolūti nepieciešams. Un tad nāca Covid-19, kas ir pilnībā izjaucis cilvēku dzīvi un prasa ļoti atšķirīgu izturēšanos. Tas ir bezprecedenta notikums, kas, iespējams, nekad nav noticis šajā kombinācijā. Un tas patiešām apdraud mūsu civilizācijas izdzīvošanu ... mums jāatrod veids, kā sadarboties cīņā pret klimata pārmaiņām un jauno koronavīrusu. —Goržs Soross, 13. gada 2020. maijs; neatkarīgs.co.uk.

Brīvmūrnieks, sers Henrijs Kisindžers, saka, ka “jaunā parastā” būs saskaņā ar viņu “apgaismības” vērtībām:

Realitāte ir tāda, ka pasaule nekad nebūs tāda pati kā pēc koronavīrusa. Tagad strīdēties par pagātni to tikai apgrūtina kas jādara… Šī brīža vajadzību risināšana galu galā jāsavieno ar a globāls sadarbības redzējums un programma… Mums jāizstrādā jaunas infekcijas kontroles metodes un tehnoloģijas un proporcionālas vakcīnas lielai populācijai [un] jāaizsargā principi liberālās pasaules kārtības. Mūsdienu valdības dibināšanas leģenda ir mūra pilsēta, kuru aizsargā spēcīgi valdnieki ... Apgaismības laikmeta domātāji pārveidoja šo jēdzienu, apgalvojot, ka likumīgās valsts mērķis ir nodrošināt cilvēku pamatvajadzības: drošību, kārtību, ekonomisko labklājību un Taisnīgums. Indivīdi nevar paši nodrošināt šīs lietas ... Pasaules demokrātijām tas ir jādara aizstāvēt un uzturēt savas apgaismības vērtības... Sākot noWashington Post, 3. gada 2020. aprīlis

Tas ir tas pats Kisindžers, kurš teica:

Depopulācijai vajadzētu būt ASV ārpolitikas galvenajai prioritātei attiecībā pret trešo pasauli. - bijušais ASV valsts sekretārs Henrijs Kisindžers, Nacionālās drošības piezīme 200, 24. gada 1974. aprīlis “Vispasaules iedzīvotāju skaita pieauguma ietekme uz ASV drošību un aizjūras interesēm”; Nacionālās drošības padomes ad hoc grupa iedzīvotāju politikas jautājumos

Kas ir jādara - tā mums gandrīz saka “filantrops” vienpersoniski finansējot pasaules masveida vakcināciju - ir samazināt iedzīvotāju skaita pieaugumu: 

Mūsdienās pasaulē dzīvo 6.8 miljardi cilvēku. Tas sasniedz aptuveni deviņus miljardus. Tagad, ja mēs paveicam patiešām lielisku darbu jaunu vakcīnu, veselības aprūpes, reproduktīvās veselības pakalpojumu jomā, mēs to varētu samazināt, iespējams, par 10 vai 15 procentiem. Bill Gates, TED runāt, 20. gada 2010. februāris; sal. 4:30 atzīme

Patiesība ir tāda, ka Geitss jau kopš bērnības ir apsēsts ar pasaules iedzīvotāju skaita ierobežošanu, saka viņa tēvs:

Tā ir interese, kas viņam ir bijusi kopš bērnības. Viņam ir draugi, kurus interesē pasaules iedzīvotāju problēmu izpēte, cilvēki, kurus viņš apbrīno ... —Viljams Henrijs Geitss, vecākais, 30. gada 1998. janvāris; salons.com

Kāpēc tad Vatikāns ir kļuvis par Geitsa un viņa kolēģu revolucionāru neoficiālo reliģiskās reklāmas aģentūru, daudziem, kuri ir nepārprotami abortu/kontracepcijas un iedzīvotāju kontroles aizstāvji (un uzaicināts uzstāties Vatikānā!)? Kāpēc Baznīca pauž pilnīgu uzticību un nelokāmu lojalitāti tieši tām globālajām organizācijām, kuras tiek ieguldītas eigēnikā?[14]sal. Kontroles pandēmija

 

FATIMA PILNĪBA?

Gandrīz simts gadus agrāk Dievmāte parādījās Fatimā, Portugālē, kur tikai dažas nedēļas pirms komunistu revolūcijas brīdināja, ka, ja pasaule nenožēlos grēkus, Krievija "Izplatīs viņas kļūdas visā pasaulē." Viņas vēstījums kopumā tika ignorēts, un tāpēc divdesmit gadus vēlāk pāvests Pijs XI rakstīja par ...

… Autori un nelikumīgie pārstāvji, kuri Krieviju uzskatīja par vislabāk sagatavoto lauku eksperimentēšanai ar pirms gadu desmitiem izstrādātu plānu un kuri no turienes turpina to izplatīt no viena pasaules gala uz otru ... Mūsu vārdi tagad saņem nožēlu apstiprinājumu no graujošo augļu idejas, ko mēs paredzējām un pareģojām, un kas… apdraud visas citas pasaules valstis. - POPE PIUS XI, Divini Redemptoris, n. 24., 6. lpp

Bet daļa no Dievmātes atklāsmēm ietvēra “trešo noslēpumu” - vēstījumu no Dievmātes, kas acīmredzot bija ievietota aploksnē un pēc tam tika nodota pāvestiem no redzētāja Lūcijas. Tas bija jālasa pēc 1960. gada. Tomēr pa vienam pāvesti nolēma to nedalīt ar ticīgajiem. Klīda baumas, ka saturs viņiem šķiet pārāk satraucošs, lai to publiskotu. Varbūt vistuvāk, lai uzzinātu tā saturu vai vismaz to piemēru, atradām komentāros, ko vācu svētceļniekiem izteica vēlā Sv. Jānis Pāvils II:

Ņemot vērā satura nopietnību, mani priekšteči Petrīnas birojā diplomātiski deva priekšroku publicēšanas atlikšanai, lai nemudinātu komunisma pasaules varu veikt noteiktus soļus. No otras puses, vajadzētu pietikt, lai visi kristieši to zinātu: ja ir kāds vēstījums, kurā rakstīts, ka okeāni pārpludinās visas zemes platības un ka no viena brīža līdz nākamajam miljoniem cilvēku iet bojā Patiešām, šāda ziņojuma publicēšana vairs nav tik ļoti vēlama ... Joprojām slēptais noslēpums, Kristofers A. Ferrara, lpp. 37; sal. Fulda, Vācija, 1980. gada novembris, publicēts žurnālā vācu, Stimme des Glaubens; sal. www.ewtn.com/bibliotēka [15]Stimme Des Glaubins (Ticības balss), 1981. gada oktobris. Šo tulkojumu veica mācītājs M. Kroudijs priekš pieejas žurnāls, rediģējis Hamiša Freizers no Skotijas. To no itāļu publikācijas tulkojis romiešu priesteris tēvs Francis Putti, izdevējs Si Si Nē Nē. Visi trīs žurnāli ir ticami avoti. Savā 2007. gada uzstāšanās televīzijā, kas ir 8. nodaļas priekšmets, kardināls Bertone, saskaroties ar pāvesta paziņojumiem Fuldā, izvairījās no jebkādiem komentāriem, savukārt Džuzepe de Karli, kardināla grāmatas, kas uzbrūk Socci, līdzautore, piedāvāja paskaidrojumu, ka kardināls Ratzingers bija piedāvājis pāvesta piezīmju “interpretāciju”, kas izslēdz jebkādu apokaliptisku lasījumu. Neviens šovā gan nenoliedza, ka pāvests būtu runājis tāpat kā Fuldā. Pāvesta piezīmju stenogramma stenogrammā Stimme Des Glaubins katrā ziņā atbilst detalizētām piezīmēm, ko pierakstījis vācu priesteris, kurš apmeklējis to pašu konferenci.

Tad 2000. gadā Vatikāns publicēja šķietamo trešo noslēpumu vīzijas veidā, ko bērni redzēja, kā eņģelis lidinās virs zemes ar liesmojošu zobenu:

Eņģelis skaļā balsī iesaucās: 'Grēku nožēlu, nožēlu, nožēlu!'. Un mēs redzējām milzīgā gaismā, kas ir Dievs: “kaut kas līdzīgs tam, kā cilvēki parādās spogulī, kad iet garām tam” baltam ģērbtam bīskapam, mums radās iespaids, ka tas ir Svētais tēvs ”. Citi bīskapi, priesteri, vīrieši un sievietes, reliģiozi, dodoties augšup stāvā kalnā, kura galā bija liels rupji nocirstu stumbru krusts kā korķa koks ar mizu; pirms tur nokļūšanas Svētais tēvs gāja cauri lielai pilsētai, kas bija pa pusei drupās un pa pusei drebēja ar apstāšanās soli, sāpju un bēdu nomākta, viņš lūdza par savā ceļā sastapto līķu dvēselēm; sasniedzis kalna virsotni, uz ceļiem lielā Krusta pakājē, viņu nogalināja karavīru grupa, kas uz viņu raidīja lodes un bultas, un tāpat tur viens pēc otra mira Bīskapi, priesteri, vīrieši un sievietes Reliģiski un dažādi laji ar dažādu rangu un stāvokli. Zem abām krusta rokām bija divi Eņģeļi, katrs ar kristāla aspersoriju rokā, kurā viņi savāca mocekļu asinis un ar to apkaisa dvēseles, kas devās ceļā pie Dieva. Sākot noFatimas vēsts, 13. gada 1917. jūlijs; vatican.va

Jo paziņojums Vatikāna vietnē, Kardināls Tarcisio Bertone sniedza interpretāciju, kas liek domāt, ka redzējums jau bija piepildījies ar Jāņa Pāvila II slepkavības mēģinājumu. Lai neteiktu vairāk, daudzi katoļi palika neizpratnē un nepārliecināti. Daudzi uzskatīja, ka šajā vīzijā nav nekā pārsteidzoša, lai to atklātu. Kas īsti satrauca pāvestus tik ļoti, ka visus šos gadus viņi slēpa noslēpumu? Tas ir godīgs jautājums. Amerikāņu jurists un žurnālists Kristofers A. Ferrara pētīja daudzos strīdus par trešo noslēpumu. Viņu vidū viņš stāsta par pāvesta Jāņa Pāvila II un vecākā Lūcijas sarunu. 

Kā māsa Lūcija informēja kardinālu Oddi, kamēr kardināls bija Fatimā uz ikgadējiem 13. maija parādīšanās svētkiem 1985. gadā, pāvests viņai teica, ka noslēpums nav atklāts, “jo to var slikti interpretēt”. Šeit pāvests sniedza vēl vienu mājienu, ka noslēpums būtu apkaunojošs Baznīcas varas iestādēm, jo ​​tas attiecas uz ticības un disciplīnas krīzi, par kuru viņi paši ir atbildīgi. Sākot noJoprojām slēptais noslēpums, Kristofers A. Ferrara, lpp. 39

1995. gadā kardināls Luidži Ciappi, ne mazāk kā pāvesta teologs pāvestam Pijam XII, Jānim XXIII, Pāvilam VI, Jānim Pāvilam I un Jānim Pāvilam II - 40 gadu garumā - sniedza šo atklāsmi par Noslēpuma saturu, citē Ferrara : “Trešajā noslēpumā cita starpā ir pareģots, ka lielā atkrišana Baznīcā sākas augšpusē.” [16]Turpat. lpp. 43. Personīgā komunikācija profesoram Baumgartneram Zalcburgā, Austrijā 13. gada 2000. maijā Jānis Pāvils II saistīja Fatimas Dievmāti ar „sievieti, kas tērpta saulē” Atklāsmes grāmatas 12. nodaļā.[17]Homīlija, vatican.va Jāatzīmē divas lietas: pūķa aste slaucās "Trešdaļa zvaigžņu debesīs un nometa tās uz zemes," mājiens uz ganu atkrišanu (Atkl. 12: 4; sal. Kad zvaigznes nokrīt). Otrkārt, pūķis, kurš iebilst pret sievieti, to vēlas aprīt viņas pēcnācējus (Atkl. 12: 4, 17) - “sazvērestība pret dzīvību”, vēlāk Jānis Pāvils II rakstīja, ka “mūsdienu kultūras un sociālajā kontekstā, kurā zinātne un medicīnas prakse riskē pazaudēt savu ētisko dimensiju, veselību -aprūpes speciālistiem dažkārt var rasties liels kārdinājums kļūt par dzīves manipulatoriem vai pat nāves aģentiem. ”[18]sal. Evaņģēlija vitae, n. 12, 89; Ienaidnieks atrodas vārtos

Saskaņā ar Ferrara teikto, tiek uzskatīts, ka Dievmātes ieskaitot vārdi kopā ar redzējumu, ko aprakstījis Lūcijas kungs - un ka šī teksta apspiešana var būt tas, kas patiesībā satur “pārāk pretrunīgo” vēstījumu. Var tikai spekulēt - un Ferrara izveido pārliecinošu lietu. Bet vai ir iespējams, ka Dievmāte aprakstīja kolosālu neveiksmi a topošais pāvests - tādu, kas novestu pie ticības sabrukuma?  

Protams, varētu bezgalīgi spekulēt ... pāvests, kas iekļuvis seksuālā skandālā, pāvests, kas rīkojas, lai gūtu peļņu, vai pāvests, kurš pārdod savu varu par varu utt. Diemžēl šīs lietas jau ir notikušas Baznīcas vēsturē. Bet kas izraisītu masveida “ticības sabrukumu” vai, kā Dievmāte šogad vairākkārt teikusi Brazīlijas Pedro Regisam, milzīgu "avārija" no "Lielisks kuģis ”, Pētera barks? Vai ir iespējams, ka ticīgie atklāja, ka pārāk vēlu, ka pāvests viņus neapzināti bija novedis pie masveida iedzīvotāju skaita samazināšanas programmas un ekonomiskās verdzības, lai panāktu globālu veselības diktatūru (ti, “zvēru”)? 

Atgādiniet vēlreiz Fatimas vīzijā, ka bērni redzēja šo bīskapu baltā krāsā, kuru viņi uzskatīja par pāvestu: “Pus drebēdams ar apstāšanos, sāpju un bēdu nomocīts, viņš lūdza par ceļā sastapto līķu dvēseli…” Nav jautājums par to, vai tas notiks. To jau parāda atklātā pirmkoda valdības dati Tiek ziņots, ka miruši 14,000 XNUMX cilvēku pēc potēšanas ASV; Eiropā šis skaitlis ir vairāk 23,000 miljoniem citu ziņoja par nelabvēlīgiem ievainojumiem, desmitiem tūkstošu no tiem pastāvīgi (sk Maksas). Un tas ir tikai sākums. Kā manā dokumentālajā filmā norādīja vairāki vadošie zinātnieki un eksperti Sekojat Zinātnei?viņi baidās, ka šīs mRNS gēnu terapijas, kas tiek masveidā ievadītas populācijā, faktiski var tikt izmantotas ļauniem mērķiem. Ne mazāk kā bijušais Pfizer viceprezidents doktors Maiks Jedons brīdina:

… Ja vēlējāties ieviest kādu īpašību, kas varētu būt kaitīga un pat nāvējoša, varat pat noregulēt [revakcināciju], lai teiktu: “Ieliksim to kādā gēnā, kas deviņu mēnešu laikā izraisīs aknu bojājumus”, vai , "izraisīt nieru darbības traucējumus, bet ne līdz brīdim, kad jūs saskaraties ar šāda veida organismiem [tas būtu pilnīgi iespējams]." Biotehnoloģija, atklāti sakot, nodrošina neierobežotus veidus, kā ievainot vai nogalināt miljardiem cilvēku…. esmu ļoti noraizējies ... šis ceļš tiks izmantots masveida depopulācija, jo es nevaru iedomāties nevienu labdabīgu skaidrojumu ...

Eigēnisti ir saņēmuši varas sviras, un tas ir patiešām izveicīgs veids, kā panākt, lai jūs ierindotos un saņemtu kādu nenoteiktu lietu, kas jūs sabojās. Man nav ne jausmas, kas tas patiesībā būs, bet tā nebūs vakcīna, jo jums tā nav vajadzīga. Un tas tevi nenogalinās adatas galā, jo tu to pamanītu. Tas varētu būt kaut kas tāds, kas radīs normālu patoloģiju, starp vakcināciju un pasākumu tas notiks dažādos laikos, tas būs ticami noliedzams, jo tajā laikā pasaulē notiks kaut kas cits, kura kontekstā jūsu vai jūsu bērnu nāve būs izskatās normāli. Tā es rīkotos, ja gribētu atbrīvoties no 90 vai 95% pasaules iedzīvotāju. Un es domāju, ka to viņi arī dara.

Es jums atgādinu par to, kas notika Krievijā 20th Gadsimts, kas notika 1933. līdz 1945. gadā, kas notika Dienvidaustrumu Āzijā dažos visbriesmīgākajos laikos pēckara laikmetā. Kas notika Ķīnā ar Mao un tā tālāk. Mums jāatskatās tikai uz divām vai trim paaudzēm. Visapkārt mums ir cilvēki, kas ir tikpat slikti kā cilvēki, kas to dara. Viņi ir mums visapkārt. Tātad, es saku ļaudīm, vienīgais, kas patiešām iezīmē šo, ir tā mērogs —Pārskats, 7. gada 2021. aprīlis; lifesitenews.com

Šeit mēs atgādinām pāvesta Jāņa Pāvila II brīdinājumu, ka “ģenētiskas manipulācijas” var uzskatīt par vēlamām tikai tad, “ja tās ir vērstas uz patiesu cilvēka personīgās labklājības veicināšanu”. nepārkāpj viņa integritāti vai pasliktināt viņa dzīves apstākļus. ” Pašreizējās mRNS gēnu terapijas ilgtermiņa ietekme nav zināma, un tāpēc tās, iespējams, nevar “iekļauties kristīgās morāles tradīcijas loģikā”, vēl jo vairāk piespiežot cilvēci, izmantojot vakcīnas.[19]Uzruna Pasaules Ārstu asociācijai, 29. gada 1983. oktobris; vatican.va 

Dr Igors Shepherd ir eksperts bio ieroču, pretterorisma, ķīmisko, bioloģisko, radioloģisko, kodolieroču un augstas ienesīguma sprāgstvielu (CBRNE) un gatavības pandēmijai jomā. Viņš strādāja Komunistiskajā Padomju Savienībā, pirms kļuva par kristieti un emigrēja uz ASV, lai strādātu valdības labā. Emocionālā uzrunā Dr Shepherd nevelk sitienus:

Es gribu meklēt [pēc negatīvām reakcijām] pēc 2–6 gadiem ... Visas šīs vakcinācijas pret COVID-19 es saucu par bioloģiskiem masu iznīcināšanas ieročiem ... globālu ģenētisko genocīdu. Un tas notiek ne tikai Amerikas Savienotajās Valstīs, bet arī visā pasaulē ... Izmantojot šāda veida vakcīnas, kas nav pienācīgi pārbaudītas, ar revolucionārām tehnoloģijām un blakusparādībām, kuras mēs pat nezinām, mēs varam sagaidīt, ka miljoniem cilvēku vairs nebūs. Tas ir Bila Geitsa un eigēnikas sapnis.  Sākot novakcīnaimpact.com, 30. gada 2020. novembris; 47:28 video atzīme

Par runu viņš zaudēja darbu. Tad ir doktors Sucharit Bhakdi, MD, kurš ir publicējis vairāk nekā trīs simtus rakstu imunoloģijas, bakterioloģijas, virusoloģijas un parazitoloģijas jomā, kā arī saņēmis daudzas balvas un Reinzemes-Pfalcas ordeni. Viņš bija tikpat stulbs:

Notiks automātisks uzbrukums ... Jūs stādīsit autoimūno reakciju sēklu ... Mīļais Kungs negribēja, lai cilvēki, pat Fauci, neiet apkārt, injicējot ķermenī svešus gēnus ... tas ir šausminoši, tas ir šausminoši. Sākot noHighwire, 17. gada 2020. decembris

Vai kādreiz pāvests (vai topošais pontifiks) sapratīs, ka tagadne neierobežots apstiprinājums Apvienoto Nāciju Organizācija "ilgtspējīgas attīstības mērķi ”, globālās sasilšanas, vakcinācijas mandātu un pilsonisko savienību slidena nogāzeutt., būs izraisījis bezprecedenta Baznīcas vajāšanas un ciešanas ... un ka šī brīža bēdās viņš vadīs tos, kas akli sekoja šiem maldiem - “Citi bīskapi, priesteri, vīrieši un sievietes reliģiski kāpj stāvā kalnā” - viņam un viņu mocekļa nāvei? 

Jaunās grāmatas priekšvārdā ar nosaukumu Aiz vētras, Pāvests Francisks teica:

Mums arī šodien ir jāatrod cerība un jāpaļaujas uz zinātni: pateicoties vakcīnai, mēs lēnām atgriežamies, lai atkal redzētu gaismu, mēs izkļūstam no šī neglītā murga ... — 8. gada 2021. septembris; cruxnow.com

Ironiski, saskaņā ar dažiem labākajiem imunologiem, virusologiem un mikrobiologiem pasaulē,[20]sal. Sekojat Zinātnei? patiesībā “vakcīnas” rada perfektu daudzpusīgu vētru, kas cilvēcei kļūst par postošu murgu. Ja tikai kāds brīdinātu pāvestu, ka jā, mums patiešām vajadzētu uzticēties zinātnei faktisks zinātni - un nosodīt tos, kuri to cenzē. 

Tas, kā mēs dzīvojam, lai piepildītos Fatimas vīzija šajos brīžos, ir tas, ko mēs, iespējams, nekad pilnībā neuzzināsim, kamēr nebūsim guvuši gudrību. Droši ir tas, ka pašreizējais Pētera barka kurss virzās uz akmeņainiem sēkļiem ... 

Dārgie bērni, nebaidieties. Es tevi mīlu un esmu ar tevi. Jūs virzāties uz sāpīgu nākotni, bet tiem, kas ir kopā ar Kungu, nevajadzētu ne no kā baidīties. Jūs dzīvojat bēdu laikos. Jūs virzāties uz lielu ticības kuģa avāriju, un tikai daži paliks patiesībā. Dod man rokas. Es gribu jums palīdzēt, bet tas, ko es daru, ir atkarīgs no jums. Es nevēlos jūs piespiest. Esiet paklausīgs un pieņemiet Dieva gribu par savu dzīvi. Jums vēl būs ilgi smagi pārbaudījumi. Atrodiet spēku lūgšanās, klausoties mana Jēzus Vārdos un Euharistijā. Es pazīstu katru no jums vārdā un lūgšu par jums savu Jēzu. Drosme! Tava uzvara ir Kungā. Uz priekšu ar prieku. Šo vēstījumu es jums šodien dodu Vissvētās Trīsvienības vārdā. Paldies, ka ļāvāt man vēlreiz jūs šeit pulcēt. Es svētīju jūs Tēva, Dēla un Svētā Gara vārdā. Āmen. Esiet mierā. - mūsu dāma Pedro Regis, 4. gada 2021. septembris; countdowntothekingdom.com

 

SAISTĪTĀ LASĪJUMS

Dārgie gani ... kur jūs esat?

 

 

Klausieties sekojošo:


 

 

Sekojiet Markam un ikdienas “laika zīmēm” vietnē MeWe:


Sekojiet Marka rakstiem šeit:


Ceļot ar Marku iekšā Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tagad Word,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.

 
Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Zemsvītras piezīmes

Zemsvītras piezīmes
1 sal. Klimata pārmaiņas un lielā maldība
2 sal. Forbes.com
3 sal. Reuters.com
4 sal. nypost.com; un 22. gada 2017. janvārī, investor.com; no pētījuma: nature.com
5 Dienvidķīnas Tehniskās universitātes dokuments apgalvo, ka "koronavīruss killer, iespējams, radies laboratorijā Vuhanā" (16. gada 2020. februāris; dailymail.co.uk) 2020. gada februāra sākumā doktors Fransiss Boils, kurš izstrādāja ASV “Bioloģisko ieroču likumu”, sniedza detalizētu paziņojumu, atzīstot, ka 2019. gada Uhaņas koronavīruss ir aizskarošs Bioloģiskā kara ierocis un ka par to jau zina Pasaules Veselības organizācija (PVO) (sal. zerohedge.com) Izraēlas bioloģiskā kara analītiķis teica to pašu. (26. gada 2020. janvāris; washingtontimes.com) Dr. Pīters Čumakovs no Engelhardta Molekulārās bioloģijas institūta un Krievijas Zinātņu akadēmijas apgalvo, ka “kaut arī Uhaņas zinātnieku mērķis koronavīrusa radīšanā nebija ļaunprātīgs - tā vietā viņi mēģināja izpētīt vīrusa patogenitāti… Viņi absolūti to darīja trakas lietas ... Piemēram, ievieto genomā, kas vīrusam deva iespēju inficēt cilvēka šūnas. ”(zerohedge.com) Profesors Luc Montagnier, 2008. gada Nobela prēmijas laureāts medicīnā, un vīrietis, kurš 1983. gadā atklāja HIV vīrusu, apgalvo, ka SARS-CoV-2 ir manipulēts vīruss, kas nejauši izlaists no laboratorijas Vuhanā, Ķīnā. (Sal. mercola.comjauna dokumentālā filma, citējot vairākus zinātniekus, norāda uz COVID-19 kā inženierijas vīrusu. (mercola.com) Austrālijas zinātnieku komanda ir sniegusi jaunus pierādījumus, ka jaunais koronavīruss uzrāda “cilvēka iejaukšanās” pazīmes (lifesitenews.comwashingtontimes.com) Bijušais Lielbritānijas izlūkošanas aģentūras M16 vadītājs sers Ričards Dīrlovs sacīja, ka uzskata, ka COVID-19 vīruss tika izveidots laboratorijā un nejauši izplatījās. (jpost.com) Apvienotajā Lielbritānijas un Norvēģijas pētījumā apgalvots, ka Vuhanas koronavīruss (COVID-19) ir “himēra”, kas izveidota Ķīnas laboratorijā. (Taiwannews.com) Profesors Džuzepe Tritto, starptautiski pazīstams eksperts biotehnoloģijas un nanotehnoloģiju jautājumos un Pasaules Biomedicīnas zinātņu un tehnoloģiju akadēmija (WABT) saka, ka "tas tika ģenētiski izveidots Uhaņas Viroloģijas institūta P4 (augstas izolācijas) laboratorijā programmā, kuru pārrauga Ķīnas militāristi." (lifesitnews.com) Cienījamais ķīniešu virologs Dr. Li-Meng Yan, kurš aizbēga no Honkongas, atklājot Bejinga zināšanas par koronavīrusu krietni pirms ziņu par to parādīšanās, paziņoja, ka “gaļas tirgus Wuhan ir dūmu aizsegs, un šis vīruss nav no dabas ... nāk no laboratorijas Vuhanā. ”(dailymail.co.uk ) Un bijušais CDC direktors Roberts Redfīlds arī saka, ka COVID-19 “visticamāk” nāca no Uhaņas laboratorijas. (washingtonexaminer.com)
6 sal. Kad es biju izsalcis
7 Palielinājums 44% pašnāvību Nepālā; Japānā pašnāvību dēļ mira vairāk cilvēku nekā COVID 2020; Skatīt arī studēt; sal. “Pašnāvību mirstība un koronavīrusa slimība 2019 - ideāla vētra?”
8 2. gada 2021. augusts; france24.com
9 "Pašlaik FDA uzskata, ka mRNS ir gēnu terapijas produkts." —Modernas reģistrācija, lpp. 19, sec.gov 
10 sal. Jaunais pagānisms - IIII daļa
11 sal. Lieta pret vārtiem
12 1 Tim 6: 10
13 sal. Kārdinājums padoties
14 sal. Kontroles pandēmija
15 Stimme Des Glaubins (Ticības balss), 1981. gada oktobris. Šo tulkojumu veica mācītājs M. Kroudijs priekš pieejas žurnāls, rediģējis Hamiša Freizers no Skotijas. To no itāļu publikācijas tulkojis romiešu priesteris tēvs Francis Putti, izdevējs Si Si Nē Nē. Visi trīs žurnāli ir ticami avoti. Savā 2007. gada uzstāšanās televīzijā, kas ir 8. nodaļas priekšmets, kardināls Bertone, saskaroties ar pāvesta paziņojumiem Fuldā, izvairījās no jebkādiem komentāriem, savukārt Džuzepe de Karli, kardināla grāmatas, kas uzbrūk Socci, līdzautore, piedāvāja paskaidrojumu, ka kardināls Ratzingers bija piedāvājis pāvesta piezīmju “interpretāciju”, kas izslēdz jebkādu apokaliptisku lasījumu. Neviens šovā gan nenoliedza, ka pāvests būtu runājis tāpat kā Fuldā. Pāvesta piezīmju stenogramma stenogrammā Stimme Des Glaubins katrā ziņā atbilst detalizētām piezīmēm, ko pierakstījis vācu priesteris, kurš apmeklējis to pašu konferenci.
16 Turpat. lpp. 43. Personīgā komunikācija profesoram Baumgartneram Zalcburgā, Austrijā
17 Homīlija, vatican.va
18 sal. Evaņģēlija vitae, n. 12, 89; Ienaidnieks atrodas vārtos
19 Uzruna Pasaules Ārstu asociācijai, 29. gada 1983. oktobris; vatican.va
20 sal. Sekojat Zinātnei?
Posted in SĀKUMS, LIELISKIE PĀRBAUDES un tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , .