Uz Čārlija Džonstona

Jēzus staigā pa ūdeni autors Maikls D. O'Braiens

 

TUR ir pamattēma, kuru es cenšos savīt visos savas kalpošanas aspektos: Nebaidieties! Jo tajā ir gan realitātes, gan cerības sēklas:

Mēs nevaram slēpt faktu, ka pie horizonta pulcējas daudzi draudīgi mākoņi. Tomēr mēs nedrīkstam zaudēt sirdi, drīzāk mums sirdī jāuztur cerību liesma ... —POPE BENEDICT XVI, Katoļu ziņu aģentūra, 15. gada 2009. janvāris

Runājot par manu apustulāta rakstīšanu, es pavadīju pēdējos 12 gadus, cenšoties palīdzēt jums stāties pretī šai vētra precīzi, lai jūs varētu nav baidīties. Esmu runājis par mūsu laiku neērtajām realitātēm, nevis izliekos, ka viss ir ziedi un varavīksnes. Es esmu runājis atkal un atkal par Dieva plānu, cerības nākotni Baznīcai pēc pārbaudījumiem, ar kuriem viņa tagad saskaras. Es neesmu ignorējis dzemdību sāpes, vienlaikus atgādinot jums par Jaunās dzimšanas atnākšanu, kā tas saprotams Tradīcijas balsī. [1]sal. Pāvesti un Rītausmas laikmets un Ko darīt, ja ...? Kā mēs lasām šodienas psalmā:

Dievs mums ir patvērums un spēks, palīgs, kas ir tuvu, ciešanu laikā: tāpēc mēs nebaidīsimies, kaut arī zeme šūpotos, kaut arī kalni krīt jūras dziļumos, kaut arī tās ūdeņi dusmo un puto, kaut arī kalnus satricina tā viļņi ... Cebaots Kungs ir ar mums: Jēkaba ​​Dievs ir mūsu cietoksnis. (46. psalms)

  

Drebināta UZTICĪBA

Pēdējo divu gadu laikā dažos pašpārliecinātības “kalni” ir gāzti, jo daži iespējamie pareģojumi pēc otra dažiem “redzētājiem” un “redzētājiem” nav izdevušies. [2]sal.  Ieslēdziet lukturus Viena no šādām prognozēm bija amerikānis Čārlijs Džonstons, kurš teica, ka, pēc viņa “eņģeļa” domām, nākamais ASV prezidents nenonāks parastā vēlēšanu procesā un ka Obama paliks pie varas. No savas puses esmu skaidri brīdinājis savus lasītājus pret pārāk daudz banku par konkrētām prognozēm, piemēram, šīm, ieskaitot Čārliju (sk Par detaļu izpratni). Dieva žēlsirdība ir plūstoša, un, tāpat kā labs tēvs, Viņš neizturas pret mums saskaņā ar mūsu grēkiem, it īpaši, ja mēs nožēlojam grēkus. Tas vienā mirklī var mainīt nākotnes gaitu. Tomēr, ja redzētājs jūtas pēc labākās sirdsapziņas, ka Dievs lūdz viņus publiskot šādas prognozes, tad tā ir viņu darīšana; tas ir starp viņiem, viņu garīgo vadītāju un Dievu (un viņiem ir jābūt atbildīgiem arī par nokrišanu, lai nu kā). Tomēr nekļūdieties: šo dažkārt pārsteidzīgo pareģojumu negatīvais iznākums ietekmē ikvienu no mums Baznīcā, kuri cenšas veicināt autentiskas atklāsmes, kuras mūsu Kungs un Lēdija vēlas, lai mēs dzirdam šajos laikos. Šajā sakarā es no visas sirds piekrītu arhibīskapam Rino Fisichella, kurš teica:

Mūsdienās konfrontācija ar pravietojumu tēmu ir tāda pati kā skatīšanās uz drupām pēc kuģa avārijas. - “pareģojumi” Fundamentālās teoloģijas vārdnīca, P. 788

Tas viss teica, ka daži lasītāji man ir lūguši precizēt savu nostāju attiecībā uz Čārliju, jo es ne tikai dažas reizes pieminēju viņu savos rakstos, bet arī parādījos ar viņu uz vienas skatuves kādā pasākumā Kovingtonā, LA 2015. gadā. automātiski pieņēma, ka tāpēc man ir jāapstiprina viņa pareģojumi. Drīzāk es atbalstu Svētā Pāvila mācību:

Nenoniecini pravietiskus izteikumus. Pārbaudi visu; saglabāt to, kas ir labs. (1. Tes. 5: 20—21)

 

“VĒTRAS”

Čārlija garīgais direktors, priesteris ar labu reputāciju, ieteica viņam sazināties ar mani pirms trim gadiem, jo ​​mēs abi runājām par gaidāmo “Vētru”. Galu galā to teica pāvests Benedikts, kā arī svētais Jānis Pāvils II:

Tieši otrās tūkstošgades beigās milzīgi, draudīgi mākoņi saplūst pie visas cilvēces horizonta, un tumsa nolaižas uz cilvēku dvēselēm. —POPEJS JĀNS PĀLS II, no runas, 1983. gada decembris; www.vatican.va

Apstiprinātajās Elizabetes Kindelmannas atklāsmēs un Fr. Gobbi, kas sedz Imprimatūrs, viņi runā arī par gaidāmo “vētru” cilvēcei. Šeit tiešām nekas jauns. Tāpēc es piekritu Čārlija apgalvojumam, ka gaidāma lieliska “Vētra”.

Bet kā notiek šī “Vētra”, ir cits jautājums. Konferencē Kovingtonā es īpaši paziņoju, ka nevaru atbalstīt Čārlija pravietojumus [3]skatiet 1:16:03 šajā video saitē: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms bet es novērtēju viņa garu un uzticību svētajai tradīcijai. Ļoti interesanti bija arī atklāti uzdotie jautājumi un atbildes ar Kovingtonas pasākuma dalībniekiem, kur mēs dalījāmies attiecīgajos viedokļos. Pēc paša Čārlija vārdiem:

Nav jāpiekrīt visiem vai pat lielākajai daļai manu pārdabisko apgalvojumu, ka mani uzņem kā vīra dārza kolēģi. Atzīst Dievu, sper nākamo pareizo soli un esi cerības zīme apkārtējiem. Tā ir mana vēstījuma summa. Viss pārējais ir paskaidrojoša informācija. - “Mans jaunais svētceļojums”, 2. gada 2015. augusts; no Nākamais pareizais solis

Šajā gadījumā nākotnes prognozēšanai ir sekundāra nozīme. Būtiski ir galīgās Atklāsmes aktualizēšana. - kardināls Ratzingers (POPE BENEDICT XVI), Fatimas vēstījums, teoloģiskais komentārs, www.vatican.va

 

Skaidrojumi

Tas viss teica, ka pagājušā gada maijā es sāku redzēt, ka daudzi joprojām pieņem, ka es atbalstu visu, ko Čārlijs saka. Es tomēr varētu norādīt, ka gadu gaitā esmu dalījies pjedestālā ar vairākiem iespējamiem mistiķiem un redzētājiem, bet neviens kurus nosodīja vietējais ierinds vai kas mācīja kaut ko pretēju katoļu ticībai. Dažus gadus atpakaļ es dalījos ar skatuvi arī ar Maiklu Korenu, katoļu ticību un autoru, kurš pēc tam ir atkritis. Es domāju, ka lielākā daļa cilvēku saprot, ka es neesmu atbildīgs par to, ko citi saka un dara, tikai tāpēc, ka es runāju tajā pašā pasākumā kā viņi. 

Tomēr pagājušā gada maijā Bailes, uguns un glābšana ?, Es norādīju uz Denveras arhibīskapa sākotnējo Čārlija ziņojumu novērtējumu un viņa paziņojumu, ka…

... arhibīskapija mudina [dvēseles] meklēt savu drošību Jēzū Kristū, Sakramentos un Rakstos. —Arhibīskaps Sems Akvila, Denveras arhidiecēzes paziņojums, 1. gada 2016. marts; www.archden.org

Tajā pašā laikā es jutos pienākums pievērsties būtiskajām atšķirībām, kas parādījās starp maniem un Čārlija rakstiem. In Nākamais spriedums, Es atzīmēju arhibīskapa brīdinājumu par “piesardzību un piesardzību” attiecībā uz iespējamiem Čārlija pareģojumiem un turpināju atkārtot Baznīcas tēva eshatoloģisko redzējumu, kas atšķiras no tā, ko ierosina Čārlijs un daži citi galvenie eshatologi. In Vai tiešām Jēzus nāk?, Es sapulcēju 2000 gadu tradīcijas un mūsdienu pravietojumu “pravietisko vienprātību”, kas parāda nepārprotamu horizonta ainu.

Kopš Čārlija neveiksmīgās prognozes Denveras arhidiecēze izdeva vēl vienu paziņojumu:

2016./17. Gada notikumi ir parādījuši, ka Džonstona kunga iespējamās vīzijas nebija precīzas, un arhidiecēze mudina ticīgos neatzīt un neatbalstīt turpmākus mēģinājumus tos interpretēt kā pamatotus. —Denveras arhidiecēze, paziņojums presei, 15. gada 2017. februāris; archden.org

Tā, protams, ir arī mana nostāja, un, cerams, visi uzticīgie katoļi. Es vēlreiz vēršu savu lasītāju uzmanību uz Svētā Hanibāla gudrību:

Cik daudz pretrunu mēs redzam starp Svēto Brigitu, Mariju no Agredas, Katrīnu Emmerihu utt. Mēs nevaram uzskatīt atklāsmes un atradumus par Svēto Rakstu vārdiem. Daži no tiem ir jāizlaiž, bet citi jāpaskaidro pareizi, piesardzīgi. - Sv. Hanibals Marija di Francija, vēstule Città di Castello bīskapam Livjero, 1925. gads (mans izcēlums)

… Cilvēki nevar tikt galā ar privātām atklāsmēm tā, it kā tās būtu kanoniskas grāmatas vai Svētā Krēsla dekrēti. Pat visvairāk apgaismotās personas, īpaši sievietes, var stipri kļūdīties vīzijās, atklāsmēs, lokācijās un iedvesmā. Vairāk nekā vienu reizi dievišķo darbību ierobežo cilvēka daba. Jebkuru privāto atklāsmju izteikšanu uzskatīt par dogmu vai ticības tuvu apgalvojumu vienmēr ir nepārdomāti! —Vēstule Fr. Pēteris Bergamaši

Es ceru, ka tas lasītājiem paskaidros, kur es stāvu saistībā ar īpašajiem pravietojumiem jebkurš redzīgais vai redzīgais, neatkarīgi no tā, cik lielisks ir augums, apstiprinājuma līmenis vai kā citādi.

 

IET UZ PRIEKŠU

Es arī ceru, ka dažu katoļu “pētnieciskā” attieksme ļautu žēlastīgākai, mierīgākai un nobriedušākai pieejai pravietojumiem, kas - patīk tas jums vai nepatīk - ir daļa no Baznīcas dzīves. Ja mēs sekojam Baznīcas mācībai, dzīvojam pēc tās un redzam pravietojumus vienmēr šajā kontekstā, tad pat tad, ja runa ir par pravietojumiem, kas ir īpašs. Ja viņi neiztur pareizticības pārbaudi, tie ir jāņem vērā. Bet, ja viņi to dara, tad mēs vienkārši vērojam un lūdzamies, kā arī esam uzticīgi kalpi, veicot ikdienas pienākumus.

Daudzi man jautā, ko es domāju par Fatima 100 gadu jubilejas un citu šādu “datuma” marķieru satekumu 2017. gadā. Es atkal nezinu! Tas varētu būt nozīmīgs ... vai nebūt. Es ceru, ka cilvēki sapratīs, kad es saku: "Vai tas tiešām ir svarīgi?" Svarīgas ir divas lietas: katru dienu mēs, atrodoties Dieva žēlastībā un mīlestībā, nonākam žēlastības stāvoklī, lai mēs vienmēr būtu gatavi jebkurā brīdī Viņu satikt. Otrkārt, ka mēs sadarbojamies ar Viņa gribu dvēseļu glābšanā, atbildot uz Viņa personīgo dzīves plānu. Neviens no šiem pienākumiem neliecina par “laikmeta zīmju” nezināšanu, bet drīzāk tam vajadzētu stiprināt mūsu reakciju uz tiem.

Nebaidieties!

 

SAISTĪTĀ LASĪJUMS

Pareizi saprotams pareģojums

Ieslēdziet lukturus

Pāvesti, pareģojumi un Pikareta

 
Svētī tevi un paldies visiem
par jūsu atbalstu šai ministrijai!

 

Ceļot kopā ar Marku Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Tagad Word,
noklikšķiniet uz reklāmkaroga zemāk, lai abonēt.
Jūsu e-pasts netiks kopīgots ar kādu citu.

 

 

Drukāt draudzīgs, PDF un e-pasts

Zemsvītras piezīmes

Zemsvītras piezīmes
1 sal. Pāvesti un Rītausmas laikmets un Ko darīt, ja ...?
2 sal.  Ieslēdziet lukturus
3 skatiet 1:16:03 šajā video saitē: https://www.youtube.com/watch?v=723VzPxwMms
Posted in SĀKUMS, ATBILDE.