Atklāta vēstule katoļu bīskapiem

 

Kristus ticīgie var brīvi darīt zināmas savas vajadzības,
jo īpaši viņu garīgās vajadzības un vēlmes Baznīcas mācītājiem.
Viņiem ir tiesības, patiešām brīžiem pienākums,
saskaņā ar viņu zināšanām, kompetenci un stāvokli,
lai atklātu svētajiem mācītājiem savu viedokli par lietām
kas attiecas uz Baznīcas labumu. 
Viņiem ir tiesības arī citiem darīt zināmu savu viedokli par Kristus uzticīgajiem, 
bet to darot, viņiem vienmēr jāievēro ticības un morāles integritāte,
izrādiet pienācīgu cieņu saviem mācītājiem,
un ņem vērā abus
indivīdu kopējais labums un cieņa.
Sākot noKanona likumu kods, 212

 

 

DĀRGS Katoļu bīskapi,

Pēc pusotra gada, dzīvojot „pandēmijas” stāvoklī, mani nenoliedzami zinātniski dati un indivīdu, zinātnieku un ārstu liecības liek lūgt katoļu baznīcas hierarhiju pārskatīt tās plašo atbalstu „sabiedrības veselībai”. pasākumi ”, kas patiesībā nopietni apdraud sabiedrības veselību. Tā kā sabiedrība tiek sadalīta starp “vakcinētajiem” un “nevakcinētajiem” - pēdējiem cieš viss, sākot no izslēgšanas no sabiedrības līdz ienākumu un iztikas līdzekļu zaudēšanai -, ir šokējoši redzēt, kā daži katoļu baznīcas gani mudina šo jauno medicīnisko aparteīdu. 

Tur ir septiņi Baznīca acīmredzot ir pieņēmusi zinātniskus faktus, kas labākajā gadījumā patiesībā ir pseidozinātne. Tālāk es pievērsīšos katram no šiem jautājumiem. Lai gan es šobrīd esmu baznīcas evaņģēlists, es profesionāli strādāju par bijušo televīzijas reportieri KTV Edmontonā Kanādā. Tāpēc es esmu atgriezies pie savām žurnālistikas saknēm pēdējā laikā, cerot iziet cauri intensīvajai cenzūrai un atcelšanas kultūrai, kas ir atņēmusi ticīgajiem un visai pasaulei kritisku informāciju, kas ir dzīvības un nāves jautājums. kopējais labums. ” Amerikāņu romānu rakstnieks Uptons Sinklērs reiz rakstīja: “Ir muļķīgi būt pārliecinātam bez pierādījumiem, bet tikpat muļķīgi ir atteikties pārliecināties par reāliem pierādījumiem.”

Pirms es runāju par šīm septiņām telpām, ir viena pamatā esoša tēma, ko sabiedrība kopumā ir pieņēmusi un kas ir nodarījusi milzīgu kaitējumu. Un tā ir jaunā ideja, ka pilnīgi vesels cilvēks kaut kādā veidā ir vīrusu drauds. Dr Peter McCullough, MD, MPH, FACC, FAHA, iespējams, ir lielākais eksperts pasaulē šodien, reaģējot uz pandēmiju, un visvairāk citētais ārsts Nacionālajā medicīnas bibliotēkā. Viņš nesen paziņoja:

Vīruss netiek izplatīts asimptomātiski. Tikai slimi cilvēki to dod citiem cilvēkiem. - 20. gada 2021. septembris; intervija, Gab TV, 6:32

Viens no pasaules slavenākajiem imunologiem piekrīt:

... stulbuma vainagojums bija apgalvojums, ka kādam varētu būt COVID-19 bez jebkādiem simptomiem, vai pat pārnest slimību bez jebkādiem simptomiem. —Profesore Beda M. Stadlere, PhD, bijusī Bernes Universitātes Imunoloģijas institūta direktore Šveicē; Weltwoche (Pasaules nedēļa) 8. gada 2020. jūnijā; sal. worldhealth.net

Bijušais viceprezidents un vakcīnu ražotāja Pfizer galvenais zinātnieks ne mazāk viennozīmīgi norāda, ka šāds priekšnoteikums ir pilnīgs izdomājums. 

Asimptomātiska pārnešana: ideāls cilvēks, kurš lieliski darbojas, var radīt elpošanas vīrusu draudus citai personai; kas tika izgudrots apmēram pirms gada - šajā nozarē nekad iepriekš nav pieminēts ... Nav iespējams, lai ķermenis būtu pilns ar elpošanas vīrusu tādā mērā, ka esat infekcijas avots un lai jums nebūtu simptomu ... Nav taisnība, ka cilvēki bez simptomiem ir spēcīgs elpošanas vīrusu drauds. - Dr. Maiks Jeadons, 11. gada 2021. aprīlis, intervija Pēdējais amerikāņu Vagabond

No mūsu rīcībā esošajiem datiem šķiet, ka joprojām reti sastopams gadījums, kad asimptomātiska persona faktiski pārsūta to tālāk uz sekundāru indivīdu. — Dr. Maria Van Kerkhove, Pasaules Veselības organizācija (PVO), no Sekojat Zinātnei?, Atzīme 2:53

Nesenie pētījumi apstiprina, ka asimptomātiska transmisija ir vienkārši reta, ja tāda vispār ir.^[1]“Randomizēts kontrolēts pētījums (RCT), kurā piedalījās 246 dalībnieki [123 (50%) simptomātiski]], kuri tika piešķirti vai nu valkāt, vai nēsāt ķirurģisko sejas masku, novērtējot vīrusu pārnešanu, ieskaitot koronavīrusu. Šī pētījuma rezultāti parādīja, ka simptomātisku indivīdu vidū (tiem, kam ir drudzis, klepus, iekaisis kakls, iesnas utt.) Nebija atšķirības starp sejas maskas nēsāšanu un nēsāšanu, lai koronavīrusa pilieni pārnestu daļiņas> 5 µm. Asimptomātisko indivīdu vidū neviens dalībnieks ar masku vai bez tās nav konstatējis koronavīrusa pilienus vai aerosolus, kas liecina, ka asimptomātiski indivīdi nepārraida un neinficē citus cilvēkus. ” (Leung NHL, Chu DKW, Shiu EYC, Chan KH, McDevitt JJ, Hau BJP “Elpošanas vīrusu izplatīšanās izelpotā elpā un sejas masku efektivitāte.” Nat Med. 2020; 26: 676–680. [PubMed] [Google Scholar] [Ref saraksts])

To vēl vairāk apstiprināja pētījums par infekciozitāti, kurā 445 asimptomātiski indivīdi tika pakļauti asimptomātiskam SARS-CoV-2 nesējam (bija pozitīvs attiecībā uz SARS-CoV-2), izmantojot ciešu kontaktu (kopīga karantīnas telpa) vidēji 4 līdz 5 dienas. Pētījumā konstatēts, ka neviens no 445 indivīdiem nebija inficēts ar SARS-CoV-2, ko apstiprināja reālā laika reversās transkripcijas polimerāze. (Gao M., Yang L., Chen X., Deng Y., Yang S., Xu H. “Pētījums par asimptomātisku SARS-CoV-2 nesēju infekciozitāti”. Respir Med. 2020; 169 [PMC bezmaksas raksts] [PubMed] [Google Scholar] [Ref saraksts]).

JAMA tīkla atklāts pētījums atklāja, ka asimptomātiska pārnešana nav galvenais infekcijas izraisītājs mājsaimniecībās. (14. gada 2020. decembris; jamanetwork.com)

10. gada 20. novembrī prestižajā tika publicēts masveida pētījums, kurā piedalījās gandrīz 2020 miljoni cilvēku Nature Communications: “Visi pilsētas iedzīvotāji vecumā no sešiem gadiem bija piemēroti un piedalījās 9,899,828 92.9 1,174 (2%)… Netika konstatēti pozitīvi testi starp XNUMX XNUMX tuviem kontaktiem ar asimptomātiskiem gadījumiem… Vīrusu kultūras bija negatīvas attiecībā uz visiem asimptomātiskiem pozitīviem un repozitīviem gadījumiem, norādot, ka nav dzīvotspējīga vīrusa "Šajā pētījumā konstatētajos pozitīvajos gadījumos." -“Pēc bloķēšanas SARS-CoV-XNUMX nukleīnskābju skrīnings gandrīz desmit miljoniem Uhaņas, Ķīnas iedzīvotāju”, Shiyi Cao, Yong Gan et. al, nature.com.

Un 2021. gada aprīlī CDC publicēja pētījumu, kurā tika secināts: "Mēs nenovērojām nekādu pārnešanu no asimptomātiskiem gadījumiem un augstāko SAR, izmantojot presimptomātisku iedarbību." -"Asimptomātiskas un pirms simptomātiskas transmisijas analīze SARS-CoV-2 uzliesmojumā, Vācija, 2020", cdc.gov No tā izriet, ka maskējot veselīgo,^[2]sal. Raksts, kurā apkopoti visi jaunākie pētījumi par maskēšanu un kāpēc tā ir neefektīva: Atklājot faktus sociālajai distancēšanai un veselu populāciju bloķēšanai, nevis mērķtiecīgiem veselības protokoliem un karantīnas noteikšanai slimniekiem, ir maz zinātnes pamatojuma.^[3]Es tos detalizēti aplūkoju dokumentālajā filmā Sekojat Zinātnei? PCR tests, ko izmanto visā pasaulē, lai noteiktu, vai kādam ir Covid, ir radījis tik daudz “viltus pozitīvu”^[4]sal. Desmit pandēmijas pasakas un Lieta pret vārtiem - vairāk nekā 90% saskaņā ar New York Times ^[5]nytimes.com/2020/08/29 Sākot no ka to ir nosodījušas vairākas Eiropas tiesas^[6]Portugāļu: geopolitic.org/2020/11/21; Austrietis: greatgameindia.com; Beļģija: politico.eu un vairāki vadošie zinātnieki to ir nosaukuši par “noziedzīgu”.^[7]sal. Sekojat Zinātnei?, 7: 30 Pat CDC nesen beidzot atzina, ka tests nevar atšķirt sezonālo gripu un COVID vīrusu.^[8]“Slimību kontroles un profilakses centri (CDC) šonedēļ mudināja laboratorijas uzkrāt klīnikas ar komplektiem, ar kuriem var pārbaudīt gan korona vīruss un gripa tuvojoties “gripas sezonai” ... Bija 646 nāves saistībā ar gripu pieaugušo vidū, par ko ziņots 2020. gadā, savukārt 2019. gadā CDC lēsa, ka starp 24,000 un 62,000 cilvēki nomira no gripas izraisītām slimībām. ” - 24. gada 2021. jūlijs; yahoo.com Apvienojot vairāk nekā tūkstoš stundu pētniecībā, esmu pievērsies šai pārsteidzošajai novirzei no zinātnes jaunā dokumentālajā filmā ar nosaukumu Sekojat Zinātnei? 

Pirms neilga laika pāvests Francisks paziņoja:

Es uzskatu, ka ētiski ikvienam ir jālieto vakcīna. Tā ir ētiska izvēle, jo tā attiecas uz jūsu, bet arī citu dzīvi. Es nesaprotu, kāpēc daži saka, ka šī varētu būt bīstama vakcīna. Ja ārsti to pasniedz jums kā lietu, kas noritēs labi un kurai nav īpašu briesmu, kāpēc to neņemt? Pastāv pašnāvniecisks noliegums, ko es nezinātu, kā izskaidrot, taču šodien cilvēkiem vakcīna ir jāievada. - pāvests francis, intervija Itālijas ziņu raidījumam TG5 - 19. gada 2021. janvārī; ncronline.com

Diemžēl šis apgalvojums, kuru atspēko jaunie dati, ir pats pamats, lai ļautu atgriezties ne tikai segregācijai masveidā sabiedrībā, bet tas, kā paskaidrošu, potenciāli ir novedis pie ievainojumiem un nāves.

Es rakstu šo vēstuli, īpaši to priesteru un laju vārdā, kuri ir vērsušies pie manis, viņu bīskapu spiediena dēļ piedalīties medicīnas programmā, kas pārkāpj viņu sirdsapziņu ...

 

I pieņēmums: tas ir a vakcīna

Acīmredzot pirmais priekšnoteikums, no kura Baznīca darbojas, ir tā, ka šī ir “vakcīna”. Nav mazsvarīgi, ka mRNS injekcijas ir nav vakcīnas jebkurā tradicionālā nozīmē. Saskaņā ar Amerikas Savienoto Valstu Pārtikas un zāļu pārvaldi (FDA), tā ir “gēnu terapija”. 

Pašlaik FDA uzskata mRNS par gēnu terapijas produktu. —Modernas reģistrācijas paziņojums, lpp. 19, sec.gov

Šī ir tehnoloģija, kas pēc gandrīz divdesmit gadu pētījumiem nekad nav nonākusi tirgū, jo tā ir nāvējoša izmēģinājumos ar dzīvniekiem.^[9]Primarydoctor.org; Amerikas prezidentu ārstu baltā grāmata par COVID-19 eksperimentālās vakcīnas; sal. pfizer.com Tā atklāja “ārkārtas atļauju izmantošanu” tikai pašreizējās pasludinātās pandēmijas laikā. Kāpēc tas ir svarīgi? Nav ilgtermiņa pētījumu par šo pašreizējo “vakcīnu”-process, kas parasti ilgst 10-15 gadus, pirms tiek izplatīts masveidā. Otrkārt, šo mRNS injekciju klīniskie pētījumi nav pabeigti līdz 2023.^[10]clinicaltrials.gov Tas nozīmē, ka joprojām tiek vākti visi izmēģinājuma un drošības dati kamēr produkts tiek injicēts miljoniem ieroču. Tas pēc definīcijas padara to par an eksperimentāls injekcija. To apstiprināja Moderna.^[11]Klausieties “Modernas uzņemšana”, rumble.com

Moderna izpilddirektors atzīst, ka šī tehnoloģija “faktiski uzlauž dzīves programmatūru”.^[12]TED runāt Pastāv bažas, ka tas faktiski var mainīt cilvēka DNS.^[13]“Mums ir teikts, ka SARS-CoV-2 mRNS vakcīnas nevar integrēt cilvēka genomā, jo kurjeru RNS nevar pārvērst DNS. Tas ir nepatiess. Cilvēka šūnās ir elementi, ko sauc par LINE-1 retrotranspozoniem, kas patiešām var integrēt mRNS cilvēka genomā, izmantojot endogēnu reverso transkripciju. Tā kā vakcīnās izmantotā mRNS ir stabilizēta, tā ilgstoši saglabājas šūnu iekšienē, palielinot tā izredzes. Ja SARS-CoV-2 Spike gēns ir integrēts genoma daļā, kas nav klusa un faktiski izsaka proteīnu, iespējams, ka cilvēki, kuri lieto šo vakcīnu, var nepārtraukti izteikt SARS-CoV-2 smaile no savām somatiskajām šūnām uz visu atlikušo mūžu. Inokulējot cilvēkus ar vakcīnu, kas izraisa to šūnu Spike proteīnu ekspresiju, viņi tiek inokulēti ar patogēnu proteīnu. Toksīns, kas var izraisīt iekaisumu, sirds problēmas un paaugstinātu vēža risku. Ilgtermiņā tas var arī izraisīt priekšlaicīgu neirodeģeneratīvu slimību. Absolūti nevienu nedrīkst piespiest veikt šo vakcīnu nekādos apstākļos, un patiesībā vakcinācijas kampaņa ir nekavējoties jāpārtrauc. ” - bezpeļņas izlūkošanas koronavīrusa izlūkošanas institūts, Spartaka vēstule, lpp. 10. Skatīt arī Zhang L, Richards A, Khalil A, et al. “SARS-CoV-2 RNS reversā transkripcija un integrācija cilvēka genomā”, 13. gada 2020. decembris, PubMed; "MIT un Hārvardas pētījums liecina, ka mRNS vakcīna galu galā var pastāvīgi mainīt DNS" Tiesības un brīvība, 13. gada 2021. augusts; “Pfizer BioNTech COVID-19 mRNS vakcīnas BNT162b2 intracelulārā reversā transkripcija in vitro cilvēka aknu šūnu līnijā”, Markus Aldén et. al, mdpi.com; “MSH3 homoloģija un iespējamā rekombinācijas saite uz SARS-CoV-2 furīna šķelšanās vietu”, frontiersin.org; sk. "Krāpšana ar injekcijām — tā nav vakcīna" - Solari ziņojums, 27. gada 2020. maijs Tāpēc ir pārsteidzoši, ka Baznīca šķietami ir atbalstījusi pilnīgi jaunu, nepārbaudītu tehnoloģiju ar radikālu ļaunprātīgas izmantošanas potenciālu.^[14]sal. Piemēram, prof. Yuval Harar uzskata cilvēkus par “uzlaužamiem dzīvniekiem”: rumble.com Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Katoļu baznīca ir skaidrs:

Pētījumi vai eksperimenti ar cilvēku nevar attaisnot darbības, kas pašas par sevi ir pretrunā personu cieņai un morāles likumam. Iespējamā subjektu piekrišana neattaisno šādas darbības. Eksperimenti ar cilvēkiem nav morāli leģitīmi, ja tie pakļauj subjekta dzīvību vai fizisko un psiholoģisko integritāti nesamērīgiem riskiem, no kuriem iespējams izvairīties. Eksperimentēšana ar cilvēkiem neatbilst personas cieņai, ja tā notiek bez subjekta vai to personu likumīgas runas, kuras par viņu likumīgi runā. —N. 2295

 

II pieņēmums: ētiski ikvienam ir jāuzņem šī "vakcīna"

Tā kā mRNS gēnu terapija ir eksperimentāla, jebkāda piespiešana vai “pilnvaras” piespiest kādu injicēt šo tehnoloģiju ir tiešs katoļu mācības, kā arī Nirnbergas kodeksa pārkāpums. Šis kodekss tika izstrādāts 1947. gadā, lai pasargātu pacientus no medicīniskiem eksperimentiem, kā pirmo deklarāciju norādot, ka “cilvēka subjekta brīvprātīga piekrišana ir absolūti nepieciešama." ^[15]Šusters E. Piecdesmit gadus vēlāk: Nirnbergas kodeksa nozīme. New England Journal of Medicinee. 1997; 337: 1436-1440 Līdz ar to Svētā tēva apgalvojums, ka “ētiski ikvienam jālieto vakcīna” ir pretrunā ar šo starptautiskās ētikas pamatprincipu. Otrkārt, tas ir pretrunā ar Ticības doktrīnas kongregācijas vadlīnijām:

Tajā pašā laikā praktiskais pamatojums skaidri parāda, ka vakcinācija parasti nav morāls pienākums un tāpēc tai jābūt brīvprātīgai. - “Piezīme par dažu anti-Covid-19 vakcīnu lietošanas morāli”, n. 6; vatican.va

Tāpēc ir ļoti satraucoši redzēt jūsu kolēģi bīskapu Monktonā, Ņūbransvikā, īslaicīgi draudot aizturēt sakramentus tiem, kas nav “divreiz vakcinēti”.^[16]web.archive.org Tomēr mēs saprotam, ka tas jau var notikt Malaizijā. Tomēr ir skaidrs, ka vairāki bīskapi un kardināli piespiež injicēt diecēzes darbiniekus - vai arī viņiem draud iespējama atlaišana, kas ir līdzvērtīga “brīvprātīga cilvēka piekrišanas” pārkāpšanai.

 

III pieņēmums: “Vakcīnai” nav nekādu “īpašu briesmu”

CDF vadlīnijās tas skaidri norāda:

Mēs negrasāmies spriest par šo vakcīnu drošību un efektivitāti, kaut arī tās ir ētiski nozīmīgas un nepieciešamas, jo par šo novērtējumu ir atbildīgi biomedicīnas pētnieki un zāļu aģentūras. —N. 1, vatican.va

Pusotru gadu pēc pandēmijas un daudzus mēnešus pēc nepieredzētas pasaules iedzīvotāju “masveida vakcinācijas” ir pietiekami daudz datu, lai būtu pretrunā ar pāvesta pārsteidzošo atrunu. Pirmkārt, izmēģinājumi ar dzīvniekiem jau no paša sākuma ar šo terapiju jau bija “signāls” par iespējamām “īpašām briesmām”. 

Tomēr tagad, kad esam labi iejutušies cilvēku izmēģinājumos, agrīnie dati atklāj vēl nebijušu un satraucošu ainu. Amerikas Savienotajās Valstīs, VAERS (ziņošanas sistēma par vakcīnu blakusparādībām), kas izveidota, lai apkopotu informāciju par vakcīnas ievainojumiem, atklāj, ka šā gada 15,386. septembrī pēc injekcijas saņemšanas ir miruši 17 XNUMX cilvēki;^[17]50% no tiem 48 stundu laikā pēc injekcijas, saskaņā ar Dr Peter McCullough; sal. odysee.com 20,789 XNUMX ir pastāvīgi ievainoti;^[18]Mēs publicējam daudzus viņu stāstus šeit. un vairāk nekā 800,000 XNUMX ir ziņojuši par dažāda veida smaguma pakāpes blakusparādībām.^[19]VAERS; šī vietne ir filtrējusi COVID-19 injekcijas no citām vakcīnām šeit: openVAERS.com; mēs sekojam skaitļiem neatkarīgi no vairākām valstīm šeit. Perspektīvā Dr Peter McCullough, kurš ir vadījis narkotiku datu drošības uzraudzības padomes, atzīmē, ka:

Tipiska jauna narkotika apmēram piecu nāves gadījumu, neizskaidrojamas nāves gadījumā mēs saņemam brīdinājumu par melno kasti, sakot, ka tas var izraisīt nāvi. Pēc tam apmēram 50 nāves gadījumos tas tiek izstumts no tirgus. - intervija ar Aleksu Ņūmenu, Jaunais amerikānis, 27. gada 2021. aprīlis

1976. gada cūku gripas pandēmijas laikā viņi mēģināja vakcinēt 55 miljonus amerikāņu, bet pēkšņi tika pārtraukta. "Programma tika nogalināta 25 nāves gadījumos," saka Dr McCullough.^[20]lasīt interviju šeit 16. gada 1999. jūlijā CDC ieteica veselības aprūpes sniedzējiem pārtraukt licencētās rotavīrusa vakcīnas RotaShield izmantošanu pēc plkst. tikai 15 intussuscepcijas gadījumi (zarnu aizsprostojums) tika ziņots VAERS.^[21]cdc.gov 

Turklāt Dr McCullough atzīmē a Hārvarda pētījums kas konstatēja tikai aptuveni 1% faktisko blakusparādību, tiek ziņots VAERS.^[22]Lācars gala ziņojums Tas nozīmē, ka iepriekš minētie ievainojumi un nāves gadījumi var būt eksponenciāli augstāks.^[23]Dr Jessica Rose, PhD, MSc, BSc, kas nesen iepazīstināja ar pierādījumiem FDA publiskajā uzklausīšanā, norāda, ka pārmērīgo nāves gadījumu skaits, ko izraisa COVID injekcijas, ir par vairākiem lielumiem lielāks. 28. gada 2001. augustā viņas aprēķinos tika konstatēts nāves gadījumu skaits pēc Covid inficēšanās vismaz 150,000 18 ASV robežās; 2021. gada XNUMX. septembris; FDA video: odysee.com Visbeidzot, Dr McCullough pats norāda:

Mums ir neatkarīgi novērtējumi, kas liecina, ka 86% [nāves gadījumu] ir saistīti ar vakcīnu [un] ir daudz vairāk nekā pieņemami ... Tā ieies vēsturē kā visbīstamākā bioloģisko zāļu izlaišana cilvēces vēsturē. - 21. gada 2021. jūlijs, Stīva Pētera šovs, rumble.com pie 17: 38

Turpretī Eiropā oficiālā datubāze EudraVigilance ziņo, ka līdz 25. gada 2021. septembrim pēc injekcijas ir notikuši aptuveni 26,401 2.4 nāves gadījumi un vairāk nekā XNUMX miljoni ir ievainoti.^[24]sal. Maksas Un PVO datu bāzē, izmantojot meklēšanas vienumu “vakcīna pret COVID-19”, tiek atrasti vairāk nekā 2 miljoni ievainojumu.^[25]vigiaccess.org Tas ir ārkārtīgi, un kāpēc Dr McCullough ir aicinājis nekavējoties pārtraukt narkotiku programmu. Faktiski Dr Robert Malone, mRNS tehnoloģijas izgudrotājs, nesen ir parakstījis Ārsta deklarācija kopā ar vairāk nekā 17,000 XNUMX citiem ārstiem un zinātniekiem, apsūdzot COVID politikas veidotājus potenciālos “noziegumos pret cilvēci”.^[26]sal. internationalcovidsummit.com; sal. kidsshealthdefense.org Ievainojumu un nāves iemeslus ir noskaidrojuši un apsprieduši daudzi augsta līmeņa zinātnieki (sk. Zemsvītras piezīmi). ^[27]MRNS injekcijas liek cilvēka šūnām radīt “smaiļu proteīnu”, kas līdzīgs SARS-CoV-2 vīrusam. Tomēr tā vietā, lai paliktu injekcijas vietā, dati par bioloģisko izplatību ir atklājis, ka smaile proteīns ceļo pa visu ķermeni, ieskaitot smadzenes, un uzkrājas orgānos, jo īpaši olnīcās. Tas izraisa masveida ziņojumus par asins recēšanu, insultu, miokardītu, sirds mazspēju, izsitumiem, paralīzi, krampjiem, aklumu, matu izkrišanu un citām VAERS ziņotajām problēmām. Kā vīruss izmanto spike proteīnu, lai iekļūtu cilvēka šūnās: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02039-y

Raksts par to, kā Covid19 tapas proteīns šķērso asins-smadzeņu barjeru: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S096999612030406X?via%3Dihub

Japāņu raksts par to, kā Pfizer vax ir saistīts ar asinsizplūdumiem smadzenēs (ticot hipotēzei, ka dažiem cilvēkiem smaileņu proteīni šķērso asins -smadzeņu barjeru): https://joppp.biomedcentral.com/articles/10.1186/s40545-021-00326-7

Raksts par to, kā AstraZeneca ir saistīta ar asins recekļu veidošanos smadzenēs (vairāk ticot hipotēzei, ka dažu cilvēku proteīni šķērso asins -smadzeņu barjeru): https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2104840

Raksts par to, kā Covid19 tapas proteīns saistās ar mūsu trombocītu ACE2 receptoriem, izraisot asins recekļu veidošanos: https://jhoonline.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13045-020-00954-7

Raksts, kurā paskaidrots, ka asins recekļi no smailes proteīna, kas mijiedarbojas ar mūsu trombocītiem, ir saistīti gan ar Covid-19 infekciju, gan ar vakcināciju: https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1003648

Rakstā paskaidrots, ka tikai smailās olbaltumvielas S1 apakšvienība var izraisīt trombocītu recēšanu: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.03.05.21252960v1

Raksts ar pierādījumiem, ka smaiļu proteīni nonāk asinsritē, kad tiem nevajadzētu, tie ir jānostiprina pie šūnu membrānām: https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab465/6279075

Vairāk pierādījumu tam, ka smaiļu proteīni nepaliek uz šūnu membrānām, bet galu galā cirkulē asinīs. Šī pētījuma mērķis ir izskaidrot asins recekļus, ko izraisa J&J un AstraZeneca adenovector vakcīnas, un viņi apgalvo, ka DNS nav pareizi savienota un smaiļu proteīni nonāk asinīs, izraisot trombozi, kad tapas piestiprinās pie endotēlija šūnu ACE2 receptoriem. : https://www.researchsquare.com/article/rs-558954/v1

Raksts par to, kā smaile proteīns var izraisīt neirodeģenerāciju: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006291X2100499X?via%3Dihub

Žurnāla raksts ar pierādījumiem, ka tapas proteīns pats par sevi var sabojāt šūnas, saistoties ar ACE2, izraisot šūnu mitohondriju zaudēšanu un sadalīšanos: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902

Raksts par to, kā vakcīnās esošais proteīns var izraisīt šūnu bojājumus, izmantojot šūnu signalizāciju: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7827936/

Raksts, ka tad, kad smailes proteīns saistās ar ACE2 receptoru, tas izraisa šķīstošā IL-6R izdalīšanos, kas darbojas kā ārpusšūnu signāls, kas izraisa iekaisumu (skatīt pirmo dokumentu, lai pierādītu, ka smaile izraisa IL-6R izdalīšanos, un skatīt otro papīrs paskaidrojumam par to, kā šķīstošais IL-6R izraisa pretiekaisuma ārpusšūnu signalizāciju: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33284859/ Un https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3491447/

Vēl viens raksts, ka Covid proteīns vai vakcīna izraisa iekaisumu caur šūnu signalizāciju, šoreiz ir pierādījumi, ka smaile proteīns izraisa novecošanās (priekšlaicīgas novecošanās) signālus šūnā, kas piesaista leikocītus, kas izraisa šūnas iekaisumu: https://journals.asm.org/doi/10.1128/JVI.00794-21

Spike proteīns pats par sevi izraisa šūnu bojājumus, izraisot pretiekaisuma reakciju: https://www.nature.com/articles/s41375-021-01332-z

Uzrunājot premjerministru Borisu Džonsonu, Dr. Sucharit Bhakdi, MD, kurš ir publicējis vairāk nekā trīs simtus rakstu imunoloģijas, bakterioloģijas, virusoloģijas un parazitoloģijas jomā un saņēmis daudzus apbalvojumus un Reinzemes-Pfalcas ordeni , norādīja:

Vai jūs nezināt par šo vakcīnu bīstamību? Ja jā, tad kāpēc ne? Tas ir tavs sasodītais pienākums to uzzināt. Tas pats ar iestādēm; tas pats, starp citu, ar BBC - kādreiz Lielā britu apraides korporācija ... Tagad Borisa vai Bila [Geitsa] apraides korporācija. Kauns par jums, kauns par jums. - Dr. Sucharit Bhakdi, MD; Oracle Films, rumble.com

Ja bīskapi uzdotu viņu darbiniekus un priesterus injicēt pret viņu sirdsapziņu un klusētu, kamēr tūkstošiem viņu draudzes locekļu tiek atlaisti no darba veselības aprūpē un citur…, šķiet, ka ir morāls pienākums. lai diecēzes vispirms būtu pārskatījušas drošības datus. 

 

IV premisa: nav alternatīvas

CDF norāda:

Tiem, kas sirdsapziņas apsvērumu dēļ atsakās no vakcīnām, kas ražotas ar šūnu līnijām no abortētiem augļiem, ir jādara viss iespējamais, lai ar citiem profilaktiskiem līdzekļiem un atbilstošu uzvedību nekļūtu par infekcijas izraisītāja pārnešanas līdzekli. —Ibid. n. 5. gads

Tā kā šajā masveida “vakcinācijas” kampaņā izmantotās injekcijas to attīstīšanai izmantoja pārtrauktas augļa šūnu līnijas,^[28]6. oktobrī Melisa Striklere, ziņotāja no Pfizer, apstiprināja, ka viņu augļa audi tika izmantoti viņu vakcīnu laboratoriskajos testos. Skatīt: projectveritas.com CDF sniedza konkrētas vadlīnijas par to, kad tās būtu pieļaujamas, ja tādas vispār būtu. Cita starpā “Piezīmē par dažu pret Covid-19 vakcīnu lietošanas morāli” teikts:

Ja nav citu līdzekļu epidēmijas apturēšanai vai pat novēršanai, kopējais labums var ieteikt vakcināciju, jo īpaši, lai aizsargātu vājākos un visvairāk pakļautos. —N. 5, vatican.va

Šajā pētījumā, piemēram, tika secināts: “Meta analīzēs, kas balstītas uz 18 randomizētiem kontrolētiem Ivermektīna terapijas pētījumiem ar Covid-19, ir konstatēts liels, statistiski nozīmīgs mirstības samazinājums, laiks līdz klīniskajai atveseļošanai un laiks līdz vīrusa izvadīšanai. Turklāt daudzu kontrolētu profilakses pētījumu rezultāti liecina, ka, regulāri lietojot Ivermektīnu, ievērojami samazinās risks saslimt ar Covid-19. ”^[29]“Pārskats par jaunajiem pierādījumiem, kas apliecina Ivermektīna efektivitāti Covid-19 profilaksē un ārstēšanā”, ncbi.nlm.nih.gov Faktiski viens no šī pētījuma autoriem liecināja pirms ASV Senāta Iekšējās drošības komitejas uzklausīšanas:

No daudziem centriem un valstīm visā pasaulē ir parādījušies datu kalni, kas parāda brīnumaino Ivermectin efektivitāti. Tas būtībā iznīcina šī vīrusa pārnešana. Ja jūs to lietojat, jūs nesaslimsiet. - Dr. Pierre Kory, MD, 8. gada 2020. decembris; cnsnews.com

Nobela prēmijas kandidāts Dr Vladimirs Zelenko, MD, vairāku valdību padomnieks un publicēts labākajos recenzētajos žurnālos, ziņo par “augsta riska Covid-99 pacientu izdzīvošanu 19% apmērā”, izmantojot tos līdzīgos protokolos, izmantojot “Nobela prēmiju”. godalgotā ”Ivermektīns^[30]"Ivermektīns: daudzšķautņaina narkotika ar Nobela prēmijas apbalvojumu ar norādītu efektivitāti pret jaunu globālu sērgu COVID-19", www.pubmed.ncbi.nlm.nih.gov vai kvercetīnu, lai piegādātu cinku šūnām, lai cīnītos pret vīrusu proteīniem.^[31]vladimirzelenkomd.com; arī “Ivermektīns iznīcina 97 procentus Deli gadījumu”, thedesertreview.com; thegatewaypundit.com. Vismaz 63 pētījumi ir apstiprinājuši Ivermektīna efektivitāti Covid-19 ārstēšanā; sal. ivmmeta.com Savā uzrunā Apvienotās Karalistes valdībai Dr Sucharit paziņo:

Patiesība ir tāda, ka ir lieliskas zāles: drošas, efektīvas, lētas-tas, kā jau vairākus mēnešus ir teicis Dr Peter McCullough, izglābs 75% vecāka gadagājuma cilvēku, kuriem jau ir slimība, dzīvību, un tas samazina mirstību. šim vīrusam zem gripas. —Oracle filmas; : 01 zīme; rumble.com

Līdz ar to morālais arguments šo abortu izraisīto injekciju veikšanai pilnībā izjūk. Turklāt šie dzīvības glābšanas līdzekļi^[32]Pasaulslavenais franču profesors Didjē Rauls, vienas no lielākajām infekcijas slimību un mikrobioloģijas pētniecības grupu direktors. Viņš ir visvairāk citētais mikrobiologs Eiropā saskaņā ar ISI un kopš 457. gada savā laboratorijā apmācījis vairāk nekā 1998 ārvalstu zinātniekus ar vairāk nekā 1950 rakstiem, kas minēti ISI vai Pubmed, un tiek uzskatīts par pasaules izcilāko infekcijas slimību ekspertu. Profesors Rauls sāka ārstēt pacientus ar Covid ar zālēm, kas pastāv jau vairāk nekā sešdesmit gadus un ir slavenas ar savu drošību un efektivitāti koronavīrusu pārvarēšanā: hidroksihlorokvīnu. Profesors Rauls vairāk nekā četrus tūkstošus pacientu ārstēja ar hidroksihlorokvīnu + azitromicīnu, un gandrīz visi atveseļojās, izņemot nedaudzus vecus cilvēkus, kuriem jau bija vairākas saslimšanas; sal. sciencedirect.com. Nīderlandē doktors Robs Elens visiem saviem covid pacientiem deva hidroksihlorokvīnu kombinācijā ar cinku un vidēji četrās dienās atveseļojās 100%; sal. artsencollectief.nl. Biofiziķis Andreass Kalkers izmantoja hlora dioksīdu, lai samazinātu ikdienas nāves gadījumu skaitu no 100 līdz 0 Bolīvijā, un viņam tika lūgts ārstēt militāro spēku, policiju un politiķus vairākās Latīņamerikas valstīs. Viņa pasaules tīklā COMUSAV.com ir tūkstošiem fiziķu, akadēmiķu, zinātnieku un juristu, kas veicina šo efektīvo ārstēšanu; sal. andreaskalcker.com. Simtiem pētījumu apstiprina HCQ efektivitāti COVID-19 ārstēšanā un hospitalizācijas un nāves novēršanā; sal. c19hcq.com. sal. Ziņojums par vakcīnas nāvi, PP. 33 34- cenzējot, vajadzētu izraisīt kolektīvu sašutumu no visiem Baznīcas slāņiem, jo ​​ģimenes locekļi, reliģiskie un priesteri nevajadzīgi mirst un intensīvās terapijas nodaļas (ICU) nevajadzīgi saspringtas! 

 

V priekšnoteikums: vakcinācija ir vienīgais derīgais līdzeklis imunitātes veidošanai

Gadā Pasaules Veselības organizācija klusi, bet būtiski mainīja “ganāmpulka imunitātes” definīciju:

“Ganāmpulka imunitāte”, kas pazīstama arī kā “populācijas imunitāte”, ir vakcinācijai izmantots jēdziens, kurā populāciju var pasargāt no noteikta vīrusa ja tiek sasniegts vakcinācijas slieksnis. Ganāmpulka imunitāte tiek panākta, aizsargājot cilvēkus no vīrusa, nevis pakļaujot tos tam. - 15. gada 2020. oktobris; who.int

Šis monumentālais paziņojums, kurā pirmo reizi nav iekļauta “dabiskā” infekcija,^[33]“Ganāmpulka imunitātes” definīcija vienmēr ir saprotama tā, ka “lielāka daļa iedzīvotāju ir izveidojuši imunitāti pret noteiktu infekciju vai nu ar dabas pirms infekcijas vai ar vakcināciju. ” “Ganāmpulka imunitāti var sasniegt vai nu ar infekciju un atveseļošanos, vai ar vakcināciju”, Dr Angel Desai, JAMA Network Open asociētais redaktors, Maimuna Majumder, Ph.D., Bostonas Bērnu slimnīca, Hārvardas Medicīnas skola; 19. gada 2020. oktobris; jamanetwork.com vajadzēja izraisīt skaļu un vienveidīgu protestu katoļu ētiķu un zinātnieku vidū (bet varbūt cenzūra vienkārši ir pārāk liela, un viņi to nezina...?). Tomēr šī definīcija skar pašu Dieva radības būtību, liekot domāt, ka cilvēka dabiskā imunitāte tagad kaut kādā veidā ir bezjēdzīga,^[34]Vairāk nekā 100 pētījumu apstiprina dabiski iegūto imunitāti pret Covid-19: “Mums nevajadzētu nevienam uzspiest Covid vakcīnas, ja pierādījumi liecina, ka dabiski iegūtā imunitāte ir līdzvērtīga vai spēcīgāka un labāka par esošajām vakcīnām. Tā vietā mums būtu jārespektē indivīdu ķermeņa integritātes tiesības pašiem lemt. sk. Brownstone.org. Ichor Blood Services, privāta laboratorija, kas atrodas Kalgari, Alberta, ir izlaidusi savu rezultāti par dabisko imunitāti. Pamatojoties uz līdz šim veiktajiem 4,300 kvalitatīvajiem antivielu testiem, Ihora ziņojums liecina, ka 42 procentiem nevakcinēto Albertiešu jau ir zināma līmeņa dabiskā imunitātes aizsardzība pret COVID; sk. thepostmillenial.com, newswire.ca un ka turpmāk katrs vīrietis, sieviete un bērns ir jāinjicē kad, kā, un ar ko valdība diktē. Tas ir klaji pret zinātni un pati medicīniskās tirānijas definīcija.^[35]Skatīties: Pfizer zinātnieki slēptās kamerās atzīst, ka dabiskā imunitāte ir daudz labāka nekā viņu “vakcīna”: youtube.com Gluži pretēji, Hārvardas profesors doktors Mārtins Kulldorfs apgalvo:

Mēs zinām, ka, ja jums ir bijis Covid, jums ir ļoti laba imunitāte - ne tikai vienam un tam pašam variantam, bet arī citiem variantiem. Un pat citiem veidiem-savstarpēja imunitāte, cita veida koronavīrusiem.- Dr. Martins Kulldorfs, 10. gada 2021. augusts, Epoch Times

Un Dr McCullough paziņo:

Jūs nevarat pārspēt dabisko imunitāti. Jūs nevarat vakcinēties virs tā un padarīt to labāku. - Dr. Pīters Makkulo, 10. gada 2021. marts; sal. dokumentārs Sekojat Zinātnei?

Viņš atsaucas uz jauniem datiem no Apvienotās Karalistes, kas liecina, ka “deviņiem no katriem 10 cilvēkiem Apvienotajā Karalistē vecumā no 16 līdz 24 gadiem jau ir antivielas, lai pasargātu sevi no Uhaņas koronavīrusa (COVID-19)… Saskaņā ar aplēsēm, 86.9 procentiem Velsas jauniešu ir antivielas pret Covid-19. Ziemeļīrijā šis skaitlis ir 87.2 procenti. Skotijā un Anglijā šis skaitlis nedaudz palielinās līdz 88.7 procentiem. Koronavīrusa antivielu klātbūtne tik liela daļa jauniešu visā Apvienotajā Karalistē liek domāt, ka daudzi jau ir inficējušies ar COVID-19 un ir atveseļojušies no tās ... Mumbajā, Indijā, gandrīz 90 procentiem pilsētas iedzīvotāju jau ir COVID-19 antivielas, liecina aptauja, kas tikko tika izlaista piektdien. ”^[36]Dr Peter McCullough, Telegram post; 23. gada 2021. septembris

Tomēr, kad vairāki bīskapi un pat kardināli sāk virzīt „vakcīnas pilnvaras”, šķiet, ka šo radīšanas un imunoloģijas pamatprincipu pat Baznīca ignorē. Patiesībā viens arhibīskaps paziņoja: “Ja jūs nevēlaties vakcinēties, jūs patiesībā esat grēcinieks, jo kļūsiet par slimības avotu citiem cilvēkiem.”^[37]23. gada 2021. septembris; ucanews.com Tas ir tik tālu no faktiskās zinātnes, tik tālu no jebkādiem pamatotiem medicīniskiem vai morāliem argumentiem, ka šādi apgalvojumi ir skandalozi, apkaunojoši un izraisa pilnīgi sašķeltus un demonizējošus pilnīgi veselus un imūnus cilvēkus. Par laimi saka viens Kanādas priesteris:

Viena lieta, ko es zinu, ir tāda, ka mēs nevaram piedalīties valdības izpildē attiecībā uz jebkuru marķēšanas sistēmu, kas identificē tīru un nešķīstu, spitālīgu un nebijušu, vakcinētu vai nevakcinētu; to darot, mēs ļautos šīs pasaules spēkiem, kas ir tikai Dieva ziņā ... Šī vakcīnas pase ieejai Dieva pielūgsmē. Es nejautāju cilvēkiem, kad viņi nāk pie dievgalda, vai viņi ir žēlastības stāvoklī. Un brāļi un māsas mūžības ziņā ir daudz svarīgāki par viņu ķermeņa stāvokli. Šajā baznīcā tas nekad nenotiks. - Pr. Stefano Penna, Svētā Pāvila katedrāle, Saskatūna, Kanāda; 19. gada 2021. septembris; lifesitenews.com

Jāatzīmē, ka “noliedzēji”,^[38]france24.com kā pāvests Francisks diemžēl nosauca dažus savus kardinālus, kuri “vilcinās ar vakcīnu”, nav neizglītoti, savtīgi noskaņoti. Drīzāk nesenais pētījums atklāja, ka visvairāk “vilcināsies ar vakcīnu” tie, kuriem ir doktora grāds.^[39]sal. unherd.com; skatīt arī rakstu, ko ieteica doktors Roberts Malone: ​​“Pieņemami vakcīnas vilcināšanās iemesli ar 50 publicētiem medicīnas žurnālu avotiem”, reddit.com Kā noniecināt, ņirgāties un noniecināt tos, kuri, pamatojoties uz rūpīgu izpēti un apzinātu lēmumu atteikties no piespiedu injekcijas, veicina jebkāda veida “cilvēku” cēloni? Vai Baznīca vairs netic „apzinātas sirdsapziņas” priekšrakstam?^[40]KKK, 1783

Turklāt rodas satriecoša ironija, jo mRNS injekcijas nav un nekad nebija paredzēti, lai novērstu pārraidi vīrusa. 

Pētījumi [par mRNS inokulācijām] nav paredzēti transmisijas novērtēšanai. Viņi neuzdod šo jautājumu, un šobrīd par to nav nekādas informācijas. - Dr. Lerijs Korijs pārrauga Nacionālo veselības institūtu (NIH) COVID-19 “vakcīnas” izmēģinājumus; 20. gada 2020. novembris; medscape.com; sal. Primarydoctor.org/covidvaccine

Tie tika pārbaudīti ar smagas slimības iznākumu - neaizkavējot infekciju. - ASV ģenerālis ķirurgs Džeroms Adamss, Labrīt Amerika, 14. gada 2020. decembris; dailymail.co.uk

19. gada 2021. maijā Kanādas valdības dokumentācija arī norādīja:

Līdz šim mums nav iesniegti pierādījumi par vakcīnas efektivitāti, lai novērstu transmisiju ... -“Privātuma un COVID-19 vakcīnu pases”, priv.gc.ca

Līdz ar to šīs ir klasiskas "necaurlaidīgas vakcīnas", kas nozīmē, ka tās novērš evolūcijas spiedienu uz vīrusu, lai tas kļūtu mazāk nāvējošs. Tas nozīmē, ka vakcinētie ir kļuvuši par ideāliem vīrusa nesējiem.^[41]19 Pētījumi un ziņojumi, kas rada nopietnas šaubas par vakcīnu efektivitāti vispārējai populācijai: “Atklājumu rezultāts liecina, ka infekcijas eksplozija pasaulē – pēc dubultās vakcinācijas, piemēram, Izraēlā, Apvienotajā Karalistē, ASV utt. –, ko esam piedzīvojuši, iespējams, ir saistīts ar iespējamībai, ka epidēmiju/pandēmiju virza vakcinētie, nevis nevakcinētie. sk. Brownstone.org "Citiem vārdiem sakot, vakcinētie apdraud nevakcinētos, nevis otrādi."^[42]no Koronavīrusa attīstības bezpeļņas izlūkošanas institūta Spartaka vēstule, lpp. 7. Skatīt arī “Noplūdušās vakcīnas var radīt spēcīgākas vīrusu versijas”, Healthline, 27. gada 2015. jūlijs; “Beigsim izlikties par Covid-19 vakcīnām”, RealClearScience, 23. gada 2021. augusts; sal. CDC ziņu telpa, CDC, 30. gada 2021. jūlijs. Nobela prēmijas laureāts Dr Luc Montagnier, kā arī doktors Geert Vanden Bossche jau laikus brīdināja pret masveida vakcināciju pandēmijas laikā; redzēt Kapu brīdinājumi Žēl, ka hierarhiju šajā sakarā ir maldinājusi neliela, bet spēcīga pasaules medicīnas kompleksa nozare. Faktiski dati, kas tiek iegūti no pasaules valstīm, jo ​​īpaši no visvairāk vakcinētajām Izraēlas, Apvienotās Karalistes, Bermudu salām uc, liecina, ka vīruss visvairāk izplatās tieši “vakcinētajos”.^[43]sal. Vienkārši dziedi mazliet skaļāk Ja paliek šaubas, CDC direktore doktore Rošela Valenska nesen CNN atzina, ka injekcijas vienkārši vairs „neļauj pārnēsāt” (ko mums no sākuma teica, ka tās nekad nebija).^[44]realclearpolitics.com Citiem vārdiem sakot, 

Ja šīs vakcīnas vispār nenovērš pārnešanu, tiek panākta ganāmpulka imunitāte līdz vakcinācija kļūst neiespējama. — ScienceNews, 8. gada 2020. decembris; sciencenews.org

Tātad, kāpēc politiķi un daži katoļu bīskapi demonizē veselus, nevakcinētus indivīdus, ja tie, kas ir “vakcinēti”, visticamāk, izplatīs vīrusu savos pagastos un kopienās?

 

VI priekšnoteikums: Covid-19 ir visaktuālākā veselības problēma

Slimība COVID-19, ko izraisa vīruss SARS-CoV-2, dažiem cilvēkiem var būt nopietna infekcija. Saskaņā ar CDC datiem izdzīvošanas rādītājs tiem, kas jaunāki par 50 gadiem, ir 99.5%.^[45]cdc.gov Bērniem ir lielāks risks nomirt no sezonālās gripas nekā COVID-19.^[46]ziņas-medicīnas tīkls; "No gripas mirst aptuveni 7 reizes vairāk bērnu nekā COVID-19", aapsonline.org/CovidPatientTreatmentGuide.pdf Dr Roberts Malone apgalvo, ka "risks, kas saistīts ar šo slimību, nav vienmērīgi sadalīts", bet "gandrīz tikai ļoti veciem un aptaukošanās gadījumiem, kā arī citiem, kuriem ir noteikti riska faktori".^[47]Diskusijas ar kardinālu Pēteri Turksonu, Churchmilitant.com; nb. Es ne vienmēr atbalstu citus šajā vietnē paustos viedokļus Tātad, lai gan tas ir nopietnāks vīruss augsta riska kategoriju vīriešiem, ir pierādījies, ka tas tā nav vispārējai populācijai. 

Tomēr valdību apsēstība ar COVID-19 tikai, ar Baznīcas apstiprinājumu augstākajā līmenī, ir radījis šausmīgu ciešanu un netaisnības līci citur. Divas Apvienoto Nāciju Organizācijas aģentūras ir brīdinājušas, ka bezprecedenta veselīgu iedzīvotāju bloķēšana var novest pie “divkāršas nabadzības pasaulē” un vēl “135 miljonu” nāves.^[48]sal. Kad es biju izsalcis Tā ir traģiska ironija, ka, lai gan mūsu Baznīcas vadītāji aicina vienādi izplatīt šīs “vakcīnas”, slēgšana, kuras mērķis ir “aizsargāt” nabadzīgos, viņus nogalina. Un ko par tiem zaudēt savu biznesu un iztiku ilgstošas ​​slēgšanas dēļ? Kas par tiem tūkstošiem, kas mirst dēļ kavētas operācijas? Kas par debesīm garīgās veselības problēmas un potenciāls sprādziens pašnāvības?^[49]Palielinājums 44% pašnāvību Nepālā; Japānā pašnāvību dēļ mira vairāk cilvēku nekā COVID 2020; Skatīt arī studēt; sal. “Pašnāvību mirstība un koronavīrusa slimība 2019 - ideāla vētra?” Kas par nāvi caur a narkotiku lietošanas pandēmija? Un ko par tiem, kuri ir spiesti atstāt savu darbu šajā medicīniskajā aparteīdā?^[50]"Tūkstošiem veselības aprūpes darbinieku zaudē darbu", ktrh.iheart.com Deivids Redmens, bijušais Alberta ārkārtas situāciju pārvaldības aģentūras vadītājs, raksta:

Kanādas “bloķēšanas” reakcija nogalinās vismaz 10 reizes vairāk, nekā tā varētu būt izglābusi no faktiskā vīrusa COVID-19. Neapdomīga baiļu izmantošana ārkārtas situācijā, lai nodrošinātu atbilstību, ir izraisījusi uzticības pārkāpumu valdībai, kas ilgs desmit gadus vai ilgāk. Kaitējums mūsu demokrātijai ilgs vismaz paaudzi. - 2021. gada jūlijs, 5. lpp. “Kanādas nāvējošā reakcija uz COVID-19”

Un jūsu kolēģis bīskaps, franču prelāts Marks Ailets brīdināja:

… Cilvēks ir “miesā un dvēselē viens”, nav pareizi fizisko veselību pārvērst par absolūtu vērtību, līdz upurējot pilsoņu psiholoģisko un garīgo veselību, un jo īpaši liegt viņiem brīvi praktizēt savu reliģiju izrādās būtiska viņu līdzsvaram. Bailes nav labs padomdevējs: tas noved pie nepārdomātas attieksmes, nostāda cilvēkus viens pret otru, rada spriedzes un pat vardarbības atmosfēru. Mēs, iespējams, esam uz sprādziena robežas! —Bīskaps Marks Ailē diecēzes žurnālam Dievmātes katedrāle (“Mūsu baznīca”), 2020. gada decembris; countdowntothekingdom.com

 

VII priekšnoteikums: “vakcīnas pase” ir “veselības” instruments

Zinātnieki visā pasaulē, tostarp bijušais Pfizer viceprezidents doktors Maiks Jedons, brīdina, ka vakcīnas pases ir brīvības beigas, kā mēs to zinām. Tas, ka Vatikāns tagad ir pieņēmis šādu rīku, pats par sevi ir skandāls, jo tas apzināti izslēdz pilnīgi veselus cilvēkus, no kuriem daudzi ir dabiski neaizsargāti, no dalības sabiedrībā. Jau Francijā un Kolumbijā dažiem cilvēkiem ir liegta iespēja iegādāties pārtikas preces.^[51]Francijas video: rumble.com; Kolumbija: 2. gada 2021. augusts; france24.com Divi ārsti Albertā, Kanādā, aicina visus nevakcinētos zaudēt darbu, un, iespējams, tūkstošiem ģimeņu nonāks nabadzībā.^[52]westernstandardonline.com Itālija bez atlīdzības jau ir apturējusi visus nevakcinētos darbiniekus.^[53]rte.ie Šāds medicīniskais aparteīds ir šausminošs rēgs, kas izplatās visā pasaulē, radot jaunus diskriminācijas, netaisnības un grūtību veidus. Šeit mums jau ir zināmi Benedikta XVI vārdi - ka “mīlestības darbam”, ko pāvests Francisks sauc par šīs eksperimentālās injekcijas veikšanu, vienmēr jābūt sakņotam patiesība, citādi:

... bez labdarības vadīšanas patiesībā šis globālais spēks varētu radīt vēl nebijušu kaitējumu un radīt jaunas sašķeltības cilvēku ģimenē. Sākot noCaritas Veritate, n. 33. lpp

Tas, ka Vatikāns “rāda piemēru”, uzsākot tā dēvētās “zaļās pases”, ir skumji, ja tiek ņemtas vērā visas lietas, un nepiedodami tiem zinātniekiem, kuri ar tik nevajadzīgu uzraudzības sistēmu brīdina par nopietniem riskiem medicīnas un cilvēku brīvībai: 

Vienkārši ņemiet to no manis, jums nav vajadzīgas vakcīnas pases. Tie nedod neko jums vai kādam citam saistībā ar drošību. Bet tas, kurš kontrolē šo datubāzi un noteikumus, dos pilnīgu kontroli pār visu, ko darāt. - Dr. Maiks Jedons, no Sekojat Zinātnei? 58:31 atzīme

Ja tie kādreiz rodas, tad ir laba nakts sabiedrībai, laba nakts zinātnei, laba nakts cilvēcei. - Dr Sucharit Bhakdi, turpat; 58:48

Es nevaru to pateikt pietiekami spēcīgāk, tas burtiski nozīmē cilvēka brīvības beigas Rietumos, ja šis plāns attīstīsies, kā plānots. - Dr. Naomi Vulfa, turpat; 59:04

Enciklikas vēstulē Laudato un Pāvests Francisks norādīja: “Baznīca neuzskata, ka tā atrisinās zinātniskus jautājumus vai aizstās politiku. Bet es esmu nobažījies, lai veicinātu godīgas un atklātas debates, lai īpašas intereses vai ideoloģijas neietekmētu kopējo labumu. ”^[54]n. 188, vatican.va Tagad vajadzētu būt skaidram, ka ne godīgas, ne atklātas debates, ne brīvība no īpašām interesēm vai ideoloģijām nav iezīmējusi šo pandēmiju. Drīzāk dominēja cenzūra, kontrole un manipulācijas, jo tūkstošiem zinātnieku, ārstu un veselības aprūpes darbinieku tika apdraudēti, no platformas atbrīvoti vai atlaisti par tikko lasīto datu kopīgošanu. Tas, ka Baznīca ir puse šajā jautājumā, pateicoties klusēšanai un/vai līdzdalībai, daudziem no mums ir ne tikai grūts, bet izmaksas var burtiski ieskaitīt zaudētās un iznīcinātās dzīvēs.

Lūdzu, dārgie gani, noraidiet šo jauno holokaustu patiesības un zinātnes vārdā. 

Tavs kalps Kristū,
Marks Mallets

Septembris 27th, 2021

 

Spēcīga un autoritatīva prezentācija
Dr Peter McCullough, MD, 2. gada 2021. oktobrī
aicinot uz TIEŠI vakcinācijas kampaņas pārtraukšana: