Einšteins

Dieva mērīšana

publicēts by

 

IN nesen notika vēstuļu apmaiņa, ateists man teica:

Ja man tiktu parādīti pietiekami pierādījumi, es rīt sāktu liecināt par Jēzu. Es nezinu, kādi būtu šie pierādījumi, bet esmu pārliecināts, ka visvarenā, visu zinošā dievība, piemēram, Jahve, zinātu, kas būtu vajadzīgs, lai es ticētu. Tātad tas nozīmē, ka Jahve nedrīkst gribēt, lai es ticu (vismaz šobrīd), pretējā gadījumā Jahve varētu man parādīt pierādījumus.

Vai Dievs nevēlas, lai šis ateists šajā laikā ticētu, vai arī tas, ka šis ateists nav gatavs ticēt Dievam? Tas ir, vai viņš piemēro “zinātniskās metodes” principus pašam Radītājam?turpināt lasīt →

Sāpīga ironija

publicēts by

 

I vairākas nedēļas pavadīju dialogu ar ateistu. Varbūt nav labāka vingrinājuma, lai stiprinātu ticību. Iemesls ir tāds neracionālums ir pati pārdabiskā pazīme, jo apjukums un garīgais aklums ir tumsas prinča pazīmes. Ir daži noslēpumi, kurus ateists nevar atrisināt, jautājumi, uz kuriem viņš nevar atbildēt, un daži cilvēka dzīves aspekti un Visuma izcelsme, kurus nevar izskaidrot tikai ar zinātni. Bet to viņš noliegs, vai nu ignorējot tēmu, minimizējot izskatāmo jautājumu vai ignorējot zinātniekus, kuri atspēko viņa nostāju un tikai citē tos, kuri to dara. Viņš atstāj daudzus sāpīgas ironijas pēc viņa “pamatojuma”.

 

 

turpināt lasīt →